相互RSS募集中です

韓国メディア「F-35Bは高騰する。KF-21の艦載機バージョンを検討すべきだ」……まーだその願望を捨て切れてないんだ……

カテゴリ:KF-X事業 コメント:(127)
KAI開発KF-21ポラメ、軽空母艦載機にできる(週刊東亞・朝鮮語)
韓国も米国で拡散されているF-35批判論を注視する必要がある。韓国型軽空母事業でF-35が有力艦載機候補に挙げなるからである。「大手」米空軍が購入量を減らすほど、「規模の経済」現象に基づいて、F-35の価格は高くなる。韓国が初めて軽空母艦載機として「コストパフォーマンスの悪い」F-35に固執する正当性が低くなるだろう。次に米国は、F-35を購入数量をどの程度まで減らすだろうか。米国航空専門誌「アビエーションウィーク」は、昨年12月に米空軍内部文書を引用して導入数が当初の1763機から1050機以下に減少し得ると報道した。今年5月に米国CNNは米空軍がF-35を800機だけ注文するだろうと報道した。 ッ

米海兵隊用に開発された垂直離着陸バージョンF-35Bも状況は同じだ。当初F-35B型は米海兵隊353機、英国空軍138機、イタリア海・空軍30機の購入が約束された状態であった。軽空母を運用したり、導入予定のオーストラリア、スペイン、トルコも100機を導入する見通しだった。しかし、「削減」に出た米海兵隊の戦闘機導入縮小をはじめと各国がF-35Bの注文量を減らす傾向にある。一時600機ほどと予想されていた注文は、現在では半分程度に急減した。F-35Bの値上げは、すでに現実のものとなった。昨年1月に米国議会がシンガポールにF-35B 12機の販売を承認した際には1機あたりの価格は2億2916万ドル(約2682億ウォン)だった。英国は48台を90億ポンド(約14兆5680億ウォン)で契約して1機3000億ウォンで購入する予定である。全体の生産量が半分に減少すれば、価格がどこまで高まるか知ることができない。

F-35の購入をめぐる各国の「ポーカーフェイス」は他人事ではない。韓国空軍はF-35A 40機を導入している。さらに長期的には20機を追加し、1つの飛行隊を設ける予定だ。海軍は軽空母を導入しながら艦載機としてF-35Bを有力に検討している。両モデルとも価格の負担が大幅に増えるとみられる。空軍型のF-35Aは、米空軍が導入規模を縮小しても、他の国の導入量が相当である。直接導入価格の上昇よりも、将来の維持費用が問題として浮上する可能性がある。すぐ戦闘機の不足に悩まされている韓国空軍は、米国側の動向を綿密に分析し、F-35Aをどのように導入して、どのよう運用する腹案を用意しなければならない。

より大きな問題は海軍のF-35Bだ。現在、韓国海軍の計画通りに20機を導入するためには、6兆ウォン以上の予算を注ぎ込まなければならない。さらに全生産量の減少に1機あたりの価格が高くなり、今後の維持費さえ急騰すると、F-35Bのコスパは急落する。強襲揚陸艦「独島」が艦載機価格高騰に困惑したことを思い出してください。韓国初の空母をいつでも実戦投入が可能な「鍛えた太刀」に育てるためには艦載機を十分に確保する必要がある。今のように、F-35B 1機種のみ眺める軽空母の導入事業を大幅に修正して代案を模索するべきである。韓国航空宇宙産業(KAI)が生産した国産戦闘機KF-21艦載機モデルを開発するほうがよいことでもある。
(引用ここまで)


 F-35の調達数削減説は出ては消え、消えては出るという状況ですが。
 F-35Aについては削減はほぼないでしょうが、海兵隊とイギリスが調達予定のF-35Bは減るかもしれないなぁという状況。
 F-35Aはアメリカ以外の国の調達国が増え続けるでしょうから。
 ただ、西側の軽空母、強襲揚陸艦導入国にはF-35B以外の選択肢がないように思えるのですけどね? カタパルトとアレスティングワイヤのある正規空母ならラファール、FA-18E/Fって手もありますが。
 イタリアとかホントどうするつもりなのやら。軽空母を廃棄してしまうというのも手ではあるかもしれない。

 ただまあ、日本ではF-35B 42機の導入が決まっています。島嶼部の短い滑走路でも運用できる利点が大きいと判断されたということでしょう。
 韓国もそれに追随して20機の導入を発表していますが、実際にどうなるかはまだ不明。 
 イタリアも日本と同様に空軍での導入があったと記憶してますが、ホントにどうするつもりなんだか。


 んで、韓国メディアからは「F-35Bは高騰するので導入を考え直したほうがいい」という話がまたぞろ出てきた……と。
 その代替案としてKF-21の艦載機バージョンを開発するのがいいぞ、とか言い出しているっていう。
 以前も「F-35Bは高いから、KF-21艦載機版と中規模空母にしよう」とか言っていたメディアもありましたっけ。  もうね。

 ラファールみたいに艦載機として運用するのが前提で開発もそこから行われていたのであればともかく、そうでないものを途中から開発目的変更してなんとかしようとか無理だから。
 いや、むしろやってみてもらいたいくらいですけどね。まずは計画として面白そうですし。

 なによりも日本にとっては韓国が「軽空母+F-35B」を導入するよりも「韓国型(軽?)空母+KF-21艦載機版」のほうが弱体化するのは間違いない。
 F-35シリーズのセンサー類の充実具合はとんでもないものになっているのです。
 それが島嶼部の小型空港、海自の軽空母、米海兵隊の強襲揚陸艦と飛び回れられるのは脅威でしかない。
 F-35B同士だったらにらみ合いになりますが、これがKF-21だったらもう大助かり。

 空母、原潜、核兵器の3点セットは「自主国防」を標榜する左派政権にはある意味において念願といっても過言ではないもの。
 まあ……頑張って取得してみたら? 応援しますよ?

 Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローよろしくお願いします。→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2021年10月05日 23:57

    そうですね・・・
    短距離で離発着できるということであれば、プロペラの複葉機とかなら実現性が高いんじゃないですかね。
    ゼロから技術を蓄積して頑張れ。
  • Nanashi has No Name 2021年10月05日 23:58

    逆に言えば試行錯誤の上に中抜きと時間とカネの浪費を行った挙句にドックの置物になって
    利権関係の話で韓国国内が20年くらい混乱してくれると嬉しい
    韓国ウォッチャーとしてのネタを楽しみたいっていうのもあるけど、純粋に日本侵略の野望は
    挫いておきたいし、変な調子に乗らせないよう日米はしっかり監視すべきだと思う
    納入されたF35Bを手土産に中国に寝返る可能性が極めて高いんだから
  • Nanashi has No Name 2021年10月05日 23:59

    夢なら寝て観ろ
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 00:00

    未来予想図がアメリカに中立(敵対)しながら優れたアメリカ兵器を前面に押し立てつつ
    民族の核を根拠に北由来の金王朝を開闢する!…ってのはまぁ
    日本のコネと技術とカネに依存しながら日本を主敵とするという
    韓国の未来予想図と同じで都合よすぎるお花畑ですわなぁ
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 00:25

    この世界線には、B52を艦載型に改造する超技術が存在するらしいので、KF21なら余裕でしょう。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 00:27

    F35Bの代替となると、KF21のVTOLバージョンか!
    韓国の技術力ならフォージャーに負けない機体を目指せるな!
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 00:27

    > 韓国型(軽?)空母

    K-(軽?)空母 と言いたかったのかな?
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 00:30

    まあ好きに妄想してりゃいいんじゃね?
    空母の研究予算がほぼ0なんだから、無害だからねえ。

    しかしまあお安い連中だな。
    艦載機ってSTOLだろうが、エアフレームの強度も作り方も違うんで、フォルムは同じでも中身はぼぼ別物になるのにな。
    他に大きなものだと、塩害対策とかも違うな。
    うちらや中国以下の航空機制作ノウハウしか持ってない連中が、無知を肴にホルホルしまくりじゃん。
    技術を安く買えるかタダで貰えるつもりなんだろうねえ。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 00:30

    良くも悪くも、自主独立の気概そのものはよいことです
    ただ、日本がそれを現状諦めてる現実というのもあって、韓国がどこまで突っ走れるのか興味はあるといえばあります

    正直、韓米同盟を換骨奪胎?有名無実?とするためには核武装と航空戦力は絶対に必要なので、その面(だけ)での方向性は間違っちゃいないですよ
    頑張れムンジェイン?韓国民?

    まあその時には、米国の同盟国として日本は完全に敵になってますので、甘えんなつか絶対にこっち見んな、ということも今から先に言っときますが。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 00:33

    F-35Bのアジア整備は、三菱重工だから面倒なんだよな
    「なぜアメリカと日本が”韓国保有の戦闘機を整備させて下さい”と言ってこないのか?」
    だの
    「チョッハ〇リが整備したら絶対整備不良でマルタ・パイロットになる」
    とか
    言ってる
    (韓国人が日本の機械を整備したら、日本人がしぬように整備してくるから反射投影してる)

    KF-21がいいですね(あらゆる意味で)
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 00:36

    F−35Bを売って貰えると思ってるコトが草、F-35の整備何処でするのか、考えてないのも草,、艦載機作れると思ってるのが草、何よりポメラ?とやらは完成するのか?
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 00:39

    韓国が自主開発すると、いつも核心技術が足りない足りないと喚いている気がする。せめて中国位には頑張ろうね。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 00:40

    KF-21艦載機モデルってSTOVLにするの?無理無理!
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 00:40

    絵に描いた餅が膨らみ過ぎているな。

    アメリカの同盟国同士のままで現実的な睨み合いってありえるんだろうか。F-35B同士の睨み合いはないと思う。
    どちらか一方がレッドチームにいかないと無理だし、その時にレッドチーム側にF-35Bが残っているだろうか…。
  •   2021年10月06日 00:40

    そんな中、日本は初のF35-B離着艦試験(米海兵隊機)を成功させていたとさ
    さすがに「チョッパリに後れをとってはいけないニダ・・・!」になると思うけどなー
    この決定で斜め上を出して来たら大したもんだけど、流石に無いやろ
    陸上機がモックアップ+αの段階なのに、STOVL機作るとか、控えめに言って頭おかしい
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 00:41

    自主国防を標榜して自主国亡と化すのですね。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 00:42

    技術研究をしておくことは無駄にはならないが、実用と研究開発はまた別よね
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 00:48

    ウリナラは中国を馬鹿にしてますけど宗主国様の執念は大したものですよですけど
    最後に必ず偽物にすり替える病気がなければもっと早く技術飛躍していたでしょう
    質はともかく戦略ロケットから航空機までとにかく作る、まず作る
    技術は作ってなんぼの世界
    アメリカが航空宇宙技術で絶対の力を有するのは無数と呼んでもいい数の試作機を作って飛ばして落とし、莫大な数の実用機を作って売って飛ばし落としては調査してまた開発してきたからで
    何をもって「韓国はアメリカの6割ほどの技術力を有する」のか寝言も大概にせえよと申し上げておきます
    空母においても二次大戦後の80年余にわたり巨大な機動部隊を編成し運用してきた実績からすれば海自に太刀打ちできるはずもなし
    英国でも一太刀くらいは浴びせられるでしょうがやっぱり斬られるって有様です
    ロシアは機動部隊を諦めミサイル主義に回帰し、中華は がんばりましょう◎ のステージにある
    韓国が母艦の一隻持った程度でなにができましょうや
    自分を過大評価しすぎる、というより誰も相手にしてくれないので嘘が肥大化し続ける可哀想な子供状態ですなぁ
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 00:48

    自国に必要な兵器を予算と見合わせて購入する数を決めるしかないでしょ
    優先順位をシビアに考えて必要じゃない兵器は後回しにするしかない
    まあ韓国はその優先順位を考えたり弁えたりするのが下手なんだけどね…
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 00:48

    韓国人は全く気付いていないようだけど、昨今の自主国防=対日軍拡遊びは自国の対北防衛を米国に丸投げしてるからやっていられる。逆を言えば「じゃあ俺出ていくわ」と米国が言えば、本当の意味での自主国防=今までほったらかしにしてきた対北防衛を自前・自腹でやらなければならない。だからこそ軍、特に陸軍は必死に引き止める。皮肉にも現状の「自主国防路線」を続けるほど在韓米軍依存がますます高まる、ギャグのような構図。

    米軍が出ていけば、現状の自主国防装備は全て対北防衛に役に立たない無用の粗大ゴミ。粗大ゴミをスクラップにして売って装備調達費に充てるより、北朝鮮が釜山まで制圧するほうが早いでしょうな。そうなれば「対日戦争を叫んで北に攻め込まれた李承晩の拡大劣化コピー」と人類が続く限り嘲笑されるでしょうな
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 00:57

    とっくに在韓米軍の主力は居なくなってるのに未だに兵站能力の再構築は放り投げたまま
    半島に設けられていた事前集積拠点が空になってはや10年
    有事には佐世保やグアムの兵力を自分の駒として使う予定なのがアレすぎ
    継戦能力以前に平時の兵站すら問題がある現状を大統領がどう見ているのか深く悩む
    おそらく自軍のスペック表しか見てないのだろう
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 00:59

    中型空母はいいんだけど、カタパルトどうするの?という。
    山東の失敗を見ているのに、スキージャンプ式でKF21艦載型を運用する気なのかな?
    というか、カタパルト使ったり、アレスティングフック使っての離着艦だと、KF21の強度計算からやり直しなんじゃね?
    まぁカタパルト発進しようとしたら、機首とコクピットだけ飛び出した、とか、着艦しようとワイヤーにフックかけたら、フックが折れたとか機体の後ろ半分が取れたとかありそうで楽しみではあるんだが。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 01:11

    私の個人的推測ですが……恐らくは「中国戦闘機」もしくは「ロシア戦闘機」の導入を待っている……のが、ムンジェイン以下韓国左翼政権の「本音」じゃありませんか?
    無論、それには「米韓同盟破棄」という条件付きではありますが……イチバン安上がりな方法論ではあるでしょう。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 01:21

    中国ですら廃品空母からスタート。
    ロシアもウクライナのせいで潜水艦発射ミサイル開発に苦労して今がある。
    にもかかわらず韓国はいとも簡単に空母にSLBM搭載原潜。
    軍人というより、素人のオモチャ感ありですな。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 01:26

    エンジン仕様決まってるのに、VSTOL化できるわけなかろうw
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 01:28

    母艦取得はいいとして。
    持ってどうすんの?な疑問は付きまとう
    母艦の完成をもって対日戦を始めるってロードマップでもないでしょ
    普段何に使うの?
    おそらく統帥部も何も考えてない筈だけど
    KF-21の艦載機型がF-35より廉いとする根拠も\ねーよそんなもの/なのは分ってるけど聞かずにいられない
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 01:36

    ハリアーもオスプレイもF-35Bも、推力転換機構に多大な開発期間を費やした。
    モックアップに後付けすればおkと本気で信じてるのか朝鮮人は?
    控えめに言っても頭おかしい…というか思考停止に陥ってる。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 01:44

    ※23
    いや
    韓国の軍事開発は軍属による「商売」であり、国内採用は海外向け実用デモンストレーションの意味合が強い。
    中国やロシアの兵器を導入するくらいなら、パクり兵器を作ってしまうだろう。



  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 01:46

    ※27 
    っ【技術開示】
    お前は「中枢技術の開示を受ければ即座に国産化可能」と書いた回数を覚えているか
  • LLLLL 2021年10月06日 01:47

    これが決まれば『安全牌』のKF-4の退役はなくなっちゃうね!!
    (´・ω・`)
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 01:50

    本来は北を圧倒できればいいんだから、想定通りのものができるなら問題ないんじゃね
    実のところ一番の狙いだろう外国への販売は絶望的だろうけど
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 01:55

    取得するしないは別として将来のために研究することは悪くない
    だが「F35との販売競争で不利と予想」する箍の外れ方には矯正を命じる
    直せ、いますぐ直せ
    買ってもいない宝くじの配当をどう分けるか争うまえにまず一枚買おう
    分配話はそれからでも遅くない
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 01:59

    本文記事
    >注文するだろうと報道した。 ッ

    ちょっとジョジョっぽい
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 02:10

    ジェットエンジンすら作った実績がないと言うのに、
    垂直離着陸機ですか?・・・(呆
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 02:11

    戦闘機スワップとかどうかな?チラッ
  • サムライスピリッツ 2021年10月06日 02:11

    主さんの言われる通りですね、そして整備は何処の国でするのか?聞いてみたいですね、原潜は技術が無いし提供も無いし軽空母は今から二隻の建造に戦闘機の選択もするんならまだまだ先でしょうね(笑)まあ予算と隊員を確保出来るなら好きにすればいいと思いますよ。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 02:24

    この1、2ヶ月の間で韓国はイギリスに空母の建造技術の支援を要請していた記憶があるのだけど・・・。

    空母建造、それ自体できるのだろうか?
    (全くの軍事素人の無知蒙昧な疑問かな?)
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 02:27

    英米仏を手玉に取って虫のいい韓国型機動部隊を編成する気なんでしょう
    日本は関係ないので思う様やらかしてください
    蛙喰いに対しても、手も足も出せなかったでしょKTX……
    余談ですが中国新幹線は丸ごと教えたんじゃなくて中国が鋳型を勝手に増産しただけで中身はドイツほかのキメラ
    外見は機能から決定される原則から見ればいまだに原形を留めたままなのが中華新幹線の現状
    結局、日本が0系からN700Sへ成長させたような応用開発力を獲得していないのです
    結局あの国もひとつの成功例を遣い回すのが関の山
    リニアでも500系の形状を模している時点で自己開発もなにもw
    ああ、もうひとつの実験体はL0系そっくりでしたね
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 02:45

    空母がセウォル号したら笑…失礼
    それに積むなら安い方がいいよな
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 02:46

    日本を意識しなければF-15EXで充分だったのに、もったいねえな
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 02:49

    原油のような位置にレアメタルを置いて、世界に覇権を唱えるのが中国の方針で、それは石油権益に参加しようとしたイラクの模倣です。それを拒み、海を塞いだクエートとイランの位置は、台湾と日本の位置でしょう。
    そして韓国もまた海から封じられた場所であり、中国と同盟せざるを得ない位置に居ます。
    もう仮想敵国から仮想の文字を外さなくてはならない時期ですね。
    あ、そうそう、欧米はこの場合中国を倒す必要はなく、日本と韓国含むこの辺一帯を終わらない内戦状態にするのが勝利条件です。中国の輸出ができなくなればいいのですから。アフガン撤退がそうですね。あれはアメリカの敗北ではなくて、内戦が永遠に終わらない状態まで引っ掻き回し終わったから引き揚げただけです。
    まずは北と南が内戦を再開するコト、これが時間稼ぎの一手、それからレアメタル依存を避けること、無理して低価格販売して独占してるのが中国なので、時間がたてば環境汚染で踏み台にされてる中国人が内戦を起こします。あとは燃料水素電池でリチウムバッテリー依存を減らすことかなぁ。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 02:50

    陸上機の艦上機への転用というと、日本海軍の九試単座戦闘機を思い出す。世界各国が全金属製の単葉機を戦力化しつつある中、陸軍の九一式戦闘機、海軍の九五式艦上戦闘機は共に複葉機だった。これじゃまずいと開発にあたっては、海軍航空本部からの要求段階で艦上機である軛を外して、三菱と中島の2社に自由にやってもらった。結果、三菱の試作機が優秀で、後の九六式艦上戦闘機となった。まあ、韓国もそういう過渡期なんですかねえ。日本では85年ほど昔の話なんですが。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 02:58

    ここでちょっと前に「韓国が艦載型のKF-21はどうだろうか…って言い出した」ってエントリで
    艦載機は全くの別物だよ!作れると思ってるのか?バカが、ってコメントをしたんですが
    日本の箱モノ行政もそうですが、メンテナンス費用や運営費を軽く見る風潮があるんですよね
    日本は幸いにも自衛隊ではそうはなってませんが(調達した装備がちゃんと維持されて完全に
    使える状態になってる国ってことで国際的に無駄のない稀有な存在らしいですが)韓国軍は
    装備調達も運営もあまりにも杜撰でいい加減ですよね
    兵も軍も当てにならないからミサイル等に傾倒する傾向があるんでしょうけど、なまじ徴兵が
    あるばかりに国民へのリップサービスとしてわかり易い最新兵器の調達をしなければならないのが
    なんともなぁ
    本来なら北朝鮮中国をアメリカに任せて人力と資金だけ協力して余った金を経済に注入する
    戦後日本モデルみたいな運営をすれば今頃マシな国になれてたのに、日本なんかを横目で見るから…
    もう永遠に呪縛から逃れられないんでしょうね
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 03:15

    ミサイルにも賞味期限と消費期限がある
    どこまで理解しているのかと言えば多分NOムヒョン(玄武4,000発が~)
    そもそれだけのミサイルの燃料が調達できているのか?
    国産していると思ってるお目出度いのが大統領府の主なんで
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 03:37

    腹筋の内部からの破壊が韓国軍の必殺技だな。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 03:50

    兵器の花形の戦闘機をケチるなら、黙って米軍傘下での安全保障を選択をすべし。
    全体の製造機数が減ったから相対的に値段が上昇したとか、ヘボ役人の算盤勘定をグダグダ云ってどうする。
    仮想敵国がどこかは知らないが、そこと対抗出来得る機数を確保出来るかどうか、そこが論点ではないのか。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 03:51

    ラ国をしてきてるとはいえ、
    今までロッキードマーチン設計の練習機しか生み出してない
    メーカーの、EODASも何もついてない4.5世代機の
    なんちゃってステルスでF-35の代替を狙うって、
    幸せ回路こじらせ過ぎかと・・・・
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 03:56

    すっぱい葡萄
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 04:17

    どうせアメリカに「技術クレクレ」でしょ。
    そして断られて「後頭部を殴られた」までがセット。

    あ、フランスなら艦載機用技術をくれるかも知れませんね。
    ただし、とんでもない金額を請求されると思いますが。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 04:29

    海軍用に開発された戦闘機を空軍機、陸軍機に転用はできても、その逆はまず間違いなく失敗する。
    F-4とF-111の事例を見るまでもなく、米軍でさえうまくいかないのに、
    ウリナラギジュチュでできるわけないだろ。ましてKF-21()の実機は飛行試験どころか実機さえ存在していないのに。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 04:39

    完成後に艦載化で言うと一応グリペンで計画があった
    ブラジルが導入しなかった為に実現したかは不明だがサーブは出来る言ってた
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 05:22

    ・・・もう悪いこと言わないからさプラモで我慢しときなって
  • 海洋地政学派 2021年10月06日 05:45

    やはり大韓民国海軍は、中華安保圏復帰後の、ランドパワー側の沿岸防衛へと基本方針へ転換したと信じる。それは「正しい」舵取りだろう。

    大陸的性格も有していたオーストラリアが、オーカス締結でシーパワー化への舵を大きくきったなら、日本は近い将来オーストラリア、ことによると英国もまじえた最新兵器開発も夢ではなかろう。

    米国の国是は太平洋と大西洋の死守、他の海は場合に応じて守ることに転じたと見ているが、米国が環太平洋防衛機構の構築にいつ動くか、気になるところだ。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 06:00

    戦闘機が飛行ドローン群の指揮機、CECによるミサイルキャリアに回帰するならスホイ35が持つ高度な機動性は必要ない
    そもグリペンはソ連機を要撃するために特殊化されたもので、
    あれを艦載機化=汎用化させるなどゼロから設計するのと大差ない
    KF-21は万能機を目指すという素人がもっともやってはいけない開発方針を選んでいる
    かの国でなくても失敗しないほうがおかしい
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 06:08

    艦載機にするにはスキージャンプ台(カタパルトはアメリカが技術提供してくれないと思う)とアレスティングワイヤーが必要になるけど
    これをロシアから買ってくるのかねぇ?
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 06:13

    ※55
    そのあたりは英仏が売り込みたい物件かと
    韓国は当然ラ国および自国ブランドでの販売を企んでいますが
    仮に製法を得てもそう簡単に製造できる代物ではない
    「できた」と称してただの紐を納入する、それが韓国
  • 2021年10月06日 06:16

    KF21のエンジンはFA18に搭載しているF414と同じだから、KF21も艦載機に転用できるニダ。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 06:17

    KF-21 の艦載機型ってムリよ
    カタパルト、アレスティングワイヤに耐えられる
    脚、脚回りの主翼/胴体が必要
    KF-21 をベースにするにしても、完全なる新設計よん
  • WindKnight.jp 2021年10月06日 06:52

    とりあえず、KF-21 を飛ばしてからね。(笑)
    そもそも、今の韓国で防衛のみを考えるのなら、
    空母って、パフォーマンス悪すぎるんだけど。

    さて。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 06:56

    >>29
    それって、
    「中核技術の開示を受けてワクチンハブになる国」
    のことじゃなかったですかねぇ。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 07:18

    まあ、計画したら完成したも同然、なお国ですからw
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 07:24

    「今から艦載機型に変更するなんて無理」って話だけど、そもそも「今からは無理」なほど設計とか進んでんのかね?
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 07:49

    KF-21がもう完成したつもりでいるのが笑えてしまうw
    まぁ頑張ってw
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 07:52

    まずは今月のロケットの打ち上げ試験でまともに飛ぶかを心配しろや。
    日本はイージス艦その他でモニタしてるから、失敗したらモロ分かりだぞ。
    恥さらさないように精々気をつけろww
  • ななし はず のーねーむ 2021年10月06日 07:53

    空母に合わせた艦載機を開発するのではなく、
    艦載機に合わせた空母を開発すればいいニダ。
    つまり現在のKF21に合わせた飛行甲板1500m級の空母を開発すればいいニダ。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 07:58

    イタリアも空軍・海兵隊で扱うF-35Bの調達数は減らしてますが、早々に戦力化に向けて動いてますね。
    強襲揚陸艦カブールも本年当初に運用資格取得してるはず。

    KF-21艦載化の与太話、現段階でまだ有ったのか(笑
  • 名乗るほどの何者 2021年10月06日 08:09

    10月21日楽しみですねぇ。失敗に期待よりも是非とも成功していただきたいですね…当然あの国はもう世界を凌駕したような歓喜に溢れてすごい事になるでしょう…当然、文ちゃんの功績となり大スキャンダルの李在明の罪も立ち消え来年の大統領選で勝ち上がり国民大興奮に後押しされ徴用工詐欺による現金化がなされ日本による制裁が始まり当然、在明新大統領が報復を宣言しあの国の民衆は大統領を後押しし日本製品不買、在韓日本企業の排斥が公然と行われて撤退する流れが出来、日本以外の外資も逃げ出しパニック状態になるが国民の高揚感が上がりに上がってついには日本との断交を叫びながらのろうそくデモが始まるという素敵な正夢になってもらいたい。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 08:25

    KF-21改造よりも、FA-50を短距離離陸機に改造するほうが、多少、現実味がありそう。空母からは発艦専用とし、着陸は陸上基地に。空母へは最寄の海軍基地へ陸送、クレーンで搭載。軽荷が必須なので、FA-50改の武装は機銃のみで、結果、RCSに配慮。勿論、空母の作戦海域は、機の航続距離の制限から、北緯38度以南の日本海と黄海それに東シナ海北部のみ、でどうでしょうか。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 08:26

    KF21というガワしか出来てないポンコツを
    まず出来てから言ってほしいわ
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 08:30

    F35はUSD払いのみだろうが、KFならKRW払いで良いだろうからUSD換算ならとてもお安くなるかも知れない。
    為替の影響で。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 08:42

    脳が大量に麻薬を欲しているのニダ……イウダケタダニダ

    ノーベル症で元気なくなった後には、禁断症状が酷くなったりするんですかね?

    悪い冗談ではなくマジで考えたw😱
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 08:44

    そもそもKF-21のほうが安くつくという妄想はどこから来るのか
  • 名無し 2021年10月06日 08:49

    まぁ、近頃の韓国は日本を敵視している、あからさまな態度なのは間違いない
    空母に艦載機、原子力潜水艦、SLBM実験、どう考えても北朝鮮対策じゃ無いだろう
    名目上は自国の安全保障強化とか言っているけど、対日本対策なのは明確だよね
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 08:50

    ※3
    普通はそうだけどサ、奴等は真っ昼間の起きてる時に白目剥いて変な夢見るんだよね。其れも夢なら未だ良いけどネ、其れこそ誇大妄想に輪を掛けた様なウルトラどアホ夢。救い様が無いとか云うのは彼奴らを云うのだね。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 08:58

    大型空母なら、西にも東にも空軍機の改造でなんとかなった実例あるけど(特にF18系列なんか、空軍のトライアルでF16に負けたYF17が大化けした代物だし…)軽空母はなぁ…そういえば、いずもは無事、米海兵隊のF35Bも乗っけたそうで。めでたや。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 08:58

    まあ、YF-17からのF/A-18という成功例もあるけれどね。
    ただあれだってYF-17を開発したノースロップには艦載機化はまかせられないとして、経験豊富なマクドネル・ダグラスにやらせた(政治的暗闘があったにせよ)くらいだからなあ。
    経験値ゼロの韓国ができるわけも無し。
    目玉が飛び出るような額の金を積めば、英仏あたりが教えてくれるかも知れないがw
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 08:59

    韓国版の空母+艦載機の開発を進めたらいいんじゃないですかね?
    いつまで経っても完成しない「ぼくのかんがえたさいきょう」を延々と続ければ良いんですよ
    しかしコリアンは兵器開発の分野だけはパルリパルリしないんですねぇ
    ちょっと不思議です
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 09:15

    結局アメリカが協力してくれなきゃF-35Bも載せられないし、
    KF-21を改造するにしたって韓国だけじゃ無理だろ、
    他の国がどれだけ苦労して実現した事なのかわかってない。

    いずも型には米英共に相互運用しようと乗り気で協力してる。

    空母って言ったってただ載せりゃ良いってもんじゃないし、ノウハウの無い国が独自でやったらどんなものが出てくるか面白そうではあるけどねw
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 09:25

    オマエラは次の政権もパヨク政権になったら、アメリカが直に35Bを売ってくれるとでも思ってるのか。
    それに35の整備だって何処でやってもらうつもりなんだ。

    なんかもう計画性もなく、自分たちの希望だけでものごとが動くみたに思ってるからな。
    最善は自主開発だよ。頑張って作れ。型落ち機能機種を。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 09:42

    ※68
    仮にする(FA-50を艦載機)として、何に使うの?
    チャチなミサイルしか無いよ
    元々、北朝鮮への対地攻撃(主に爆弾、精密誘導爆弾)を目的としてたから主翼への兵器搭載量(重量)は大きいけど、韓国が導入したKEPD-350・巡行ミサイルには非対応
    そもそも、レーダーが非力で長距離のミサイルは無理

    兵装など
    https://w.atwiki.jp/namacha/pages/157.html
  • 埒外 2021年10月06日 09:45

    > 空母、原潜、核兵器の3点セットは「自主国防」を標榜する左派政権にはある意味において念願といっても過言ではないもの。
    こいつらからは軍靴の音はしないのね。

    >F-35Bは高騰する
    ?
    需要が増えるから?
    こういうのって造れば造るほどコストが下がるんじゃ無いの?
    J隊なんかそれで苦労してるしフランスなんかはそれでウハウハなのに。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 10:00

    KF-21なら大整備の問題もないのだから、KF-21にするのが韓国にとって一番いいのでは。また韓国には日本のような島嶼防衛の問題がないのだから、F-35Bなど必要もない。ただ日本が導入し、「いずも」「かが」で運用できるようにするからというだけで、大統領の肝煎りで軽空母建造、F-35B導入というプロジェクが立ち上げられた。もちろん大整備のことなんか考えてもいない。はっきり言って文在寅大統領の思いつきで、日本が持ってる物は何でも欲しい病の海軍が飛び付いたのですよ。またいろいろポッケナイナイができますからね。
    日本は「いずも」で米海兵隊のF-35Bの離発着訓練が始まりました。この中で日本は運用ノウハウを学ぶことができるのです。B型が機構が複雑な分、A型よりも価格が高くなるのは当然です。韓国はそんなことも考えなかったのですかねぇ。まあKF-21Bの案は軽空母計画自体を塩漬けにするための案ではないかと思います。何しろ開発予算が1億ウォンですからね。賢い主計官や軍人なら無駄な計画だということは分かっているでしょうから。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 10:02

    艦載型KF-21って、どんな艦に載せるつもりなのか考えてから言ってるんですかね。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 10:02

    現在
    $1 = w1188
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 10:06

    ※70
    うん、例えウォンで支払うにも、核心部材は輸入品が多いんだ。
    ましてや武装系は。

    ※81
    F-35シリーズは馬鹿売れのAタイプでも少なくとも維持費高騰は確実です。
    トランプさんの鶴の一言で購入費は一時期よりは格安にはなったけどね。
    世界各地で作ってるもんだから値下げ交渉がほぼ出来ない、部品の在庫管理が上手くいってないとの話。
    エンジンファンの老朽化が目立つけどエンジン供給に間に合っていない。
    替えのエンジン生産するかもって話もある(否定されてるけど)。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 10:11

    韓国はどんだけ衆愚の集まりなんだって話ですわ
    本来、こういう兵器やら戦争やらに、日本人よりも敏感かつ詳しくないといけないでしょ、戦争してる国なんだから
    徴兵制度がある国なんだから
    まあ、日本人よりも軍事関係に敏感で詳しかったら、そもそも日本を敵に見立てたりはしませんけどねw
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 10:17

    >>81
    逆ですよ。需要が減るから高騰するってこと。飛行機に限らず、ある程度
    大きくて高い物は受注量が減れば減るほど高くなります・・・というより、
    たくさん作るほど安くなる。同じ型から部品をたくさん作れば1個あたりの
    製造コストは安くなるでしょ?そういう話。自動車業界が大連合を作って
    競い合うようになったのも、部品を共通化してたくさん作ることでコストを下げ、
    価格競争力を高めるためです。
  • 2021年10月06日 10:18

    KF21を艦載型だけではなく、垂直発射型や潜水艦搭載型、車載型や折り畳み型、携帯型etc.色々な形式で開発してみれば何れかは成功するんじゃね?
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 10:26

    早く飛ばして見ろよ
    本当に飛ぶのかも怪しいだろうが
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 10:30

    戦闘機とか気にする前にまず残飯にキムチ入れてラップで包んだだけの生ゴミにしか見えない軍の食事をどうにかしてやれ
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 10:51

    >>24
    中国はわざわざゴミ買ってまで地道に経験値貯めてるあたりに本気を感じる
    それにくらべて韓国のお手軽さといったらないな
    結局こういうのが大国と小国、大人と子供、成功する人と失敗する奴の違いなんだろうね
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 11:01

    現在
    $1 = w1189.30
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 11:03

    ※88
    ガンダムF90の A to Z思い出した。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 11:06

    KF21って模型とCG以外に存在してたの?
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 11:13

    1/1フィギュア作るのは得意なんだしできるよ、うんうん。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 11:14

    (持山を定期的に見に往かなきゃならない隣家がランクル持ってるからと真似する貧乏人みたい)
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 11:17

    現実 → 願望 → テキトー計画 → 延期(=失敗)
    さて、空母も原潜も戦闘機もちゃんと造るんでしょうか。
    さしあたり、今月後半にあるロケット打上げがどうなりますかね。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 11:25

    先進国の日本が韓国に輸出してあげますよ

    Maid in japan 偉大なる「タケコプター」

    どうぞ!
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 11:33

    F35はまぁ、多国間共同開発の悪いとこも出ちゃってるのでまぁ…てのもなくはないけど。トルコあたりが脱落しかけてたりとか。ともあれ自主開発の第一歩。踏み出してみれば良いんでないの。
    あとイタリア。英仏と違って地中海くらいでしか使わなそうだけど…空母持ってどうすんの?感はこっちにもあったかなぁ…
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 11:47

    安くなるから国産、という発想がもういろいろと間違ってる気がする。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 11:49

    日本が自主開発をしようとすると、謎の勢力が潰しにかかって断念する。
    でアメリカの兵器の一択しかない今の政府、よその国の兵器でもいいと思うが、謎の勢力に気を使ってその方向へは行かない。
    頑張ってほしいものだが。

    あっ韓国の話、どうでもいいです。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 12:49

    KF-21には垂直離着陸能力は無かったと思いますが、空母のカタパルトは?・・・米国が技術供与、または売ってくれると勝手に計画に組み込んでるんでしょうか?
    米国に断られたら一瞬にして終了する計画ですね。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 12:52

    おかしいニダ…どうしちゃったニカ?
    がんばってるのわかるけど、軍用機開発はポッケナイナイが目的じゃないんだよ
    予算獲得のときだけ性能要求聞いてるふりで
    外国が技術移転してくれないのが悪いニダと言い訳するなら
    開発の意味、ないじゃない ちゃんと、計画の通りやろうよ
    ねぇ、私の言ってること 私の開発、そんなに間違ってるニカ?
    少し、後頭部殴られようか……(K-赤い魔王談)
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 12:53

    国防をアメリカに丸投げして経済に集中できたものを。もったいない。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 12:54

    KF-21から艦載機版を作るってことは YF-17からF/A-18を作ったのと同じだよね。

    あれが同じ機体に見えるなら可能…
    なんだろうな。お前のなk(ry
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 13:02

    みなさんわかってないな。KF-21にフロートをつければ一気に解決じゃんw
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 13:11

    >>41

    ですので韓国側とすると、F-35Bの調達が暗礁に乗り上げた訳ですね。だからこうして酸っぱい葡萄論を展開している訳です。
    内戦状態を維持するならば、韓国の戦力を急いで強化する必要がない。
    最低限対峙できる戦力さえあればいいという訳ですね。
    だから米議会は韓国における戦力維持の法的根拠を薄めた。
    中長期に日台へコストを振り分けた方が戦略上効率がいいからですね。

    恐らくこのまま、韓国の戦略スタンスは、台湾の後塵をも拝する事になっていく。KF-21を抱えたまま、どうにもならない状況に陥っていくでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 13:34

    まだ飛んでもいない戦闘機に?
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 15:21

    ぶっちゃけ
    あの国に海軍戦闘機なんて全く必要無い訳で
    只、日本が持ってるから欲しいって欲求やろ
    馬鹿国民が煩いから検討している風を装ってるだけ
    文ちゃん政権下ではどうする事も出来んのやから次政権に丸投げやろうね
    そうやって政治の断絶が毎回起こるから開発が遅れる
    あの国ならでわよね
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 15:27

    高い安いに関係なくお前ら朝鮮は常に未払いやん
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 15:27

    韓国もソ連崩壊時に空母買ってはいたんですけどね
    通貨危機なかったらもっと早く空母作る気だったんだろうな
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 15:33

    着艦風景がまるでサンダーバード。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 15:52

    独自技術開発や自主防衛が目的ならともかく、コスト削減が目的で全く経験のない艦載機を開発する?どんだけ的外れなんだよ。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 15:54

    護衛艦「いずも」に米海兵隊のF-35Bが着艦・発艦する日米合同訓練が大成功したけど、本当に時代は変わったなぁと感慨深いものがある。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 18:20

    ※76
    F-18開発開始時にマクドネルダクラス社の偉い人が開発チームの前でYF-17の写真を掲げて「この外観で中身が別物の艦載機を開発するんだ」と指示を出したそうです。
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 18:32

    F-35Bは既に飛んでるのに影も形も無いKF-Xなる物とか言う海の物とも山の物とも言えない物が競合になると思えるのだろう?エンジンどうするつもりなの?
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 20:13

    国産戦闘機KF-21艦載機モデルを開発するほうがよい・・・
    いやいや、FA-18E/F にしとけば間違いない❗❗
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 20:21

    F35 買っても整備できないでしょ

    韓国軍は ばかなの?
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 21:03

    どんなものができるのか見てみたいので是非とも推進してほしい。

    なんだったら艦載機がいつまでたっても完成しない!
    からの「双発ジェット水上機&水上機母艦」という明後日の方向に行ってくれてもいい!
  • Nanashi has No Name 2021年10月06日 22:48

    韓国製の艦載機、わくわくする!!
    絶対やってはいけないおかまを掘ってしまう!!!!
    日本、米国は頼まれても韓国製艦載機の着艦は追撃してでも拒否しなければならないなー
  • Nanashi has No Name 2021年10月07日 00:14

    F35って本当の意味での戦略兵器というか
    運用できる国なら軽空母の組み合わせで性能以上の水準で使えるけど
    韓国みたいな潜在的なアメリカの敵対国に輸出すれば
    コストと管理でその国の弱体化にも繋がるっていう。
    韓国は間違いなくF35の導入で国防がガタガタになる。
  • Nanashi has No Name 2021年10月07日 07:58

    ※51
    >完成後に艦載化で言うと一応グリペンで計画があった
    >ブラジルが導入しなかった為に実現したかは不明だがサーブは出来る言ってた

    それはグリペンというかサーブが造る歴代戦闘機(ドラケンやビゲン)が
    高速道路で離発着出来るよう陸上機としては例外的に頑丈に造って
    あるから強度的に艦上機に改造が容易と言うだけ
  • Nanashi has No Name 2021年10月07日 09:37

    F-35Cをベンチマークするニダ
  • Nanashi has No Name 2021年10月07日 09:50

    艦上機って作るん大変なんだよね
    陸上機にフックつけりゃ良いわけではないからね
    中国ですら自前で用意出来なくてSu買ってるという現実
  • Nanashi has No Name 2021年10月07日 13:11

    そもそもF-35Bを売ってもらえるかから妄想を始めないといけないと思うのですが。
    F-35Aは予算無いので機体数だけ確保、兵装はフル装備×機体数の半分しか買えず、予備エンジンも1基だけ、整備工場未定、データリンク用通信衛星の地上制御器も調達しておらず、すでに運用できないって状態でしょ。
    DDHを耐熱甲板に換装する技術無く、軽空母は2030以降、KF-21もモックアップを試作機1号って発表しただけで、外観以外何もない。
    まあ軽空母&KF-21で永遠に完成しないってのが韓国の平常運転でいいのかも。
  • Nanashi has No Name 2021年10月08日 09:37

    KF21の垂直離陸型への変更、最高ですね!偉大なる韓国ならきっとできる!いや、F35Bなんていう下げ渡し品じゃなくて偉大なる韓国純正戦闘機が出来上がるに違いないからアジアの真の盟主への第一歩としてぜひやるべき!

    ...と日本としては褒め称えておけばいいんじゃない?正直、韓国のF35系が減って自主開発機が増えるなら、日本にとっては安泰以外のナニモンでもないんだし。F35が韓国にあるのは敵対関係になったときマジで面倒だからねぇ。整備できないから牽制続ければ飛べなくなるとは言え、何やらかすか分からん国に最新ステルス兵器持たせておくのは面倒くさい。
  • Nanashi has No Name 2021年10月08日 10:21

    イタリアって、空母を必要とするぐらい海が広かったっけ?
    まあ、WW2からの旧軍勢力の柵なんじゃないかと

    ※1 ついでにステルス仕様とか言って、機体の大半を木製にしたらいいんじゃないですかねwKF21なんて、ガワも中身もアメリカ等のパクリもしくは劣化コピーで、いつ出来るかわからん物より確実でしょうから