相互RSS募集中です

韓国人「日本の汚染水放出について韓国はIAEAに任せずに日本からの資料を要求し、自らも影響分析をするべきだ!」……もう「影響はほぼない」って結論が韓国でも出てるんだよなぁ

カテゴリ:処理水放出 コメント:(115)
[経済直筆]このままでは日本汚染水放出防げない(京郷新聞・朝鮮語)
東京電力は先月17日には影響評価報告書発表という重要な手続きを進めた。汚染水を「多核種除去設備」を経て処理し、海水をポンプで引き出して汚染水を希釈した後、海底1キロトンネルを作って海に排出するという具体的な案を提示した。 (中略)

国際原子力機構も日本の計画に合わせて手続きを進めている。日本政府が去る4月、放射線汚染水海洋放出を公式決定すると、国際原子力機関は安全性検証準備団を日本に派遣した。そして今月10日、安全性検証中間報告を来年中に仕上げると発表した。このような進行の中で韓国はどのように対応すべきか?日本の放射線汚染水の放出を防ぐために資料が必要です。何度も提起したように、独自に安全性評価を進めるべきである。日本の影響評価報告書には、韓国に汚染水が到達して被害が発生するかは、最初に評価対象にない。日本の立場では汚染水が海に拡散すると放射線濃度が安全数値内に落ちるということで、汚染水が韓国まで到達するかについては研究する必要がない。韓国民の不安は韓国政府が解決しなければならない。韓国は放出された汚染水がどのような海洋経路を経て韓国の海に到着するのか独自の研究結果を持っていなければならない。この客観的根拠をもって対応しなければならない。 (中略)

海洋放出の危険性を提起するためには、日本を相手に、絶えず資料を要求し、科学的分析結果を蓄積しなければならない。国際原子力機関に任せてはならない。にも関わらず、原子力安全委員会は独自の影響評価をしていない。日本原子力規制委員会から今年8月31日に受けた汚染水関連資料が何なのかも公開せず、その資料に対する分析すらしなかった。原安委に情報公開請求をして受けた回答だ。もともと日本にどのような資料を要求したのかさえ公開を拒否した。公開する場合、国家の重大な利益を著しく害する恐れがあるというのが非公開の事由である。

日本は汚染水海洋放出に何の問題もないという具体的な資料を出しているが、原安委はこれに対して国民に何の説明もしていない。密室行政では、どのような決定をしても国民を説得できない。国民が不安から抜け出せなければ、その被害は国民と水産業に戻る。今市民は不安だ。国際環境団体グリーンピースは、日本の計画通りなら日本が汚染水を放出するのに30年かかると分析した。このように長い期間、国民が安心できない状況があってはならない。
(引用ここまで)


 韓国の左派紙である京郷新聞に掲載された「日本の汚染水放出を止めなければならない」というオピニオン。
 書いている人間は弁護士とのことで専門家でもなんでもない人物。
 ただまあ、韓国人が日本の処理水放出について思っていることをおおよそ代表している感じなのでピックアップ。

 「IAEAには任せておけない」
 「日本に透明性を求める」
 「日本に資料を求める」
 「韓国政府も資料を揃えよ」
 ……って感じですかね。

 韓国の専門家集団である原子力安全委員会は、処理水放出について「科学的に問題はない」との報告書を作成しています。
 また、原子力研究院に所属する研究員も「韓国への影響は微々たるもの」という報告書を作製しています。
 なお、この研究員は「国の意向に逆らう報告書を流出させた」として、懲戒処分となっています。ザ・韓国。

 ま、斯様に韓国側でも科学的に問題ないという結果になっているのですが。
 それと「日本が韓国に対して被害を負わせようとしている」と思いこむ感情は別、ということでしょうね。
 ムン・ジェイン大統領が「汚染水放出を国際海洋法裁判所に提訴せよ」とか言い出したのなんかその粋たるものといえるのではないかな。


 というわけで、韓国は「日本のやることが許せない」というだけなのです。
 許せなければどうだって話になるのですが。
 単に「許さない」というだけの模様。
 IAEAアメリカもさくっと日本の方針を支持している。
 あれは菅政権のファインプレーでしたね。

 韓国では大統領候補のひとりであるイ・ジェミョンも京畿道知事時代に「太平洋沿岸諸国の都市に自治体の長として共助を求めるメールを送った」だの「これから(日本と)命がけの闘いがはじまるのだ」とか言っていましたっけ。
 ただし、メールの返事はゼロだったようですが。
 まあ、どこの誰と戦うのか知りませんがご自由にどうぞ、というところかな。

 韓国をまともに相手にすると障害になるだけなので積極的な無視を貫いている現状は大正解といえるでしょうね。

Twitterで更新情報をお伝えしています。フォローよろしくお願いします。→

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 10:27

    ほぼ韓国に影響のない日本の処理水よりも、現在進行形で韓国で健康被害を出しているPM2.5の方を何とかすべきだと思うんですけどねぇw
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 10:32

    いまだに「汚染水」とか言ってる時点で、ねぇ…w
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 10:34

    韓国人が韓国する自己中毒を何とかする方が最優先だと思います。
    あとサバ焼くの止めろよ(笑
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 10:35

    ぐだぐだ言ってないで現時点での
    値を計測しろよ
    放流開始したら元からなのかわからなくなるじゃねーか

    それが狙いなのか?
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 10:35

    「日本に嫌がらせできるなら、やらなきゃ損ニダ!」
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 10:36

    単に自分のとこをモニタリングするよろし。
    早く放流する前のデータ取っとかないといちゃもん付けれへんで。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 10:36

    安倍元総理に「韓国の原発排水の1/1000の放射線量」って言われてるやん(笑)
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 10:37

    この案件自体は無視でok。
    ただし別件で、素知らぬ顔をして報復すべき。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 10:38

    日本は今までこのような人達の要求に折れてきたのかと思うと…。韓国と関わってきた日本の損失って如何程でしょうね。。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 10:38

    科学に感情を持ち込んでいる時点で、サイエンス系のノーベル賞は夢のまた夢。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 10:42

    あちらさんの中ではIAEAは暗黒日本帝国に買収されてるから信用できないんだったっけな
    じゃあ直接資料請求しても尚更意味ないだろとは思うが
    要するに戦ってる感が欲しいんだろうな
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 10:45

    本筋の話とはズレるかもしれないけど、韓国語に翻訳されたものを読んで、「説明が不十分だ」と言っているのではないかと思います。英語でストレートに読んで、理解できる人は、そもそも発言権を奪われていて、やたらと発言している人は、韓国語に翻訳されたものを読んでいる。その韓国語への翻訳も、あまり専門知識がない人が翻訳したら、ワケワカメになるでしょう、きっと。そんなわけで、理解できない韓国語の文章を読んで、批判しているのではないかと思ったりしました。最近の韓国新聞の文章の酷さ(「脱線したわけではない、車輪が線路から外れただけだ」みたいな)を見て、そう思いました。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 10:46

    IAEAから資料を取り寄せればいいのは判っているけれどそうすると国際的権威に対抗することになるからいつものトンデモ理論を出すわけにはいかない。
    日本の資料なら「これは捏造してるだろ」「とても信用できない」といくらでも難癖付けられるからな。
    もちろん日本もそんなことは百も承知だから韓国には「IAEAと話をしてください」と言うだけです。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 10:46

    IAEAの正式な検査を未だ頑なに拒んでる国に非難されてもね
    世界にももうそれがバレてる訳ですが・・・(呆
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 10:47

    日本も韓国の全ての原発汚染水排出の即時停止と影響調査を要求する。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 10:52

    論理的な思考を必要とされるため優秀な頭脳を持つはずの弁護士でこれっていうのが泣けてくる
    そりゃ一般的な韓国の愚民は健康に良い天然の放射能浴をして「ニホンガー(憤怒)」と浮遊感に包まれてととのいますわw
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 10:53

    >>11
    寄 生 虫 共が欲しがっているのは日本の土下座と多額の賠償金だよ。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 10:54

    > 国家の重大な利益を著しく害する恐れがあるというのが非公開の事由である。

    資料をみりゃ誰でも日本の主張が正統なのがわかるだろうから
    韓国が単に反日方針の政策をとってイチャモンつけてると
    明らかになっちゃたらそりゃマズいだろうね
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 10:55

    かんこくさんを論破できるのはひろゆきだけ!
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 10:55

    そこまで言うんだったら南朝鮮が日本海に垂れ流してる「汚染水」の説明も当然するんだよな?
    我々が流してるのはなんの影響もない水だとかいう寝言は聞く気ねえぞ?
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 10:57

    狂った民族だなぁって
    あらためて思った
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 10:57

    そもそもトリチウムとは何か、理解してねえだろ?
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 11:10

    K情緒に科学など必要ないニダ!

    こんなん無視するしか手だてが無いのです🙌アハハハw
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 11:10

    これだけ仕事してても菅さんの支持率低かったんだから正直日本人の民度とやらもあまり信用出来ないです
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 11:11

    完全に反日キ〇ガイ、関わったら負け
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 11:12


    それじゃあ、日本も「国際司法裁判所には任せておけない!」て理由で、竹島は日本の領土であることを国際社会にPRすべく、「韓国に透明性を求める」「韓国に資料を求める」てムーブしても文句言うなよって話なんだがwww

    こういうそのまんま返しするとすぐ昆虫みたいに火病起こしてバカ騒ぎする日本国内マスゴミとパヨと韓国人なんだから救えないんだわ(鼻ホジ
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 11:15

    韓国沿岸で海水の放射線量を測ればいいとおもうよ
    処理水放出前の今時点で高いと思うけどね
    なぜなのかな
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 11:16

    K国人はね…他者とこんな風に関わっていたいのさ😱そういうひとは程度問題で一定数存在する…所謂メンドクサイ人

    無視無視🙌バンザ~イ
  • ソフトクリーム 2022年01月12日 11:45

    >独自に安全性評価を進めるべきである
    >独自の研究結果を持っていなければならない
    >この客観的根拠をもって対応しなければならない

    からの

    >日本を相手に、絶えず資料を要求し

    請求すんのかよ。独自どこいった
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 11:49

    不安の解消なら、拡散モデルとか作ればいいのに。自慢のスーパーコンピューターの得意分野だとおもうんですけど。
    韓国政府や韓国の関連学会が、そういうこともしないなら、ただ不安を煽っていたいだけみたいに見えます。
    リソースやお金をかけるところが根本的に間違っているような気がします。彼方様的には正しいのでしょうけども。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 11:52

    性理学と科学はこうも相性が悪いのかとため息出ますよ。丁寧に無視する、のが最適解ですね。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 11:56

    >>30

    福島から放射能が同心円状に広がっちゃう国なので。
    そういえば放出した処理水がそのまま韓国に向かって広がる絵も見たことがある。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 11:57

    理性よりも科学よりも法よりも、感情が優先されるという
    未開な野蛮国家だしなぁ
    説明したところで人間の言葉を理解することすらできないらしい


    日米もそろそろ、こういう害獣を、ガツンと殴って躾けることを学んだ方がいい
    こういうところだけは、中国を見習うべき
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 11:59

    少しズレた話になるけれど朝日新聞には高橋純子記者という月一で気持ち悪い政権批判(某ユーチューバー)に定評のあるコラムを書く記者がいる。
    彼女の気持ち悪い政権批判のコラムは、ネタとしては大変優秀で、気分を害したいときなどに重宝する。(笑)
    何が云いたいかというと、こんなネタとしか思えない記事を韓国人は真剣に読んで日本への怒りを新たにするのだろうか。
    普通の国ならば、こんなクソみたいな記事はネタとして扱いバカにされているものだと思うのだが、韓国ではどうなのだろう。
    まさか読者の感情をわしづかみして離さないなんて訳ではないと信じたい。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:03

    >>19
    いや、少し頭が回ればひろゆきでなくてもあの程度の連中誰でも論破可能だから
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:05

    日本のやることが許せない ってそれもあるけど
    ここに喰らいついていれば何かを引き出せるってのを
    詐欺大国の本能で感じているんでしょ。
    上手く無視していないといずれ全く無関係な事柄の取引材料にされる。
  • 名前はまだない 2022年01月12日 12:06

    南朝鮮では水産物の売上が下がったとかなんとか。
    東電の処理水放出はまだだいぶ先だというのに。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:08


     >「IAEAには任せておけない」
     「日本に透明性を求める」
     「日本に資料を求める」
     「韓国政府も資料を揃えよ」
     ……って感じですかね。

    何でも相手頼みですね。
    相手の協力が無くなったら、そこで終わりじゃないですか。

    朝鮮人ってこんなのバッカリですね。
    まあ、朝鮮人の相手したところで何の利益も無いですから
    無視するしか無いですけどね。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:13

    1日24時間365日、半万年間アタマがおかしい
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:18

    ほしいのは、資料じゃなく反日支持票
    いと頭おかし
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:18

    >このままでは防げない
    「IAEAより上」の権威は世界のどこにも無い。そして韓国側にはこの弁護士先生はじめ文句言う奴は素人揃い。理系で専門知識持つ韓国人もいない訳ではないがこの「運動」の先頭に立って韓国側主張を支える様な“愛国的な専門家”は居ない。
    これはやっぱり韓国高等教育の積弊ですね。愛国的で「真実に忠実」な、世界の自然科学にウリナラ金字塔を打ち立てる超絶頭脳の理科研究者を養成しないと。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:21

    日本のコロナ関連ニュースを分析する韓国マスゴミを見て何言ってもデータ出しても無駄だと再確認した。原発関連でも日本人が韓国人に何をやっても無駄。正直本気でどクズ民族だと思う。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:21

    韓国世論を巻き込めるならなんだっていいだよね。
    それが韓国の政治利用反日なんだよね。
    これも同じ、IAEAから指導された処理方法で処理をしていて
    文句なんて付けられる筋合いは微塵もない。
    だが核、汚染水と言えば国民の危機感を煽り、反日に繋げられる。
    だから、こうやって騒ぐんだよ。慰安婦もそうでしょ。いつのまに
    少女とか言い出したり、女性の人権だに摩り替えて同情を買い
    国民世論や世界を巻き込んで反日活動。
    本当に卑劣だよ。本当に心の奥底から朝鮮血統が嫌いだよ。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:23

    もう、韓国沿岸部の放射能汚染濃度が高いニダ。日本が汚染水ばら撒いてるニダよ。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:24

    >>12
    実際韓国政府の発言を鵜呑みにしたい人、させたい人が言ってるだけだよ。
    そして、その比率がやたら高いだけだよ。

    普通の国なら(1)語学の堪能な人(日英語)、(2)科学の知識のある人(原子物理学、海洋学)、(3)世界情勢の分かる人(IAEAやアメリカの科学力)、(4)アンチ政府の人、がいて自国政府の発言に物申すんだが、それが無いのが大韓民国。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:24

    >>32
    あの同心円地図には呆れましたわ。
    ところで韓国与党は、今回も何かやって来ないでしょうか?w
    個人的には、記事の中の「~どのような海洋経路を経て韓国の海に到着するのか独自の研究結果を~」が、凄く気になっています。
    こう、水流が福島第一から三陸沖を北上し、津軽海峡を西へ抜け、リマン海流に乗って朝鮮半島東岸を南下する、みたいな、親潮や対馬海流を無視した地図を作って、「これが根拠だ!」って言い始めたりしないでしょうか?w
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:24

    >>26
    昆虫に失礼
  • 通りすがりの名無し 2022年01月12日 12:29

    何処かの大学教授みたいにNYのマジソンスクエアガーデンにフクシマ汚染水放出反対の広告をださなきゃ。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:32

    >>38
    つっても韓国政府だけで調査出来ないから、結局納得しないけどな。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:33

    日本はやることはきちんとやってるから問題ない
    全く関係のない韓国が何を言ったところで相手にする必要も無い
    無駄吼えをさせておけばいい
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:34

    また無駄な努力をしているな
  • ななし はず のーねーむ 2022年01月12日 12:38

    >IAEAに任せておけない。
    イランや北朝鮮でさえIAEAの調査を拒否する(つまりIAEAの尊厳を認識している)程度なのに、
    韓国はIAEAを信用できないと言ってる訳だからな。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:40

    >この研究員は「国の意向に逆らう報告書を流出させた」として、懲戒処分となっています。ザ・韓国。

    この国からは、科学分野のノーベル賞受賞者がでないな、永遠に。
    懲戒処分を受けた研究員の不憫を題材にした小説なら、ノーベル文学賞を受賞できるかも。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:42

    議長国様権限で叩いてやるって舞い上がってますね
    資料を分析する能力があるのか自体疑わしいのですけど
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:43

    国際信用の差がすげえよな。

    連中自国を信頼される先進国だと思い込んでいるが、実際の世界的評価は、ならず者国家一歩手前くらいの扱いなのにな。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:43

    その昔、IAEAにプルトニウムの管理がなってない、って叱られたのを根に持ってんじゃね?
  • 2022年01月12日 12:47

    「韓国独自」という言葉は、世界では「韓国の捏造」と認識する。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:48

    >>54
    国際組織の私物化って発想がナチュラルに出てくるのは、流石人治、情治国家の特亜だよなあ。
    近代国家失格だねえ。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:49

    日本からの資料を下に、捏造する気満々じゃんwwww
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:50

    嘘つき朝鮮人の劣等な脳みそに科学的理解を期待するのかはが無理というもの。
    妄想と感情でしか動いて無いんだから。
    弁護士出身の大統領が『三権分立』も理解してないんだぜ?ww
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:51

    太平洋沿岸諸国の都市に「日本と命がけで戦ってくれ」っていきなり送りつけたらそりゃ、ね?
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:52

    「朝鮮は裏切る、騙す、ルールを護らない」で世界に認知されているからね
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:55

    そもそも、日本が太平洋側に放流したものが韓国沿岸にたどり着くまでどれだけ時間がかかるんだよ。
    放流時に問題ないとされるレベルのものが、巡り巡って韓国にたどり着く時点でどれだけ希釈されるのかって想像できないのかね。
  • Maxkind 2022年01月12日 12:56

    IAEAの議長国になったのにIAEAの権威を否定するとはサヨクってゴミカスやなあ。
    IAEAもアメリカも北朝鮮への核査察を念頭に日本は透明性が高いと褒めてるのに、それに嚙み付くサヨクってゴミカスやなあ。
    端的に言って北朝鮮の非核化を邪魔するサヨクは無視していいから日本はIAEAとだけ仲良くすればいいよね…

    って話なのよね。こちとら年単位の計画で動いているのに終わってから騒ぎ立てるサヨクってホンマに政治が出来ん無能なんよ。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 12:56

    「放射能障害が出たニダァ!」と騒いて金集ろうとするにトンスル一杯。
    どんな捏造で何処に訴えるのかはしらねーけど。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 13:01

    国交無くせば良いだけなのにホントアホらしい
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 13:04

    お問い合わせはIAEAへどうぞ
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 13:06

    あれっ?
    韓国はIAEA議長国になったことで、それを阻止できるって言ってませんでしたっけ。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 13:07

    ※5
    >日本に嫌がらせできるなら、やらなきゃ損ニダ!
    まあそれだけでしょうね。
    IAEA議長国に選出(持ち回り)された→これで日本叩けるって短絡思考の国だから。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 13:07

    まだ放出してもいないのに号泣して放射能被害を訴えてる韓国漁民がわからない
    将来の損害ではなく今現在被害を受けていると泣き喚くあたりが理解を絶する
    さらに、これに同調する連中が少なくない点も驚異だ
    見た目は近代国家になったが中身は李朝末期に退化している模様
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 13:08

    韓国の処理水と日本の処理水を名前隠して両方検査して検査結果と国名を同時公開しようぜ!
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 13:19

    海流の独自調査w
    韓国海軍はイージス艦まで持っているのに自前の海洋観測船がない
    すべて米軍や国際組織や自衛隊の提供データを使ってるだけ
    深海探査艇がどうたらやっていたが海中の各種調査能力も無いに等しい
    (もちろん耐圧殻を自作する能力も無い)
    水温躍層 表層混合層の区別も出来ない分際で原潜持とうなんてのも笑える
    泡銭を持ったレミングス以上ではないな
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 13:23

    資料は渡して説明もしているのに、惜しいことに人類の言語が理解できないようです。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 13:35

    裁判で決着付いても、独自に顧慮する
    科学的に決着付いても独自に判断する
    くそフェミとなんで精神構造が同じなんですかね?
  • サムライスピリッツ 2022年01月12日 13:37

    主さんの言われる通りですね、何故そのなのか?反日教育もありますが今まで日本が韓国を特別扱いしてきたからなのですよ、嘘に答えて談話は出すわ漁業協定では何トンも韓国が多いわスワップでは異例の米ドルと交換できるわホワイト国にまでしたのですからね、いやーどう見てもおかしいだろ老害さん達よ。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 13:39

    理論、根拠、検証が通じない、謂わば脳の無い原生生物を相手にする 薄らバカ は居ない、って事で宜しい様で。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 13:39

    同じようなトリチウムを含む処理水を韓国を含む世界中の原発から放出しているのを韓国人は知らないのだろうな。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 13:48

    ※73
    「日本は自分の過失を証明する資料を出してこい」
    それが韓国型資料提出要求
    自力で精査する能力がないのはもうわかってる
    俺が満足する答えを持ってこい!
    まぁ、全世界の左翼でおなじみですけど
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 14:00

    「韓国人の(晴れるはずもない)疑いを晴らせ」という要求なんですよね。
    慰安婦問題の「(許す気はないけど)許すまで謝れ」と同じ。
    日本を膝まづかせて安心したいだけ。

    韓国人は外交問題と思ってますが、国際関係や外交に属するものではなく、韓国の国内問題でしかない。
    故に放置するしかありません(笑)
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 14:03

    要求w
    奉公人が主人に使う言葉遣いではない
    身分を弁えよ
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 14:09

    >公開する場合、国家の重大な利益を著しく害する恐れがある

    どゆこと?
    日本に透明性を求めるよりも、原子力安全委員会に求めたら?
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 14:09

    今更言うまでもないし、その「今更言うまでもない」という前置きすら何度も言われてるけど、それでも言わずにはいられない

    韓国って死ぬほど気持ち悪い国だな
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 14:20

    世界の主な原子力関連施設のトリチウム放出量
    https://www.sankeibiz.jp/images/news/210510/mcb2105100624006-p1.jpg
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 14:27

    汚染水、汚染水って、言ってると気持ちがいいんだろうな。
    汚染半島に住んでる汚染民族にとって。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 14:42

    日本に文句言ってないと何していいかわからないんでしょ。ひとつ解決する間に三つは文句の種見つけるよ。むしろ作る
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 14:50

    水深2000mの日本海に核廃棄物捨ててた国とは思えない発言ですね。
    そう言えば今年は韓国がIAEAの議長国でしたね。
    どうなるもんやら・・・。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 14:59

    >32
    >福島から放射能が同心円状に広がっちゃう国なので。
    >そういえば放出した処理水がそのまま韓国に向かって広がる絵も見たことがある。

    機能性非識字、地図が読めない、時系列が認識できないってのはわかっていたが・・・。
    やっぱり、CPUそのものの物理的欠陥じゃないかな。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 15:02

    >「IAEAには任せておけない」→韓国側が望む回答でないから
    >「日本に透明性を求める」→韓国側の望む回答を求める
    >「日本に資料を求める」→韓国側の望む資料を求める
    >「韓国政府も資料を揃えよ」→韓国国民の望む資料を韓国政府も出すこと

    オブラートに包まないとこんな感じ
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 15:03

    正しい韓国が劣った日本を叱責し指導する、という形が欲しいだけだから
    問題はないという事実を受け入れるのが難しいんでしょうね
    それを受け入れちゃったら、間違ってない日本と間違った韓国という構図になってしまう
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 15:17

    徹底的な無視じゃダメ
    1言われたら10制裁が基本
    というか朝鮮半島への対応は中国が手本になる
    もっとも日本がやれば大騒ぎするだろうが知ったことでは無い
    連中がいつも言っている「歴史上の日本の蛮行」を本当にやったらどうなるか
    身をもってわからせてやれば良いだけ
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 15:38

    韓国が騒げば騒ぐほどに、日韓の溝が大きくなって関係改善されるので目出度い限りだ
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 15:39

    「日本が海洋汚染をしている」結論が大前提であって、
    それに合わないデータや学説を全て否定していくというのが
    あちらさんのスタイルですね。

    そんな人たちがノーベル賞だなんて、片腹痛いですわ。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 15:42

    処理水放出後の影響を比較して調べたいのであれば
    現在の韓国の海水の数値がどのくらいか調査し公表しなければいけませんね
    しますよね?
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 16:01

    ・事前に危険基準値を明確な文書にして提出させる
    ・日韓+IAEA+第三国の専門家とマスコミ帯同のもとで試料採取と検査をして、3者の結果は即時に世界に公開する
    ・韓国の原発で同じように試料採取から公開まで包み隠さず行う

    という公正明大な追加検査に署名を迫ればいいと思うのw
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 16:13

    韓国は韓国の近海は処理水の排水で汚染されたことに落とさないと無事で済まなくなるわけで
    そうならなかったときの反応が少し楽しみではある
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 16:38

    そもそも資料を手に入れても分析できるの?
    自国の垂れ流し放射性物質の分析すら出来ていないのにね。

    いつもの科学的根拠のない妄言しかでてこないでしょうに。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 16:42

    お前らは月城の始末をつけろ
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 16:44

    🌼 美しい文化と歴史。日本に喧嘩を仕掛け 滅ぶ隣国・逃る左翼。
    仏の顔も三度。巨大日本軍 左翼掃討作戦・有事に極超音速核兵器。

    <軍法会議> 日本人を裏切る総理と公明。中共工作員 大笑い。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 16:50

    彼等には科学なんて千年早かった。
    若しくは科学な人は息を潜めてる。
    馬鹿ほど声がデカい。

    誰か相手してやって、国際機関の人。欧州圏の博士号モチ白人とかさー
    もう疲れたよ、ままん。
  • 埒外 2022年01月12日 16:59

    >韓国の左派紙である京郷新聞に掲載された「日本の・・・」というオピニオン。
     書いている人間は弁護士とのことで専門家でもなんでもない人物
    もう社説とかオピニオンとか見ると苦笑しか出てこなくなってきた。
    絶対に自分ではやらない事を「~しなければならない」とか言ってやった気になってる。
    自分でヤレ、他人を巻き込むなとしか言う事は無いな。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 17:31

    年間に天然でどれほどのトリチウムが産生されるか、知らんのだろうな。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 17:37

    専門機関でも一般人でも朝鮮人の「分析」なんて意味ないよ
    民族感情に基づいた結論ありきの分析なぞw
  • 2022年01月12日 17:39

    頭の中に入っている脳は味噌ではなく糞な連中だからな。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 17:44

    月城原発の汚染排水の放射能濃度測定が急務であろう。
    その上で、日本の処理水排出の影響を計れば問題なかろうが。
    月城原発の汚染排水の放射能濃度が元々公表できないレベルなのであろう。
  • ななし 2022年01月12日 18:12

    まぁ…大前提が「事実の如何に依らず我々は被害者である」から全てが始まりますからね、結果として「どのような決定をしても国民を説得できない」…(笑)前提が現実世界とは異なるのデスから当然デス。朝鮮民族と意思の疎通を図ろうと努力する事自体が無意味なのデス。無視でOK。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 18:16

    自国への査察を拒むのは「なんの対策も講じてない」ことが露見するからでしょ
    IMFに世話になる前でも粉飾会計の限りを尽くし改竄前か後かもわからなくなっていた
    その後に改善されていないのだから何もやってないと見る方が妥当
    原発等安全管理にしても同様
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 18:32

    朝鮮人は自分の要求を日本に突きつけるなら最低限朝鮮人はIAEAより優れている、IAEAが認めても朝鮮人が認めないならば海洋放出は行ってはならないと世界に向けて宣言し証拠を見せてみろよ。まぁ朝鮮人の思い込み資料が世界に認められるかは知らないが。その程度の覚悟を見せないなら無視されるだけ。宣言すれば激怒したIAEAに資料を請求されて朝鮮人が世界でも稀に見る劣等種で自分たちの原子炉が世界有数の低性能で世界を汚染する滅すべき施設だと証明され世界から朝鮮人に相応しい扱いをされるだけ。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 18:46

    アホや。
    処理水が汚染されてたなら、日本国内の世論が放出を許すはずないだろう。

    韓国は世論無視してもそれをやる国なんだという自白乙としか。
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 18:53

    なんだか韓国がIAEAよりも偉そうに前に出てくるのは、あまりにもIAEA軽視が過ぎるなと思いました
    とはいえ、かつてこっそり核開発を試みてアメリカにバレてめっちゃくちゃ叱られた韓国ですし、IAEAを軽んじるのも、そういうお国柄かなと納得もしました
    北朝鮮とお似合いですね
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 18:56

    何らかの欠陥のある方々だな
    はんとうじんって
  • Nanashi has No Name 2022年01月12日 22:36

    韓国人は墓穴をどんどん深く掘ってるようだが
    本気でCPTPPに加入できると思ってるのかね。
  • Nanashi has No Name 2022年01月13日 11:00

    日本はこれらの韓国の嫌がらせや難癖に対し、無視するのではなく、嫌がらせには嫌がらせを返す事が大切。
    韓国人に自分達にブーメランが帰って来ることを思い知らせるべき
  • Nanashi has No Name 2022年01月13日 12:45

    勝手に騒いどれw
  • Nanashi has No Name 2022年01月13日 16:52

    発展途上国の韓国に分析できる能力があるとは思えんがな。嘘で成り立ってる国だから何とでもできるか。
  • Nanashi has No Name 2022年01月13日 19:33

    ほらほら、甘いよ!
    いっそ「断交するぞ」と脅して来いよw

    ・・どうぞって返してやるからよw