相互RSS募集中です

2021年01月

韓国人「極寒のビニールハウスに住まわされている外国人労働者の扱いは差別じゃない。韓国人も同じ扱いだ!」……いや、そういう問題じゃないでしょ、これ

ソクヘンが去ったビニールハウスに残った仲間たち(ハンギョレ21・朝鮮語)
人々が通る道のそばに木の板を数枚、かけただけのゴム筒。その周辺を粗雑に囲んだ黒い日除け幕。2021年1月17日京畿道(キョンギド)抱川(ポチョン)のある野菜農場にある移住労働者宿舎のトイレの姿だ。20代女性労働者もこのトイレを使う。ここの農場主はビニールハウス中に組み立て式パネルで作った宿舎と、このようなトイレを移住労働者に提供した代価で毎月15万ウォンを受ける。雇用労働部が用意した「外国人勤労者宿泊情報提供および費用徴収関連業務指針」に従ったのだ。

この地域の気温が氷点下18度まで落ち寒波警報が下された2020年12月20日、隣接するビニールハウス宿泊施設からのカンボジア出身の30歳の女性移住労働者ヌオンソクヘンが死亡したまま発見された。この記事が報道された後、移住労働者の劣悪な宿泊施設は、しばらく世間の注目を受けたが、変わったことはない。フォーチュン移住労働者センター代表のキム・ダルソン平安教会牧師は「ビニールハウス宿泊施設は、床が過度に薄く断熱材がないために隙間風が強い。暖房といえば電気カーペットや電気ヒーターがすべて」と実像を伝えた。キム牧師は「プレハブパネルは火災に弱いが、火災感知器や消火器は見当たらない」と付け加えた。
(引用ここまで)


 画像が多い記事なのですが……15万ウォン、日本円だと今日のレートで1万4000円強の「寮費」を雇用主は合法的にもらい受けているのだそうですが。
 ……トイレひどいわ。
 抱川市はいまぽかぽか陽気で最高気温11度、最低気温0度。
 平均気温だと2月頭は最高気温2度、最低気温マイナス8度だそうです。
 そんなところで合板を組み合わせたようなものをビニールハウスで囲った「宿舎」か。

 こういった「宿舎」に住まわされているのは外国人労働者だけでなく、新型コロナウイルスで職を失った人らが農業従事者になった場合も変わらないのだそうですけどね。
 だから「外国人労働者差別じゃない」のだそうで。
 あと「韓牛牧場はこんな劣悪な環境じゃない」とかもよく聞く言い訳。
 じゃあ、そのコメントをこうして過ごしている、「暖房器具は全部自前で揃えているけど、ここの雇い主はよくも悪くもない」って答えている外国人労働者に言ってこいって話ですわ。
 8人にひとりがビニールハウスに住まわされていて、これからは禁止しているけどこれまでのビニールハウスはそのままでも合法だとのことですから。

 まあ、慰安婦とかの扱いもこういうのを想定しているのでしょうね。
 彼らの中のストーリーは「自分たちであればこういう扱いをする」ということが前提になっているのです。

元慰安婦らの日本政府を訴えた訴訟で賠償金は挺対協の懐に入るはずだった……

【独自】金福童さん賠償金、挺対協が受取人に(朝鮮日報)
 慰安婦被害者の故・金福童(キム・ボクトン)さんが日本政府を相手取り起こした損害賠償請求裁判で勝訴した場合、韓国挺身隊問題対策協議会(挺対協)が金福童さんに対する賠償金を手にすることが5日、確認された。

 これは、挺対協が当初、金福童さんの「訴訟受継人」に指定がされていたためだ。訴訟受継人とは、当事者が裁判を続けることができない場合、その地位を引き継ぐ人のことだ。訴訟は2016年に始まったが、19年に金福童さんが死去し、挺対協が訴訟受継人として裁判に加わった。
(引用ここまで)


 ちょっと個人的に面白いと感じた記事。
 この訴訟は先月に判決があったものではなく、3月に判決が延期されたほうのものですね。
 訴訟中に亡くなられた元慰安婦の訴訟受け継ぎ人が挺対協となっていた、とのこと。
 で、判決で日本政府に対して賠償が命じられたら、その賠償金が挺対協の懐に入ると。

 というか、そもそも挺対協は2018年時点で消滅していたはずなのですよ。
 日本の慰安婦合意に対抗して設立した正義記憶財団と挺対協が合流して、ひとつの正義連になった、ということになっていたのですが。
 これが2018年のことでした。
 ところが、そのまま挺対協も存続していたのです。
 なぜかというと、正義連と挺対協の両方があれば公的援助が2倍受け取れるから。

 ……いや、ホントに。
 実際、女性家族部からは両方の財団に支援金が渡ってます。
 連中の目的はただひとつ、金です。
 ですが元慰安婦はまもなく在庫切れになり、金づるが消滅してしまう。
 元慰安婦は資源として有限なのですね。
 そこで収入をダブルにしようとした、ということでしょう。これがダブルインカムってやつか……。
 その一方で国会議員となることで収入を保とうとしたのがユン・ミヒャンであると。

 その視点から考えれば慰安婦合意なんてものは言語道断。
 慰安婦問題を解決させるわけにはいかないのですから。
 さすがに去年の詐欺、準詐欺、横領等でユン・ミヒャンが告訴され、正義連やナヌムの家が糾弾されたことから、挺対協のほうは解散手続きにかかったのですが。
 あれがなかったらまだこうして正義連とのダブルインカムでやっていたでしょうね。
 ま、その正義連も慰安婦ケア事業からは弾かれたわけですが。
 公的資金が入らなくなって、発言力は弱くなっていくと思います。日韓関係に介入できるほどの力はないんじゃないかな、すでに。

ハーバード大学の一部学生が「慰安婦を売春婦としたラムザイヤー教授を糾弾する!」と怪気炎。韓国人と中国人が合同で声明……なるほど?

ハーバードの学生たち、「慰安婦は売春婦」主張のロースクール教授の論文に反論(ハンギョレ)
 ハーバード大学の学生たちが、日本軍慰安婦被害者を「売春婦」と規定した論文を発表した同大学ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授の主張に対し「事実関係も不正確で事実を誤導している」と反論する声明を発表した。

 ハーバード大学ロースクールの在学生からなる韓人学生会(KAHLS)、ハーバード・アジア太平洋系米国ロースクール学生会(APALASA)、ハーバード中国系学生会(CLA)、ハーバード法律企業人プロジェクト(HLEP)理事会は4日(現地時間)、共同声明を発表し、ハーバード大学ロースクールのマーク・ラムザイヤー三菱日本法律碩座教授が発表した「太平洋戦争における性サービスの契約」と題する論文、および「慰安婦に関する真実の回復」と題する論評は、既存の学問的成果を全く反映できていない、根拠のない主張に過ぎないと批判した。

 同声明は「ラムザイヤー教授が『慰安婦は全くの虚構』との主張を繰り返しているのは、新国粋主義者たちが繰り返しリサイクルしている修正主義的立場」と指摘した。声明は、ラムザイヤー教授が「納得しうるいかなる証拠もなしに、女性に売春を強要したいかなる政府もないと主張する」とし「数十年間の価値ある韓国の学問、1次資料、第3者の報告がこのような主張に反論するが、同氏の主張にはこのようなことに対する言及がなされていない」と指摘した。

 特に学生たちは「日本政府さえも、河野談話の一部で、当時の日本の軍部が直接的、間接的に慰安所の設立と運営に関与したことを認めている」とし「ラムザイヤー教授は、こうした女性たちの証言を拡張しようと試みる学者たちの、歴史的に有用で重要な視点を扱っていない」と指摘した。
(引用ここまで)


 ハーバード大学の一部学生がラムザイヤー教授の論文について「歴史修正主義だ」と糾弾。
 糾弾声明を共同で発表したのは韓人学生会、アジア太平洋系米国ロースクール学生会、中国系学生会、そしてハーバード法律企業人プロジェクト理事会とのこと。
 中国系学生会が入っているところは「日本を弱体化させ続けなければいけない」とする目的に対して中韓が一致しているところが見えますね。
 最後のひとつはよく分かりません。
 ま、こうして「学生会」なるものが声明を発したところで、実際に賛同している学生がどれほどいるのかは不明。
 日本でも「○○弁護士会が声明発表」なんてことをよくやっていますが、傘下の弁護士がすべて賛同しているわけでもないのと同じことでしょう。

 ただ、中でも韓国人留学生は「論文を撤回せよ」というところまで詰め寄っているとのこと。

ハーバード大留学生ら……「慰安婦妄言教授、論文を撤回せよ」(韓国経済新聞・朝鮮語)
米国ハーバード大学に在学中の韓国人留学生が最近、「慰安婦は性奴隷ではない」という内容の論文を発表した同校ロースクールのマーク・ラムザイヤー教授を正式に糾弾する声明を発表した。

ハーバード大学の韓国人留学生会は5日、韓国語と英語で書かれた声明を出し「慰安婦問題は、世界のどこ再び繰り返してはならない反人倫的蛮行」とし「これを正当化したり、否定する試みは、人類の普遍的な価値を毀損する行為」と明らかにした。 (中略)

続いて「ハーバード大法学部の韓国人留学生会はラムザイヤー教授の論文を断固として糾弾し、校内公式団体としてラムザイヤー教授の公式謝罪、学術誌からの論文撤回、論文へのハーバード大学からの公式糾弾を要求する」と明らかにした。
(引用ここまで)

 論文撤回と大学としての公式糾弾を要求。
 反論する論文を出して論争するのではない、ということですね。
 学問の自由も、言論の自由も我々の気持ちの前に否定されるのだと。

 雑誌にアクセプトされる体裁の論文書いて反論すればいいだろうにね?
 なんだったら今回の論文が掲載される雑誌よりもインパクトファクターの大きな雑誌に掲載してもよいだろうし。
 ま、そういうことができるくらいなら最初からこんな「糾弾」はしていないでしょうが。
 こうした感情的な糾弾が重なるのは好都合ですが。
 ラムザイヤー教授の動向はいかに、といったところかな。