実は韓国の電気って原価自体もけっこう安いのですよね。
というのは産出国というわけでもないのに石炭発電が40%以上となっているから。
で、その結果として二酸化炭素排出が異常な数字になっているというね。
しかし、最後の記事のグラフはすごいな。
朝鮮日報なんで間もなく消えてしまうので内容を書いておこう。
電気販売価格が産業のジャンルによって異なっているというグラフで、生産費用を100としたときに供給価格が何パーセントであるかを書いたものです。
住宅用：94.2%
一般商業用：？（住宅と産業の中間）
産業用：89.4%
教育用：？（産業用と街灯の中間）
街灯用：78.1%
農業用：36.7%
あまりにも農業用の電気料金が安いので、ビニールハウス用の暖房を重油から電気暖房に切り替えている農家が続出しているほど。
こんな風に電気をじゃぶじゃぶ使っておいて、韓国電力は赤字漬け。新規発電所を作っても卸値が変わらないんじゃ、国民がこぞって電気を使いたがる構造は変わらないでしょ。
公社である韓電に赤字供給やらせているのって、政府補助でWTOに提訴できるんじゃないのっていうレベルの話だよな。
まあ、さすがにそんな時代も今回の停電で終わった……のかなぁ。
現状って「誰かが節電しなくちゃいけないんだけどオレはいやだ」っていうのを全国民がやっているのですよね。
やっぱり電気料金の全体値上げしか解はない気がするけどなぁ……。まともに考えれば、ですが。
Web魚拓：上 / 下 / なぜ安いのか
この記事へのコメント
キリー 2011年09月25日 07:30
まあないわけじゃないけど
重油とかに切り替えようにも国内の生産量が追いつかんのかね
超時空漫才 2011年09月25日 08:47
アメリカだって約半分が石炭火力だし、世界平均でも4割以上が石炭です。
日本でも発電量の25％が石炭だそうです。
石油と違って世界中に分布していて供給の安定性が高く値段が安いのでまだまだ主流でしょう。
ポイントは発電効率で、他の先進国では35～38％の熱効率なのに対して日本の石炭プラントは42％程度の熱効率があります。
韓国が発電量に対してCO2排出量が異常に多いとすると余程効率の悪い古い設備を使っているのでしょうかね。
ちなみに日本では熱効率50％近い高効率の石炭ガスコンバインドサイクルの開発が進んでいます。
韓国もどうせ真似するんならこういうところを真似すりゃいいのにw
ごっち 2011年09月25日 08:49
dh 2011年09月25日 09:22
日本の石炭火力発電は石炭を粉末状にして噴射して燃やしてる
とかやってたね。
有害なガスもほとんど出さないし日本の石炭利用技術はダントツらしい。
太夫 2011年09月25日 09:35
12ｍ 2011年09月25日 19:04
日本に海底ケーブルを引かせて
日本に電気を売ろうとしてたのだからお笑い話である。
しかも赤字と聞いて赤字補填のために日本に高い電気（日本より少々安い値段）を売りつけるつもりだったのではと考えてしまいますｗ