相互RSS募集中です

「日本海単独表記の新版発行を阻止した」→「つまり、半分成功」→日本語ではそれを「負け」といいます

【コラム】東海表記問題、「半分成功した」とは恥ずかしい(朝鮮日報)
>-今回の国際水路機関(IHO)総会の結果について「半分は成功した」と考えているのか(K記者)。

 「そうだ。われわれは成功と考えている。(国際標準海図集への)『日本海』(東海)の単独表記を阻止した」(外交通商部〈省に相当〉当局者)
(引用ここまで)

 この「半分の成功」って物言い、どこかで聞いたよなって思ったのですよ。
 羅老ことKSLV-1の打ち上げでやっぱり韓国政府が言っていた話でした。
 韓国人が成功していないものを「いや、半分は成功した」って言い張るということは根本的に失敗だったと受け止めるのが正解です。
 失敗だったという話をするとメンツが消し飛んでしまうので「確かに成功はしていない。だが、半分は成功だ」って言い張るのです。
 基本的に声闘の国ですから。
 負けを認めてしまった時点で負け。逆に言えば、負け・失敗を認めなければどこまでも負けないでいられるということなのですね。
 つまり、彼らが負けを認めていないけれども勝利宣言ができていないという現状は、彼らにとって「負けている」シチュエーションなのです。
 自分で書いておいてなんですが、面倒な連中ですね(笑)。

この記事へのコメント

  • 神有月 出雲 2012年04月29日 11:37

    >負けを認めてしまった時点で負け。
    >逆に言えば、負け・失敗を認めなければどこまでも負けないでいられる

    少年漫画ならかっこいい台詞なんだけどねぇ(苦笑)。
    こいつらの場合動機が卑しすぎる上に反省するって事を知らないから救いようがない。
  • 2012年04月29日 11:59

    3版が単独表記だから、現状維持だと何が阻止なのかさっぱり
    だいたい、日本の提案自体が、皆が納得するまで話し合いましょう、という韓国に譲歩しまくりの糞提案
    それを大多数の国に拒否されるということは、東海なんて話し合う価値もない名称だと世界的に認められてしまったのと同じだろう・・・
  • 2012年04月29日 12:15

    竹島実効支配強化、領海主張と
    絡めて行く予定だから
    絶対にやめないですよ
    韓国は。
  • 2012年04月29日 12:44

    連中の「仕事に取り掛かった時点で仕事は半ば成功したも同然ニダ」みたいなノリも関係有るのかも?
  • 2012年04月29日 13:51

    多分概念が違うんでしょうよ
    試合に勝って勝負に負けると言うのかな

    今IHOで日本は沖ノ鳥島をしっかり確保しましたし
    スレで面白い言い回しがありましたな
    「寝て起きたらFEZが莫大に増えてた」
    我々の多くは全然知りませんでしたな

    一方ロビー活動()で金を使いまくってる韓国は
    何も得る事が出来なかった

    まあ、手段である筈のロビー活動自体が目的化してるから
    ある種国際的な結果なんてどうでも良いんでしょう
    だから勝ったでも構わないと思いますな
    彼らの脳味噌の中では勝ったんですよ
  • Masa 2012年04月29日 19:23

    負けを認められないってのは、向上心が無いのと同義だなぁ。
  • 名無し@気団談 2012年04月29日 19:44

    日本に嫌がらせできたって事が半分成功なんだろうよ
  • 守山刹那 2012年04月29日 23:40

    >負け・失敗を認めなければどこまでも負けないでいられるということなのですね。

    いいんじゃないですか、超人機メタルダーも「負けたと思うまで 人間は負けない」って言ってますし。(笑)
  • 排韓工事人 2012年04月30日 01:20

    脳の中で気持ち良くなってればいいよ。
    こっちみんな
  • 12m 2012年04月30日 02:05

    今回の件一番うっとしかったのは
    韓国でなく日本のマスコミです。

    今回も白黒ついたのに
    韓国に配慮したあいまいな表現での
    報道だったので実態がつかめなかったです。
    にちゃんねるのスレで色々レスを見ました。
    やっと記者が書きたかった事が解かりました。韓国の主張は却下されたのを。
    信憑性を疑われる掲示板であっても
    人の感想は嘘ばかりではないんだな。
  • ROHM 2012年04月30日 05:34

    最近外務省が汚名返上するかのように外交的な成果を挙げてるな、と思うのですが、これは若い官僚が頑張ってるのも関係してるんですかね?。
  • キムテ 2012年04月30日 07:46

    日本もさすがに学習してきたようで、相手の性質をよくわかってきたようですね。とにかく、日本と対峙する問題においては、日本が提案するものには、すべて反対するというK国の性質を。
     つまり、否決された日本側の案「1953年版国際海図集は有効だという前提から一部合意可能な部分 だけ改定」「その他は引き続き話し合いをしよう」という案。これにK国含む77ヶ国が賛成しなかったことで「日本の案は否決された、ざまあみろ、K国大勝利」と思っているようだけど、なんのことはない、「日本海単独表記の1953年版の国際海図でOK」「問題個所の話し合い」にも賛成しかねるってことですよね? 論理的にはW まぁ、K国レベルには通用するだろうけど、TPP問題でもこのくらい交渉上手になってくれるのであれば…。
  • キムテ 2012年04月30日 07:54

    要するに、バカボンのパパ理論ですかね、「賛成の反対なのだ」っていう。K国は常に日本の主張には反対する立場(共通利害は除く)なのだから、「賛成の反対」を考えておけばいいってことでW 日本が実現したい問題は、K国が反対しやすいような表現にしてやれば、すんなり「反対の賛成ニダ」してくれますよ。
  • 名無しさん 2012年04月30日 11:51

    ところで韓国はグローバルな時代になんで日本海を使用しないの?
    グローバルの時代に乗り遅れちゃうぞ♡
  • J 2012年04月30日 15:05

    「IHOは無能ニダ」なんて言ってるらしいし、相手するのも面倒だなぁと思ってる加盟国相手に、「今回(今年)はこの位にしといてやるニダ」って事なのかな。