>李賢主イ・ヒョンジュ駐大阪韓国総領事は23日、共同通信のインタビューに応じ、従軍慰安婦に関する日本維新の会共同代表の橋下徹・大阪市長の一連の発言について「政治家は言葉に品格があるべきだ。同じ大阪に住む人間として寂しい」と強く批判した。
特に「韓国を含む他国の軍も女性を活用していた」との発言を「笑い話にもならない。常識を超えている」と痛烈に非難した。
李総領事は、橋下氏の「戦時中に慰安婦が必要だったことは誰にでも分かる」との発言について「韓国外務省のスポークスマンは『常識以下』と言っている。それ以外に言葉はいらない」と述べた。
韓国軍などが慰安婦を活用していたとの発言に関しては「うそ、でたらめだ」と反論した。
また「日本軍が女性を強制的に連行した証拠はない」との発言には「あの発言が一番驚いた。彼は弁護士でしょう。被害者に（連行の事実を）証明しろと言うのか」と反発した。
（引用ここまで）
いいねいいね。
もっと騒いで、大きな騒ぎになればいいのです。
で、マスコミ側からも「じゃあ、発言内容を検証してみましょうか？」という話題にまで到達していけばいいと思うのですよね。
あの当時、世界で軍の性事情がどうであったのか。
朝鮮半島で強制連行があったのかどうか。日本ではどちらもすでに決着のついたイシューではあるのですけども。
一般レベルで分かるように、そしてその話を全世界に発信できるようにしていくべきだと思います。
この話題には個人的に思うところがあるのですが、その話題はまた別のニュースの解説で。
この話題ではいまだに秦教授のこれが、一番バランスがとれていると思いますね。
慰安婦と戦場の性 (新潮選書) [単行本]著者：秦 郁彦
出版：新潮社
(1999-06)
この記事へのコメント
名無し 2013年05月26日 19:04
→１０００年恨みます。
韓国外務省のスポークスマンは『常識以下』と言っている。
→アメリカでレイプ事件
被害者に（連行の事実を）証明しろと言うのか
→ライダイハン
アーガイルの靴下 2013年05月26日 19:05
韓国人が調査したんだから、これについては言い逃れできないよな。
Wikiにも韓国軍慰安婦として、項目がちゃんとあるけど。
名無しさん 2013年05月26日 19:05
そして兵隊も人間である以上はどうやっても性の捌け口の問題は付きまとう
それを国が管理しているのなら上々だわな
よくあるのが国は管理はしないが現地で買うパターン
そして最悪が現地でレイプ
その結果が韓国人×ベトナム人のライダイハン
2013年05月26日 19:06
慰安婦を活用していたとの発言に関しては「うそ、でたらめだ」と反論したというのは、慰安所はあったけれどそこは有料なので使わずに一般女性を襲っていたということでしょうか？
無縁仏 2013年05月26日 19:24
戦争が終わりそうになったら
「無かった事」にした
なんだかんだ理由をつけて慰安婦に支払われるべき給料を
「支払わなかった」
募集をかけても来なかったので強制的に
「調達した」
果ては女なら「年齢問わず誰でも良かった」
このくらいは普通にあったんじゃなかろうか
名無し 2013年05月26日 19:38
ライタイハンは売春婦の子どもではなく強姦犯罪の被害者の子どもってことなんですね
酷すぎるな韓国
ﾊﾞｶﾊﾞｯｶ 2013年05月26日 19:56
筆者は本誌2007年5月9日号で、「テキサス村」を取り上げた。テキサス村とは韓国での米軍人相手の慰安所である。しかもこの慰安所は民間ではなく韓国政府が管理していた。その後、2009年1月8日にニューヨーク・タイムズ紙は「韓国は在韓米軍に『慰安婦』を提供していた」との記事を掲載した。記事の中で「韓国自体の歴史を厳しい目で検証せずに日本から賠償を求めるのは偽善だと、歴代韓国政府を非難している」「韓国政府は、米軍相手の大手売春斡旋業者でした」などとレポートを裏付ける女性たちの証言が列記されている。だが朝日新聞はこのことを一行も報じていない。「朝鮮版」と同様、社の方針に都合の悪いことは“なかったこと”にするのだろうか。
（水間政憲，朝日新聞〈朝鮮版〉の研究，第二弾「慰安婦」報道＝戦前・戦後の大矛盾，SAPIO 2009.4.22，92-94）
上記同様の記事がネットの中にウヨウヨあるのに恥ずかしくないのかなぁ…？
2013年05月26日 20:44
junker 2013年05月26日 21:38
気づきました。
この人然り、韓国人はベトナムで韓国軍が何をしたのか本当に知らないんじゃないかと。
高官も含め知らないとなると、高官の私でも知らないこと＝日本の妄言、捏造である
本気でこう思っているんじゃないかと。
名無し 2013年05月26日 22:32
強制連行の有無については、韓国人にではないけど強制連行した事例もあるわけで、規律の目が届かなかった可能性もあるから河野談話で妥協点にしたんだと思う。だから世界には、お前らも同じ事やってただろ！？と言うのと同時に、韓国は河野談話で満足するべきと訴えていった方がいいんじゃない。20万人強制連行なんて言ってんじゃねーよと。
2013年05月27日 00:33
ttk 2013年05月27日 00:38
アホかい。刑事事件でも被害者にも加害者にも事実の立証なんかさせんだろ。
だから韓国政府として調査したんだろうが。結果、わかっている案件がどれも十分な根拠に乏しいっていう結論になってる。
自分らがやったこともキレイさっぱり忘れて何言ってんだ。
2013年05月27日 03:27
名無し 2013年05月27日 05:01
名無し 2013年05月27日 07:53
その結果がレイプなどによるライダイハン問題。
だから安全装置として慰安婦は必要だったんだよ。
慰安婦本人も納得のうえ高額金を受け取るってるんだから女性蔑視にはならない。
昔だけでなく今のアメリカ軍も内部で女性兵士へのレイプ多発で大問題なっている。
ちょっとよろしく 2013年05月27日 13:23
何で韓国軍は何もやってないと言えるのか神経を疑う
ていうか従軍慰安婦がふんだらら言う割りに日本人との混血児って聞かんね
マザー 2013年05月27日 18:19
日本人を非難するとき
韓国人って似た言葉使いますね。
「同じ日本人として」
「日本に住むものとして」など。
ノムケン＠名無しさん 2014年11月30日 20:43
加害者側がすんの？アホか？
名無し 2014年12月01日 02:31
慰安婦にはお金払わないといけないから使ってない。韓国軍みてわかる通りそういうことしたいなら金は払わず強姦する
名無しのはーとさん 2014年12月10日 09:56
アノ。それ法治国では当然なのですが。
正確に言うと被害者の証言に基づいて、検察なり訴えた方が証明するのが、ですが。
証明できないと名誉毀損で逆に訴えられて謝罪と賠償を要求される事案です。
外交官自らが自国で法治の原則が通じないと広報しますか？ あいかわらず馬鹿ですね。
名無しさん 2015年01月05日 01:26
日本の慰安婦が単なるビジネスだったという証拠だよ
朝鮮人が同胞を騙したり脅したりして連れて来た分は知らん
屁コキ民 2017年06月01日 19:04