相互RSS募集中です

韓国電力の戦い ~ 予備電力200万キロワットを確保せよ

カテゴリ:韓国電力・停電 コメント:(29)
韓国 来週から節電対策本格化(KBS WORLD)
> 韓国では梅雨が明けるとみられる来週以降、電力不足が懸念されることから、産業界の操業調整、室温規制などを含めた厳しい節電対策を実施することになりました。
これは、韓国政府が2日、国家政策調整会議を開いて、打ち出したものです。
それによりますと、梅雨が明けるとみられる来週以降、電力需要はこの夏最高のおよそ7900万キロワットにまで達し、予備電力が大きく落ちることが予想されるとして、さらなる節電対策を実施するとしています。
節電対策としては、まず、契約電力5000キロワット以上の大企業を対象に、5日から30日までの4週間、ピーク時間帯の電力使用量を最大で15%減らすことを義務付けるほか、産業界の操業調整や、室内温度の規制などを通じて電力を確保する方針です。
また政府は、予備電力が200万キロワットを下回る深刻な電力不足が8月いっぱい続くとみていて、予備電力を常に400万キロワットを上回るよう確保するため、あらゆる対策を講じるとしています。

 韓国でも週明けと共に梅雨明け。
 で、どこかの歯医者さんもチンイルパの名に恥じないよう旅行していますが、韓国はこの週末まで夏休みシーズンです。で、それが終わって本格的に企業の操業も再開されるわけです。
 梅雨明け、操業再開となればいつもの電力危機再来です。

 記事中では200万キロワットを切らないよう、400万キロワットを確保したいとありますが電力需要が7900万キロワット。 
 供給量は 7700万キロワットと予想されています。原発の再稼働があったという報道もないので、この供給量は変わらないものと思われます。
 400万キロワットの予備電力を確保するためには約8%の節電をしなければならないと。これだけ節電しても予備電力を率に直すと5.2%。
 東電のでんき予報だと「厳しい」にあと0.2%で突入する危険なレベル。
 危惧されている200万キロワットだと2.6%でいつブラックアウトが起きてもおかしくない状況となります。
 赤字供給のおかげで料金が安いからってなんもかもを電気にしてしまった韓国でこれを達成するのは至難の業だと思いますよ。

 あと、ブラックアウトが起きたらどうなるのかを日本に知らしめるためにも、起きてくれないかなぁという気持ちも若干ですがあります。
 原発再稼働に反対している連中って、ブラックアウトのことを水不足と同じくらいなものに捉えている感じがするのですよね。大規模停電の恐ろしさは復旧にとんでもない手間とお金がかかるところにあるのですが。
 そのスケープゴートになってくれないかなーって(笑)。

ブラックアウト 上 (角川文庫)ブラックアウト 上 (角川文庫) [文庫]
著者:マルク・エルスべルグ
出版:角川書店(角川グループパブリッシング)
(2012-07-25)

この記事へのコメント

  • 名無し 2013年08月03日 18:15

    実際にブラックアウトしたらどうなるかを日本に知らしめる
    成る程、そういった見方もありますね。
    先頭に立って運動してる方達には念仏でしょうが
    便乗して騒いでる方達にはいい薬になってくれるかな。
    ま、ブラックアウトが起こったらの話ですがねw
  • 2013年08月03日 19:26

    反原発派なら、ブラックアウトで日本に打撃があれば大喜びしそうですが
  • 774 2013年08月03日 19:59

    ※1
    そうそう、ブラックアウトが継続して、データ・センターが使えなくなれば... 禿電話あたりは、大騒ぎなろうな(棒)。
  • nanashi 2013年08月03日 20:05

    確かに日本にとってはデータが取れていいと思います。が、真面目な話、あの国でブラックアウトが起こったらとてもエンターテイメントなネタでは語れない様な事態が発生すると思うので何とか踏みとどまって欲しいと思います。
  • 名無しさん 2013年08月03日 20:18

    日本では共産党も火力発電容認に切り替えて来ましたよ。中央大学の武田教授は311後早くから火力発電大賛成。
    日本の国論は野党と言えども一枚岩ではありませんし、況や韓国の動向とリンクして原発再稼働を論じるのはあまりにも突飛。
    韓国なら野党イコール親北朝鮮だったり選択肢も殆どないわけですが。
    自民党は韓国のおかしな言行を外患、国難として利用して居りますが、原発に関しては日韓は瓜二つの兄弟です。
  • 0K 2013年08月03日 20:33

    悪い事ばかりではありません、出生率は、上がります。
  • 名無しの隣人さん 2013年08月03日 20:41

    難しいコメントが増えたなあ。
  • 2013年08月03日 21:37

    ※5
    >日本では共産党も火力発電容認に切り替えて来ましたよ
    どういう意見から火力発電容認に切り替えたのですか?

    >日本の国論は野党と言えども一枚岩ではありません
    韓国野党が親北朝鮮でまとまってることとの比較? 一枚岩でないから何?

    >韓国の動向とリンクして原発再稼働を論じるのはあまりにも突飛。
    日本と韓国で状況違うので韓国がブラックアウトしたからといって、日本が原発推進するのはおかしいって意見?

    >原発に関しては日韓は瓜二つの兄弟です。
    同じなの違うの?

    >自民党は韓国のおかしな言行を外患、国難として利用して居りますが
    次の文との繋がりが分かりません
  • 2013年08月03日 22:09

    サムソンの半導体プラントが一回停電食らってどうなったか。まあ、それで電気を最優先で回してもらえるようになったんですけどね。
  • kumuchi 2013年08月03日 22:17

    8月のBlack-Outは無いと思われ
    理由
    アメリカのクリスマス商戦向け製造ラインが順調では無さげ(サムスンのスマホ関連部品、自動車製造、造船)
    それに、財閥系にも厳しい節電が課せられてる様、サムスンの工場は8%、事務所が25%とか・・・他は推して知るべし
    問題は秋夕後の残暑+クリスマス商戦向けの駆け込み生産あたりかも

    韓国の配電網があったのでアップ(2006年版なので古いです)
    ほとんどは345kVのグリッドで、
    現在、各所で争議になってる76kV(紫)のはこれより増えてると思われ
  • kumuchi 2013年08月03日 22:19

    韓国の配電網
    http://pusan.kfem.or.kr/bbs/bbs/board.php?bo_table=bo01&wr_id=749

    例年、秋夕後~11月末に、原発、火力の定期点検がスケジュールされています。
  • 名無しさん 2013年08月03日 22:59

    >原発に関しては日韓は瓜二つの兄弟です。

    おいおい、それなら日本からするといいデータ収集ができるじゃないか。
  • 2013年08月04日 00:07


    韓国の原発はパチモン部品問題で全停止中ですよね(だから電力不足)!?電気が落ちて空焚きになって福島型爆発とかなったらーーー風下もダイレクトに放射性物質が降るよ
  • 名無し 2013年08月04日 07:25

    >あと、ブラックアウトが起きたらどうなるのかを日本に知らしめるためにも、起きてくれないかなぁという気持ちも若干ですがあります。

    仮にブラックアウトが起きてもマスコミは間違いなく「報道しない自由」を行使する。
    そして8/6には嬉々として(西側の)核兵器廃絶とともに、(日本の)原発廃絶を訴え、反原発への世論形成を図る。
    何も変わらない…。
  • 2013年08月04日 08:01

    原発の問題点は安全面なはずで、それがちゃんとしてない限りは稼働させるな!ならわかるんですが、原爆とごっちゃにしている人達にはうんざりします。
  • 漬け物好き 2013年08月04日 10:08

    ブラックアウトは過去ニューヨークでも起きたことがあり、復旧に10日(!)かかりました。理由は、送電施設に多大なダメージを与えるため修理に多くの時間を要するためです。
    日本で数時間の輪番停電がありましたが、あの規模でさえ死者があったように、10日も止まればどうなるか想像に難くありません。
    老朽化した火力発電所の突然の故障を考えると、原発は、保険に該当したんですけど何も考えないバカは「原発無くても需要を満たせる!」などと言っていました。そのバッファを火力で賄うことの費用やリスクを考えていないのでしょう。
    人工心肺を使っている方なんかは死活問題なんですが、そういう人々を見捨てる覚悟があるのでしょうか。
  • 名無し 2013年08月04日 10:27

    うちの子も手術で何度か人工心肺を使ったことがあるのですが、停電のリスクを原発"推進"にはつなげて欲しくないですね。
    現在の原発の再稼働は必要でしょうが、政府には代替エネルギーへの政策を推進して欲しいと思っています。
  • (´・ω・`) 2013年08月04日 14:30

    新エネルギーよりも原発の安全性を高める方が重要ではないか。
    原子力は放射能の問題を除くと一番クリーンなエネルギーですから。
    新エネルギーの利用を推進すると様々な環境問題が出てくる様に思います。
    福島だけではなく、阪神や新潟などの大地震と原発の関係、新エネルギーと大地震との関係を含むエネルギーの議論が必要だと思います。
  • 名無しさん 2013年08月04日 14:53

    ※19
    原発の安全性を高める事に電力会社が消極的すぎるのが問題なのですよ。
    安全対策もどうやったら手抜きができるかを優先しています。
    つまり、そのままでも問題は起こらないから大丈夫と思っているみたいなんです。
    でも、周りから見ているものは、どん引き状態なんですよね。
  • 2013年08月04日 16:49

    原発ぞいの障子紙のような津波防波堤みて「安全」とか言えるのかよ・・・今、何うごいてる一基の活断層上の原発は火力発電所の能力よりはるか下だし、再稼動させるために火力発電所を停止したろうが。稼動する限り核廃棄物を吐き出すんだよ。震災も又来る。計画停電は不要だったのに原発必要論を演出するためにやった。原子力ムラは朝鮮人並みにウソばっか言うな。
  • 名無しのはーとさん 2013年08月04日 21:13

    ブラックアウトは起きないと思いますよ。
    だってやばくなったら有無も言わせずブチ切りますから。
  • えーと 2013年08月04日 21:58

    未だに、原子カムラとか言っている人がいるとは・・・
  • 太夫 2013年08月04日 22:39

    夏はわくわくの季節だね~(棒)
  • 名無しさん 2013年08月05日 02:27

    ※22
    ムラの自警団の方ですね。巡回ご苦労様です。
  • 名無しさん 2013年08月05日 02:28

    ※21
    「韓国大停電(2011年9月15日) - 韓国電力公社の電力需要予測の甘さから済州島を除く全国で停電。」みたいなことは、おこらないはずなんですよね。
    でも、斜め上の国ですから。()
  • 旅人 2013年08月05日 15:32

    動かせる原発を動かしつつ
    代替エネルギーを政府が見出し
    移行していくという脱原発に国民は賛成していると思うのですが

    それとも明日の電気なんか知るか!電気代なんかいくらかかってもいい!今すぐ全部廃炉!
    が国民の総意なのか?
  • 名無しさん 2013年08月05日 16:04

    ※26
    >動かせる原発を動かしつつ
    故障はしていないのだから、いつでも動かすことはできるのさ。
    でも、前提となる安全対策が国民から受け入れられるものかといわれるとね。
    事故が起こったのは、古い原子力発電所だから仕方がないという弁護があるみたいですが、どんな新しいものでも時間が経てば古くなるものなのです。
    安全対策よりも廃炉の方が望ましくても、お金がかかるから、そのまま使いたいというのが電力業界の本音でしょう。
  • 旅人 2013年08月05日 17:17

    なるほど、国民がある程度納得できる安全確保と
    今の原発に対してはそのまま使い続けられない制限を設け
    その間にメタンハイドレードやオーランチキチキなんとか
    で原発に頼らない現実路線をさっさと決めてほしいものです
  • 2013年08月05日 18:18

    ※26
    製造業の集会に出てきたけど概ねそんな感じ
    カンガンス死ね山本太郎死ね状態で安心した

    脱原発という新しい船に乗り移るにしても
    今の船で勢い付けて飛び移るならともかく
    手足縛った芋虫状態では乗り移るも何もない