安倍政権の方向性支持＝集団的自衛権の行使容認－豪外相（時事通信）
豪外相「日本は軍国主義に向かわない」、集団的自衛権行使の支持を表明―韓国（レコードチャイナ）
どの記事もだいぶ遅い掲載なのですが、アメリカに続いてオーストラリア、イギリスと日本の集団的自衛権の行使を容認という記事。
聯合ニュースは「韓国の懸念に理解」になっていますが、けっきょくのところは「ま、韓国の気持ちは分かるけども日本の集団的自衛権は支持するよｗ」って話です。
アメリカとの関係でもそうだったんですが、なぜか韓国は「各国は日本の集団的自衛権を認めるわけがない」という思い込みがありまして。
自分の揺るぎない正義に根拠のない自信を持っているというか、圧倒的な視野狭窄とでもいうか。
いまだに「世界は戦犯国である日本よりも韓国を信頼するはずだ」と頑なに信じていたのですよね。
ま、そんな根拠のない自信はあっさりとアメリカ・イギリス・オーストラリアによって崩壊してしまったのですが。
日本にもそういう傾向はあるのですが、韓国って「○○が失敗したら次のオプションはこうしよう」というような考えかたができていないのですよ。
今回でいえば「大国が日本の集団的自衛権を認めるようだったら、戦略の舵をこうやって変更しよう」というような考えなし。
無謬の存在である韓国の主張が認められないことがあるわけないですから。彼らの中では。
こういう（韓国にとって）「都合の悪い事実」を見せられてから、ようやく出てきたのが今日の最初のエントリにあったようなワケのわからない反応なのです。
さすがに韓国人といえども、理由もなく混乱した反応をしているわけでないのですよ（笑）。
ま、最初からセカンドオプションを用意しておけよって話なのですが。
この記事へのコメント
或るハン 2013年10月25日 23:53
韓国の思い込みについて書かれていました。
2013年10月25日 23:54
ドイツ「ちょっとどういう意味か説明してもらおうか」
2013年10月25日 23:55
・・・あ、そう言えば一国だけ深く意気投合した国がｗ
あ 2013年10月26日 00:24
国会決議で名誉は回復されており、ＳＦ条約でも戦犯について何も語られておらず、そののちもケチつけられてないのです。
日本は戦犯国ではありません。念のため。
̵̾�� 2013年10月26日 00:25
しかしだれもこなかった
名無し 2013年10月26日 00:27
名無しさん 2013年10月26日 00:39
韓国の様な儒教原理主義国は日本の敗戦によって「序列」が未来永劫確定したつもりなんだろうけど、韓国のローカルルールなのよね…
y 2013年10月26日 00:43
韓国もその輪に入るべきなのに日和見してただけでしょ。あっ、バランサーだっけwww
名無し 2013年10月26日 01:10
日本も次策、次々策がどうかなと…
嫌いな国、韓国との付き合い方を考えたほうが…
名無し 2013年10月26日 01:17
それに中国も戦犯国になるw
名無し 2013年10月26日 01:54
なな 2013年10月26日 02:05
その為の会合じゃないんだから、時間の無駄遣いやわ
それにね、悪口を言う人間を信用できますか？
無理でしょ
韓国は、許すな！
レイ 2013年10月26日 03:09
�ϥ���̵̾�� 2013年10月26日 08:15
歴史をねつ造することの最大の弊害は、結局のところ自分自身が、そのねつ造を信じこんじゃうことだよ。
東海大地震が起きたら対馬に上陸しそうだな。
クルクル８ 2013年10月26日 08:43
当然、そのオプションは有りますよ。
日本は色々オプションを考えていますから。
だって
日本はオマエの頭では敵国で軍備増強しているだろ？
手をこまねいているわけには
いかんもんね。
名無しさん 2013年10月26日 10:03
実社会にもいる所謂「嫌な奴」そのものってのが、韓国人には分からないんでしょうな
こうなったのも 2013年10月26日 13:38
名無しさん 2013年10月26日 17:21
＞韓国はもしかして本当に日本に攻めてくるかもしれないね。
え？もう竹島に軍隊をおくりこんでるでしょ。
名無し 2013年10月26日 19:47
味方同士でポカポカ攻撃しあって自滅してくれませんかね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ