相互RSS募集中です

三菱重工に「強制徴用の賠償金を支払え」と韓国地裁判決も、三菱重工が即座に控訴

カテゴリ:日韓関係 コメント:(21)
強制徴用:3例目の勝訴、三菱の財産差し押さえも可能(朝鮮日報)
三菱重工が控訴へ 強制労働で韓国地裁の裁定に「不当な判決、誠に遺憾」(産経新聞)

> 今回の損害賠償訴訟が確定すれば、被害者は実際に賠償金を受け取ることができるか。まず、三菱重工業が控訴を断念するか、大法院で敗訴し、判決 に従う場合、賠償が行われる可能性がある。しかし、これまで韓日双方での訴訟で三菱重工業が示した態度を考えると、期待薄だとの分析が優勢だ。

 最後の手段は強制施行となる。弁護団は「技術的には可能ではないか」と述べた。韓国国内の事業所に三菱重工業が機械設備などを納入する契約を結んだ場 合、代金を差し押さえることが可能だ。三菱重工業の韓国法人と日本の本社との債権債務関係を調べ、可能な部分について差し押さえを行う方法もある。しか し、三菱重工業がそれを意識し、契約を秘密裏に結ぶなどの可能性もある。三菱重工業が韓国を除く外国に契約をシフトすれば、裁判とは無関係の韓国企業が困 難に直面することもあり得る。

 このため、国内外の世論を通じた圧力が必要だとの声もある。訴訟に参加したキム・ジョンヒ弁護士は「韓日両国で三菱重工業が判決に応じるよう求める世論が広がることを期待している」と述べた。
(引用ここまで)

 「技術的には可能」っていうのは、「原則的には無理」って話ですね。
 資産を差し押さえるっていうんですが、対策をとってしまえば無理っていうのは書いてあるとおり。
 原則的には三菱重工が賠償責任を認めないとできない話なのですよね。

 ですが、三菱重工は最後まで法廷闘争する気満々。
 ま、この判決が覆るとも思えませんし、三菱重工が賠償に応じるとも思えません。
 日本政府は三菱重工の支援に回るでしょう。
 記事中に「日本で賠償に応じるような世論が拡がることを期待している」ってありますが、100%ないですよ(笑)。

 で、判決が確定しても三菱重工が賠償に応じなかった時が楽しみなのですよね。
 その際にどんなリアクションがあるのか、楽しみで楽しみで(笑)。

この記事へのコメント

  • 名無しさん 2013年11月05日 23:48

    > で、判決が確定しても三菱重工が賠償に応じなかった時が楽しみなのですよね。

    たぶん、韓国での確定判決を日本の裁判所に持ち込んで、強制執行しようとするでしょう。当然、「日韓基本条約で解決済み」と、日本の国内法との不整合を指摘され、強制執行できないと思われます。
    韓国内で、差し押さえがあれば...
    少なくとも、三菱商事の扱うの穀物と石油製品が止まりますね。
  • 2013年11月06日 00:03

    三菱重工が負けたところで日本政府が賠償なんか許さんでしょ
    日韓基本条約という国家間の条約をたかが一企業に破らせる腰抜け政府と世界中に宣伝することになるんだから
  • (´-`) 2013年11月06日 00:11

    慰安婦や強制連行とは違いこれに関しては基本条約に含まれてると韓国政府も認めてるのにどうするつもりなんだろう?これをテコに日本側から基本条約を破棄させるとかなんでしょうかね
  • 2013年11月06日 00:12

    韓国政府が強制執行→WTOでしょうね。

    海外に出てまで同じような判決が期待できるとは思えませんが・・・ まさかWTOから脱退?我が代表堂々と退場すw
  • 名無しさん 2013年11月06日 00:14

    >少なくとも、三菱商事の扱うの穀物と石油製品が止まりますね。
    いいことばかりで飯がウマイ
  • 2013年11月06日 00:16

    *3
    慰安婦も徴用者も、請求権条約の補償対象ですよ。「対日抗争期」w

    対日抗争期強制動因被害調査及び
    国外強制動員犠牲者等支援に関する特別法
    http://www.f8.wx301.smilestart.ne.jp/siryositu/tokusoho.pdf

    第1条(目的) この法律は、対日抗争期強制動員被害の真相を究明し、歴史の真実を明らかにしながら、1965年に締結された「大韓民国と日本国間の財産及び請求権に関する問題の解決と経済協力に関する協定」に関連して、国が太平洋戦争前後の国外強制動員犠牲者とその遺族らに人道的次元からの見舞金などを支援することにより、これらの痛みを癒し、国民和合に寄与することを目的とする。

    第2条(定義) この法律で使用する用語の意味は以下の通りである。
    1.「対日抗争期強制動員被害」とは、満州事変以降太平洋戦争に至る時期に日帝によって強制動員されて軍人・軍務員・労務者∙慰安婦などの生活を余儀なくされた者が被った生命、身体、財産などの被害を言う。
  • 2013年11月06日 00:22

    この件について韓国がとりうる正しい方策は、「交渉したけどダメでした」ということを認めて、とりあえず日本から「道義的謝罪」を引き出す代わりに補償は諦めて、ノムたんの置き土産「対日抗争期強制動員被害調査及び国外強制動員犠牲者等支援に関する特別法」に立ち返って補償することですね。慰安婦にもね。
  • 2013年11月06日 00:58

    韓国人って、日本企業、日本政府に対しては強行に要求すれば理不尽だろうと何だろうと必ず金が取れるって思ってる?
  • v 2013年11月06日 01:23

    レッツ焼き討ちニダ!!

    後汚物撒き散らしニダ!


    いやマジで連中はやりかねん・・・
  • 名無し 2013年11月06日 02:29

    この問題も、先日の憲法裁判所長官と世界大酋長の会談も、「司法の行政(外交)への浸食」であって、「司法の暴走」なんて甘いレベルじゃないんだよな。つまりは「中世的国家権力構造」への退行現象。世界的にみてもかなりのレアケースだと思うんで、いずれ正面から研究する学者さんも出てくるのかもね…。

    いずれにせよ、「近現代司法」制度としては、もう詰んでるっしょ。あとはもう、失敗国家の一類型として、他国からのお目こぼしを求めるしかないと思うけど、それでこの件に何かしらの解決策が見つかるはずもなく…やっぱ詰んでるな。嘲。
  • 弥七 2013年11月06日 04:43

    法も理屈もヘッタくれも無い世界
    判決が確定したら、そこで日韓基本条約は事実上無効になるに等しい
  • 名無し 2013年11月06日 04:53

    できれば差し押さえまで頑張って欲しいです
    一定数の老舗企業にとってはコリアリスクですからね
    逆に撤退しないとおかしいという…
  • 名無し 2013年11月06日 05:30

    そろそろマジで北レベルの経済制裁を
  • 2013年11月06日 08:14

    こんなんで「日本企業は、ぜひ韓国に投資して欲しい」と平然と言う・・
    本当に頭がおかしい民族だわ。

    この状況下でも喜々として韓国に進出しようとしている日本企業。
    危機感がないというか、どうやって丸め込まれたかしらないけれど、
    これら日本企業も本当に頭がおかしいと思う(呆)
  • 2013年11月06日 09:18

    *6
    読めないニダ
    ごまかさないで金払うニダ
  • 名無しのヘタレ 2013年11月06日 09:30

    >国内外の世論を通じた圧力が必要だとの声もある

    国内なら どや分からんが 国外で圧力?
    おもろいが~
    やってもらおうやないか。

    自国の恥を晒すだけや。
    おっと! 
    恥って語彙は無かったのね。
    失礼しました。
  • ??? 2013年11月06日 15:58

    昨日ぐらい(?)の新聞によれば、韓国では戦犯企業といって
    日本企業299社がリストアップされ22万人が元徴用工に認定済み、
    ということです。信じられないことです。

    もしも元徴用工が三菱重工や新日鉄への賠償を求めた
    裁判が確定すれば、299社の日本企業も22万人の元徴用工に
    裁判を一斉に起こされる可能性が高いのでは?

    もしもそうなれば、裁判所は大忙しです、もとい日韓は大変なことになるでしょう。
    韓国政府はどう考えているのかは知りませんがね。
  • 2013年11月06日 18:11

    一番面白いのは、重工は三菱商事、新日鉄は新日鉄住金化学とかの
    関係会社を巻き込んで現金決済化、
    取引停止とかに進むこと。
  • 2013年11月07日 02:50

    > で、判決が確定しても三菱重工が賠償に応じなかった時が楽しみなのですよね。
     その際にどんなリアクションがあるのか、楽しみで楽しみで(笑)。

    別に韓国にある重工の資産を差し押さえるだけでしょう。何かリアクションでおもしろいことあります?偉そうにいいつつ、韓国資本のブログを使い続けている馬鹿にメーカーの領域までいちいち指摘されないでほしいですね。

    日本のメーカー側は淡々と撤退するだけですよ。別にシナみたいに袖の下とかあるんでしょうし。民主主義国家なのにねー。賄賂国家をドメインに使う馬鹿も信用できないよねー。
  • 名無し 2013年11月07日 12:46

    >19
    おや?
    珍しい。
    韓国の方ですか?
    日本語能力がイマイチですね。

    >別に韓国にある重工の資産を差し押さえるだけでしょう。何かリアクションでおもしろいことあります?

    かみ砕いて説明しますとね。

    賠償判決が出る。
    重工は日本政府と連携して支払い拒否をする

    ・こがキモ
    差しをさえ命令までは確定するかも知れないが実際には無理、出来ない。

    ではどうする(なる)か?
    ファビよるのは想像に難くないですが どのようにファビよるかが
    楽しみなのです。
    私たちは ね。

    蛇足ながら
    個人的には おたくが おっしゃるように差し押さえをして貰いたいです。

    その方が日韓正常化(無縁)が一気に進むと思われますので・・・
  • 名無しさん 2016年04月01日 22:53

    国際条約が国内法に優先するとかは日本だけの話。普通つまり、法治国家ならどんな法律でも成立させる事が出来る。日韓基本条約なんて簡単に破棄出来る。韓国の大法院?が違法判決なんて出さなくても、やろうと思えば韓国国会で出来るだろう?
    「韓国の言うこと聞かないと、大変な事になるよ」と脅しているつもりなんだろうが、もう遅い(笑)