【コラム】英雄・李舜臣と共にした一週間＝韓国（１） （２） - （中央日報）
韓国で鳴梁（ミョンリャン）という映画が公開されたそうですよ。これが韓国映画史上、かつてないレベルのヒットになっているということで。
ストーリーをざっとさらってみました。
鳴梁の戦いを忠実に映画化したもので、わずか12隻の船で日本水軍330隻を退けた李舜臣の視点で描いている……そうです。
えーっと？
うちの知ってる歴史とは違うなぁ。
日本で認識されている「鳴梁海戦」は慶長の役における緒戦で、先行した日本水軍が苦戦したものの、最終的には数で押して制海権を確保したっていうものですが。
実際問題として、その後には日本からの兵站で苦労したというようなこともなく。
もちろん、参戦した大名が戦死したわけでもなく。
この映画、もしくは韓国で流布されているように大敗を喫したのであれば、著名な大名が何人か死んでしかるべきはずなのですけどもねー。
ま、韓国の歴史教科書だと李舜臣は死んでませんから。
歴史の教科書には「李舜臣は露梁海戦で敗走する日本水軍を追撃して、堂々たる戦果を挙げた」 までで文禄・慶長の役の記述が終了しているっていうね。
李舜臣は韓国には希有なテロリストではない英雄然とした人物なので、こういう風に扱いたいという気持ちは理解できなくもないですが。
きっとまた、「この映画を見て日本人は歴史を勉強しろ」とか言い出す輩が出現しますよ。
あ、画像はこないだの韓国旅行で「こんなこともあろうかと思って」撮影してきた世宗通りの李舜臣像。
「持っているのが日本刀だ！」って話になって撤去も話題になっているそうですが。
この記事へのコメント
ぼす 2014年08月01日 12:31
パクリと捏造の韓国にはぴったりな英雄ですね
147 2014年08月01日 12:36
サヨクは、贅沢を強要する通信使のせいで津々浦々が助郷やらなにやらで非常に民が苦しめられたのに歴史修正主義で美化するから、そういうダブスタが虫唾が走るんだけどね
nonki 2014年08月01日 13:01
歴史の教科書には「李舜臣は露梁海戦で敗走する日本水軍を追撃して、堂々たる戦果を挙げた」 までで文禄・慶長の役の記述が終了しているっていうね。
↑この大嘘はどこで吹き込まれたのか気になりますね(笑)
名無しさん 2014年08月01日 13:02
台座だけでもよかったですが。
名無しさん 2014年08月01日 13:13
名無しさん 2014年08月01日 13:23
その疑問に答えるためには、朝鮮において将軍とはどのようなものかを定義しないとね。
はっきり言えば、朝鮮の将軍なんて大したものじゃないということですよ。
？ 2014年08月01日 13:32
ある日本人学者が、日韓歴史共同研究で発表した内容では
日本軍（秀吉政権）は、朝鮮征伐に参加した大名に
知行地を決めていたらしいですよ。
つまり、勝っていたということです。
ところが秀吉死去後、大名たちは秀吉はもういないし、朝鮮の領地も辺鄙なところだし
あんまり欲しくないなあ、ということで日本軍は撤退したということですよ。
学校では負けたと教わりましたが
当時の日本人は、戦国時代の猛者たちです。
１００年ほどず～と戦争していた人たちです。
普通に考えて、負けないでしょう。
７７４ 2014年08月01日 13:32
棒子の壮大なファンタジーって笑われていたやつ
ななしさん@スタジアム 2014年08月01日 13:42
？ 2014年08月01日 13:50
手違いで不幸にも、島津の船団を襲撃してしまった。
島津は、当時日本一と言われた精鋭軍団です。
その島津の鉄砲に撃たれて、李瞬臣は戦死してしまいます。
（明の副将もこの時戦死しています）
やはり、１００年間戦争していた民族とそうでない民族の差は、こんなもんでしょう。
ぷ 2014年08月01日 14:01
今と変わんないｗｗｗ
そして日本に大勝する捏造ストーリーで大ヒット。わかりやすい。
豆 2014年08月01日 14:08
あちらの歴史ﾄﾞﾗﾏ視ても皆同じパターン
どうしてなのか…
サキ報道官 2014年08月01日 14:14
歴史について
日本⇒「ヒストリー」
中国⇒「プロパガンダ」
韓国⇒「ファンタジー」
史実では奇襲攻撃をした後に速攻逃げたいち武将が
韓国ファンタジー映画では
英雄に祭り上げられ国民はそれを事実と信じてしまう
こういう国から
歴史ニンシキガーとは言われたくないなぁｗ
2014年08月01日 14:19
どこかで読んだようなｗ
何の報告でしたっけそれ？ｗ
名無し 2014年08月01日 14:34
嫌韓歴8年 2014年08月01日 14:36
それともこれもツッコまれ済みかツッコまれ待ち？
2014年08月01日 14:48
流石に映画ほどではないですが。
補記にそれに関するツッコミが入ってるんですが、フランス語版はさらにこれよりも韓国側認識に近い感じです（英語の引き写しというのも）。
戦略の体系的な見方とかできないのかなあ。
名無しのミリヲタ 2014年08月01日 15:09
民のためになんて発想がそもそもない民族じゃん。
名無しさん 2014年08月01日 15:17
aq 2014年08月01日 15:23
文禄初期で戦った日本水軍は、竜骨の無い外洋向きの船ではなかったこと。
天下統一後の秀吉の政策で、水軍はでかい船を作るなと指示されていたこと。
水上戦を想定しておらず、水軍将も陸戦を戦っていたこと。
これを抑えておかないと、なんで日本水軍が初期に苦戦したか見えてこない。
唐武陣 文録・慶長の役の偏り5 中国(明)・朝鮮から見た日本の船
http://zaq.ne.jp/users/es1772329/article/101/
朝鮮水軍は、1592年4月から単独行動をとる日本水軍に攻撃を仕掛け戦果を挙げている。
しかし、8月までには陸上を中心に朝鮮水軍を迎え撃つ作戦に切り替えことと
日本水軍も大鉄砲・大筒を使用し始めると、
朝鮮水軍は途端に苦戦し始めた。
同年10月には福島正則指揮の日本船に、逆襲されて焼き討ちされる事例もでている。
そして朝鮮水軍による補給腺の分断説もあるが実際は切れていない。
李舜臣が日本軍の補給線を寸断したという虚構（文禄の役編）
http://tokugawa-tokugawa.blogspot.jp/2011/09/blog-post_10.html
李舜臣が日本軍の補給線を寸断したという虚構（慶長の役編）
http://tokugawa-tokugawa.blogspot.jp/2011/09/blog-post_9643.html
そもそも、日本、明、朝鮮、フロイスの各種記録に、
朝鮮水軍のせいで補給が切れたとの記録は一切無い。
2014年08月01日 15:29
事実を捻じ曲げるウソをつくことは悪いこと、という基本的な感覚がない恐ろしい民族。
ｅ 2014年08月01日 15:30
あ～その後を見てみたいｗそのあと何が残るんだ？
結局何も残らなかったってオチ？
でもケチ民族だからさ、壊すのは惜しい物には「韓国起源説」で
乗り切るんだろうなぁｗ
通りすがり 2014年08月01日 15:48
確かにｗｗ、本来朝鮮戦争の英雄として白将軍も入るはずなのに、くだらない反日のせいで、親日派認定されちゃってるんですよねえ。
韓国はファンタジーにしないと歴史に直面できないんでしょうけど、近隣諸国に笑われるだけって判ってないよね。
名無し 2014年08月01日 16:04
あれぐらいの功績なら対清とか対元での戦闘で同レベルの武将いるんじゃねーのってのが素直な感想
しかしそんな余地もないぐらいボコられた可能性もあるから侮れない
中国じゃ対日抗戦モノは「ハイハイ中国は強かった強かった」と中国人に言わせるぐらいファンタジーになってるそうですが、韓国は下手すりゃソース映画やドラマで教科書書き換えますからね
史実がまた変わるんでしょうねぇ
2014年08月01日 16:20
名無し 2014年08月01日 16:26
すでに映画の主演俳優が言い出してるｗ
歴史を忘れた民族に未来はない（）
サキ報道官 2014年08月01日 16:49
2011年にスタンフォード大学の学者が雑誌サピオにて発表した論文
”日米中韓台の比較研究で分かった一番公正な歴史教科書は日本”ですね。
【日本の教科書】
今回比較した中では日本の教科書が最も愛国的記述がなく
戦争の賛美などは全くしていない 。
日本の中国進出についてのくだりは全く事実をそのまま伝えており
当時の軍と政府のリーダーたちの責任だとしている 。
非常に平板なスタイルでの事実の羅列であり、感情的なものがない。
【韓国の教科書】
韓国の教科書は特にナショナル・アイデンティティーの意識の形成に強く焦点を当てている。
自分たち韓国人に起こったことを詳細かつ念入りに記述している。
韓国の教科書は、中国で起きた戦争に関する記述が希薄だ 。
韓国は日本の中国に対する行為には興味はなく
日本が自分たちに行ったことだけに関心がある 。
私が驚愕した一つの例は、主要な韓国の教科書には広島長崎の原爆投下の記述がないことだ。
それほどまでに彼らは自己中心的にしか歴史を見ていない。
まさに反日教育を明確に確認できる論文ですねｗ
あ 2014年08月01日 17:16
日本軍を散々苦しめた後退却途中
流れ弾に当たって不運にも亡くなった、
みたいな韓国に配慮した（笑）歴史教育が行われていますよね。
三別渉の抵抗で元寇が遅れて日本が助かった、ってストーリーと同じで
半島に余り興味もなく、先生のいう事に疑問持たないタイプの子達の間なら
半ば通説みたいになってると思います。
mimipan 2014年08月01日 17:35
でも、宮脇淳子先生によれば 当時 朝鮮の鎧は紙製だったらしいから、
大将とは言え あんな立派な身なりは あり得ないでしょう。
この映画ヒットしそうだし、これを素に また歴史をコリエイトして、
日本に いちゃもんつけてきそうだな。ﾊｧ…
大日本 2014年08月01日 18:24
『野郎会』という天井に点火した火縄銃を吊るしてグルグル回している所で円形に座り酒を飲む薩摩の度胸試しｗ
『ひえもんとり』罪人を猟場に解き放ち生き胆を取る薩摩のスポーツｗ
こんな連中を間違って襲撃とか李舜臣ヤラレキャラ立ち過ぎでしょうｗしかも停戦協定破っての不意打ちなんてブチ切れもんですよねｗ
ななじん 2014年08月01日 18:26
義弘の救援場面の３秒位で、李瞬殺されるシーン入れてやりゃいい。
そして倒れた台詞は
李「軍令無視するんじゃなかった。アイゴー！」
そんなクズ朝鮮武将すら知らない義弘
「よし！ザコ蹴散らしたし、日本に凱旋しーまんづ♪」
韓国人ファビョーン！
名無し 2014年08月01日 18:51
2014年08月01日 19:16
あくまでもファンタジーと理解してのことだからな
ガチでこれが歴史だとか言い出すのが韓国人
これって事実であってヘイトじゃないよなｗ
2014年08月01日 19:49
ゆ 2014年08月01日 20:06
その辺どうやって説明してるのかなぁ･･･。
聞いた生徒は矛盾を感じないのかなぁ･･･？
2014年08月01日 20:38
私の先祖も島津相手に戦ったけど、よく生き残って恩賞まで貰ったことだ。……って国籍がバレるな。
名無し 2014年08月01日 21:22
韓国人にとって、ホルホルするためなた史実かどうかはあまり関係ないんだな。
2014年08月01日 21:45
ああ、それですｗ
どこかで見たと思ったんですが、今回の例に当て嵌まりますね。
名無しさんy 2014年08月01日 22:13
と いっても水戸のご老公も地元しか廻ってないけど
昔は、信じた人もいたんだろうな。忠臣蔵だって
大分違うらしいしい し 大抵大人に成れば現実にみざめる。
韓国おそろしいとこは、目覚めない しんじちゃう
もう 講談の世界 頭の中江戸時代
東キャナル市民 2014年08月01日 22:49
その忠臣蔵についても、「あれは義挙だ」という人もいれば「あれはただのテロ行為に過ぎない」という人もいますしね。
韓国では李瞬臣も安重根も、一面的な見方しかしません（シンシアリーさんの言う「０か１かのデジタル思考」）。
同件がある件 2014年08月01日 23:35
キモヨナもトンスラーにとって英雄（神？）らしく、捏造もこちらのエントリと同じケースですね。捏造情報を根拠に「キモヨナは好かれている」と言って回ろうとしたのに失敗。キモーゼの人海割を笑われているのがよほど悔しかったのでしょう。
きな 2014年08月01日 23:37
何より気になるのが、李舜臣が数多の日本軍を撃ち破り追っ払ったって内容とのことですが、実際には朝鮮の役では日本の武将死んでないんですよね。
なら李舜臣は雑兵相手に無双したってストーリーになんでしょうか(笑)。はたまたハクつけるために適当に島津や福島、清正等の有名どころの武将を倒したことにするのか…。
しかしながら朝鮮の役の参加武将は後の徳川VS豊臣の争いには必須な将ばかり。もし後年この映画を韓国人が信じて『島津や立花は朝鮮の役で死んだ』なんてことになったら、その後の辻褄合わせが超大変なことになりそうです。
『関ヶ原の島津の退き口をやったのは義弘の影武者(実は死んでなかった歳久とか？)だったんだ！』
『なんだって!?キバヤシ！』
ぐらいのミラクルな韓国史になることを期待しております。
超時空ヒデヨシを超えることは出来るかな～？(笑)
名無しさん 2014年08月02日 01:21
（東郷長官を除外してネルソン、ジョーンズ、李舜臣の三大提督ニダとしたりもしてるけどｗ）
ジョーンズは米国のゴリ押し感がしないでもないけど、李舜臣を世界史に引っ張り出すには流石に小粒過ぎて知名度が無さ過ぎる
名無し 2014年08月02日 04:24
中国と日本のをパクってるだけだよね
そして統一感がないんだよ
名無しさん 2014年08月02日 04:44
土方歳三「赤穂浪士のやったことは、『四十七人もの屈強な男が、よってたかって一人の老人を襲った』ということである。事の理非はさておき、およそ武士にあるまじき所業である」
忠臣蔵は江戸時代を通じてサイドストーリーが追加整備されていった壮大なエピッククロニクルなので、正直どんな切り口でも許されるというｗ
ガンダムがどんどんファーストから後付物語を加えられていったのと同じですが、それよりはるかに規模が大きいと言うｗ
四谷怪談は、「赤穂浪士を脱落した男が嫁を裏切って栄達を望むが、あさましい欲望と非道なふるまいから周囲のろくでなしどももろとも破滅する」という話だったりします。
七瀬 2014年08月02日 08:03
名無し 2014年08月02日 11:29
現実は↓のようなものらしい。
李舜臣は文禄・慶長の役で朝鮮水軍を率い、日本相手に「２３戦２３勝」の“戦果”をあげた英雄とされ、豊臣軍の海上補給路を断って苦しめた功績が伝えられている。
ただ、これらの戦果は誇張されたもので、残された資料によると、李舜臣はゲリラ的に奇襲して日本の輸送船をいくつか沈めたものの、日本側が立て直した後は撤退続き。最後は、明軍と停戦合意して引き揚げる豊臣軍に対し、停戦を無視して攻撃をしかけたあげく返り討ちに遭って死亡したとされる。
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140703/waf14070307000002-n1.htm
名無しさん 2014年08月02日 11:34
戦国時代の戦では、敵将の首が勝利の証なんですね。
それが、老人かどうかなんて関係ないのです。
それを望まないということは、殲滅戦を望むということで、土方歳三が武士ではない証になっているのです。
か 2014年08月02日 11:41
第二次大戦の時朝鮮人日本兵がすぐにアイゴーつって逃走するから「お前らの先祖にも勇敢な武将がいたんだよ！」と洗脳する為だったんだよな。
名無し 2014年08月02日 12:43
忠臣蔵は戦国時代じゃなくて、江戸時代なんですけど
名無しさん 2014年08月02日 12:53
それで、時代の変化で武士のどこが変わったというのかな？
変わっていないから、忠臣蔵が成り立つのですよ。
2014年08月02日 15:02
名無し 2014年08月02日 15:31
基本的なことは結構スルーされてるんだよな
あくまでも日本のほうが大軍で有利だったということを強調して
それにかった少数精鋭の朝鮮軍というイメージらしい
(一方で最新鋭の武器を使ってたと言ったり矛盾だらけだけど)
名無しの偉人さん 2014年08月02日 15:33
それは司馬遼太郎のウソだよ
名無しさん 2014年08月02日 15:38
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E8%88%9C%E8%87%A3
＞「東郷平八郎が李舜臣を尊敬すると発言した」とする言説については、東郷が公の場でそのような発言をしたという記録はなく、現在のところ東郷と知己であったという韓国人実業家李英介の発言を第三者が聴取した伝聞[25][26]以外の記述は見い出すことが出来ない。このため史料と呼べるものはなく、東郷にまつわる歴史点描としては伝聞・風説の域を出ない。日本海軍が海軍権益拡大（軍艦建造と組織の拡大）のため李舜臣を引き合いに出して朝鮮出兵の敗因として宣伝したり[27]、内鮮融和のプロパガンダ[28]、戦後独立した韓国・北朝鮮で抗日のシンボルとして利用された[20]ことにも留意する必要がある。
「伝聞・風説の域を出ない」ってことです。
＞関連図書
＞水野俊平、「第2部 検証8・東郷平八郎は李舜臣に日本海海戦の戦勝を祈った」 『笑日韓論』 フォレスト出版、2014年。ISBN 9784894519527。
ぷっ
名無しさん 2014年08月02日 15:46
＞20 ^ a b “李舜臣銅像は「日本の気を抑えるため」”. 中央日報. (2004年4月9日) 2013年12月12日閲覧。
＞25 ^ 『あなたのお国の李舜臣将軍は私の先生です』（中略）『自分はネルソンに比べられるかも知れない。しかし李舜臣は私を越えている』。藤塚明直 『一九三二・土州の沖は : 旧制高校旧制中学同窓誌に雄叫ぶ』 文芸社、2000年。ISBN 4887379617。
＞26 ^ 安藤彦太郎・寺尾五郎・宮田節子・吉岡吉典（編）『日・朝・中三国人民連帯の歴史と理論』（日本朝鮮研究所、1964年。ASIN B000JAF9VG）にも記述が見られるが、こちらの一文については肝心の起筆者が不明で、誰から聴取したのか聴取元も不明という状態である。
＞27 ^ 『朝鮮役水軍史』 有馬成甫、空と海社、1942年。ASIN B000JA6H3A
＞28 ^ 詩人金素雲は、日本海軍の鎮海司令部では毎年李舜臣をお祀りしていたと記述している。金素雲 『近く遥かな国から』 新潮社、1979年。ISBN 4103342013。ASIN B000J8BY26
名無しさん 2014年08月02日 15:53
司馬遼太郎は、小説家ですから、「ウソ」にはなりません。
ただし、そこに書かれたことについては、ソースの確認が必要です。
2014年08月02日 16:18
野郎会とひえもんとり検索したらガクブルでした
日本にこんなバーサーカーどもが存在していたとは…
Nanashi has No Name 2017年11月18日 20:52
Nanashi has No Name 2019年05月20日 08:32