> 韓国のチェ・ギョンファン経済副首相兼企画財政部長官は27日、企業に対して来年から段階的に退職年金（企業年金）制度の導入を義務付けることなどを骨 子とする「私的年金活性化対策」を発表した。現在、韓国ではサラリーマンの退職後は退職金と年金の双方が支給されているが、同対策ではこれを年金のみに一 元化する方針が明確に示された。
韓国は高齢者の貧困率が48.5%に達しており、これは経済協力開発機構（OECD）加盟国平均（11.6%）の4倍を上回る非常に高い数値だ。つまり 韓国では国民の大多数が老後の備えが不十分な状態にあるわけだ。また現在の国民年金は保険料を40年間満額支払った場合でも、実際に受け取れる額は現役時 の47%にとどまるため、国民年金だけでは老後の生活は甚だ不安だ。一方で国の財政で高齢者の貧困問題を解決することにも限界があり、昔のように子どもが 年老いた親の面倒を見る時代でもない。つまり国民一人一人が自ら私的年金などに加入し、自分の意志と責任で老後の備えを確実にしていく以外にないのだ。
個人を対象にした現在の国民年金制度が導入されたのは1994年、またいわゆる企業年金に相当する退職年金制度が導入されたのは2005年だが、これら は今のところ国民の老後を支えるにはあまりにも不十分だ。まず現時点で退職年金制度を導入している企業はわずか16%で、しかも加入者である社員が途中で 退職などの理由により離脱するケースが非常に多く、その結果、加入時に支払った掛け金を一時金として受け取る割合は実に92%に達している。今回の対策は このような現状を鑑み、現行制度の問題点を補うことに重点を置いている。
（引用ここまで）
韓国が企業年金の拡充で、高齢者層の貧困をどうにかしようという話らしいのですが。
まあ、将来に関してはそれでいいのかも知れませんが。
高年齢層が貧困で食べることも辛いという状況の中、公園でバッカスを売っていたり、高齢者の自殺率が世界一である状況は「いま」なのですが。
パク・クネ政権は公約を果たすために公的年金を月額1～2万円ほど増やしましたが、公的年金が3万円になったところでいまの韓国で暮らしていけるわけもないのですが。
おまけにいえば、実質45歳定年じゃ企業年金を改革してもフォローは無理っぽいですけどね。
この記事へのコメント
無縁仏 2014年08月28日 17:44
と言うか韓国の経済規模からして人口多過ぎなんですよ
半分に減らしてもまだ多い
９＿９）？ 2014年08月28日 17:51
名無し 2014年08月28日 18:24
→病原菌をばらまくようなものだ。
奈菜氏のアッコちゃん 2014年08月28日 18:55
具体的にだって?言わすなよ。
名無し 2014年08月28日 19:04
名無し 2014年08月28日 19:33
海外在住 2014年08月28日 19:40
あの国でまともな経済政策や福祉政策が運営されるとはとても思えない。
言うだけ政策に終わるのは確実。
外資も美味しい汁だけ吸えれば逃げていくでしょうしね。
日本に資金を出させようと嫌がらせ反日を始めてみた所が現在ですから。
平昌どころか仁川も悲惨な大会に成りそうだし、お先真っ暗でしょう。
あんな国は非韓３原則を適用する以外にまともな扱い方はないでしょう。
2014年08月28日 19:52
そのまま国民に配ろう
パクパク・クネクネ 2014年08月28日 20:09
給与の一部を天引きして企業年金として積み立てるのであれば(そうしなければ、給与の実質的大幅アップとなる。)実質給与の後払いとなり、企業としては
ありがたいだろうな。
企業が倒産したときの年金の保全とか韓国人の倫理観でキチンと対応できるのかね？
クルクル8 2014年08月28日 20:10
年金の運用はどうするんや
運用先は何処や？
運用する能力 有るんか？
下朝鮮の国債買っても
株式買っても リスク多いでｗ
日本でもそうだが
拠出すべき金も経営が苦しくなると
流用して 雇用人は天引きされていても
実際には拠出していなかった
てのは 一杯あるんだ。
それに
支払いの段になったら
日本でもそうだったが
誰にいくら支払うのか把握できていなかったとか・・・
てか
拠出金の塊を見たチョンの内
誰かが持ち逃げするわ。
もう少したまったら持ち逃げしようと
思ってたら
誰かが先に持ち逃げした。
って
ところで 制度破綻は予定調和。
にょろ 2014年08月28日 20:11
e 2014年08月28日 20:36
中国人同様、はなから他国の福祉目的で移民しようとする乞食思考。
どこの国も自国の事で手一杯。浅ましい考えで“軽く生保ゲット”しようなんて許せん。
ななしさん@スタジアム 2014年08月28日 20:49
いくら貯金があっても年金をもらってもおそらく不満を言い続けるだろうけど、そのまま死んでいくのは辛いと思わないのだろうか。
名無しの電脳王女 2014年08月28日 21:20
ご冥福をお祈りｓ・・
叡山の騒兵 2014年08月28日 21:23
ばらばら社会？近代の国民国家にすら、なれないんだなぁ、徴兵制なのにねぇ………
文化とか社会の歴史的重層性……建国３００年にならないアメリカにも感じられる部分があるんですが、その辺壊れてませんかね？
これで東アジアをＥＵの様にですと!社会の破壊者でしかないだろう君等は
名無し 2014年08月28日 22:48
ヤ 2014年08月28日 23:36
大日本 2014年08月29日 03:43
年金受給期間ですか？２０年ですよｗ
まあ、年金は４割未加入で残り６割も個人年金だけ、公的年金だけってのが混じっている。だから記事の高齢者貧困率が５割に迫る。もう超えてるだろうけどねｗ
そして受け取れる奴は受け取れる奴で>>11さんが言うように為替介入で融かされているかもしれんｗ
こんな有り様で老後の準備と考えれば国外逃亡しかない。
豆 2014年08月29日 09:41
名無し 2014年08月29日 10:30
むしろ支払った掛金に見合う額が戻るかどうかじゃないの？
咎兵衛 2014年08月29日 12:30
分割払いで破綻を先延ばしシてる間に、分母を間引く…(ﾌﾟｸｸｸｸ
ヤ 2014年08月31日 21:34
少ない年金では暮らしていけない。年金額は増やせないので衣食住の内住まいを国で保証することが出来れば、身の回りの品は民間寄付、リサイクル品で賄い、給付金の多くを食費に充てることで低予算での生活保護が実現すると思う。
生活保護世帯には住居の選択の自由を制限することも必要ではないか？
是非韓国政府に実現してもらいたい。