相互RSS募集中です

コピー元を日本→アップル→Googleと変えてきたサムスンが目指す先はデジタルヘルス分野?

Appleの次はGoogleをコピーする、Samsungの挑戦と限界(ITPRO)
>  Samsungは、デジタルヘルス分野で独自のエコシステム構築を目指しているが、その評価は芳しくない。正確には、この事業方針に対し、市場の評価は 固まっていない、というべきだろうか。発表イベントでは、コンセプトに重点が置かれ、技術の詳細に踏み込んだ説明がなかった。評価しようにも実態が掴めな い状態だ。特にSimbandは実機が公開されず、市場の期待を裏切った。Apple HealthとGoogle Fitの前に発表することを優先したためか、製品完成度が十分でない中でのイベントとなってしまった。

 独自のエコシステムを展開するには、パートナー企業を惹きつける圧倒的な技術力が必須である。加えて、市場での地位や名声など、共同事業をしたいと思わ せるための信頼感も求められる。米国市場では、Samsungのスマートフォンについては消費者から一定の評価を得ている。Appleの10倍の費用をか けて、PRした効果が出ているともいえる。

 一方、企業関係者のSamsungに対する評価は必ずしもいいとは言えない。Appleとの特許訴訟で、損害賠償支払いを命じられているように、Samsungは“Copycat”というイメージが拭えないからだ。
(引用ここまで)

 まあ、しゃあない。
 コピーキャット扱いは自分で招いた評判ですからね。

 サムスンが「スマートフォンで消費者から一定の評価」を得ていても、それはアップルユーザーのようにメーカーに対する忠誠度を持ったものではないのですよ。
 だからこそ中国市場でシャオミに追い抜かれたわけです。
 「サムスンでなくてもシャオミでいいや」というていど。
 同じAndroidスマートフォンなのでできることに差はないし、シャオミも立派な(?)iPhoneのコピーキャットですから。

 逆にいえば先進国ではコピーキャットであるシャオミはそうそう商売をできないでしょうけども、これからスマートフォン市場として大きくなるであろう中進国では勝負できる……ということですわなー。
 これからもサムスン電子には辛い4半期が続くんでしょうね。構造的に続かざるをえないというべきかもしれませんが。



この記事へのコメント

  • 名無し 2014年09月10日 07:57

    泥棒家業もつらいニダ。
  • ささ 2014年09月10日 07:59

    医療機器には日本から分解模倣の余地あるよ。
  • クルクル8 2014年09月10日 08:37


    下朝鮮企業の最大の欠点は世襲に有る。
    ゴンヒは確かに立派な跡継ぎだったかもしれないが
    ゴンヒの跡継ぎに能力が有るかは疑問符がつく。

    ゴンヒ亡き後→ゲンジテンデシンダモドウゼン
    船頭ばかり多い 集団経営が行われ方向性が
    定まらないところに持ってきて

    グループの大半が経営に苦慮し始めた。
    赤字企業を黒字企業が吸収する救済措置を
    取らざるを得なくなっている。

    黒字企業がかなりの利益を出しているならば
    節税対策にもなろうが
    粉飾まがいの黒字企業では負担増のため
    共倒れは必至。

    下朝鮮の財閥企業は
    循環投資、循環取引が当たり前でサムスンも
    多分にもれない。

    ほんの些細な部門の欠損がドミノ倒しに連鎖し
    サムスン全体が消滅することも無きにしもあらず。
  • 名無し 2014年09月10日 08:37

    今度はタニタが狙われるのかw
  • 2014年09月10日 08:58

    医療機器って正確な数値やデータを出さなくちゃいけなくて、機械にミスがあってはならない分野じゃないんですかね。
    韓国人が一番苦手な分野だと思うんですが。

    まあプライドを捨てて後進国向けの廉価版に特化すれば少しは可能性は…、ぐらいですかね。
    先進国で評価されるのは無理ではないでしょうか。
  • 2014年09月10日 09:00

    続かないといいな(倒産とかで)
  • 2014年09月10日 09:10

    韓国人に命に関わる産業に、関わってほしくないわー

    途上国、中進国だって嫌でしょ
  • サムスンいい加減にしろ! 2014年09月10日 09:29

    糞ミンジョクによる糞ミンジョクのための器具であれば無問題(笑)
  • 権兵衛 2014年09月10日 09:40

    「サムスン」というブランドに対する市場の評価(信用)はどうだろうか。

    そして「Copycat」という評判を持つサムスンブランドを受け入れるかどうか。
    デジタルヘルス機器は、信頼性が重視される分野。下手すりゃ命に関わるから。
    スマートフォンの様に、巨額の宣伝を打てば儲かる市場とは思えないのだが。

    日本ではデジタルヘルス分野でも失敗すると予想する。日本での「サムスン」
    というブランドに対しては、爆発・発火など、ネガティブな評価が多いから。
  • 名無しさん 2014年09月10日 11:12

    まず、Wii Fit からだろう。
  • 2014年09月10日 13:19

    買うのはブランドですからね。

    ブランドを買うんですよ。
    イメージを買うんです。
    その会社が作ってきたイメージを買うんです。

    積み立てたブランドを買うんです。

    だから不正があれば叩かれるんです。
    そしてブランドイメージが崩壊するんです。
  • 2014年09月10日 13:57

    ※11
    トンスラーはそれを知っている。競合先のブランドイメージを崩壊させるために中傷工作と価格破壊工作、ウソの性能品質の詐称、などがんばって成功している。
  • 名無しさん 2014年09月10日 14:15

    ※12
    全部、裏目に出ていますけどね。
  • 2014年09月10日 20:31

    製品ができても韓国以外で売るなよ
  • 名無し 2014年09月10日 20:36

    デジタルじゃなくてデリバリーなら得意分野だろう?
  • 三昧 2014年09月11日 01:52

    >特にSimbandは実機が公開されず、市場の期待を裏切った。
    これ、得意ですよね。
    大型液晶TVや有機ELTVも、写真を貼った枠だけの完成予定品を出展してましたし。
    もう市場も、作る作る詐欺に慣れてきてそうな気がしますね。
  • 名無しのプログラマー 2014年09月13日 02:50

    iPhoneの前はblack berryをぱくってたと記憶しているが。
  • わらぽん村の名無しさん 2014年09月14日 17:37

    どうでもいいけど、GEとかSiemens、Phillipsと言う巨人相手に闘うのか?