相互RSS募集中です

「朝鮮半島有事の際、自動的に在日米軍は派遣される」とアメリカ人が言っていたと聞いているという人がいるということを記事にしてみた

カテゴリ:軍事 コメント:(42)

米「韓半島有事、日本と事前協議なしに在日米軍を派遣」(朝鮮日報)

 米国が、韓半島(朝鮮半島)で南北の軍事衝突など非常事態が発生した際に日本政府と協議することなく自動的に在日米軍を派遣するとの立場を、韓国政府にあらためて伝えてきたことが分かった。

 在日米軍基地は国連軍司令部の後方基地であるため、日本政府が介入する根拠がないという点を明確に示した格好だ。

 ワシントンの外交筋は「最近、韓半島有事における在日米軍の兵力派遣に関する韓国政府の質問に、米国政府が『日本政府との事前協議の対象ではない』と答 えたと聞いている」として「米国は在日米軍基地を、6.25(朝鮮戦争)休戦協定に関連する国連軍司令部の後方基地として使用するとの立場」と語った。

 米国防部も先ごろ、在米韓国大使館を通じて「韓半島有事の際の米軍の展開については何ら立場に変化がない」と韓国政府に伝えてきたという。
(引用ここまで)

 そんなこっちが確認できない場所で「確認された」とか、「伝えてきた」とか「答えたと聞いている」言われても反論のしようがないのですよね。
 特にこういった部分で韓国政府がウソをつくことはいつものことなので。
 韓国人がこういうところで正直だったら南大門だってまともなものに再建できてるでしょ(笑)。

 アメリカの国務長官なり、国防長官なりが訪韓、もしくは訪日した時に記者会見で受け答えでもするか、北朝鮮がまたミサイル実験でもした時の会見で聞かれるかして実際に答えたものじゃないと、ソースとはいえませんね。
 日本側は三軍の長である内閣総理大臣が国会で答弁しているんですから。

 記事タイトルは「アメリカがこう言っている」だけども、実際には「アメリカがこう言っていると聞いた人がいる」っていう又聞き。
 伝聞の2次ソースで確認もなしじゃね。

-----
そういえばうそつきパラドクスも108円でした。
うそつきパラドクス 1 ジェッツコミックス
きづきあきら+サトウナンキ
白泉社
2013-06-10

この記事へのコメント

  • 2014年11月18日 15:13

    日本のマスゴミも、ソースをはぐらかす誘導記事をしょっちゅう出しますなwネット時代にあっても、以外にこの騙す為の手法ってのは有効なんですなw
  • 名無し 2014年11月18日 15:18

    また「そんなことは言ってない」とアメリカ側が発言するのに一票
  • おまエラに名乗る名などない! 2014年11月18日 15:22

    まあ、がんばって百回唱えてくれ
    もっとも、百回唱え終える前に、※2のごとく
    「そんなことは言っていない」
    と言われるだろうけど
  • 名無し 2014年11月18日 15:23

    こういう記事が出るということは、内心、不安で、不安で、仕方が無いと言う事でしょう。

    日本は、岡田元外務大臣も、安倍総理も、今は密約は失効していると言明しているのですから。

    得手勝手な妄想に耽るのは勝手ですが、その責任は朝鮮人自身が取れば良い。

    日本は助けない、教えない、関わらない。
  • 名無し 2014年11月18日 15:26

    チョッパリ、たすけろニダ~w
    韓国への愛は何ニカ~?

    こっち来ないで、生理的に無理!!
  • 権兵衛 2014年11月18日 15:54

    >韓国政府がウソをつくことはいつものことなので。
    「FA50を米国が350機購入するニダ」と同列の いつもの「こうあって欲しい」
    と言う類いの、政府が朝鮮日報に書かせた願望(捏造)記事でしょうな。

    楽韓さんの御指摘の通り、記事をよく読めば誤解させようという意図が見えます。
    >ワシントンの外交筋は「(中略)韓国政府の質問に、米国政府が『日本政府との事前協議の対象ではない』と答えたと聞いている」
    誰だか判らない「ワシントンの外交筋」が「・・・と聞いている」と言うのがソース。

    >米国防部も先ごろ、(中略)立場に変化がない」と韓国政府に伝えてきたという。
    これも、いつ、誰が、誰に・・・が無い。基本である5W1Hすらない駄記事ですな。
    米国防部を持ち出して、米国政府の意見かの様に誤解させるというレトリック。

    どこかのサイトにあった誰かの秀逸なコメントのコピペ ↓
    >本当のペテン師は、99の真実の中に1つの嘘を入れる。嘘を忍び込ませて文章全てを真実と読ませるレトリックを用いている。
  • 名無し 2014年11月18日 16:10

    よしんば韓国の言う通り在日米軍が、国連軍の後方支援部隊とかなら、日本は何で思いやり予算なんて毎年莫大な金払ってんの?
    可笑しいだろ?
    国連の分担金毎年いくら負担してるとおもってるんだ?!
    二重に負担させてるって事か?!
    ふざけるなよ!
    お前等韓国が支払えや、糞くい民族!
  • ごいんきょ 2014年11月18日 16:43

    ワシントンの外交筋だか消息筋だか、誰だか知らねえが、韓国に都合のいい事ばっかり抜かしやがる。
    ホントにそんなヤツが居るのかい?
    一度会ってみてえもんだ。

    ウソばっかりついてると、仕舞いにはKOREANになっちまうぞ!
    Don't KOREA!
  • 名無し 2014年11月18日 17:02

    良いことじゃないか、朝鮮半島有事の際、日本はノータッチ、巻き込まれなくで済むがな。でも実際はアメリカは日本に必ず相談して来るけどな。
  • 名無しの中尉 2014年11月18日 17:04

    「~と聞いている」なんかJOCの会見みたい
  • 2014年11月18日 17:10

    >ワシントンの外交筋は…

    根拠も信頼性も薄弱なところから、これまた信頼性のない韓国メディアが発表。。。
  • 774 2014年11月18日 17:10

    岸田外相が、この記事と、その英訳を駐日アメリカ大使に送り、「内容の確認を...」と正面から訊いて見るのも一興。
  • 名無しさん 2014年11月18日 17:31

    韓国政府が聞いているんですから、ワシントンの外交筋なんてものを使わずに、韓国政府が公式に発表すればよいだけの話ですね。
  • 名無しさん 2014年11月18日 17:33

    朝鮮日報は、なぜ韓国政府に聞かないのでしょうか?
  • 名無しの権兵衛 2014年11月18日 17:43

    根拠の無い伝聞を必死に記事にするってことは
    南朝鮮人にとってかなり痛い話なんでしょうな
  • 名無し 2014年11月18日 17:49

    韓国人は相変わらず誇大妄想の世界に浸ってるね。
  • 名無しさん 2014年11月18日 18:09

    ※2
    米国は何も言わないと思います。
    このことは、韓国にとっては、重要な軍事機密だからです。
    だから、新聞を使ったブラフも見逃してもらえていると考えられます。
  • 名無し 2014年11月18日 18:16

    岡田外相 「密約は破棄されたニダ」
    https://www.youtube.com/watch?v=JYGHTn2rE8Q

    ハングルでは、合意=合議=합의 だってさ。

    なお、在韓米軍(陸軍・第8軍)には
    19th Theater Support Command (CONUS Augmentation)  大邱・キャンプCarroll
    って組織があるので、有事の際の在韓米国人・非戦闘員避難に問題は無い模様(建前的には)
     この組織の使命は休戦維持と韓国(ROK)に対する北朝鮮の侵略抑止力を維持しサポートすること。
    侵略があった場合には、第19TSCの使命は、非戦闘員避難オペレーションをサポートすること。 (以下略)
    http://www.globalsecurity.org/military/agency/army/19tsc-ca.htm
  • 2014年11月18日 18:35

    荒唐無稽な見解を既成事実にしたて上げようとする努力が涙ぐましいですね。

    問うに落ちず、語るに落ちるとか言いますけど、ここまで妄想を広めたら、日米から墓穴を掘るような公式見解を引っ張りだすんでないでしょうかね。
  • 2014年11月18日 19:12

    アメリカが朝鮮半島にコミットし続け
    米兵が何万人死んでも足抜け出来ない
    という状況こそ日本の国益です。
    「朝鮮半島はお前らアメリカの仕事だ。頑張れや。」
    というのが日本の立場です。
  • 名無し 2014年11月18日 19:52

    サキ報道官に、ブリーフィングの時に直接尋ねてみればいいのに・・・。

    もし「日本政府と協議が必要」と答えられたら、悶絶タヒしちゃうのかな?

    あー!あー!
    見たくないニダ!
    聞きたくないニダ!

    ホント公式の場で直接聞きゃ良いのに。
  • y 2014年11月18日 20:11

    同族同士の揉め事は自分達でなんとかしろや!
    いちいち米軍をあてにしてんじゃないよ。
    韓国軍は北の軍隊より強いんだろ?
  • アホ 2014年11月18日 20:29

    米大統領はこないだ 20隻中国に潜水艦が出没した際 撤退しようとしていたからね その時の大統領次第だろうね
  • 名無し 2014年11月18日 20:43

    ホル韓さんが詳しく説明されてますけど国連軍なんて国連発足以来、公式には編成された事はない

    手続き的には国連関係なく多国籍軍の扱いなのに何故か国連旗等を使用できてるかなりグレーな存在なんで
    法的に突っ込みどころ満載みたいですね
  • 2014年11月18日 21:00

    台湾は守る(同じ民主主義)
    下朝鮮は守る価値なし(独裁政治)
    だから、アメリカは出番なし。

    同じミンジョク同士、ドンパチやってろ。
  • 名無し 2014年11月18日 21:06

    便所の落書きの方が信じられる。
  • 名無しさん@ほしゅそく 2014年11月18日 21:49

    捏造糞尿エベンキ屑チョソ共の話ねw
    そりゃ米軍は在日米軍だけじゃねーから動くんじゃねw
    アメリカ人の財産守らなアカンからなw
    ただしw ザイニチ米軍は別ww
    日本に駐留する法的意味は日本を近隣敵国から守るため~日本国内のアメリカ財産守るため~
    のみでしたw
    くたばりやがれ、糞尿屑チョソ共!!
  • mimipan 2014年11月18日 21:50


    この問題は、安倍さんがあの発言をして 物議をかもしたことに意味があると思います。

    韓国の安保のために 日本が貢献している という現実を、わからせてやらねばなりません。
    「反日の限度を わきまえないつもりなら、協力を拒むことも やぶさかでないぞ」という 日本の意思表示になっていると思います。

    実際に 日本が拒否することが不可能でも、事前に日本の言い分を 繰り返し主張しておくことは重要です。
  • 名無し 2014年11月18日 21:51

    >ワシントンの外交筋は「最近、韓半島有事における在日米軍の兵力派遣に関する韓国政府の質問に、米国政府が『日本政府との事前協議の対象ではない』と答えたと聞いている」として

    えーっと、この書き方からすると、
    米国政府→X→ワシントンの外交筋→朝鮮日報、か
  • 名無しさん 2014年11月18日 22:50

    ※24
    朝鮮戦争で頑張ったのが国連軍であるなら、戦時統制権は、国連軍が持っていないとおかしいのですよね。
    朝鮮戦争が再開されたら、米軍以外のどこの国が参戦してくれるのという話です。
  • 名無し 2014年11月18日 22:53

    ※24
    朝鮮戦争の時には
    ソ連は賛成
    中国は(現在)の台湾の国民党(蒋介石)で、賛成
    中国共産党なんて、国連にはいなかった
    なので、朝鮮戦争ってのは唯一「国連軍」が形成された戦争(紛争)介入のはずだと思います。
  • 名無し 2014年11月18日 22:55

    安全理事会での賛成、反対の話=国連軍が形成できるかどうか?
    って話です
    当時の朝鮮半島での朝鮮戦争への国連介入への反対は無かったはず
  • 名無しさん 2014年11月18日 23:02

    ※31
    北朝鮮には、ソ連と中国が付いていたのですよ。()
  • 2014年11月18日 23:12

    韓国に在日米軍が行ったら日本が攻撃されるリスクが高まるのに何だって??
  • 名無し 2014年11月19日 00:13


    韓国が言う 米国 外交筋て…

    本当に 米国政府 関係者かな? 例え そのような事を 言ったとしても 個人的見解だろう

    じゃないと 民主党時代 岡田さん 密約 無効は どうなる?矛盾するだろう

    アメリカは 関わりたくないから 米国政府としての コメントは 出さないだろうなぁ

    更に 在韓米軍縮小を考えると 早い話 韓国 見捨られてるよ

    そもそも 韓国は北朝鮮と統一して 経済大国なるとか 言って無かったかな

    北と統一だの 交戦だの 支離滅裂だなぁ~
  • 名無し 2014年11月19日 01:19

    友達の友達が聞いた話なんだけど
  • 2014年11月19日 01:20

    9条があるので日本は朝鮮戦争に巻き込まれるわけにいかないこと、戦争再開したら海上封鎖して中立を保つこと、朝鮮人難民は一切受け入れないことを、宣言してほしい。
    朝鮮人はウリは被害者といって、平和な日本になだれ込んできて強姦略奪を始める。今まで何度もやられてきたから、またやるのは間違いない。それは朝鮮民族の特徴でDNAに刻まれている。
    朝鮮人だけは入れてはいけない。
  • 名無しさん 2014年11月19日 12:40

    又聞き捏造は簡単だもんな。
    誰かが軍事関係の専門家と自称して取材に応じ、記事に名前を載せなかったら成立するもんなw
  • 名無しさん 2014年11月19日 12:52

    ※38
    産経新聞のように、ソースが朝鮮日報と明らかにした又聞きは、捏造だと訴えられるんですよ。
  • 咎兵衛 2014年11月19日 16:41

    在日米軍が即時対応出来る為ら[懲罰人事]に為らないじゃン(嗤
    [天国と地獄]を、三途の対馬海峡挟んで対比スる事で、心理効果補強シてンだかラ(クスクス

    抑、集団的自衛権の対象外何だかラ、日本が関わる筋じゃ無ェシ、人道的立場で2~3日閣議シてかラ在日米軍の派兵許可でショ(プククク
  • 名無しさん 2014年11月25日 17:46

    記事入力 : 2014/11/25 11:26
    在韓米司令官「米軍の竜山基地残留は最小化する」
    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/11/25/2014112501565.html

    >【ソウル聯合ニュース】在韓米軍のスカパロッティ司令官(韓米連合司令官兼務)は25日、韓米連合司令部のあるソウル・竜山基地の残留に関し「残留規模を最小化するため、本部と支援施設の数カ所のみを維持する」との方針を明らかにした。ソウル市内のホテルで開かれた陸軍協会の講演で述べた。

    >スカパロッティ氏はまた、韓米が合意した竜山基地を2016年までにすべてソウル南方の平沢に移転する竜山基地移転計画(YRP)と、漢江北側の京畿道東豆川市に駐屯する米軍2師団を平沢に移転させる連合土地管理計画(LPP)を「きちんと理解している」とした上で、「これまで韓米が合意した内容に最大限近づけ計画を推進していく」と強調した。

    >さらに、韓国軍への有事作戦統制権移管の条件について、北朝鮮の脅威を抑止する韓米主力軍事能力などを挙げた。韓米は先月、2015年末に予定していた韓国軍への有事作戦統制権移管を再延期することで合意した。

    >主力軍事能力については▼指揮通信体系(C41)▼弾道ミサイル防衛(BMD)能力▼主要弾薬の適正量確保▼ISR(情報・監視・偵察)資産の確保――を提示した。

    竜山基地は最小化するが、有事作戦統制権移管まで無くなることはないということですね。
  • 名無しさん 2014年12月05日 18:50

    米次期司令官「在韓米軍基地の移転、費用負担が心配」
    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/12/05/2014120501156.html

    >米太平洋軍司令官に指名されているハリー・ハリス海軍大将が2日(現地時間)、在韓米軍基地の移転費用に対する負担感を示した。

    >ハリス氏は同日、上院軍事委員会の指名公聴会に提出した答弁書で「在韓米軍基地を漢江より南の平沢などに再配置する連合土地管理計画(LPP)について、現在の財政状況に照らすと費用の負担が心配だ」と述べた。米国では2016年から予算の強制削減制度が本格化するが、これに伴い国防予算も継続的に削減される可能性がある。

    >LPPによると、米軍は韓国全土にある基地34カ所の4000万平方メートル、米軍訓練場3カ所の1億3000万平方メートルの計1億7000万平方メートル(供与地全体の64%)を韓国側に返還することになっている。韓国が移転を要求した基地に対する代替施設の建設、追加供与地の購入費は韓国が負担するが、米国が移転を希望する基地に対する代替施設の建設費は米国が負担する。ハリス氏が言及したように米国が国防予算を継続的に削減する場合、LPPに関する協定を改正する可能性や、基地移転に伴う費用負担をめぐり防衛費分担交渉を再度行わねばならない可能性もある。

    >実際に、米上院軍事委員会は先ごろ予算不足を理由に、来年度の国防権限法で大邱のキャンプ・ウォーカーの軍人住宅建設事業費5780万ドル(約69億円)の執行を保留した。その上で、事業の財源を得るため、韓米防衛費分担特別協定を利用したり、竜山基地の再配置計画を再検討したりするよう求めた。