李明博政権の資源外交（2）失敗したクルド油田開発の責任は誰に…（ハンギョレ）
「(イラクの)クルド事業が後に問題になることが確実だと言っていました。後で問題が弾けた時には上司は任期が終わって会社にいないし、結局は実務を担当した自分が責任を全てかぶることになると心配していました」
彼の妻が残した言葉だ。彼女の夫の話を直接聞くことはできなかった。彼は2011年6月3日、自宅のトイレで人生を終えた。朝7時30分頃、15年間も 出勤の時に結んでいたネクタイに、彼の体がぶら下がっていた。石油公社中東探査チームのペ課長の話だ。 当時40歳、二人の子供の父親だった。 （中略）
イラクのクルド原油開発事業は“李明博資源外交”の最初の結実だった。 2008年2月、李明博大統領職引継ぎ委員会が介入してクルド地方政府を相手に19億バレルの油田鉱区を確保した。 実際に掘ってみると金になる原油は多くなかった。それどころか石油公社は約束した建設投資(SOC)に足を引っ張られた。 クルド政府が建設投資事業が振るわないとして、当初契約した補償原油量を減らし、建設投資額を現金で求めるよう契約変更を要請してからだ。 ペ課長に人事発令が出た当時の2010年末に、該当事業の損失額は1兆3000億ウォン(約1400億円、監査院監査結果)に肉迫していた。
李明博資源外交に囃し立てられ、石油公社は暗礁の上でも櫓をこぎ続けた。 ペ課長側は「現政権の資源外交国策事業で、会社は石油事業に参加する代わりにクルド地域に社会基盤施設を提供することにしたが、探査が期待に沿えなかっ た。 それでも会社は(むしろ)事業範囲を拡大した」と話した。
実際、会社の法務チームのコ課長(弁護士)は「公社は民間企業とは性格が違い(事業内容に対する)一回きりの政府申告にとどまらず、政府が要求すればい つでも情報を報告しなければならず、事業の方向について点検を受けなければならない」とし、「公社はクルド政府との契約修正を通じて事業範囲を拡大する作 業をしていた」と話した。 また別の職場同僚は「社長、副社長から多くの指示や叱責を受けて、負担が重くならざるをえなかった」と話した。
週５日のうち平均４日は残業をしていたペ課長の身は崩れた。業務の苦痛に不安感が重なった。 ある同僚は「イラク事業自体が無理な事業の推進で、手続き的、法律的に矛盾が多いと(ペ課長が)吐露」していたと話す。 自宅では睡眠誘導剤を服用し始めた。 会社では「拘束される」「死にそうだ」という言葉を繰り返していた。
いつか「監査を受ける時、全て喋ってしまおうか?」と尋ねるペ課長に、妻は「韓国では内部告発者の人生はあまりに荷が重いから、黙って自分が辞めてきて欲しいと言った」とだけ話した。
ペ課長は5月30日に辞表を提出した。命を投げ打つ４日前で、4月20日付の辞表に続き2回目の辞表だった。 会社は受け取りを拒否した。
（引用ここまで）
イ・ミョンバクの資源外交の中でも失敗がいち早く報道されていたクルド地区の油田開発。
2010年時点で1兆3000億ウォンクラスの損失。
以前の話では推定で損失額は5000億ウォンていどじゃないかという話だったのですが……。
これまで確定していない損失額がいろいろとあるのですが、2月の国政調査で真実が露わになったら恐ろしいことになる予感がします。
予感というか、確信ですが。
で、そのクルド自治区の原油開発では石油公社の責任者に自殺者まで出ていたというお話。
前回のペルーの石油会社買収でもペルー政府だけじゃなく、在ペルー韓国大使がやめておけって言ったのに、「大統領の勅令であられるぞ」とのことで続行。
クルド地区の油田開発でも同様に「大統領の勅令であられるぞ」で資金を注入し続けたけども実績は何も出ない。
このクルド地区の油田開発は2008年にスタートしたものですから、イ・ミョンバクの『資源外交』でも最初期における最大規模のものになります。
投資した金額も２兆ウォンを超えているので、失敗するわけにはいかないものだったのですね。
失敗していたとしても、失敗したと明らかにすることができなかった。
そりゃま、担当者は「2001年宇宙の旅」のHAL9000と同じ末路になりますわ。
この記事へのコメント
ヤ 2015年01月25日 07:18
名無し 2015年01月25日 07:25
言ったら最後の止まらぬ列車。
774 2015年01月25日 07:40
2015年霧中の旅 HanGook All Loss 9000億ウォン
※韓国の韓国語読みはHanGook
豆 2015年01月25日 07:45
AZ 2015年01月25日 07:48
というか今まで無事だったのは在日特有のしたたかさなんだろうか。
名無しの兵衛 2015年01月25日 07:50
2兆ウォンの損失があるという
記事もありますしね
勿論、当時の韓国石油公社は反論してますが
なお韓国語で油田と遺伝は同音ですｗ
「유전」で全く同じです
りりー 2015年01月25日 07:57
一国完結型経済は構築できないんだから
韓国が他国に投資するのは理に適ったことだよ。
ハイリスクハイリターンの新興国ばかり投資して
ローリスクローリターンの日米を切り捨てたのが失敗だよ。
あとは「最大の新興国」である中国への
投資が吹っ飛んで終わりになるんじゃないかな。
雑 2015年01月25日 08:18
2MBまで届くのかな。まあ、届くか届かないかで言えば届かせるのでしょうけど。
あ 2015年01月25日 08:43
権兵衛 2015年01月25日 09:00
あるいは、その当時の責任者の犯罪とか、ポッケナイナイした人の特定も有り？
何にせよ、最終責任者の李明博を吊し上げるための調査なんでしょうけどね
（以下、私見ですが）あの國では、同種の不都合の再発防止措置は取られない
でしょう。いずれ、最高権力者が国費をドブに捨てる事をやらかすはずです。
余計なお世話ですが、ハンギョレの関連報道 このエントリーの引用元も含みます
[探査報道］李明博政権の資源外交（1）石油でなく水を汲んだだけの国策事業
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/19379.html
[探査報道］李明博政権の資源外交（2）失敗したクルド油田開発の責任は誰に…
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/19395.html
[探査報道]李明博政権の資源外交（３）国家財政をどぶに捨てた資源投資に責任者なし
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/19409.html
[探査報道]李明博政権の資源外交（4）災難と化した公企業の無能
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/19404.html
七四の右衣紋 2015年01月25日 10:34
同じ疑問を考えました。大体残業時間がわからないから一日一時間だろうと六時間だろうと残業は残業。
むしろ多額過ぎる損失を会社が被った責任を取ろうとしたのだろうか…。
何にもならないのに。会社も辞表受理すればまだマシな結果だったのでは。
あ 2015年01月25日 10:36
上からは、納期とノルマでイジメられて、下は説明しても動かないから、結局自分で遣らざるを選ない
一週間で4日の残業とかで、死んでたら日本人サラリーマンなんて殆ど死ななきゃならんわ
社畜自慢じゃ無いが、退職前3年は、週7日残業ばかりだったよ
エヒヨー 2015年01月25日 10:50
他国は数百年そんな思考を繰り返して今がある
韓国なんかまだ７０年ではないか、アフリカの新興国を
同列に見れば幸せを感じるだろう。
アジアの未開地、半島土人は多くを望んでは落ち込むだけだ。
七四の右衣紋 2015年01月25日 10:50
おっしゃる通りかと思います。
あと、本スレ記事に具体的な残業時間が書いていなかった為にあの様な内容を書かせていただきました。
言葉足らずで不快に思われたら申し訳ありません。
くれぐれもお身体に気をつけて。
地獄半島 2015年01月25日 11:11
>ペ課長は5月30日に辞表を提出した。命を投げ打つ４日前で、4月20日付の辞表に続き2回目の辞表だった。 会社は受け取りを拒否した。
名無し 2015年01月25日 11:51
2015年01月25日 15:01
韓国人の死生の選択って今一分からんね。
あ 2015年01月25日 15:02
この件某経○省の「意識高い系」若手女性官僚が
「韓国はリスクを掛けてどんどんイラクに入ってきている。
日本企業はリスクに及び腰で動きが遅い。もっと積極的にならないとダメ」
みたいな事を実名出して堂々と語っていたのを思い出しますね。
無知な自信家の向こう見ずさの恐ろしさを感じます。
はな 2015年01月25日 16:35
いつもの様に契約を反故にして、逃げ帰れば良かったのに
稀にいる真面目な朝鮮人は責任感じてﾀﾋぬしかないのか？
通りすがり 2015年01月25日 20:21
韓国人てのは日本人以上に融通が利かない。
cat 2015年01月26日 03:29
４日は残業したって、２日休んでしかｍ
１日は定時で帰ってるのか？
労働条件としたら、全然楽じゃねぇか。
総責任者なら２４時間会社のために働くもんだぞ
韓嫌い 2015年01月27日 00:39
ななしさん 2015年01月27日 20:51
hidekun 2015年04月04日 01:47
このチャンスに北がISILと連携して南進再開とか、ちょっとわくわくします。