「安部首相は米議会演説で歴史への省察示すべき」＝韓国（聯合ニュース）
韓国外交部当局者は「安倍首相が演説する場合、終戦７０年と韓日国交正常化５０周年を迎えることを踏まえ、歴代内閣の歴史認識をそのまま継承し歴史問題に対する心からの省察を見せるべきだ」と述べた。
この発言は、安倍首相が演説する際には、過去の植民地支配や旧日本軍の慰安婦問題などについての立場を明らかにすべきだと指摘したものだ。
日本の過去の植民地支配と侵略を謝罪した「村山談話」や慰安婦問題をめぐる旧日本軍の関与と強制性を認めた「河野談話」など、歴代内閣の歴史認識を継承しているとする安倍首相の演説には、こうした歴史問題への言及が含まれるべきだとする考えを反映した形だ。
韓国政府のこうした立場は、演説が安倍首相にとって正しい歴史認識を表明する機会になると判断したことに基づく。 （中略）
韓国政府は安倍首相の演説が正式に決まれば、あらゆる外交ルートを使って歴史問題に関し前向きなメッセージが出されるよう、働きかけを強めるとみられる。
一部では安倍首相の訪米時の演説を阻止できなかったことは、対米外交の失敗ではないかという指摘が上がっている。
これに対し韓国外交部の関係者は「議会演説をするか、しないかが対米外交の成否を判断する基準になるわけではない」と話した。
（引用ここまで）
いや、だから。
なんでそう、負け戦の戦線を広げようとするのかな。
市民団体を操って演説を中止させようとする→失敗
国会議長を渡米させて議員に中止させるよう圧力を加える→失敗
議会演説が確定したので内容を変えさせようと努力中←New!!
しかも、外務省の高官がそれをコメントしてしまうっていうね。
さすがに報道官とかが公式の場で言っているわけではなさそうですが。
まあ、それでもこうやって報じられてしまえば関係ないのですよね。
それが実現しなかったときはほぼ自動的に「韓国の敗戦」になるわけです。日本側には戦っている意識すらなかったのに。
ドイツのメルケル首相がコメントしたときも、なぜか韓国外交部（外務省に相当）から「日本はドイツを見習って周辺国と和解せよ」なんてコメントを報道官が公式の場で出してきたのですよね。
で、もう一方の当事者であるフランス人から「いや、おまえら関係ないしｗ」みたいなコメントをいただいてしまって勝手に負けるという。
最初からやめておけばいいと思うのですけどね……。
この記事へのコメント
権兵衛 2015年03月20日 22:19
でも、韓国（外交部）が安倍首相が米国議会で演説する内容にまで踏み込むのは
日本と米国二ヶ国に対する酷い内政干渉のような気がするんですが、米国関係者
は、韓国に対して何も言わないのかな、と疑問です。
実際は、裏で何か話があるかも･･･とは思いますが。
名無し 2015年03月20日 22:19
名無し 2015年03月20日 22:37
次の事実も米国議会で補足演説しよう 2015年03月20日 22:39
「韓国人、朝鮮人の男性は、指をくわえて、物陰で震えていた」
日本人や、相手がいなくなると、虚勢をあげて騒ぎだした。
慰安婦の強制など全くの事実無根である。ごまかしの詭弁である。
責任があるかのように日本へ転嫁した。
慰安婦問題は、実際は、韓国の男性が、事実隠蔽と、
韓国の女性に対する償い（つぐない）を回避する為に虚言を撒き散らした。
バククネ大統領や、韓国の慰安婦（売春婦）は、
韓国の男性へ、猛抗議し、賠償請求すべきである。
韓国の男性と、韓国政府は、韓国の慰安婦・売春婦に償いなさい。賠償しなさい。
韓国の婦女・慰安婦を、日本の男性に提供したのは、韓国の男性である。
韓国の男性が、先を争って自国の婦女・慰安婦を押し付けた。
韓国の男性が、狂ったように自国の婦女・慰安婦を押し付けた。
それが20万人の慰安の婦女であった。韓国の男性しかやれないことである。
しかも、実際に買春したのは、20万人以上の韓国人、朝鮮人の男性であった。
日本は、世界へ事実を発信しよう。
ヴィランド 2015年03月20日 22:43
どうやら演説阻止は本気だったようです
http://oboega-01.blog.jp/archives/1022242765.html
堂々と敵対してるから縁切り易くていいわぁ
名無し 2015年03月20日 22:49
774 2015年03月20日 23:02
※1
「韓国外交部当局者」がミソでは？ そんなこと言った外交部担当は存在せず、例によって飛ばし記事。
ｍ 2015年03月20日 23:13
とか演説したとしても
歴史ガーーって反応しそうだな
他国なのにイチイチ騒ぐね。。ほんと。
ななし 2015年03月20日 23:18
なんだか怖くなってきちゃったよ。
ななし 2015年03月20日 23:23
名無し 2015年03月20日 23:28
それだけで、「北朝鮮は発言があったのに、韓国は無視か？」と
発狂するだろう
実質日本人にとっては、北朝鮮より関心が低い国なのだから
名無し 2015年03月20日 23:33
「韓国は正しい行動を取りましたので、勝てば勝利者ですが、負ければ被害者。私以外の誰かが悪いせいです」ってね。喧伝しないと意味が無いのかもｗｗ
mimipan 2015年03月20日 23:40
大袈裟だな。
自分達のことを 有能なイギリス秘密情報部みたいに言ってて、面白い人達ですね。
楽韓さんの仰る通り、藪つつきまくって 蛇出しまくり状態。
あまりに知的に見えないから、馬鹿にされるのです。
奈々氏 2015年03月21日 00:00
名無し 2015年03月21日 00:15
彼らはアホだよ。
2015年03月21日 00:16
警戒せんといかんのだろな
的を外した本国発の工作だろうが日本にある
捨て駒使った物理だろうが
あ 2015年03月21日 00:27
名無し 2015年03月21日 01:21
関係ないんだからしゃしゃり出てくんなって
スピードラーニング 2015年03月21日 01:22
脳を経由してないんでないかと‥
アタマ要らないでしょ？
PCパーツの名無しさん 2015年03月21日 01:37
何をどうすれば納得するのか、どうすれば満足かって言えば、無条件降伏奴隷宣言でもたぶん足りないんだから、相手するだけ無駄なんだよな。もう、最後の一人になるまで相手の言う仕打ちを現実にしてやってもいいんじゃ無いかと思うわ
名無し 2015年03月21日 01:59
ホントにチョンは馬鹿だなあ
2015年03月21日 02:08
youtube.com/watch?v=tbwPkkrbeFU
名無しさん 2015年03月21日 02:47
mimipan 2015年03月21日 02:49
マイク本田の裏面工作により、安倍さんの演説は妨害できると期待してたみたいですね。
でも、いつまでたっても過去にこだわり 米国に不利益をもたらし始めた韓国に さすがのアメ様も付き合いきれなくなったのかな。
韓国擁護派のリッパート大使を傷つけちゃった反省も 無いようですし。
まぁ日本としては、米国との信頼関係を着々と築いていけばいいんですよね。
名無し 2015年03月21日 02:49
大丈夫かこのテロリスト国家？
海洋地政学派 2015年03月21日 05:36
ＡＩＩＢに参加、ＴＨＡＡＤ受け入れあたりが最後の落としどころだろう。
もしＡＩＩＢ参加して、ＴＨＡＡＤを拒否すれば、まさにアメリカのアチソンライン再構築は現実なものとなるであろう。
くりかえすがＴＨＡＡＤ受け入れ要求は、最後の通告だと思う。
海洋同盟の庇護を受け続けるか、大陸の付属地域に戻るかの。
PON 2015年03月21日 05:42
名無し 2015年03月21日 05:57
論理的に行動出来たらキチガイしてないって
軍事速報の中佐 2015年03月21日 15:41
演説で太平洋戦争の事に触れないって事は無いだろうし、そこで「あれは植民地解放戦争であり聖戦であった！１！」なんて言うわけも無いので、ふつうにネガティブな歴史の１ページとして言及することになるだろうから、それを以って「安倍が侵略の歴史を認めたニダ！ウリナラ外交の勝利ニダ！」ってしたいのでは？
併せて２ｃｈあたりで「安倍が日本を貶める手伝いをした！アメリカの圧力で日和った！安倍は親韓売国奴！ダメリカガー！オバカガー！ゲンバクガー！」って連呼する偽日本人が単発で大量に沸く予感。
n 2015年03月21日 16:51
でも日本には全く効かず❗
そして攻め続けての自滅❗
んーやっぱりよく分からない人達だ。
WF07 2015年03月21日 19:25
自分とアメリカの立ち位置確認、程度の
「日本とアメリカは太平洋を挟む最重要同盟国同士」
「これからもお互いに世界のためにやっていきましょう」
程度の
「慰安婦問題よくも焚き付けてくれたな」とかは楽屋裏で外務省のお役人あたりが言うかも知れませんが…
外交には礼儀作法があるんですから、表で言うわけないと思いますが。なんでこんなにびくびくしてるのやら(棒
て 2015年03月22日 09:23
韓国人が嫌がることをやると面倒臭い仕事が増えると思わせることが出来れば上々なんでしょう。
つまり、次に同じようなことをさせないようにすれば彼ら的には勝ちなんじゃないんでしょうかね
「未来の日本の首相がアメリカの議会で演説するのを阻止できればいい」と思ってやっている行動でしょう。
美味くいくかどうかは別ですが、米政府関係者や議会や米政治家が、少しでも面倒くさいと思ったら勝ちなんですよきっと。
もちろん関わりになりたくないと韓国にたいしてネガティブな感情を持つ人間は増えるでしょうが、同時にそういう面倒なことなるような場面を米国が避けるという事によって「日本に不利な場面を多く引き出す」という事に繋がればいいわけです。
ですから日本は韓国が嫌がり日本が益を得るだろうと思われることを、米国を説得してでもやり続けることが必要なんでしょうね。