まず、文章を引用する前に「韓国のソメイヨシノ」とされている画像がこの記事にあるのですが。
それを見ていただきましょうかね。
まず形状でソメイヨシノの最大の特徴である5枚の花弁ではない。
もうこの時点でソメイヨシノではないですよ。なんらかの山桜の系統に見えます。
開花もこういうまばらな形ではなくて、枝の同じ箇所にある花は同時期に咲き乱れるのが特徴です。まあ、韓国では気候の問題もあるのかもしれませんが。
一カ所からもっと固まって花弁が出ているのもソメイヨシノの特徴で、そのおかげで枝がまるで花弁に包まれたかのようになるのですが、写真のサクラはそうなっていませんね。
このサクラはこれでまた美しいのかもしれませんが、確実にソメイヨシノではありません。
キャプションには「3月、京畿南道昌原市鎮海区に咲いたソメイヨシノ」とあるのですが、まず京幾南道なんて道はないよ＞ハンギョレの翻訳者
昌原市は慶尚南道だろうが。
慶尚南道は緯度的には3月にヒガンザクラが咲いてもおかしくないけど、ソメイヨシノは無理なんじゃないかなー。3月末に相当に暖かい日が続いて、かつ30日とかならなくもないだろうけど。
韓国人自身、「どの木がソメイヨシノでどの木がそうでないサクラなのか」を理解できていないのですよね。
樺細工の伝統があるわけでもない、桜を用いた菓子やそば切りがあるわけでもない。
桜の唱歌があるわけでもなけりゃ、歌謡曲で桜の歌が作られることもない。同じ4月入学なのに、入学の象徴でもない。
文化的にまったく桜を愛でてきた経験がないくせに、ソメイヨシノの美しさが世界的に評価されてきたら「ソメイヨシノは韓国起源だ！」とかいう根性が笑われているんですよね。
ま、この画像ひとつとったってソメイヨシノの特徴を理解していないってことが丸わかりで、そんな奴らが「この花の起源は韓国」って言ったって片腹痛いだけなんですよ。
この記事へのコメント
あ 2015年04月05日 18:43
お前らが科学的証拠を無視して感情論で突っ走るから
～以上～
あ 2015年04月05日 18:46
○“なぜ起きるのか？”
違法人 2015年04月05日 18:47
当然のように吉野のヤマザクラとソメイヨシノの区別もできないと思われます。(江戸の植木店は、分かった上で偽ブランドとして「吉野桜」としてソメイヨシノを売っていたが……)
本当にソメイヨシノが韓国産の品種なら、中国産のシナミザクラみたいに、チョウセンサクラか何かと呼ばれていたと思われます。
なめられ 2015年04月05日 18:50
あ 2015年04月05日 18:52
補おうとする『反動形成』という防衛機制の一つ
名無し 2015年04月05日 18:55
うちの庭の染井と思われる花びら見ても明らかにこれとは違うね。
ま、目の前の箱使えば即座に嘘が見破れますけど。
なんにせよ染井が綺麗だから世界に周知されるようになった訳じゃなく、桜好きと花見文化こそが周知されるようになってるだけだと思うのよ。
染井がどうのこうの言うのは逆に半島論法の摩り替えかな。
日本人は大昔から桜を文化としても歴史としても異常に愛でてきましたし、当然昔は八重桜とか全くの別品種ですしね。
あ 2015年04月05日 18:59
一つは悪しき日帝の残滓をいつまで残しておくのかという被害意識優先タイプ
一つは整合性を無視してでも起源にこだわる自尊意識優先タイプ
0か100かの人間は生きるのに疲れるだろうなぁｗ
無名 2015年04月05日 18:59
つーか朝鮮人の翻訳者って自国の道も知らんのか？それとも在日がやってるのか
どっちにせよマトモな校正すら通らない記事を載せるなよ
名無しでんがな（コメント承認制解除中） 2015年04月05日 19:24
日帝が植えたのでしょう
植林なんてなんという恐ろしい植民地支配
名無しさん 2015年04月05日 19:26
詐欺大国韓国に振り込め詐欺がないと思っているテヨンなのでした。（）
名無しさん 2015年04月05日 19:28
hk 2015年04月05日 19:33
海外で評価される日本文化を見ると、悔しくて羨ましくて仕方ない。
で、韓国内にあるそれらしき風習など（元もと統治されてたんだからそりゃあるわ）を見つけると
「ニッテイガウバイサッター！モトモトハー！」
ななしさそ 2015年04月05日 19:37
あ 2015年04月05日 19:42
名無し 2015年04月05日 19:44
nanashi 2015年04月05日 19:47
おーるじゃんるな名無しさん 2015年04月05日 19:48
なぜ、無いのか？
WF07 2015年04月05日 19:55
「(韓国の)マスコミはこの件を煽りすぎ」
「なぜソメイヨシノの親種を調べないのだ。そしたらはっきりするだろ」
と比較的まともかと
しかし写真でつくオチｗ
「特に興味はないけど日本のものが欲しい！いや、日本になりたい！成り代わりたい！」という本音がだだ漏れです
名無し 2015年04月05日 19:55
すっとこどっこい 2015年04月05日 19:55
名無しさん 2015年04月05日 20:00
も、韓国ならではだと思いますね。
ななな 2015年04月05日 20:00
元記事を見てきたが、微妙に王桜≠ソメイヨシノになってるようですねぇ。
ソメイヨシノは栽培種、王桜は野生種と書かれてるし。
この論調の変化は何を意味するんだろ？ソメイヨシノ＝王桜を煽り続けていた韓国マスコミも変化せざるをえない何かが出てきたのだろうかー？
もしかしたら写真は本当の「王桜」だったりして？
それはそうと、王桜の学名ってまだないんだろ？
第三国の人間が学会誌に新種と発表しても、認められれば名前付けられるんじゃねえ？そしたら韓国、発狂するだろうな。
権兵衛 2015年04月05日 20:03
何に付けても日本の「上」に立とうと足掻きの一つが「ソメイヨシノ」起源説
と言うのは、大方の日本人にバレちゃっているのに･･･そんな馬鹿を言っている
から、民族そのものがバカにされるわけだが ･･･ ま、好きにやってなさいｗ
最近、中国も「桜起源説」に乗り出している様ですが、彼らの目的はいったい
何だろうと、首をひねる今日この頃。
名無し 2015年04月05日 20:05
海洋地政学派 2015年04月05日 20:06
しかし、日帝呪いの杭と言い、隣国がかくも愚かで未開なのは、アジア同胞として悲しい一方、国益と言う観点からはまさに天佑としか言いようがない。
他者の愚劣を利用することは卑怯と言えばそうだ。しかし外交は冷酷に国益を徹するしかない。
理屈じゃないんだ 2015年04月05日 20:08
染井吉野と王桜が違うなんて、証明したって意味が無い。
桜の起源とは関係無しに、日米友好の歴史上にワシントンの桜祭りがある。
「アジア祭りになんてしないぞ。」とマスコミに言わせなきゃ。
ななしさん 2015年04月05日 20:09
今年のサクラ起源論争は以前とは趣向が違ってきたかな。ソメイヨシノよりサクラ自体の起源主張が強かった。
だから中国が出てきたのか？
名無しさん 2015年04月05日 20:18
ソメイヨシノに種ができないのは、ソメイヨシノ同士の場合だけで、別の桜とでは、種ができるのです。
種は、サクランボですから、鳥が食べることで運んで、どこででも繁殖することになります。
山の中にあったからといって、王桜だと確定することはできません。
日帝以前の古木を探すしかないでしょう。
． 2015年04月05日 20:21
起源論争は何故終わらぬだって？
韓国が因縁つけて来なきゃ終わるだろうが。
軍事速報の大佐 2015年04月05日 20:22
名無しさん 2015年04月05日 20:23
ななし 2015年04月05日 20:24
ウオッチャーさんのおかげで今後の展開が私にも見える．
王桜の標準品種標本を探す
ー＞ソウルにはカタログはあるが標本がなくなってる
ー＞日本にしか標本がないことが判明
ー＞見てみると今の王桜とは似ても似つかない
ー＞日帝に奪われた
名無し 2015年04月05日 20:24
ソメイヨシノの起源に迫るだってさ
名無し 2015年04月05日 20:26
一事が万事こんな調子、侵略された、全てを奪われた、慰安婦ガー…
根拠も無いのに自分の都合の良いことに飛びつき大声で喚き立てれば自分のものになると思ってる。狂ってる
まる 2015年04月05日 20:29
名無し 2015年04月05日 20:35
季節関係なしに開花する桜！
名無し 2015年04月05日 20:52
名無しんヌ 2015年04月05日 20:56
一年に記事が一つ二つ、それも何がし教授の研究によると～らしい
みたいな報道で、当時は韓国起源説よりも「桜は日帝残滓だ、
○○の桜は日帝が植えた朝鮮支配のシンボル、切り倒すべき」
みたいな記事のほうが頻繁に見かけられたのに、今や国を挙げて、
TVも新聞もそれが当たり前に桜はウリナラの！記事を量産してますよね。
ほんと、毎度おなじみの自らついた嘘に騙されるパターン。
もう飽き飽きですよ！
軍事速報の中佐 2015年04月05日 20:59
そりゃ話合わんし、価値観も共有できませんわ(´ ･ω･ `)
だから「バカだ、○○〇だ」と言われるのですね 2015年04月05日 21:02
2015年04月05日 21:11
名無しさん 2015年04月05日 21:15
Migi 2015年04月05日 21:19
本研究の結果、ソメイヨシノのひとつのハプロタイプはオオシマザクラと一致した。また、もうひとつのハプロタイプは、エドヒガン野生種と１塩基異なっていた。そこで、エドヒガン系園芸品種を解析したところ、上野公園にあるコマツオトメがソメイヨシノと同じハプロタイプを含んでいることを見いだした。以上の結果は、ソメイヨシノがコマツオトメのようなエドヒガン系品種を母親に、オオシマザクラを父親として起源したことを示唆している。
2015年04月05日 21:26
その時に配布されていたパンフレットを頂いたのですが、桜の種類の多さに驚きました。ざっと見ても30種類はありました。
>「ソメイヨシノは韓国起源だ！」とかいう根性が笑われているんです
品種の種類の多さも、日本三大桜も無視というか絶対見たくないでこれなのですから、あの国の人たちの愚劣さに憐憫するのです。
Z80A 2015年04月05日 21:40
流石愚民化政策の成果ですね！
名無し 2015年04月05日 21:41
両者が同じハングルに訳されることがそもそもの間違いなんですよ。数学でも「以下の2つの三角形が合同であることを示せ」という問題に対しては、まず両者を三角形AとBに分けてから合同を証明するでしょう。なのに韓国では分けない。三角形Aと三角形Aが合同であると証明する、みたいな謎の行動をし、そしてそれを又聞きした人が更なる混同をして、韓国人にとって都合の良い新説が流布される悪循環…しかも指摘しようとしてもハングルだと「王桜は王桜と別の品種」と意味の分からない言葉になる始末！ほんとめんどくさい…
あと、桜なんて人類の誕生よりも先に発生しており、日本には鮮新世（500万～約258万年前）の山桜の化石が発掘されてるのに、
＜http://www.torikyo.ed.jp/tottorisizenn/K011.htm＞
なぜか彼らは「韓国人が日本に桜を教えてやった（時期は朝鮮出兵時や百済とする説が多い）」と思い込むんですよ。桜は陶器や文字などの文化じゃねーんだよ、もういい加減にしてほしいです。
せめて「花を愛でる文化は中国発祥」くらいなら、梅を見る文化はあったみたいですし納得できないこともないのですが、特定の木や草花を神聖視して祀ったりする文化は世界中にありますし、欧州でも薔薇を特別に愛でたりしてますからね、苦しいでしょうね。
ヨシノ 2015年04月05日 21:42
サイエンスＺＥＲＯ「ソメイヨシノの起源に迫る」
じゃないですか？
韓国に対抗して？放送するのかな‥
mimipan 2015年04月05日 21:47
ちょうど染井吉野をドアップで撮った写真が手元にあり、見比べてみました。
楽韓さんの描写の通りで、もっと丸い形の５枚の花びらと、それらが枝を覆うように たわわに咲くのが染井の特徴ですね。
この写真の桜は 10月桜に似ているように見えます。
あと、ポトマックの桜のお祭りを「アジア祭り」とかいう代物にされるのは絶対に御免ですね。
日米友好の証として 最初2000本の染井を贈るも 虫害により全て焼却となり、
改めて 3,100本の苗木が贈られたというエピソードがあるんですから。
昔の日本人が残してくれた善意まで、韓国人に奪われてはなるものか( *｀ω´)
名無し 2015年04月05日 21:55
「桜は韓国が原産地で、、、」ってやらかすんじゃね？ｗ
とっとと叩き潰せ捏造放送協会（ＮＨＫ）！
は 2015年04月05日 21:57
居なそうですね、あちらではお金にならなそうだし
名無し 2015年04月05日 22:27
一般人はもっと知識がなく桜の種類も判別出来ない。ワンボッコと染井吉野の差も分からないし興味もない、メディアがあの有名な日本の桜は実は済州島の桜だと言えば信じる、バカだから。
園芸が盛んで植物の交配の技術を持っている国の国民なら「染井吉野は園芸種類で接ぎ木で増やし、種は出来ないんです」の一言で理解できる。
韓国人にはメンデル先生がおしべとめしべから教えないと無理。
名無し 2015年04月05日 22:35
なかなか特定するのが難しいんですよね
しかし、この写真は素人目にも代表的な桜とはほど遠い
花弁が10枚でしかも細い
どう見ても突然変異の亜種の桜に見えますね
みゃお 2015年04月05日 22:37
おそらく日本で十月桜と呼ばれる冬桜の一種です。
春の桜ではなく、冬の間ずっと咲いている桜です。
韓国語の元記事では「この『왕벚나무』の正体は完全に明らかにされなかった」とか意味不明な説明がつけられています。
『왕벚나무』はGoogle翻訳だと「ソメイヨシノ」または「王桜」にされますが、連中にとってはすべての桜が『왕벚나무』であり、すべての桜が韓国起源と言っていることが、よくわかります。
春爛漫 2015年04月05日 22:52
彼らには違いが解らない 分別が無いのは不良品言葉からも言えますね
日→染井吉野は王桜でない
韓→王桜は王桜でない
まともな学者が居るなら新しい呼び名を付けるでしょう
それもせず違いも確認しないまま大学教授が染井吉野は韓国起源って
まともな日本人ならそんな国に留学したいと思わないでしょう
名無し 2015年04月05日 23:14
枝垂れ桜も八重桜も山桜もみーんな纏めて染井吉野なのかも。
名無し 2015年04月05日 23:15
韓国が幾ら起源を主張しようが愛でる文化も桜に因んだ行事もないのでは失笑されるだけです。
エンコリ時代から何度説明しても、王桜もソメイヨシノも同じ単語で表してしまうが故に起源を毎年の様に主張するのは春の風物詩でもあります。
咎兵衛 2015年04月05日 23:26
名無し 2015年04月05日 23:30
チョッパリは愚か と言うこと
正しい歴史認識を教えるのが、半島人
しっかり学ぶのが日本人
↑
この事実が大切
ｚ 2015年04月05日 23:33
あ 2015年04月05日 23:39
だってその根源が学術的見地から発したものじゃなく
「嫉妬心」から生まれたものだもの。
だから出てくる学術的論拠は、後付のこじ付けばっかり。
要は世界から注目されたいニダ、世界から賞賛されたいニダ。
注目される日本が疎ましいニダ、その文化を盗むニダ、というところ。
豆 2015年04月05日 23:41
日本人が参加したら、何言い出すか！
咎兵衛 2015年04月05日 23:41
＠ 2015年04月05日 23:49
調べない上に、頭の中は「ウリナラが起源ニダ」という結論ありきでしか考えられませんし。
名無し 2015年04月06日 00:09
もうコレでいいよ
ゆ 2015年04月06日 00:16
桜はみんなソメイヨシノだと思ってる。
が正解なんじゃないかなぁ。
名無しの兵衛 2015年04月06日 00:23
もしや桜の区別がつかないのでは？的な
指摘に対しての
補足出来る記事を貼っておきます
http://news.jtbc.joins.com/html/153/NB10830153.html
この記事の動画はこちら
https://www.youtube.com/watch?v=iFAh-hGBbos
放送の中で済州島の桜と
日本のソメイヨシノを比べてるのですが
抜き出しの部分がなんともｗ
>[アンカー]
>すると済州島の王桜と
>日本のソウメイヨシノ、この二つは
>外見上区別がつきますか？
>[記者]
>だから、私は準備をしてきたんです。
>そのいずれかが済州王桜で、もう1つはソメイヨシノだが、
>いかがでしょうか？ 区分け出来ますか？
[アンカー]
>区分出来ます。 右側がソウメイヨシノでしょうか?
>そのようですが？ (はい、そうです。)
>どのように当てたのか気になりますか? (はい。) そのままとりました。
>区分がうまくできないのでそのままとったが、
>合うことは合いましたね。 分かりました。
[記者]
>今見られるように区分が出来ない状態です。
>ですから済州王桜、ソウメイヨシノと
>専門家たちも肉眼では区分することはできないといいます。http://news.jtbc.joins.com/html/153/NB10830153.html
ななな 2015年04月06日 01:00
韓国一切出てない。
で、親だと考えられていたオオシマザクラとエドヒガン以外にヤマザクラの遺伝子も持ってた。
他に新説で、上野寛永寺のソメイヨシノが原木じゃないか？というのもあった。
おもしろかったよ。
名無し 2015年04月06日 01:15
や 2015年04月06日 01:44
あとソメイヨシノは品種改良で作られた花な。
2015年04月06日 03:24
表音文字しか使えない民族で、王桜もソメイヨシノも同じ表記になるから同一視してるとか何とかじゃなかったっけ？
名無しさん 2015年04月06日 04:23
ソメイヨシノは、王桜だから、王桜で良いじゃないかというだけ。
この記事の通りで、区別することができないんですから、複数の名前があっても混乱するだけなんです。
また、キムか！というやつですよ。
名無しさん 2015年04月06日 04:43
2015年04月05日12時46分
[ⓒ 中央ＳＵＮＤＡＹ/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/553/198553.html
＞「わが家の白い犬、お客さんを見ても吠えないね。桃の花の下で寝たら、ひげに花が引っかかったね」（黄五の漢詩）
＞「梨花に月白く（中略）多情も病となり眠れなくする」。（李兆年の時調）
＞花を通じて春の日の情緒をとても粋に詠んだ韓国の昔の詩だ。それならこのところお祭りの真っ最中であるサクラの花に対する昔の試みはあるだろうか。本とインターネットを検索してみても見つからない。これに対し日本にはサクラの花を歌った昔の詩が無数に多い。 「夕ざくらけふも昔に成にけり」のような小林一茶の俳句が一例だ。
＞それなら現在の韓国でサクラの花を楽しむ風習はどこからきたのか。日本の影響であることは否めない。日本の代表的なサクラの品種で日帝強占期に韓国に多く植えられたソメイヨシノが済州島（チェジュド）のサクラが起源になったという学説が合っていたとしてもだ。
＞「サクラ済州島原産地説」は、解放後にサクラの木を切ろうとする動きを阻止し、多くの韓国人がサクラの花を楽しんで感じる「倭色」に対する不便さを減らしてくれた。だが、私たちは花の原産地とその花を楽しむ文化は別個という事実を便利に忘れていた。
名無しさん 2015年04月06日 04:45
＞原産地がどこであれ、昔からサクラの花への愛が最も強いのは日本だった。だから最近中国まで加勢して三国志になってしまったサクラの原産地論争は植物学的には意味があっても文化的には格別な意味はない。私たちの祖先はサクラの花より別の春の花をはるかに愛した。チョン・ギの「梅花草屋図」で士人が雪のようなウメを鑑賞し、申潤福（シン・ユンボク）の「年少踏青」で妓生と粋人が赤く咲き誇るツツジを楽しむが、サクラの花を見物する絵は見たことがない。これに対しサクラの花が登場する日本の浮世絵は数えられないほど多い。
＞そのためサクラの花が済州島原産であることを掲げて韓国の伝統でないサクラ祭りをはっきりしない民族主義で包装するのは自己欺瞞だけのことだ。対案は２種類だ。民族主義精神を潔癖症的に発揮してサクラ祭りをすべて廃止するか、そうでなければサクラの花と民族主義的原産地論争の連係を断ち切り、花見が日本から来たことを認めた上で、韓国式に創造的に発展させサクラ祭り文化の主導権を握るかだ。
＞すでに私たちは良い前例を持っている。江陵（カンルン）端午祭がユネスコ無形文化遺産に登録されたではないか。中国は怒ったが、韓国は端午の名節自体は中国で始まったことを認めるものの、江陵端午祭という祭りは韓国で独特に発展した文化という点を説明し、結局世界に認められた。
名無しさん 2015年04月06日 04:46
＞激しい文化覇権争いの中で重要なことは、どの国が元祖かではなく、最も魅力的な文化商品として開発できるかであることを私たちは記憶しなければならない。
名無し 2015年04月06日 04:53
ソメイヨシノ（1,800本）、有明（100本）、フゲンゾウ（120本）、福禄寿（50本）、
ギョイコウ（20本）、イチヨウ （160本）、ジョウニオイ（80本）、カンザン（350本）、
ミクルマガエシ（20本）、シラユキ（130本）、スルガダイニオイ（50本）、タキニオイ（140本）
名無しさん 2015年04月06日 05:06
韓国の誇るべき文化ですね。
名無しさん 2015年04月06日 05:14
野生種であっても、選抜されたら、園芸品種ですから。
名無しさん 2015年04月06日 07:52
名無し板拾い読み 2015年04月06日 07:55
だってソメイヨシノの学名を王桜に付けちゃってますから。ソメイヨシノ＝王桜で完結してるんじゃないですかね。
場所をはっきり把握できていなかった鬱陵島のそばの于山島を現在の竹島であると主張しているメカニズムとベースが同じですよね。
以下、GUNDAMがお送りします 2015年04月06日 08:19
だから奴らが日本の記事を読んでも
「王桜は日本で作ったとか言ってるニダ！」になってんじゃね
管理人様、 2015年04月06日 09:10
まま 2015年04月06日 09:42
八王子 2015年04月06日 09:58
名無しさん 2015年04月06日 10:06
ソメイヨシノの学名は、次の通りです。
Cerasus × yedoensis (Matsum.) A.V.Vassil. ‘Somei-yoshino’
これを分解して説明すると、次のようになります。
Cerasus サクラ属
× 自然種間交雑種を示す記号、まあ、雑種であるが、親がはっきりしないというぐらいの意味
yedoensis ソメイヨシノを表す名前、× とセット
(Matsum.) A.V.Vassil. 標本を作って学名を付けた人の名前
‘Somei-yoshino’ ソメイヨシノという園芸品種名、ソメイヨシノの種からできた品種は、ここが変わる
韓国のウィキペディアでの王桜の学名は、次のようになっています。（）
Prunus yedoensis Matsum
日本の小泉源一が済州島に自生する本種とソメイヨシノが同種であるとの説を唱えたそうですが、学名を発表しておらず、標本が残っていないので、こんないい加減な学名は無効です。
ちなみに、「Matsum.」というのは、松村任三を表す略号です。（ピリオドも重要です。）
つまり、王桜に学名なんてないのです。
名無しさん 2015年04月06日 10:23
玉縄桜は、ソメイヨシノの枝変わりから誕生したようです。
枝変わりとは、枝の元となる成長点が突然変異して、新しい性質を持つことです。
玉縄桜は、ソメイヨシノより早咲きです。
名無しさん 2015年04月06日 10:51
伊豆吉野（イズヨシノ）は、オオシマザクラとエドヒガンの雑種からソメイヨシノに似たものを選んでいます。
Cerasus × yadoensis ‘Izu-yoshino’
似ていなかったものは、どうなったのでしょうね。
桜 2015年04月06日 11:21
名無し 2015年04月06日 11:25
検索してみて・・・怖い
名無し 2015年04月06日 15:18
今までは染井村に原木があると思われてきたけど
実は上野公園の１本が親木じゃないかという新説
なんて言ってる段階では韓国に付け入る隙を与えまくり
じゃないかと邪推してしまった。
まぁあんなに丁寧に遺伝子検査を続けて出した結論が
また数年前と違ってました※というあたり、まだこの分野は
すさまじい進化の途中なんだなぁと言わざるをえないが。
(※上コメにもあるがオオシマザクラ×エドヒガンという
単純な交雑ではなくエドヒガンにコマツオトメが混じってた)
名無しさん 2015年04月06日 17:09
我々が目にする桜の大部分は、園芸品種なのです。
これが意味することは簡単です。
そこに偶然、種が落ちて木になったことは、まずないということです。
公園の桜がきれいに等間隔で「植えてある」事からも判るでしょう。
ソメイヨシノの両親がまだどこかで存命なら、それは、近くに植えてあるだろうということを、最新の発見を元に調べてみましたという話なのです。
ただし、両親もクローンの可能性があるので、単純には行かないと思いますよ。
花粉だって、それなりの距離を運ばれますからね。
お 2015年04月06日 17:45
名無しさん 2015年04月06日 18:28
米倉浩司・梶田忠 (2003-) 「BG Plants 和名－学名インデックス」（YList），http://bean.bio.chiba-u.jp/bgplants/ylist_main.html（2015年4月6日）.
Cerasus x yedoensis (Matsum.) A.V.Vassil. ソメイヨシノ 標準
Cerasus x yedoensis (Matsum.) A.V.Vassil. 'Somei-yoshino' ソメイヨシノ 狭義
Prunus x yedoensis Matsum. ソメイヨシノ synonym
Cerasus x yedoensis (Matsum.) A.V.Vassil. 'Sakabai' センダイヨシノ 標準
Cerasus yedoensis (Matsum.) A.V.Vassil. 'Morioka-pendula' モリオカシダレ 標準
Prunus x yedoensis Matsum. var. candida Kawas. ウスゲオオシマ 異分類
Prunus x yedoensis Matsum. var. rubriflora Kawas. ベニヅルザクラ 異分類
Cerasus nikaii (Honda) Masam. et S.Suzuki ミドリヨシノ 標準
Prunus nikaii (Honda) Koidz. ミドリヨシノ synonym
Prunus yedoensis Matsum. var. nikaii Honda ミドリヨシノ synonym
Cerasus 'Manadzuru-littorea' ミズタマザクラ 標準
Prunus x yedoensis Matsum. var. manadzurulittorea Kawas. ミズタマザクラ synonym
タマナワザクラ、イズヨシノがありません。データベースへの登録に使った文献に記載がないということかな？
異分類というのは、分類がおかしいということでしょうね。センダイヨシノ、モリオカシダレも怪しいです。
synonym は、より明確な分類をされる前の学名です。
ミズタマザクラのような実生のものは、yedoensis ではなく、複数の種を人為的に混ぜたため完全な園芸品種という扱いです。
名無しさん 2015年04月06日 18:39
天皇と百済の血縁関係も、言いがかりでしかないぐらい遠縁の話ですから。
名無しさん 2015年04月06日 21:00
誤訳した視点で悪意ぷんぷんだけど
これについてはこちらの記事も参考していただきたい
http://news.jtbc.joins.com/html/153/NB10830153.html
名無し 2015年04月06日 21:12
桜の唱歌があるわけでもなけりゃ、歌謡曲で桜の歌が作られることもない。同じ4月入学なのに、入学の象徴でもない。
-
ぐぐったら3月入学とかある。桜咲いてない
名無し 2015年04月06日 21:48
名無しんヌ 2015年04月06日 22:23
ああ、ソメイヨシノ＝ガンダム 的な感じですね？ｗｗ
原理原則無視で言い張ってる所とか、そっくり！
2015年04月06日 23:46
韓国における桜の文化史（あるとすればだが。ｗ）と、
日本における桜の文化史を比較するだけで、
どちらが桜を慈しみ愛でてきたか一目瞭然。
名無しさん 2015年04月07日 00:31
つい先日、18歳になった娘が10年ぶりくらいに
CCさくらのDVD（借りてきた）を見てましたわ
名無しさん 2015年04月07日 09:39
名無しさん 2015年04月07日 09:42
中国が言っているのが全く正しい
名無しさん 2015年04月07日 09:45
そのへんの街のおっさんを連れてきているのでね
学術的な知識は皆無です
名無しさん 2015年04月07日 09:48
桜＝ソメイヨシノなんだろ
桜の木なんてとっくに焚き木になっていますから
名無し 2015年04月07日 15:34
だいたいコリアンに桜の文化が有るか？茶道でも水筒使ったり、餅つきも地べたでやんだろ？臼を便器にでも使ったから、なくしたんだろが。
名無しさん 2015年04月07日 19:23
http://www2.odn.ne.jp/had26900/topics_&_items2/takenaka1.htm
＞小泉源一博士1)は大正元年（1912）ソメイヨシノをさがして大島の植物を調査したが,ソメイヨシノを発見できず,自生しないことを発表した.その際同博士はソメイヨシノがエゾヤマザクラとヒガソザクラとの雑種ではないかと述べている.つづいて同博士は大正2年「ソメイヨシノザクラの自生地」2)と題して“先頃児玉親輔君*の青森市のフォーリー(U. Faurie**)氏のさく葉室に研究に行かれた序に，予がためにフォーリー氏の所蔵するサクラ全部を借用携へ帰えりて示さる．その内にある済州島産の一種のサクラは同島の600ｍの高地に採りしものにして、その性状はよくソメイヨシノザクラ(Prunus yedoensis Matsumura)に一致す。元来このサクラは日本にもっとも普通に栽培せらるれども、未其自生地不明なりしが、今回計らずも分明するに到りしは児玉・フォーリー両君の賜なり.深く謹謝す”と述べた.
＞筆者はソメイヨシノの日本渡来説には非常に疑問をもっていた.そこで昭和8年4月京都大学に小泉博士を訪ね,済州島に原産する状態について聞いた.それを要約すれば次の通りである.
(1)夕景に漢拏山南側(西帰浦側)山腹海抜600m位の所に1本のソメイヨシノを発見した．時間の関係上他をじゆうぶん調査することができなかった.
(2)ソメイヨシノ,エイシュウザクラおよびヒガソザクラの3本が並立していた.
(3)牧場のようやく終ろうとする山腹で,谷間に点々と森林の切り残された所がある.そのひとつにこのソメイヨシノは存在した.
(4)ソメイヨシノは根本から枝分れして,あまり老大木ではなかった.
1912年以降の歴史や、済州島から持ってくるのは、無理だとする結論まで書かれています。
この勘違いは、他人の空似だったということです。
名無しさん 2015年04月08日 16:42
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A6%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%BC
＞ユルバン・ジャン・フォーリー（Urbain Jean Faurie、1847年1月1日 - 1915年7月4日）はパリ外国宣教会所属のフランス人宣教師、プラントハンターである。1873年（明治6年）に来日し、翌1874年（明治7年）頃から布教活動の傍ら、植物の収集を行った。
名無しさん 2015年04月08日 16:49
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E6%BA%90%E4%B8%80
＞小泉 源一（こいずみ げんいち、1883年11月1日[1] - 1953年12月21日[2]）は、日本の植物学者。日本植物分類学会の創立者で、日本の植物分類学の基礎を築いた一人である。
名無しさん 2015年04月08日 16:54
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%9D%91%E4%BB%BB%E4%B8%89
＞松村 任三（まつむら じんぞう、1856年2月14日〔安政3年1月9日〕- 1928年5月4日）は日本の植物学者。
＞東京帝国大学理学部植物学教室教授、付属小石川植物園の初代園長。多くの植物標本を採取しソメイヨシノやワサビなど150種以上の植物に学名を付け、それまでの本草学と近代の植物学の橋渡しをした。また、植物の分類のための植物解剖（形態）学という新しい学問を広めた。
名無しさん 2015年04月08日 17:03
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%A2%E6%8B%8F%E5%B1%B1
＞漢拏山（ハルラさん、かんなさん、韓国語：한라산、Halla-san）は、韓国の済州島にある山。標高1,950mであり、韓国の最高峰[1]。
名無しさん 2015年04月08日 17:11
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E6%A1%9C
＞王桜（왕벚나무）はバラ科サクラ属のサクラの一種。韓国読みはワンボッコ。韓国の済州島漢拏山と全羅南道海南郡大芚山（デヅンサン）に自生している。韓国の固有種とされている。
＞韓国では、済州特別自治道西帰浦市新礼里（天然記念物第156号）、済州特別自治道済州市奉盖洞（天然記念物第159号）、全羅南道海南郡大屯山（天然記念物第173号）の3か所が王桜自生地として天然記念物に指定されている[1]。
＞済州島西帰浦に住んでいたフランス人神父タケ (Taquet) が、1908年4月15日に、漢拏山北側の観音寺裏手の山、海抜600メートルの地点で採集した。採集された標本は1912年になって当時バラ科の権威だったドイツベルリン大学ケーネ (Koehne) 博士によって最初に同定された[2]。
＞野生であり、個体ごとの差異が存在する。通常花弁は5枚であり、ヤマザクラと似た特徴を示す。海抜500メートルくらいのところで育つが、それより高いところに自生する山桜と低地の桜の交雑種と韓国では考えられている。
＞個体によってはソメイヨシノに非常に似ることから、以前は形態学的観念からソメイヨシノの起源の一つとする説もあった。しかし、現在のDNA調査の結果によると別種と確認されている[3]。しかし、別種であるにもかかわらず、王桜には正式な学名はまだつけられていない。
＞日本の国立遺伝学研究所は、ソウル大学の教授だった姜永善からこの品種のサクラを入手し、済州島の古名「瀛洲」にちなみエイシュウザクラ（瀛洲桜）と命名して育てている[4]。
名無しさん 2015年04月08日 17:24
http://www.de.info.hiroshima-cu.ac.jp/~kitakami/sakura.index/Prunus171.html
＞Prunus X yedoensis Matsum.var.undiflora Koehne
＞韓国ソウル大学、姜永善氏より「染井吉野」の起源説に最も関係のあった、済州島で採種した「エイシュウザクラ」の種子が１９６２年に送られてきた。実生してみると多くの形質に分かれ、「ソメイヨシノ」に似たいくつもの個体が生まれた。その中でも最も「ソメイヨシノ」によく似た個体が本品である。「ソメイヨシノ」によく似た花付きをして、盛花期を過ぎると花心が赤味を帯びる。
名無しさん 2015年04月08日 17:27
日時 平成21年4月4日
http://joytech.digi2.jp/2104mishim.html
エイシュウザクラを含む沢山の桜の写真
名無しさん 2015年04月08日 22:53
記事登録日時[2015-04-08 13:25:42]最終修正日時[2015-04-08 13:26:51]
http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20150408_0013587323&cID=10206&pID=10200
＞【済州（チェジュ）=ニューシス】カン・ジョンマン記者=国立山林科学院暖帯亜熱帯研究所は済州島（チェジュド）固有の美しい花木であるソメイヨシノの資源化の根幹になる‘基準母木’を選定して命名したと8日明らかにした。
＞研究所は漢拏山（ハルラサン）国立公園観音寺（クァンウムサ）地区にある樹形が雄壮で花形が美しいソメイヨシノを選定してソメイヨシノ資源化の模本とするためにこれを‘基準母木’で命名した。
＞この木は今後ソメイヨシノ資源化と名品の森を作るための普及と改良の標本で活用される。
＞漢拏山（ハルラサン）観音寺（クァンウムサ）地区はフランス出身の宣教師であったタケ神父が1908年4月15日ソメイヨシノを初めて発見して採集した所だ。
＞研究所は2001年から桜遺伝子資源保存院を作ってソメイヨシノをはじめとするオール桜（天然記念物第38号）・漢拏（ハルラ）桜・山桜など12種の桜3000余本を保存していて、桜の資源化のための技術を開発している。
＞国立山林科学院と済州（チェジュ）特別自治道・韓国植物分類学会は来る9日漢拏山（ハルラサン）国立公園観音寺（クァンウムサ）地区にある樹形が雄壮で花形が美しいソメイヨシノを今後ソメイヨシノ資源化の模範とする'基準母木'命名式を持つ。
泣ける名無し 2015年04月09日 01:08
「これがソメイヨシノの原木らしい」
なんて公表すると、放火されて証拠隠滅されるんじゃないかと怖いです。
は 2015年04月12日 13:18
違ういうてるやろー
言葉わからんのかーあほちやうかー
思い込み激しいから世界から嫌われてんねんでおまえエラー
名無し 2015年04月13日 09:51
朝鮮人にとって学問は立身出世の手段にすぎない。
結果、科学を根本的に理解できない異様な民族。
ポトマック河畔の桜、王桜の米国農務省のDNA解析に
韓国人学者も複数参加していた。
｢結果はウリらが期待したものと違ったから、これらの結果は事実でない」と言明したそうです。