<アンカーコメント> 最近、正常稼動から1日でまた止まった霊光ハンビット原発3号機では、昨年にも放射能漏れがありました。イギリスの核燃料再処理工場だったかで、延々とアラーム音が鳴っているのですよ。
過去2年半もの間、放射能モニタは動作しなかったことがわかりました。
ヤン・チャンフイ記者が取材しました。
<レポート>
昨年10月に、放射能が流出して操作を中断した全羅南道霊光ハンビット原発3号機。
原発側が事故の2年半前に放射能測定モニタの誤差を許容範囲に収めるための電圧を調整していたことが明らかになりました。
その結果、蒸気発生器のモニタは放射線レベルが変動しておらず、蒸気を水に変える「復水器」においてのみ放射能が測定されました。
原子力安全技術院の調査で、当時の蒸気発生器の配管に設置されていた監視装置4台すべて動作していないことが分かりました。
モニタが機能しないため、放射能流出ポイントを探すのに8時間もの時間がかかったのです。
<インタビュー>イドクホン(韓国原子力安全技術院原子力運営業務の分析室長): 「(放射能)漏れモニタが4台すべて動作していなかった。なぜN-16モニタが動作していないかを事業者に原因を究明を求めました」
原発側モニタの誤差校正用アイソトープが推奨使用期間である15年を過ぎ、誤差が調整されてなかったため、過去2012年3月の電圧を任意に変えた明らかにした。
<インタビュー>バクサンウン(光州全南核のない世界運営委員長):「単純に機器の故障や機械の故障で見てはならない。韓水原の原発運営能力まで問題を提起しなければならない部分ではないか。 」
霊光ハンビット3号機は昨年に続き、16日にも故障で稼動を中断して、信頼性に疑問が提起されています。
(引用ここまで)
というのは、なにかあったときにアラームが鳴るという仕様では、アラームが故障していた場合に困る。
常にアラームを鳴らしておいて、なにかあったらそれが変化するというようになっているのです。
エントリを読む前に、把握しておいて欲しい事実。
さて、韓国のハンビット原発3号機の場合、なにが起きたか。
記事に書いてあることから想像してみましょう。あくまでも想像ですが、あってるはずです。
他のサイトでは「検知器が簡単に壊れた」なんて書いていますが、これはそんな簡単な話じゃないのです。
けっこう恐ろしい話ですよ。
この場合のモニタというのは放射線検知器のことですが、定期的に校正が必要です。
一定数の放射線を放つ試料を用いて、「この機器はこの試料を正しく検知できたので、正確に動いている」 という確認を行います。これが校正。
放射性物質はその名の通り、常にエネルギーを放射して減衰しています。校正用の試料も減衰していって、校正に用いることができなくなるのですね。記事によると15年経過したら使えなくなると。
ハンビット原発3号機の場合、放射線検知器が壊れていたというよりも校正用の試料が減衰したのを知らずに校正を行ったということでしょう。
たとえばかつては10の放射線を出していた試料が減衰して5の放射線しか出せなくなった。でも、検知器は5を10であるとして感知するように設定されたわけですね。
つまり、より小さな数値で反応するように設定されてしまったのです。やたらに「放射線出てるよー」というアラートが出たので、検知器をいじって反応しないように電圧を調整したと。
その結果、放射線を検知できなくなってしまったのではないかと思われます。
この解説で分かってもらえるかどうか不安ですが。
……いやぁ、これはすごい。
単純に壊れていたとかそういう話のほうがまだ救われます。
放射性物質の特性を理解していない。
校正の意味を把握していない。
放射線検知の回数が増えたから、検知器の電圧を低くして対応。
無知というか。こんな運営ってありなのかっていうレベル。
こんなところにもセウォル号。原発運営でこうなんですからそりゃま、道路だって数百ヶ所の単位で陥没しますわ。
この記事へのコメント
ななし 2015年04月22日 19:09
AZ 2015年04月22日 19:22
日本では原発反対派の人が頑張っていらっしゃいますが、海の向こうの原発の方が遥かに危険かつ喫緊であるという事を無視しないで欲しいですね。
あんどう 2015年04月22日 19:25
設備設計を生業としていた者です。
主に製品テスト装置等を設計しておりました。
記事を読む限り、原理原則は一切理解せず
盲目的に運用されていたとしか思えません。
原発でこれだから、アシアナの事故など
さもありなんです。絶対乗らない。
でも、飛行機なら乗らなければ良いけど、
原発事故されたらタマラン・・・。
ななし 2015年04月22日 19:31
キャリブレーションの時、ソースの減衰無視してたの?
すげえな。聞いたこと無いぞそんなバカな話。
WF07 2015年04月22日 19:43
かの国のやりそうな事からすると…
名無しのプログラマー 2015年04月22日 19:50
あ、事の重大さがわかって無いから消されないね。
セーフ
ななし 2015年04月22日 19:54
一次系じゃないから日本だと放射能測定もせず
耐放射能装備もしない
どれだけの線量か知らんが
作業員の被爆は出ているはずだぞ
つか復水器水室なら放水路を通じて
外海まで直通してるんだが、日本のプラントなら
p 2015年04月22日 19:56
「アラームが五月蠅いから止めてしまえ」という行動に出るのは、想像に難くない。
名無し 2015年04月22日 19:57
と思いましたが、楽韓さんの書き起こしなんですね
秋草かぼちゃ 2015年04月22日 19:57
仕組みをきちんと把握して使うという事をしないから、最終的にトンデモ災害を巻き起こすという・・・
名無しさん 2015年04月22日 19:57
これは、韓国人が故障しているのです。
全量廃棄すべき事案ですね。
粉屋 2015年04月22日 19:59
エラーが出たらエラーの閾値を下げるってそんなあほな話無いよなぁ。圧力計とかそういう計器でもやってそうでこわいわ。
普通の家でいえば、火災報知機が鳴った、うるさいから電源ぬいた、止まった、よかったよかったっていうレベル。火元の確認しろよ・・・
奈々氏 2015年04月22日 20:06
問題は、都合に合わせて調整し直したって点ですね。工学やってたらあり得ないっしょ…
特に原発でこれやられたら何を信じていいのか分かったもんじゃない(´・ω・;)
これは、大問題になりますな
お 2015年04月22日 20:07
テヨンには目で見て直感的に理解できる以上の
機器装置類は使わせてはいかんですな
物差し以上のものはIAEAが直接管理して欲しい
名無しさん 2015年04月22日 20:08
それに、推奨使用期間をすぎたとしても、現在の放射線量を把握してさえいれば、使えるはずです。
把握していなかったとしても、誤動作につながるほど、放射線量が減っていたとすると、半減期が15年なんて事はないはずですから、どれだけ長い間、この誤差校正用アイソトープを使っていたのかということになります。
名無し 2015年04月22日 20:10
違法人 2015年04月22日 20:10
韓国が、和製漢語を大量輸入した上で漢字を廃止した時点で、避けられない結末かと思います。最初っから漢字に頼らないロシア語か何かを導入していれば良かったのでしょうが……。
Gi 2015年04月22日 20:16
そのことに気付かないのか、見えないふりをしているのか、いずれにしても韓国の将来は暗いでしょうね。
祐 2015年04月22日 20:19
素人に水爆ですかねぇ
技術の一番基本的な所が
すっぽり……と抜け落ちている
化学的知識も無い連中が、劇物、毒物を扱い
電気的知識も無い連中が、高圧配線を扱う
素人故に、本当の怖さを知らない訳ですな
オーーーぃ、日本の反原発運動家の諸君
隣の韓国では、ずぶの素人が原子力を動かしているぞ
miggy 2015年04月22日 20:31
アマチュア釣り師tomo 2015年04月22日 20:56
どーいうこっちゃ!
軍艦に魚群探知機のレベルと全然違う。
やっぱり日帝による近代化は失敗だったと認めるべきでしょう。
はよ、弥生時代に戻りなさい。
ななし 2015年04月22日 20:57
字義を考えれば本当は「校正」ではなく「較正」(=比較して正す)と書くべきなんですよね。
校正は本来、文章を書く、あるいは印刷する際に、文字の誤りを正すという意味の語。
まあ、それとは別に、チョーセン人はみんな
「更生」(=馬鹿は死ななきゃなおらない )の必要がありそうだ。
2015年04月22日 21:00
n 2015年04月22日 21:05
やも 2015年04月22日 21:11
ななな 2015年04月22日 21:13
原発や放射能以外でもな。
車の運転だってそうだ。
反面教師としたい。
しかし、ハインリッヒの法則でいうとどのレベルで、重大事故までどの位の位置に居るのかね?韓国原発。
名無し 2015年04月22日 21:31
これが韓国の日常ですわ。
公表して無いだけで、古里原発も放射能ダダ漏れですやん。
名無しさん 2015年04月22日 21:47
http://www.pref.miyagi.jp/gentai/pdf/Genshi_69/Genshi_69-06.pdf
モニタリング・ステーションに使われるガンマ線の校正用線源は、次の3つだそうです。
それぞれに、特徴のあるガンマ線を出すので、それを測定器が区別できれば、どんな放射性物質があるかを区別することができるということのようです。
ラジウム226 半減期は、1600年
コバルト60 半減期は、5.27年
セシウム137 半減期は、30.1年
推奨使用期間15年ですよね。
ラジウム226だと、15年程度でおかしくなるはずはない。
コバルト60やセシウム137は、半減期を計算に入れているはずですけど、それをコバルト60で無視している可能性がありますね。
名無し 2015年04月22日 21:54
へぇ~韓国の原子力安全技術院も機能していたのか?
>過去2012年3月の電圧を任意に変えた明らかにした。
案外、役人の功名心で薮を突いてたら蛇が出た という事かもね。
それにしても恐ろしいハンビット原発3号機の関係者たち
ケンチャナヨ精神民族はこれだからw
名無しさん 2015年04月22日 22:00
較正
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%83%E6%AD%A3
>較正が本来の表記だが、「較」(コウ)は常用漢字外の音訓のため、校正(こうせい)またはこう正と表記することもある。
「"較正用線源"」で検索しても、ほとんどが「校正用線源」でした。
はな 2015年04月22日 22:01
アラームが頻繁に鳴るのでどうせ誤動作だとアラーム無視或いはアラーム切って運用してしまうケンチョナヨ精神
朝鮮人はこんなんばっかりです
パクパク・クネクネ 2015年04月22日 22:07
そうしていたら本当にぶつかっちゃったと言う事故の話を思い出しました。
根っこは同じですね。
無縁仏 2015年04月22日 22:21
幸い大規模な事故と言うか大災害には至らなかったようですが
これじゃ目の前でメルトダウン起きていても
ウリは知らないニダって自分たちだけ逃げちゃいそうです
やっぱり彼らには
車輪一つ、レバースイッチ類一個、ハンドル一個
椅子一個、エンジンそれに類する動力装置のいずれかが付いている
乗り物、機械の運転させちゃいけませんよいやもうマジで
ななし 2015年04月22日 22:35
※30
本来の字義から較正が正しいのはその通りだと思います。
ただし、校にも「くらべる」という意味はあるので、間違いとはいえないでしょう。
学術用語としても「校正」が一般的に使われます。
なお、標準線源の新旧、核種、検出器の種類に関わらず、必ず減衰と検出効率を考慮します。
でなければ校正になりません。
ヴィランド 2015年04月22日 22:40
これ今年一番の重大な内容じゃないでしょうか?
運用者の理解度の確認を再度徹底
なーんてね
何をしようが安全を捨てて手に入れた経済国なんだから変えられません
名無しさん 2015年04月22日 22:53
http://www.inss.co.jp/seika/journal6/j6_12.htm
N-16モニタというのは、半減期7.13秒の窒素16を測定するためのものです。
これの検出器の開発でコバルト60とセシウム137を使っています。
コバルト60だと、15年で1/8、20年で1/16、25年で、1/32となります。
1/10の線量で使えないなという判断ならコバルト60で推奨使用期間15年がありそうです。
でも、コバルト60しか使っていなかったのか?ということになりますね。
雑 2015年04月22日 23:01
放射線測定機能付きスマホに関する孫正義の頓珍漢な回答を思い出しましたわ。
まあ、その運用も酷いですが、対応は一層酷いですな・・・。
もしかしたら、なぜ精度が必要なのかさえもわかってないんじゃないでしょうか?w
ゆ 2015年04月22日 23:03
名無し 2015年04月22日 23:50
↓
検知器の反応が悪くなったと勘違い …猿真似なので仕方がない
↓
過敏反応するように感度調整 …ココはマダわかる
↓
やたらとアラームが鳴る …当然の結果
↓
うるさいので電源切った …....
さ 2015年04月22日 23:52
は 2015年04月23日 00:04
名無し 2015年04月23日 00:04
> 校正うんぬんの信ぴょう性は置いといて
専門でなくても試料として放射性物質熱かってる人や
線量測定をやってる人ならほとんどが楽韓さんの解釈で理解するし、
この説明、極めて可能性高いです。
名無しさん 2015年04月23日 00:05
つまり、調整つまみをエイ!っと回したということなのでしょう。()
これなら、校正なんてやらない方がよかった。
セウォル号の救命ボードの固定金具にペンキなんて塗らない方がよかった。
似ていませんか?
AK-774M 2015年04月23日 00:29
放射能測定の校正って国内に幾つもないですよねぇ……、日本でも多くて3つぐらい?
たぶん韓国だと韓国原子力安全技術院自身ぐらいかな。
で、意味を成さなくなった試料を元に国中の放射能計測器を低検出側に調整、これを数年以上……。
国外wからちゃんと校正証明書付きの放射能検出器を緊急導入して1年以上掛けて全国の全施設の全エリアを確認して、
なんかあったら対策うたないとヤバイってレベル。
でも二次系冷却配管の下の水たまりでアラートが出てもケチョンナヨで済ませそうだなぁ……。
サムスンの半導体工場で人体汚染が酷いと言いますし、フッ酸の取り扱いも並の劇薬程度でしたし……。
斜めすぎる 2015年04月23日 00:43
1995年3末の稼動で、2010年に試料の使用期限が来たけどなぜかスルーだった。なぜ!?
これで「ウリの技術は世界最高!」といってダンピングで輸出しているのも怖い。
①安全対策のための設備を軽く見ている②仕組みを理解していない作業員があてずっぽうでいじっている。
2015年04月23日 00:50
いちかばちかエイッとつまみを回してアラームが止ったら喜んで得意げに立ち去る朝鮮の原発技術者の姿を想像した
歴史を直視しn ( ry 2015年04月23日 05:32
韓国には一定技術以上は与えないとかしか打つ手がない。
- 2015年04月23日 05:47
今頃UAEの原発関係者はちょっと青くなってるかもね
検品のチェック項目がどかーんと増えそうで
実は・・ 2015年04月23日 06:18
2015年04月23日 06:29
無知、としか言えません。
こういうのは万が一の故障に備えて、回線が重ならないよう複数を設置するのがデフォで、原発なら尚更です。
つまり、全ての検査器の電圧を弄ってしまうという愚行をやってしまった、んだろうなぁと思う。
>放射線検知の回数が増えたから、検知器の電圧を低くして対応。
まともな人間ならおかしい時点で試料を疑うか、検査器の交換を考えて、きちんと話合うでしょう。
それを、検査器を弄ってしまう、とケチな大丈夫思考で内部で安直かつ最悪な解決をしてしまうのは、もう絶句しかないです・・・。
2015年04月23日 08:34
New保守名無しさん 2015年04月23日 08:55
名無しさん 2015年04月23日 12:24
元にも戻せないから、警報がならないだけの設定になっているのでしょうね。
名無しさん 2015年04月23日 12:43
hiro 2015年04月23日 15:13
名無しさん 2015年04月23日 15:24
ななしい 2015年04月23日 16:14
責任感と良心を持った人たちのおかげで
最悪の事態を回避したという逸話が残っていますが
韓国人だとどうなるのでしょうね
w 2015年04月23日 18:39
名無し 2015年04月23日 19:42
韓国人が馬鹿な連中とわかるな!。w
774 2015年04月23日 22:08
電圧を下げたというのはセンサーの事だと思うがGM管にしろ半導体にしろ粒子の貫通を検出してパルスを発生するものだから、電圧で感度を調整する事自体あり得ない。
感度という概念は無く、大きさによって検出率(小さいと粒子が貫通する機会が減る)が決まる。
センサーの電圧はノイズや検出ミスを出さないように適正な値に調整するべきもの。
電圧を下げてカウント数が減ったなら検出ミスが増えている・・・とても危険な「死にかけ」状態だと思う。
それとも・・・まさか計数回路の電圧を下げた・・・?
このレベルだとダダ漏れ事故を隠蔽すると言うより最初から気付いてなくてもおかしくない。
AK-774M 2015年04月23日 23:40
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150423-00000011-khks-soci
> 東京電力福島第1原発事故に伴う避難指示区域などに福島県が3月末に設置した放射線監視装置(モニタリングポスト)に
> 数値の異常などが多発している問題で、県は22日、不具合解消が見込めないとして、納入業者との契約を解除し、
> 77台全てを速やかに撤去するよう通知した。
> 原子力規制委員会のホームページでの数値公表も取りやめた。
これも韓国製の測定器でしたw なんてなったら笑えないなぁ……。
名無し 2015年04月25日 01:35
切実に・・・もし発生したら周辺国は終わりだな
PCパーツの名無しさん 2015年04月25日 02:14
韓国の原発は絶対に事故が起こらないニダ!
放射性物質が漏れたら即座に
測定器の感度を下げるから、
メーターはいつも平壌運転ニダ!ホルホル
中学校でもう100回テスターの0Ω校正の勉強しろ!重量計の風体も然り…
こんな連中が日本を放射能だのと
茶化すこと自体が滑稽だよマジで。
ソウル市の線量を解って言ってんのか?
放射性廃棄物を舗装材にマジェマジェして、
挙句はトイレットペーパー入りの
「伝統海苔」…プークスクス
名無しのエゾリューション 2015年04月26日 17:07
2015年04月27日 01:06
名無しさん 2015年06月04日 22:54
登録日時[2015-06-0311:56:05]
http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20150603_0013704344&cID=10201&pID=10200
>【栄光=ニューシス】メンデファン記者=ハンビット原発2号機が整備した後、6ヵ月ぶりに稼動が停止された。
>3日午前11時26分頃、ハンビット原発2号機の原子炉稼動が自動的に停止された。原発側の原因を把握している。原子炉の稼働停止に伴う放射能外部への流出はなく、発電所は、安定した状態を維持していると、原発側は明らかに。
>ハンビット原発2号機は計画予防整備を終え、昨年11月18日再稼働に入った。当時の計画予防整備では、83個の項目のチェックを終え、原子炉との関係施設の性能、運営に関する技術基準を点検した。
>当時2号機原子炉容器溶接部検査部位の一部のエラーに関しては、実際の溶接部位の超音波探査検査で健全性を確認した。
名無しさん 2015年06月04日 23:57
記事登録日時[2015-06-04 15:03:41]
http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20150604_0013707232&cID=10201&pID=10200
>【霊光=ニューシス】メンデファン記者=ハンビット原発から発電設備の故障が相次いで発生しており、安全性に対する不安感が広がっている。
>4日、韓国水力原子力ハンビット原子力本部によると、3日、原子炉の稼動が止まったハンビット2号機について、原発と韓国電力公社、電力取引所などが合同で原因を把握している。
>原子炉停止の原因は、発電所の外部に設置されたスイッチヤード(変電所)遮断器開放と推定されている。
>スイッチヤード遮断器は韓電が管理する設備で発電所で生産した電力を送電線にに送る境界点に設置されている。
>遮断器が開放されたのは、原発や韓電など、いずれかの場所の設備から異常信号が発生して作動した可能性が高く合同調査団が原因を究明している。
>昨年10月にも、釜山機張郡新古里1号機がスイッチヤード遮断器で異常信号が発生し、原子炉の稼働が停止された。
>今回の故障の原因究明と再起動には数日かかることが予想される。
名無しさん 2015年06月04日 23:59
>ハンビット原発3号機も先月16日、再稼働4日後に冷却材ポンプ制御カードの障害に発電が中断され、50日間停止している。
>当時ハンビット原発は昨年10月から開始した3号機の計画予防整備の過程で蒸気発生器の内部に直径0.35㎜~1.8㎜サイズの濾過網鉄線やナットなどの異物89個が入っていることを確認した。
>この中で51個は削除したが、残りの38個の金属片とナットは固定化されて取り出すことができず、住民の反対にもかかわらず、再稼働に入った。
>原発側は3号機冷却材ポンプの制御カードを新品と交換しており、近いうちに原安委承認を受けて再稼働に入る方針だ。
>霊光の地域住民は、ハンビット原発で相次いで故障が発生すると安全性の問題を懸念し、最近3年ぶりに汎郡民対策委員会を再構成した。
>相次ぐ故障に金銭的な損失も莫大だ。通常原発1基当たり1日10億ウォンほどの電力を生産することを勘案すれば、ハンビット3号機では、50億ウォン相当の損失が発生した。
>霊光地域住民は「ハンビット原発で一日と置かずに故障が発生しており、大きな事故が起きないか心配になる」とし、「住民が安心できるように修善式の処方より根本的な対策を用意しなければならない」と述べた。
mu 2015年06月06日 01:19
naccy 2015年12月16日 19:21
つまり、ボタンを「押して回路が繋がる」ではなくて「ボタンを押すと回路が切れる」様に接続します。
どういう事かと言うと「回路を繋いでいる配線が切れてしまったら、ボタン押しても反応が無い」と言う事です。
これではボタンを押しても「停止しません」。
つまり、「検出回路は常に動作をしていて(アラームが鳴りっぱなし)」、問題が起きたら「アラームが無くなる」という感じですね。
これが「安全」の基本ですが、これすらも守られないとか、センサーの校正の基本も解らない様ではまるでお話になりません。
*単純に「壊れていた」のほうが救われますが、一本だけなら、まあまあ、二本同時に壊れたというくらいまでは仕方なく百歩譲れますが、なんだか数が多すぎる。
そして、他国なので、余計に気になります。
ネットの噂では韓国内の原発では放射能漏れのまま稼働していて、近くの甲状腺癌が増えているとかホントニ大丈夫なのでしょうか。
「大事故」にならなければ良いんだけど。
Nanashi has No Name 2019年09月10日 03:12
Nanashi has No Name 2021年01月13日 04:43
https://blog.goo.ne.jp/akikon_2009/e/74a3034487548e6653abdecb0724929b
何故通路にンコが・・・等知ってる人らは「さもありなん」的な不可解な事故や不具合が頻発した。