相互RSS募集中です

韓国経済:技術貿易収支で絶望的な赤字、OECDでの順位はなんと驚きの……

57億ウォン浪費した「魚ロボット」、韓国政府の研究課題設定の失敗例(中央日報)
「研究院長より恐ろしいのは所轄官庁の事務官だ。研究予算を受けようとするなら事務官によく見せるべきだ」。政府系研究所A委員の哀訴だ。産業現場より政府の好みに合う研究をすることになりやすいということだ。工科大学B教授の話も似ている。「支援金対象を評価する時も論文配点が高く産学協力はおろそかになるほかはない」。

韓国政府は2013年基準として公共研究所に5兆6000億ウォンを投資した。大学にも4兆5000億ウォンを支援した。しかし毎年こうした大規模な金額を支援しても成果は大きくないという話が出る。「特許・ライセンス・技術指導」などの支出・収入を集計した「技術貿易収支」だけでも慢性的赤字を記録し、経済協力開発機関(OECD)29カ国で最下位だ。海外から買ってくる技術がそれだけ多いという話だ。 (中略)

解決法は何か。全経連はドイツのフラウンホーファー研究所を模範事例に挙げた。ここではデジタル音源に画期的に寄与したMP3圧縮技術が生まれ、電球に代わる高性能LED部品も誕生した。フラウンホーファーは欧州各国の66の研究所で構成された連合体だが、政府と関係なく各研究所の代表が自律的に研究方向を定める。

全経連は、「韓国のように政府主導で研究課題を設定するトップダウン方式は過去の追撃型産業構造に合うもの」と主張した。特に韓国では研究所を評価する際に論文・特許出願とともに「政策履行度」を見るため、顔色をうかがい結局失敗する事例が多いということだ。全経連は4大河川水質改善のための「魚ロボット」だけでも研究所4カ所が2010年から開発に乗り出したが、移動速度・距離が不十分で結局57億ウォンの損失を出したと明らかにした。
(引用ここまで)

 楽韓Webをはじめてからこっち、延々と「研究をしなければ」という話をしているのですよ。
 実際には楽韓Webをはじめる前からそういう話は出ているのです。ノーベル賞にもからめてね。

 マスコミも政府も評論家も。
 「基礎研究をなおざりにしていけない」「10年後に苦しむことになる」と。
 もちろん、韓国企業もそうですね。
 で、実際に10年後に苦しんでいることになっているわけですが。

 企業のR&Dへの投資は以前から比べればだいぶ増えました。絶対額も売り上げ比率でも。まあ、それで充分な額なのかといえば微妙なところなのですが。
 それでも多くが研究開発費ではなく、工場等の投資ですしね。
 純粋な研究費としては本当に微妙。

 で、結局のところ韓国が開発したものってなにもない。
 本当になにもなにもない。
 以前、それなりに調べたのですが驚くくらいになにもない。
 なぜか韓国人は記事にあるMP3について「MP3を開発したの韓国人」って思いこんでいるのですが、実際にはMPmanを作っただけです。
 シリコンオーディオを開発したといえば聞こえはいいですが、音楽を持ち歩くというフォーマットを開発したウォークマンの方式を置き換えただけですよね。

 まあ、魚ロボットの発想自体は面白いので嫌いじゃないですけどね。個人的には。
 自律行動する水質検査ロボ。群泳して通信しあってお互いをフォローするとかロマンがありますわ。
 でも、そんなロマンも技術力に裏付けられてこそなのですよね。
 手元にある自分の財産を最大限活かしてなにができるのかを考える。研究に費やせる時間も含めて。
 それを認識せずに「偉大な大韓民国はこのくらい簡単にできる!」って宣言して、こういうオチになるのですよね。

 ……まあ、その落差が楽韓Web的には大好物なのですが。


この記事へのコメント

  • a 2015年04月27日 19:12

    >MP3プレイヤー

    他の国のメーカーが著作権問題で二の足を踏んでるところにまったく無視してだしたアレですね。
  • - 2015年04月27日 19:21

    MPman懐かしいw
    あのとき、韓国はiPodに先んじて携帯音楽プレーヤーの新たな潮流を作り出すチャンスだったはずなんだけど、結局だめでしたね
  • 名無し 2015年04月27日 19:24

    スマホと同じで汎用品詰め合わせるだけで作れたので一時期は本当に韓国製は多かった
    けれど例によってそこから発展させることが出来ず付加価値も付けられずで
    結局AppleとSonyに壊滅させられてしまったんでしたっけ
    トレンドを読むのも行動も早いのにそこから更に次が作れないのが
    韓国の技術力の限界なんですね
  • 名無しさん 2015年04月27日 19:27

    爆破解体より簡便な解体が可能な建築物とその解体方法は、韓国独自技術だと思いますよ。
  • 名無しさん 2015年04月27日 19:30

    リーマンショックの少し前だったか、韓国もがんばって特許出願数を伸ばしているという記事があったが
    伸びたのは出願数どまりだったのか、お金にならない特許ばかりだったのか…
  • WF07 2015年04月27日 19:31

    これはあれです
    サッカーをやったのはゲームだけ、という類の人がスタジアムで
    「うわっ!あの選手すっげーへたくそ!!」
    「これなら俺のがずっと上手いわ」
    と言うのみならず、実際にピッチに入り込み、プレーに首を突っ込んでるようなものです

    プレー可能な体力、技術が無い事を認める所から始めなければならないのに
    「いやできる!できるから本気出すまで少し待ってて!!」
    と食い下がってるんです

    己の身の程を知るって、大切ですよね?
  • __ 2015年04月27日 19:36

    基礎研究も安全対策も、だれか他人がやってくれる。自分はそれにタダ乗りするスキルを磨いていればいい。
    そういう国民性だからねえ。
  • 名無し 2015年04月27日 19:42

    mpmanなついなw
    あの頃はどこの国の製品かも知らずに、というか気にせずに買ってたよ・・
  • サキ報道官 2015年04月27日 19:44

    ちょっとネタですが
    実はサムスンもmp3携帯音楽プレーヤーを出して
    ブランド品としてサムスンジャパン主導で
    日本でも販売していたんですョ。

    価格はそこそこ安かったんですが
    iTunes的な使い易いソフトがなく
    PCにそこそこ詳しくないと使えないし
    何より致命的なのは音質が壊滅的の悪いw
    結局はほとんど売れずに撤退w

    結局のところ商品開発コンセプトがなく
    コピーしか作れないからこうなるのでしょうw
  • ななし 2015年04月27日 19:51

    てかOECDは、世界経済について協議するところだろ?なんども破綻してる韓国は相応しくないよ。
    だから、OECD加盟国と比べること自体おこがましいってものよ。
  • ななし 2015年04月27日 19:54

    建てれば倒れる。浮かべれば沈む。潜れば浮かばない。飛ぼうとすればマンホールに落ちる。歩く道には穴が出来る。なかなか真似出来ないよ。
  • 名無し 2015年04月27日 20:02

    独自技術開発力がないのは、政府のカネの使い方が現場とずれてるから。
    これを産業側が言っちゃう
    単なる言い訳ですよ

    政策の一つとして産業振興があり、国費からの研究費支出はその手段の一つ
    政策に沿ってるかどうかチェックするのはおかしくないと思いますよ
    別にそれに沿わなくても儲かりそうなら、自腹でやればいいし、韓国以外はそうしてる

    どっちかと言えばこういう低レベルの言い訳が許容される産業や意識の未成熟さが問題なんじゃ…

    安全マージン削ってる話は何回も出てますがこれも同じ類いの話だと思います
    ぼったくりを取り締まれない観光もそう
    ホントに後先考えないお国柄ですね
  • 名無し 2015年04月27日 20:09

    賄賂や横領の多い社会で、基礎研究は無理でしょう。とりわけ公的研究機関での研究は無理。予算だけもらってポケットにいれるか、キックバックに使ってしまう。やってるふりだけしといて、なかなか成果がでませんで通るから。
  • 仙人 2015年04月27日 20:23

    妄想の起源説で満足しているのが幸せな人達
    地味つに努力出来なければ有効なパテントは
    もとよりノーベル賞など箸にも棒にもかからない
    全てにパクリ病を完治させる事が先決。
  • ななし 2015年04月27日 20:31

    魚ロボットに5億円以上。
    まじで解らないのでだれか教えてください。
    1 水質調査になんで魚型ロボットが必要なのか。

    2 ソーラーで通信を続ける定置式じゃだめなのか。そのほうが安くて安定してて便利だとおもうけど。

    3 魚にカモフラージュ。秒速2.5m、時速9kmで長時間動けるというスペックって、兵器でもつくるつもり? 水中ドローン?

    4 例え完成しても雨でながされたり、維持費すごそう。本気だったの? 何かのしゃれでやってみたとか?
  • 名前 2015年04月27日 20:32

    自律行動する水質検査ロボ。
    群泳して通信しあってお互いをフォロー

    水中用のドローンとしてみるなら、エポックメイキングになったのかな。
    戦闘機にしろロケットにしろ、1回だけの失敗成功で、顔真っ赤かにしたり、ホルホルしたりせず、何十年でもねちっこく継続すればモノになるのかもしれない。

    千年どころか永遠永久に憎しみ恨むくせに、研究や勤勉などの分野では、異常に淡白。

    まぁ恨み憎しみだけを延々と続けるから、こその朝鮮人であって、それをやめたら・・・別のナニカに変わっちまう。
  • 権兵衛 2015年04月27日 21:11

    スレタイにマジで反応すると・・・もう、南朝鮮 駄目なんじゃ?

    技術貿易収支が、OECD 29カ国で最下位の意味する所は、頭を使って
    いない と言う事だね。それは、あの國が、馬鹿の集合と言う事じゃ無い。

    だが、地道な努力や、職人的技量よりも目先の利益を優先する国民性が技術立国
    を阻害していると思うよ。それはノーベル賞の受賞を見ても明らかだよね。

    これまではパクリで何とかやってきたけど、それも頭打ち って事だね。
    もう、日本は助けないから、自分自身でやれよ と言う事だ。
  • 名無し 2015年04月27日 21:14

    ケチョンナヨまだまだ大丈夫!

    目指せ東洋のジンバブエ。
  • mimipano 2015年04月27日 21:16

    韓国人は 発明王のドクター中松に助けて頂いたらいいと思いま~す。
  • 名無し 2015年04月27日 21:21

    ※15
    ミョンバクが運河構築を公約に掲げて地盤のゼネコン業界を固めて大統領に

    →当選後、当たり前のように費用対効果を問題視されてボツになる
    →四大河川事業が大統領から提案される
    →経緯から運河事業の代わりのゼネコンへの見返り事業疑惑、環境悪化の心配からこちらも反対され、法案成立が危ぶまれる

    →いきなり大統領が魚型ロボットでの水質計測を発表
    ・川の生物が驚かないように魚型でまるで生きてるかのように自律行動する(エコに配慮)
    ・韓国の誇るIT技術等を活用し、他国で実用化されてないものを開発(ホルホルに配慮)
    この言い訳で反対意見を抑え込み四大河川事業を通す

    →魚型ロボット開発に予算がついたのはその後

    ロボットによる計測の研究すらしてなかった
    なので計測機器の小型化や動力問題が初めから高い壁となり、零号機は1mを超える大型魚に
    各種機器を分散させる事で小型化を目指す
    群泳とかは行き詰まった結果出てきた話

    要するにミョンバクの口から出任せ
    ミョンバクは法案通ればどうでも良かったろうし、現場でも実用化できるとは思ってなかったと思う
    ミョンバク夫人のやってた韓国料理の国際化と同じで権力者の気まぐれ事業という感じ

    ちなみにこれにいきなり予算つけざるを得なかったので、それまで助成を受けてた研究が50ほど削られた

    完成の発表があったのは今の大統領になってから
    すぐ不具合の記事が出てそれから音沙汰なしだったような

    最初から最後までザ・韓国という事業
  • ヴィランド 2015年04月27日 21:24

    自然界での自律移動および行動
    模した魚に成り済まし生態の実態を把握
    水質はリアルタイム計測ですから魚の生態や川や湖に対してそれなりに役に立つとも思いますがどこまでできるのか上限を設けなくてはいけません
    ロマンありますねぇ
    必要スペック高過ぎですが…
  • 店長その豚うちのおかんですわ 2015年04月27日 21:29

    政府、企業双方技術盗用、特許侵害の訴訟数ではワールドワンの韓国
  • ななしなの 2015年04月27日 21:30

    このレベルで赤いと買ってきた方が安上がりってことにはならないと思うのですが、10年研究するのが我慢ならないのか彼らは…
  • 違法人 2015年04月27日 21:43

    民族的な得手不得手ってのはありますから、韓国人は発明とかきっぱり諦めた方が経営資源の有効活用になると思うのですが。
    確か数百年水車の技術導入に失敗した国が……。
  • 2015年04月27日 21:53

    でも下鮮って技術ランキングのようなものでいつも上位に入ってる。あれは何なんだろう。

    >政府主導で研究課題を設定するトップダウン方式
    これはやっぱり日本と同じ方式をとっているんだろうけど、アメリカをパクるほうが朝鮮向きだと思う。
    アメリカのGDPは世界でぶっちぎりだけど、たぶんFacebookとかYoutubeのようなのが資産評価世界一を争ってるからじゃないか。これからは技術を盗むのでも製造業じゃなくてああいうのを盗めば2030年といわず冬季五輪までに中国を抜き去るのも夢じゃないだろう。朝鮮ならやれる(適当)
  • 名無し 2015年04月27日 22:55

    権利関係ガン無視で,ありものの既成パーツの組み合わせ+αで「初の製品化」(初の実用化とは言ってないニダ!)でホルホルホルホル…

    そんな路線がそもそもムリスジだったのかアリだったのかはわかりませんが,少なくとも,今この瞬間の現実は,滅びの道を着実に歩んでいるようにしか見えません…
  • 名無し 2015年04月27日 23:08

    これと似た運動で、腐敗撲滅運動ってのもあるよね。ずーーーーーっとやってる。
  • 名無しさん 2015年04月27日 23:53

    新聞の特集で「発酵」についてやってたけど
    日本は特に発酵食品の種類が多いらしい

    韓国は日本から伝わった唐辛子を使った「キムチ」
    飲んでみればわかるが人工甘味料の味がする「マッコリ」
    食べたことが無いが、アンモニア発酵の「ホンフェ」

    長い人類史の中で、初期から作られていた発酵食品
    それがこの程度なのだから、推して知るべし
  • 名無し 2015年04月28日 00:20

    どの研究に継続的に投資するべきか判断出来るプロがいないのが問題かと。辛抱強く、諦めず、人とは違う発想で。韓国人にも、そういう人はいるでしょうが、潰されちゃってるのかな。
  • 名無し 2015年04月28日 00:23

    ミツボシとか、沢山、特許を取っているはずですが、どうなってるんでしょう?
  • なんつーか 2015年04月28日 05:33

    特許取得の為の特許なんでしょう。役に立つかは別の話、本末転倒の得意民族の真髄ですね。ムリムラ無駄の三拍子の行動にウソハッタリごまかしの精神三拍子でハードとソフトが出来上がってしまい。解決は罵声恐喝訴訟の集団三拍子。
  • 15ななし 2015年04月28日 07:26

    ※20
    サンクス。どこまでが本気なのかわからないけど、理由はわかってもやもやはなくなりました。

    1 生物を驚かさないため
    2 いままでにないものでホルホル
    3 兵器利用のためじゃない

    水中ドローンなら面白かったのになー。
    あんなのが泳いでいたらむしろ驚く。生物をなめとんのか、とは
  • 15ななし 2015年04月28日 07:35

    途中で送信してしまった。
    実は、定置式で、ソーラーでうごき、温度や溶存酸素量などの水質や、水中映像をリアルタイムで送信するシステムを海面養殖場で見たことがあるんで、魚ロボットの利点がいまいちわからなかったのです。
  • 名無し 2015年04月28日 08:11

    研究者の数自体は増えてるみたいなんですけどね
    数の割には成果が出ていない、とも同時に言われてますが
    まあ、最初の内はそれも仕方ないだろうけど継続する余裕があるかどうか
  • 名無し 2015年04月28日 08:34

    将軍様の思いつきと変わらんね
  • 名無しさん 2015年04月29日 02:47

    最高裁「バイアグラ主成分「シルデナフィル」特許の対象じゃない」
    記事登録日時[2015-04-28 23:32:34]
    http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20150428_0013629643&cID=10201&pID=10200

    >最高裁第3部(主審グォンスンイル最高裁判事)はバイアグラを販売しているファイザーアイルランドパーマシューティカルズ社が「バイアグラ主成分の用途を変更して再度申請した特許を無効と判断した特許審判院の決定は不当だ」とCJ第一製糖と韓米薬品、イルヤン薬品、乗組員製薬、サムジン製薬、韓国ユニオン製薬など国内の製薬会社6社を相手に起こした登録無効請求訴訟の上告審で原告敗訴判決した原審を確定したと28日明らかにした。

    >裁判所は「ファイザーが「自社の薬の勃起性機能障害の治療効果もある」と特許訂正発明を請求するとき、主成分であるシルデナフィルの薬理効果や試験データ等を具体的に記載していないので、特許登録は無効」と判示た。

    >裁判所は「シルデナフィルについての記載だけである程度の規模の勃起不全患者集団に投与して、どの程度の割合の患者に治療効果が現れたのかを知ることができません。投薬後の勃起不全の治療効果を得るまでにかかる時間、勃起の剛性、持続時間などの具体的な記載も全くない」とファイザーが特許要件を満たさなかったと判断した。
  • ぽこぺん 2015年05月03日 23:35

    韓国はこれからも無理だろうね。
    未だに基礎研究そっちのけで日本の技術盗むのに必死だし。