相互RSS募集中です

安倍談話が政治的立ち位置のリトマス試験紙と化している件

<戦後70年談話>「米国が歓迎する内容…韓国の部分は3、4点」(中央日報)
米国の専門家63%「安倍談話は肯定的」…日本公共外交の効果(中央日報)
--10点満点で6点という評価を与えたが。

「今回の談話は日本国内の中道派が『よくやった』と歓迎するように作られた。言い換えれば、左派・右派はともに失望しただろう。また、米国など西側国家と東南アジア、インドなども歓迎するほどの内容だった。それで6点程度だが、韓国に限って見ると3、4点ほどだ。日本が戦略的国益を考えるなら、韓国に対してもっと配慮するべきだった。『歴代内閣の立場は今後も揺るぎない』ではなく『村山談話』『河野談話』の名前を明確に入れればよかったと考える」
(引用ここまで・太字引用者)
中央日報が米戦略国際問題研究所(CSIS)、ブルッキングス研究所、ヘリテージ財団、ウッドロー・ウィルソンセンターなど米国政府に大きな影響力を及ぼす主要シンクタンクと大学の北東アジア専門家30人に緊急質問(16人返答)した結果、「否定的な評価」をした専門家は3人(18.75%)にとどまった。「肯定的に評価する」が10人(62.5%)、「どちらでもない」が3人(18・75%)だった。 (中略)

にもかかわらず肯定的な評価が圧倒的に多かったのは▼米国内での日本の組織的公共外交の効果が表れている▼「米国は歴史問題で韓国側」という考えは実体と違う--という点を見せている。

「安倍談話」を肯定的に評価する米専門家の多くは「この程度なら前向きにみて韓日ともに前に進むべき」と主張した。ヘリテージ財団のブルース・クリンガー特別研究員は「いずれにしても4つのキーワードがすべて含まれ、『歴代内閣の立場は揺るぎない』という確約を日本の公式立場として固めたのは称賛に値する」と述べた。ジョン・ケリー国務長官の元アジア担当補佐官で議会で影響力が大きいフランク・ジャヌージ・マンスフィールド財団所長は「安倍政権に対して提起されたいくつかの疑問が一段落したと見る」と評価した。
(引用ここまで)

 ま、そういうことです。
 日本国民の多数はあの談話に満足している。
 実際に支持率も上昇している。

 海外も記事の専門家だけでなく、アメリカ・イギリス・ドイツ・オーストラリア・インド・フィリピン・台湾といった国々が今回の談話を評価している。
 不満なのは韓国人と韓国メディア、あとは各国の進歩系メディアくらいなものですか。ワシントン・ポストは否定的に報じていました。朝日・毎日は言うまでもなく。

 中央日報としては「安倍談話を専門家もこれだけ叩いている!」みたいな記事をやりたかったんでしょう。ところが、回答のあった16人中10人が肯定的。中立が3人。で、否定的だったのが3人。

 ある意味、安倍談話ってリトマス試験紙となっているのですね。

 安倍談話に「失望した」といっている人間は自分の立ち位置を再確認したほうがよいかもしれません。極左にしろ、極右にしろ、本当にその立ち位置でいいのかをね。



この記事へのコメント

  • なな 2015年08月17日 21:33

    別に右でも左でもいいのですが

    現にアメリカでの公立教科書が朝日新聞と韓国主張内容です
    今度は、サンフランシスコに慰安婦碑を立てるか市議会で話し合ってます

    どうするんですか?放置できすか?
    私は右でも左でも、そんな事は関係ありませんよ
    なし崩しに誤魔化しても、問題は消えませんし
    慰安婦捏造や南京捏造した者を許すな!
    これだけですよ。日本からの発信なんですよ?
  • 2015年08月17日 21:35

    「極右評論」のせとさんですら歓迎なんだから、余程の保守じゃないと右側の人は否定する人なんていないんじゃないですかね
    もし否定するなら街宣右翼みたいな、保守のポーズを取っているなりすまし位じゃないでしょうか
  • ぷりょ 2015年08月17日 21:40

    個人的には、今後の談話を出しにくくする内容だったのが良かったと思います。
    まあ、民主政権にでもならん限り80年談話は無いでしょう。
  • 海洋地政学派 2015年08月17日 21:45

    談話の真意は、「アメリカの新アチソンライン構築路線に追随する決意を固めた」、と言うことだと思う。

    従来の韓国を「海洋勢力の橋頭堡」とする大戦略を放棄し、「日米豪」軸に東南アジアも含めた、大陸包囲網≒アジア太平洋共栄圏形成に踏み出すつもりだと。

    相当な覚悟と努力がいるか、それがいいのかも知れない。

    問題は台湾だ。アメリカにしてみれば台湾も、見捨ててもかまわないだろうが、日本にとっては死活的問題だ。
  • 名無し 2015年08月17日 21:46

    戦後の終わり談話
  • 名無し 2015年08月17日 21:48

    まあ、「大日本帝国の真似はやめろ」と言われた中国と「もうこれ以上猿にバナナはない」と言われた韓国が怒るのはわかるw

    しかし、韓国政府が「子々孫々謝罪し続けろ」と言わなかった点は日本の敗北。そう言い出せば完璧だったのにw
  • 名無し君 2015年08月17日 21:49

    子や孫に謝罪させるべきではない・・・・
    これを最後に首相談話はおしまいにすれば良いのでは。
  • ななしさん 2015年08月17日 21:58

    韓国には配慮どころかもっと強気に行く覚悟を見せるべきだったって意味で失望してますがね
    まあ総理になって2年半のヘタレ外交っぷりを見れば予想の範囲内だったから、失望という表現は正しくないか
  • 2015年08月17日 22:04

    これまでの日本政府の主張をいきなりすべて無視して自分の主張だけを述べるわけにはいかないし、今回の談話としてはまあ妥当なところじゃないの。

    失望するのはよくわからん。

    今回の件で、今後は日本政府としても自分の主張がしやすくなると思うけどね
  • 奈々氏 2015年08月17日 22:06

    先人に着せられた濡れ衣はそのままで、犯罪者の烙印を押して捨てるという安倍のどこを評価出来るのか、理解に苦しむ。

    村山談話を引き継いだ時点で従軍慰安婦はこれからも騒ぎ続けるし、あちこちでジャパンディスカウントを続ける行為は変わらない。

    しっかりと切り捨てなかった時点で失望でした。
  • 名無しの権兵衛 2015年08月17日 22:08

    リベラルな俺もあの談話は悪くないと思ってる。
    そりゃつっこみどころはたくさんあるけどね。
    逆に極右は侵略とか国際秩序への挑戦とか、許せないだろうなと思う。

    安倍の信念としては極右に近いものがあると思うけど、米政府と公明党にはどうしても納得してもらわないといけなかったから変節したね。

    なお、全国戦没者追悼式では安倍政権になって言わなくなっていた「深い反省」を天皇陛下におっしゃっていただいた。
    安倍は陛下と国家に対して恥じねばいけませんよ。
  • 不法滞在者追放 2015年08月17日 22:18

    まあ、ええんじゃないの。談話での大騒ぎはこれでおしまい。
    それより、在日韓国人対策を進めてほしいわ。裁判官の国籍条項復活、選挙事務の国籍条項復活、日本弁護士会への強制加入廃止、マイナンバー制度の銀行口座適用…いっぱい残ってるぞ。
  • 名無し 2015年08月17日 22:23

    日本みたいなデカイ存在の舵を急に切れば、どっちにしたって碌な事にならない……程度の事も理解出来ない輩位でしょうな、今回の談話を評価しないってのは。
  • ななしさん 2015年08月17日 22:29

    天皇陛下が深い反省を仰るのは別にいいでしょ
    安倍談話のキモ及び一般国民の願いは、戦後何十年も経ってから生まれた何の責任も無い子供たちに、その深い反省とやらを強要するのはやめましょうってことなんだから
    別に矛盾しないよ
  • 2015年08月17日 22:31

    村山元首相は何を言ってるかわからないとコメントを出した。この人はもう頭が回っていないんだろうな。明確に歴代内閣の立場は変わらないと言っている。つまり村山談話はそのまま引き継ぐと。これが明確でなくて何だ。これ以上何を言えと。マスメディアもとにかく談話のアラを探そうと必死に非難している。可笑しいと思いませんか?、メディアの皆さん。日本人自身が談話を叩きつぶすようなことをやって。普通は逆じゃないですかね。戦争を賛美するような演説なら別ですよ、でも今回は村山談話より踏み込んだ植民地支配や謝罪を盛り込んでいる。これにケチつけるメディアが理解出来ない。多分、メディアは首相が土下座して談話出すまで非難し続けるんだろろうな。日本人はかなりおかしい、傲慢になれとは言わないが卑屈過ぎる。戦後生まれの子供たちに土下座を要求して、その子供たちが卑屈にならずに成長できるとでも思ってますか?。今回の談話のように未来に目を向けてはダメですか?。敗戦国は未来に目を向けてはダメなんですか?。
  • miggy 2015年08月17日 22:51

    右極振りのような名前を使う自分ですが、とても良かったと思いますよ
    そもそも右も左もなく日本人全体の問題のはずですしね
    今回、海外からも多くの賛意を得られるた事はとても意味が有る事だと思います
    特に歴史問題で政治工作をするような相手と同じ土俵で遣り合っていては共感は得られませんからね、例えば豪州ストラスフィールドの件なんかのように。
  • 名無し 2015年08月17日 22:53

    これを評価すると言っている中国人は右か?

    あと踏み絵って言えばいいのに
  • 名無しのプログラマー 2015年08月17日 23:11

    今までの言い分がどんなに悪いものだったとしても、急に違うものを出したら言い分がコロコロ変わるとして信用されなくなるってのは、どの世界でも同じ話。
    それが分からないガキでもあるまいし、右寄りの人でも分別の付く大人なら今回の談話は評価してるんじゃ無いかな。
  • 軍事速報の准将 2015年08月17日 23:19

    私は安倍談話を支持します
    国としてのシガラミは引き継がなくては、国としての継続性の問題となります。外交はまともでない国に対している時でも、それ以外の国への考慮が必要です
    王朝の変換さながら、毎回約束を白紙に戻すのが近隣にありますが、総合的にはかなりの損失となるはずです
    それを負った上で負債は後代に残さないというのは、力強い主張だと受け取りました

    欺瞞に基づこうとそれに沿った談話が残されてきました
    原因は政府の力不足であり不見識であり、国民のソレでもあります
    ねじまげてきたのは左翼、在日、売国奴、パンダハガーいろいろいますが、結局のところその枠組みを強要する米に行きつきます
    日本からすれば韓国を育てるメリットはありませんでしたから

    そして現状は米の都合で情勢が動いたともいえます
    これは日本が敗戦国だからだけでなく、普遍的な国際的パワーゲームの結果と思っています
    善意悪意関係なくジャイアン以外は彼のワガママに振りまわされるのです
    その混乱の中でも国を建てなおす気概を持つ政治家がいたことは、やはり幸いだったと思います
  • サンバ 2015年08月17日 23:19

    欧米の進歩的メディアについても「戦後の国際秩序において叩きやすい存在としての日本」という旧来の枠組みの中でのお約束的反応に過ぎないわけで。そういうお前たちの歴史はどうだったんだ?で終了です。欧米諸国の中で日本の戦後処理にケチをつけることのできる国なんかないでしょ。韓国は…韓国について歴史的事実に基づいて具体的言及した場合に一番困るのは韓国でしょうに(苦笑)
  • 軍事速報の准将 2015年08月17日 23:24

    中国 韓国
    民主党 共産党 社民党
    朝日 毎日 東京 他サヨク新聞
    TV局 サヨク週刊誌 サヨク活動団体

    が永遠に日本人に要求する姿
    http://www.sankei.com/images/news/150812/wor1508120035-p5.jpg
  • 2015年08月17日 23:27

    談話を抗日戦勝パレードに出席する理由として使うのが難しくなったわけだが
    クネクネは結局どうするんかねぇw
  • サンバ 2015年08月17日 23:30

    日本メディアがなぜ安倍談話にケチをつけるのか?「アジア」「例のキーワード」「曖昧さ」村山談話を都合良く利用して被害者の立場に回り込んで騒いでる国、韓国。安倍談話に批判的なのはいつものメディア。いつものメディアと韓国の関係性。答えは明白です。
  • 望月 宏章 2015年08月17日 23:48

    引用されているところを読んで思いました。
    うっとうしい、面倒くさい、疲れる。
    本当にこれしかでてきません。
    楽韓さんのように、楽しめようになりたいです。
  • 2015年08月17日 23:52

    中道派に受けるという分析は正しいと思う。
    実際国民の多くも評価したし。

    今回の談話に対してどうしても批判したい人々の言っていることは、○○が無かった、とか、あいまいだ、とかいうものしかない。つまり彼らの理想には達していないというものにすぎない。

    言語能力のある人が談話を直接読めば、いいこと言ってるな、という感想しか生じないだろう。
  • フェいろー 2015年08月17日 23:54

    どっかのチャンネルの社長とか評論家じゃないんだから
    好き勝手発言できるわけ無いじゃん
    首相なんだから周囲に配慮して自分のカラーをある程度抑えざるを得ない
    そんな中で今回の談話は及第点の出来だと思うけどね
    自分の思い通りじゃないとヘタレだ売国だと罵ってる人がいるけど
    そんなら自分が首相になってやってみろっての
    党内調整もできずに尻尾巻いて逃げ出すのがオチ
  • g 2015年08月18日 00:05

    官僚の作文が?
  • 傍韓 2015年08月18日 00:17

    右左主義主張思想は各個人の自由であるはずです
    日本の国を考えて極右なり極左なり中道なりの考えをすり合わせてより良い方向に持っていけばいいと思います
    ただ日本人を貶めたり他国に利益を誘導する輩に迎合は出来ませんがね
  • a 2015年08月18日 00:27

    勝ちは六分を持って最上となすと思うことにした。これからでしょ。
  • 軍事速報の准将 2015年08月18日 00:28

    世界中と和解できても
    中韓とだけは無理なのは
    この70年の歴史を見れば一目瞭然だからな
  • 安倍談話のベース 2015年08月18日 00:32

    1920~30年代とは、インドがイギリスに植民地化されており、
    ベトナム・カンボジアがフランス、フィリピンはアメリカに、
    石油やゴムの取れるインドネシア・マレーシアが英蘭に、
    中国は列強に分割、
    石炭や鉄鉱石が取れる満州に北からロシア・ソ連が侵略の手を伸ばす、
    ぶんどり競争の最終段階、すでに侵略済の「持てる国」が「現状維持」の「平和」を望む、そんな状況。
    ソ連と戦うにはどうしても資源が必要、しかし持てる国はブロック経済で内向きとなり、新参者日本を締め出し、日本の拡大を圧迫する。

    平和な世界に突然日本が侵略の手を伸ばしたように印象操作されてますが、まったく違う。
    近衛文麿は政治家として有能ではなかったが、彼の世界観はむべなるかな、というところ。
  • ななし虫 2015年08月18日 00:34

    外国の意見は二の次。というか奴等にとっては他人事。

    日本を護って戦死された皆様を供養し続けるのは
    日本人にしかできません。
  • あえて名無し 2015年08月18日 01:06

    日本の総理大臣ってワシントンのシンクタンクで格付けされてるんだ。
  • ななしだよ! 2015年08月18日 02:16

    ※28
    同感。
    只、日本の左翼(サヨク)は世界中のリベレルに成り済ましと揶揄されるほど低脳な連中だからね。
    左に拠るほど反日になる日本の特殊なサヨクは本来,右左で分けるものじゃない。
    最初から日本の利益を求めてないからね、こいつ等は。
  • 盂蘭盆 2015年08月18日 02:39

    日本が韓国に配慮しても戦略的国益にならないんですが
    関われば関わるほど日本が損するだけで得はしなかったっていうのは歴史が証明している
  • でもこれでいいのだろうか?… 2015年08月18日 03:32

    歴代内閣の認識と同じってことは
    売春婦を慰安婦としてたりするわけだから
    そこは心配だ
    そもそも極東裁判から今まで裁かれたことのない
    平和に対する罪とかいう謎罪状で殺されたわけだし
    まぁ急には変えられず
    少しずつ変えていかなくちゃいけないか
  • 名無しさん 2015年08月18日 03:56

    みんなから褒められようとした思惑に反してほとんど誰からも褒められなかった、と見るか
    誰からも叩かれまいとしたら思惑通りほとんど誰からも叩かれなかった、と見るか
  • 名無しさん 2015年08月18日 04:26

    今の時代の右じゃなくなったら私関係ありませんい近いな。
    右というより愛国者、保守派。
    左が酷すぎて右が引いてる。
  • 名無しさん 2015年08月18日 05:23

    何も知らない癖に「平和が~」とか言っちゃう
    芸能人とかのバカ発見器にもなってますね
    個人的に渡辺謙や鶴瓶は残念でした
  • 名無しさん 2015年08月18日 05:24

    あ、これは安倍談話では無く、安保法案ですが。
  • 名無し 2015年08月18日 05:40

    正直、最初聞いた時は理解を示しつつもう少し否定的な反応が出るかと
    実際、認識の食い違いはあるもののという感じではありますが、
    思ったより肯定寄りの人が多いなと

    下手に突き難い談話とは言え欧米の反応も少し意外だったので、ホントギリギリの線だったんでしょうね
  • 2015年08月18日 05:50

    右側からしたら本来は不本意な内容だとは思う
    しかし、談話を文章を見ずに一言一句丁寧に記者を見据えて話す安倍総理を見たら何も言えないでしょ
    ああ、今まで特亜を牽制しながらした外交はここを通過点にしてたのだなって分かる
    河野や村山の談話を破棄って先進国(少なくとも今の日本の立場)では無理でしょ、政党政権が変わったから以前の話は知りません^^とか韓国くらいしかやらない
  • 名無し 2015年08月18日 06:11

    村山、小泉談話からすれば前進とすべき。河野談話も一緒に上書きできたし、孫子の代まで謝罪はさせないとしたのは大きい。
    いくら自分が信じる正しい道だとしても、いきなり卓袱台返ししたら、世界中から反発食らって孤立するでしょう。
    国連常任理事国+蘭・西・独の植民地犯罪を暴かなくてはならなくなりますからね。
    今はこれでいいと思う。
  • 名無し 2015年08月18日 07:07

    「建前」の部分なんだから、これで十分。
    本音の部分でぶん殴るのは水面下でどんどんやればいいこと。
  • 海洋地政学派 2015年08月18日 07:09

    アメリカなど同盟国には事前に打診していたろうが、
    見事に「敵と味方」を炙り出したな。
    ちょっとうまくいきすぎて、気味が悪いぐらいだ。

    日本の官僚の底力を見た。
    談話の内容よりも、その談話が各国のどう言う反応を引き出すか、が重要だ。

    繰り返すが、避難しているのは「アチソンラインの外」の国々だけだ。
  • 東日本旅客鉄道株式会社より 2015年08月18日 07:30

    私は自民党政権に反対の立場なんですが、今回の談話は問題にするポイントじゃないと思います。つまり「及第点」。「歴代談話を引き継ぐ」程度で「過去」は良い。
    それよりも現実の失業率とか現実の所得格差の是正をしてもらいたい。
    やや所得格差が悪化してきたように思う。まあ世界的な不況(アメリカはじめかなり好況の国もマダラにある)中ではこんなものと言えばこんなものなのかも知れないけれど。まだ頑張れる事はあるはず。特に内政。
    韓国政府は日本を(韓国国民相手の人気取りに恣に利用して)おちょくり過ぎた。朝鮮人の本性が差別と反日なのかも知れないが、その本性を抑え込むのが政府の役割。その文明的な役割を韓国政府は擲って自分自身も「朝鮮人の本性」の赴くままに反日を内政よりも上に置いてまで内政干渉している。何故か韓国マスコミは朝野左右を問わずにこの韓国政府の反日に迎合し、提灯を持ち、お先棒を担いで次々と反日イシューを極大化している。国を挙げて思いあがっちゃったんだろうな。
    まるで戦前の日本さながらです。日本だと軍部の中の派閥のエリートぐらいのものだった「突出」が(韓国軍内部からはさほど聞こえてこないのだけが特徴的)あらゆる勢力から先を争って聞こえてくる。
  • 2015年08月18日 07:44

    欧州諸国に侵略や植民地支配をされたことのない国は日中朝鮮くらいのもんじゃないの。ひょっとして日本がいたから中朝鮮は無事だったんじゃないの。むしろ中朝鮮は日本に感謝すべき。
  • なし 2015年08月18日 07:46

    まず一歩。
    この談話はこれからの日本の行動に対し文句を言わせ
    ないため、ターンが変わりシナ韓以外は賛成している
    という形を作るようにに長くそして曖昧にしてある。

    実質の実はここからの行動として、日本を貶めてきた
    勢力に対して行動を起こし排除しきちんと日本として
    生きていく流れの中で見えてくるだろう。


    「世界が納得したのだからここからの行動は
    お墨付きをもらった」
    という形で動けるわけだ。
    反論しようにもあいまいな上、世界が納得してるんだから。

    ここからだね。
  • ナンチャッテ 2015年08月18日 07:50

    リトマス紙とは言い得て妙だのォ
  • 2015年08月18日 08:57

    明治維新以後の日本の歩みを書いた点を排除してある。欧米のアジア侵略と植民地も日露戦争も大恐慌以後の排他的ブロック経済も書いてる。欧米や支那や朝鮮から反論があっても日本側からも反論できる基礎を構築している。後は日本国民の意思次第。出鱈目な追軍売春婦や根拠があやふやな南京事件とか731とか三光とかには反論しなくっちゃあね。ところで、米の原爆投下とか露の日本人60万人拉致と虐殺と強制労働とか支那の拉致洗脳と中帰連とか朝鮮の日本人引揚者虐殺・虐待とかへの首相談話は何時になるんですかね?
  • 2015年08月18日 09:00

    >安倍談話に「失望した」といっている人間は自分の立ち位置を再確認したほうがよいかもしれません。極左にしろ、極右にしろ、本当にその立ち位置でいいのかをね。
    無理でしょwそういう立ち位置にいる人間は、我こそ正義みたく自分の思想に凝り固まって、反省とか変更とかできない人種なんでw
  • 無銘 2015年08月18日 09:29

    安倍談話は右にも左にも最大限配慮した結果だから、右からも左からも不満が出るのは当たり前だわな
    まぁ左しか向かなかった過去の談話に比べればマシ
    それより戦後何十年経ってもこんな“談話”とやらを出し続ける茶番は今回を限りに止めるべきだわな
  • なし 2015年08月18日 09:35

    談話はこれで終わりでしょ。

    こっから先変えるとしたら右方向しか無い。
    だって「未来に謝罪させない」前提の談話を
    変更する場合、「子供達に謝罪させる」なんて
    方向性は有り得ないんだから。

    今回の談話は慣性で左方向に動いていたのを
    中道に戻しそのままの力で動いて自然に本来の
    日本のあり方に戻す談話。

    何かを発言するということは力を持つんだから
    変えた場合に都合よく中間に居続けるとか
    考えるのは愚か極まりないw
  • 2015年08月18日 09:40

    ※50
    そんなにパカパカと大なたで開腹手術出来るなら、誰も苦労しないよ。

    まずは、戦後が終わったことをアピールして、国連での敵国条項を外してもらうことが第一でしょ。
    それをせずして、戦勝国の、しかも常連理事国に喧嘩は売れない。
    特に中国を責めたりなんかしたら、アッという間に『戦争を反省していない日本』って評価に逆戻りだよ。
  • 2015年08月18日 09:45

    今回の安倍談話は今後大東亜戦争関連(それ以前の時代のものも含めて)の談話を出さないで済む仕掛けもされていますね。

    完全に自分の意見が取り入れなければ否定する、左右の極端な意見の持ち主でなければこの談話には概ね満足してると思いますよ。
  • ふむふむ 2015年08月18日 10:05

    安倍談話にケチをつけたいメディアの多くが苦し紛れにやっと口にできた批判が
    「安倍総理は自分の言葉で語ってない気がする」
    その程度。最初から反対するという立ち位置だからこういうおそまつな事になる。みっともない。
    反対勢力にツッコミづらい様、よく練られたいい談話でした。
  • 名無しのプログラマー 2015年08月18日 10:17

    左に振れても右に振れてもいいことないから、漠然と不安だったけど実際出てみると想像以上に上手い談話で驚いた。
    安保法案の進め方が雑でやきもきしてたけど、この感じでいけるならまだまだ安倍政権でいいと思ったなぁ。
  • 一日本国民 2015年08月18日 10:21

    安倍政権の外交は単品で見るよりは、時系列で見ると分かりやすいと考えています。

    あと、日本の主敵はどこなのか?
    安倍外交の当面の敵は例の3国でしょうが、主敵は別と感じます。

    戦後は終わっているようで、まだ続いています。

    そう見れば、米議会での安倍演説や今回の安倍談話は理解出来るのでは?
  • ななし 2015年08月18日 10:29

    右に聞こえれば左翼、左に聞こえれば右翼ってのは初期から指摘がありましたね


    というか歴史認識の弁解なんてお上品なことしてるのが余計なことで、例えば慰安婦なら、二十世紀女性人権フォーラムをやって欧米の植民地や占領下の日独で行われた人権侵害を問題にすればそれで終わりですよ
    そういうやり方は韓国を見習うべきなんです
  • 2015年08月18日 10:34

    ※47
    中国はヨーロッパの餌場だったでそ
    朝鮮は・・・中国の下というか餌場にもなれないというか、、、
  • 774 2015年08月18日 10:49

    戦略的に考えたら韓国=泡沫だった。
    ただそれだけの話。
  • y 2015年08月18日 11:04

    yahoo意識調査のコメントをみましたが、反対している人は、「内容が不明瞭」「言い訳がましい」「自分の言葉で語られていない」ぐらいに要約されるテンプレ的なものばかりでした。否定的な日本のメディアの論調そっくりで笑えました。
    さらに笑えたのが、その日本のメディアも韓国のメディアの論調にそっくりだったことですね。
    逆に肯定的な人の意見はバリエーションにとんでいて、内容をよく理解していて論理的でした。
    フィルターのかかった脳と、フラットな思考の差でしょうか。
  • 名無しさん 2015年08月18日 11:07

    日本のサヨクが問題なのは、左翼ですらないということだ。右だろうが左だろうが、日本人と日本国にとっての発言を為し、その為の政治をするのであれば、どちらでもいいと思う。しかし、日本のサヨクは反日であるのみならず、外国勢力のために働く工作員のようなものだ。米国、中国や北朝鮮、韓国の代理となって、日本を操作しようとする勢力が多すぎる。極左から極右まで、日本のためでないなら何の意味もない。それぞれの国へ帰ってくれ。
  • 名無しさん 2015年08月18日 11:16

    ※46はJR東日本の公式見解でいいのかな?

    こんなブログのコメント欄に書くわけないだろうけどさ。
  • 無題 2015年08月18日 11:22

    ※6

    「敗北」とか、お里がしれますね(;^ω^)

    ※11

    リベラルを名乗る人が天皇陛下のお言葉を振りかざすとは?? (;^ω^)
  • 2015年08月18日 11:35

    例えば、韓国から10点取るには土下座して国家予算のほぼを渡し今後も奴隷として服従します、と誓うことくらいだろ。
    要は韓国の欲求なんて国としてあり得ない前に、人としてあり得ないわけ。そして、こんな国の使いパシリに甘んじている日本内の極左連中、売国議員や胡散臭い腐れ団体も同様に、人ではないということだ。日本は日韓友好などくだらない戯言に踊らされることなく、粛々と日本内の極左の駆除を進めなければならない。
    ちなみに私は極右ではなく、ただの日本人だ。
  • スネ夫 2015年08月18日 11:47

    自称右で安倍談話に批判的な人達と都市部で軍歌流してる人達との類似性。どういう人達で本当の目的はなんなのか。意図的に反発を招くことで振り子を逆に振る役割を担ってるわけで。文盲でなければ、まともな視点があれば安倍談話を評価せざるを得ないはずなんですよ。
  • 軍事速報の准将 2015年08月18日 12:04

    今迄築き上げた国際(特亜は除く)的な信頼関係を重視するなら、妥当な内容だと思うよ。思想的に右端に居る人達は不満みたいだけど、政治体制が変わってないのに態度が急変したら諸外国(特亜は除く)へ不審感を齎すだけ。現実的な保守政治の継続をアピールしつつ最大限の軌道修正は出来たと思う。
     村山談話に幾ら不満があっても、村山内閣を成立させてしまった時点で有権者(選挙民)の敗北だったと認めるしかない。村山談話や河野談話みたいな売国的なモノを一掃したいなら、せめて新憲法制定ぐらいの事をやって国名も変えるぐらいしてからじゃないと一足飛びには出来ないんだよ。
     現時点では未だサヨクに幻惑されて安倍政権の揚げ足取りばかりやってる連中の声が大きい。地道な軌道修正をして本来の日本を取り戻していくしかないし、それが保守政治のやり方だとも思うよ。
  • スネ夫 2015年08月18日 12:09

    村山談話を書いた外務省の官僚なんて、「強制的に創氏改名が行われた」なんて異常な歴史観をもつ人ですからね。思想的にアレな人なのは明白。村山談話を実質的に上書きしたのが安倍談話であって、「村山談話を踏襲するなら安倍談話は必要なかった」とか言う人達の香ばしさたるや…。
  • 名無しさん 2015年08月18日 12:48

    今までの談話を引き継ぎながらなら、これで十分だと思うがね。
    一気に右にぶれたら世界中からの反応が怖いし、中韓に大義名分を与えかねない。
    それに加えて、野党からの追及も激しくなって民衆も安倍は軍国主義者とか言い出しかねなくなる。
  • 名無し 2015年08月18日 13:04

    謝罪したくないなら非軍事非武装非暴力で対話によって近隣諸国と和解。戦後70年侵略と関係ないというなら日本は憲法9条で戦争放棄と軍隊を放棄して戦後70年戦争しない国を貫いたのだから中国の脅威は存在しないな。日本の役目は中国韓国北朝鮮ロシアをはじめアメリカの武装解除し世界中の軍隊を廃止し戦争放棄させる理想を実現する事。
    土地よりも大切なのは世界中の全ての人の命が自然と共生し基本的人権が保障される平和な環境に存在する事であり人類が絶滅しないように生物多様性と環境保護が最優先に持続可能な循環型社会を作ること。
    日本が近隣諸国より先に進むものとして広島長崎原爆の被爆国として核の傘福島原発事故の当事者として原発廃止し核のない世界を作りを日本主導で実現する。第二次世界大戦の反省から軍隊・武器のない世界自衛の必要のない世界を作ること。
    防衛費を福祉介護保育教育農業自動化再生エネに回すこと。地球人は皆家族として領土資源食糧難水不足を無くすソリューションを出し合うこと。
  • 名無しのプログラマー 2015年08月18日 13:06

    >>それで6点程度だが


    いかに「6点」を確保し続けられるか、これこそが政治なんだけどね。

    「9点」を目指し続けたら、結果的に「2点」とかになりかねない(特に外交が絡む案件は)。

    村山談話は個人の信条で無責任に出した。
    本人的には「9点」なのかもしれんし、超一時的には意味あったかもしれないけど、その後の20年スパンで見れば、「2点」の談話。
  • ななしさん 2015年08月18日 13:14

    保守系のblogやまとめ(ちょっと痛い右系含め)、総じて安倍談話を絶賛もしくは評価してるように見えたけどなあ
    「不満に思ってる右派」ってそんなに居る?
    自分も右だろうけど、談話については現時点では最大限に近く上手くやったなあ...と思ってるよ
    中韓の反応や岡田の顔だけでも、メシウマなネトウヨ()のが多いと思うけど
  • もと 2015年08月18日 13:34

    >不満なのは韓国人と韓国メディア、あとは各国の進歩系メディアくらいなものですか。

    「進歩的メディア」って一体何でしょうか?
    日本では「進歩」というとほぼ100%肯定的に見られますから、その言葉は印象操作に該当すると思いますね。
    少なくても私はそういうメディアを「進歩的」とは思いません。70年も経過した戦後秩序を肯定しているものがどうして「進歩」なのでしょうか。

    >安倍談話に「失望した」といっている人間は自分の立ち位置を再確認したほうがよいかもしれません。極左にしろ、極右にしろ、本当にその立ち位置でいいのかをね。

    私も極左はもちろん、「安倍は売国奴だ!」と言っている右系の人達の意見にも全く賛成はしませんが、別に国民の平均から遠い考え方であることが間違っているとは限らないと思いますけどね。

    ブログ主さんはしきりに自分が極右と見られないように色々書かれていますが、いくらそういう態度を取っても、極左側はブログ主さんのことを極右呼ばわりしますし、何の効果もないと思いますけどね。

    私も今の日本の極右(本当は極右ではないと思うが)の言っていることには賛成できない点が多いのですが、自分を中立に見せようとするためにそういう人達を叩くような真似はしません。それは極左を利するだけだからです。
  • べつに満足なんてしてないけと 2015年08月18日 14:12

    で極右って誰のこと??
  • 名無しさん 2015年08月18日 14:35

    確かにもっとガツンと…ていう意見もあるだろうけど今の時点では120点だと思う。
    中韓はともかく国内のサヨク以前な反日勢力
    特にマスコミの汚染の程を考えると
    ジワジワとやっていく方が確実。

    村山談話を継承したようで塗り替えてくれた。
    安倍総理は大きな仕事をしてくれたと思う。
    官邸に支持とお礼のメールしといたよ。
  • 名無しさん 2015年08月18日 14:39


    ※76

    改行で読みにくくなってしまったが
    100点満点での120点だから。
    誤解なきよう・・・
  • 名無し 2015年08月18日 15:56

    南京大虐殺は、1949年の毛沢東の仕業。
    拉致慰安婦は、1950年の朝鮮戦争での出来事。

    これを言わない限り、何時までも捏造歴史が付き纏う。だから、評価は0点。

    中国も韓国も、戦後に犯した自らの戦争犯罪を、戦前の出来事だとして、日本に責任を擦り付けている。

    だから、彼らの言う事件は実在するが、戦後の出来事で日本の責任ではないと指摘が必要。
  • ななし 2015年08月18日 18:52

    ※77
    100点満点なら120点は存在しないでしょ。
    変な日本語使わないように。
  • あああああ 2015年08月18日 20:19

    リトマス試験紙とは言いえて妙だな
  • 竹林 2015年08月18日 20:54

    ※11
    >全国戦没者追悼式では安倍政権になって言わなくなっていた「深い反省」を天皇陛下におっしゃっていただいた。

    日本の戦没者追悼式だから、天皇陛下が「深い反省」と仰ったのは、戦没者に向けたお言葉だろ。
    ましてご自身の父親の代の出来事。昭和帝は当時元帥。
    帝国日本軍の最高位に就いておられた。(軍の飾り物ではあったが)
    陛下の反省は特アに向けたメッセージでは無い。


    安倍談話が他人事の様にも受け取られるのは、陛下と違って戦後生まれだからだろうね。
    あと立場の違いか。
    安倍さんは、連合軍総司令官だった敵将マッカーサーのアメリカ議会証言
    「(太平洋戦争は)日本の自衛戦争」を支持しているらしいが。

    国家のリーダーと言うのは、自国の利益を毀損するような発言は控えるのが普通だが、安倍さんは4つのキーワードを入れながら、中韓に付け込まれない様に上手く交わしたと思うぞ。
  • 竹林 2015年08月18日 21:12

    ※78

    >南京大虐殺は、1949年の毛沢東の仕業。

    南京大虐殺なんてものは無い。
    戦前の南京事件を中共が大袈裟に吹聴したモノだろ。
    当時の中国は蒋介石率いる国民党政権。
    南京大虐殺は、中国人が日本人を虐殺した済南・通州事件をスライドしたという説もあるね。

    ちなみに、毛沢東がやったのは「文化大革命」
    2000万人もの自国民を殺した。
  • ^p^ 2015年08月18日 21:29

    ※74
    楽韓さんは「韓国ウォッチャー」であって
    イデオロギーにこだわっちゃいないと思いますよ。韓国を好きか嫌いかも別問題ですし。
    事実を羅列してネタとして拾ってるだけなので、保守運動してるわけじゃないかと。

    中立に見せかけてサヨク叩き、ではなく
    「中立から見るとオカシイ事言ってる」人達がサヨクばっかってのが問題だと思うんですが。
    ウヨクでもネタになるなら拾うんじゃないですかねココ。
  • ななしさん 2015年08月19日 00:38

    ※79

    固いこと言うなよ

    http://blog.with2.net/vote/v/?m=va&id=151836
  • 軍事速報の准将 2015年08月19日 08:36

    【新社会運動】安倍総理とともに安保法制・徴兵制・核武装実現 国民大会in帝都
    軍人コスプレで帝都を萌えマーチ!
    在日韓国・朝鮮人を叩き出せ!
    大日本帝國軍服、ランジェリー、特攻服、ボンテージ、迷彩服、ヘアヌード(但し、ネクタイ、靴下着用)大歓迎!!
    旭日旗、オナホール、日章旗、ラブドール、Z旗、ローション持参歓迎!!
    【日時】皇紀2675年8月24日(日曜日)15時30分集合16時00分出発
    【集合場所】水谷橋公園
    【主催】新社会運動、桜田修成、池原利運
    【共催】新ともみ組(稲田朋美議員を総理大臣にする会)、在日特権を許さない市民の会、アフレ、国家社会主義日本労働者党、統一神霊協会、神鷲皇國会、原理研究会
    【演説指導】桜井誠(児童ポルノ法、ストーカー規制法に反対)
         「大嫌韓時代」到来!
  • 名無し 2015年08月19日 08:37

    マッカーサーが議会で、日本は自衛の為に開戦を決断したと言っている。アジアでも特亜を除けば、戦後の日本の立ち位置の評価もあり、肯定的に捉えられている。

    戦後70年の今、世界中に紛争や、侵略、民族殲滅が現在進行形で発生しているなかで、平和を掲げる日本だけが、何故いつまでも叩かれるのか?

    まさに紛争、侵略、民族殲滅を続ける中国が、どのツラ下げて日本を叩けるのか?韓国は金と中国人に復讐する為に日本兵となり、捕虜虐待に熱心で戦犯として裁かれた連中ばかりなのに、戦勝国の輪に入ろうとする詐欺だから、相手にする必要も、意義も無いが。
    日本は戦後、政府、マスコミ、法曹界、教育界とあらゆる分野で、破壊工作を続ける共産党、詐欺移民を中枢に抱えながら、それでも成長し、世界に貢献して来た。
    国際化とは、家の鍵を二重にしなさいの意味だと、ヨーロッパ人は言う。日本人だけの日本社会に戻す事は出来ない。だが、日本を愛し、日本や世界に貢献する人々を日本は受け入れるべきだろう。反面、日本を嫌悪し、日本や世界に詐欺を働き、犯罪を繰り返し、国民を混乱のみを働く人々は、厳しく取り締まり、追放など法の整備は急務である。
    日本を愛してもらいたい。
  • 名無しのプログラマー 2015年08月19日 09:06

    ※78
    さすがに言ってることがむちゃくちゃだ。
    慰安婦は戦時中日本が慰安所設置して利用してたものだけど強制連行をしたものじゃないと言えば十分だし、南京事件は当時の国民党のプロパガンダでそれを戦後は共産党がさらに誇張して利用したと言えばいい。

    変な否定は日本の足を引っ張りだけで何も利益がない
  • 滅韓論 2015年08月21日 06:53

    ※71
    それほどの理想があるならお前がやればいい

    祖国でな

    自分はクズだが人には求めるってのが半島の民族性そのもの