相互RSS募集中です

韓国次期戦闘機事業KF-Xがアメリカからの技術移転拒否で暗礁に乗り上げる……既定路線ですよね?

カテゴリ:KF-X事業 コメント:(54)
タグ: KF-X 軍事 戦闘機
アメリカ、核心技術移転を拒否。道に迷う韓国型戦闘機事業
2025年までに8兆6,600億ウォンをかけてミディアム級の戦闘機を開発するという韓国型戦闘機、KF-X事業。9兆6,000億ウォンを投資して120台を量産して老朽化の激しい戦闘機F-4とF-5を代替するという史上最大の国産兵器プロジェクトです。韓国航空宇宙産業(KAI)が米国ロッキード・マーチンの助けを借りて事業に着手しましたが、1年もたたずに致命的困難に直面しました。

KF-Xは機動性の面で空軍の主力KF-16と似ていますが、レーダーを筆頭とした電子機器はKF-16よりも優れた戦闘機です。つまりKF-Xのコアはレーダーなどの電子機器です。ところが、まさにこの電子機器が悩みの種なのです。

米国からF-35を40台導入することにした第3次次世代戦闘機FX事業の交渉で韓国は米国からレーダーなどのコア技術を移転することになっていたのですが、米国が拒否しました。私たちの技術で開発することも可能ではありますが20~30年かかります。 KF-Xの開発完了が2025年と10年後を予定しているにもかかわらず、このままではレーダーのない戦闘機が誕生してしまいます。

●裏切りの米国、AESAレーダー技術移転を拒否
KF-Xの最も重要な電子機器は、AESA(アクティブ電子走査式位相配列)レーダーです。検出距離が遠くても精度が優れて複数のターゲットを自由自在に捕捉して戦闘機の交戦能力を一気に上げてくれるレーダーです。 FX事業の結果、F-35製作会社であるロッキード・マーチンがAESAレーダーの開発のための技術者をサポートすることになっていました。

赤外線ナビゲーションと追跡装置(IRST)も米国側が技術者のサポートを約束していたのです。電子光学標的追跡装置(EO TGP)と電磁波妨害装置(RF JAMMER)なども人材支援などを通じて技術移転するように韓米軍当局はFX 3次事業で合意していました。しかし、米国政府がこの4つの技術の移転を拒否しました。韓国軍が数回に渡って技術移転許可を要請しましたが、米国は不動です。

去る17日防衛事業庁国政監査で、新しい政治民主連合のアン・ギュベク議員の関連質疑にジャン・ミョンジン防衛事業庁長は「米国が輸出承認を拒絶した」と答えました。 F-35を40機購入するに契約書を交わしたらあとは水かきを差し出す(訳注:「しらを切る」というような韓国のことわざ)のが米国です。交渉時には何でもしてくれるように言うのですが、契約書を書いた途端にとんでもないことを言い出すのが本当の姿なのです。

●ヨーロッパサポートまたは国内でAESAレーダーの独自開発?
ジャン・ミョンジン防衛事業庁長は17日、国政監査で「米国が輸出承認を拒絶した技術は、国内開発と国際協力による開発を進めている」と明らかにした。私たちの手で開発した国産AESAレーダーなどをKF-Xに装着するというのは、かけがえのない望ましいシナリオです。しかし、時間がかかりすぎるという難点があります。防衛事業庁と空軍関係者は、「AESAレーダーを開発するために、通常20~30年かかる」と述べています。

ヨーロッパのいくつかの国がAESAレーダー技術移転に肯定的な信号を送っていることが知られています。これもとんでもない状況です。米国から供与されるはずだったAESAレーダー技術をお金を払って購入しなければならないわけです。米国がAESA技術移転を拒否する代わりに、ヨーロッパの技術購入代金を肩代わりするいうのであればともかく、私たちのお金で購入するなどありえない話です。欧州製AESAレーダーを購入するとしてもKF-XにそのAESAを統合する際には、米国はまた文句をつけてくるでしょう。こんなことならFX 3次事業で米国のF-35の代わりに、ヨーロッパのユーロファイタータイフーンを選定すべきでした。

アメリカの戦闘機を購入するたびに生じることです。コア技術を移転してくれると言って甘言て数兆ウォン相当の戦闘機売っては技術移転を拒否します。そうするうちに月日が流れ、その技術が普遍化されると、その時になってようやく技術を移転するのです。 AESAレーダーもまた同じことです。かんしゃくが突き上げることです。 KF-Xは道に迷って迷っています。
(引用ここまで)
 KF-X事業に際してステルス技術はまったく移転されることがなかったのですが、F-35導入が決まったと同時にアメリカからいくつかの技術移転があるという話だったのです。
 それがあっさり覆されそうだという記事。
 今年の4月頃にはすでにそういう観測があったので、それが現実になりそうってことですかね。

 まず、契約書がどうなってんだって話なんですが。「F-35を40機購入したら、これこれこういう技術移転をしますよ」と明記されていたのであれば契約違反で突っぱねればいいだけの話。
 契約書に「アメリカ政府が技術移転を認めなかった場合はそのかぎりではない」って書かれていたら、それまでですけどね。
 そして、まず間違いなくそうなっていることでしょう。
 韓国側にリスク管理の準備ができなかったってだけの話です。契約書の公開はないでしょうから、韓国側がアメリカに文句をつけて終わりなのでしょうけども。

 ま、それでも既定路線なのです。
 韓国が中国傾倒に向かっているのは周知の事実ですが、それでも「韓国軍の装備は多くがアメリカ製だ」→「だから韓国は最後の一線は渡らない」という話があったのです。 
 アメリカの軍事産業も商売ですから。そこそこ大口の消費者である韓国軍を一気に失うわけにもいかない。

 じゃあ、どうするのかっていったら最新の技術は与えずに漸減させていくのがよい方策です。
 「KF-X事業が破綻する!」っていってF-35の契約を破棄するのであればそれもよし。おそらく韓国から違約金も取れるでしょう。 F-35の契約は他にもあるので機体があまるわけでもないし。
 F-35を導入するというのであれば、FMSで機体まるごと出すだけ。整備はオーストラリアにするのか、日本にするのかはともかく国外で決定済み。
 これならまあ、ガワは見られても細部には手は出せないわけで。

 ハメられてるんですよね、最初から。
 そもそもステルス技術の供与がない時点で、要求スペックを満たして2025年代だかに開発完了させることなんて不可能だってことに気がつけよって話なのです。
 「限定的なステルス機」ということで、正面からのレーダー反射はそこそこ減らしている……というくらいに落としこむんだろうなとは予測しているのですが。

 計画破綻して終わり……ですかねー。

エースコンバット 3D クロスランブル+
バンダイナムコエンターテインメント
2015-01-29

 

この記事へのコメント

  • コメント也 2015年09月22日 12:22

    そもそも北相手にF-35は、オーバーキルやろ
  • あのにます 2015年09月22日 12:24

    大型受注(?)であれば技術移転してくれて普通と思ってるんだろう
    それが彼らの甘え
    日本がたくさん与えすぎたので同盟国であるアメリカは当然くれるものと考えてるというオチじゃないの?
  • 名なしさん 2015年09月22日 12:40

    なにが呆れるって
    >米国から供与されるはずだったAESAレーダー技術をお金を払って購入しなければならないわけです。
    >米国がAESA技術移転を拒否する代わりに、ヨーロッパの技術購入代金を肩代わりするいうのであればともかく、私たちのお金で購入するなどありえない話です。

    アメリカから無料でAESAレーダー技術をもらえると思ってるところが、もうね、それこそが
    >これもとんでもない状況です。
  • ななし 2015年09月22日 12:45

    第7空軍に不都合無ければ、アメリカは、韓国なんて気にしてない証拠。
  • 2015年09月22日 12:46

    今や中国のポチとなった国にエサはあげないだろ。
  • 習志野権兵衛 2015年09月22日 12:47

    >アメリカからいくつかの技術移転があるという話
    韓國に一方的な希望(思い込み)を國内向けに言っただけだろうな。
    アメリカからF-35を購入する事と、技術移転はそれぞれ別契約だったんじゃ?

    契約文化のアメリカの会社が、韓國から突っ込まれる様な契約を取り交わした
    とは考えられない。
    そして、米国政府も中国傾倒があからさまな國へ技術移転する事を許可する
    はずも無い。

    と言う事で、KF-X事業は計画破綻して終了だろうなぁ。
    元々無謀な計画だったし、米国を舐めすぎた報いを受けなくちゃならない。
    個人的には、F-35の購入もワシントンが許可しないかも、と思ってる。
  • 2015年09月22日 12:48

    タダでくれる筈だったのに余所から買わなきゃいけなくなる、という甘ったれたニート的発想。
  • およ 2015年09月22日 12:50

    そもそもF35が導入できるかどうかも確定していない気がするんだが
    アメリカの議会通ったって話ありましたっけ?
  • 色々足りないおつむでゴメン 2015年09月22日 13:01

    そもそも件の電子戦装備って次世代戦闘機のキモ、超軍事機密じゃねーの?
    そんなヤバイ物をホイホイ譲渡するもんかなぁ?
    しかも中国と親しくしてるようなコウモリな国に
    これって技術移転の契約自体が韓国側の飛ばしって気がする…いつものアレ
    しかもF-35って「韓国が買ってやる」じゃなくて「どうぞ購入させて下さいお願いします」って土下座してようやっと契約にこぎ付けた案件でしょ?
    これで技術移転まで話が進むようには思えないんだけど…
  • 名無し 2015年09月22日 13:05

    そもそも同盟関係維持という財政的、社会的コストを払ってこそ、技術移転もある。
    目に見える札束なんぞで取引できる程度の商売と、高度に政治と連動する軍事技術のやりとりを同一視する方がどうかしてる。
    まぁ、殲シリーズでも買ってIFFも同じにしなされや。
  • a 2015年09月22日 13:05

    まず間違いなく分解するだろうし情報も売るでしょう。少なくともその懸念は拭えないのにアメは売るでしょうか。普通なら技術解析で終わらせるところをあの国売るからね、そこが信じられない。
  • ニダーン 2015年09月22日 13:05

    紳士蟻氏情報だと、「契約にはないけど美国はウリのことを愛してるに違いないから技術をくれるだろう」みたいでw
    ポジティヴだな、韓国さんって(棒
  • 名無し 2015年09月22日 13:07

    あくまで売買と技術移転の交渉相手はロッキード社でしょ?
    政府に承認得ようとしたら内容と韓国の近々の行動を鑑みて承認されなかった
    様はロッキード社に羽目られたわけだ
    後は契約破棄されたら韓国から違約金泣き寝入りなら普通に戦闘機売り付けて終了
  • 2015年09月22日 13:07

    これからの空線を考えたとき、中途半端なステルスを導入して、しかも定期的なアップグレードにどう対応するかの方が気になりはしますね。
    どうするつもりだったか。
    そもそもステルス戦闘機自体が固有のシステムの塊なのに、アメリカが韓国の戦術に合わせてそれを作ってくれるか、韓国空軍が独自の体系を作り出せるかとか、気になる点は色々ありますけど。
    日本を意識し過ぎだというのはもう間違いありませんがそのせいで余計なもの背負い過ぎてないかなあ。
    朝鮮戦争のときみたいな状況をまた想定するのであればともかく。
  • ななし 2015年09月22日 13:11

    韓国はF-35の採用検討国であって、調達が予定されてはいない。つまり米国議会が売却を拒否したんでしょうねえ。技術移転なんて論外だと思う。

    米国の信頼を失ったので購入出来ませんでしたなんて発表したら、パニック、火病、反米運動のコンボだからかな。LMが、売却すら承認されていない国への技術移転の話を進めるわけないし、体よく擦り付けられたんでしょう。
  • 名無 2015年09月22日 13:16

    技術移転のせいにしてるけど
    レーダーなどの電子機器以外も
    韓国が自力で開発出来るとも思えないのだけど
    どうなんでしょうね
  • 名無し 2015年09月22日 13:20

    韓国の動きを見ていれば将来敵になる国に技術提供は愚か者のやること 提供されると思う脳天気な国だな
    中国に頼んだら?
  • 良心的日本人 2015年09月22日 13:24

    シンシアリー氏のブログによると

    ・聯合ニュースの報道だと、「(技術移転を拒否された4つの技術は)正式契約には含まれていなかった」。
    ・「米国が対外流出を厳しく禁止している技術だと知っていたが、韓米同盟関係を考慮して米側に要請した」と政府のある関係者は伝えた。
    つまり
    ・ダメだと知っていたけどなんとかなると思っていたのに、やっぱりダメだったからユーロファイターにすればよかった...。

    かの国は今日も平常運転。
  • 2015年09月22日 13:26

    シンシアリーさんの報告で、予想外……いやもとい、あの国だから想定内のオチだったようでした。
    そんなガバガバな理屈で決めるのか。
  • 名無し 2015年09月22日 13:30

    シンシアリー氏の所から

    >「米国が対外流出を厳しく禁止している技術だと知っていたが、韓米同盟関係を考慮して米側に要請した」と政府のある関係者は伝えた

    それを認識しつつ要請したのは、流出させない自信があったから、という訳では無いんだろうなあ
    まあ、この言葉自体の信憑性も怪しいですが
  • 名無し 2015年09月22日 13:31

    そりゃあちらさんの外相からすれば
    「米中から引く手あまたでモテモテ」「米韓同盟国は天下無敵」なんだから
    多少の無理も通ると思っててもおかしくないわな
  • 2015年09月22日 13:43

    これ、いつものパターンだよね
    勝手に願望を決定事項の様に発表しておいて、全く交渉にならず、体裁だけ整えて真実がばれたら相手側に後頭部を殴られたって喚くヤツ
    契約内容を怪しんでいる声は当初からあったが、やっぱりねって感じ
    元々F-35は予算も足りず60機予定が40機、予備部品等も碌に揃えられない契約なのに、それも満足に払える能力が無くごねてるみたいだし
    例の如くとりあえず形だけ契約して発表、あとから技術移転だなんだとやってたんだろうな、関連情報探してみたら、契約発表は昨年9月だが、今年4月にLMが技術移転に難色示してるとか、米政府に無理って言われたなんて報道が出てたみたいだし、7月にも米に拒絶されたって報道があるね
    その辺がハッキリ表沙汰になっただけじゃないの
  • ななし 2015年09月22日 13:43

    北相手だから布張りの複葉機でいいよもう
    立派なステルス機だら
  • まる 2015年09月22日 14:01

    米「F35は無理だがF4なら技術移転可能だよ」
  • な梨 2015年09月22日 14:01

    アメちゃんがビジネス上の契約を違えるとは到底思えない。

    テヨン側の当事者が契約書をよく読まない思い込みが激しい奴で、それを又聞きした奴が既定事項と信じ込むってパターンでしょ。

    要は仕事ができない奴らってことだ。
  • 嫌韓万歳 2015年09月22日 14:03

    バ韓国人らしい結末、独自開発でドリフコントが見られそうで今から胸熱です
  • w 2015年09月22日 14:09

    そもそも、アメリカは韓国にF35は「売らない」と言ってます。それでもうだうだ言うのでF16のバージョンアップを提案、核新技術は提供しないで合意したのです。
    で、F16をアメリカに持ってきてみれば、修理じゃどうにもならないくらいのグダグダ状態で、直しじゃどうにもならないと追加料金を請求したら、韓国政府が拒否った、面白い展開に。最新技術は韓国に与えないというのは、簡易型イージスシステムしか与えなかった時からの規定路線。今に始まったことじゃない。
  • ななしな 2015年09月22日 14:14

    フェイズドアレイレーダーも炭素繊維も元々は日本発の技術だと思いましたが。
    日本はF- 35 の開発には参加していないが上記理由で間接的に関わっていたりする。
  • 綾波雪風 2015年09月22日 15:14

    っていうか、レーダー関連以外の技術もないやろ韓国…。日本ですらエンジンを独自開発できなかったせいで、F-2が共同開発になっちまったのに。
  • 軍事速報の准将 2015年09月22日 15:27

    この件みずきさんでも取りあげてますね
    向こうのコメで契約書とか連呼してて笑えます。後は日本を絡めてますね。ロビーで邪魔したはいいとしてレーダーの日本への技術供与はありましたかね
    日本産F-2(1995初飛行)で量産機世界初のAESA搭載ですが。ブッシュの対日圧力下で頑張った結果です。こういうのは技術力だけでもないのですけど

    何度も指摘されてますが、ありもしない約束を脳内でねつ造し現実に負けて後頭部を殴られたと切れるのは民族的特性ですね
    後はその頻度の高さから裏切りはごく普通のものという認識で、自分からも抵抗なくできるのでしょうか

    T-50を国産といっているんだから、F-35もラベル貼り換えて国産と言い張れば...妙にこだわる武器輸出で使えないとダメですか
  • あそた 2015年09月22日 15:36

    戦闘機の電子装備なんて、それこそ文字通りの血と汗と涙の結晶だと思うんだけど。

    そんな貴重なものが、製品を買うついでにオマケみたいに二束三文で手に入ると思ってるのが頭おかしいですよ。

    いっそ、中国の最新ステルス戦闘機(みたいなもの)を買って主力にしちゃえば、中国から革新的な技術を移転して貰えるんじゃないですかね。

    その上で、中国製の戦闘機に米軍の新しい仕様の敵味方識別装置を乗せてもらえないのは何でだ!!って怒りだせば良いと思いますよ。
  • 名無し 2015年09月22日 15:48

    つーかF35売ってもらえることを疑ってない時点でアレだろ。F16改修より殲なんちゃら導入が現実的と思うアル
  • ななしさん 2015年09月22日 15:54

    付け合わせのキムチはタダで食べ放題っていうあの国の習慣が、技術供与は当然ニダ!って考え方に繋がってる気がする。
  • nana4 2015年09月22日 16:23

    どうでもいいけど、都合のいい解釈ばかりで何度か読み直さないと理解出来なかったわw
    韓国の記事ってこういうのばかり
  • 2015年09月22日 16:26

    こういうことがあるから自分で作れるって大事なんだろうな
    別に買う必要はないんだよって言えれば相手も負けてくれる
  • 名無し 2015年09月22日 16:33

    企業間で合意してても、軍事機密のに接触する部分については政府が拒否できるってこじゃない?そりゃ渡せないだろ。今や中国に傾いてる国になんで最高機密を流せるの。
    この記事にしろなんにしろ、韓国人の分析には自分たちの行いを顧みるってとこがないんだよ。自業自得だろ。
  • なし 2015年09月22日 16:37

    問題は、契約書にないから貰えないかもという指摘は
    契約時に韓国側にもあったはずで、その疑問に対し
    どう答えてたかだと思う。
    流石に気づかなかったら人間やめたほうがいいと思うし。

    そうすると、誰かが何か納得させることもしくは押し切る方法を
    使ったということで、
    これからそこら辺の犯人探しになると思う。

    たぶん力技か、偉大な同盟国の韓国に技術移転しないはずがない
    という例の勘違いな気がする。
  • ゆのじ 2015年09月22日 17:03

    そうんなこんなで反米感情だけを
    沈殿させていく作戦?
  • ドンキホーテン 2015年09月22日 17:10

    (;´Д`) なぜ米国はウリたちに「技術を移転」してくれない、ニカ?
     ヾ(・ω・o) そりゃ、おまエラが中華・皇帝閣下に無断で軍事技術を渡すからだろ~? 
    おまエラ自身が、中華の属国人に成り下がったからだ!
  • 名無し 2015年09月22日 17:26

    何故今こういう記事が出てくるか分かんないんですが

    そもそもF35に決めたのは日本に対抗するためであって技術供与がもっとも多いからではなかったし
    アメリカがいつもちゃぶ台引っくり返すとか言ってますが、事例ななし
    SBSは左派系なんですかね
    北朝鮮とのアレで米韓同盟が再認識されてるのを水差したいぐらいしか理由思い浮かばない
  • 名無しさん 2015年09月22日 17:28

    あれ~米韓同盟は天下無敵じゃなかったのかな~
    何を勝手に大げさな失望パフォーマンスしてるんだ
    さて、泣く子は餅を多くもらえるかな?
    駄々っ子って他人からしてみればウザいだけなんだよねー
  • 2015年09月22日 17:40

    まぁコピー機作って、全て自主開発と言って他国にセールスする展開が見えてますからねぇ。
  • 名無しさん 2015年09月22日 18:14

    どこの誰に対する軍事力の誇示ですか
    誰もそっちを見てませんて
  • 名無し 2015年09月22日 18:15

    なんだよ。みずきさんの引用してる記事みると、もともと契約に入ってないって書いてあるじゃないかよ。

    これらの技術は、韓国政府が次期戦闘機(FX)に選定した米国のF-35Aを導入する際、正式な契約事項には含まれていないものである。

    米国が対外流出を厳しく禁止する技術であることを知りながら、韓米同盟関係を考慮して米側に要請したと政府のある関係者は伝えた。

    よくこれで、さもアメリカが悪いような記事にするわ。まじ韓国人とは付き合いたくないわ。
  • 2015年09月22日 18:16

    >>交渉時には何でもしてくれるように言うのですが、
    >>契約書を書いた途端にとんでもないことを言い出すのが本当の姿

    自己紹介乙ニダ
    って所ですかねふふ

    シンシアリーさんが追記していた話が事実だとすれば
    まー面の皮が厚い。
    それも「能力」なのだとすればやはり韓国人は侮れないです。
    あれだけアメリカをコケにしておいて米韓関係の重要性を鑑みおねだりとか
    日本人には無理不可能でしょう。
  • 軍事速報の准将 2015年09月22日 18:24

    エントリー中のリンク先の記事で、いくつか移転される技術の具体例が記載されているのに、レーダーに関しては冷却技術しか書いてないですね。
    最先端レーダーの本体技術なんていう超目玉技術の移転があるなら、大々的にそれを喧伝しないわけがないので、それが無いという事はいつもの『韓国政府「もらえたら良いなぁ」「今頼んでるところニダ」→脳内変換→「移転される見込み」→相手「それ、まず間違いなく無理って言ったよね?」』のパターンじゃないですかね。
    そもそもその技術って、LM自身の技術なのかな?
  • 軍事速報の准将 2015年09月22日 18:27

    このニュース自体はいつもの南鮮ニュースですが、記事の文章が「ネチズンの書き込み」レベルで反米煽りをしている点が興味深いですね。

    多分、今後この手の「アメリカ不信」論はどんどん増えていって「軍事面でもバランス外交を」って主張が韓国内に広められていくと予想します。
  • ぽむぽむ 2015年09月22日 19:05

    「お主もあこぎよのう、米国屋」って感じ。
  • みらーしぇーど 2015年09月22日 21:36

    戦前、日本という国があって、兵器の製造技術や材料、資源を欧米諸国に依存しているにもかかわらず、その欧米諸国に盾突いてコテンパンにやっつけられました。

    戦争が終わって、日本は「これじゃいかん」とばかりにそれこそ血と汗を流しつつ、世界最高水準の技術立国になり遂げました。

    すぐお隣でそれを見ていた韓国という国は、日本のお下がり頂戴をするばかりで、そういう歴史を一切学ばず、今、すべてにおいて依存しているアメリカや日本に盾突き、中国に傾倒しようとしています。

    「歴史を忘れた民族に未来はない」
  • おもしろいよね 2015年09月22日 21:50

    アメリカからブラックボックスが到着

    日本「国産技術でこれに負けないものを作ろう!」→独自技術で開発に成功、驚嘆される。

    韓国「国産技術でこれと似たものを作るニダ」→分解して戻せなくなり、めちゃくちゃ怒られる。
  • ななな 2015年09月22日 22:09

    >33

    その考え、おもしろいな。
    メインを購入すれば、あれもこれもついてくるはず、ウリは特別扱いされて当然。
    ってのも、無意識下にあるかもな。
  • ななな 2015年09月22日 22:19

    連投スマン。

    投稿して気がついた。
    今までの「飛ばし記事」や「だったらいいな記事」は、【あって当然】ってことで書かれていた可能性がある?

    だったらいいな と あって当然 はえらく違うんだが…。
    なんか、だとしたら、絶対価値観が合わんなあ。
  • ksr 2015年09月22日 22:47

    数日前にインドネシアが、KFXを中断してSU-35購入という発表があったうえ、米国からの技術移転無し決定。
    KFXは迷走しそうですねぇ。

    そろそろ開発中断→他機種購入を決めないと、今でさえボロボロ墜落するF-5が飛行中止になるほど堕ちる事になるでしょう。
    殉職するパイロットは良い迷惑です。
  • らいおん丸 2015年09月22日 23:29

    日本のTDKから塗料、東レからカーボンファイバーを購入して、T-50ベースで実証試験機作れば米国から多少は技術移転してもらえるじゃないの?
    まず自力でどこまで出来るか示すのが先だよね。。
    まあどれも独自技術じゃないけどw