防衛事業庁「KF-Xアメリカからの技術移転協議中・・・以前のすべての受ける」（世界日報/朝鮮語）
韓国防衛事業庁のキム・シチョル報道官は１７日の会見で、開発中の韓国国産戦闘機（ＫＦＸ）について、ステルス機ではなく、レーダー反射断面積（ＲＣＳ）低減技術を採用した戦闘機になると明らかにした。敵のレーダー探知をかわす技術を採用するものの、レーダーに探知されにくいステルス機ではないとの説明だ。
国防科学研究所（ＡＤＤ）のチョン・ホンヨン所長が先月末、国会で「ＫＦＸにはステルス技術が採用される」と発言していたのとはやや異なる。
キム報道官は一方、ＫＦＸに必要な主要技術４件の移転を拒んだ米国政府が残りの２１件の技術移転を審議していることについて、実務担当者と米ロッキード・マーチンが確認中だと伝えた。同社の実務関係者が今週中に防衛事業庁を訪れる予定だという。
韓国はロッキード・マーチンと同社のＦ３５戦闘機を４０機購入する代わりに先端技術２５件の移転を受ける契約を昨年交わした。
キム報道官は、２１件の技術は１４億１０００万ドル（約１７４０億円）の価値があるとし、「（２１件の技術がきちんと移転されなければ）ロッキード・マーチンは１４億１０００万ドルに相当する技術価値を提供することになっている」と説明した。
（引用ここまで）
RCS低減技術くらいがよいですよ。
「限定的」ってつけたとしても、ステルスって言ったら「なにをもってステルスとするのだ！」みたいな話になりますからね。
「ステルス」の目標スペックがRCSが10cmとかに設定されたら、それを達成できなかったということで糾弾されちゃうんでしょ？
K-2のパワーパックのように「トルクが足りないから採用不可」とかになってしまうわけで。
だったら「RCS低減技術を実現、従来機と比べて充分なレーダー回避機能を搭載(*)しております」（*当社従来機比）とかでいいんじゃないですかね。「T-50と比べて半分になりました！」とかでも充分なはず。
機体形状においてあるていどステルス性を考慮する……くらいになるんですかね。
そもそも、アメリカからF-35購入と同時に技術移転を断られたのがステルス技術ですから。
「F-35を購入するにあたって、ステルス技術の移転をお願いしたい」→「いや、無理」→「F-35買わないかもよ？」→「どうぞご自由に？」 →「……買います」というような経緯があったのですよね。
そうやってじわじわとスペックを落としていくのが実現の要だと思うけどなぁ……。
たとえばAESAレーダーとかでも、小型化できなくて素子の数が充分でなくてもAESAレーダーであることは変わりませんし。
ただ、この件で他の韓国メディアの論調を見ると、ADT-XやJ-20がステルス機であるのに比べてKF-Xがステルス機じゃないというのはどういうことだという話がすでに出てるのですよ。
特に、中国や日本など周辺国がJ-20/31、心身（心神）などステルス機を開発する状況で制限的なステルス機能のみが適用されるのは、空軍の戦力増強に実質的には役に立っていないのではないかという批判を避けることは難しい。
（引用ここまで）
こういう風にしてKF-Xは要求スペックで最新技術山盛りになってしまったのでしょうね。
できることとできないことの区別がつかなくなってしまって。
この記事へのコメント
2015年11月18日 08:20
今ですらF-15やF-16を持て余している韓国がステルス機を持っても、宝の持ち腐れにしかならないだろうしな
まあそれ以前に韓国単体で戦闘機を開発出来るとは思えないけど…
ななし 2015年11月18日 08:39
軍事速報の少将 2015年11月18日 09:01
ステルス機の有無に関係なく、南朝鮮は日本や中国には絶対勝てない。
北朝鮮と対峙している訳だから、ステルス機なんて要らんわな。
習志野権兵衛 2015年11月18日 09:05
あの國の人は話を盛る･･･てか、盛りすぎて収拾が付かなくなる事が多いから
ＫＦ-Ｘはステルス機ではない、と言っても「あ、やっぱり」で終了。
話を盛るのは、多分「自分age」する（自分を偉く見せたい）為だろう。
謙遜文化を持つ一般的な日本人が嫌う性格。
ま、それは置いといて・・・
ＫＦ-Ｘは、最初ブチ上げたスペック＋「韓国国産」で完成しないだろう。
もし形ができたとしても、K2 戦車の様にスペックダウンしてホルホル。
MRJやホンダジェットの様な小型旅客機すら作った事が無い國が、最新技術が
テンコ盛りの戦闘機を、非常識過ぎる低予算で作れる訳があるまい。
アマチュア釣り師tomo 2015年11月18日 09:06
契約に技術移転は入っていなかったのでは？
というかＦ３５をそんなに買っても、すぐに共食い整備で飛べない機体の方が多くなるのにね。
名無し 2015年11月18日 09:18
名無しさん 2015年11月18日 09:26
さすがにここまで行くとダメすぎるな。
夢見すぎだわな
ぽむぽむ 2015年11月18日 09:40
目的の為じゃなく、手段が目的になっている本末転倒国家。
(^^) 2015年11月18日 09:40
ラノイっぽい奴かな？
名無しさん 2015年11月18日 09:46
これこそ韓国人ニダ。
咎兵衛 2015年11月18日 10:00
其れで、量産機の核心素材、カーボンやアラミド属の繊維類は東レから輸入スるのか？、ココム規制に触れるゾ【敵国】(嘲笑
おまエラ[アカ組]じゃン(ｳﾘﾀﾝ ﾌﾟｰｯｸｽｸｽ
トン汁スキー 2015年11月18日 10:00
ステルスを名乗るより非ステルス機で最高を目指すべきです。実際はともかく言い張る事は出来そうです。
名無し 2015年11月18日 10:07
名無し 2015年11月18日 10:22
T-50のガワ取替えてレーダーに映りにくい機体の開発位から始めるべき
海外在住 2015年11月18日 10:31
楽韓さん、コーヒー噴きました。
キーボードが濡れてしまった、防滴仕様で良かったです。
レーダ－波吸収塗料でも塗れば少しは反射断面積が小さくなるかもです。
こんな記事を読むとやっぱり価値観を共有できない民族だなと改めて思いますね。
日本の歯医者 2015年11月18日 10:35
≫ 一部に「韓国は精密に組み立てて世界遺産で反≫旗を翻したのだ」という意見があるのですが、こ≫の世界遺産での話はあとのエントリでします。
これ、ぜひご意見伺いたいです！
名無しさん 2015年11月18日 10:57
どこにもステルスなんて無かったでしょ？？？
現実を無視した「だったらいいな」が「であるべき！」にすり替わって、いつの間にか国家方針に影響を与える韓国のこれは何なんだろうね・・・
名無し 2015年11月18日 11:06
名無しさん 2015年11月18日 11:14
とにかくギリシャでもそうなんだけど、どうも人口規模の少ない半島国家は、そういう状態になりやすいんだな。地域主義が強くて個々人の意見がバラバラになりやすいせいか、一致団結するために「極端な理想論」をスローガンにして、それを現実化しようとする傾向があるんだ。その結果、引っ込みが付かない状況になって悲惨な状態に陥る訳なんだな。
e 2015年11月18日 11:23
「○○じゃ、ダメなんですか？」ってｗ
名無しさん 2015年11月18日 11:30
パクパク・クネクネ 2015年11月18日 11:30
名無しのはーとさん 2015年11月18日 11:48
2015年11月18日 11:48
買った武器をきちんと運用できるようになってから考えることだ。
2015年11月18日 11:55
名無し 2015年11月18日 11:57
ん 2015年11月18日 12:27
航空戦力の低下を招くので
敵国の日本としては実にありがたいこと。
名無しさん 2015年11月18日 12:30
中国やましてや日本ではないはずなんですがねぇ（棒
名無し 2015年11月18日 12:37
いつものことだが、日本を仮想敵にするあまり本来の目的を見失ってしまってる。
例の弾貸しの件もそうだけど、軍の現場はいくらか現実が見えてそうなんだが、チェックすべき国民が暴走してるというね。
装甲戦闘ぬこ 2015年11月18日 13:00
今まで日本がどれだけ甘やかして来たか、分かり過ぎる位に分かるし、今後の韓国の有り様も手に取るように分かる。
名無しさん 2015年11月18日 13:09
ななし 2015年11月18日 14:57
ハイ、解決！
エラーが発生しました。 2015年11月18日 15:02
探知技術や方法が変われば、今日は映らなかった機体が、明日は映るようになる可能性が高い。そこまで必死になる必要はないと思うけどな。
結局、戦いは数だよ。どっかの次兄がそういってた。
それに朝鮮は、もうステルス技術を所有している。欠陥や不良や窃盗や犯罪、醜いツラなどを、ステルスする技術は世界一。
名無し 2015年11月18日 15:28
国産戦闘機の為とは言ってるがステルス機を識別できる装置を開発する為にステルス機が必要だから作ったって事だろ。
軍事速報の少将 2015年11月18日 15:30
北は殆どが朝鮮戦争戦闘中当時のものだろ？
名無しの提督さん 2015年11月18日 15:40
権兵衛 2015年11月18日 17:36
aaa 2015年11月18日 17:52
韓国は現状では陸の孤島なんだから、誰でもまずは海上封鎖を考える
よって韓国が強化すべきは掃海能力及び対潜能力となる
戦闘機はこれら艦艇の活動領域を広げるための補助戦力
そんなものに莫大なカネをかけてどうする
2015年11月18日 19:35
違法人 2015年11月18日 19:47
戦闘機だと、FC-1あたりが最適かと。
2015年11月18日 20:21
韓嫌い 2015年11月18日 20:50
名無しさん 2015年11月18日 21:43
欲張ってどうするよ？
名無し(ﾟωﾟ) 2015年11月19日 04:15
ついでにカネも無いしなぁ…
(ﾟωﾟ)言っとくが…日本はカネも技術も出さないからな！
名無し 2015年11月19日 07:18
脳内に有り見えないから ステルス ニダ 2015年11月19日 09:47
∧_,,,∧ ウリの脳内でわ
< "｀Д´> 完成して
（ ） いる ニダ
.し―-J だから ステルスニダ
2015年11月21日 04:58
韓国ではステルス機扱いなんだよ
北朝鮮のWW2レベルの騒音ガンガンな
ポンコツ潜水艦が出航しただけで
即日全部失探して国家の重大危機に
なるんだから同レベルで充分だろ