1等航海士のシン・ジョンフンが9時40分に「乗客は450人なので警備艇一隻では(救助に)足りないと思う」と話していたことが初めて確認された。 それがセウォル号が外部と交わした最後の交信だった。 この内容は裁判、検察捜査、監査院調査でも一度も公開されたことはない。 交信直後の9時45分、甲板部の船員など10人がセウォル号の操舵室から脱出した。 当時セウォル号の船内では「現在の場所で安全に待ち、これ以上外に出て来ないように願います」という案内放送が流れていた。 （中略）
済州運航管理室(別の担当者が電話を代わって受け取り)「はい、○○さん、現在の進行状況をちょっと教えてください」
セウォル号「はい、警備艇が一隻到着し、今救助作業をしています」
済州運航管理室「はい、今P艇は係留していますか?」
セウォル号「はい、今警備艇がそばに来ています。 そして今乗客が450人なので、今の警備艇に乗り移るには足りないので、追加で救助に来なければならないようです」 （中略）
最後の交信を通じて、セウォル号の船員らが乗客に対して退船命令を出さずに操舵室から逃走した理由が明らかになった。 乗客に退船を命令すれば船員の脱出順序は後にならざるを得ず、事故現場に到着した100トン級の警備艇では船員を含めて「総人員500人程度」を救うことは不可能に見えた。 救命ボートも降ろせなかった状況で、操舵室にいた甲板部の船員など10人のうちライフジャケットを着用していたのは3人だけだった。 「当時の状況から見て、もし乗客と船員が一度に海に飛び込めばライフジャケットを着用していない船員の中から死亡者が出る可能性があった」。 「非常に危険」で「死んでもおかしくない」状況だった(2014年5月8日のシン・ジョンフン第6回被疑者尋問調書)。 乗客が海に先に脱出して自分たちが“救助”される機会が失われないように、セウォル号の船員らは退船命令を出さずに小型警備艇に逃走したと見られる。
（引用ここまで・太字引用者）
いやだもうこの国。
……でもまぁ、韓国では実に正しい態度ではあるのですよ。
韓国人としては推奨されるべき態度です。韓国ではこうしないと生きられない。
公がなくてウリだけ。
ウリがないのであれば個が優先。
救急車には道を譲らない、消防車は違法駐車で道をふさがれて入れない。
アンケートでも81%の韓国人が「金があれば罪から逃れられる」と思っている。
実際に有力者は年に300人も「合法的脱獄」をやっている。
犠牲になったのが高校生が主であったから悲劇のように見えていますし、セウォル号の船員は極悪非道に見えますけども。
あの事故というか、事件というか「事象」は韓国の映し鏡なのですよ。
本質的な意味で、セウォル号の船員を責めることのできる韓国人ってどれだけいるんでしょうかね？
ディス・イズ・コリア 韓国船沈没考 (産経セレクト)
この記事へのコメント
名無し 2016年03月10日 23:14
躊躇せず他者を犠牲にできる民族
それが朝鮮人だ！
名無し 2016年03月10日 23:22
ただ公の意識が、例え100%じゃなくてもしっかりある。
そこが韓国人との決定的な違い。
わ 2016年03月10日 23:28
名無し 2016年03月10日 23:30
身の回りに一人足りともいてほしくない連中 2016年03月10日 23:30
仕方がないよ
名無し 2016年03月10日 23:32
名無しのウォッチャー 2016年03月10日 23:38
AP通信がYouTubeで公開している映像によると実際はこうだったわけです。
Raw: Teens' Final Moments on South Korean Ferry
https://www.youtube.com/watch?v=6h0AEIMMFjY
ライフジャケットを着ているから船が沈み始めた後だと思うんですが、高校生達に危機感がまるでないんですよ。
名無しさん 2016年03月10日 23:40
「ウリ民族は優れた道徳性を持つ」と自認している韓国人達が
右往左往してるのが滑稽だったなぁ
ハンギョレが韓国軍のベトナムでの蛮行を公開した時も
こんな感じだったのかな
名無しのウォッチャー 2016年03月10日 23:43
自分達一人一人が韓国社会を作っているという自覚がなく、手っ取り早く外国に移民しようというのが、じつに韓国人らしいですよね。
2016年03月10日 23:48
名無し 2016年03月10日 23:57
それで遺族が納得してるんなら俺らが口出しする問題でもないな
Nanacy 2016年03月10日 23:59
こうやってどんどん「価値観の共有」が外された理由を積み重ねていくのでしょう
>>10
実質なかったことにされてます
高校生はカネになる＝その他はカネにならんから知ったことか
歯医者さんの本にもその辺の事情が書かれてますけどね
名無しさん 2016年03月11日 00:01
自分だけ助かればそれでいいっていうセウォル号乗組員と同じまったく同じ思考とメンタルだね。
ということは 2016年03月11日 00:10
こんなところを修学旅行先に選ぶバカ学校がまだあるとは。
あ 2016年03月11日 00:10
自ら仕官した朝鮮人は、いざ戦地に赴くと「アイゴー、アイゴー」と叫び、
逃げ惑うばかりだったので、朝鮮人兵士１人につき日本人兵士２人をつける必要があった。
朝鮮人は足手まといで仕方がなかった。
朝鮮人があまりにも役に立たなかったので、イギリス人捕虜の監視役に回してみた。
すると、戦地では逃げ惑うしかしなかった朝鮮人が、歯向かうことのできない捕虜に対しては、目も当てられないほどの非道で残虐な行為を行なうのだ。
朝鮮人の醜悪さは今でも忘れることができない。
これは日本人兵士の手記だ。
「いざとなったら逃げ惑うしかできない、足手まといの朝鮮人。
抵抗できない捕虜に対しては非道で残虐な行為を行なう」
これが朝鮮人。
祐 2016年03月11日 00:12
韓国ウォッチャーなら、10人が10人とも
そう思っていたはず (´･ω･｀)
漢江人道橋爆破なんて前例もある訳ですし
あ 2016年03月11日 00:14
いつぞのデパート倒壊事例のように、もはや
記憶の片隅にも残らんでしょ。
謝罪、賠償、責任を誰が取るかだけがはっきりすればそれで良し。改善なんてカネにもならない事はハナから眼中にナシ。
当然の結果としてまたケンチャナヨ事故は起きる。
というか、たまたまヒヤリハット的に済んでるだけで、一歩間違えばって事例は山程起きてるんだが、被害が出なかったらそこにホルホルしてしまう斜め上感情。
しかし、奇蹟がそう続く訳もなく、そろそろ一歩間違う頃合いでしょうな。
ななし 2016年03月11日 00:24
としか言いようがないです。
それにしても、少なくとも船長以下乗員が非難前、最初の救命艇が到着したときに、救助艇が足りないことを認識していたのに、海上保安庁や近くで演習中だった米軍の救援を断ったのは極めて不可解ですね。
名無し 2016年03月11日 00:26
わ 2016年03月11日 00:40
さっそくパヨクが在日米軍をネトウヨ認定してますが、キムチが火病る事、疑い無し。
ナナッシ～ 2016年03月11日 01:01
非韓八原則
関わらない・助けない・教えない・来させない・
行かない・売らない・買わ無い・盗ませない
コッチ見ンな、擦り寄るな、居座ンな、
アッチ行けシッシ！！、気持ちワリ～ゼ「うんコリアン」。
名無し 2016年03月11日 01:10
<ヽ｀∀´> ウリがいるほうが助かれば、それでいいニダ
qwerty 2016年03月11日 01:16
匿名 2016年03月11日 01:42
ここまで来るとほんと清々しいね
塩だれ 2016年03月11日 01:45
韓国中国って、嘘ついて他人を出し抜く奴が賢く強い奴、って価値観でしょ。
こういう民族から見たら、嘘はいけない事、弱い者イジメはダメ、自分のした事に責任を持つ、そういう躾をされてきた日本人は良いカモだわ。
恐ろしい事に、近年、ドンドン韓国人中国人が日本に入ってきているんだよねぇ。
自国が就職難だからと、日本で働きに来るが、
韓国人や中国人が増えると日本の秩序が崩壊するよ。
いや、もう崩壊し始めている気がする。
身内の勤めている会社でも韓国人2人が日本人女性社員に対し猥褻行為をし、
結局、何だかんだで辞める羽目になったのは被害者の女性社員。
韓国人を組織に入れるとはこういう事。
PCパーツの名無しさん 2016年03月11日 01:49
この手合いの性質をもつ輩は社会的に抹殺したほうがいい
自分だけ助かろうとするゲスのクズは抹消しよう・・・
PCパーツの名無しさん 2016年03月11日 01:53
仕事でもかかわるとイライラする
あ 2016年03月11日 02:09
音声の交信記録じゃなかったらまたウソの可能性がある。救助艇を出す責任者側の敵による情報操作など。しかしウソじゃなかったとして何故450人分の救助艇を交信時点で派遣しなかったの？
超嫌韓時代 2016年03月11日 02:44
あの国はおしゃかになる 2016年03月11日 03:35
そう叫んだ途端、糸は韓だたの目の前でキレたのでございます…
まさに地獄
助けに来たはずの側も無資格だったり、他国からの救助を断ったりと地獄品質だ
軍事速報の少将 2016年03月11日 03:48
カンダタならぬチョンダタだな。
名無し 2016年03月11日 03:49
判断で同じようなことした可能性が高い
船員が悪いというより社会全体が他人を
蹴落とすなら何をやっても許されるという
システム、教育、社会慣習が通っている
ところに根本の病根がある
３１ 2016年03月11日 03:50
お前は俺かｗ
名無しさん 2016年03月11日 04:02
土岐正造 2016年03月11日 05:27
アメリカ人になっても息づく、己を殺しても仲間を生かそうとする民族性。
文化や伝統は36年ぐらいでは変えられない、と。
311 2016年03月11日 05:58
んで心配なのが彼らは特に問題ないと思うのだか、彼らを切っ掛けにこれからも多くの韓国人ボランティアが来るかもしれないんだが
その中に一人でも韓国人らしい考えのヤツとかが入り込みそうなのが恐いんだよね。
だから余り関わらないで欲しいと言う本音。
違法人 2016年03月11日 06:14
でも、私みたいなのが社会の多数派だと、韓国になってしまうのです。
咎兵衞 2016年03月11日 06:19
軍事速報の少将 2016年03月11日 06:58
北朝鮮のほうが一部で韓国よりはマシと思われているのは、表面をとりつくろわないところにあると思います。
ｐ 2016年03月11日 07:22
要するに仕事に対して全く誇りを持ってないと言う事だ。ウリを最優先する事が至上命題なんだな。こんな腐ったような根性を持つ国が、世界から認められるはずが無いではないか。
名なし 2016年03月11日 07:35
2016年03月11日 07:59
正直この船員の思考の流れを
一方的に糾弾はできない、自分は
名無しさん 2016年03月11日 08:09
やるだけやっての緊急非難ならまだしも
お粗末な救命体制でこの様というのが…
2016年03月11日 08:30
ななし 2016年03月11日 09:06
名無し 2016年03月11日 09:27
危機に直面した時、戦争になる時に奴らの醜い本質が見えてくる。
死んだ高校生は建国大付属だったでしょ、あそこはガチの反日校だから、まぁねぇ…
名無し 2016年03月11日 10:18
救助艇を派遣しなかったのは海警の船艇不良や救助出来る職員が少なかったのが要因でしょうね。
なんせ、セヲル号事件の後に海警が救助訓練を公開さたけど、船内の模型から外に出て行く訓練をしてる位だからｗ
思わず、それ救助や無い脱出訓練やｗって突っ込み※を書いた記憶がｗ 韓国は一事が万事この調子ですわ。
現実は海猿をパクった映画の様には行か無かったとｗ
軍事速報の少将 2016年03月11日 11:22
名無し 2016年03月11日 13:35
生き延びる為に誰かを食料にすることが話しあわれ、最初くじ引きを提案されたという
実際にはそれは拒否されたが、海水を飲んで虚脱状態になった人がでた為、その人を犠牲にしたそうである
その後、救助されたためそれ以上の犠牲者はでなかったのであるが、虚脱状態のものがでなかった場合どうなったのであろう？
極限状態にあって他人を犠牲にして生きる事が何の問題もないのならば、奇襲を仕掛けて、誰かを殺す事も許されるのではないだろうか？
仲間と語らって誰かを問答無用に殺す事も、極限状態では皆が生きたいのだから強いものが生き残るのだという風に
しかし、これはくじ引きや、助かる見込みが無い者を犠牲に選ぶ事と同等の行為なのだろうか？
皆に問いたい、自分が確実に救助を受ける為に、他者が救助されることを邪魔することは法律的には免罪されるのかもしれない（されないかもしれない）
しかし自分の良心に問うてみて、これはすべて同等に評価される事案なのか、と
また、極限状態で他者を犠牲にすることを「行為として」許される事と
その「行為自体の評価」が否定的になされるという事は同時に成り立つとおもわれる
あなたがした行為は仕方がなかった、だから罪にはとわない
しかし、あなたのしたことは悪いと評価せざるをえない、そこは譲れないというように
名無し 2016年03月11日 13:46
えっ、せっかく首を切るチャンスだったのにもったいない。
そんな事しているといつか会社まるごと乗っ取られる
2016年03月11日 13:51
> ウリがないのであれば個が優先。
いやもう、全然構わないんですよ。
韓国の中だけでやってくれるのであれば。
こんなのと付き合ってたら、間違いなく
「公」が無いが故の害を被ることになる。
こんなわかりきったことなのに、「韓国との断行は駄目だ」とか曰う輩が多いんですよね。
つまらない時間をかけて「公」が無いが故の害を予防することに注力するよりは、断行による経済損失の補填策に注力した方がいいと思うのですけどねぇ。
ハンドルは特にない 2016年03月11日 16:11
長ぇよ。
「自分が生き延びる為に他人を犠牲にすることについての法的責任と道義的責任は別。
法的に問題なくとも道義的には悪だと俺は思うが、皆はどう思う？」
ほれ、2行で終わる内容だぞ？
「無駄に長い割にたいしたことは言ってない」
・・・朝鮮人か君は。
名無し 2016年03月11日 16:43
いやちがうよ
二つ意見が合って、それだけでは後者の要約でしかない
前の長い段落の方には一言も触れてないね
道義的に悪いというのも色んなレベルがあるんじゃないかというのが前だね（法的には一律に緊急避難とされたとしても）
・くじびきで犠牲者を選ぶ
・死にそうな人を犠牲者に選ぶ
・弱そうな者を無理やり犠牲者に選ぶ
例を挙げて、これらはぜんぶ同じレベルの悪ですか？どう思いますか？というのが前
2016年03月12日 02:19
乗客の間でならともかく、船と乗客の安全に責任を負うべき船長と船員が、自分達が助かりたいが為に知らせるべき情報を敢えて乗客に知らせず、言わば自分たちの代わりに見殺しにしたって話でしょ？
道義的にも法的にも真っ黒でしょ。法的には一律に緊急避難とか、訳わかんない事言わんでくれ。
朝鮮系芸能人が不祥事起こした時になぜか画面に登場して
「大した事ないじゃんこんなの。なんで皆そんなに騒いでんの？」
って矮小化する和田某みたいな人だな君は。
名無し 2016年03月12日 13:32
>道義的にも法的にも真っ黒でしょ。
そうそうこういう他人からの意見を聞きたくて
長々と文章かいて誘導した（つもりな）わけだ
あなたにはこれだけの返答をもらうのに、もっと長いやり取りが必要だったわけだけど（笑）
もっともこの結論は安易すぎて自分としてはいただけない
法的になんらかの責めがあるのは当然だろうけど
道義的に責任を問うなら、船員も乗客も1人の人間ではないか
命の選択を迫られたとき船員は乗客よりあとまわしにしなくてはならないかといわれると
道義的に考えてそんな簡単に決まるのかねえ？どうしてという部分がききたかったのよ
でも、返答は無用に願います
こういう意見のやり取りに興味ないタイプだとようやくわかったので
意味のない応答はこれでやめにしましょうや
名無しさん 2016年03月12日 22:07
船員全てが、そういう行動を取ったということが重要です。
まあ、韓国人を見たら、そういうゴミだと見て間違いないということですよ。
名無しさん 2016年03月12日 22:20
乗客乗員全てが助かる可能性が十分にあったのにという部分を除いて緊急避難を語っている時点で、あなたもセウォル号の船員らと同類だということなのですよね。
東キャナル市民 2016年03月12日 23:04
うん・・・無駄に長いなｗ「皆に問いたい～」から下だけでいい。
自分としては、法律的にはＯＫでも、良心が許せないだろうと思う。皆が皆、「あれはお前のせいじゃない」と言っても、一生心の重荷になるだろうな。
名無しさん 2016年03月13日 03:43
「あれはお前のせいじゃない」と言ってくれるのは、誰なのかな？
東キャナル市民 2016年03月13日 20:04
自分が韓国人なら、｢ウリ｣側の人間は必死に弁明するだろうということです。
東キャナル市民 2016年03月13日 20:06
名無しさん 2016年03月13日 20:54
あなたに｢ウリ｣側の人間？は、いるのということです。
それは、同じ組の暴力団員同士でなら、そういうこともあるでしょう。
それでも、韓国においても、船長（組長）は、未必の故意による殺人罪で有罪ですよ。
裁判は、まだ続きますからね。
部外者から見れば、裁判での弁明も楽しみの内でしょう。
ななし 2016年03月15日 12:06
自分が助かりたいために、仕方なく他人を殺した場合、罪には問われない。しかしセウォル号の船長の場合、自分のなすべき職務を怠ったのだから、当然業務上過失の罪にはなる。しかし日本なら死刑には成らないだろうし重罪にもならない。もちろん道義的責任は問われるだろう。
日本人と韓国人の根本的な違いは、こうした場合、日本人は緊急の場合でも職務に忠実なことだ。東日本大震災で最後の最後まで市民に避難を呼びかけた役所の職員が津波にのまれて亡くなっている。
名無しさん 2016年03月15日 17:53
船長を含んだ乗員らの統率のとれた行動を見れば、これを否定することは難しいでしょうね。
仕方なく他人を殺したとはいえないわけです。
だから、未必の故意による殺人罪というわけです。
名無しさん 2016年03月15日 18:17
「現在の場所で安全に待ち、これ以上外に出て来ないように願います」
とやったら、「緊急避難」や「業務上過失致死」でなく、「殺人」ですよね。
名無しさん 2016年03月15日 18:37
※64のように、韓国人も緊急の場合でも職務に忠実ですよ。
悪い意味で。
名無しさん 2016年03月16日 22:39
「現在の場所で安全に待ち、これ以上外に出て来ないように願います」
名無しさん 2016年03月22日 20:28
韓国の大学実験室、3日に1回事故発生
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/03/22/2016032201188.html
ソウル大学の実験室で火災が発生、警報器は電源が切られた状態で作動せず
今なお改善の兆しが見えない安全軽視の悪弊
ガス漏れなどの事故はここ9年間に1122件発生、うち89%は大学
10カ所中3カ所は毎日の点検を行わず
今月8日夜、ソウル大学自然科学学部の実験室で火災が発生し、消防署の試算で4000万ウォン（約385万円）相当の被害が発生したが、大学の関係者によると、火災当時、警報器が作動していなかったことが後から分かった。そのため大学当局は、翌朝登校した学生が通報するまで火災発生の事実を把握していなかったという。幸い火災は密閉された空間で発生したため、しばらくすると酸素がなくなり火は短時間のうちに自然鎮火した。ただし消火作業に当たった消防員は「周辺の実験室にはさまざまな種類の化学薬品が保管されているため、もしこれらに燃え移っていれば、被害ははるかに大きくなっていただろう」と語る。今回の火災を受け、危険な薬品を大量に保管する大学実験室の安全管理に大きな問題があるとの指摘が相次いでいる。
名無しさん 2016年03月22日 20:33
未来創造科学部（省に相当）によると、2007年から15年までの9年間に大学など国立の研究機関にある実験室で発生した事故は1122件。そのうち89％に当たる999件は大学で発生した。つまり大学の実験室では年間111件、ほぼ3日に1回の割合で事故が発生している計算になる。
ソウル大学でも2011年からの5年間に火災やガス漏れなど、実験室での事故は47件発生しているが、大学によるずさんな安全管理体制はなかなか改善されない。昨年10月に与党セヌリ党の李相逸（イ・サンイル）議員がソウル大学から提出を受けた資料によると、ソウル大学の学内にある1368カ所の実験室のうち、巡回が毎日行われていない実験室は478カ所、率にすると35%に達していた（2014年）。研究に使用される機器や薬品などは、その保管状態などを毎日1回、実験前などにあらかじめ点検するよう法律で定められているが、ソウル大学の実験室では3分の1でこれが守られていなかった。
名無しさん 2016年03月22日 20:46
火が実験室の中で燃え広がっていた当時、火災の発生を知らせる警報器は作動しなかった。ソウル大学はこの建物2階のコンピューター室をセミナー室に模様替えする工事を先月11日から行っていたが、作業中に警報器の誤作動が相次いだため、先月中旬から自然科学学部防災室が警報器の電源を切っていた。火災が発生した3階にはバイオエネルギー関連の研究室や実験室があり、内部にはメタノールやアルコールなど揮発性の強い薬品も大量に保管されている。もし3階の別の実験室に火が燃え移っていれば、大規模火災になっていたかもしれなかった。
Nanashi has No Name 2018年09月04日 21:27
暗い影を落としている。
Nanashi has No Name 2019年06月14日 17:43
Nanashi has No Name 2020年01月09日 21:00