韓国空軍の未来ともいえる韓国型戦闘機KF-X事業の最高核心技術であり、KF-Xの目玉となるアクティブ位相配列AESAレーダーシステム開発の優先交渉対象企業に、予想を覆しハンファタレスが選ばれてから議論が起こっています。 AESAレーダーを軍と共同で10年もの間、研究開発してきたLIGネックスワンの脱落が合理的に説明されていないためです。これまでの「LIGネクスウォンの技術があるから、AESAレーダー国産独自開発が可能である」という軍の説明も無意味になっています。
さすがに納得できない点が多々散見されます。LIGネクスウォンの脱落で、10年の間AESAレーダーの開発のためのLIGネックスワンに投資された国の資金490億ウォンが蒸発しました。共同研究してきた軍の最高の武器の研究機関である国防科学研究所ADDは、自らの10年の研究成果を否定したも同然です。
優先交渉対象企業を選定する際に不適格評価委員が参加したことのADDの釈明も虚偽であることが明らかになりました。選定過程でLIGネックスワンは協力対象中小企業を9社ほど確保したにもかかわらず、LIGネックスワンの中小企業協力加点が0点として処理されたことも疑問です。
「政府合同10年AESA研究」LIGネックスワンの脱落は、AESAレーダー事業の開発成功の可能性を下げます。 AESAレーダーの成否は、KF-X事業と大韓民国空軍戦闘力の成否とほぼ同じ意味を持っています。不安が増大しています。
政府はAESAレーダー核心技術開発事業を通じて、2006年から2013年までの応用研究1、第2段階を終えた2014年から2019年までの試験開発第1段階を進めています。ここで出てきた成果は、そのままKF-X用のAESAレーダーに適用する計画でした。 LIGネクスウォンは応用研究1、ステップ2と試験の開発1の手順を実行したメーカーです。
応用研究と試験開発10年の間に630億ウォンが投入されました。このうち490億ウォンは政府からのの公的投資であり、140億ウォンはLIGネックスワンによる投資です。政府は10年の技術の積み重ねも捨て490億ウォンも失っているというわけです。防衛事業庁に「490億ウォンと技術を返還する方法があるのか」と問い合わせましたが、いま現在まで返答がありません。
AESAレーダー優先交渉対象企業の評価は、LIGネックスワンに点数を与えるときには最小限のものを与え、削減する場合には大いなる削減点数となっています。 10年間にAESAレーダーを研究開発したLIGネックスワンと、AESAレーダーを施策したことすらないハンファタレスの技術スコアの差が1点もないことが判明しています。技術評価は総点100点のうち80点という大きな項目ですが、LIGネックスワンが0.97点上回ったに過ぎません。納得できない得点差です。
さらに技術力と技術計画に分かれた技術評価でLIGネックスワンは、技術力だけで上回っています。技術計画得点に至ってはAESA技術を開発したことがないハンファタレスに凱歌が上がっています。 AESAレーダーを開発したことのないメーカーの開発計画得点が、AESAレーダーを10年間試作開発しているメーカーのスコアよりも高いとは怪しさを感じられずにはいられません。
LIGネクスウォンが受けた中小企業協力加点は0点であることも受け入れられるものではありません。ハンファタレスは協力中小企業を20社、LIGネックスワンは9社提示しており、それぞれの点数は1.42点と0点です。 LIGネクスウォンが中小企業を1社すら協力企業として挙げなかったのであれば0点を得るかもしれません9社を提示したにも関わらず0点だったのです。
このようなでたらめな評価が判明すると、中小企業の協力加点はLIGネックスワンを落とすための仕掛けであったのではないかという憶測が国防部の内外から出ています。技術と価格評価でハンファタレスを引き離しているLIGネックスワンを中小企業加点0点にとは。
誰がどのように評価をしたか、そこに視線が集まります。AESAレーダー優先交渉対象企業の評価委員会にハンファタレスの研究課題を遂行中の教授が評価委員として参加したというニュースを、27日にSBS 8ニュースを介して伝えました。評価を主管したADDの釈明は、「会社に関連していない教授を探すのは難しかった」というものでした。
ところが、評価委員10人のうち民間人教授は問題になった評価委員1人だけでした。大韓民国でLIGネックスワンやハンファタレス研究課題を遂行していないレーダー専攻教授がただ1人もいなかったでしょうか？ ADDの釈明は嘘なのです。
評価委員10人のうち5人はADD側であり、3人は軍の人事、1人の防衛技術品質院のスタッフでした。民間の専門家中心の評価委員会が客観的に両社のAESAレーダー技術を評価したほうが、より公平であったことは想像に難くありません。
10年の間にAESAレーダーを開発しつづけてきたLIGネックスワンであってもKF-X用AESAレーダーの開発に成功する可能性は高くありません。米国と欧州でも30年近く試行錯誤して作り上げたAESAレーダーを、韓国はそれらを反面教師にして一気に開発するという計画だからです。研究の経験のないハンファタレスであれば、成功の可能性はさらに小さくなります。
一方、KF-X用のAESAレーダーを海外から導入する蓋然性は高くなりました。 AESAレーダーを輸入してKF-Xを開発する場合、外国の戦闘機を丸ごと買うのと大差ありません。お金を捨てて時間も捨てて性能改良も思いのままできない「うわべだけ国産」であるKF-Xとなることが危惧されています。苦難の独自開発を放棄して、外国AESAレーダーを輸入して簡単にKF-Xを作成しようとする者だけ気持ちよく過ごしている今日この頃です。
（引用ここまで）
先日、技術評価委員のひとりがハンファタレスから研究費用を受けている教授であったという話が暴露されていましたが、話によるとKAISTの教授なのだそうですよ。
でも、その民間の教授ひとりだけでLIGネックスワンからハンファタレスにできるわけないってされていまして。
10人が共謀して行った……というか軍そのものから、そうしようとする意向があったのではないかという疑惑が生まれています。
まあ、そりゃそうですね。
で、その目的というのが「純国産」ではなく「外国から部品を買ってきて取りつける」という安易な方向性に傾いたからではないか、というもの。
ハンファタレスはちょっと前にサムスングループからハンファへのいわゆる「ビッグディール」で売却された企業で、その名の通りにフランスのタレス社との合弁企業です。
んでもって、フランスのタレスが最近になってラファール用のAESAレーダーの開発に成功しているのですね。
韓国国内に「これを買ってきてつけりゃいいんじゃない？」っていう勢力があるのでしょう。
むしろそうすることのほうが独自開発するよりも利点が多い、と考えたのでしょうね。
ただ、以前も書いたように、参考例としているらしいグリペンNGは最初から「レーダー、アビオニクスその他諸々いろいろな企業から集めて統合しますよ」という前提でそれぞれの企業に呼びかけているのです。
KF-Xはアビオニクスはおそらくロッキード・マーティン製。そこにAESAレーダーをタレスから導入するとしたら、全仕様をタレスがロッキード・マーティン側に開示する必要があるのですが……そんなことができるんですかね。
そもそもKF-X自体、最初から「アメリカ製の部品を購入して組み立てるだけなんじゃないの？」という危惧はされていたのですが。
多国籍になってなおのこと難しくなるような……。
ま、どっちにしても「いつもの韓国独自」ならともかく、本当の意味での「韓国独自の戦闘機」なんてできるわけがないのですから、より現実的な解を求めるというのは理解できないわけではないですね。
この記事へのコメント
ななし 2016年05月01日 21:57
審査員の選定からおかしいし、採点基準も仕組まれているのは十分予測できました。
これ以上の斜め上はあり得るだろうか？
投資ずみの490億ウォンが問題になっていますが、これが実は使われていなかった可能性は？ポッケナイナイしていた場合は？
それを誤魔化すために、国費投入した企業を落としたのだとしたら、なんとも恐ろしい。
関係ないけど誰かさんフランス行くんだっけ？
へ 2016年05月01日 22:04
技術力も大してないのに、国産と、能力と、そして海外への輸出。二兎も三兎も。日本だって豪への潜水艦輸出失敗のように輸出はこれからなのだから。
分をわきまえて、国民絞って血税はたいて、牛刀をもって鶏を裂くみたいな高くて高性能な兵器を買い続ければいいでしょう。そうすれば何を不始末しても、軍需産業の力が強いアメリカから見捨てられない。
祐 2016年05月01日 22:09
朝鮮戦争で漢江の橋を爆破した時から
軍の体質が全く変わっていないって事何ですね
はっきり言って
有事な際には全く役に立たないどころか
足を引っ張る存在なんですな
えてこうがどんな近代兵器を所持しても
結局は、えてこうでしか無いんですよ
海外在住 2016年05月01日 22:14
いつもこの調子で。
日本は遠くから、因縁を付けられないように、微笑みながら、助けない、教えない、関わらない、ですね。
おちゃむ 2016年05月01日 22:18
- 2016年05月01日 22:21
韓国人に「合理的説明」なんてできるわけもなしw
できたらイアンフ問題なんてとっくに解決してるよ
名無しさん 2016年05月01日 22:33
韓国的には、何の問題もないでしょう。
魚群探知機を取り付けることに比べればね。
名無しさん 2016年05月01日 22:38
もう他の国でいう開発は諦めたと自白しているわけですから。
ｑｑ 2016年05月01日 22:38
// ∧＿∧ ○
○、<＃｀Д´>|｜＜目標数値を低くすれば
|｜（ ) ○ ＜問題ないにだ
○ ヽ___フ/ //
レ ○
名無しさん 2016年05月01日 22:43
名無し 2016年05月01日 22:43
詰る所核心技術を持っていないわけで、役員の殆んどが退役軍人で構成された天下り企業だったと思う
630億ウォンのAESAレーダーの開発費が何所に入ったかはお察しって事でｗ
名無しさん 2016年05月01日 22:49
＞関係ないけど誰かさんフランス行くんだっけ？
ダッソー社へ（）
ななし 2016年05月01日 23:03
名なしさん 2016年05月01日 23:16
だからといってタレスが売りますよと言った訳ではないのにｗ
名無しの隣人さん 2016年05月01日 23:36
軍事速報の少将 2016年05月02日 00:07
疫病神とは縁切りすべし。
2016年05月02日 00:42
名無し 2016年05月02日 00:53
以前も韓国は何か部品の詐欺してたり後頭部を殴られたとか騒いでたような・・・
名無し 2016年05月02日 01:27
GON 2016年05月02日 02:06
PC詳しくない人からは「自作できるなんて凄いですね^^」と言われるが、
やってることはパーツを買い揃えて組み立ててるだけ。
2016年05月02日 03:15
スマホ方式で最先端の武器開発・海外輸出
成功体験が忘れられないんだねぇ
名無し 2016年05月02日 03:36
どんな研究開発だったんだろう。他社製品を入手してディスアセンブルしてコピーを作る研究かな。それだったら他の会社でも同じだと思うよ。ASIMOをコピーするのに何年もかからなかったのと同じ。
軍事速報の少将 2016年05月02日 04:08
上のほうもそれでお金が回ってくる仕組みだから、結局モノは外国から買うんだし、上納金が多いほうを選ぶのは当然という話だろうｗ
あとは国民にするその場しのぎの言い訳があればいいと・・
韓国国民が韓国にはそんな開発力なんかないって事実を認めれば、問題は単純でどうせ外国から買うんだから、開発名目で無駄な金使うなって話になるんだろうが、韓国国民も自分たちはできる子だって信じたいとゆうか、自分たちの無能をつきつけられるとアイデンティティが崩壊してしまうので、結局韓国人の見栄が汚職の原因だよなあ・・・
名無し 2016年05月02日 05:07
K2もそだったし
名無しパン 2016年05月02日 06:01
「(自称)独自開発案」も「外国製購入案」も、
どちらも事実上、外国製をまんま買ってきてるのと同じって事だよな。
以前公開したレーダーも、米独の企業から部品輸入して、
説明書通りに組み立てて、配線繋げただけなんだから。
K 2016年05月02日 06:49
ななし 2016年05月02日 06:55
まぁでも、それが経済成長にプラスに作用したからコンプレックスが悪い訳じゃないよな。
これからどうする気でしょうね、関わりたくないな。
名無し 2016年05月02日 07:33
＞自作PCみたいなもんだな。
韓国側も、同じように考えている雰囲気ですね。
ただ、自作PCは、パーツ間の規格（コネクタや信号電圧など）が統一されているから、とりあえず組み立てるだけで動くけど、戦闘機のパーツの規格なんてバラバラだから、組み合わせるだけというわけには行かないと思う。
名無しさん 2016年05月02日 07:41
名無しのAnti-Korean sentiment 2016年05月02日 08:00
2016年05月02日 08:10
ゴールがまったく見えない開発とかできる民族でもないし
習志野言兵衛 2016年05月02日 08:14
イージーな方法を選択した。つか、これまでの手法に戻ったと言う事ね。
ノーベル賞（除平和賞）受賞者が未だ零という事実は、こんな目先のメリット
だけしか見ず、汗水垂らして地道な努力を嫌う気質にあるんじゃなかろうか。
まぁ、あの國の判断だから他国の人がとやかく言う事じゃないが。
民生品ならそういう手法も通用するかも知れんが、安全保障に直結する軍需品
（兵器）にその手法が通用するか、お手並み拝見。
就寝前 2016年05月02日 08:57
滅鮮者 2016年05月02日 10:02
ななし 2016年05月02日 11:40
出来もしないレーダー開発を受け、公金横領がバレそうになったから、ハンファタレスに押し付けたってことじゃないかな。
もちろん軍の選定委員も共犯で。
名無し 2016年05月02日 11:47
合理的
名無し 2016年05月02日 14:46
組み立てることによって(それが嘘であろうがなんだろうが)自国製と言い張って国民に誇ることが出来るだけでも相対的にプラスでしょう。
ただ、そうやって買ってこれる技術は、何処かの国家が「これは売っても構わんよな」と見切ったもの。
つまり常識で考えれば常に最新鋭の半周か一周遅れになってしまうわけです。
とはいえ、38度線を挟んで永遠のフォニー・ウォーを続けている限りはそれも問題になりませんわな。
というわけであの国には「買ってきて組み立てて胸を張る」という一連の過程は実にお似合いであり、KF-Xもそうなるのがむしろ当然なんじゃないかと。
日本人 2016年05月02日 19:38
無法松の一生 2016年05月02日 21:52
名無し 2016年05月03日 05:35
少なくとも今の自衛隊機では勝てないし。
軍事速報の三等兵 2016年05月04日 17:41
韓ちゃん軍の編成を考え直したら？
韓ちゃん民による軍編成を辞め，傭兵部隊に頼るとか。
あっ，無理か。韓ちゃん国が倒産寸前だったね。
お金が無いわ。
結局，韓ちゃん軍に頼るしか無いのか。
お笑い提供なら，世界最強の韓ちゃん軍なのに。
名無し 2016年05月04日 23:32
ポッケナイナイの比率を上げようとしたんだろ。
国防の名前で私腹を肥やす韓国人のいつものやり方。
軍の上層部は朝鮮戦争が再開されれば、
真っ先にアメリカに逃げ出すのだろうから。