相互RSS募集中です

日韓漁業交渉が決裂 → そもそも日本側にまったく利点がなかった件

カテゴリ:日韓関係 コメント:(69)
韓国漁船、7月から日本のEEZで操業できず=韓日漁業交渉が決裂(朝鮮日報)
さばの値段上昇か、水産物韓日漁業交渉決裂波紋(韓国日報/朝鮮語)
 今回の交渉で問題となったのはタチウオだった。韓国政府は日本側にタチウオの漁獲割当量を現在の2150トンから5000トンに増やすよう求めたが、日本側はタチウオ漁を行うはえ縄漁船の許可数を現在の206隻から73隻に減らすことを求めて対立した。はえ縄漁船は1本の縄に多数の枝縄を付け、枝縄の先端の釣り針で漁を行う。

 韓国政府は日本側に要求が受け入れられなければ、韓国側海域で操業する日本漁船の割当量を縮小し、操業禁止海域を新設すると主張したが、双方の溝は埋まらなかった。日本は自国の水産資源減少、韓国漁船による違法操業などを問題視したとされる。 (中略)

 海洋水産部によると、昨年の韓国側のタチウオ漁獲量は4万1049トン(2441億ウォン)、サバは13万1735トン(2177億ウォン)だった。うち日本側EEZでの漁獲はタチウオで全体の4.5%、サバは8.9%とされる。韓国の漁民は「特定期間に日本の海域でタチウオを取ることができなければ、収支の計算をあわせられなくなる」と主張している。(中略)

 問題は日本よりも韓国の方が相手側EEZでの操業に対する依存度が高い点だ。15年1月から今年6月までの期間に韓国は日本側EEZにおける漁獲量は漁獲割当量6万8204トンの54.8%だったが、日本側の漁獲量は漁獲割当量の5.8%にすぎなかった。日本は韓日漁業協定が得にはならないと考え、漁獲割当量の削減を進めようとしている。このため、韓国の漁獲割当量は1999年の14万9218トンから15年には6万8204トンにまで減少した。海洋水産部関係者は「漁民の被害を最小限にとどめるため、速やかな操業再開に向けた交渉を進める」と説明した。
(引用ここまで)
EEZ内日本海域で主に取れる魚種は、水産物の販売から1~2位を争う人気魚種であるサバとタチウオ、イカだ。サバは、国内漁獲量の10分の1、太刀魚は20分の1程度が日本海域で取れる。幸いなことにイカは、その水域での漁獲量が多くはない。

今回の漁業交渉決裂によって大型マートは、サバ、タチウオの物量不足と価格上昇に備えて、海外の代替供給するかを確保するなど、対策作りに苦心している。 Eマートの関係者は、「最近サバとタチウオは、生よりも冷凍や干物の消費量が高く、ノルウェー、スコットランド(サバ)、セネガルとアラブ首長国連邦(太刀魚)など海外からの輸入量を着実に確保してきたので、すぐに価格が急騰したり、需給に困難が生じないだろう」と述べた。彼はさらに「長期間EEZ内日本海域で漁獲が難しい場合は問題が生じる場合もあり、事前に準備を整えようと考えています」と付け加えた。これにより、Eマートはサバ、タチウオの主輸入先であるノルウェー、スコットランドのほか、米国と中国、カナダなどで輸入産地を拡大する計画である。
(引用ここまで)

 先日報じられた日韓漁業交渉が決裂した件について、日本ではほとんど報じられてはいません。
 その一方で韓国ではそこそこ報じられています。
 というのも、決裂にともなう影響は韓国側のほうが大きいからなのです。

 去年も同様に決裂していましたね。
 で、その際に「サバの季節はもう終わって、交渉決裂によるダメージは日本のほうが大きいはずだ」みたいに韓国政府関係者は言っていたのですが。
 実際にサバは7月頭くらいで漁期は終わるのですが、9月以降でまた旬になるのです。
 そして、タチウオは1年中獲れる。
 さらに韓国側EEZでは資源は枯渇している。だからこそ日本側EEZで漁をさせてくれという話になっているわけですからね。

 去年の漁獲割当量に対する実際の漁獲量を見てみると、事情はさらによく分かります。
 韓国側が6万8204トンの漁獲割当量に対して、半分以上となる3万7395トンを消費したのに比べて、日本側は6万7700トンに対して5.8%となる3927トンだけ。
 漁船数も580隻がやってきたのに比べて、日本からの派遣は101隻だけ。
 日本側からしてみたら、韓国の漁場なんか大した利点もないのですよね。

 こうして決裂しているほうがむしろ資源保存ができていいってくらいのものですね。 
 

この記事へのコメント

  • なななし 2016年07月05日 17:32

    一応、左派で日本や天皇陛下に多少の配慮のあった豊田大中こと金大中に日本の領有権への配慮させるとして、竹島を中間水域に出来たからその対価として漁獲量なのです。
    小渕首相は公明党に国家国旗法といい、バランス感覚のある人でしたね、中国支援は好きではないが中国脅威論という実を日本は手に入れた
    許せないのは中国反日総統だった時に南京に記念館作った社会党やその支持者の売国奴どもです
  • daisy 2016年07月05日 17:35

    記事、有り難うございます。

    自国の漁場を、日本同様中国に荒らされた結果がこれ。っていう所でしょうか。
    かつてのようにお目こぼしお願いが欲しい、けど無理で残念。みたいな感じで受け取りました。

    それが時代の流れです。中国漁船の横暴さはいつものこと。さりとて、韓国と一緒に立ち向かうのは、、、やっぱり現実味が無い気がします。
  • ぽむぽむ 2016年07月05日 17:53

    日韓スワップといい、今回の日韓漁業交渉といい、
    いったい日本は、今までどんだけ韓国に甘い顔してきたんだろう?ってつくづく呆れかえる。
    そして、もっと呆れるのは日本側の譲歩や配慮を当然のように考え、ありがとうの感謝の一言もない韓国側の傲慢さ。
    二言目には領土問題に話をすり替えて、自分たちの傍若無人な違法操業については一言の謝罪もなし。
    頭に来るよなぁ。
    日本の漁船にバズーカを装備させて、問答無用で韓国漁船を撃沈してもいいって許可を与えればいいのに
  • flac 2016年07月05日 17:58

    子供の頃、まだ昭和でしたが
    前大統領が住んでいた場所の近くに住んでいました
    当然周りは、小学校にも在日の同級生がちらほら
    そう言う環境だったので近くに向こうの人がやっている魚屋さんがありました
    で並んでた魚で今でも覚えているのが
    太刀魚、それとエイがいつも並んでましたね
    向こうの人たちは太刀魚やエイが好きなんだなぁ・・
    と子供心にも思ったのを今でも覚えています
  • カッペちゃん 2016年07月05日 18:00

    日系中国企業の食堂の日本人従業員へのメニューは別だが現地従業員へのメニューは1週間のうち4日太刀魚が出る。 太刀が出なくなったら何を食わされるんですかネ。(笑
  • 海外在住 2016年07月05日 18:05

    >こうして決裂しているほうがむしろ資源保存ができていいってくらいのものですね。

    日本に利点のほとんど無い交渉ですから決裂はむしろ好都合。

    日本側EEZで漁をしたければ入漁料の支払いとGPSの記録の常時携帯。保存・提出を条件にするべきです。

    何を勘違いしているのか、日本に「船の割当量を縮小し、操業禁止海域を新設する」ことが交渉条件になるなんていつもの上から目線でお笑いですね。

    今後の交渉では日本側に利点が無いような交渉では妥結しないことです、今まで甘すぎました。

    朝鮮半島に棲息する生物共のような愚かな連中とは、基本的に、助けない、教えない、関わらない、ついでに、行かない、が丁度良いでしょう。
  • スワップ反対 2016年07月05日 18:16

    この話題の肝は、韓国が一方的に優遇されていた取り決めを、日本側の意思で巻き戻していく事にこちら側の障害が無くなっているように感じることですかね。

    一体どれほどの譲歩を日本がしてきたのかという怒りと
    そらみたことかというザマミロ感がある。
  • 前田のビスケット 2016年07月05日 18:18

    韓国人はサバが好きなのか。。。

    サバと言えば
    ソウルのスモッグの原因はサバを焼くときの煙ってのがあったけど
    北京の上を行く環境汚染の原因が
    サバの煙ってのはどんだけサバを焼くんだよ~。
    動物タンパクなら
    犬でも食ってりゃいいものを。
  • 名無し@MLB NEWS 2016年07月05日 18:21

    日本側での操業が認められなければ、韓国側での操業を認めない。これって制裁だと思っているのかな。日韓スワップ、日韓お互いに有利。ナイナイ。いい加減自分たちの立場を理解しろよ、反日やって、自分たちが日本より立場が上とかいちまで勘違いしてるんだ。
    まあ逆に日本はそれを利用するべき、前の日韓スワップも韓国が依頼して来たらって言ったら、断ってきたもんなあ。韓国がお願いしてきたらっていうふうに持っていけばいい。
  • ん? 2016年07月05日 18:31

    次は航空協定かな?

    資金援助、技術援助、人道的援助も要らないよね。

    ああ、外交の窓口だけは開けておくよ、在日を叩き返さなきゃならないからね。

    なお、ドアは片開きなんで、こちらからは叩き出せるが、そっらからは一歩も入れないよ。

    悪しからず。


    (⌒∇⌒)ノ"
  • 774 2016年07月05日 18:31

    決裂はいいんだけど、当然湧いて出てくるであろう密漁船を完封するだけの戦力が海保にあるんでしょうか
    近年増強されたとはいえ、尖閣にも手を取られてるし・・・
    いや合意した方がよかったと言いたいのではなく、現場の皆さんがスムーズに業務を回せる体制が整っていることを祈ります
  • 2016年07月05日 19:01

    日韓スワップ破棄、慰安婦問題での韓国側の賠償請求封じ、EEZでの漁業権協定の破棄
    この三つは時間的にやや離れてはいるとはいえ、やはりレッドチーム入りの影響は大きいのか。形は色々でも韓国の要求に応えて下支えすることを拒否するのに、外的にも内的にも抵抗感がなくなってきた。不可逆的な流れに見えるがどうなのだろう。

    次は何だろう。日本側には持ち出しで、韓国側に一方的に利益になっている協定や政策は割とありそうだが。
    また今後は日本側にとって今後韓国にしてやれるのはwinwinな内容でないとできないだろうが、そんなものは対北を目的とした軍事情報の共有や徴兵支援を本格化するぐらいしか無いだろう。
  • 2016年07月05日 19:05

    >「漁民の被害を最小限に
    被害じゃなくて影響だろ
    いつでも被害者面だな
  • K 2016年07月05日 19:05

    交渉決裂すれば韓国側には全く実利が無いというのに
    何故韓国は大幅妥協してでも交渉を纏めるという気概が無いのだろう。
    やっぱり密漁する気満々?

    交渉決裂することによって日本の偏狭な態度を諸外国に見せる、
    などの裏の目的があるんじゃないかと勘繰ってしまうよ。
  • 違法人 2016年07月05日 19:06

    どうせ中国漁船が全部密漁するんだから、環境保護自体一切やめて、先に全部獲ってしまえば良いのに。
  • 2016年07月05日 19:08

    韓国に歩み寄ってはならぬのです。
    野良犬に餌付けするような愚かな行為なのです。
  • 2016年07月05日 19:09

    ※11の方が指摘されているが、今後予想されるのは中国同様の密漁だが、対処はどうするのだろうか。
    密漁は漁の現場を押さえないといけない。そうでないと、別の場所での収穫と言い逃れされてしまう。いま中国の密漁船はそうしている。
    密漁を制するため結んでいた(そして管理人さんが指摘するように制し得なかった)協定を破棄したのだから、今後その反動への対策は海保に任せきるだけでなく、国として海保を財政的にも政治的にもバックアップしないといけないが、しっかりやってもらいたいものだ。
  • 名無し 2016年07月05日 19:11

    ※1
    豊田先生路線が続いてれば少しはましだったんだろうけどねぇ
  • saku 2016年07月05日 19:14

    日本の漁業関係者が一生懸命環境保全に努めるなか、違法操業する国がある。
    漁業関係者の努力を護るためにも違法操業摘発には力を入れて欲しい。
  • 無法松の一生 2016年07月05日 19:29

    日本、グッジョブ✌
  • エル 2016年07月05日 19:30

    そんなに魚が欲しいのなら、同胞である北朝鮮にでも頼み込んで、北の水域で漁をさせてもらいなよ。
    北朝鮮も魚は欲しいけど、粗末な装備しかないから、漁獲量の一定の割合や金品を対価として支払えば、認めてくれるさ。
  • a 2016年07月05日 19:38

    あいつらベトナムへの極悪非道な数々を棚に上げながら、武力で侵犯していない日本には厳しい態度で来やがる。
    日本に世話になってばかりいないで、はやく真の独立しろよバーカ。
  • 2016年07月05日 19:41

    あとは、魚種が違うから彼らにとって補填にはならないだろうが、東北諸県からの水産物の輸入制限撤廃をのませないと。あれでどれだけ東北が国際的に風評被害を受けたか。
    WTO提訴の案件だから、輸入制限撤廃をのむ代わりに今回のEEZでの漁業権を復活させろとか、ふざけたことは言わないと思うが。
  • 名無し 2016年07月05日 19:42

    もともとルール守らないことの交渉が発端だろ?
  • 名無しさん 2016年07月05日 19:43

    「ダメージは日本の方が大きい」とかが当然の様に言い訳に通る辺り、ホント怨念やら負の感情第一の根暗民族なんだな
    しかもこんなトコでも言い訳に使える反日のオールマイティな便利さ
    あの怠惰民族がこんな便利な物手放す訳無いわな
  • ニンジャリバンバン 2016年07月05日 19:44

    こんな偏った協定だとは思わなかったわ。
    これだと元々日本側の漁師と漁協はずっと不満だったんでしょね。
    それを日韓友好とかいってこれまで進めてきたのは誰なんだという疑問が?
    政治家?水産庁?

    ところで竹島近海は韓国の海軍ウロウロしてるから実質入れないと聞いたが。
  • 名無しさん 2016年07月05日 19:47

    べつに意地悪しているわけでなく、韓国も批准した国際海洋法条約の、本則に従うだけだから。それとも入漁料を支払うか。

    食糧難の時代に民潭が中古漁船を送るまで、韓国人は魚なんぞ僅かしか食べていなかったんだから、別に食べなくても構わないだろ。

    幸い貿易黒字があるんだから、どうしても食べたければ輸入すれば良いじゃん。
  • 名無しさん 2016年07月05日 19:50

    竹島周辺は大した漁場じゃないんだな。
    暫定水域が東北に延びた辺りに大和堆があって、海流がかき混ぜられて漁場になってる。
    盧武鉉も馬鹿じゃないから、上手く実は取ったんですよ。
  • ななし 2016年07月05日 19:54

    平和の戦…兵糧攻め、腹が減っては戦は出来ぬ!!
  • ななし 2016年07月05日 20:01

    密漁船対策はできているのだろうか。
    今までのやり方だと全然効いてないと思うんだが。
    密漁っていうとコソコソしたイメージがあるが、実際は武装強盗なみの凶暴さだから。
    海保の皆さんの身が案じられてならない。
  • ぽち 2016年07月05日 20:28

    ※29
    その通り。だけど中国にシーレーン止められて燃料攻めにあいそうなんだが。
  • じょーぽ 2016年07月05日 20:38

    モーストヴァリアブルピープル(略称mvp《世界で最も優秀な民族大韓民国》)に配慮しない日本人は後悔するがいいニダ!
  • 習志野言兵衛 2016年07月05日 20:48

    日韓漁業交渉が決裂は日本側に取って良い事。そもそもは韓國の乱獲により
    海産資源の激減で、日本側EEZでの漁を許可する事を要請した経緯がある。

    過去の交渉で、韓國漁船にGPS装置(カーナビの様なもの)の設置を頑なに
    拒んだのが韓国側。その理由は・・・自分の位置を知らずまた記録を残さず、
    日本側EEZ外での漁だったと主張する事は明白。

    通貨スワップ協定と似て、日本側にメリットの無い協定は(両国間の政治的
    葛藤とは別にしても)決裂しか無い。
    今後も外交交渉や二国間交渉などで、あの國の好きな「上」「下」関係を
    知らさなくてはなるまい。
  • 2016年07月05日 20:55

    こんな協定受け入れてた日本側に腹が立つ…
  • 名無し 2016年07月05日 20:59

    よぅ!滓みたいな漁獲実績と経済的価値しかないのに
    無駄に霞が関や自民党本部に顔の利いた一部地方の間抜け漁協共、
    お前たちの我儘放題でこっちは酷い間に遭ったぜ、オイ。
    幾ら保護漁法を採用したり、禁漁したり、減船したり血の滲む努力で水産資源を育成してもキムチ臭い網で横取りだ!
    其れもコレも皆お前らが《同じ日本人漁民の背中を刺した》からだぜ?其れも終わりだ!韓国人の味方共!

    オマンマ食い上げオメデトウございます~ざまあみやがれ!
    半島の偽人類と一緒に日本海で自沈でもしたらどうだ?
  • 名無しさん 2016年07月05日 21:15

    今まで日本が一方的に譲歩してきたのは漁業交渉だけじゃないよね
    日韓共同開発区域なんて理不尽以外の何物でもない
  • ななし 2016年07月05日 21:28

    海外からの輸入増で乗り越えると言っても、それは消費者の為であって、タチウオで生計を立てている漁師が厳しくなるのは変わらないもんな
  • ななしさん@スタジアム 2016年07月05日 21:45

    そもそもなんで、こんな得にもならん取り決めしてるんです?
    これを締結することで、日本側にはどんなメリットが?
  • 名無しさん 2016年07月05日 21:53

    「みずきの女子知韓宣言」のコメント欄に日本側の漁業関係者が書いているらしい人が書いていたけど

    韓国人に太刀魚の獲り方教えたのは日本人で

    日本漁船が韓国側の漁場に行けないように韓国がいろんな魚の罠を海底に沈めていて、日本の漁船が間違ってそれを壊そうものなら莫大は損害賠償金取られる
    ので韓国側に行けないというような事書いていたよ。

    コメントいっぱいあるけど気長に探して読んでみて下さい。日韓漁業交渉のテーマのところにあります。今日のじゃないからね。
  • 名無し 2016年07月05日 21:56

    まあ「韓国と仲良くする(?)ことで経済の相互利益を」うんちゃらかんちゃらみたいな、まあ外務省の親韓派が漁業交渉なんかにも横やりを入れたりしてたんではないかと
    過去これでもかというぐらい日本は一方的に譲歩を繰り返してきたが、得られるものがほぼ皆無であって、逆に韓国の外交による嫌がらせ、ディスカウントジャパンがどんどん激しくなってきた
    もう日本の官庁で、韓国の肩を持っても、誰も話を聞く奴はいないでしょう
  • 名無しさん 2016年07月05日 21:59

    むしろ、南朝鮮だけが一方的に恩恵を受ける仕組みを、今まで日本政府が容認していたことが極めて異常でおぞましいんだよ。
    このような片務的な取り決めは、これに限らず南朝鮮との間に数多くあると思う。これらを早急に是正する必要があるぞ!!
  • 名無しさん 2016年07月05日 21:59

    今まで単に
    「適当に譲歩しておけば波風立たないし余計な仕事増えないで無事退職金も出る」
    でやってきたのかね?
  • 名無し 2016年07月05日 22:03

    あいつらいっつも相互だの協力だのと強弁しながら物乞いするからな
    まともな人が取り仕切れば駆け引きなし、こちらの要求のみ押し通し決裂に持ち込めばでOKだって分かるはず
  • 名無し 2016年07月05日 22:05

    漁民の被害も何も、、

    韓国漁船で働かされてるの東南アジア人という
  • ぽち 2016年07月05日 22:16

    ※21
    >そんなに魚が欲しいのなら、同胞である北朝鮮にでも
    >頼み込んで、北の水域で漁をさせてもらいなよ。

    なんと宗主国様に売ってしまったらしい。
    北朝鮮の漁業権、3000万ドルで中国に売却か
    http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2016070200450
    やはり朝鮮学校の費用を捻出するためでしょうか(棒
  • ホース 2016年07月05日 22:38

    今までよくも、こんな甘い事をゆるしていたなという逆に政府への怒りさえ感じる。
  • コリアンGOHOME 2016年07月05日 23:01

    都合が悪いと周辺諸国を巻き込むトンスラー外交に吐き気がするぜ!!

    都合のいい解釈な厚かましい図々しいコリアン美化にも吐き気がするぜ!!!

    コリアンは日本の敵だ!!!!!

    生粋日本人はコリアンパージ(韓国追放)を実施せよ!!!!!
  • エル 2016年07月05日 23:04

    ※39
    たぶん「カニ漁」の話だと思うけど、朝鮮人が海底にカニを捕える罠を仕掛け、それが日本側の漁業活動の障害になっているのは前からで、意外にも日本の新聞などでも報じられたことがある。
    日韓の漁業交渉が決裂したのも、あまりの朝鮮人の傍若無人ぶりにキレた日本の漁業関係者が、政府や関係省庁に圧力を加えた結果かもね。
  • 軍事速報の少将 2016年07月05日 23:29

    残念だが、漁業技術を教えたのは日本だ
    日ソ漁業交渉の結果に大量の減船を韓国に売却した過去をググれ
  • - 2016年07月05日 23:37

    あー、なんか太刀魚食いたくなってきたw
  • 2016年07月05日 23:38

    漁業関係者は一般の人に理解出来るように広報に金と人員をつぎ込んで欲しい
    こんなふざけた利益供与や朝鮮人漁師の傍若無人ぶりは不勉強なだけかもしれないが知らなかった
  • 軍事速報の少将 2016年07月05日 23:57

    韓国人が魚喰うのって、日帝残滓でしょ?
    ぜんぶ日本が持ち込んだ風習だから、OINKが魚食べるのは自ら辞めるべきだよね。
    だいいち勿体無いよ。 藁でも食ってろ
  • 哀号 2016年07月06日 01:00

    毎年ただで獲っていた魚を欧州中東からおカネを払って買わされるニカ
    悔しいニダ
  • 2016年07月06日 01:30

    腐った鯖以下の連中が何騒いでんだ?
    おまエラ、そんな事より漁場への不法投棄、
    そろそろ国際機関が黙ってねーぞ。
  • 2016年07月06日 02:57

    日本に大量にゴミを漂着させられて領土侵略されて日本の漁船にぶつけられながら、日本が朝鮮に毎年、数十億円(朝鮮の密漁をのぞく)を寄付していたとか馬鹿みたい。

    そういう不公平を朝鮮人は喜んで、不公平をさらに拡大しようとする。

    日本は朝鮮系議員、朝鮮系公務員が増えているせいでこういうことをしているのだろうか。
  • 2016年07月06日 03:21

    ↑の北の漁業権の件にびっくりw
  • ななし 2016年07月06日 07:33

    横浜沖のタチウオ最高
    軽く干して焼いやつが食べたい
  • 簡単な解決策がある 2016年07月06日 08:43

    違法操業の漁船が心配?

    なら日本海に機雷をばら撒けばいい。
    もともと機雷ってのはそういう「出入りしてほしくないところにばら撒く」という使い方をするものだ。
    相手がFRP製の船でも、触発式や水圧感応式なら爆発する。そして日本の漁協に加入している人だけに位置を教えて近づかせないようにする。

    これだけでOKだ。

    あ、貨客船とかは大丈夫だぞ。
    スマート機雷と言って、水圧で相手の大きさを感知して、一定の大きさでなければ爆発しないようにできる。
    漁船の大きさにのみ対応する水圧感応式機雷を巻けばいいってことだな。そして自国の漁船には近づかせない、と。
    副次的な効果として、某北の国の工作船対策にもなるぞ。

    これで万事解決な気がするがねぇ?
  • にょろ 2016年07月06日 10:23

    大韓民国は自国の水域をチャイナから守ることにシフトすれば良いさ。
    ヒマな造船所に取締艇をジャンジャカ発注してさ、職にあぶれたり兵役はイヤって者ども乗せてチャイナ漁船相手にヒャハーさせれば良いよ。
  • 異文化 2016年07月06日 15:32

    朝鮮人の漁民にとってウリではない日本の漁民は攻撃すべき敵なんですね。徹底的にいやがらせし、足を引っ張り、損をさせるべき競争相手、敵でありこれに攻撃して被害を与えれば気持ちがよくなる。朝鮮人は人間でなく凶暴な飢えたサルの群れと認識するのが正しい。
  • 名無し 2016年07月06日 16:44

    ※3 6 41 43
    めちゃくちゃ共感と支持!!
    本当に何て今までおぞましい事をしていたのか。
    交渉決裂して本当に良かった!!!
    日本側はいい加減配慮とか経済の相互利益とか完全な無駄だと理解しろよって物凄くムカついてたから簡単に譲らず決裂して嬉しい。
    今までどんだけ日本政府や日本人が朝鮮半島に対しオカシナ対応をし続けてきたのか。
    本当に嫌だし怒りが止まらんわ。
  • 名無し 2016年07月06日 16:54

    ※36
    何それまだあんの?
    日本の政治家と官僚フザケンナ!
    クソ過ぎるな。
    今までの韓国への異常な甘々対応に超寒気がする。
    日本に利点のほとんど無い交渉なんて無理して日本側が譲歩する価値なんて全くないでしょ?
    決裂はむしろ好都合。
  • 名無し 2016年07月06日 22:57

    韓国は日本側で鯖も獲ってたのか。その分を無くして日本側も韓国側のを諦めれば全然問題ないね。
  • 2016年07月06日 23:31

    そーいえば
    鯖の刺身を名物に宣伝してましたね。
    なんでも長期熟成醗酵させた特別製だとか

    あたるやろ
  • 2016年07月06日 23:46

    ※48さま
    ゴーストフィッシングっていう永久機関ですかねえ
    捨てたように見えても撤去したら所有権財産権の侵害だとか
  • 名無し 2016年07月07日 20:04

    日本だけが損をしている協定なら、まだ大物が残ってますよ。
    ビザの相互免除協定です。
    韓国側が一方的に免除を実施して、日本が慌てて追従したという経緯を見ても
    こんなものは1秒でも早く破棄すべき事は明白ですね。
  • 名無しさん 2016年11月26日 00:24

    ※30
    いま海保は尖閣で忙しくてそれどころではない。
    日本船籍の中国から輸送してるケミカル船の人たちが「やつらなめてる。何時も同じところで密漁してる」って言ってた。
  • 名無しさん 2016年11月26日 00:31

    ※39
    中韓はそれしょっちゅうやってる。
    日本籍のタンカーが通りそうなところに網を仕掛け、引っかかったらラッキー!って補償アル弁償ニダと集りまくる。それを生業にしている様だ。。
  • Nanashi has No Name 2021年01月14日 09:06

    ※39
    その通りで、昭和30年代日本の商社が韓国人に船と漁網を与え経営不振の日本の漁民に採りかたを教えさせていた。その漁獲物を自社が仕入れるためにね。
    これは国益に反するとの非難記事を当時のアカヒで読んだ記憶がある。もう50年近く前だが。