最近、中国が南シナ海を自国の領海に宣言してサンゴ礁の人工島を建設するなど、海上軍事基地化をしようとしており、周辺国の不安を加重させている。これ米国は、日本、ベトナム、フィリピンなど南シナ海周辺国を糾合して、中国の海上勢力が膨張することを牽制している。もし南シナ海が中国の領海と認めになって、その水域を通過するすべての船舶が中国港湾当局に報告をして通航しなければならない状況が発生した場合、韓国に入ってくるすべての戦略物資に対する詳細な情報を中国政府が「手のひらの手相」を見るように知ることができるのである。
これに対して海上検閲をしようとしたり、海上制御をすれば大韓民国は憲法で保障された主権を実質的に喪失することになる可能性がある緊急事態なのである。しかし、残念ながら遠い海で起こっていることなので、私たち国民は大韓民国の主権が実質的に脅かされている重大な事案について真剣に考えていない状況である。 （中略）
大韓民国海上交通路を確保して主権を実質的に保ち、低迷している大韓民国の造船産業と防衛産業を新しい成長動力として育成するためには、4万トン級空母とイージス艦と大型護衛艦艇の大々的な投資が必要な状況である。 （中略）
現在KF-X事業が進められているが、4万トン級空母が導入されれば、今後開発されるKF-Xの戦闘機も空母用に改造して搭載することになると大韓民国の航空業界や造船産業など先端産業を短い期間内に飛躍で成長させることができると予想される。フランスの「ラファール」戦闘機もフランス海軍の原子力空母「シャルル・ド・ゴール」に搭載されて運営されているので、私たちのKF-Xも空母搭載が不可能ではないと考えられる。 （中略）
もし私たちが4万トン級空母と護衛船団を備え、南シナ海で私たちの商船を保護するという名目で活動するなら、米国の空母がその水域を空ける間に米国と周辺国が韓国政府に助けを求めることもできる。逆に中国政府は私たちの政府との衝突を避けるために、より多くのニンジンを提示することができる。もし空母の南シナ海活動について、中国が韓国企業に経済的報復をすると脅しをするならば、私たちの政府は「韓・米・日三角同盟を正式に結ぶことができる」と、むしろ切り返せるようになるので、むしろ中国に対して大きな音を打つことができるようになる。
現在、米国を中心とした韓米同盟と日米同盟が構築されているが、2つの同盟が韓・米・日三角同盟に正式に発足して陸・海・空・海底・宇宙・サイバースペースで同時多発的中国に圧力を加える最悪のシナリオを中国は望んでいないので、私たちの海軍の空母は規模は小さくても外交的に信じられないほど大きな威力を発揮することができるのだ。私たちは空母船団を保有することになら大韓民国はアジアで「てこ」になることもあり、手榴弾の「安全ピン」の役割をすることができるため、米国と中国の両方でラブコールを受けることになると考えられる。 （中略）
空母を建設するには、莫大な予算がかかるが、「この財源をどのように調達するか？」の悩みも多くの状況である。政府からの先行投資をするなら大韓民国造船産業と防衛産業が高度化する契機になり、軍事用船舶と各種の先端防産製品の輸出にほとんど回収することができ、開発された高度な技術を業界全体で拡散させて経済的波及効果を極大化することができる。したがって空母建設に投入される費用を「埋没コスト」で見るのではなく、先端技術を確保して大韓民国業界全体の競争力と輸出競争力を向上させる投入される「投資」と事故の方向のみ切り替えると、十分に可能である。 （中略）
韓国が韓国で建造された空母・護衛艦・潜水艦と韓国型艦載機をガジゴソ南シナ海で海上作戦を展開した場合、全世界が大韓民国の造船技術と航空技術について再評価することになるだろう。軍事船舶輸出とKF-Xの戦闘機の輸出も増えると見込まれる。大韓民国の船舶建造技術は世界最高水準であるが、造船機資材などの部品は、世界的なレベルとの距離が遠い状況なのに空母建造を介して先端技術を確保をして、私たちの企業が納入実績を積むことができるような機会を与える必要がある。
（引用ここまで）
南シナ海事態に対して韓国は4万トン級の空母を建設しなければならない。
フランスがシャルル・ド・ゴールを持っているので、韓国だって持っていたっておかしくない。
いや、むしろ持つべき。
空母を持つことができればアメリカにも中国にも日本にも一目置かれる存在になるから。
造船産業と防衛産業にも仕事を与えられて、韓国のプレスティージも上昇して、KF-Xの艦載型も開発できて、輸出もできる。
なんという薔薇色の未来。
空母なんてそこそこの国力があれば作れますが、最大の問題は維持費と運用する人員なのですよね。
そこに一切の言及なしで「空母が持ちたい！」とか。苦笑するしかないですね。
通常動力にするのか、原子力空母にするのかの言及もないしなぁ。
もうひとつ面白いのはKF-Xの艦載型もできるっていうところかなぁ。
まだ影も形も存在していないKF-Xに艦載型もできちゃう。ついでに空母の護衛艦としてイージス艦も特盛りで作っちゃう。
予算がどれだけあっても足りませんな……。
まあ、この「提言」の中では「輸出することですべてまかなえる」らしいので、問題ないようですが。
これが子供の妄想で「ぼくのかんがえたさいきょうかんたい」ならともかく、士官学校を卒業した准将予備役が言っているんだから救えません。
空母入門 (光人社ＮＦ文庫)光人社
佐藤和正
2005/11/15
この記事へのコメント
准将がこれか 2016年07月23日 12:46
2016年07月23日 12:52
ななし 2016年07月23日 12:53
空母の維持費計算したか？ 艦載機は整備できるの？
だから馬鹿民族なんだよ
2016年07月23日 12:54
名無し 2016年07月23日 12:54
裸の准将 2016年07月23日 12:56
名なし。 2016年07月23日 13:07
甲板が大きくたわんでいて、離着陸で戦闘機破壊。
ななし 2016年07月23日 13:08
中国大韓省ソウル市民 2016年07月23日 13:09
か、
夢の空中空母を！！
軍事速報の少将 2016年07月23日 13:10
名無しのえらさん 2016年07月23日 13:11
名無しさん 2016年07月23日 13:14
妄想した今日この頃ニダスミダｗ。
銀甲 2016年07月23日 13:15
空母もそうだし、それを旗艦とした空母打撃群（ないし戦闘群）の構成にとにかくコストが掛かるし
イギリスはクイーンエリザベス級の就役に四苦八苦で、フランスはドゴールの後継空母を予算難で結局キャンセルしてる状態
そしてそんなものを10個も抱えてる米軍はやはり掛け値なしの世界最強ですわ
で、韓国君がなんだって？
嫌韓大将 2016年07月23日 13:18
名無し 2016年07月23日 13:18
この期に及んでまだこれを言えるとかどんだけ物知らず恥知らずだよ
㌧田林 2016年07月23日 13:20
呼んでる名称をつけた「お舟」があったよね。
夢語る前に現実をよ～～～～～く見つめてアレから
なんとかした方が良いのではないのかしらスミダ。
ななし 2016年07月23日 13:29
軍事速報の少将 2016年07月23日 13:31
奈南氏 2016年07月23日 13:34
買う国は無いと思うが。
2016年07月23日 13:36
そんな国が一体空母を何の目的で運用するのやらと思えば玩具のおねだりですか。
韓国軍には対北以外にドクトリンというものがないのでしょうかね。
「この玩具さえ待っていれば一躍ヒーローだ！」
ほとんど小学生と変わらん発想ですわ。
しかも嫌われ者が何を持っていようとも嫌われ者という現実は動かない。
今日も愚民の暴走は絶好調ですな。
名無し 2016年07月23日 13:40
北朝鮮は核兵器持ってるが尊重されてるか？
を 2016年07月23日 13:40
ossann147 2016年07月23日 13:40
惨めな現実から脱出する唯一の手段。
別の世界に生息する世界的に珍しい希少種。
名無しさん 2016年07月23日 13:40
名無し 2016年07月23日 13:41
名無し 2016年07月23日 13:41
中学生の妄想みたいですな。
2016年07月23日 13:41
お前等は足手まといになるのは容易に想像できる
2016年07月23日 13:48
頭のいい韓国が中国につこうが日米につこうが情勢は良くなる。
バカだから、中国も日米も非常に苦労する＞＜
2016年07月23日 13:52
割と真面目な話、たとえアホでもマトモでも、さほど大勢に影響はないと思いますよ。
チ・ョンコ 2016年07月23日 13:52
せめて外洋を自力走行出来るようにな。
浮上機能が不要なチ・ョンコ型潜水艦に改造するのなら簡単かもしれがな。
奈南氏 2016年07月23日 13:54
核開発に成功した北にアメリカは手出しできず、最近は中国の影響力も排除しつつある
、、、、ように見えるんじゃねの？
名無し 2016年07月23日 14:06
独島艦より大型のイベント艦を作ってどうするのとか言っちゃダメ
名無し 2016年07月23日 14:06
ななし。 2016年07月23日 14:07
中国は言うに及ばず、いつも敵視している日本と戦うにしたって、空母なんざ殆ど無用の長物だろうに……。
輸出?
そんな軍事機密満載の想定仕様のシロモノを、たとえモンキーモデルであろうと海外に売り飛ばす気か。
正気じゃない。
……あぁ、いつもの結論になった。
「正気じゃない」
軍事速報の２等兵 2016年07月23日 14:11
なぜか桁を間違ってるなｗｗ
名無しさん 2016年07月23日 14:13
第一カタパルトはどうするんだ？
オマエの宗主国の中国でさえ作れないんだぞ？
名無しのプログラマー 2016年07月23日 14:18
作る前から結果は目に見えてるドックの女王として
世界に名を轟かすだろう
名無し 2016年07月23日 14:23
空母の運用には最低3隻必要だが、韓国ならできるできるｗ
空母の運用だけで、韓国海軍の予算が尽きるけど、空母運用の為に増税すれば問題ナッシングｗ
空母の運用員も徴兵してくればOKｗ
名無しさん 2016年07月23日 14:25
海外在住 2016年07月23日 14:25
それ以外に言いようがありません。
しかも、輸出で費用をまかなうなんて、狂っています。
幸い、日本には、朝鮮半島に生息する生物共とは、助けない、教えない、関わらない、と言う原則がありますので、これを守って行きましょう。
名無し 2016年07月23日 14:26
韓国型空母って何やねん
艦長が真っ先に逃げ出す空母か
名無しさん 2016年07月23日 14:30
まともなイージスシステムは搭載されていないし、リンクもしていない。
日米はリンクしてあるが、日本は独自のイージスシステムを開発中である。
韓国の対潜能力は下の下であり、北にも対応できない。空母を作ったところで、運用もできなければ、出てくれば魚雷一発で沈没である。
新しいおもちゃを欲しがるその前に、強襲揚陸艦をまともに運用してからいえ。
あぁ。新しいポケットないない工作のための、韓国人が喜ぶ表面上のデコレーションだったか。
ちかの 2016年07月23日 14:32
名無し 2016年07月23日 14:33
名無しさん 2016年07月23日 14:41
持つだけならどこだって可能なんよ
ただ、現実的に正規空母を運用できる国力持ってるのがアメリカだけな訳で
護衛艦の場合だと1年の内4ヶ月はドック入りする、つまり同じものが3隻ないと戦力の空白期間が発生する
空母だって同じ事やで
名無し 2016年07月23日 14:41
ただでさえ経済不調の韓国が莫大な維持費とそれを護衛する艦艇揃えられるとは思えないんだけどなぁ、ただの金食い虫に成り下がる筈なのに。あっ、もしかして限定的な近海仕様ですか？
名無し 2016年07月23日 14:44
フランスはアメリカから買ったけど韓国に売ってくれる訳ないよね。
自分とこで作れるとか言う妄想してる？
あぁ宗主国みたいにスキージャンプ台方式にする？
全長3000㍍の折り畳み式飛行甲板もありかも(笑)
タロウ 2016年07月23日 14:44
(*´ω`*) 2016年07月23日 14:45
V 2016年07月23日 14:47
良いのではないでしょうか。
今はまだ妄想ですが、ここで日本がチラリとでも日本型空母のコンセプトを発表すれば一気に世論は沸騰、官民挙げての空母開発に邁進して高価なドンガラだけ造って御仕舞いとなる事必至です。
軍事速報の少将 2016年07月23日 14:47
……まったく
名無し 2016年07月23日 14:48
2016年07月23日 14:50
名無しさん 2016年07月23日 14:58
KF-Xはコンセプト段階だからどんな設計変更にも対応可能
それこそ動力をレシプロにしてもいいし、STOVLにしてもいいし、いっそ滑走路が要らない幻のテイルシッターにしてもいい
金食い虫 2016年07月23日 14:59
名無し 2016年07月23日 14:59
ミサイル・空母・戦闘機・戦車・潜水艦・銃器、
ほか数えきれない物に韓国型って付けて
ホルホルするチョンは笑えるｗｗｗ
中国の侵略を防ぐには南朝鮮の
現在戦力で考えるのが先だろう！？
その前にも、韓国朝鮮人が何時も言っている、
南北朝鮮の統一が最も最優先だよな～
ちょん達はどう思ってんだろう！？
韓国に最新鋭兵器を持たせても維持管理ができない
のが韓国朝鮮人だって世界の人も知っているんだよねｗ
先ず韓国の技術で作れれる物が何があるのかを考える所からスタートじゃね！？
あああ 2016年07月23日 15:03
日米中と国の規模が根本的に違うことくらいいい加減自覚しろ
な 2016年07月23日 15:03
夏休みの宿題（南北統一）が何１つ終わってないのに、
「次の宿題は絶対、日米中には負けない！」
と言ってる時点でおかしいんだけどねぇ。
この自分がまずやるべき事の優先順に韓国人は誰もおかしいと思わないのかな？
名無し 2016年07月23日 15:08
名無し 2016年07月23日 15:20
持っても使い道ないでしょう
他国の南シナ海問題だけに使う空母なんて
ばかげている
一攫千金命 2016年07月23日 15:25
宝クジあたるといいね
名無しのILOVEJAPAN 2016年07月23日 15:32
mega 2016年07月23日 15:35
Sam 2016年07月23日 15:39
有史以来ほとんど支那の属国だった訳だよ。希望願望が5秒後に現実だと思える様な頭してるんだなあ
ななし 2016年07月23日 15:39
韓国型＝カタパルトでお偉いさんを射出
名無しさん 2016年07月23日 15:42
かって空母を運用していた日本から見ても
こんなバカなら放置しておいても
楽勝だわw
ナナッシー 2016年07月23日 15:42
名無しさん 2016年07月23日 15:49
まともに運用しようとしたら、最低3ないし4隻の空母がいるわけで。
一隻だけあっても張り子の虎でしかないんですよね。
そして、空母だけあっても意味がないわけです。
空母を運用しようとしたら、護衛艦や潜水艦が必要になるわけです。
一個空母群につきワンセットいるわけで、それが3-4隻ですから3-4セット必要なわけです。
艦載機についてはV/STOL機でも購入すればいいんじゃないですかね（暴論
これなら、スキージャンプ台方式で運用できます。
でも韓国の場合は強力な海軍よりは陸軍を整備した方がいいと思いますけどね。
2016年07月23日 15:50
GON 2016年07月23日 15:55
ななし 2016年07月23日 15:56
爆ぜる名無し 2016年07月23日 15:57
2016年07月23日 16:01
空母維持して尊敬されるのは書かれているように運用と維持に金がかかるから。
つまりそれは有事にきちんと役に立つ為の努力がずっと続けられていることの証明だから
これもまた歴史の重みと価値を理解できない韓国人らしいこと
名無しの提督さん 2016年07月23日 16:03
水車を作れるようになってから言え。
あえて名無し 2016年07月23日 16:03
仙人 2016年07月23日 16:06
それ以外は、「寝言は寝て言え」だな
まぁ、頑張りたまえ
お笑いネタだし、楽しませてもらえそう
名無しの 2016年07月23日 16:07
それがあれば中国に逆らえるんですか？
できないでしょ
政治に、いや韓国人そのものに、そうできる気概があるなら今、右往左往していない
空母がなくてもTHAADで圧迫できたじゃないですか
しかし、経済的圧迫で脅されてTHAAD配備も揺らいじゃう
では空母があれば大丈夫なのか？
どうなるかは言うまでもない
空母をもつことで脅されたら、日米韓の三国同盟を切り札とすればよいって…
結局、韓国にとって日米韓の同盟がカードとして最高の持ち札なんですよね？
でも中国に脅されたらこれもできないんじゃないかな？(笑)
PCパーツの名無しさん 2016年07月23日 16:20
空母の輸出、艦載戦闘機の輸出、イージズ艦の輸出、そのリンクするレーダー網と攻撃/防御システムの輸出、GPS衛星網の輸出、SLBMも輸出、原潜も輸出、おそらく核弾頭も輸出するのでしょう。
まごうことなき真性の軍国主義、そして死の商人。アメリカとの軍拡競争にうっかり本気出して自ら経済パンクで滅んだソ連級の軍国主義ですね。
名無しさん 2016年07月23日 16:27
2016年07月23日 16:30
仮に順調に作れたとして運用をどうするかとか色々出てくるだろうけど、持ってみないと分からんと思うよ。本来は空母を持った場合の損得勘定は持つ前にやるもんだけど、韓国ならその辺も輸出の儲け話や、愛国心やら日本への対抗心を煽ればなんとかなるでしょ。
あ 2016年07月23日 16:33
ガキそのものやなｗ
ななし 2016年07月23日 16:43
韓国モテモテ伝説再びだ～経済だってうるおうぞ～♪
三角同盟だって結べちゃう～（日本はいいなり）♪オーイェ☆』
例によって元記事は長いけど、３段目以降はこれでいいんじゃね？
２段目まではまともなのになあ
ななし 2016年07月23日 16:48
しかし、『空母保有なんて決してかなわない夢でも現実のものとならない限り、シーレーン防衛に協力など出来ない』ともとれる
名無しさん 2016年07月23日 16:48
韓国メディアが空母保有の願望を語るのは韓国にとっては「フラグ」じゃぞい
名無しさん 2016年07月23日 16:52
わてどすえ～ 2016年07月23日 16:54
2016年07月23日 16:58
これは空母ではありませんと言い張り続ける戦術は、
結構安上がりでプレッシャーを与える良い手だったのね。
ぽむぽむ 2016年07月23日 16:59
つーか中古のフェリーでさえ沈めちゃうのに、何言ってんの？って感じ。
名無しさん 2016年07月23日 17:05
泥縄式で物事を進めようとしても、無理がありすぎます。
寄稿した韓国の防衛産業学会チェオソク会長とやらが喚いても、お金は出ないでしょうね。
ななしさん＠スタジアム 2016年07月23日 17:17
・作ってはみたものの乗せる飛行機がない
・甲板が離発着に耐えられない
・エンジンが故障しまくりで漂流する
・常にどこかしら修理中で母港からでる暇がない
・いつの間にか予算が倍にふくれあがっている
・それでも足りない（ポッケナイナイされるから）
・完成予定より１０年は遅れる
・そもそも完成しない
名無し 2016年07月23日 17:22
2016年07月23日 17:35
あべし！！ 2016年07月23日 17:51
その理由がいかにもニダらしい！！（笑）
名無し 2016年07月23日 17:56
ニヤニヤしてしまう
想像するだけでも楽しい
名無しさん 2016年07月23日 18:03
期待してるゼ！早く笑わせてくれ
日本人 2016年07月23日 18:05
2016年07月23日 18:05
すぐにでも開発に入らなきゃ
もちろん主張する兵器全部ね
ん～・・・ 2016年07月23日 18:10
未だに明確に立場を表明していない国が、いつの間にか断固拒否と明言してる日米と同じ対応を前提としてるなんて、頭の中がどうかしてるとしか思えん。
2016年07月23日 18:12
そんな韓国人が空母って、韓国人は現実が理解できないんだな
それに空母を作れば強いと勘違いしてそうだが、
空母なんて守ってくれる船と戦闘機が居ないと役に立たないぞ
あんなの移動する空港だからな
CRUSH 2016年07月23日 18:17
アホらしいを通り越してなんだか痛々しいですな。
空母とか以前に、海上交通の自由とは何を意味するのかについて
「･･････はっ！」
と今さら着眼したかのような書き方に、お寒い感じがいたしまするよ。
2016年07月23日 18:25
スキージャンプ方式で、艦の速度が遅くてスピード足りない為離陸ができなくて、バランスが悪くて艦載機載せると傾くやつ。
あいつら技術を何だと思ってんだｗ
名無しさん 2016年07月23日 18:28
＞これが子供の妄想で「ぼくのかんがえたさいきょうかんたい」ならともかく、士官学校を卒業した准将予備役が言っているんだから救えません。
エル 2016年07月23日 18:33
どこら辺が「韓国型」なのか分からないけど(キムチ専用冷蔵庫が設置されているとこかな？)、これはぜとも実現して欲しいわ。
安全保障に関係する部分で、しかも日本も保有していない空母の建造となれば、いくら日本に頼られても協力のしようがないからね。
おそらくアメリカか中国、インドの空母建造に協力した実績のあるロシアに「技術協力」を求めるんだろうけど、失笑されるか、不完全な設計図を渡されて終了なのは目に見えている。
朝鮮人は日本も躊躇する空母の建造で、自国の技術力と経済規模を再認識するといいよ。
名無し 2016年07月23日 18:41
すっげー、こりゃ朝鮮が滅ぶ訳だわ
名無し 2016年07月23日 18:50
機体規模はほぼ同じか、それ以上にしかならないだろ常考。
それをF-16でもやっていない艦載機かとは朝鮮人のギジュチュ力には恐れ入る（嘲笑
空母護衛艦隊も作らなきゃならないし朝鮮政府は税金がタンマリ余ってて羨ましいなぁ（棒
軍事速報の少将 2016年07月23日 18:52
名無し 2016年07月23日 18:58
マンホールなんて高度なものを準備しなくても奴らならエレベーターの上げ下げで機体をへし折りますよｗ
や 2016年07月23日 18:58
大した国でもないくせに…夢みちゃってwww
宝の持ち腐れになるだけだから止めとけ
朝鮮人には無理だよ
名無しさん 2016年07月23日 18:58
KJ-CLUB、bemil、ガセンギあたりに立ったスレ立ならチョイ失笑ぐらいだけど、この地位の人が新聞に寄稿・・・大爆笑！！
KADISのサイトのニュースには面白いニュースも記載されてますねえ
http://gdnews.kr/news/article_list_all.html
名無しさん 2016年07月23日 19:00
この記事を書いたのは防衛産業学会（KADIS - 방위산업학회）の会長
アシモフ 2016年07月23日 19:04
名無しさん 2016年07月23日 19:19
特に双発の重い機体に大きな翼を付けると軽空母での運用は不可能になるしなぁ
2016年07月23日 19:21
gesseki 2016年07月23日 19:22
「ぼくのかんがえた さいきょうの くうぼ」
小学生が、夏休みで考えた（妄想した？）
ような…
ななし 2016年07月23日 19:28
ゲームじゃなくてリアルだったら、無理だと思うけどね
あはは 2016年07月23日 19:53
正に我が儘坊主の言い分だな
ななし 2016年07月23日 19:55
韓国の学会ですからねえ。
ことごとく財閥の息かかかっているでしょうし、この記事自体が「船を作るための税金を捻出させろ」って指示によるものだと思いますよ。
普通に考えれば、離島などの領土があるわけじゃない韓国がコストの高い空母を保持する理由がありませんし。
建造で出来る出来ないに関係無く無駄な艦船ですね。
防空を考えるなら、F-16の改修を急ぎ、F-15の稼働率を上げなけりゃ北相手でも苦戦しかねないし。
IFF、軍事衛星、軍用GPSも棚上げだし、領海外の制空権を気にしている暇も予算も無いでしょう。
- 2016年07月23日 20:17
ラエン君に強敵現る！ だなw
違法人 2016年07月23日 20:18
ただ、日本は、もし中国と対峙するつもりなら、大至急空母を２隻建造しなければなりません。
F-15やF-35Aを運用可能な全長３kmの大型空母を、沖縄本島(那覇空港沖1.3km)と先島諸島(下地島)に固定。
固定翼機運用空母は、今の日本なら固定式の方が効率が良いでしょう。
え、それただの空軍基地だって？ 今の日本に最適な空母を追求しただけですよ。
あ 2016年07月23日 20:20
一番棺｢李明博｣
二番棺｢朴槿恵｣
三番棺｢李承晩｣
四番棺｢チョンちゃーはん｣
五番棺･･･
軍事速報の少将 2016年07月23日 20:39
当然、一隻じゃ役に立た無いから三隻でワンセット、
んで、日本海と黄海と太平洋に一個群づつで計9隻、
それぞれに随伴艦、整備する港湾施設に訓練場、人員育成の教育機関も足りないから新設して…
南北統一でもAIIBから借りてでも実現して世界のに笑いを提供してくれ、大丈夫、キミらなら出来るよ！
(´･ω･｀) 2016年07月23日 20:44
おお…尹外相がすっかり言わなくなった『ラブコール』じゃないですか。
久しぶり！
名無し 2016年07月23日 20:46
なに寝言いってるんだ、お前らこそ安全ピンを抜いた手榴弾だろが！！
2016年07月23日 20:47
2016年07月23日 20:54
噴いたｗ確かに長々書いてるがその３行で十分
snatch 2016年07月23日 21:11
なにが憲法だよ？w
そもそも法治国家じゃねぇだろ？(ノ´∀｀*)
おまエラ、人のつもりでいるからイロイロ矛盾が生まれるんだぞ？w
おまエラは、他の人類と遺伝子が違うだろ？www
米国の研究で証明されてるだろ！www
63000個の異常な遺伝子が含まれてるって！！(ノ´∀｀*)
無縁仏 2016年07月23日 21:15
それだけあれば絶対無敵！！みたいな後先の考え無しって感じです
ななし 2016年07月23日 21:21
ほら、ご主人様が笑顔で見てるよ
除鮮 2016年07月23日 21:49
ロケットが出来たら衛星打ち上げビジネスに参入できるって…
計画だけは立派だが技術が付いて来ないのが韓国の特徴
予算だけがどこかに消えてしまうんだよな
まぁ完成したとしてもセウォルみたいに飛行機の固定が甘く全機海に落っことすんだろうよ
ななし 2016年07月23日 23:24
軍事速報の少将 2016年07月23日 23:27
日本は７０年前にすでに空母部隊運営してたがｗｗｗ
LLLLL 2016年07月24日 00:06
無駄の極みだが言わずにはおれん！
虎の子の空母艦隊を造って船団護衛で南シナ海に投入？４万tのジープ空母かよ？奇抜な発想だな。
それと今まではゴマメだからコウモリも出来るんであって、そこそこになれば踏み絵の強要は当たり前だぞ！
言う事言ったら、後は楽しませてもらおうか。
大波うってる飛行甲板とか着艦用の斜め甲板にエレベーター付けて落とし穴とか就役三ヶ月でアルゼンチンに売却とか……。
ステルスの時代にKFXを下駄履きにして搭載とか……それって水上機母艦！
(´・ω・`)
王より飛車をかわいがり 2016年07月24日 00:18
准将にもなって、軍の要望と政府財政の葛藤を感じたことまないなんて。
概算でも、大型艦の建造維持予算、人件費を含む航空機運用の基地予算、戦闘機等搭載機材の予算ぐらいは、韓国軍の中でも見当がつくだろうに
それを外国政府の気を引くために支出しろと言えるポジティブ思考は自衛隊には逆立ちしても無理だろうな
ヨーロッパ各国の軍人でも同じだろう
ななし～ 2016年07月24日 01:24
名無し 2016年07月24日 02:55
大体竹島問題があるのに同盟組むわけないでしょ。
軍事速報の少将 2016年07月24日 03:01
対潜水艦の作戦行動は探知用、攻撃用の２幾のヘリが必要。
行動時間は１時間以内なので行動範囲、行動時間に制限がある。
それと万が一、潜水艦を捉えれてもリンクシステムとか無い為、その状況を母艦に無線連絡だけしか出来ない。
これだけでも韓国の艦船が潜水艦に沈められる未来が見えないのがすごい。
北朝鮮の潜水艦だと騒いで撃沈発表したが後に海底の沈木だった と報道してたのは忘れない。
金属と木すら判別できないとは。
2016年07月24日 03:56
参考にハリアー2買いましょう
韓嫌い 2016年07月24日 08:09
って、現状では『ババ抜きのババ』に成ってるけど見えてないの？
ななっしー 2016年07月24日 08:28
ｗ 完成するまで大使が何回呼び出されるのかな～
「奴ら空母が作れたとしてもどうせ載せる飛行機は作れないアル！ 出来たところで兄でアル我が国がトモダチ価格で買い叩いてやるアルね！」
「せいぜい頑張って完成させるアルよ！ あ、材料の鉄鋼は我が国がトモダチ価格マシマシで売ってやるアル。買わないと食糧の値段が上がってしまうかもしれないアルよ…」
軍事速報の准将 2016年07月24日 11:29
おそろしい 2016年07月24日 12:04
李氏朝鮮時代の「飛車ビコジュ」を再現した実績があるとか…
2016年07月24日 14:25
名無し 2016年07月24日 14:37
↓
「（ﾋﾟｺｰﾝ！）以下略」
この記事にはこういう要素が必ずあると思う
2016年07月24日 15:07
慣用表現ではあるけど、実際のところ救う必要もないし、当人も救われたいなんて思ってもいない。
逆に救われたいと思っているようなら、あるいは救う必要があるのなら、まだ見込みはあるんだけどねぇ。
ななし 2016年07月24日 23:31
名無し 2016年07月25日 09:59
これから運用人員育成すんのか？www
造れるかどうかも定かでもないのにw
得意の韓国型とかw
朝鮮人は末期症状だなw
ファンタジーの中で生きてるみたいだな
いや、生きてもいないのかw
名無しさん 2016年07月25日 10:51
それからKFX艦載型なんて簡単に言ってるが、艦載機に要求される機体強度は陸上型の比じゃないし、潮風に晒されても大丈夫な防錆処理も必要になる。そもそも陸上型のKFXが完成するかどうかも甚だ怪しいってのにお気楽なもんだw
いくつか 2016年07月25日 16:07
2) 実際にめでたく（？）建造成った場合の不具合予測
・エレベータの寸法が艦載機よりも小さいために艦載機を飛行甲板に出せない
・それを修正するために、エレベータを広げたところ、甲板強度部材まで切断してしまい、着艦の衝撃で甲板が陥没する
・見よう見まねでカタパルトをつけてみたが、性能不足で機体が頭から海へ真っ逆さま
・アレスティングワイヤを張り忘れて、着艦した機体が止まれず海に真っ逆さま
・艦橋に機体が激突。艦橋が傾くも、ケンチャナヨでそのまま運用。後に台風で倒壊する
・空母のはずなのになぜか重武装。それが祟って復元性能は最悪。結果、ある嵐の日に転覆沈没
・アングルドデッキも無いのに、発艦作業中に着艦してくる。結果激突して大惨事に
・個艦防衛用のRAMが誤動作を起こし、味方機を撃墜。1)発艦直後 2)着艦中 3)甲板上で駐機中 好きなのをお選びください
こんなところでしょうか？
名無しさん 2016年07月25日 18:21
「一目置かれるために」空母建造とか、ネトウヨ以下の発想ですね。
空母造るくらいなら、原子力潜水艦の方が余程軍事的インパクトもありますし、実用性もありますが。
まぁ、中国にしても韓国にしても、沖縄がある限り、空母にしても潜水艦にしても役立たずですよ。
空母が太平洋にまで出られることもありません。
潜水艦は潜航したら最後、二度と浮上できません。
沖縄の米軍基地について、「沖縄の負担が大きすぎる」と言ってる連中ですら、「沖縄に米軍基地があっても意味がない」と言えない理由が、まさにそれですね。
匿名の名無し 2016年07月29日 21:20
30年後とか50年後とかの話してたら、その頃まで国が有るかの方を心配しろ。 ばーーーか
名無し 2016年08月04日 01:27
2016年08月05日 22:10
変なこというな。
あの土人共が原子力の棺桶を日本海に沈めだしたら大変な事になるだろうが。
軍事速報の中将 2016年10月08日 19:16
日本人 2016年10月13日 02:07
現在保有している軍艦すらまともに運用できていないのに、この上、空母を作るって。
設計は困難、建造は至難、運用は絶望。
超殲人 2018年10月19日 20:17
姦酷型空母は優れた潜水能力を持つ潜水空母なので航行を始めた瞬間に海に潜れるニダ。でも潜る時に何故か煙と凄い音をたてるニダ。そして何故か浮いてこないニダ。