相互RSS募集中です

韓国人の76%「慰安婦像移転反対!」 63%「慰安婦合意は再交渉しろ!」

韓国国民の63%が「慰安婦問題再交渉すべき」、少女像移転反対も76%(ハンギョレ)
 調査によると、昨年末の合意で日本政府が慰安婦問題について「謝らなかったと思う」という回答は84%、「謝ったと思う」という回答は8%だった。ギャラップが今年1月初めに行った同様の調査では「日本政府は謝らなかった」という回答は72%、「謝った」という答は19%だったので、8カ月間に否定的な世論が増えたわけだ。これは日本が最近、元慰安婦のために韓国政府主導で設立した「和解・癒やし財団」に10億円を送金して、その性格は「賠償金でなく拠出金」として、公式謝罪をしなかったことに対して国民の反感が高まったものと分析される。

 慰安婦問題は日本と再交渉すべきという意見も1月は58%だったが今回は63%に上がった。「再交渉してはならない」という答は同じ期間に28%から21%に減った。1月には再協議反対が優勢だったセヌリ党支持層(50%)と60代以上の層(52%)も、今回の調査では「再交渉すべき」という意見がそれぞれ48%(再協議反対33%)と39%(再協議反対32%)になっている。

 「日本政府の合意履行の有無に関係なく少女像を移転してはならない」という答も1月の72%から今回は76%に増えた。その反面「日本が合意内容を履行するならば移転してもかまわない」という答は1月の17%から今回10%に減った。

 ギャラップは 「韓国国民の、少女像移転、日本政府の態度、再協議に対する立場は、全般的に今年1月よりやや強硬になっている」として、「これは年末の合意後の8カ月間の過程に不満で、両国政府や民間次元で少女像の移転などがなされた場合には相当なあつれきがあることを推察させる」と明らかにした。
(引用ここまで)

 この結果を見ても慰安婦合意を結ぶことができてよかったと思いますね。
 おそらくこの国民の声に抗うことができずに、韓国政府はちゃぶ台返ししてくるでしょう。パク・クネ本人は合意した本人ですし、あの頑迷さから考えれば韓国国民からどんな声が出ようとも無視するのは間違いないところ。
 それでも次の大統領ではまず間違いなく。
 たとえばなんらかの形で支持率が低下したときの対策として。

 でも、もうすでに日本側は10億円を払いこんでいて、日韓関係における日本側のやるべきことはすべて終わっている。日本から見てみれば「最終的かつ不可逆的に解決」しているのですよ。
 もはや韓国の国内問題であって、それにつきあう必要性はまったくない。
 知ったこっちゃないって言えるのですよ。
 むしろ「慰安婦像の撤去を努力する」っていう努力目標はどうなったんだと。

 「おまえらの外交で『最終的かつ不可逆』っていうのはどういう意味なのか言ってみろ」くらいのことが言えるわけですよ。
 どのタイミングで、どんな形で言ってくるかわりと楽しみにしてるのですけどねー。

秦教授による慰安婦問題まとめ。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 12:33

    私は楽観できず暗鬱な気持ちになりますけどね
    恐らく全く同じ事を50年前にもしてるはずですから
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 12:38

    わかった!
    じゃ通貨スワップ再開は無しで
  • 名無しさん 2016年09月03日 12:43

    流石にバカでは無い勢力は
    ・強制徴用(丹波マンガン鉱山がメイン)
    ・関東大震災で朝鮮人が大虐殺された
    にシフトしてる模様

    現在、せっせと記念碑(石板)、慰霊碑を日本国内で建設中
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 12:43

    >『最終的かつ不可逆』


    思考、行動様式が『可逆的』な人種に言っても

    無駄無駄無駄無駄無駄(…永遠…)無駄

    だと思いマッスル (・∀・)
  • 名無しさん 2016年09月03日 12:47

    馬鹿な外務省が、また言われるがままに金を出さなきゃいいんですが
  • たま 2016年09月03日 12:49

    「ちゃぶ台返し」をしてきた時、政府は制裁方法を考えてるのかな。何もしないんじゃあないかと心配している。
  • PCパーツの名無しさん 2016年09月03日 12:53

    『最終的かつ不可逆』なんて文言を入れられるあたりで推して知るべし
  • 習志野言兵衛 2016年09月03日 12:59

    パク・クネは、國民の声を無視するが、次期大統領はまず間違いなくちゃぶ台
    返ししてくる・・・と言う楽韓さんの見立てに同意。

    あの國がちゃぶ台返してきた時、日本政府はどんな対応を見せるか注目。
    「それは最終的かつ不可逆的に解決している」と、毅然とした態度を期待する。
    それより、努力目標はどうなったんだと突っ込んで欲しいが・・・

    韓國の国内問題と言えば、もう 慰安婦問題では日本から譲歩を引き出せない
    と思っての事か、関東大震災の朝鮮人虐殺の捏造記事で國民を扇動している
    のが気になる。
  • 海外在住 2016年09月03日 13:03

    >「おまえらの外交で『最終的かつ不可逆』っていうのはどういう意味なのか言ってみろ」くらいのことが言えるわけですよ。

    朝鮮半島に棲息する生物共に不可逆の真の意味を教え込むのにもう5千年の年月がかかるでありましょう。

    彼らは「人間の格好をした野生生物」という解釈が正しいと思います。

    ご先祖様は「 熊 」だったそうですから。

    日本は、助けない、教えない、関わらない、が正しい接し方でしょうね。
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 13:10

    「完全かつ最終的に解決」
    「最終的かつ不可逆」
    これで蒸し返されるならどんな交渉合意にも意味はありませんね。
    話し合うだけ無駄
  • 名無し 2016年09月03日 13:11

    日韓基本条約のように時間が立てば元通りのような気がする。
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 13:28

    ローマ法王の御言葉を実践するという大仕事も待ってますし
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 13:30

    え?韓国に愛はないのかーだろう?
    そうして暴れれば何故か金を貰えるんだから
    借金癖のある人へさらに貸すのと一緒
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 13:32

    小泉首相時代に金を受け取った元慰安婦も今回の搬出金を受けとるんですよね?
    何回おかわりする気なんでしょうか。
  • ヴィランド 2016年09月03日 13:34

    日本的には昔の轍を踏むことを避けたつもりでしょうけどそういう論理が通用する脳を持ってるかは別なんですよね…
    違うのは他国を絡めてること。不可逆は日韓基本条約のその後を見ればそういうのは通用しない脳みそなんで感情を優先しろっ!って詭弁で押し通そうとするでしょう
    利点は内外に内容を示せたことで韓国の頭の悪さを知らしめたのが良いことでしょうね。離韓が進みます
    こういうことを実際にするってのは商売人にとっては懸念しますから敬遠させる
    例の貨物船の事象でもわかるように韓国と付き合うことはリソース割く量も増えるし問題ありなんですよ…
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 13:45

    憲法裁判所が「元慰安婦の同意無き日韓慰安婦合意は元慰安婦の人権を無視したもので、憲法違反である」と判決を出し、韓国政府に再度慰安婦問題を交渉すべきとけしかけると思う。パククネの任期中に…
  • 名無し 2016年09月03日 13:47

    日韓基本条約のような事になるなら有用も有用じゃないですか
    個人請求権については今まで通り日韓基本条約で跳ね除け
    韓国政府が国際社会で再び、宣伝戦をしかけてくれば合意破棄を理由に、あらゆる交渉、仲介を全て門前払いにする
    最終的という合意すら守れない相手とは、いかなる解決も不能、本件に関しては再交渉をする余地はないといってね
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 13:48

    何時までも人の血を吸い続けるだけの蚊は、思いっきり叩いて擂り潰してしまえ。
    耳元でプ~ン プ~ンとうるさい!!
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 14:01

    しかも今回立会人はアメリカ様だしな
    本気でちゃぶ台ひっくり返したいならアメリカ大統領にお得意のハニトラでもしかけるしかないんじゃないか?
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 14:02

    韓国は大統領だから、権限は首相の比ではない、国内では何でもできる。
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 14:08

    半島南国はあと997年は被害者ビジネスを続けていくのでしょうねえ。

    日本は、どこかで区切りをつけて「ガツン」と経済制裁でもしないと、いつまでもユスリタカリされますね。

    非韓三原則を堅持しましょう。
    教えない 助けない 関わらない。
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 14:09

    朝鮮人の基本的な思想は、朝鮮式儒教による「徳治主義」です。法治主義ではありません。徳治主義は、法律よりも「徳がある」人間の支配と意向が優先される価値観を指します。これは、李氏朝鮮の時代から変わりません。

    その儒教には、そもそも「神」が存在しません。韓国人には、キリスト・イスラム教圏の国々とは異なり「神と契約する」という概念がありません。よって、「普遍的な法律を守る」ということをしません。

    このため韓国人は、実は法治主義というものが理解できません。韓国では「権力者の意向で法律の解釈や運用がコロコロ変わる」とか、「権力者が変われば、同じ法律でも扱いが以前とはまるで違う」というのは、ごく自然なことだからです。

    この結果、「他人に嘘をつくこと自体には、特に罪悪感を抱かない」というのが韓国人の一般的な価値観です。在日でも同じこと。同類ですからね。

    韓国人は、これまでと同じことを繰り返すでしょう。もともと「約束を守る」という概念が無いんですよ。もっとも、これは米中に対してさえも変わりません。だからこそ、米中両国から制裁されているわけですが。

    そのうち韓国は滅亡します。進出している日本企業は、今から撤退の準備をしたほうが賢明でしょうね。
  • 名無しさん 2016年09月03日 14:13

    さっそく韓国外交部が、「慰安婦問題は韓日請求権協定で解決していない」と言っているんですが。
  • 名無し 2016年09月03日 14:16

    さすが楽韓さんw 楽観すぎるw
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 14:36

    う~ん、俺は更に悪化するだけだと思うなぁ。
    河野談話の時だって当初はものすごい韓国側の反発があったわけだし・・。
    日本から撤去を突き付け続けるなら意義はあったと思えなくもないけど
    日本外交って波風立たせないことが最上だと思ってるからなぁ。
    特に担当する外務省の役人はその国が大好きで仕方ない人が
    担当するし。厳しいことを突き付けるどころかニコニコして
    仲良くすることが大事だから。何か以前よりも悪くなったら
    責任取らされるっていう前例主義の悪い面なんだけど・・
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 14:45

    ちゃぶ台返しするにしても次期政権の支持を得るためだけだろうね
    散々と謝罪やら賠償騒いでまた10億ぽっちじゃ割に合わんだろ
    さらに対日交渉において経済的に赤字だと思われる
    でもあの国だし、世論の勢いに押されてやっちゃうかもなあ
  • ななし 2016年09月03日 14:48

    次は関東大震災でやれっていう指示が、既に日本から送られているようですよ。
  • 名無し 2016年09月03日 14:48

    ※23
    今回の合意は
    お互い文句つけるのやめましょう、国際社会では言ってはダメですよという内容なので
    請求権の話とは別ですね

    請求権は今まで通り、日韓基本条約で対応
    韓国政府の告げ口外交は日韓合意で対応
    役割が分担されております

    韓国外交部の主張は従来通り、日韓基本条約で解決済みです
    その主張を国際舞台で告げ口外交として再開したら、日韓合意の出番でしょう
    告げ口外交の最大の脅威は米国の圧力だったわけですから、米国を証人として合意をとりつけたのは戦略的にも正しいですね
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 14:55

    終わりませんよ。絶対に。
    徴用工と関東大震災の虐殺という嘘を盛大に撒き散らして、慰安婦問題という嘘っぱちの更なる譲歩を要求してきます。
    日本から、韓国に対して嘘をついて日本の名誉を汚したことについて謝罪と賠償を求めていくことでしか解決しません。
    返済されていない債務の履行を強硬に求めるべきです。
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 14:59

    今回の日韓合意は「米国が後ろ楯として絡んでいる」というのが前回との最大の相違点です。韓国が蒸し返せば、間違いなく米国の面子を潰すことになります。

    この悪影響は必ず韓国に出ます。具体的には韓国自体の格付けが下がり、日本の格付けが上がります。今後の米国は、日韓の外交葛藤において日本の主張を優先的に支持するでしょう。

    つまり、韓国が究極の目標とする「道義的立場で日本の上に立つこと」がもはや不可能になります。そりゃそうですよね。嘘をついて外交状況をぶち壊しにしているのは韓国側ですから。

    実際のところ、韓国側の自殺点が日本の外交得点になっている。安倍氏の米国議会演説、オバマ大統領の広島訪問などは、この流れで来ました。

    こうした外交の流れは、今後とも継続するでしょうね。韓国人は「自分に非がある」ことを認識できませんから。
  • 名無しさん 2016年09月03日 15:00

    >63%「慰安婦合意は再交渉しろ!」

    一体どこと再交渉するつもり?
    日本はこの件に関しては既に終了してしまったので、交渉出来ませんよ。
  • 名無しのILOVEJAPAN 2016年09月03日 15:03

    もう既に昨日の時点で韓国政府はおかわり要求してるからなぁ
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 15:08

    今更米国の面子とやらを気にする連中でもないだろうに
    感情だけで動いてるんだから間違いなく蒸し返してくるよ
    とういうか既に蒸し返してる
    本当に今回の合意は悪手だったと思う。
  • 2016年09月03日 15:10

    さすがに慰安婦ビジネスでは、今後の生計が成り立たない…と踏んだ輩や、新たなビジネスとして強制徴用だの関東大震災虐殺だのでまた騒ぎ始めてますね。
    アメリカや中国には言わない癖に、大人しく言うことを聞く日本へはこぞってたかろうとする心底穢らわしい民族だと思います。
    今後、この新しい歪曲強請たかりビジネスを潰す為にも、日本は中国の態度を見習って、逆らうとどうなるか情け容赦なく韓国をなぶり殺しにして欲しい。
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 15:20

    日韓合意を韓国が反古にすれば、米韓関係でも悪影響が出るのは確実です。

    米韓FTA協定違反、為替介入などへの制裁や、米製兵器の導入中止、そして戦時作戦統制権移譲を再検討する、といったカードを使ってくるでしょう。切り札は、在韓米軍撤退ですね。

    こうした話は共和党のトランプ氏がよく主張してますが、実際はこれ以前から米国務省が検討していたことです。

    韓国側が日韓合意を破棄することで、朝鮮半島有事が現実的になったと言えるでしょう。日本は有事体制の準備を進めておく必要がありますね。

    おそらく韓国側は、こうした悪影響を何も考えていないでしょうからね。
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 15:31

    あんまり呑気にも見ていられない気がしてきました。

    確かに10億は払われたでしょう。ですが慰安婦が拒否しているという口実から、その財団が使い込んでもおかしくない。しかもこの10億円がずいぶんコッソリと支払われてしまいました。韓国政府が「まだ10億は払われていない!日本が合意を破った!」といえば振り出しに戻ります。

    あと一つ気がかりなのは、アメリカがどこまで日韓合意に本気なのかがわからない所です。ただ中国牽制のために日本にお金を払わせるポーズの可能性も大きいてすよね。
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 15:32

    米国務省は、日韓合意についてケリー国務長官らが「歓迎」の声明を出したほか、トナー副報道官も合意を非難する韓国系団体を念頭に「合意と完全な履行を支持するよう望む」と述べた経緯があります。

    しかし今年始めに、韓国系米国人団体が米国務省高官の更迭を求めて署名運動を展開したことで、完全に事態は悪化しました。

    つまり、韓国系米国人は日韓合意を非難するにとどまらず、日韓両政府に加えて米政府高官に批判の矛先を向ける無差別攻撃をやらかし、さらに米政府高官の更迭を要求する暴挙に出ました。

    このように、慰安婦問題の主戦場は、実は日本ではなくて米国でした。最初から「究極的には米国を攻撃する」ことが最終目標であり、在日韓国人もこれに協力していたわけです。

    なので、日韓関係だけ見てても、慰安婦問題の全体像を把握したことにはなりません。この点は注意が必要ですよ。
  • 超嫌韓時代 2016年09月03日 15:49

    もうちゃぶ台返しきてますよ。
    韓国外交部の定例記者会見で、日本側が10億円の拠出を行った後で、「慰安婦問題は1965年の韓日請求権協定で解決していないという政府の立場には変わりはない」との事。www
    当然、慰安婦像についてはコメント無し。一切無視。www

    今頃はハンジン問題で困ってるから「慰安婦合意とは関係なしで」日本側に全面的な経済援助を求めているんじゃないですかね。

    パククネはガンコな大統領かもしれませんが、事実上統制が取れなくて無政府状態ですよ。
    今後さらに経済が悪化して行くでしょうし、
    最終的にサムスンか現代が軍と結びついてクーデターまで行きますかね。
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 15:59

    過去の韓国人の発言をよく見ると、慰安婦問題について、議論の最後には「それでも米国は日本の味方であり、韓国を無視する。つまり米国は韓国の敵である」という結論を常に持って来ていました。在日も同じ論理を使って反日運動してましたよね。いつものマッチポンプです。

    韓国では反日運動が義務ですが、パククネ政権の場合はこれに親中政策を加味して、反米運動も容認しました。

    これは、パククネ政権が韓国保守派でありながら、親中派や親北派も含めた支持基盤を持っていたことが原因です。

    つまり、日韓合意は日本ではなく「韓国にとって悪手だった」ということです。そうでなければ、今年四月の総選挙で与党セヌリ党が惨敗したりしません。

    結局のところ、「外交戦略で決定的な狂いが生じたのは韓国側」ということです。
    実際に、日韓合意があろうがなかろうが、韓国人の言動はさほど変わらなかったはず。よって、日本が受ける影響もさほど変わらなかったでしょう。

    変わったのは、パククネ政権の反日・反米外交が完全に失敗して韓国人の支持を失い、レームダックに陥ったことです。

    次の大統領選挙をめぐって、韓国保守派は心配でたまらないでしょうね。左派政権が誕生する可能性は、ますます高くなっていますから。
  • 名無し 2016年09月03日 16:02

    慰安婦合意は次の政権が日本が先に合意を破ったとして有名無実化するでしょう。

    で、今度は徴用や関東大震災の件を既成事実化を図っているように見えますが。南京のような有り得ない被害者数をセットにして。

    メディアで扇動した後に証拠となるドラマや映画が作成されて、おそらく遺族の証言なるものも出るでしょう。そして数年の後、歴史的事実として徴用像や虐殺像を慰安婦像とともに世界に輸出していくと。
  • ぽむぽむ 2016年09月03日 16:03

    楽韓さんはそういうけど、元々日韓基本条約で済んだ話なのだから、当初から断固として一切の交渉を拒否すればよかった訳で、河野談話、アジア女性基金、今回の慰安婦合意と日本が譲歩するたびに要求がエスカレートしている。ここで終わるわけない。不可逆というが、慰安婦像は増産され、世界中で相変わらず反日キャンペーンをを繰り返し、何にも変わっていない。むしろ合意に反発して運動は過激になってきている。
    韓国政府が合意に臨んだのも、明らかに経済的な見返りが目的で、真に解決を望んでいるとは思えない。
    当然、韓国は政権が代われば慰安婦を蒸し返すのは確実で、それは、過去に日本が交渉を受け入れたからで、韓国人からすれば、前政権とは交渉して何故俺たちとはやらない、不公平だ、過去を踏襲して再交渉するのは当然って論理で来ると思う。
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 16:44

    当面は大丈夫でしょうが、韓国の大統領、アメリカの大統領、日本の首相がすべて変わる頃には元の状態に戻るでしょうね。そのときはまた再度同じことを何度も交渉することになるのでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 16:48

    今回の合意で日本が慰安婦問題を認めたことになってしまった。
    それが不本意だ。
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 17:11

    今回の日韓合意では、日本は自分の懐にダメージ。一方で韓国は、パククネ政権の外交戦略と支持率に致命的なダメージでした。

    よって、日韓合意でより損をしたのは、トータルで見ると間違いなく韓国です。このことは、今回のハンギョレの世論調査でも「再交渉すべき」という意見が多数派を占めていることから分かります。

    では、「なぜ韓国政府が合意したのか?」となると、やはり中国が韓国を無視して、北朝鮮の核戦力を保護したからでしょう。もともと中国は、核問題で北朝鮮を制裁するつもりが無かったので当然の結果です。

    韓国はそれに気づくのが遅すぎた。そしてごく単純に、韓国は慰安婦問題に全力で専念できない状況になった。これが合意に応じた理由でしょう。

    おそらくは、韓国が再び親中政策をしたとき、中国は再び韓国を支援して、余裕ができた韓国が慰安婦問題を蒸し返すことは確実ですね。
    この場合、米国に逆らっても大丈夫だと思う理由は、「中国が支援してくれるから」となります。

    結局は、こうして状況が振り出しに戻ります。違うのは、この過程で米中両国から制裁され、韓国経済が大ダメージを受けることですな。そして、いわゆる「ヘル朝鮮」が悪化する一途をたどることになるでしょう。

    まぁ、朝鮮人の自業自得なんですけどね。
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 17:54

    まあ相も変わらず甘い見方が多いようで

    そもそも半世紀前の条約で全て終わってるはずだが
    それを反故にすることに、まさに今回「合意」したんだからね
    また時が経ったら都合よく反故にする動きは当然出て来るでしょう
    日韓「双方」からね

    半世紀前の条約と昨年の合意は質が異なる、などと強弁するのは
    所詮「霞が関文学」に過ぎないよ 世界には通用しない

    米国の立合いを過大視するのもどうだろうね
    少なくとも朝鮮はその品性からいって気にしないし
    米国も「完全に、何時如何なるときも日本の味方」な訳がない
    そもそも米国にとっては朝鮮なんぞ雑魚も雑魚だが
    日本は同盟国でありながら、未だに米国の覇権にとっての
    潜在的脅威と見做している節もあり、時々難事を吹っかけて
    頭を押さえつけとく位でちょうど良い、とさえ思っている
    つまり状況次第では敢えて朝鮮の味方をしてみせることだって有り得るよ?
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 18:02

    客観的に見ると、日韓合意からTHAAD配備までの流れで、中国は完全に韓国を敵視しました。今では、北朝鮮と連携を深め、外交政策の連携やSLBMの配備まで、手厚く保護している状況です。

    結局のところ、 一連の騒ぎで最も利益を得たのは北朝鮮でした。今回の日韓合意で本当に勝ったのは北朝鮮、と考えて良いでしょう。

    こうした外交の失敗によって、韓国では保守派を中心に国論分裂が起きました。パククネ政権としては、もっとも望ましくない展開と言えます。

    この国論分裂は現在でも収まっておらず、ついにはパククネ政権と朝鮮日報の保守派同士の衝突にまで発展しました。今後も韓国の世論は荒れそうですね。
  • Nanashi is No Name 2016年09月03日 18:06

    日韓合意があろうと無かろうと韓国は変わらない。
    像移転の約束があろうと無かろうとそんなもの韓国が無視するであろうことは明確。

    しかし今の日本は最早堂々と「解決した」と言うだけでいい。
    海外の糞反日メディアが(事実を認識しているくせに)未だに嘘記事を書けば明確に「それは事実ではない」と外務省及び政府が否定し、もっともっと情報発信を強化してくれたらいい。

    一番思うのは、韓国が政府単位で蒸し返しを堂々とやってきた時には、日本が怒るべきは米政府に対してである筈。
    去年合意ができた時、速攻で米国務長官が声明を出したくらいこれを望んでいたのだから、米が韓国に「遵守しろ」と言うべき事だ。
    日本はもう知ったこっちゃない。
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 18:09

    韓国の国内問題でも有るし、日本の国内問題でも有る

    自称左派とか朝鮮系が暗躍しとるし
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 18:15

    そもそも、韓国が慰安婦問題を解決させないのは、韓国内で保守派が利権を維持するためです。あくまでも利権維持のためのシステムに組み込まれた反日政策のひとつなので、韓国が慰安婦問題の解決を認めることはありません。

    ところが、この慰安婦問題に限っては、反米政策にも発展する要素を持っているので、米中両国の代理戦争が韓国で勃発する危険性を持っていた。

    さらには、実際に韓国の安全保障政策にも重大な支障が出たことで、単なる反日政策の失敗では済まされなくなりました。最悪の場合は、韓国の滅亡もあり得る状況です。

    もしも、韓国がこうした危険性を忘れて再び慰安婦問題を蒸し返せば、やはり同じ作用で韓国の危機を招き、北朝鮮が最も利益を得るでしょう。

    問題なのは、韓国保守派や保守系メディアでも、これを容認する傾向が少なからずある、ということです。特に反日思想を強調する論客に顕著ですね。

    このため、左派政権の誕生に、韓国保守派が協力する可能性もあり得ます。もしも、「韓国保守派は親米の派閥」とか考えている人がいるなら、認識を改めるべきです。

    というのも、既に北朝鮮が大きく利益を得る反日思想を、韓国保守派が率先して提唱している状況だからです。これは注意すべき部分ですよ。
  • 名無し 2016年09月03日 18:19

    合意を破ったら日本政府は何をするんでしょうか。
    アメリカ政府は自国の利益と関係ないことには関与しません。仮にアメリカが何かしてくれても、それはアメリカのためであり、日本のためになるとは限りません。
    だから日本政府は自分たちで報復しないといけない。それができるのか心配です。
  • __ 2016年09月03日 18:19

    卓袱台返しした韓国に日本はどんな制裁を加えられるのか? その勇気が日本にあるのか?
    制裁しなければ韓国人は日本をナメてつけあがる。
    てか、もうつけあがってる。
  • 2016年09月03日 18:40

    日韓基本条約でも、河野談話でも、同じことが繰り返されてきた
    楽韓さんのようには思えません
  • なな 2016年09月03日 18:59

    俺は韓国が早く蒸し返す事を期待するな。
    日本人の韓国への怒りが更に沸騰するだろ。アメリカがどうとかより日本人がまず怒らんとどうもならんだろ。
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 19:30

    日本が韓国に行える制裁は色々とありますけど、最も強力なのは「日朝国交正常化」でしょうね。

    これは実に強力なカードです。なにしろ、
    「韓国の存在の政治的正統性を打ち消す」
    「北朝鮮の攻撃が韓国に一点集中する」
    「日本と北朝鮮による事実上の韓国挟撃が成立する」
    といった、一粒で何度でも美味しい効果がありますので。

    ただし、これに先立って北朝鮮が米国と平和条約を締結する必要があります。今の中国が支援を進めているのが、この平和条約締結ですね。これは「平和条約」の名前に反して、本気で韓国を滅亡させる段取りを組んでいる最中でしょう。

    これに日本が密約して韓国を滅亡させれば、慰安婦問題はもう二度と対応する必要はありません。なにしろ、「韓国人」なる定義の存在が消えますから。あとは、「慰安婦問題は全て共産圏の陰謀である」とすれば、細かい議論も要りません。

    日本は武力を使わず、米国は関与しない。この条件を満たすのが「韓国の滅亡」。これが究極の解決方法ですね。

    結局のところ、韓国のコウモリ外交は「全ての周辺国にとって迷惑であった」ということです。韓国には、そろそろ年貢を納めてもらいましょう。
  • ななし男 2016年09月03日 19:45

    合意破棄なら、日本は総力をあげて朝鮮企業(サムソン、現代、ボスコなど)を潰しましょう
    いかなる手段を用いても構わない
    ・日本企業の朝鮮企業との取引禁止(朝鮮税導入)
    ・特許訴訟、著作権訴訟
    ・海外競合品のトップセールスや廉価販売で市場を奪う(税金投入もあり)
    ・朝鮮のイメージダウン戦略(韓流潰し、パクリイメージ拡大など)
    ・朝鮮バブル崩壊誘導
    ・朝鮮戦争再開誘導
    など、官民あげて徹底的に痛めつけてやりましょう
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 19:48

    日本の「おじゃる」外務省と愛国心ゼロの官僚がンなことできるわけないじゃん。
    夢見すぎ。強硬になんか言われればどうせまたグダグダになるにきまってる。
    極右の政権が出来なきゃ本質は変わらない。
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 19:58

    日韓合意には納得できない。
    しかし合意してしまったものは仕方ない。
    ならばせいぜい上手く利用してほしいものだと思う。
  • 違法人 2016年09月03日 19:58

    韓国人は人類史上最悪の植民地統治で徹底的に弾圧されてきましたから、今更和解なんて不可能でしょう。

    歴史は科学では無く、世界の人が信じていることが史実です。
    あまりにも悪行を重ねた日本人が滅亡するか、韓国が中国に吸収され韓国人が何も言えなくなり、世界も滅びた国のことなど忘れ去ってしまうか、道は2つしか無いと思います。
  • snatch 2016年09月03日 19:59

    国家間での条約締結を ひっくり返すなら、国際司法裁判所で争いましょう!w
    あらゆる譲歩をして決めたのに、今さら文句つけるならw
    当時、売春は合法だったし、強制連行の証拠は何一つ無いし!www
    韓国に勝ち目は無いと思うよ?(ノ´∀`*)
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 21:01

    結果論になりますが、韓国は慰安婦問題に首を突っ込むべきではなかったですな。これまでの状況の推移を見れば、この話が韓国を滅亡させる一手だったのは明白ですから。

    この話の巧妙なところは、一見すると「日本の対応が焦点」と思わせるところです。しかし実際は「この問題について韓国大統領が正式な見解を出すこと」のほうが本当の目的だった。そういうことですね。

    日本としてはこの問題に対して、日本国民が一致団結して対応することが予想できます。

    しかし、韓国はどうか。
    韓国の場合は、
    「国民の情緒に従ってこの問題により日本と敵対する」
    「あくまでも安全保障を重視してこの問題を不問とする」

    という二択が発生します。もちろん、韓国大統領が決断しなくてはならない。しかし、どちらを選んでも強力な批判が出て、高いリスクが発生します。パククネ政権がレームダックになった理由が、まさにこれでした。

    しかし、韓国人の価値観からすると「日本を追い詰めている」という錯覚があるので、韓国側が自ら撤回することはない。さらに、黙っている日本を見て、韓国人が勝手に満足する。自らやめるはずがない。

    なによりも巧妙なのが、「韓国を崩壊させているのは、他ならぬ韓国人自身」という事実に気づかせないことです。 慰安婦問題の話をするなら、韓国人は誰でも「独立闘士」になれる。その高揚感で、全ての思考が麻痺するでしょう。

    この策略を最初に考えた人が誰かは知らないが、なかなかの策士であることに間違いはありませんね。韓国は確実に崩壊へと進んでいますから。
  • Nanashi has No Name 2016年09月03日 22:10

    ほーれ。想定どおりだだこねて来たぞ。
    日本人なら、小学生でも約束守るのに。大人が約束守らない幼稚な朝鮮人。


    慰安婦像撤去しなかったときには、相当の罰を与えなければならない。
  • 名無し 2016年09月03日 23:18

    ウィーン条約違反なんだから、撤去するのは当たり前の話なんだが、コリアンは知性がないから理解できんのだろうよw
    国際法という概念のない人畜は、これだから困る
    感情に任せて、猿のようにわめけば、通じると本気で思ってるんだからな
  • 名無し 2016年09月03日 23:25

    >>「おまえらの外交で『最終的かつ不可逆』っていうのはどういう意味なのか言ってみろ」くらいのことが言えるわけですよ
    HAHAHAHA
    楽韓さん、連中は自分達の都合の悪い事に対しては知らぬ、通じぬ、納得できぬの三拍子なんだから、いう事は決まってるじゃないですかw
    「あれは日本に無理やりに結ばされたものだから、無効ニダー!」
    「ウリの感情的に納得できないから、無効ニダー!」
    「日本が悪いのに、なんでウリが我慢しないといけないニダー! こんなのは無効で違法ニダー! カンシャクオコル!」
    ↑こう返してくるに、決まってるじゃないですかw
  • 名無し 2016年09月03日 23:29

    ※3
    強制徴用(丹波マンガン鉱山がメイン)

    丹波マンガン鉱山の経営者は、朝鮮人だというのに、何故か日本人が悪いって話にされてんですよね
    記念館作ってる奴(鉱山経営者の息子)は、鉱山経営者だったテメエの父親を非難すべきなのに、それをせず、嘘ばっか書いてるのがもうねえ
    まさにコリアン所業って奴ですよ、ホント
  • ななしさん@スタジアム 2016年09月04日 02:40

    油断ならないですね。
    解決済みを言い出したら、日韓基本条約ですべての片がついてるはずなので。
    まぁ、そこは日本側が「うるせーボケ」と言ってこなかったのが悪いんですが。
  • Nanashi has No Name 2016年09月04日 03:15

    なんか日本も韓国も予想通りの感じ
    永遠に嘘と揺すりたかりは終わらんか…
  • Nanashi has No Name 2016年09月04日 07:03

    韓進こけたら輸出量が先細りドミノ倒産来るやろ。
    日本は助けてやる必要なし。
  • 白けた空気 2016年09月04日 07:52

    通貨スワップ再開は無し、だけだと話が弱くて韓国は理解できないでしょう。
    日韓基本条約に違反したとして日本から韓国にインフラ整備費用や支援目的で支払った資金の返還などを試算して請求するべき。
    とにかく「韓国が資金や技術をもらう」事しか考えていないのだから
    ≪日本が韓国に請求できる≫案件も有る事を教えてやらないと静かにならないだろう。バ韓国だしヘル朝鮮だから。
  • Nanashi has No Name 2016年09月04日 09:28

    そうかなあ、南朝鮮国内の問題だと突っぱねることが出来るかなあ。それが出来るくらいなら、こんなことにはなっていないはずなんだがなあ…。
    ちょっと甘いんじゃないかなあ。スワップ再開の件も見誤ってたし。
  • Nanashi has No Name 2016年09月04日 09:30

    一度合意したのだから、再合意なんてするかよバカ、おかわり追加は無いんだよ。検討の余地も無し!! 諦めよ。
  • Nanashi has No Name 2016年09月04日 09:53

    『韓国政府はアメリカ大使館前の被害者像を撤去したことがある』

    韓国の中学生が米軍車両との事故で死亡した際に、アメリカ大使館前に被害者像を設置しましたが、韓国政府によって撤去されました。撤去の理由は、ウィーン条約に違反しているからだったそうです。
  • Nanashi has No Name 2016年09月04日 14:44

    お金の代わりに慰安婦公園を造って巨大慰安婦像を建造してあげれば解決するんじゃね。
    慰安婦饅頭、マクドナルドで慰安婦セット、サムスンギャラクシー慰安婦、ヒュンダイイアンフ、慰安婦大学、慰安婦競技場、慰安婦タワービル、慰安婦ホテル、慰安婦山、慰安婦空港、アイドルグループ慰安婦、コンビニ慰安婦、慰安婦市、魔法使い慰安婦、慰安婦海とか。
    本当にやりそうで恥ずかしいよw
    韓国人じゃなくてほんと良かったw
  • Nanashi has No Name 2016年09月04日 23:04

    ※45さんのコメントが一番しっくりくる。南朝鮮が合意を破っても日本政府の対応に期待できないし、アメリカが何かをしてくれると考えるのは全く期待できない。
    やることをやってくれるなら今回の合意も我慢出来るけど、安倍さんでもそれは難しいよね。
  • Nanashi has No Name 2016年09月05日 03:13

    確か昨年末の合意後の読売新聞の記事に米国のスポークスマンだか誰か忘れたが「アメリカは今回の合意に何ら関係が無い。だから意見する事は無い」とコメントしてるの読んだけどね。。。「ほらね」と思った。