アメリカ政府の研究機関である地質調査所では地震が起きるとそのデータを記録し、公開しています。
というわけで先日の韓国における「観測史上最大の地震」のデータも公開されました。
マグニチュードは5.4でした。震源の深さは地下10kmで決定。
んでもって地図を見てもらうとほんの少し緑がかっているかなぁ……ということで、メルカリ震度ではV。
気象庁震度に性格に変換するのは難しいのですが、ざっとマイナス1すれば対応ともいわれているので、震央で震度4くらいじゃないかという当初からの予想はほぼ的中していましたね。
で、それ以外の部分ではほとんど気象庁震度で3になるかどうか。釜山は震度3の範囲内に入っているかな。
まあ、それでも地震がほとんどない韓国では大きな地震であったのは確かでしょう。
この震度で建物被害が異様なくらいに大きかったのは「韓国だから」で終了してよろしいでしょう。
日本だったら「はいはい、解散解散」ってくらいのもの。Twitterで「おっと揺れ揺れ～……大したことないか」とつぶやかれて終わり。
ま、直接的な人的被害もほぼゼロでよかったんじゃないですかね。
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2016年09月15日 23:27
Nanashi has No Name 2016年09月15日 23:29
Nanashi has No Name 2016年09月15日 23:35
地震対策をしていたとは思えません。
しかしレベル２の事故でも隠す韓国。何が起きているでしょうか。
Nanashi has No Name 2016年09月15日 23:45
そんな中で、ベースロード電源の原子力を止めちゃって大丈夫なんですかね。
1.運転を止めたと言ったが、あれは嘘だ
2.逼迫しているといったが、あれは嘘だ
いったいどちらが出てくるんでしょうか
Nanashi has No Name 2016年09月15日 23:47
Nanashi has No Name 2016年09月16日 00:05
都の条例でアイドリングは禁止されているので窓でなくドア全開で書類を読んでいたらドアが揺れ始め、木の枝がゆさゆさと２０秒ほど揺れていたんのですが、最初は疲れてるなーとばかりにスルー。
後で地震だったと気が付きました。日本じゃ震度２～３はそんな感じでしょう。
Nanashi has No Name 2016年09月16日 00:09
嵩を増すためにゴミとか混ぜちゃうって話があって
そんな粗悪なコンクリは最悪素手で崩せる強度だったそうな
韓国もそんなケンチャナヨ工法がまかり通ってるんじゃ？
あと基礎の鉄骨間引いたりな。
節約＆転売で利益も出たﾆﾀﾞ、とか…ないよな
Nanashi has No Name 2016年09月16日 00:12
Nanashi has No Name 2016年09月16日 00:33
地上では\10だっけ？
名無し 2016年09月16日 00:35
名無しさん 2016年09月16日 00:38
でもM5.4か珍しさ以外で話題にするほどではないな
祐 2016年09月16日 00:40
もう一度、原発の地震対策と
福島の事故経過を確認された方が良いと思いますよ
事後対策と地震対策を混合されています
東北電力の女川は全く問題が無い訳ですし
福島にしても、地震の一次災害では
直接原子炉への被害はありませんでした
祐 2016年09月16日 00:44
失礼しました
私の読み違い、勘違いの様です
名無し 2016年09月16日 01:18
震度4の地域じゃ建物倒壊しまくって不思議じゃないと思ってたんで
ななし 2016年09月16日 01:22
鉄筋の入らないコンクリートは、柔軟性が低い分、木造より地震に弱くても不思議じゃないですね。
ただ、韓国が日本の建築基準を参考にするのは構わないとしても、同じ耐震性が必要だとは思いません。
日本は世界でも珍しいくらい地震が多く、しかもそれに対処出来る技術力と経済力を持っている国です。
韓国が真似するにはハイスペック過ぎて無駄ばかりになってしまいます。
民主党じゃないけど、400年に一度の巨大地震に備えてリソースを割けるほど韓国の国力はありませんし。
名無しさん 2016年09月16日 01:37
で、断層の地図が無いニダ！ と騒いでるみたい
http://japanese.joins.com/article/652/220652.html
そして、耐震設計の建物は6.8%と騒いでるみたい
http://japanese.joins.com/article/654/220654.html
韓国全土の建物で耐震設計をしてるのは6.8%
1988年から耐震設計が始まった。 これに対応してる建物は30%（1988年以降に新築した建物で耐震設計をしてるのが30%）
耐震基準は更新されており、来年からは2階以上に適応される
つまり、現在は、少なくとも、3階以上の建物が対象）、
また対応はメルカリ震度で5.5～6.5に耐えられる事（いつの基準か？は不明だった）
名無し 2016年09月16日 02:03
Nanashi has No Name 2016年09月16日 02:06
ななし 2016年09月16日 03:19
Ｍ5.4なら気象庁速報の5.7と比べて約３分の１のエネルギー量になるのも妙だし。それに対馬が震度３なのだから日本の震度で５に届いてもいいのだが。
もちろん震度ってのは同心円には成りません。とくにプレートが複雑に絡み合う日本では０,１,２,３,４,０て感じに壁があるような震度分布も起きてます。韓国は岩盤が固いのも分かる。
と、しかしそれなら何故こんな地震が起きるんだ？という謎に戻ってしまいますけどね。
みんな東日本地震の影響という言説を馬鹿にしてますが、むしろ南海の予兆・・・
建物被害。地盤が違うことから考えて、地震波の波長・周波数の違いなのかな。
Nanashi has No Name 2016年09月16日 04:14
データだけだと、建物壊れすぎですねぇ･･･
田舎でこれだから、
ソウルだとこの規模の地震でも
地獄絵図だな･･･
それに加えて火事場犯罪。
これだけでも国家非常事態宣言モノ。
そして、北のチャングン様はこの機を
逃さないと見た。
エル 2016年09月16日 06:56
３、運転してると言ったが、あれは嘘だ。最初から稼働していない。
朝鮮人なんだから、これくらいの斜め上の真実が露呈しても驚かないわ。
中学の卒業式の日に、震度4の地震が発生したことがあるけど、立っているのがやっとだったし、山の方から大きな岩が転がり落ちる音が響いたりして、けっこう怖かったけどね。
山間部を車で移動中の郵便局員が一人犠牲になったけど、運が悪ければ犠牲者が生じるから、今回の地震を「しょぼい」と言う気にはなれない。
Nanashi has No Name 2016年09月16日 08:10
余震だけで一週間で何度があったか思い出せない。
今回の地震は10秒とかその程度だったと言うが
あのときの本震は優に2分以上の揺れが続いた。
半島であの揺れが起こったら阪神以上の大災害で数万人が死んでる。
敢えて言うが、しょぼい地震で本当によかったね。
名無し 2016年09月16日 08:15
ただ、このデータ自体予測値に近く計測値と食い違う事も多い様だけど
Nanashi has No Name 2016年09月16日 08:50
そっちの可能性の方が高いんだしな
Nanashi has No Name 2016年09月16日 09:11
Nanashi has No Name 2016年09月16日 09:23
Nanashi has No Name 2016年09月16日 09:32
ななし 2016年09月16日 11:07
名無し 2016年09月16日 15:15
Nanashi has No Name 2016年09月16日 15:34
Nanashi has No Name 2016年09月16日 16:27
全く理解してないんだろうね、多くの国民が。
これは恥だな～
Nanashi has No Name 2016年09月16日 19:59
以上の震度でもおかしくないんだけど。
震度3か。 2016年09月16日 20:12
予想通り震度３だな。。。
左巻きの名無し 2016年09月17日 17:49
どうせ野犬並みに己の情欲に基づき直情的な扁桃体反応を繰返すむだけの生き物の群れ内のことだ。拘れば悪者にされるだけだ。一切、拘わらないに限る。