相互RSS募集中です

日韓軍事情報包括保護協定が締結へ→韓国野党「国防部長官を弾劾だ!」

カテゴリ:軍事 コメント:(77)
【社説】韓日GSOMIAのどこが日本の軍事大国化につながるのか(朝鮮日報)
韓日情報協定に仮署名…韓国野党「国防部長官の弾劾を進める」(中央日報)
韓国と日本は14日、東京で韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)に仮署名した。高度化する北朝鮮の核・ミサイルの脅威に対応するため、2012年の中断から4年を経て協定締結を決めたのだ。韓国の野党は「崔順実(チェ・スンシル)氏問題の最中だというのに正気なのか」と反発し、国防部(省に相当)の韓民求(ハン・ミング)長官に対する解任建議または弾劾手続きも踏むという。国家の存亡に関する外交・安全保障上の事案と崔順実氏の国政介入疑惑を結び付けて反対したり、白紙に戻そうとしたりするのは、責任ある野党が取るべき態度ではない。揚げ句野党は、この協定を「乙巳勒約」(いっしろくやく。1905年の第2次日韓協約)になぞらえているが、誇張・飛躍も甚だしく、理性的には見えない。

 韓国は既にロシアを含む世界32カ国とこの協定を結んでおり、日本はおよそ60カ国と結んでいる。協定を結んだ国々は全て、売国行為をやったと言うのか。日本との情報共有が緊要になった理由は、北朝鮮の潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)の脅威だ。韓国は、北朝鮮の潜水艦を探知する能力がかなり不足している。一方日本は、高価な海上哨戒機を77機保有している。米国を除けば世界最多だ。また日本は情報収集衛星を5基、イージス艦を6隻、探知距離が1000キロを超える地上レーダーを4基、早期警戒機17機などを保有している。この情報を活用しないのなら、どうやって北朝鮮の核・ミサイルを防ぐのか、代案を提示すべきだ。

 野党は、協定で日本の自衛隊が韓国の領域に入る根拠が整備されると主張する。典型的な扇動だ。この協定は、交換された情報の流出を防ぐのが主目的なのに、どうして日本の軍事大国化につながるのか、理解できない。

 野党の一部には、韓米両国が来年までに配備することで合意した高高度防衛ミサイル(THAAD)や、開城工業団地の閉鎖にも崔順実氏が関与した可能性が高いとして、これを白紙に戻すべきだという主張もある。左派の気にくわない外交・安全保障上の事案に「崔順実事業」のレッテルを張って反対している雰囲気だ。国民の生命を放置して政治的ないたずらを働いてはならない。
(引用ここまで)

 あら、朝鮮日報の社説にしては異様なまでにまとも。
 日本も韓国も同等の協定を山ほど結んでいるのですよ。別に特別なことでもない。
 というか、アメリカを通しての三角同盟になっている国同士が軍事情報保護協定を結んでいないことのほうが異様。
 さらにいえば、締結直前に断りを入れてきた韓国の行動のほうが異様。
 そりゃ中国への傾倒を疑われてもおかしくないってもんです。
 ついでにいえば「中国へ情報が筒抜けになる!」とか騒いでいる日本の国士サマもどうかと思いますけどね。

 でもまあ、「対日本」となるとおかしくなるのが韓国というもので。
 どうも韓国人の根底に「日本は韓半島への領土的野望がある」という甚だしい勘違いがあるのです。
 ロシア、中国が抑えられてさえいれば地政学的になんの価値もない土地なのに、なにを思い違いをしてるんだっていうね……。
 資源があるわけでもなけりゃ、

 野党側からこの協定締結を理由にして国防部長官を弾劾しようという話になっているそうですよ。
 こりゃもう、パク・クネ政権のやることはなにひとつ許さないって宣言ですね。それが経済政策であろうと、国防戦略であろうと。
 政治をとことんまで停滞させるつもりですね。ま、水に落ちた犬はとことんまで打つ、それが韓国の伝統です。当然といえば当然。

「諜報の神様」と呼ばれた男 連合国が恐れた情報士官・小野寺信の流儀
岡部伸
PHP研究所
2014/9/16

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 23:14

    それじゃスワップも反対だよね、当然だよね(笑)
  • つっきん 2016年11月15日 23:15

    ていうか、まだ「仮」でしょ。
    今のごたごたを考えるとたぶんその先には進まないと思う(^^;)
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 23:17

    純粋な三角同盟ではないよ。

    朝鮮は連合国との同盟。駐留しているのは連合国軍。
    日本はアメリカ合衆国とのそれ。

    なんだ似たよなもんじゃん、て感想の方はどうかもう一度お勉強を。

    全然、違いますます。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 23:17

    >> どうも韓国人の根底に「日本は韓半島への領土的野望がある」という甚だしい勘違いがあるのです。

    投射の心理でしょうか。
  • 名無し 2016年11月15日 23:20

    いつも最後に覆されるから(´・ω・`)
  • G 2016年11月15日 23:25

    おっ、韓国内の数少ないマトモな良識派が、堪忍袋の緒が切れて声を上げましたかw
    まぁ、いまさら何を言っても手遅れだとは思いますがww
    でも良いことですよ。勇気を出してこういう真っ当な声を上げておくことは。
    韓国が正気を取り戻す(多分ムリでしょうけど)小さな小さな種にはなるかも知れませんからねぇ。
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 23:27

    あんな面倒くさい土地と人間、誰が二度と関わり持ちたいと
    思うと思うのか なんつうかほんとに自己評価が高いよな
    アレな連中を除くほとんどの日本国民が、
    韓国と韓国民ごと丸ごとどっかに移動してくんないかと
    願うような心理になってるのに
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 23:29

    そう、ずっと不思議。
    地下資源があるわけでもなし、海•河川はゴミ投棄•生活排水•工場排水で汚染されて、放射能数値は東京より上だし、大気汚染もひどい。
    陸海空全滅の半島に何の魅力があると思っているのか。
    ほとんどの日本人がタダでもいらないと思ってるはず。
  • 名無し 2016年11月15日 23:42

    野党に取っては朴クネの下野を要求する為に一般国民をデモ参に加させる為のアジテーションの口実として最高かも?
  • Nanashi has No Name 2016年11月15日 23:42

    朝鮮人自身が日本を資源やらがどうこうよりもいつか征服して目に見えてハッキリと上に立ちたい願望が有るから日本も同じ様な事考えてる筈とか思ってんでしょうな
    要するに投影
  • ニンジャリバンバン 2016年11月15日 23:48

    >>締結直前に断りを入れてきた韓国の行動のほうが異様。

    ホントにねぇ。情報共有協定じゃなくて情報保護協定なんですけどねぇ。
    日本「日米韓演習の会議で日本側がチラッと言った話、宗主国に漏らすんじゃねえぞ!」
    韓国「断る!」
    ん~ 脳ミソ溶けてんでしょうか?
  • ななしさそ 2016年11月15日 23:58

    朝鮮半島の資源では北部のウランは本当は貴重なんだけど、まぁ当分宝の持ち腐れだろうなぁ。
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 00:15

    まあ日本側が得るものが少ない片務的な協約だろうからツブれてくれた方がが野次馬としては面白い。
  • 名無しさん 2016年11月16日 00:18

    >ついでにいえば「中国へ情報が筒抜けになる!」とか騒いでいる日本の国士サマもどうかと思いますけどね。
    いや、これで韓国に情報を与えても安心って考えて情報を与えたら、それが中国に流れるってありえると思うけどね
    なんせ韓国だよ?
    俺はこんな機密を持ってる大物なんだ!って自慢したいが為に機密を漏らしちゃうやつ等だよ?
  • ななし 2016年11月16日 00:29

    早くもトランプ効果が表れたということじゃないでしょうか。

    財政面から在外米軍の縮小は決定事項でしたが、クリントンなら賄賂で丸め込めたかもしれませんが、トランプはそうはいきません。

    それでなくても中国の経済植民地から逃げられない状態で安全保障まで頼ったら、属国どころか親中の北朝鮮以下の扱いにしかなりませんし。

    ただし、今回のGSOMIA自体は対北朝鮮で利害が一致しただけのこと。
    韓国が考えるような縋り付が可能なわけじゃありませんし、時間稼ぎにすらなりません。

    結局、見合うだけの代償を支払えず米軍撤退のシナリオからは逃れられませんね。
    今のうちに北朝鮮を平定するしか勧告が韓国であり続ける術は無いですが、まあ動かんでしょうね()
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 00:31

    >ついでにいえば「中国へ情報が筒抜けになる!」とか騒いでいる日本の国士サマもどうかと思いますけどね。
    ゆーても、本来は行動の統一と合理化と最適化のための情報共有であるべきものを、わざわざ観測気球に流用せにゃあかんってのもいちいち面倒じゃん?
    そもそも、国の機密をシャーマンに丸投げして、廃棄したPCから情報が漏れちゃう国だよ?
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 00:35

    2012年夏に、署名30分前にドタキャンしたからねぇ。そのオトシマエは付けたのか?
    そうでないなら、また、署名30分前にドタキャンを繰り返すんじゃね?

    昨年の日韓合意同様、アメさんの肝煎りですが、昨年の日韓合意の韓国側不履行にペナルティを与えていませんし。限度があるでしょう。
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 00:41

    韓国は軍事的な理由でやりたくないんです。こっちは対潜哨戒機、あっちは魚群探知機、どんだけ使えないかバレたらマズい。
  • ななし 2016年11月16日 00:50

    ※4
    反日教育の副作用だと思いますよ。

    反日教育って、結局は外敵を作ることによって敵の敵は味方という理屈で国民の意識をまとめようということですから、日本は強敵じゃなければ成立しませんし。

    禅譲されたわけじゃなく、王族を追放して作った国だけに、未だに正統性に自信がなくて求心力が働かないのも理解できますが。

    まあそれを言い出したら、中国共産党はさらに酷くただの反政府勢力ですし、現代で言えばアメリカの支援を受けたISISみたいなものです。
    そう考えると、アメリカは昔から火種を作るのは得意でも火消しがヘタクソ過ぎですね()
  • たま 2016年11月16日 00:59

    >ついでにいえば「中国へ情報が筒抜けになる!」とか騒いでいる日本の国士サマもどうかと思いますけどね。

    中国人のなりすましコメント、多いのかな。トランプ次期大統領、TPP、GSOMIAについて、不自然なものが多いと思ってます。(他のブログも含めて。)
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 01:21

    こうやって弾劾の理由に使われるくらいなら締結なんてやめとけばいいのに、と思うのですが。朴槿恵憎しが反日に飛び火するのでやめてほしいのです。
    それに、一度破棄したものを再び締結するより、まっさらな状態で始めるほうが余程簡単でしょう。再締結では「前回は何故破棄したのか、その原因は取り除かれたのか」の究明がどうしたって必要になるのですから。
    だからこそ本当にGSOMIAが重要なのであれば、破棄の可能性の高い現在の状況で締結を急いではいけないのでは?
  • 軍事速報の中将 2016年11月16日 01:35

    軍の現場レベルでは「日本や米国の支え合い無しで、北や中国に対抗できる訳がない」
    のは分かってるから頭抱えていると思いますよ。
    もうずーっと前から。 米軍と韓国軍と自衛隊は昔から武官の交換留学的な事やってるし。
    いざ事が起きたら政府中枢がアホで日米からの協力要請できないとか最悪だからねW
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 02:44

    ああ神様、朝鮮半島とマダガスカル島を交換してください。……いないみたいだ。
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 02:53

    >ついでにいえば「中国へ情報が筒抜けになる!」とか騒いでいる日本の国士サマもどうかと思いますけどね。

    とはいえ、明らかにセキュリティクリアランスを遵守しないであろう相手と協定結ぶのはリスクがでかい気もします。

    まあ、逆に考えれば漏洩が起きたときに協定違反として追求できるということでしょうか。
  • 名無しさん 2016年11月16日 03:06

    >この情報を活用しないのなら、どうやって北朝鮮の核・ミサイルを防ぐのか、代案を提示すべきだ。

    きっと連中のこと
    核を製造すればいいとか本気で短絡的に考えてるだろう
    何よりそれを率先して煽り焚きつけたのが
    他ならぬこの朝鮮日報だという事実

    今度のパククネの一件でもそもそも事の発端はこの朝鮮日報の元記事だったわけで、ブーメランぶりがすごすぎてちょっと付いて行けないわ
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 03:19

    「資源があるわけでもなけりゃ、」で文が切れてるし、その後に空白があるから、隠し文字があるのかと思って、ドラッグして反転させちゃいましたよw
  • ななし男 2016年11月16日 05:37

    日本政府もこの機に乗じてパククネの反日外交の報復でもしてやればいいのに
    反日は損するということを朝鮮(の次政権)に知らしめてやるべき

    「パククネはもはやレームダックであり、日韓首脳会談は意味がない」とか
    「レームダックであるパククネだが(当時は違っていたので)慰安婦合意は必ず守るべき」とか
    「日韓の友好回復は次の政権に期待する」とか公式に声明を出してやれ
  • 名無しパン 2016年11月16日 05:45

    あえて食いつくように国士様というキーワードを使った楽韓さんの策士っぷりはいいとしても、政治の停滞っぷりが実にすさまじいですな。
    その当時は生きていないから知らないけど、あたかも歴史の授業で学んだ李朝末期を再現しているかのよう。
    これが生きた歴史教育()
  • 違法人 2016年11月16日 06:07

    そりゃ、19世紀なら、朝鮮半島を抑えることに死活的な意味はありましたよ。今でも敵対勢力が居座っているよりは友好的な国があった方が良い。
    でも、この21世紀では、朝鮮人抱え込んでまで確保するほどの価値は無い。

    崔順実が暗殺されてそれを日本のせいにして、さらに山口県生まれの日本の元首相が暗殺されて、ってところまで同じことを繰り返しても、今度は「韓国併合」はすべきではありません。

    なお、安倍総理は東京生まれです。
  • あんこ 2016年11月16日 06:24

    タイミングは良いのか?悪いのか?
    今だと従北左派のオモチャにされて終わりのような気がします。
    トランプが「韓国に米軍いらないだろ?」とわざと煽れば一気に親米側へ傾くと思う。
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 06:50

    我慢出来ないのか時々スノッブな本性が透けて見えるよな、このブログ
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 06:50

    自分達が水に落ちた犬になっているのに気づかないのね
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 07:12

    アメリカの流した情報が韓国経由で中国に流れているのは色を付けた情報を利用して確認されていますし、日本の情報が中国に流れない保証もない。というか確実に流れるでしょう。

    問題はアメリカは情報の流れを追う能力が高いが、日本はその方面での力量が脆弱すぎるということ。

    軍事情報保護協定を有名無実化させないためには、情報が韓国経由で流れたことを確認する能力を向上させる必要があるでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 07:37

    >「中国へ情報が筒抜けになる!」とか騒いでいる日本の国士サマもどうかと思いますけどね。
    そう思っていた時期が自分にも有りました・・・。
    彼等の今までの行いをよく知っている楽韓さんからこういった発言が出るのは非常に残念だなぁ、と。
    彼らにとって裏切りや約束を反故にする行為は息をするより簡単な事ですからそれを危惧してるのを小馬鹿にした姿勢がありありと見える発言は正直どうなんでしょう。
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 07:46

    >ついでにいえば「中国へ情報が筒抜けになる!」とか騒いでいる日本の国士サマもどうかと思いますけどね

    ちょっと楽韓さんとは思えない見識の甘さですね。

    F16の機密が中国へ流れた疑いもありますよ。
    アメリカの情報でこれなので、仮想敵国の
    日本の情報なんてさらに筒抜けです。


    楽韓さん、中の人変わりました?
    サイト乗っ取られてないですよね?
  • 名無しのはーとさん 2016年11月16日 08:07

    >どうも韓国人の根底に「日本は韓半島への領土的野望がある」という甚だしい勘違いがある

    竹島。
    だから、永遠に友人にはなれない運命。
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 08:18

    三角同盟?
    何を言ってるんだかwww
  • 名無し 2016年11月16日 08:37

    ※30
    THAADの配備もそうですが、今しかないのでは?
    次期大統領はオール赤、国連のバンも中国大好きらしい。
    朴クネのレイムダックってのは対アメリカでもそうだから、やるなら今でしょう! 
    できる事は全部を終わらせて置く
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 08:59

    筒抜けたらどうなるか・・・

    そりゃ賠償請求させて頂きますよね

    んで、このタイミングで締結www

    燃料投下してもうwww 政府ったらゲスいですわ
  • 2016年11月16日 09:06

    >ついでにいえば「中国へ情報が筒抜けになる!」とか騒いでいる日本の国士サマもどうかと思いますけどね。


    でもね、楽韓さん

    (・∀・)あいつら、自分達の状況が変わると……
    売るよ、絶対に

    元々、条約を守るという性質の無い種族の上に
    日本に対しては何をやっても構わないと思っているから

    「日本が悪いニダ~~」と言いつつ
    日本の情報を中国に流すよ、間違いなく
  • 2016年11月16日 09:13

    ブラックボックスを勝手に開けたり

    北朝鮮が攻めてきたら、日本を攻めるなんて発言したり

    朝鮮戦争は、日本との戦争だったり思ってたり


    (・∀・)到底、信頼なんて出来る筈が無いよ

    昔を知ってる人、統治時代を知ってる人は段々と少なくなって
    今は、完全に反日教育を受けた世代が主流だよ

    シンちゃんだって、其処を心配してるんだよ
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 09:18

    情報は流すものと流さないものがあるんだよなぁ

    信頼?もうないでしょ
  • 名無し 2016年11月16日 09:46

    韓国とは協定を結ぼうが意味が無い。
    信用できる国じゃない
    協定があれば韓国に情報を流していいという
    変な言い分が立つだけ
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 09:52

    慰安婦もだけど
    被害者意識に加えて日本人に韓国は求められているという願望の裏返しに見えるわ
    日本に売春にくる韓国女性は日本女はブスだから美しい韓国女性はたくさん稼げますという文句に騙されるらしいし
  • 挑戦者 2016年11月16日 10:09

    数年前、米軍保有の戦闘シミュレーション使った米韓の合同指揮所演習で韓国軍が対抗部隊を日本に設定するって言って在韓米軍ドン引きってか呆れさせてたよ。自衛隊がその海軍力で韓国南端に上陸し、同じくして北朝鮮がソウルを砲撃しDMZ突破するってシナリオだとさ。信頼とかそういう問題ではなく韓国は敵と考えるのが妥当かと。
  • 春樹 2016年11月16日 10:13

    南土は日本人を殺して竹島を奪った侵略国だ。
    何で北を敵対視し南と組むのか理解しがたい。
    北と組んで竹島を取り返そう。
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 10:20

    ここのコメ欄にもGSOMIAが何なのかすら知らずに批判してる人がいるのね
    そういう人は根本的なところで韓国のグクポンと変わんないよ
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 11:08

    どうも韓国人の根底に「日本は韓半島への領土的野望がある」という甚だしい勘違いがあるのです。

    ↑本当にそう思います。
    あの半島は最悪の事故物件です。
    対馬沖に海底山脈でも出来て遠ざかることを願って夢見ています。
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 11:22

    これを急いで南朝鮮と締結する意味あるのかね。南朝鮮から手に入る程度の情報なら日米軍でとっくに捕捉してる。これ、日本にメリットあるねかね。はなはだ疑問だよ。
    いつものように、日本が損する取り決めなんじゃねえの?
  • 名無しさん 2016年11月16日 11:25

    韓国への情報の流れが、

    日→米→韓

    となっていたものが、

    日→韓、米→韓

    となるわけです。

    日本の情報が韓国に素早く流れるように見えますが、米国が日本の情報を選別するのが面倒になっただけです。
    つまり、日米とも韓国への情報を絞り込むためのものですね。
  • 軍事速報の中将 2016年11月16日 12:22

    まぁ正直言って、ここらへんの協定って中身無いでしょ。重要なのはここ最近の外交戦の結果韓国は日米よりの国に戻ったと言うこと。単にそれを示しただけの事で、それを双方がどう論じようとどうでもいい。韓国側の意図する日本の領土的野心も的外れではない、中国と敵対している状況では朝鮮半島は足がかりになると思うのは現実的には妄想の範疇だとしても歴史的には正しい。ただ、以前とは韓国に対する見方が大きく異なってるほうが問題だろう。
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 12:51

    みごとにコメ欄で「国士サマ」がファビョり始めたな
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 13:01

    爆釣おめでとうございます(笑)
    GSOMIA の内容を理解していない人がこのコメント欄でさえそれなりに居るというのは笑えませんが
  • 2016年11月16日 13:11

    『軍事情報に関する包括的保全協定(ぐんじじょうほうにかんするほうかつてきほぜんきょうてい、英語:General Security of Military Information Agreement、GSOMIA、ジーソミア)は、同盟など親しい関係にある2国あるいは複数国間で秘密軍事情報を提供し合う際、第三国への漏洩を防ぐために結ぶ協定』

    『この協定は、軍事技術だけではなく戦術データ、暗号情報、高度のシステム統合技術など有事の際の共同作戦に必要な情報が網羅的に対象となる。秘密情報活動で得られた情報も含まれるのが一般的とされている』

    ※47
    ※53

    Wikiからだけど
    何か間違ってる?
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 13:14

    逆に情報漏洩しそうだな、朝-鮮-人が関わると・・・
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 13:24

    3へ

    連合国軍じゃないよと当の米軍が言ってなかったかね?
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 13:33

    震災直後も保守系サイトで放射脳が大暴れしてたくらいなので、ある程度は仕方ない事なのかも知れませんが…
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 13:36

    56だが米軍がではなくカーター国防長官であった。失礼した
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 13:40

    ※54
    Wikipediaからコピペをペタ貼りする時点で、君のおおよその知的レベルを察することができるが・・・
    まあそのコピペしてきた内容を読んでも「日本の軍事機密が韓国からダダ漏れ!」と考えるなら、君は立派な「国士サマ」だ。存分に励みたまえ。
  • 名無しさん 2016年11月16日 13:51

    ※3 つ「米韓相互防衛条約」
  • 名無しさん 2016年11月16日 13:55

    ※59

    ネトウヨと国士サマ、どう違うのかな?
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 14:51

    保全協定でしょ?
    「情報漏らしたらだめよ」て約束でしょ?
    情報共有はすでに開示可能な範囲でしてるでしょ?
    それを保護しましょうってあって当然の協定でしょ?無きゃ困るくらいじゃ?

    なんで情報が今より筒抜けになるなんて話に…
    え、マジレスやめろ?
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 15:23

    共有を増やしたいから保護協定を結ぶんで、韓国に流れる情報が増えるのは間違いない
    渡す情報をこちらがコントロールすれば問題ないですが、「それを公開しないのはウリを信用してないからニダ」と言われたら断れますかね?

    まあ問題はそこじゃなく、日本がほしい北の情報や有事の際の邦人避難のための情報を韓国が出さない可能性があることですが
    それを示唆する報道が確かあったはず
    スワップ同様、片務的なものにならなきゃいいんですが
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 15:48

    そんなに心配しなくても、GSOMIAは韓国側が破棄しますよ。最近の世論調査では、日韓GSOMIA締結に賛成する韓国人は約15%しかいませんから。

    こうした世論を受けて、韓民求 国防相を筆頭にGSOMIA推進担当のスタッフは国防部から全て排除される見通しです。反逆者が出ない限り最終締結まで行きませんね。

    さらに、韓国外交が「バランス外交」の復活に回帰する方向なので、基本的には慰安婦合意以前の状況に戻る見込みです。このあたりはオバマの退陣に合わせて展開されるとか。

    つまりGSOMIAに限らず「パククネが進めたから」という理由で、これまでの保守派政権の政策が全否定されるようです。

    パククネとしても自分の保身や断罪されるのを避けるために、自分が進めた政策を「身代わり」として処分するしかないでしょう。

    これを、進歩陣営はうまく利用するはず。
    下野を断固拒否するパククネに、「ならば代わりに政策を撤回しろ」と要求しやすい環境ですからね。パククネが自分可愛さに過去の政策を放棄する可能性は高い。

    結局のところ、進歩陣営はパククネ自身に自分の政権を破壊させることに成功するでしょう。問題は、その後で誰が大統領になるのかですね。なにしろ候補が多すぎますから。
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 18:50

    ※59
    うわぁ…
    「不合格!」と言い続ければ、自分を大きくアピールできる戦術、お疲れ様です
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 19:10

    ※59
    この手の連中(※54※65)って過剰反応と被害者意識の塊だから、相手しないほうがいいよ(笑)
    「ネトウヨ!」とか「国士サマ!」とかいわれると名指しされてるワケでもないのに自分から名乗りでて、自己弁護+他人攻撃しだすからわかりやすいわwwwwwwwww
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 19:19

    仮でコリアン破壊を楽しむ日本なら歓迎だが

    マジで締結するだろ害務省!!!

    岸田は日本の敵だ!
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 20:31

    リスト作って範囲を限定しないと中国に流し放題だからなんだろうね。これもアメリカが背後にいるわけだし。アメリカも軍事に関しては韓国にやられてるしね。
  • 挑戦者 2016年11月16日 20:56

    情報の意味を解ってないだろ?平事の情報なんざどーでもいいの。有事の際に共用する情報が大事なの。どれだけ韓国政府に親北派が浸透してるか知らんだろ?協定自体に意味なんてない。結んだ事実だけあればいいの。
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 21:40

    前に締結直前でバックレたのはクネの差し金でしたよね
    今回は国内世論的に叩かれるのは分かり切っていても締結というのは
    やはりなにがしかの圧力があったのでしょうね

    ここで長官更迭、撤回運動をやってくれたら面白いなとは思います
    こんな「当たり前」の条約さえ日本と結べない国なのだと世界に分かってもらえれば
  • ななな 2016年11月16日 22:26

    >誇張・飛躍も甚だしく、理性的には見えない。

    誇張・飛躍がなく、理性的な韓国ってどんな感じなんだろ?

    理性的な韓国・・・。

    ま、韓国人が考える理性的と、日本人の考える理性的ってのが食い違ってる可能性もあるが。
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 23:14

    日本人の本当の気持ち👊😭✨

    日本人がサムソンの携帯電話を、欲しがっているか?
    日本人が現代の車を、欲しがっているか?
    日本人が韓国の文化を、欲しがっているか?
    日本人が韓国人を、羨ましく思っているか?
    日本人が韓国に、旅行したいと思っているか?
    日本人が韓国に、住みたいと思っているか?
    日本人が韓国人に、生まれ変わりたいと思っているか?

    日本人が韓国を、欲しがっているか?
    日本人は、不買運動など無いのに韓国製品など買わない、韓国に旅行したいとか、住みたいと思わない。
    大切なことは、日本人は日本人に生まれ変わりたいと多くの人達が思っている。だから汚物の掃き溜めのような韓国は欲しがらない。
  • Nanashi has No Name 2016年11月16日 23:20

    ※66
    うわぁ…うわぁ…(笑)
  • 軍事速報の中将 2016年11月17日 02:35

    怖いな・・きちんとした条約、協定を結べば韓国は守るはずと考える層がこんな多いのか。中国は守らないことは周知してるとは思うが、韓国は守ると思ってるんだ・・
  • Nanashi has No Name 2016年11月17日 03:29

    素人考えだけど…
    素人考えだけど…

    血管造影剤は血管の形や血液の流れを見るために注入します。それと同じように、「フムフム、軍事機密はどのルートを経て、どれくらいの速度と精度で、あそこの誰の手に渡るのか?」を見ようとしているのですか?
    また、不十分な情報を流し、その到達点の人々を混乱させるなんてこともアリなのですか?
  • 挑戦者 2016年11月17日 06:26

    インテリジェンスの世界はルートが大事なので概ねそんな感じ。相手もバカではないので情報は精査されるし、こちらもルートは関心事項かと。いざって時に偽物つかませるなら平時には適度に本物混ぜたり。
  • Nanashi has No Name 2016年11月17日 12:45

    まあ、約束を守らない国だからね。
    どんな協定だろうが信じられん