相互RSS募集中です

韓国人「韓国が空母を保有し、艦載型KF-Xを搭載すれば中国もアメリカも一目置くはず! そして日本は国富を受け渡すはずだ!」……妄想乙

カテゴリ:軍事 コメント:(142)
トランプの時代、韓国型空母建設に国益を最大化する必要がある(アジア経済)
次に、韓国はどのような準備をすべきか? 4万t級の韓国型空母の建造を介して、米国の対中国包囲網に積極的に加担する必要がある。韓国型空母の建設を介して低迷期に入った造船業を生かしながら、海上作戦ヘリコプターとKF-X(韓国型戦闘機)を変形した艦載機を国内開発することで、造船業と航空産業を同時に発展させる必要がある。新型艦艇建造技術を蓄積して軍事技術と艦載機を輸出することで、防衛産業を国の新成長動力として育成する必要もある。

空母が建設できたのであれば、我々の目前の海を通って太平洋に進出しようとする中国海軍の計画を牽制することができる。中国は韓国の顔色を見ることになるだろうし、米国と日本は韓国にもっと頼るようになるだろう。北朝鮮と中国の挑発を最先鋒で受け止めているので、日本に安全保障借款を提供するために、米国を介して圧迫すれば日本から多くの部分で譲歩を受けることもできるだろう。

米国は第2次世界大戦当時、真珠湾を空襲した日本をまだ信じていない。したがって、韓国がアジアで警察の役割を米国と一緒に実行することを望んでいるので、米国をよく説得すれば日本の国富を一部韓国に持ってくることもあるだろう。米国も根本的には日本が大きくなることを望まないのだからなおさらだ。トランプの当選が韓国にはむしろよい機会なのである。

チェ・オソク韓国防衛産業学会会長
(引用ここまで)

 またおまえか。
 以前にも「艦載型KF-Xを搭載した4万トンの韓国型空母を建造しよう」というネタがあったのですが。
 まったく同じチェ・オソクなる人物によるものでした。というところに言及できるのが楽韓Webの積み重ねというわけですかね。

 今回の記事は「トランプが次期大統領として当選したから、こういう流れになる。それに対して韓国はどう動くべきなのか」という体裁になっているのですが。
 言っていることが1ミリも変わっていないという。
 いわく「中国への牽制になり、アメリカからは感謝され、日本を島国の中に押し込めることができる」と。
 韓国軍出身の保守派の論客っぽいのですが、韓国の国力の見極めができていないというか。

 ソ・ギョンドクが安倍総理のアメリカ議院演説を阻止しようとしていたときにも「真珠湾を思い出せ!」みたいな広告を出していましたが。
 「真珠湾攻撃をした日本をアメリカは信用していない」という考えは、濃度の差こそあれども韓国人の多くが共有しているっぽいのですよ。
 アメリカは韓国と共に朝鮮半島を守るために戦ってくれた血盟国家であり、アメリカにとって韓国の重要度は日本よりもはるかに上なのだ、というように。

 朝鮮半島は「韓国を守るため」ではなく、純粋に地政学的な問題だったのですがね。
 ついでにいえば日韓併合も。
 なので「韓国は重要な国だ」という前提が間違っているので、結論も間違っている。

 そもそも空母を1隻持ったからってそんなにプレゼンスが上がるわけないだろうに……。
 まあ、「空母保有国」という言葉が魔力を持っているのは確かなのでしょうけどねー。

艦隊これくしょん -艦これ- ねんどろいど 空母ヲ級 (ノンスケール ABS&ATBC-PVC 塗装済み可動フィギュア)
グッドスマイルカンパニー
2014/6/22

この記事へのコメント

  • 名無しさん 2016年12月17日 07:17

    軍事で夢を見る前に、政治の現実を正すのが先だと思うが。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 07:19

    次の大統領がパン君以外なら作りそう(完成するとは言っていない)
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 07:26

    空母と国産ロケット。どちらも夢物語だけど、実際に作るとどっちが金かかるんだろ。どちらも国が傾きそうな予算かけないと作れないと思うが。
  • 名無し 2016年12月17日 07:27

    空母には護衛する艦隊が必要だという意識すらない時点でアホそのものですな。

    そもそも韓国の場合、周辺国はことごとく戦闘機の行動半径に入ってる訳でして、行動距離を延伸するための空母って要らないし、機動部隊で守るような海外利権も無いんですよ。

    まあ無能なトリップ韓国人らしいドリームですが、パヨク並みの思考能力っすな。
  • CRUSH 2016年12月17日 07:27

    自分の背後にイイ女が立っていて、みんなそちらに注目しているのに、それを「自分が見られている」と勘違いして

    「ドコ見てんのよっ変態!」

    と大騒ぎするような構図でしょうかね。(笑)
  • (  ・ω・) 2016年12月17日 07:28

    >そもそも空母を1隻持ったからってそんなにプレゼンスが上がるわけないだろうに……。

    だが待ってほしい。空母を50隻保有したとしたらどうだろうか?
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 07:28

    「朝鮮進駐軍バージョンアップ21」でも夢想してる???
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 07:33

    いつもいつも公の場でこうして夢を堂々と語れるなんて素晴らしい
    現実を客観視できるなら韓国人やってません
    何でもそうだけど買うのはいいけど維持することは考えてない
    毒島はどーなった、最近動静を聞かないな?
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 07:40

    本気で言ってるのが、恐ろしいって言うか呆れてものが言えないって言うか(はー)
    日本人だったら中2の子が『僕の考えた最強の空母があれば世界中が僕にひれ伏すわhahaha』とか言ってるレベルなんだけどねー
    韓国の知識人とか大学教授って、時々ほんと中2レベルなんだよな
    思考に実力が追いついていない所も中2臭いんだけど、中2が国家運営したら韓国みたいになるかもって考えたら、納得してしまったわ
  • 海洋地政学派 2016年12月17日 07:41

    トランプにとってのキッシンジャーは、対中警戒を唱えるピーター ナヴァロ教授だとされている。別にただちに対立することはなかろうが、極東情勢はかなりかわると思う。

    ナヴァロの主張は、不沈空母としての台湾と沖縄を死守し、対ミサイル防衛力を高くした空母打撃艦隊でランドパーワーの海洋進出を阻止し、戦わずして勝利すると言うことだろう。

    伝統的なマハン戦略と思う。
    その際、台湾死守の代償、またはランドパワー懐柔として大陸付属地たる半島を返還する可能性がますます高くなったと考えている。
    どう考えても米軍が半島南部に駐留する米国益、戦略的意味はない。米国が勝手に見捨てた、との国際的非難だけが米国をとどまらせているのかも知れない。そして日本の要望も。

    また日本はトランプ政権の共和党的主張を理解し、防衛力を高めながら、米海兵隊などの日本防衛にさほど寄与しない兵力の撤退を求めるべきだろう。

    そんな状況で韓国が空母を作るのは米軍にとり、かえって脅威となるかも知れない。
    むしろ中国の保護下に戻ることを条件に、中国による北朝鮮の無害化、ゆくゆくの併合を目指したほが得策ではないだろうか。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 07:44

    >米国は第2次世界大戦当時、真珠湾を空襲した日本をまだ信じていない。

    こんなことを一般人ではなく「韓国防衛産業学会会長 」とやらが本気で思ってるところが凄い。そうあって欲しい気持ちはわかるが、何で世界情勢が理解出来ないのだろうか。反日教育はここまで人を馬鹿に出来るものなのだろうか。教育とは本当に恐ろしい。日本人として日本で教育を受けられて本当に幸せだ。
  • ななし 2016年12月17日 07:45

    崩壊前のソ連でも国家の威信をかけて・・・なんて軍備の話がたくさんありました。
    無視されることを最も嫌う韓国人としては、現状のサンドバッグや放置状態に耐え切れないのでしょう。
    国家の終焉に近づいたのしれませんね。

    ちなみに今の時代で一線級の原子力空母を作ろうとすると、開発から建造だけで数兆~10兆円、年間維持費が数百億円です。
    一隻造っただけで経済破綻するという点では、八八計画を上回る自爆だと思いますよ()
  • ニンジャリバンバン 2016年12月17日 07:45

    教育の賜物なのかメディアの洗脳の成果なのか?
    読んでふと思った他国に対する韓国人の勘違いいろいろ。

    ・アメリカは朝鮮戦争を共に戦った韓国を何があっても決して見捨てない。
    ・アメリカは真珠湾のために日本を深く恨んでおり、何かあれば必ず日本を叩く。
    ・東南アジアはもともと日本への恨みが深いので、豊かになれば必ず反日になる。
    ・中国は反日の血盟であり我々の経済領土である。
    ・ドイツは日本と違って被害国と世界に謝った最も高潔な国である。
    ・日本人は大部分は良心的であり、安倍さえ叩けば日韓関係はすべてうまく行く。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 07:46

    卑しい妄想だねぇ
  • 名無し 2016年12月17日 07:53

    そもそもKFXに垂直離発着型の計画なんてないし、そのノウハウもないでしょ
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 07:54

    韓国は20年前にも空母保有論を展開してその直後にIMF危機に陥ったから
    韓国にとって空母保有論はフラグ
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 08:05

    ムン・ジェインとかイ・ジェミョンとかの極左とこいつってどうなんだろう?
    意外と相性が良かったりしてw
    韓国の造船業を救うという名目にもなるしね
    逆に頑張ってみて欲しいわ
    独島艦すらあの状況なのに、空母機動部隊とか斜め上飛びすぎ
  • 2016年12月17日 08:05

    人格のレベルがよく出た記事だねー
    下朝鮮にピッタリの記者
  • 名無しの電脳王女 2016年12月17日 08:11

    ※9
    日本の中2なら、もっとましに運営できる
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 08:13

    KF-Xを運用となると正規空母だな、レッドチーム移籍後に隣から設計図貰って作るのか、現代版三跪九叩頭の礼をやれば今作っている設計図が貰えるかも
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 08:20

    長い辛酸に身をおくと、妄想だけが楽しい。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 08:24

    風邪よ雲助よウリナラの人工太陽よ、心あらば教えてくれ、何時、KFXは艦載機として産まれてきたのだ。

    個人的には、倒産しそうなデーウー造船辺りから金貰って、軍事だけでも生かしたいって流れの中で、一つデカいのぶち上げてみた、って思ってますが……

    それ位なら揚陸艦の気の利いた奴をもう一隻作ってまともに運用する方が、余程マシな気がするけど。
  • ぽむぽむ 2016年12月17日 08:26

    是非建造してみて欲しい。
    勿論100%国産製品で。
    たぶん中国から色々な嫌がらせがあるだろうけど。
    名前も反日的にお願いします。
    「空母キンキロウ」的な。
    外洋に出るときは、日本の領海通らないでね。
    事故られる迷惑なんで。
    出来れば専用の搭載機の開発もお願いします。
    空母の管制室に突っ込むというお笑いを楽しみにしています。
    レーダーが欠陥品で、訓練に出たまま空母に戻らなかったというのでもいいです。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 08:30

    とりあえず事業たちあげてポッケナイナイしたいだけニダ
  • みらーしぇーど 2016年12月17日 08:33

    「空母があれば、空母さえあれば、アジアの覇権を握れるのにィィ」って、馬鹿かこいつ。
  • そのの 2016年12月17日 08:46

    異常な国の思考:韓国は朝鮮戦争でアメリカに助けられたから、アメリカは韓国を裏切ってはならない

    普通の国の思考:韓国は朝鮮戦争でアメリカに助けられたから、韓国はアメリカを裏切ってはならない

    好き嫌いはあっても相手の立場にたって考えれば言動を理解できるものだけど、韓国だけは無理、気持ち悪い
  • 名無しの提督さん 2016年12月17日 08:48

    原潜にも同じような妄想を抱いてるからな
    そもそも韓国の地理的に空母が役に立つことはほぼないと断言できる
  • ぽむぽむ 2016年12月17日 08:53

    >中国は韓国の顔色を見ることになるだろうし。

    空母一隻建造したくらいで立場が逆転するわけないだろ。
    というか、中国が韓国の空母建設を指をくわえて見ている訳ないし。
    妄想もここまでくると、日本なら病院に行くレベルなんだけどなぁ。
  • Gamehard774 2016年12月17日 08:56

    ぢゃあ日本では轟天号を建造しよう
  • ふぁすとふーど 2016年12月17日 08:56

    チェ・オソク韓国防衛産業学会会長は韓国人の典型的な思考の持ち主ですね。客観的にはおかしなことも自尊心の強い国民には受けの良いように大風呂敷を広げ、さも国益にかなうかのように話を組み立てて、その中で利益にあずかろうとするその態度は立派としか言いようがないです。
    見てみたいなー、コリアン空母を。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 09:01

    韓国の貧弱な防空艦隊では、マッハ1,5以上のスーパークルーズ型対艦ミサイルの波状攻撃で撃沈間違いない。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 09:04

    まず、空母を保有するならローテーションの事を考えて1隻どころか4隻は最低必要になる訳で、理想を言えばその4隻が働いている間更に交代要員としてもう2隻の計6隻体勢くらいにならないと十分な軍事力たりえないんだけども、独島級すら満足に運用できていないお笑い韓国軍が空母云々をそのレベルで語るってのもちと現実的じゃないと思うのだが…。
    他に確か原潜も保有すべし!みたいな話もしてた筈だし、どこまで言ってもブラウンネイビーが本質の韓国海軍がそんな物沢山保有してどうするつもりなのだろうか一体…兵器は玩具じゃないっすよ?
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 09:12

    韓国人はどんな反応してるのかなと元サイトに行ってみると・・・
    これ、コメ書いたの日本人だろw
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 09:16

    そうだ、中国には韓国をあげるから台湾開放してくれ
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 09:17

    >中国は韓国の顔色を見ることになる

    その頃には中国の空母は3隻になってるんでないの、予定ではさ
  • 対韓砲、うてー! 2016年12月17日 09:27

    韓国人の言う
    『ぼくの かんがえた さいきょうの くうぼ』ってのは、見てみたいけど。

    テコンVなみの、クオリティーかな?
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 09:27

    韓国人ってこういう稀有壮大な話が大好きだし、将来の大型艦の建造を簡単にするための気分を醸造するためにイエローペーパー的な記事を意識して書いていると思うよ。
    実際キムチイージスもそう必要でもないのに皆でワッショイして現代韓国の強さの象徴として作られたわけだし。
    まあこの記者は韓国造船業とのつながりもあるんじゃないかな。
  • 名無し 2016年12月17日 09:28

    アメリカが日本の国富を朝鮮に・・の部分の意味が理解できない。あと日本経済はほっておいても縮小していくのが見えているのでアメリカは競争意識とか危機意識は持っていない。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 09:33

    朝鮮人に近代的国家の運営は無理ポ😁

    トンスルトンスルクルックルッ🌀😤
  • 軍事速報の中将 2016年12月17日 09:38

    かつて日本は徹底的な海上封鎖で文字通り死ぬ目に遭ってますが、それは空母ではなく潜水艦による通商破壊と航空敷設高機能型機雷によるものです。
    その過去の戦訓があるが故に、現在の海上自衛隊は特に対潜水艦戦と掃海・機雷戦にやたらと力を入れてるのです。
    本気で日本を列島に封じ込める気なら空母なんかより潜水艦と機雷に力を入れるべきですが、それらに対する世界トップクラスの防衛力を誇る海自を技術と戦力で凌駕しなければいけないのでハードルがものすごく高いですけどね。。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 09:38

    ちょっと前にあれだけ北鮮のSLBMモドキ一隻の出現に
    発狂していたのに、空母一隻持てばウリナラマンセー論ですか
    その脳内マネーを使って、対潜哨戒能力を高める方が先だろう
  • 軍事速報の中将 2016年12月17日 09:39

    確かも一目置くよな。
    お笑い国家としてww
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 09:45

    これまで韓国のトンデモ論文は専門外の「教授」や「博士」がするもんだと思ってたけど

    軍出身の人間まで「空母さえあれば」なんですか?
    実戦で空母機動部隊をまともに運用したのは日米だけ、さらに現代的な空母機動部隊での軍事的なプレゼンスを発揮しているのは米軍だけ。

    元の基本が異なるのに沿岸海軍が何を夢見てるのか理解したくもない。

    せめて、中国海軍の潜水艦隊にボコられて、中国海軍に余計な自信をつけさせる経験値稼ぎにならなければいいけど
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 09:45

    何処で運用するのやら。
    港から出れなくて置物になりそうだなぁ~。
  • 名無し 2016年12月17日 09:46

    DELETED
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 09:51

    で、毒島級は港を出ることができたんですかね?
  • 神有月 出雲 2016年12月17日 09:51

    こいつ、仮に空母を建造したとして、維持できると思ってんのかね。
    ランニングコストの事が何も書いてないけど。
    更に言えば、空母なんて一隻建造しただけでは意味がない。
    複数建造してローテーション運用してこそ活用できる代物だ。
    そんな金あるのか?

    更に更に、なんか都合のいい妄想並べ立ててるけど、
    ぶっちゃけお前達にできるのであれば

    日   本   に   も   当   然   出   来   る

    って事を忘れてるんじゃないのかね。
    つーか既に日本にはヘリ搭載空母があるんですがそれは。

    いやホント、ここまで現実見ないで妄想書き散らせるって、ある意味才能ですね。
    この点でいえば、日本人は遠く及ばない……、ああ、パヨクがいるか。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 09:54

    空母一隻では共食い整備ができないじゃないかw
    あれの運用だと無駄に倍要るww
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 09:55

    夢と現実の区別がついてないのでお薬が必要ですねー。
    あ、現実に引き戻すとショック死しかねますね。
  • 2016年12月17日 09:58

    まぁ、朝鮮猿が空母なんて持とうとしたら
    宗主国たる中国が黙っていないでしょうね

    (・∀・)そんな事も分からんから猿って言われるんだ

    大体、イージス艦もまともに運用出来ない猿が
    空母をどうやって運営するんだ?
    < #`Д´>艦載機が全てドボンしてしまったニダ
    となるのがオチでしょうね

    元々、朝鮮戦争にしてもメリケンさんにしてみれば
    朝鮮猿の内紛を収めようとしたら
    いつの間にか矢面に立って中国とマジの殴り合いをやっていた
    御陰で、多数のメリケンの若人を無駄死にさせた
    と言うのが感想でしょうね
    当時の大統領である李承晩は、日本に臨時政府を作るとかいって
    メリケンさんにケツを蹴り上げられましたし
    そのくせ、戦争後は竹島を占領するし
    もう、日本に対しても屑な事しかしてませんな

    (・∀・)たしか、マッカーサーは
    朝鮮半島に核の投下を進言したんではなかったかいな
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 10:00

    「金がないが見栄っ張りの韓国人にうってつけの出物」
    イギリスの軽空母「イラストリアス」がスクラップとしてトルコに売却されることが決まったとの報道があります。
    韓国は国家としてこれをトルコ(の民間業者)から買えばいいんじゃないでしょうか。中国の手法で。
    艦載機はケンチャナ。
    以下略
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 10:03

    激しく戦ったもの同士が固く結ばれることもある。甲乙しかない猿には理解できない事
    糞便いずくんぞ鴻鵠の志をしらずや
  • 軍事速報の中将 2016年12月17日 10:10

    空母を持ってるタイは東南アジアの警察になれましたか?(小声)
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 10:12

    昔の某関東軍参謀とか某連合艦隊参謀とか、現場に行かずに中で吠えてれば良いだけの軍人の中に結構いるタイプかと。
    実現不能な威勢の良いこと言って、当然言い分が通ることはなく終わると。
    んで後から「俺の言うとおりにしてれば勝てた」みたいに吹聴して回るのが目的なんでしょう。

    現実には、新しい物作るより作ったものを維持していく方がやばくなってきてるんですけどね。
    韓国海軍は拡張に拡張を重ねてきたから、イケイケで維持費とか全然頭にないんだろうなあ。
    同じ国の陸軍の中の人が聞いたら火病起こしそうな記事ですな。
  • 57歳 2016年12月17日 10:20

    空母だろうが宇宙ロケットだろうが、何を吠えるのも、あいつらの勝手ではあるが、常のことながらわが国に集る気だけは満々ですな。今回のお題だと、アメ公を使って脅し取る趣向かと。心底、クズどもとしかおもえませんね。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 10:31

    防衛産業学会会長…いいと思います。
    ここまでそれで来れたのならそのまま突っ走って…。
    韓国って反日で韓国が上だと訴える甲のものには逆らえないし、喜んで納得しちゃうのでしょうな。
    それがクネの末路と同じだとしても、韓国人って、言ってもわからないから実戦・玉砕した方が良い。
    それでもわかってないけどな。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 10:49

    彼らって運用という概念が本当にないんだな
  • 通りすがり 2016年12月17日 10:55

    ちょっと前には、世界2位の空母運用国イタリア(笑)
    と言われてたね
  • 名無し 2016年12月17日 10:57

    ロケットでの月面着陸、純国産戦闘機の開発、そして空母の建造ですか
    全然スワップなど必要ないくらいに韓国は潤ってるじゃないですかww
  • 名無しの権兵衛 2016年12月17日 11:00

    空母と艦載機か~、それも中国やアメリカが一目置くほどの。
    それを作るのにどれ位の年数がかかるのか
    そもそも作れるのか・・・?
    そして作り上げるお金と維持費、どれ位かかるのか想像も出来ない。
    事態がチェ・オソクさんの想定通りに進んだと仮定したとしても問題多すぎ~
  • 名無し 2016年12月17日 11:01

    空母を持ったからどうだじゃなくて、空母を運用出来るほどの軍があるのか、いやそもそも軍を維持できる国力があるのかって話ですわ。
    腐ったお笑い韓国軍に空母なんてキムチにキャビア、韓豚に仏像ですわ
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 11:05

    空母という艦種に夢を持ちすぎ。
    ゲームの課金アイテムくらいにしか思ってないんじゃないか。

    「ぼくのかんがえたさいきょう・・・」で原稿料もらえるならいい商売だ。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 11:07

    日本人
    「日本が空母を保有し、艦載型KF-Xを搭載すれば露西亜は一目置くはず! そして露西亜は北方領土を返すはずだ!」……アベンチョ妄想乙
  • say 2016年12月17日 11:08

    この韓国防衛産業学会なる組織って実際に韓国の防衛産業が集まって立ち上げた組織ではないように見えます。
    何せ1991年設立で防衛産業企業がここを訪問したのはたったの2回w
    フォーラム開催は2000年代に入ってようやく本格化しているみたいだし。

    日韓併合はロシアの南下防止に価値があった時代に前線を押し上げる意味に於いて価値があっただけで、朝鮮半島そのものに価値があったわけではないし。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 11:12

    いや、最初の方は真面目に読んだんですよ。。。

    中ほどでも必死に笑いをこらえたのですが、

    >米国を介して圧迫すれば

    で爆笑してしまいましたwww

    韓国人には笑い、ではなく、嗤いの神様が降りています。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 11:17

    >64 
    小さいねえ。
    韓国人なみのセンスがあるなら、
    「アメリカは第7艦隊の治安維持を日本に任せ、中国、韓国、東南アジア各国はシーレーンの安全を保証する日本に金を喜んで払い、日本を宗主国と敬うだろう」
    まで行かなくちゃ。常識をわきまえた日本人なら、この文章のどこまで噴出さずに口にできるかどうかの罰ゲームだけどな
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 11:18

    ブルーノアかな?
    浮かんでくるかわからんけど。

    それに韓国の国力で4万トン級の航空母艦と
    艦載機作ろうとしたら韓国無くなるんじゃね?
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 11:25

    最近KT-X関係の誇大妄想記事もご無沙汰だったから
    これは久々に質の高いお笑い記事ですね
  • すまいる名無しさん 2016年12月17日 11:26

    空母くらいいくらでも作れるだろうwww

    今どき空母って大艦巨砲主義wwww

    日本はあえてつくらない
  • 名無し 2016年12月17日 11:28

    挙げられてるモノが、現時点で見通しすら立ってない物ばっかりなんだが。
    それらをこしらえてる間、余所の国も軍備整えてるっていう頭は無いわけ?
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 11:30

    元々大国だった国には大国主義があるもので、その代わりにカウンターとして大国主義を自制しようという力もその国内に備わるものだ。
    一方、元々小国で居た国が条件が良いタイミングの巡りあわせでちょっと経済発展して来た時に、国内で激しい格差が発生するのを抑圧体制をとってねじ伏せに成功しちゃうと勘違いした大国主義が発生する。これははタチが悪い。何故なら国内にカウンターが存在しないから。
    韓国の場合大国主義排外主義に何故か独立国ないのに民族主義まで交えて他国を侵略したいという方向に向かう。
    但し現状はあまりにも力が相対的に強い国々に囲まれて居るからその凶暴な大国主義が目立たない。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 11:33

    こんな駄文・妄想記事で喰っていけるなんて、韓国ってチョロい国じゃねーの?
    それとも、この筆者が男か女か知らんが普段は男娼or娼婦でもしてるのか?
    まあ、こんな根拠の無い文章を書いてホルホル出来るんだから、性病の影響が脳にまで来てるとしか思えない。
  • 名無しさん+ 2016年12月17日 11:35

    迫撃砲が届く距離の敵相手に空母は要らないと思う
  • 名無し 2016年12月17日 11:37

    空母1隻にどのくらいの護衛艦が必要なのかわかってない
    おまえらの空母はただの飛行機運搬船だろ
  • V 2016年12月17日 11:38

    空母を持てば世界が薔薇色になるのなら是非とも作るべきですね。
    造船業に仕事回すいみ
  • 名無しの兵衛 2016年12月17日 11:40

    空母を保有するニダと言っても

    半島じゃ国防上
    それほど意味ないだろうに

    あるとしたら外征目的だろうし

    艦載機を売り出すニダと言っても
    どうせテスト中に
    未亡人量産する羽目になりそう

    日本が持ってる物は何が何でも欲しいニダか…


    そうやって
    またハリボテで誤魔化すのだろうけど
  • 軍事速報の准将 2016年12月17日 11:41

    極端な言論も、今の韓国では埋もれてしまいます
    軍事的に一発逆転を狙うなら、核弾頭で一本化してもらいたいところです
    空母は小金稼ぎのネタにならないので、長続きしません

    ベストコリアとヘルコリアで、国際的ヒールとなって貰いたいので、方向性は買いますが
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 11:42

    気のせいだろw
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 11:44

    韓国人に一番欠けているのは「こつこつ仕事をする」ってことじゃないかな
    ロケットの開発にしてもいきなり月に行くとか途中を飛ばしすぎですからね
    日本だっていきなり人工衛星を打ち上げたわけでもないんだから

    艦載機と空母を同時に自力開発できると本当に思っていたら頭がおかしい
    そして丸裸の空母で何をしたいのかもわからない
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 11:46

    アホすぎて頭がクラクラする。

    この妄想馬鹿が韓国防衛産業学会会長とか名乗ってるとは、幸せな国だな。

    今後も要注目の面白キャラ登場だわ。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 11:46

    韓国軍のあらゆる調達実施プロジェクトが空回りしている原因として、韓国のサイトでは軍関係者による汚職というのが主因としてしばしば語られていますが、非常に冷めた目で韓国ウォッチをしている日本人から言わせてもらえば、全くの的外れなんですよね。

    政治や行政のプロジェクトを一つの機械システムに例えた場合、人間・国家の能力に関する初期条件の入力値が間違っているんですよ。
    見栄や陳腐なプライド、日本への過度な敵愾心で、本来韓国人の身の丈に合った設定でなければいけない数値を、日本人と同等かそれ以上に設定してしまっている。
    それではシステムが正しく動くわけがない。

    このチェ・オソクという韓国人の書いた記事は、その問題点を非常に明確にアンダースコアしていますね。
    もちろん悪い典型例として。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 11:51

    俺が宝くじで10億当てたらって話ぐらいどうでもいいな
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 11:56

    ※64

    そこでKF-X搭載て・・・
    少し頭冷やしなよ?な?
    工作隊長に怒られるぞ?
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 12:01

    軍事の専門家なら知ってるはずなんだけどなあ
    空母を1隻だけ持っても意味がない(整備や練習、故障時に戦力の空白が起こらないよう最低2隻通常3隻必要)
    空母に乗せる航空戦力の維持が一番金がかかる(ただでも少ない韓国空軍の最新鋭戦力がもう一つ必要)
    そして空母を護衛するための護衛艦隊にさらに金がかかる
    まともに空母機動艦隊を整備している国が現状アメリカしかいない理由が
    まさか分かってないとは…

    いや、そんな戦力を貸してくれるなら米軍駐留費くらい払っても安いけど、
    それ、整備に3兆円、維持費に年5000億くらいかけないと
    まともに維持できないんですけど…
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 12:04

    もしかの国に空母が建造できたところで、ヲ級ほど可愛くもなければ強力な艦載機があるわけでもない(16秋のフラヲ改には泣かされたなー)

    どんな物体ができることやら…
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 12:04

    是非作ってくれ。
    甲板を折りたたんで潜水航行したり、イオノクラフトで宇宙に行ったりできて、艦首にアンチプロトン砲を装備してるようなの希望(๑╹◡╹)ノ"
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 12:05

    妄想癖というよりも、完全に遺伝子レベルの狂人。
    「火病」が国際認定を受けたとき、もっと早くに気付くべきだった。
    俺たちは、遺伝子に呪われた「狂人国家」だって・・・
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 12:10

    《南米駐在外交官、女子生徒2人にわいせつ行為か》
    2016/12/17 朝鮮日報
    http://ameblo.jp/nobody0728/

    またかよ。
    やっぱ、遺伝子には逆らえないな。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 12:15

    日本の「心神」、アレスティングフックを搭載か

    ジャパンチャイナORG.CNに出てたね
  • 名無し@地下速報 2016年12月17日 12:16

    >>米国は第2次世界大戦当時、真珠湾を空襲した日本をまだ信じていない。

    お前ら韓国人はその日本の手先だったのに、戦争で負けたら裏切った、さらに信じられない民族だろ。

    >>したがって、韓国がアジアで警察の役割を米国と一緒に実行することを望んでいる

    妄想おつ。


    >>米国をよく説得すれば日本の国富を一部韓国に持ってくることもあるだろう。

    お前ら、あれだけ日本の略奪だの搾取だのを批判しておいて自分もやろうって言うのか。

    >>米国も根本的には日本が大きくなることを望まないのだからなおさらだ。

    いつ、中国側に寝返るか分からないお前が大きくなった方が厄介なんだよ。

    >>トランプの当選が韓国にはむしろよい機会なのである。

    希望的観測で現実に即してない。本当にウリナラファンタジーでホルホルの国だなあ。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 12:17

    チヤホヤしろニダ
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 12:20

    韓国人の「捕らぬ狸の皮算用」はいつ読んでも笑えるけど、THAADひとつで多岐にわたるお仕置きを受けているというのに「空母こさえて対中包囲網に積極的に参加」なんぞしようもんならどんな折檻食らうことやら…

    しかし「安保協力することで日本から資金提供を受けよう」ではなくて「日本の国富を韓国に持って来よう」って言葉のチョイスがすげえ気持ち悪い。
    どんだけ物欲しそうな目で日本見てんだ。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 12:20

    韓国人は、昔から脳みそが腐っているんだよなぁ

    昭和56年(1981年)8月の日韓外相会談の席上、 韓国側が安全保障問題 ( 韓国が共産主義に対する盾になり、日本を守っ ているとする主張 ) も絡めて、 日本に5年間で60億ドル( 当時、 2兆1千6百億円 )という法外な政 府借款 ( カネを貸せ )や技術移転を執拗に要求しました。

    それに対して園田外相は、「 韓国では 嫌いな相手 からカネを借りた り、技術を教えてもらう 社会習慣 でもあるのか?。」 と公式の席で発言しました。

    韓国ではその当時から反日教育や反日宣伝を盛んにしながら、
    その一方で日本に大量の資金援助、技術援助を求めてきました。

    園田外相の発言は韓国の非常識で国際儀礼を失した態度を
    痛烈に批判し たものでした。
    これに対して韓国外相は歯がみして悔しがったものの、
    まともな反論もできなかったことが当時話題になりました。
  • パクパク・クネクネ 2016年12月17日 12:21

    ※そもそも空母を1隻持ったからってそんなにプレゼンスが上がるわけないだろうに

    空母は単艦だと巨大な標的なので、打撃群を組成して運用する。しかし艦隊を組む操艦の技術があるのか?
    飛び立つ鳥の羽の音に驚いて、各艦がそれぞれ勝手にコース変更して、ぶつかり合う様が目に浮かぶ。
    荒天の時に、いらない兵器満載でトップへビィになっているなんとか大王とかいうイージス艦が危険回避のために急旋回して真っ先にひっくり返りそうだし。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 12:21

    国債を発行して、マージンをポッケに入れて、出来上がったら、3000人は乗れるし、そこそこ足も速いから国外逃亡にはうってつけの船…
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 12:32

    ただのポケットないない詐欺。
    中身を読むのも、コメントで突っ込み入れるのも時間の無駄。
    韓国人の本質をまだ分かって居ない人が多過ぎる。
    これはね、何人かの国会議員を抱き込み、空母建設調査費とかで予算を取り付け、やっぱり無理でした見たいなレポートをだして、調査費の大半を猫ババするのが目的。

    戦時朝鮮人売春婦問題(所謂慰安婦問題)や起源主張なども同じ。
    猫ババ出来たら、マスコミにも分け前が流れるんだよ。
    だからマスコミも一生懸命に国民をカモにするような報道をする。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 12:43

    韓国自身が常に考えてることはこうなのかな。

    日本が「空母作ったら言いなりになる」のが韓国である。

    と。
  • 名無し@MLB NEWS 2016年12月17日 12:43

    素人の自分がちょっと考えただけでも、建造費、建造技術、乗組員、艦載機、維持費、これらをどうするのという疑問が浮かぶんだが。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 12:49

    どっかの国籍不明党首と一緒でなに言ったって「まず北を何とかせえよ!」で終わる。
    それなりのポストにいるのがコレだから今の惨状もむべなるかな。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 13:01

    面白そうなので是非やってみて欲しい。
  • 名無し 2016年12月17日 13:05

    国富って在日米軍のことを書いてるんですかね?
    或いはそこで扱われてる兵器を?

    実際問題、韓国の経済規模で中国牽制に足るレベルの空母を作るって、それやばくないんでしょうか。

    作れるかどうかもあれですが。

    それ以前になんかなあ。
    韓国は色々と空母に幻想を抱き過ぎでは。
    対潜行動に特化したサイズの護衛艦を日本が作るのはあれが今のA2AD環境に特化してるからでしょうに。
  • 102 2016年12月17日 13:07

    ああ、もしかしてこの国富って文字通りですか。
    安全保障をどうこう。
    アホかと。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 13:25

    次の大統領有力候補って、思いっきり親中・親北じゃなかったけ?
    まぁ、いつもの韓国で安心安心w
  • Gamehard774 2016年12月17日 13:46

    こりゃ大統領も宗教めいた側近の言いなりになるわな
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 13:47

    アメリカの手前あまり口にはしてませんけど、空母の上位互換は核ミサイルなんでしょうね。
  • ななしさん@スタジアム 2016年12月17日 13:52

    ん~、月ロケットも飛ばさなくちゃいけないし大変だねー(棒)
    韓国のGDPが今の10倍くらいになれば可能かもねー
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 13:58

    キムチって発酵食品ですよね、発酵し過ぎて何か幻覚物質でも発生してるんでしょうか…
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 14:05

    核ミサイルを持ったらーとか空母を持ったら強気に出れるって勘違いしてる所が
    こいつら北朝鮮と同レベルなんだなぁと呆れてしまう
  • 名無し 2016年12月17日 14:13

    中国でも自前で空母開発できずにいるのに韓国が持てるわけないだろ。
    どこまで馬鹿揃いなんだ韓国人ってのは。
  • 名無しさん 2016年12月17日 14:15

    ぼく何年生???高学年じゃなさそうだな。
  • 軍事速報の中将 2016年12月17日 14:43

    韓国海軍なんか村上水軍が瀬戸内海で海賊行為するようなもんだろうに。海軍解体して代わりに沿岸部を陸軍で埋め尽くしたほうがいいだろ。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 15:44

    頭の悪い中学生が通販広告のナイフ眺めながら
    これを注文して持ち歩いたら皆が自分を畏怖して一目置かれる存在になれる
    とか妄想してるレベル
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 15:50

    楽韓さ~ん、お薬を多めに出しといて下さーい。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 17:11

    まず作れるのか?作ったら作ったで運用できるのか?どこぞの沈没船みたいに救命ボートが整備不良で開かないとか、できたらできたで、違う意味で気が気でなくなるのは目に見えてる。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 17:13

    魚ロボットや通信装置をつけただけのなんちゃって人工衛星なんかの二の舞。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 17:15

    ※33
    > まず、空母を保有するならローテーションの事を考えて1隻どころか4隻は最低必要になる訳で

    それが出来ているのは、現状アメリカ 唯 一国だけやぞ

    他は先進国のうち、G8諸国であっても 1隻 ないし 軽空母 2隻 や
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 17:24

    殆どは朝鮮人らしい馬鹿げた妄想ではある、がしかし、

    >「真珠湾攻撃をした日本をアメリカは信用していない」という考え

    この部分だけは一定のリアリティがある
    全てではないにしても米国内の一部には今なお残存する雰囲気がある

    Bill O'Reilly というFOXキャスターが第二次大戦の対日戦を題材に
    非常に煽情的な本を書いている
    これは米軍を正義、日本軍を残虐な悪魔のように描写し、あたかも中共の
    プロパガンダを丸写しにしたような酷い内容だが、この本が全米で
    ベストセラーになっている
    米国アマゾンを見れば、大量の絶賛レビューが寄せられている

    さらに先日の真珠湾の日の前後には、いくつかの米国メディアで
    「忘れてはいけない」キャンペーンが張られたほか、CNNなんかでは
    タイミングをそこに計ったように「日本の軍備強化」を殊更に伝え、
    「防衛に限っては米軍をも凌ぐ」といった誇張表現まで使っている

    そういう空気が未だアメリカにはあり、その幾分かは中共ロビーだとしても
    それが米国の恥部(日系人収容所や原爆)を相殺し自国を正当化できるのなら
    日本を貶めるのに吝かでない、という気分があることは、油断せず警戒する意味で
    押さえておくべきだ
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 17:48

    >>32
    スーパークルーズ型対艦ミサイル

    ミサイル代がもったいない。
    韓国人ならセウォル号のように改造して、勝手に沈没させるよ。
  • 軍事速報の中将 2016年12月17日 17:53

    全くその通りだ
    アメさんが撤退するかも分からん今、日本も正規空母を運用できるようにならんと
    ブリカスが最近イラストリアスとかいう正規空母をトルコに売っぱらったそうだが
    ああいうのを日本は買って、固定翼機運用の経験値積まんと
  • 違法人 2016年12月17日 18:17

    空母ってのは、保存用・観賞用・布教用って3隻必要なので、財政負担も激増。日本ですら、防衛だけ考えるなら空母より那覇と福岡の滑走路増設と下地の基地化の方がマシって状況。(地球の裏側の植民地に首を突っ込むだけなら、空母は2隻で十分でしょうが)

    韓国がアメリカに付く場合にすべきは、枯れた性能の前世代戦車を大量に揃えることと、それに似合った補助兵力、そして十分な補給物資の備蓄。
    中国に付く場合は、中国艦隊の展開を助ける強力な対潜装備。かな??

    確かに、アメリカは日本を嫌い。ってのは事実。ただし、アメリカは中国を選ぶわけで。欧米人には根拠皆無の中国への幻想があるので。
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 18:48

    馬鹿だなあw持ってるだけで運用できなきゃしょうが無いでしょw
    そもそも今の韓国経済・技術力で空母建造できるわきゃないじゃんwww
  • 禹 範坤 2016年12月17日 19:25

    タクスフォースを4つか
    韓国が北朝鮮化しても、無理w
  • 軍事速報の中将 2016年12月17日 19:29

    >米国をよく説得すれば日本の国富を一部韓国に持ってくることもあるだろう

    ねえ、ねえ、在日の人に聞くけど韓国人ってバカなの?
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 20:56

    朝鮮人ってホント
    自分らが潜在的至高の存在前提で、都合のいい経緯を経て遂に花開く様なストーリーを夢見るのが大好きだよな
  • Nanashi has No Name 2016年12月17日 21:45

    こらまた4日のエントリ内「IMF入りは日本の裏切り」とのソウル経済新聞の記事を上回る妄想。
    しかもリアリストであるべき軍人の口から出るとは末期だね。

    六六艦隊より無理だろ。
    たとえ臥薪嘗胆してもね。
    なぜなら日清戦争で日本は国際法を守る国だと世界に知らしめたが故の日英同盟だから。

    そういえば(当時皇太子の)ニコライ二世に斬りつけた巡査も、韓国だったら英雄になるんだろうな。
  • 名無し 2016年12月18日 01:01

    たかが4万トンの空母1隻で、こんな事ができると思い込んでるって、どれだけアホなんだ?

    1隻じゃあまともに運用できないのもさることながら、大した哨戒能力もなければ、対潜能力もなく、掃海能力さえない韓国海軍が、空母を導入しても無駄だっつうの
    フォークランド紛争において、空母を撃沈されるのを恐れて、戦闘には参加させなかったアルゼンチンの二の舞にしかならねえよ

    だいたい、韓国のちっぽけな領海に空母浮かべてどうするんだ?
    戦闘機の燃料なら給油機で事足りるぞ? 十分に

    空母を持つ事で政治的プレゼンス?
    アホな妄想に防衛予算を使い込むバカに、どんな政治的な存在感を覚えろと?
    更にいうなら、政治的プレゼンスとやらは実践性よりも重要なのか?

    コリアンはこんなアホな妄想にさえ、同調するのか?
    自衛隊予算を年間何千億円か増額するだけで、核兵器から正規空母、原潜を持てると主張した田母神氏よりも酷い内容だぞ、これ
    なんたって、軍拡すれば他国が自分達の為に国富の一部を持ってくるなんてアホな事はいってねえからな
  • 名無し 2016年12月18日 01:40

    韓国防衛産業学会と名乗るからには防衛産業、軍事情報の研究を生業としているはずで、その会長がこのレベル
    お花畑満開。
    一体毎日毎日何を研究したらこんな小学生の作文並みの妄想を抱けるのか。
  • 名無し 2016年12月18日 03:47

    世界初、空母1艦で構成された空母艦隊が誕生、
    となれば世界中が大笑いだな。
  • Nanashi has No Name 2016年12月18日 05:33

    ※102. 名無しさん

    >米国をよく説得すれば日本の国富を一部韓国に持ってくることもあるだろう
    国富って在日米軍のことを書いてるんですかね?
    或いはそこで扱われてる兵器を?

    「国富」って・・・
    私は、日本の領土(対馬?)と思った。
  • 名無し 2016年12月18日 07:59

    とりあえずタイトルだけ見た
    「 THE 蛮族 」って事は判った
    「武力で脅せば国を差し出す」とか中世どころか原始時代並の思考回路で草も生えない
  • 元在日 2016年12月18日 10:05

    まぁ、確かに妄想ですよね。
    アメリカや中国から一目置かれたい。
    日本へは要求を一方的に呑ませたい。っていう。

    それよりもパレード専用艦の発電機は直せたのか?
  • ななしさん@スタジアム 2016年12月18日 22:55

    「石油や鉄鉱石を産出することができれば、
     米国並みの工業力を持っていれば、
     日本は太平洋戦争に勝てた」
    みたいな、条件自由につけられるんならなんでもできる、という。

    韓国には自力で戦闘機や空母を開発する能力なんて、ないから!
  • Nanashi has No Name 2016年12月19日 08:06

    >空母が建設できたのであれば、我々の目前の海を通って太平洋に進出しようと
     する中国海軍の計画を牽制することができる。

    そもそも、中国の太平洋進出の障害は台湾とか沖縄であって、韓国はこの点では
    「部外者」なんだが・・・地理も分かってないようですな、この御仁。
    それ以前に、中国はTHAADの時と同じような感じで「空母建造を止めないと制裁アル」
    って言ってくるのは火を見るより明らかなんだが・・・。
    日本向けニダなんて言い訳は多分通用しない。
    THAADのときも北朝鮮向けニダの言い訳は通用しなかったんだし・・・。
  • 名無し 2016年12月29日 21:27

    空母なんて、めっちゃ金食い虫で、運用費だけで1隻年5000億円かかるんやでw
    基地を1個もつのと同じことだってこと。
    おまけに空母一隻だけじゃ、整備もあるし兵の休暇もあるしで、最低2隻は必要になる・・そもそも外国に領土もなく領海だって狭い韓国がもつ必要があるのかって話しはおいといてww
    あと空母だけじゃ防衛力弱いんで、護衛でイージス艦最低2隻、潜水艦最低1隻、駆逐艦2隻、あとは補給艦1隻・・こんくらいでデフォでしょ。
    海軍はめっちゃ金かかるんだでww
  • Nanashi has No Name 2016年12月31日 00:00

    はいはい、じゃあ計画立てて実行してみろ!
    100年経っても完成なんて出来ないから♪
  • Nanashi has No Name 2017年01月27日 23:16

    韓国軍には維持費用と言う観念は無いようだ。
    共食い整備の国だからw
    費用や技術の問題だけでなく、仮に完成できたとしても1年も経てば動けなくなる。

    そもそもアメリカ軍が韓国軍の空母なんかあっても信頼する訳無いだろ。
  • Nanashi has No Name 2017年07月27日 18:18

    空母とか言ってないで、
    宇宙戦艦とか、宇宙空母とかまで言ってみろよ。
    まぁ、朝鮮人には空母も宇宙戦艦も、出来るわけないから同じだけどな
  • Nanashi has No Name 2017年10月04日 18:45

    空母を核に置き換えて
    自分も彼ら同様マジックワードに
    惑わされていないか考える必要がある

    保有の議論はあって良いと思うが、
    抑止効果だけを夢見て、保有のリスクや
    現実的な運用コスト、使用局面等を
    考えてない意見が多すぎる
  • 名無しの権兵衛 2017年10月07日 04:49

    北の脅威があるにもかかわらず、
    今の韓国は日米から相手にすらされてないけどなw
    このオッサン今どんな気持ちなんだろw
  • Nanashi has No Name 2019年07月23日 22:05

    1.ムンジェインの目的は韓国の国益ではなく、南北統一である

    2.金王家主導の南北統一を成し遂げるためには米軍と韓国軍が邪魔である

    3.よって、日韓、米韓、の防衛協力を破棄して韓国を孤立させる

    4.さらに、韓国軍の予算を「北との戦いに役立たない」分野に投下することで、実質的に弱体化させる

    5.具体的手法として、韓国国民が喜ぶ「日本が持つものを韓国が持つ」の手法を利用し、北との戦争にまったく役に立たない空母を調達する

    6.金王朝軍がソウルへの奇襲砲撃から開戦し、自走砲すらまともに撃てない韓国軍を撃滅して南を征服する

    こういうことですか? わかりません。
  • Nanashi has No Name 2019年08月31日 21:33

    いいの、いいの!好きにさせてあげて!
    ところで、月ロケットの計画の方はその後順調に進んでますか〜?ぷぷぷぷ
  • Nanashi has No Name 2019年09月05日 13:02

    韓国は開発力や創造力は皆無だけど妄想力だけは世界一優秀ですね。
    何たってあの民族は妄想力だけで宇宙まで作ってしまう力が有るんだもんね。

    現実分析から問題を解決しようとする日本人にはとても真似が出来ない能力ですよ。