政府は、韓国・釜山での慰安婦少女像設置に対抗した長嶺安政駐韓大使の一時帰国措置を巡り、韓国外相が釜山市に少女像移転を文書で働き掛けただけでは「不十分」と判断し、当面帰任させない方針を固めた。政府関係者が２５日、明らかにした。韓国の憲法裁判所が３月上旬にも朴槿恵大統領の罷免の可否を決めるのを見極める構え。１月９日からの大使一時帰国は長期化しそうだ。
（引用ここまで）
これは面白い構造。
慰安婦合意はどう見ても妥協の産物で、日韓共にその国民には不満の残る合意でした。
楽韓Webでは「これが外交の現実だよなー」と思っていたのですが、背後にアメリカがいる以上はしかたがないとも感じてはいました。
まあ、日本としてはぎりぎりのところを守って「不可逆に解決」という言葉を入れたということでよしとしようというところでしたかね。
密約の結果として発表された河野談話とは異なり、各国が証人となる外相同士の記者会見という形も悪くはありませんでした。文章化していないところには不満でしたが。
事前に「こういう路線ならあり」と書いていたものをそれなりに実現していたので、合格点かなーとも考えていたのですよ。
実際問題、韓国ウォッチャーで慰安婦合意を合格点だって言っていたのは、うちくらいだったのをよく覚えてますよ。
ところが1年ちょっとが経過した今、慰安婦合意が日本側が韓国政府を攻める道具に変化していようとは。
韓国政府「撤去について努力しますので……」
日本政府「具体的な動きなしじゃ意味ないねぇ」
韓国政府「釜山東区に慰安婦像を撤去するよう働きかけました」
日本政府「不十分ですね。リジェクト」←イマココ
ちょっと考えていなかった展開ですわ。
何度か書いているように、現在のレイムダックとして一切の動きが取れない韓国政府に対してではなく、次期政権に向けてのアピール行動であるとは思うのですけどね。
釜山の慰安婦像設置は日本政府にとっては渡りに船といったところだったのでしょうね。
面白いもんだなぁ……。
マンガで分かる逆転発想勉強術(1) (ヤングキングコミックス)ゆうきゆう / まったくモ―助
少年画報社
2016/9/26
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2017年02月26日 22:37
Nanashi has No Name 2017年02月26日 22:39
Nanashi has No Name 2017年02月26日 22:40
そもそも様々な問題を抱え不利なポジションにいるのはは韓国の方で、割とイージーな案件だと思います。
この程度を争う外交ですら世論がタブー視してきたことが異常でしたから。
まったく、いい時代になったものです。
そういう意味だと、15年以上やってきた楽韓さんの活動の社会貢献の度合いは高いんじゃないでしょうかね。
名無しさん 2017年02月26日 22:43
ぽむぽむ 2017年02月26日 22:45
韓国内のごくごくごく一部では、
釜山の慰安婦は日本の陰謀で建てられてという噂があるらしい。
Nanashi has No Name 2017年02月26日 22:45
いいえ。本当に楽韓さんの言う通り、合格点だと言っていたのはここだけでしたよ。みづきさんですら大反対でしたし。もう一度当時のスレを見直してみたら如何ですか？
ななし 2017年02月26日 22:47
釜山の件は、あくまでウィーン条約違反による大使召還です。
慰安婦合意にある「撤去する努力をする」のとは正反対の行動なので、例え釜山の像が撤去されても合意に関しては何もしていないのと同じです。
こんな調子では、日本に努力を認めてもらって念願のスワップに望みを繋ぐには果てしない時間がかかりそうです。
それとももう日本に物乞いするのを諦めちゃったのかな()
ななし 2017年02月26日 22:51
その努力というのが曲者で、慰安婦合意の肝でしたね。
つまりイニシアチブを持つ日本政府が、首を横に振り続ける限り、韓国政府はどうしようもありません。
まあ信用できない相手ですから、永遠に首を振り続ければいいと思いますが()
名無し 2017年02月26日 22:53
日本はどう対応しますかねぇ
ニンジャリバンバン 2017年02月26日 22:54
なんたって、在米の韓国系団体は合意直後から無視する気満々でしたから。
「アメリカのブリンケン国務副長官は、アメリカの韓国系市民団体の一部が合意に反発し、慰安婦を象徴する銅像の設置などの活動を続ける方針を示していることについて、ブリンケン副長官は「われわれは、アメリカ国内を含めすべての人たちに合意を支持するよう求めており、合意の精神に従って行動することを望む」と述べました。 (NHK NEWS WEB 2016. 01.18)」
Nanashi has No Name 2017年02月26日 22:56
Nanashi has No Name 2017年02月26日 22:56
次の政権では、現状より悪くなることは容易に想像出来ます。
帰任のタイミングは難しいですね。
Nanashi has No Name 2017年02月26日 22:58
絶対認められない合意でしたからねえ。
でも過去の歴代政権の政府としての見解を完全に破棄するのは非常に難しい。
韓国の過去の嘘をある程度容認するが今後この件を交渉カードにさせないというのは、
表面的な体面は悪いですが実利は間違いなくあった。
韓国側がきちんと守るならそれでよし、また蒸し返すなら
合意を盾に一切の交渉を受け付けないどころか、
むしろ対抗措置の理由として締め付ける。
その為には合意した日本の責務は反対を押し切って粛々とすませておく。
まさか本当に対抗措置に踏み切るとは渋々合意した韓国側も、
韓国側が合意を反故にするであろうと予想していた日本人も、
予想できませんでしたが。
長期安定政権となった安倍政権でなければ絶対不可能だったでしょうね。
Nanashi has No Name 2017年02月26日 22:59
華麗なコンボからの超必殺技でKOとか見たい人には
我慢ならんでしょうけど
Nanashi has No Name 2017年02月26日 23:08
なにを持って合格点だと断定的に語られているのか理解出来ません。
現状何らも日本の本意は他国に伝わってませんからね。
それとも濡れ衣被って袋叩きにあい続ける現状を仕方ないで済ます事が日本の国益に敵うとでも仰るのですかね？
金持ち喧嘩せず程日本にとって害悪な思考方法は無いですよ。
いい加減そのぐらいは分かりましょうよ。
Nanashi has No Name 2017年02月26日 23:16
何やら、将棋を何手も先を読んでいるみたいな感じですね
相手の駒が今は喉元に突きつけられる一手に変わったわけで
Nanashi has No Name 2017年02月26日 23:18
話し合いの場を持つ(当然撤去には断固反対ニダと叫んで会議終了)だけで
日本側も合意における「努力」を達成したとみなしちゃうのかなぁ
て思ってたけどねぇ
まさか単なる「努力」の文言で「撤去」まで目指すとは驚いたね
ムービングゴールポストは韓国だけの技ではないということだな(笑)
名無しさん 2017年02月26日 23:19
気付かないくらい反日ドラッグに頭やられてるって
だけなんだけどな
流石に韓国政府は分かってるけど
国民を抑えられないから何も出来ない
そしてそういった暴走する国民を育てたのは
他ならぬ政府だ
Nanashi has No Name 2017年02月26日 23:20
Nanashi has No Name 2017年02月26日 23:22
Nanashi has No Name 2017年02月26日 23:27
渡りに船という表現はそのとおりですね。
ただ、釜山の慰安婦像に関して言えば仮に撤去されたとしても
マイナスから合意時点に戻っただけなので
日本としては何の進展も得られないと言ったところです。
（韓国次期政権との交渉材料が手に入ったとはいえますが）
一方、韓国としては弾劾への行動に着手してしまったので、
弾劾の結果はどうあれ（慰安婦問題に関しては）ただただ
次期政権までの時間がほしい、といったところのはずです。
その為、5月なのか来年なのかはわかりませんが、次期政権発足までは
韓国政府「○○という努力をしましたー！」
日本政府「不十分ですね。リジェクト」
という茶番が繰り返されると思います。
日本側に時間を稼ぐメリットはあるのでしょうかね？
安倍政権終了と同時に昔の日韓関係に逆戻りなんてのは勘弁してほしいところですが。
Nanashi has No Name 2017年02月26日 23:38
Nanashi has No Name 2017年02月26日 23:45
時間を稼いでいるわけじゃないですよ。
永続的に合意を守れ、と言ってるだけです。
相手の政権がレイムダックになろうが、
政権交代して破棄しようとしようが
何の関係もない。
原則論である、合意を守って粛々とウィーン条約違反の
公館前の造形物撤去を求めているだけです。
ただ現状の韓国の世論では日本で言えば天皇に伍する位置まで上り詰めた
自称慰安婦に関する造形物は移設すら一切無理なので
韓国政府は手も足も出ないだるまさんになって
日本と韓国国民両方から小突き回されるだけの
状況に陥っているだけです。
この造形物が韓国国民にとって韓国経済破綻の象徴となれば
すぐに撤去できるでしょう。
そうなる日が近くなるように、日本政府は着々と
韓国政府の退路を断って
韓国経済破綻まで生暖かく見守るしかできないというだけです。
Nanashi has No Name 2017年02月26日 23:46
さすがにここまでの効果は予想してなかったですが、安倍さん周辺はどうだったんだろうね？
Nanashi has No Name 2017年02月26日 23:46
日本に統治された過去の歴史の悔しさのみを、こともあろうに日本への
憎しみと、恨みに変えているだけである。負け犬の、めめしい遠吠えである。
おろかな愚かな韓国人、朝鮮人。どこまでも愚か。世界の笑いもの。ひねくれもの。
Nanashi has No Name 2017年02月26日 23:53
半島と同じよ。自民の都合に合わせてマイゴールを
自分で背をって動かしているの。
自民が本当にきっちりやる正当ならともかくな。
左巻き連中並みに日本の為になっていないと思うが。
Nanashi has No Name 2017年02月26日 23:54
反日政策の反動、ここに極まれり。
「合意内容を開示しろ」と息巻いてる人達じゃないけど、私も見てみたい、
そして「あちゃ～コレじゃあ韓国国民に開示できんわー(ワクワク」と思ってみたい。
でも多分、今発表されてること以上のことは無いんじゃないかな。
Nanashi has No Name 2017年02月26日 23:56
これからも減ることはないでしょう
アメリカの像はわかりません
たとえアメリカの慰安婦像が撤去されたとしてもメインはソウルの慰安婦像の撤去
最初は「移動でええんやで」だったのがいつの間にか撤去になってるのがｗ
名無し 2017年02月27日 00:01
どちらの意見も知る事ができて、偏らず吟味する事ができて。
Nanashi has No Name 2017年02月27日 00:02
＞外交上の約束事はすべて努力義務なんですよ。
努力義務ですよ。ソウルのは・・・です。
新たに（国際法に違反する内容で）建てて良いとは一言もなく、不可逆的にという一文はその為にあるのではないでしょうか？それも努力義務となれば、秩序は不要です。
解決に向けて努力する事を目的とした合意で、お金を手に入れた途端「勝った！」とばかりに悪化させたのは韓国です。以上です。
さてさて
私は今でも合意に関しては反対です。韓国で内紛程度の事は起きるだろうという想像はしていましたが、アメリカで日本が２０万人を認めた！と放送された事が一番大きな理由です。グレンデールで裁判となっていた最中に、何故平和的に闘う日本人を後ろから突き落とすような事をするのか？心底腹が立ちました。
最近この合意を苦々しくも受け入れたのは、日本政府がアメリカとの連携が取れる状態になり、意見書を出すまでになったからです。オバマを最後にあの状態にまで持っていき、トランプに交渉のテーブルのある部屋へ誘導している安倍さんの姿勢です。
後は席に着けるかどうか見守っています。
しかし、馬に人参、韓国に大使帰還。
ずっと永遠に目の前で揺らして欲しい
Nanashi has No Name 2017年02月27日 00:08
日本第一党が台頭した場合での桜井氏だけだろな
南鮮側とか(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
Nanashi has No Name 2017年02月27日 00:10
が、安倍晋三内閣は評価しています(外務省についてはノーコメント)。
正直に言いますが、今回の合意については、私は様子見でした。
しかし、ここまで良い目がでるとは、ちょいと驚いています。
賽子に重りでも仕込んでいるなら、明石元二郎も感服するでしょうけれど、さて如何なものですかねえ。
たま 2017年02月27日 00:15
しかし、アトランタの件もあるし、まだまだ、これからです。
それと、日本に、有耶無耶にしようする人たちがいるのを忘れてはいけません。
軍艦島の世界遺産の時、関わった外務省員は怒っていると伝えられているが、「騙されるな。」と言いたい。
また、同じような案件が発生すると、同様の結果になると思っております。そして、また関わった人は怒ってると言うだろう。
ええ、全く信用しておりません。外務省を。
名無しさん+ 2017年02月27日 00:17
これを努力と言えるのか？（苦笑）
文章でダメだよって言いました、これが韓国政府の努力です
ダメに決まってるよね？（笑）
Nanashi has No Name 2017年02月27日 00:18
楽韓さんだけだった気がするなぁ。ちなみに、その合格点言ってたところどこなんだろうなぁ。きになるなー（棒
Nanashi has No Name 2017年02月27日 00:24
強制連行して性奴隷としたなんてのは認めていないと思ったんだけど
名無し 2017年02月27日 00:30
案の定世界のマスゴミには日本政府がセックススレイブを認めたとか大々的に報道されてしまったし
あとこうなる前に安倍政権に何か問題が起きていたり
これから韓国に甘い政権ができてしまったら
これだけ譲歩した合意も意味がなくされてしまう危険性は常にある
ななし 2017年02月27日 00:30
まあソウルが北朝鮮に占領されて、釜山が首都になれば解決かな。それでもテグがカードとして残るが。
Nanashi has No Name 2017年02月27日 00:33
Nanashi has No Name 2017年02月27日 00:43
Nanashi has No Name 2017年02月27日 00:56
「双方がこの件を蒸し返さない」が合意の条件だったと記憶しております。
それは日本政府が「慰安婦は職業的売春婦であり強制性は無かった」と広報したり
他国の教科書の慰安婦に関する記述にクレームを入れる事も合意違反とみなされるのでしょうか。
もし仮にそうなら合意はやはり問題な気がするんですが。
というか韓国はおそらくそう解釈して、
自分達の合意後の活動を正当化してきそうに思うんですが。
名無し 2017年02月27日 01:05
Nanashi has No Name 2017年02月27日 01:12
歴代の談話を今更ひっくり返せない以上、火傷は諦めて、これ以上の延焼を防ぐしかないし。
あとは手に入れた武器をどこまで使いこなせるか、日本はそこが下手だから。
と思ってたけど、その後の攻めはパーフェクトだね。
どっかでヘタれないか、まだ半信半疑だけど。
Nanashi has No Name 2017年02月27日 01:17
（現在の韓国にはできないでしょうけど）アレを撤去
＝反日が終わる訳では無いです。
１０００年続きます
日本政府（と政府に意見を言う、選挙で反映させる国民）が韓国の反日を許さない
＝単なる隣国から、敵対してる隣国になる
それに従った施策がなされるのが理想だと思います。
その為にはソウル大使館前、釜山の領事館裏の慰安婦像はあのままで、あそこで暴れて欲しい
（対馬の仏像と同じく、韓国に災いを呼びよせるエペンギ族のトーテムポールの最新版として・・）
Nanashi has No Name 2017年02月27日 01:20
向こうが蒸し返してくるから、日本は従来の主張を返してるだけでは。
日本はこの問題が収束すればいいだけなので、能動的な広報はしていない。
Nanashi has No Name 2017年02月27日 01:32
これ以上具体的に撤去に動けば市民団体様から詰められ、親日のレッテル貼られて…
大統領候補は揃いも揃って反日全開だし、日本側はこのまま次の大統領が就任するまで大使を戻さなくて良いんじゃない？
名無し 2017年02月27日 01:49
ｘ・） 2017年02月27日 01:51
名無しさん+ 2017年02月27日 02:05
日韓の反目さえなければ、日米韓の結束に障害はない、そんな情勢ではなくなった
だから、何が何でも日韓の仲をとりもてばよいというわけではなくなった
どのようなバランス取りをすれば米国にとって最善となるのか不透明になり
その上で離反傾向の韓国と依然として米国との同盟を重視する日本
どちらにプライオリティを置くかこれは自明なわけで
それゆえに、米国が今までと同じようには動かないようにできるので日韓合意はいけると思うと当時も言ったんですがねえ
耳を傾けない人が多かったですね
私は慰安婦合意が危険になるのは
韓国が強力な対米追従政権を立てるときだと思います、THAAD受け入れ、GSOMIA受け入れのパククネよりもっと親米政権をです
韓国世論をウォッチしてますけどそんな政権が立つ可能性は今のところ全然ない、塵ほどもない
Nanashi has No Name 2017年02月27日 02:13
↓
ナミビア先住民、ドイツに対し集団訴訟
法則でよろしいか？
Nanashi has No Name 2017年02月27日 02:20
その間、慰安婦像（笑）は減るどころか増えた。
韓国側の合意義務は履行されるどころか逆走する一方だ。
現代に生きる国際社会の一員として、当たり前の話の通じない韓国とは国交を断絶し、
世紀の悪法である『長期旅行者への特別永住許可』を撤廃すべきだ。
Bankiri 2017年02月27日 02:38
もっとも、本質的なことを言えばこのような合意は当時も今も反対です。基本条約で解決しており、その後も何度も蒸し返されたことについて今更合意という話もないわけです。
それ以前に、本来的なことを言えば、日本の国際的地位を損なうような行為を繰り返している時点で、今回のような措置を行うべきなのです。合意の有無は関係なく。
でも、それが今までできなかった。それは日本人の覚悟の足りなさではないかと思っています。何となく仲良くしなければならないと思っていた。何をされてもこちらから礼儀に反するようなことをしてはいけないと思っていた。
でも、ついに日本人は鬼の心を獲得した。鬼は仏教では地獄で犯罪者に罪を償わせる執行者です。そういった、厳しくとも大事なことができるようになった。そうできるようになった理由は、この屈辱的な合意と、それを破られようとしているこの状況ではないでしょうか。
そういう意味では「日本人にとって」必要な合意だったと思いますが、私が及第点としか言えなかったのは、「その後きちんと対応する覚悟があるかどうか」を問う必要があったからです。
今のところはそれなりに対応できているようですが、本来、ここまでされたならば、相手が破滅するまで追い込む気概を持たないと。まだそこまでは見えないのが心配。
名無し 2017年02月27日 03:05
終戦後の在日朝鮮人。
日本の警察力が弱まったのをいいことに暴虐の限りをつくした。
「在日一世」による犯罪
在日朝鮮人は「朝鮮進駐軍」部隊と名乗り、武装して、町をのし歩いた。
彼らは闇市を掌握して巨大な利益をあげ、徒党を組んでは瓦礫と焦土の神戸の街を闊歩した。
腰には拳銃をさげ、白い包帯を巻きつけた鉄パイプの凶器を振り回しては、
手当たり次第に日本人を殺傷、暴行し、略奪の限りを尽くした。
通りすがりの通行人の目つきが気に入らぬといっては難くせをつけ、無銭飲食をし、
白昼の路上で婦女子にいたずらをした。
在日朝鮮人によって、善良な市民は恐怖のドン底に叩き込まれた。
警官が駆けつけても手も足もでない。
在日朝鮮人は終戦後の警官が、一切の銃器の所持が許されていなかったのをよいことにして、
「おれたちは戦勝国民だ。敗戦国の日本人がなにをいうか」
と、丸腰警官を殴り、ド突き回し、警備用の木刀や飾りのサーベルをヘシ曲げた。
戦後当時の「朝鮮進駐軍」とは今日の朝鮮総連本部である。
今の朝鮮総連となる「在日朝鮮人連盟中央総本部」である。
名無し 2017年02月27日 03:07
日本軍に組織的に連行されて性暴力を振るわれた慰安婦はいません。
軍は慰安婦を募集する際に、
朝鮮人の悪徳業者女衒に委託（大きな過ちであったと悔いています。）してしまった。
結果として、朝鮮人の女衒による、少女拉致、人身売買、売春強要を招いてしまい、
日本軍は、朝鮮人の女衒を取り締まり断罪したというのが真実なんですよ。
戦後の反日思想や反日教育によって、この事は隠されていたのです。
名無しさん 2017年02月27日 03:16
今回の合意でも外務省は早期帰任を進言してましたよ、2Fもそうですし、合意の成果以上に安倍政権だったのが大きいと思いますけどね、みずきさんが否定的だったのも日本政府が従来と大差ない対応をする可能性を考慮してのことでしょう
でも現状楽韓さんがドヤ顔出来る展開なので存分にドヤ顔しちゃってくださいｗ
グレンデールの慰安婦像撤去に日本政府が意見書を出したのには驚きました、本気ですねこれは… どう転ぶか分かりませんが、慰安婦像撤去騒ぎは米国も含めて揉めれば揉めるほど長期的には日本に有利になると思います、他国から厳しい反応も有るかも知れませんが踏ん張らないと…でもな～ぶっちゃけ安倍総理は外交以外個人的に殆ど支持できないんですよね、ﾄﾎﾎ（T＿T）
Nanashi has No Name 2017年02月27日 03:21
その相手国とか良好な関係を望んでない国が何を言ってきても全く問題なし
名無しさん 2017年02月27日 04:00
その辺はグレンデール慰安婦像の顛末で見えてくると思います
日本政府が出した意見書には、慰安婦問題など歴史的な問題への米国の対応は「日本との国家間交渉による確立した外交方針」によって一貫していると指摘。その上で「グレンデール市の慰安婦像は確立した外交方針への妨害であり、逸脱である」
とあるので、慰安婦問題への見解は日米で共有している、オバマと安倍総理はどちらも「人身売買」と公の場で発言してますよね
慰安婦をどう解釈するのかが外交に影響を及ぼすと受け入れられれば、米国の教科書に韓国側の勝手な主張を記載するのは難しくなるかもしれません。
米国政府の見解と矛盾する解釈を外交権のない地方が公式に採用するのは、米国の憲法違反となる可能性があるからです
米国の慰安婦団体が教科書への記載を推進する運動自体は、民間団体の行動なので合意違反ではないでしょう
Nanashi has No Name 2017年02月27日 04:47
っと言ってるんです
おまエラまだまだがんばれよ～！
名無し 2017年02月27日 04:57
名無しさん,ー 2017年02月27日 05:16
競って作る奴らの気が知れんわ。
あたまおかしいからだろうけど。
Nanashi has No Name 2017年02月27日 05:30
という感じだったのがそれを上回るバカを
してるのが下朝鮮。
一定の枠組みを作ってしまえば自動的に
その下を行くアホさ加減。
日本人 2017年02月27日 06:02
しかし、国際的に人道的な対応はルールとして存在している。
慰安婦問題は、韓国側がそこを巧妙にリンクして外交上のカードとして使っていたものだ。
今回の合意も人道的責任として日本が認めたもので、まあやむを得ないかと思う。
ただ、韓国側はこれで外交カードとしては使えなくなったと理解しているようだが、韓国人は唯一日本人に優越していると思ってた事を放棄させられた事が許せない。
国際的ルールすら守れない国である事を世界中にアピールすればどうなるか、韓国人はこれから知ることになるだろう。
Nanashi has No Name 2017年02月27日 07:13
当時、これは防御として使えるだろうと思ったんですが、このような武器になるとは思いませんでした。
韓国は想像以上に責任をとる人がいない自縄自縛な国でした。
63修正 2017年02月27日 07:24
当時、これは防御として使えるだろうと思ったんですが、このような武器になるとは思いませんでした。
韓国は想像以上に責任をとる人がいない自縄自縛な国でした。
Nanashi has No Name 2017年02月27日 07:38
最初から韓国で合意を破ろうとしてぐちゃぐちゃになるだろうからGJとめっちゃ肯定的に見てた自分らのようなのは極少数派だったのは確かだが
Nanashi has No Name 2017年02月27日 08:04
祐 2017年02月27日 08:39
・完全に従軍慰安婦のマイナスイメージが日本に付いてしまった事
・其れを、公式に否定出来なくなった事
・日本人慰安婦に対する発言が全くなかった事
・世界中で起こっている慰安婦による邦人差別に日本政府が何も対策を打っていない事
・韓国人が約束を守らない事
・たとえ条約があっても政権交代や１０年後５０年後に蒸し返す事は分かりきっていた事
・安倍政権から政権が交代しても、この方針を貫き通す事が出来るか未確定な事
まぁ、こう言う事について何の確証も対応も無かったからなんですね (・∀・)
本来、この条約で打ち切るなら
安倍政権の時に韓国の息の根を止める覚悟が必要なんですが
安倍政権にそのつもりが無い事が最大の反対の理由とも言えるでしょうね
韓国人はしつこいよ
嘘も１００回は誇張ではなく、次から次へと、何年経っても言い続けてくるよ
それに対して、歴代日本政府がノーと言い続ける事が可能でしょうかね
結果はまだ出ていないどころか、これからが永遠に続く勝負なんですよ
国民の７割が「対応が生ぬるい」と思うのは当然なんですな (・∀・)ｆ
Nanashi has No Name 2017年02月27日 08:49
Nanashi has No Name 2017年02月27日 09:29
韓国の底意地の悪さ、契約国際法規を守らないルーズさ、日本への憎しみ、反日の政治利用、歴史、対日感情を理解している日本人は少ないと思うのですが。
あの韓国をやりこめるにはこちらも罠を張れる、底意地の悪くならないと無理だと思います。
Nanashi has No Name 2017年02月27日 09:57
一度国際的に出してしまったものは撤回できないんです。したら、韓国と同じになってしまう。「国家犯罪を隠蔽する悪の帝国」の特アと日本マスコミの主張をアシストしてしまいます。
ですからぎりぎりのラインで、かつカウンターを埋め込んだ逆転のスマッシュヒットだったんですよ。
Nanashi has No Name 2017年02月27日 10:04
元赤組 2017年02月27日 10:11
飯島参与が北の高官と接触した後に韓国の国会で国連軍慰安婦の資料が問題になったってこともあったし
Nanashi has No Name 2017年02月27日 10:28
海外では、日本は全ての罪を認めて謝罪と賠償をした、と思っている人が少なくないですから･･･
コメ41 2017年02月27日 11:35
返信ありがとうございました。
遅れましたが御礼申し上げます。
Nanashi has No Name 2017年02月27日 11:43
>今回の件はたまたまうまく働いているだけであり、
たまたま不可逆的という文言を入れて、たまたま財団の設置を韓国側の責にして、たまたま米国を見届け人にしたのであるなら、たまたまうまくいったのでしょう。
奈南氏 2017年02月27日 12:10
あれは、この問題で相手の国の非難するのはお互い止めようって話なので、要するに韓国のやってた告げ口外交封じです。
日本は合意の後で、国連の関連機関で慰安婦問題について質問され「強制連行の証拠なんて一つも見つかってませんよ」と回答してますね。
Nanashi has No Name 2017年02月27日 12:36
政府の言い方が良くない。
「証拠が見つかってない」という言い方は「悪いことをしても、証拠がなければOKさ」と言ってるように取られる。
「そのようなことは無かった。あったと言うなら証拠を示すべきだ」と言わないと。
Nanashi has No Name 2017年02月27日 14:00
的な考え方なら合意批判もそう捉えることができるでしょ
むしろ無反応のほうが日本政府からするとややこしいわけで
Nanashi has No Name 2017年02月27日 15:55
^p^ 2017年02月27日 17:30
↓
守らないだろうから意味があるんでしょ
ってGSOMIAの流れそっくりでした。
安倍政権からこっち毎度似た日本側の手口
そして毎度まんまとはまる韓国
対韓ブレーンがいるんじゃないかってのは
やっぱ感じますね。
しかし当時は楽韓さんも
ついに正体表しただの在日認定だの言われ賑やかでしたなぁ。
たま 2017年02月27日 18:05
あと、政府の対応がわかっていたらという人がいますが、このような場合は、その予想も込みでの判断です。※33でも書きましたが、もう一度。
流石です、楽韓さん。（天晴！）
Nanashi has No Name 2017年02月27日 18:20
苦笑い。
Nanashi has No Name 2017年02月27日 18:36
Nanashi has No Name 2017年02月27日 23:36
そもそも1965年の文書ですら平気でひっくり返すんだから、文章化なんて最初から無意味でしょ？
名無しさん＠ダイエット中 2017年02月27日 23:46
それ、楽韓さんを『あっぱれ』『お見事』というような意味で、なんか意味あります？ ｗ