相互RSS募集中です

韓国のダサソーが敗訴後も営業継続で罰金50万円。一応、店名は変更しているのですが……

カテゴリ：パクリ・偽物 コメント:(24)
タグ： ダサソー ダサヨー ダイソー パクリ 知的財産
「ダサソー」経営者に罰金刑５０万円　韓国地裁　ダイソー類似商標で営業続け起訴（産経新聞）
　韓国の水原地裁は２６日、日本の１００円ショップ「ダイソー」の商標と類似した「ダサソー」の店名で雑貨店経営を続けたとして、商標法違反罪などに問われた流通業経営者に５００万ウォン（約５０万円）の罰金刑を言い渡したと明らかにした。地裁は「消費者を混乱させた」と指摘した。
（引用ここまで）

dasayo01.jpg
　ダサソーについては現地レポートを書いていますのでごらんください。

・おめでとう！ 韓国のダサソーはダサヨーに進化した!!

　ダサソー改めダサヨーは100円ショップというよりは激安個人経営のスーパーマーケット。生鮮食品なんかも売っていて、小バエが飛んでいるようなお店です。
　今回の判決はダサヨーとしても営業を許さないということなのかなぁ。この記事からはそのあたりは見えてきていません。

　ちょっと意外だったのは、韓国がこういった知的財産権を守る方向に転換しつつあるということです。
　ダサソーに関しても地裁ではダイソー側敗訴、高裁で逆転勝訴、大法院（日本の最高裁相当）では上告棄却で勝訴確定というものでした。
　今回の罰金は名称で敗訴したにも関わらず、いまだに営業しているという理由。

　こういった知財に関しては地裁レベルでは負けても、高裁で逆転勝訴ということがけっこうあるって感じになってきましたね。
　バーバリーチェックの訴訟では地裁でもバーバリー側が勝訴していましたし。

　とはいえ、仏像返却訴訟については高裁で逆転しても地裁でのトンデモ判決が日本側に与えたインパクトが色あせるとは思えないのですが。

裁判中毒　傍聴歴２５年の驚愕秘録 (角川oneテーマ21)
今井亮一
KADOKAWA / 角川書店
2014/12/10

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2017年02月27日 08:43

    新しいネットスラングかと思いました。

  • Nanashi has No Name 2017年02月27日 08:53

    日本の製菓メーカーなんかは韓国のパクり商品に対しては原則放置なのですが、韓国国内だけの流通どころか日本にも輸出してるのに脇の甘さが目立ちますね。起源主張したがる国ですから、早期に法的に対応すべきです。

  • Nanashi has No Name 2017年02月27日 08:57

    中国の裁判より朝鮮のほうが自由民主法治の皮をかぶっているだけに日本人には恐ろしい。

  • Nanashi has No Name 2017年02月27日 09:06

    「カイヨー」にカイヨー。鳥越さんもきっとOKしてくれる。

  • Nanashi has No Name 2017年02月27日 09:28

    韓国の地裁は前官礼遇だとかいう腐った制度を持っており、司法が公正公平性の観点を持たない。
    さらに、国民情緒が法の上を行くので法治国家ではなく、国民が法令遵守の概念がない犯罪者民族。
    日本とは真逆の民度。

  • Nanashi has No Name 2017年02月27日 10:04

    ＞知的財産権を守る方向に転換しつつある

    ユニバーサルスタジオの白紙撤回がこたえたか。

  • Nanashi has No Name 2017年02月27日 10:10

    日本も東京地裁辺りにトンでも判事が居るが、あちらの地裁の判事は斜め上をいきますね～
    高裁以上はましみたいですけど圧力に屈しない程の強さはないかと……
    なんのかんの言っても生命は惜しいですしね。

  • 名無しの兵衛 2017年02月27日 10:17

    矢場とんも9年ほど前に
    向こうで勝手に出されて揉めて
    訴えたら最初退けられたんだよなあ
    後になって和解して
    向こうが商標を譲渡したけど

    少しは変わったという事か

    もっとも、司法はともかく
    個人レベルだと
    この前の「広告の天才」みたいなのもいるからねえ

  • 名無し 2017年02月27日 10:33

    マーク・トウェイン「壊れた時計でも1日に２回は正しい時刻を示す」

  • Nanashi has No Name 2017年02月27日 11:03

    >韓国がこういった知的財産権を守る方向に転換しつつあるということ

    中国様に色々パクられて（日本からの逆ストロー含む）、嫌々でも方向転換しつつあるのかしらん。
    しかし「貧すれば鈍する」。
    貧してないときも鈍だったのだから、すぐに元の木阿弥になると予想ｗ

  • Nanashi has No Name 2017年02月27日 11:07

    てか、「ダイソー」→「ダサソー」→「ダサヨー」って、中途半端に変えるからトラブルになるんでしょうに。

    普通、全然違う名前に変えるだろ、こういう場合。

  • 名無しの権兵衛 2017年02月27日 11:15

    ＤＡＳＡＩＹＯにすればＯＫ

  • Nanashi has No Name 2017年02月27日 11:40

    しかし、罰金安いな

  • say 2017年02月27日 12:10

    罰金がこの額なら訴訟費用次第では炎上商法のような物の見方で敢えて真似てみる人も出てきそうですね。

  • Nanashi has No Name 2017年02月27日 12:22

    韓国ダイソーは日韓合弁企業だったはず。
    日本の大創産業が韓国に進出しただけだったら、どうなってたかな。

  • Nanashi has No Name 2017年02月27日 12:36

    ダサイ。

  • Nanashi has No Name 2017年02月27日 13:07

    ダサイヨーで

  • Nanashi has No Name 2017年02月27日 13:40

    遅まきながら知財は天然資源のようなものであるってことに気付いたのかな
    正当なステージ整えておかないと掘り出しても換金できなくなるもんね

  • 名無しさん 2017年02月27日 15:07

    罰金が低すぎ

  • Nanashi has No Name 2017年02月27日 16:11

    ダサヨーならダイソーとかぶらないように思いますが日本人ならやっぱり笑いますよね。

  • 名無し 2017年02月27日 20:41

    地裁レベルだと法より国民情緒が勝っちゃうんだろうな。大法院とやらでもかなり怪しいけど。
    法治国家と言うにはほど遠いと言うことか。

  • mimipan 2017年02月28日 00:12

    ＞小バエが飛んでいるようなお店です。

    楽韓さんのこの表現好きだなぁ。
    どんな感じの店か、すぐ想像できちゃうから（笑

  • Nanashi has No Name 2017年02月28日 02:06

    > 今回の判決はダサヨーとしても営業を許さないということなのかなぁ。この記事からはそのあたりは見えてきていません。

    前に判決出てたよな、と思って調べてみたところ
    聯合ニュース電だと
    > 15年10月に大法院（最高裁判所）はダサソー側に1億3000万ウォンの支払いを命じる判決を確定させたが、男性は確定後も約1か月にわたり営業を続けたとして検察に起訴された。
    （ headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170226-00000004-yonh-kr ）
    となってますね。

    本件はあくまで判決後にズルズルとダサソー名義で営業していた分、ということなのではないかと。

  • Nanashi has No Name 2018年08月02日 18:51

    ダッソー(脱走)で良くない？( ￣▽￣)
コメントを書く