開戦前、国家は密かに“予行演習”を実施する（日経ビジネスオンライン）
朝鮮半島で軍事衝突はない（日経ビジネスオンライン）
日経ビジネスオンラインだけでもこうしてまったく朝鮮半島有事に対して異なる見方が載っているのが面白いなと思って掲載。
上から福島香織氏、神野正史氏、重村智計氏のコラムです。
肩書きはそれぞれ中国ウォッチャー、予備校講師（世界史）、南北コリアウォッチャーといったところかな。
三者三様の視点でそれぞれ描かれているので、参考になると思います。
楽韓さんの考えとしては「国家は密かに“予行演習”を実施する」に近い感じがします。
空母カール・ビンソンはオーストラリア軍と演習を行い、自衛隊とも演習を行う予定で、すでに韓国軍とは先月に演習済み。
現状は開戦を充分に考慮に入れた上での交渉中で、「ここを跨いだら開戦」というレッドラインを明確に持っている（けど、対外的に明らかにはしていない）。
おそらく、想定しているレッドラインは核実験。
これだけ警告した上での核実験であれば、世界に対しての名聞が立つ。そもそも国連安保理の決議違反。
ま、実際に核実験やられたらまたシチュエーションは変化するとは思いますが。特に中国関連で。
アメリカとしては現在表明している「北朝鮮の国家体制を覆さない」ができる最大譲歩だとは思うのですけどね。
週刊ニューズウィーク日本版 「特集：トランプ vs 北朝鮮」〈2017年4月25日号〉 [雑誌]ニューズウィーク日本語版編集部
CCCメディアハウス
2017/4/18
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2017年04月23日 10:38
日頃こちらを罵ってる奴等は、ﾀﾋね。
祐 2017年04月23日 10:44
北朝鮮というか黒電話は
絶対に人の言う事を聞きませんからねぇ……
誰がなんと言おうと
やると決めたら、核実験をやらかすでしょうねぇ……
黒電話に取っては
国民人民の命運よりも自らの面子が大事ですから
Nanashi has No Name 2017年04月23日 10:51
起こってしまったら兵器先進国vsソ連時代から自己発展という装備格差から衝突とも呼べない一方的な軍事行動ですからね
Nanashi has No Name 2017年04月23日 10:58
かつてオウム真理教が選挙に出て本気で当選しようとしていたことに驚愕したが、日本に住んでいながらもサティアンに篭もると、周囲が見えなくなる。これはパヨクにも言えること。「本気になれば日本が変わる」、北朝鮮も「本気になればアメリカに勝つことができる」こう考えてても不思議ではない。
Nanashi has No Name 2017年04月23日 11:08
豆 2017年04月23日 11:14
でも世界的に北の保護者なのは明らかになんだから、国境沿いの橋を閉鎖するなり何かやれよ思うわ。
違法人 2017年04月23日 11:15
さすがにICBMを量産されると本土防衛が困難になるのでアメリカは対北空爆をするでしょう。
また、日本への核攻撃は、黙認すると日本が核武装しかねないので、アメリカは報復として空爆せざるを得なくなると思います。
とはいえ、シロウトの根拠ゼロの予想に過ぎませんが。
Nanashi has No Name 2017年04月23日 11:15
それに対するカリアゲの返事が万が一核実験遂行だったら前提条件が覆ると思う
名無しさん 2017年04月23日 11:28
２千門も３千門もあるという地下掩蔽されたトーチカをスマート攻撃で全部つぶすなんて無理。またその部分の分担は韓国軍がすると思うから。あとダム爆破は必至。
ソウル首都に固執なんて北朝鮮相手でよくも決めたものだ。
Nanashi has No Name 2017年04月23日 11:31
その指摘は正しいけど間違いでもあるかと。
よくここでも言われているけど中国は習近平を中心とした太子党は北朝鮮にシンパシーは感じていない。
ただ江沢民派、こっちは北とつながっているため制裁しようとしてもここから抜け道が出てくる。
石炭用の貨物船を追い出したかと思ったらまた普通に来ているのも中国共産党の内部対立と無関係ではないと考える。
外相の王毅がロシアに泣きつくような言葉をしたのは思った以上に中国が一枚岩ではない深刻さを示しているようにも感じる。
Nanashi has No Name 2017年04月23日 11:46
Nanashi has No Name 2017年04月23日 11:53
そうしないとイランの核実験に対する警告にならないから。
イランは条件が揃えば単独でも実力行使をやりかねないので核実験に関する明確な警告として北朝鮮は丁度いい。
北朝鮮は反日であっても反米というわけではない。
（口ではいろいろ言ってるものの自分たちの実力はよくわかっていると思う）
従い、米国にとってはそんなに脅威度が高いわけではない。どちらかと言うと「王朝が守れて食べていければそれでいい。そのためには脅しが必要」位でしょう。
北朝鮮はあくまでも中国とセット。これは現在の対応を見てもそれを示していると思う。
イラクは北朝鮮と協力して運搬手段を開発していたことで無理やりつぶされたわけですが、これは中東に核爆弾と運搬手段を揃えさせないという戦略の実現と思う。中東が一番やりかねないから。
北朝鮮も分かっていると思うので、どこかで中国経由で妥協してくると思います。
名無し 2017年04月23日 11:53
サージカルアタック等の軍事行動を起こす前に、必ず非戦闘員救出作戦（NEO）をするでしょうから
ここらへんの動きは韓国政府も見張ってるでしょうw
Nanashi has No Name 2017年04月23日 12:01
少しでも半島と関わると、客観性を失って"wishful thinking"に陥ってしまうんだなぁ・・・
Nanashi has No Name 2017年04月23日 12:03
ミサイル＝ロケット≒平和利用はあっても
核爆発≠平和利用でしょう
Nanashi has No Name 2017年04月23日 12:28
二番目は南北で潰し合い
次が中国主導で首の付け替えか
米軍が斬首は最後かね
カッペちゃん 2017年04月23日 12:28
韓国は何時も「撃たれ役」、兵装故障続きで敗走につぐ敗走。 李承晩も橋壊しながら半島南端まで逃げたからね・・・・なんちゃってイージス癇・紅鮫（笑
ぽむぽむ 2017年04月23日 12:51
「日本が戦争を煽っていると」まるでお門違いの批判を繰り返し、非協力的なところ。
ソウルが攻撃されたら、邦人にも確実に被害出るからなぁ。
Nanashi has No Name 2017年04月23日 12:56
Nanashi has No Name 2017年04月23日 13:19
後の細部の調整がすめば周辺国も納得する。
Nanashi has No Name 2017年04月23日 13:26
またこそこそ核開発を継続されるようであれば、
瀬戸際外交に翻弄されてきた過去の政権と何も変わらないと叩かれるわけで
何かしらの軍事行動を起こさざるを得ないとは思いますね。
このままほおっておけば、あと10年もあればアメリカ本土まで届く
核を開発するところまで話は進んでるとなると安全保障面でも看過できないでしょう。
あとは中国がどこまで協力するか(もしくは敵対しないか)。
なななし 2017年04月23日 14:34
対韓国「新大統領は分かってんだろーな」
対北朝鮮「ヘイwヘイw黒電話ビビってるぅwwwwww効いてる効いてる」
Nanashi has No Name 2017年04月23日 14:39
とはいえ長射程弾道弾の実験ともなれば着弾地点やら弾道やらの観測の為の施設が必要になりますが
観測船なりあるんですかねえ？
そもそもドコに打ち込むんだ？ってのもありますが
打ち上げと短射程での飛行の結果だけで配備、あるいは実戦に使うってのもリスキーのような
Nanashi has No Name 2017年04月23日 14:42
十万人の米国民間人を短期間で国外退去させるのは無理。ソウルから韓国内の他の地域に移動させて戦火をしのぎ、最終的には米軍が国外に移送することになるでしょうね。
とりあえずソウルから脱出することです。
もちろんこんな大移動があったら、すぐバレますけど。
Nanashi has No Name 2017年04月23日 14:46
・核実験
・ICBM（長距離ミサイル）の発射でしょうね。
で、秋かな？ までに中国が動かないなら
・大量化学兵器（サリン）を理由にＧＯ！
中国に対しては期限を切ってる、アクションのレベルを決めてると思います。 なあなあでスポンサーの中国に全てを委ねて、韓国大好きの昼アンドンで６か国会議で、世界に対して、お茶を濁してた民主党とは違うと思います
Nanashi has No Name 2017年04月23日 14:54
豚が開発やめま～すって艦隊引っ込めて更なる弾道弾研究の時間を与えたら、次は米本土攻撃を賭けテーブルの上に乗せられるんやで！
海洋地政学派 2017年04月23日 15:03
しかし核開発の放置はできない。
中国は北朝鮮の放棄はしないが、手も汚したくない。宮廷クーデタが期待薄なら、米国の限定空爆しか選択肢がなくなる。
米国は相手の「動き」を待っていよう。このまま何もできずに兵を撤収。その後北がＩＣＢＭ実験に成功すれば、トランプは面目を失う。
トランプ政権は今、行動するしかないだろう。
米軍は在留者避難や、北からの外国人非難勧告などはまだ出していない。北朝鮮が「まだ大丈夫だ」と判断し、次の決定的行動をとることを誘っているのだと思う。
くりかえすがトランプのようなタイプは「強い自分」を演じなくてはならない。弱虫、卑怯者と思われることを極度に嫌がる。
なので、振り上げた拳は、かならずや振り下ろすだろう。
名無しさん 2017年04月23日 15:05
名無し 2017年04月23日 15:11
今回もそう感じます。
名無しさん,ー 2017年04月23日 15:34
中国主導でロシアが後追い。
北は分断なんてね。
超大穴を狙ってね。
Nanashi has No Name 2017年04月23日 15:35
韓国に吸収させた場合は、目の前に米軍基地を作られる中国が許さない。
北朝鮮を殲滅するより、戦後処理のほうが難しい。
Nanashi has No Name 2017年04月23日 16:03
Nanashi has No Name 2017年04月23日 16:13
で？
バカなの？
Nanashi has No Name 2017年04月23日 16:20
そこら辺はトランプも承知しているだろうし、米民主主義政権にしないと思う。
アメリカが攻撃と言う事になっても、韓国軍の進軍は許さずに、あくまでも北朝鮮という国でおいておくと思う。
１週間ほど、アメリカが攻撃して、軍基地、核関連施設を破壊、そののち中国が進軍して、アメリカ撤退、アメリカと中国（北朝鮮）が停戦合意して終了という形にするのでは？
Nanashi has No Name 2017年04月23日 16:26
ほっておくと、中東(or イスラム原理主義)に核拡散の可能性が高まる。
どう転んでも、めんどくさい案件だと思うな。北朝鮮 (朝鮮半島)って。
Nanashi has No Name 2017年04月23日 16:35
複数の米メディアは14日、トランプ米政権が対北朝鮮政策で金正恩（キム・ジョンウン）委員長の体制転換は求めない方針を固めたと伝えた。２カ月にわたる政策の見直しを終えた結果で、北朝鮮に「最大限の圧力と関与」をかけながら核・ミサイル開発の断念を迫ろうとしている。
米国家安全保障会議（ＮＳＣ）は今月、こうした方針を確認した。米紙ワシントン・ポストは14日、新政策は「経済制裁や外交手段」を通じて圧力をかけ、北朝鮮を核放棄の交渉に復帰させるものだと伝えた。
米政府高官は政権の目標が核実験やその他の違法な行為の凍結・停止だけにとどまらず、「非核化」だと説明。ＡＰ通信は米政府高官の話として、圧力強化に際しては北朝鮮の後ろ盾である中国の協力に重点を置いたと説明した。
これまでトランプ政権は対北朝鮮政策の見直しに際して「体制転換」も検討していると取り沙汰されてきた。結果的にそれを見送ったことで、北朝鮮にシグナルを送ったとの見方もある。トランプ政権は軍事力行使を排除しない姿勢を示しているが、今回の新政策の中でどう位置づけられているのかは明確になっていない。
Nanashi has No Name 2017年04月23日 16:51
で、貴方はその記事を信じてるの？
インディアン・ポーカーって知ってる？
35, 36 2017年04月23日 16:58
Nanashi has No Name 2017年04月23日 20:16
（人権にうるさい人たちもシリアみたいに市民発の映像を見ないと感情刺激されないみたいだ）
核とICBMさえなくなりゃあとは今まで通りでも別にかまわないわな。
Nanashi has No Name 2017年04月23日 20:35
お前がそう思うんならそうなんだろう。
お前ん中ではな。
Nanashi has No Name 2017年04月23日 22:31
Nanashi has No Name 2017年04月23日 22:53
空母カールビンソンのグダグダも、実はアメリカが自らに注目を引き寄せ続け、中国に準備時間を与えるための協働作戦だったんじゃないかなぁ、とも思っています。
Nanashi has No Name 2017年04月24日 14:27
我々日本人がいろいろ戦争を煽るようなカキコミ、申し訳ない。
軍事衝突はありません。
大丈夫です。
今晩眠りについたらいつものように明日がきます。
いつもの平穏な朝が。
Nanashi has No Name 2017年04月24日 17:29
特に重村智計氏はそうですね。この人、毎日新聞の元記者で、日朝国交正常化論者ですから。