相互RSS募集中です

韓国大統領選挙:主要候補の外交公約をまとめてみた。慰安婦合意は全員破棄。GSOMIA、THAAD配備は継続へ?

韓国大統領選 洪候補とのインタビュー 発言要旨(毎日新聞)
日韓関係「安保と歴史は分離」 大統領選候補・安哲秀氏(朝日新聞)
日韓関係の悪化は避けられない?韓国大統領候補全員が「慰安婦合意の再協議」を宣言(レコードチャイナ)
大統領候補ら、初めての討論会で朝鮮半島の安保・THAADめぐり攻防(ハンギョレ)


 韓国の大統領選挙まであと2週間ちょっと。
 公約がざっくりとですが見えてきたのでチェックしてみましょう。まずは日本にとって気になる部分、すなわち「慰安婦合意」「日韓GSOMIA」「THAAD配備」といった主たる外交案件について。

ムン・ジェイン(共に民主党・64歳)
 慰安婦合意  ×
 日韓GSOMIA △
 THAAD配備   △

アン・チョルス(国民の党・55歳)
 慰安婦合意  ×
 日韓GSOMIA ○
 THAAD配備   ○

ホン・ジュンピョ(自由韓国党・62歳)
 慰安婦合意  ×
 日韓GSOMIA ○
 THAAD配備   ○

 実際には5人が候補として立っているのですが、有効な候補者というのはこの3人までではないでしょうかね。
 一応、それぞれの立ち位置を書いておきましょうか。

○ムン・ジェイン
 ノ・ムヒョンの盟友。弁護士時代から共同事務所を開くなどしていた。当然、極左と呼べるレベルの左翼。野党第1党である共に民主党前代表。今回の大統領選挙の大本命。

○アン・チョルス
 野党第2党である国民の党前代表。日本では中道とされているが、実際には「新政治民主連合」の共同代表をしていたくらいなのででリベラリスト。大統領選を見据えて新政治民主連合から離党し、国民の党を設立した。中道左派とはいえるかな。というかどちらかというと典型的な風見鶏でポピュリスト。セキュリティソフトのアンラボの創業者。保守系の支持を一部受けている。

○ホン・ジュンピョ
 与党の自由韓国党(旧セヌリ党)からの候補者。保守系候補としては最大の支持を得ているが、そもそも今回の選挙は保守を叩くための選挙なので当選の目はほぼない。
 さらにセヌリ党から離脱した正しい党からも大統領候補は出ているけど、泡沫すぎて話にならないレベル。

●慰安婦合意
 慰安婦合意については全員がなんらかの形で反対。
 ムン・ジェインは「交渉の経緯を明らかにしてから再協議」で×。
 アン・チョルスは「破棄」を主張で×。
 ホン・ジュンピョは再協議もなにもない、一方的破棄で×。

●日韓GSOMIA
 日韓軍事情報包括保護協定については意見が分かれています。
 ムン・ジェインは「軍事情報のやりとりを見て、1年毎の更新時に延長か否かを決める」で△。少しヘタれました。
 アン・チョルスはこのままの維持を主張。
 ホン・ジュンピョも同様に維持。

●THAADミサイル配備
 ムン・ジェインは延々と「次政権で決定する」という話をしてきましたが、最近になって北朝鮮によるミサイル・核問題がクローズアップされるようになって配備容認の発言をするようになりました。
 アン・チョルスは年初あたりから容認に転じています。
 ホン・ジュンピョは当初から容認を党是としている自由韓国党からの候補なので当然容認。

 今回の半島有事を受けてムン・ジェインが若干ですがヘタれはじめました。以前からの話では日本に対してはすべて否定、THAADも「次期政権に任せる」と言いながらも実質的には拒否の姿勢だったのですが、容認しつつあります。
 それ以前にアン・チョルスは保守側からの支持を受けるために、保守受けする政策にシフトしていました。パン・ギムンを外交特使として扱うなんていうのもその一環ですね。
 さすがにここからの大きな方針変更はないと思いますが、どの候補が当選しようとも慰安婦合意に関しては破棄、もしくは再交渉となっています。
 ……できたらいいですね。

 次回は経済政策について見てみるとしましょうか。これはアン・チョルス対ムン・ジェインの形にします。このふたり以外の経済公約がほぼ無視されているので。


この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2017年04月23日 23:00

    その前に選挙ができたらいいね(棒)。
  • Nanashi has No Name 2017年04月23日 23:08

    やったね
    蒸し返しの罰は(北が片付いたら)大使の再帰任は当然として
    ビザなし渡航の廃止かそれとも
  • 大統領選、朝鮮戦争・・・なにが始まるんだろう?[壁]ω´・)チラッ☆ 2017年04月23日 23:15

    勉強させていただいています(。-人-。)
  • Nanashi has No Name 2017年04月23日 23:18

    「破棄した場合は段階的に制裁」と日本側はオフレコで言うべきだろう。
  • Nanashi has No Name 2017年04月23日 23:21

    公約なんて無意味じゃないか?
    というか、時系列に多少の前後はあれど
    誰がなっても起こる事象は変わらんだろう

    あんな弾劾直後の大頭領なら
    世論の奴隷しか生まれないと思うよ?
  • 名無し 2017年04月23日 23:22

    放棄は勝手にできるけど
    合意は次からできなくなるねw
  • 2017年04月23日 23:23

    難民問題とか考えると

    (・∀・)朝鮮有事は選挙後の方が
    日本には都合がいいかもね
  • 名無し 2017年04月23日 23:32

    慰安婦合意の再交渉をするには自民党政権転覆が必須
    中川議員の不倫問題と総裁責任で争うのか?民進党
    ミサイルでもテロでもいいから在韓邦人が〇んで欲しいと願っているのは
    民進党かも知れませんね
    報道が目に浮かぶようだ
  • Nanashi has No Name 2017年04月23日 23:35

    まあ、他の二つに比べて慰安婦合意は実質的なデメリット無しですからね。「破棄する!無効だ!謝罪を!保証を!」と連呼するだけで実質公約は守った事になる訳だし。それでいて票を集めやすいとなればそうなるでしょう。それどころか合意を尊重すると言った時点で選挙戦脱落確定ですし。
  • Nanashi has No Name 2017年04月23日 23:53

    GSOMIA破棄したら、日本からの情報もらえなくなるしね。

    念のため言っとくけど、GSOMIAは別に情報共有しようって協定じゃなく、
    情報を共有する際はお互い第三者に漏らしませんよ。っていう
    秘密保護協定だからね。
  • Nanashi has No Name 2017年04月23日 23:57

    合意相手が、「日本だから」でしょう。
    日本なら、最後は折れてくれる。そしてまた道徳的優位性という
    自分勝手な理論で、大好きな反日が出来る。要は甘えているんですよ。国家総出で。。日本政府側は、もう放置で良いでしょう。
    キリがない。そして米国という保証人も対韓外交では、まるで役に立たないのだと忘れない事です。
  • ななし 2017年04月24日 00:08

    しかし特に気張らなくても、合意破棄なんて韓国が一方的に宣言すれば出来るのに、なんで公約になるんでしょうね。

    慰安婦問題が韓国人の嘘だということを日本人は知っています。
    だから合意破棄しても再交渉することはありえず、合意により日本側が封印していた売春婦に関する資料がどんどん公開されることになるだけで、韓国は実利だけじゃなく名分さえ崩壊するでしょう。

    しかも、何も得るものがないどころか、韓国とのあらゆる交渉が機能しなくなります。
    これは対日だけじゃなく、他の国との交渉についても大きな悪影響を及ぼすでしょうね。

    ※11
    私は、慰安婦合意が韓国側の完敗だったからだと思っています。
    彼らにとって、負けは悪であり全否定ですから()
  • 名無し 2017年04月24日 00:09

    何か当初より〇やら△が増えて来たような・・
    しっかりしろ。しっかり反日をやれ、役立たず共が
  • 名無しのサッカーマニア 2017年04月24日 00:16

    日本がヘタレて妥協するのは間違い無い。
    自民に夢見るのは止めろと。
    彼らは今のままあれればそれで良いのだから。
    その為に、自分達以下のしょうもない野党や、
    情報操作しまくりのメディアを放置しているのでしょ。
  • ニンジャリバンバン 2017年04月24日 00:17

    あとで世代別の支持率を取り上げてほしいです。
    確か50、60代は保守層の支持を得たアン・チョルスがガッツリ。ところが30、20代と若年層になればなるほどムン・ジェインの支持が圧倒的。

    う~ん。日本では若年層ほど現政権指示率がグンと高く、自民党支持も若年層が高い。何を言いたいかというと、日本と韓国は全く逆向きに走り出してることがはっきりわかる数字だなぁと思って。
  • 名無しさん 2017年04月24日 00:18

    慰安婦合意とGSOMIAとTHAAD設置は3点セットだから、その内1つだけ破棄は無理でしょ。
    まぁ、米国の面子を潰した上に最終的かつ不可逆的な合意破棄って形になるから、日本にとってはどうでも良いけどw
  • Nanashi has No Name 2017年04月24日 00:29

    今の一般日本人たちの、
    在韓邦人に向ける国民感情て正直どうなんでしょうか?
    個人的にはほんと邪魔くさい、というか不可解です
    仕事だからといえば一応の理由は成り立ちます
    しかしこの期に及んで数万人も、なんの仕事か知りませんが社員を韓国に留めなければならない企業て何なんですかね
    米軍の大勢が判明するまで、せいぜい1,2ヶ月といったところではないですか
    一時的にせよ社員を引き上げるべきと思うのですが、まるでそんな選択肢はないかのように振舞ってます
    正直ほんとに日本人なのか?とも思えるのですが、
    それはさておき、では実際に戦闘が始まってその在韓邦人に被害者が出たとして、
    それで安倍政権に対して国民が悪感情を持つのだろうか?
    まあ反日マスコミは政府の責任であるかのように騒ぐでしょうが、自分も含めて大方の国民は、自業自得みたいに捉えるのではないですかね
    「自民党政権転覆」にはとても至らないと思います
  • Nanashi has No Name 2017年04月24日 00:38

    まーだ一般の日本国民が切れていることに気づいてないのか、あるいは気付けないのか。

    いわゆる慰安婦合意について、南朝鮮が破棄したら安倍総理が「そんなことしたら、韓国は終わる」と発言されたと思いますが。

    政府間レベルだけではなくて、民間レベル=日本国民の手でも、日韓関係を終わらせなければなりませんね。
  • Nanashi has No Name 2017年04月24日 00:42

    韓国の大統領選挙は、お祭り騒ぎとしか見えないです。

    真剣に国を託すというより、いかに自分達の情緒を預けられるのか?しかし、これが国の根幹であるという。何とも呆れます。
  • Nanashi has No Name 2017年04月24日 00:42

    今日のコリアンの多くが未開人レベルに転落したのは、相当部分、日本とアメリカの責任が大きいと見ることができる。失礼で手に負えないまま育っていく子供たちを見ると、例外なく親や親戚が甘く育てた場合がほとんどである。マスコミに扇動された日本人、特に良心的日本人こと役に立つ馬鹿は、今まで半島民族に一方的に謝罪して譲歩し、配慮してきた結果、逆効果だけを生んだ。日本からの譲歩と配慮は反日未開人が多数を占める国内外のコリアンに対しては、むしろ逆効果しかもたらさない。慈善を受ける者は、必ずといっていいほど与えてくれる人間を憎むものだ。それが変えがたき未開な民族性なのである。

    過去の一方的な譲歩と配慮のせいで、日本自身が大きな被害を受けてコリアンたちの反日未開癖だけが悪化している。米国の責任も大きい。真実(Fact)が何なのかを正確に知りもしないで、反日未開人たちの癖をますます悪化させる愚行を繰り返して現在の結果をもたらした。

    撤去期限(一、二ヶ月以内など)を最後通告して、これが履行されないなら、日本政府が投資した韓国内の日本の資本を順次引き上げるという2次制裁措置などに乗り出さなければならない。コリアンは糞と味噌を食べてみないと味の区別がつかない未開人だらけなので、制裁による不況・日本の力を具体的に体感してこそ、初めて過ちを少しでも知ることができる。それまでは常に大声で騒ぎたてるのがコリアンの悪い習性の一つだ。日本国内の不法滞在コリアンを追放(特に売春婦たち)と、顕著な反日未開人のリストを別途で作成し、日本入国永久禁止措置などを取る必要もありそうだ。
    日本は半島を紳士的に扱うと百戦百敗だったという教訓を生かさなければならない。国内外の反日未開人にしっかりとした対応措置をして、日本はどうか今回しっかりとした対策を講じ、未開な反日連中の精神を整えてさせて、正しい道に導く苦労をして欲しい。
  • Nanashi has No Name 2017年04月24日 00:45


    *何度か書きましたが、こういったものは、合意をくつがえされなかったとき・くつがえされたとき、どっちに転んでも日本の外交的優位を保つための発言になりますね。
    今まで韓国が繰り返してきた過去の「くつがえし」とは違う部分です。
    何が違うか。
    日本国民の意識がまったく違っている。
    で、最も重要なのはその部分です。
    反日サヨクマスコミの跋扈により、日本の世論を牛耳っていた過去の日本に足りなかったものが、日本国民の後押し。
    二度と韓国の歴史問題につきあわなくていい、つきあっても譲歩しなくていい「名分」を、日本は論理的にというよりも、「情理的に」手に入れることになる。
    (もちろん「今までも名分はあった」というのはその通りですが、それって「論理的名分」なんですよね。いくら論理的に正しくても、言葉で訴えても、世論がそれを認知してない状態だと、その政治家は負けます。過去、そういう事例がたくさんありました。「韓国に良いこともした」という、嘘でもなく論理的に何の問題もない発言をしただけで罷免された大臣とかね。)

    言いたいのは、くつがえされたから負けとか、くつがえされなかったら勝ちとか、そんな単純な二項対立で把握するのは間違いだということです。
    最も大事なポイントは日本が同じことを貫いて言い続けられるかということであって、韓国側の出方ではない。
    いずれにせよこの発言、韓国がめいっぱい嫌がって発狂してるので、じゃんじゃん言い続けてもらいたいです。
  • Nanashi has No Name 2017年04月24日 00:49

    どんどん揉めろ、どんどん騒げ!
    「不可逆的な合意」でも構わず破棄しろ!

    韓国寄りのマスゴミでさえも隠せなくなるまで。
    韓国人の本性を全ての日本人が知るようになるまで。
  • Nanashi has No Name 2017年04月24日 01:11

    *日本と韓国には、「戦略を立てるときの考え方」に大きな違いがあるというのを日本人は認識しなければいけない。ここが分からないと韓国の態度が理解しづらい。日本は「自分たちがしっかりすること」が何よりも大事だと考える。この考え方によって「日本さえきちんとした対応をすれば、相手もまともな対応をしてくる」と考えがちだし、仮に相手がまともじゃない対応をしてきたら、「日本側の対応が間違っていたからだ」と考えがちです。もちろんこれ自体はまったく間違った考えではない。

    逆に韓国は「相手に問題を渡すこと」が何よりも大事だと考える。戦略の第一要素が「とにかく敵を混乱させる」「とにかく敵に荷物を持たせる」みたいなものでゲスくはあるけど間違った考え方ではない。孫子の兵法的には大正解ですから。日本はこれが下手くそ。むしろ「相手の荷物を軽くしてあげれば感謝してもらえるはずで日本にとっても得」みたいな考え方をしがち。

    スポーツでいうと、自分自身を磨いて努力するのが日本。相手の弱点を突きまくってマリーシアするのが韓国という感じ。日本人はとにかく前者がダイスキだが、政治においては後者も大事。もちろん前者と後者の両方をあわせ持つのが至高だ。韓国の外交には前者の考え方が足りず、日本の外交には後者の考え方が足りず。
  • Nanashi has No Name 2017年04月24日 01:12

    *「ボールを渡す」の意味が分かってない人が多く、「今、ボールは日本にある」のは良い状態なのか悪い状態なのか分からない人がわりと多い。答えは「ボールが日本にある」のは悪い状態。スポーツなら状況によって変わるが、政治問題における「ボール」は「お荷物」と言い換えるのが正しく、相手にさっさと渡すべきであって、日本は持たされたらいけない。慰安婦問題で日本はずっとボールを持たされっぱなしのアホな状況だった。「ボール」を「主導権」「選択権」みたいなものだと誤解してしまうからだろう。主導権は自分たちが握るのが正解だけど、ボールは相手に持たせるのが正解。言葉の上の話でなく、お荷物を持ってるだけなのに主導権だと勘違いして、その状態が日本にとって得な状態だと錯覚してる人がいる。でも韓国の戦略の「ボールを日本に持たせ続けること」。

    安倍政権がやった合意は、「ボールの一部を韓国に渡した」こと 。その一部で韓国は発狂した。韓国が今やってるのは、「持たされたボールを日本に返すための努力」で「自分たちが問題を引き受けてしっかりと対応する」みたいな考え方を根本的にしない。韓国の言う『外交努力』というのは「責任を引き受けて対応すること」ではなく「いかにして責任を相手に押し付けるかを必死で考えて実践する」のが、あの国の考える努力のカタチ。韓国メディアの論調に多少違いがあるが、戦略の根っこのその考え方があるという意味においてはわりと同じ。

    あの国をゲスいというのは簡単だが、それより大事なのは、日本人はあの国のこういった考えかたを知り、やり返す(韓国が持つボールをどんどん増やしていく)方策を考えること。日本側がボールを持たされっぱなしでどんどん状況が悪化していくなかで、「韓国なんて相手しない!同じレベルに落ちたくないから!」とか日本国内だけで言ってる間抜けな姿、正直私は見たくないなって思ってしまいます。
  • Nanashi has No Name 2017年04月24日 01:25

    俺たちのムンちゃんの風向きが怪しくなってきたとおもったら、アンチョルスの方が慰安婦に関してはいい感じなのか。
    再交渉なんぞで茶を濁されるより、ざっくり破棄してくれる方がいい。
    韓国の国格を更に世界へ見せることが出来るってもんだ。
  • 名無しのILOVEJAPAN 2017年04月24日 01:31

    投げつけるボールは沢山あるのに、大事そうに手元にとって置く傾向が日本にはあります
    貸しやら立て替えやら、山ほどあるはずですけど、借金返せってなかなか言えないんですよね

    だいたい、謝罪しろと言われるたびに、いやお宅もう蒸し返さないって何度も言ったよね?
    なんでそう、毎回、約束守れないの?と突っぱねるべきでした
  • あんこ 2017年04月24日 01:53

    この前、N○Kニュースで韓国大統領選「中道の」アンチョルス候補が躍進と報道してました。アンチョルスになると「日韓関係改善する~」キャンペーンを日本マスコミがするでしょう。それは勘弁してほしいのでムンジェイン応援します(笑)
    ムンジェイン=親北・ノムタンの親友というイメージがあるし、このご時世に親北なんて日本のマスコミでも彼を擁護できないでしょう。
  • 名無し 2017年04月24日 02:00


    麻生サンあたりがまたボソッと、
    「合意したものを一方的に破棄する国とは他の交渉も一切できなぇなぁ、無駄だもの」
    とか何とかつぶやけば良いんですよw
  • Nanashi has No Name 2017年04月24日 06:11

    ※17
    以下の資料見ると、韓国の在留邦人38,060人のうち、
    民間企業関係者(長期滞在)は家族込みで5,796人です。
    http://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000191218.pdf

    永住者が8,933人、企業関係でも留学でも政府関係でもない
    「その他」長期滞在が18,138人。

    「本人」(在留届の筆頭者)の性別が男性5,853人、
    女性13,457人で女性が倍以上多い。
    そして在留邦人二十歳未満が16,503人で全体の43%くらい。

    ひょっとして在留邦人の大半は、韓国人と結婚した女性と
    その子供だったりするんですかねぇ。
    生まれも育ちも韓国で、父親が韓国人で、日本語しゃべれない
    「在留邦人」がいっぱいいたりする?
  • Nanashi has No Name 2017年04月24日 06:14

    えっ?韓日断交でしょう┐(´д`)┌で韓米断交(^^)更に韓中断交して(^^)おまけに韓露断交((o(^∇^)o))
  • Nanashi has No Name 2017年04月24日 06:52

    日本にはどんなひどいことをしてもOK!wてか
    死ねばw
  • 名無し 2017年04月24日 07:34

    そういえばNHKがアン・チョルスは慰安婦合意は見直さなければならないとしてるものの、日韓関係が重要とも言ってますよ~と、それで、最終的・不可逆的とした合意を見直すという事実が緩和されるかの様に伝えてたな
  • Nanashi has No Name 2017年04月24日 08:54

    どの候補でも反日は同じ
    どの候補でも経済政策がほぼ皆無なのは同じ(バラマキは有る)
    日本にとってはムンが良いと思う(発言が明確で、反日、親・北朝鮮が判り易い、就任後も続くだろうから)

     アンチョルスは保守の重鎮?が保守層への啓蒙・街頭演説など活発に動いてから、以外と・・・って事があるかも、尤も、公約だけで当選したら左派に戻るって見方も当然ながらある
    (左派の候補しかいない!と幻滅せず、とにかく投票シル! そして、泡沫の保守候補じゃなくてアンチョルスに入れて、ムン=北朝鮮を潰せ・・・詳細はみずきさんの処)
  • Nanashi has No Name 2017年04月24日 09:12

    自分に都合の良くないものだけ破棄なんてできる訳ねーだろw三点セットでお買い上げしたんだろwこれを破棄したらおまエラはレッドチームだよ
  • Nanashi has No Name 2017年04月24日 09:52

    国あるといいね~("⌒∇⌒")
  • Nanashi has No Name 2017年04月24日 11:02

    ムンちゃん頑張れよ‼行くところまで行ってくれ!
  • Nanashi has No Name 2017年04月24日 11:32

    まあ、彼らの中では「慰安婦合意は破棄!」と宣言すれば、日本が何と言おうと破棄したことになるんだろう。「日本側の言い分は認めない。我が国が破棄と言えば、破棄だ」みたいな。

    そして、それ以降はあらゆるところで「慰安婦合意は破棄された」ことを既成事実として話を進めようとするんだろうな。

    その結果として、日米との協力関係でいろいろと齟齬が発生して自分たちの首を絞めて行くのだろうが、それが自分たちのせいだとも気づかないのだろう。

    まあ、がんばれ。
  • 名無し 2017年04月24日 15:59

    そもそもTHAADってのは中国の安全保障問題でしょ。国内をレーダーで覗かれるから怒ってるわけで。

    要するにどちらにつくのかであって最重要案件なんだがな。分かってるのかなぁ。
  • ななし男 2017年04月24日 16:34

    慰安婦合意破棄なら戦争だな