韓国外交部（省に相当。以下同じ）の尹炳世（ユン・ビョンセ）長官は1日、外交部出入りの記者団の取材に応じて「（マクマスター発言の）力点は、両国間でなされた（THAADに関する従来の）合意を守るというところにある」と語った。国防部の文尚均（ムン・サンギュン）報道官も「費用分担問題は韓米間で既に合意がなされた事案であり、かつ在韓米軍地位協定（SOFA）の規定にも明示されている。再交渉する事案にはなり得ない」と発言した。
韓国政府がこのように確信をもって発言する背景には「THAADの費用だけを再交渉するのは事実上不可能」という判断がある。米国があえて「THAADの費用請求」にこだわる場合、「敷地・基盤施設は韓国が提供し、そのほかの全ての費用は米国が負担する」というSOFA第5条から改正しなければならない。韓国政府の当局者は「SOFA改正交渉は、費用分担だけでなく在韓米軍の地位、犯罪処理手続き、在韓米軍基地の無償使用や環境問題など、ありとあらゆる課題が飛び出しかねない『パンドラの箱』。SOFAの改正は、むしろ米国側がいやがる事案」と語った。1995年に始まった第2次SOFA改正交渉は2001年まで、丸5年以上も続いた。
韓米同盟が維持されるかぎり、トランプ大統領がこうした状況や従来の合意を無視して「THAADの費用を払え」と要求し続けるのは困難だ。国防部の当局者は「米国がTHAADの費用を要求し続けるのなら、次期政権は『THAADを元に戻せ』と言うしかなくなる。しかしこれは事実上、同盟の破局を意味するので、韓米いずれもこうした状況にまで進もうとはしないだろう」と語った。
（引用ここまで）
トランプ大統領が語った「THAADの使用料10億ドルを韓国に支払わせる」という話は、THAAD配備における米韓合意を覆す事態になる。
引いては米韓軍事同盟そのものの破局を意味する。
なので、それはあり得ないのだという反論が韓国側から出てきました。
この反論はひとつの大前提があるのですね。
それは「アメリカが現在、そして将来に渡って米韓軍事同盟を維持すべきものであると考えている」という前提です。
もう少し詳しく書くのであれば「アメリカは韓国駐留を前提とした米韓軍事同盟を維持する」という前提の下でしか、この話は成立しないのです。
来週には成立するであろうムン・ジェイン政権が、もしも「アメリカは韓国に駐留して勢力下に置いておきたいはずだ」という前提で話を運ぶのであれば。
その大前提をアメリカは崩しにくる可能性があるということなのですよね。
別に前例がないわけではない。
アメリカ軍は乞われていない、かつ戦略的価値が低かったフィリピンからあっさり撤退したという過去があります。
戦略的価値についていうのなら、韓国はフィリピンよりは高いと思われます。
それでもたとえばエドワード・ルトワックは「戦争にチャンスを与えよ」の中で、反中同盟は「日本、インド、オーストラリア、ベトナム、アメリカ」によって構成される、としました。
韓国の戦略的価値というものは無視できるレベルになっています。
なにしろ、北朝鮮があれだけ核開発をし、ミサイル試射を繰り返しているのに自律的な動きをなにもしない。
中国の軍事パレードに国家元首が参加するなど、明白に中国寄りの政策をとってきた。
そして、次期政権ではアメリカが戦略的に必要とした慰安婦合意を覆すことが確実視され、THAAD配備についても文句を言ってくることは間違いない。
で、あれば。
アメリカ政府は大前提を覆してきてもなんの不思議もないのですよ。
その布石として「韓国はTHAADの使用料金を支払え」って言ってきたのであれば、なかなかの策士ぶりといえるでしょう。最初の波風を立てるために。
……ただ単にトランプが「10億ドルな！」って言いたかっただけなんじゃねーのって話も否定できないのが辛いところ。
ゴールデンウィークにこれを読む。
エドワード・ルトワックの戦略論エドワード・ルトワック
毎日新聞社
2014/7/18
この記事へのコメント
が。 2017年05月02日 23:22
Nanashi has No Name 2017年05月02日 23:25
しかもアメリカは既にこういう状況になる事を20年位前に予測しています。( 本のタイトル忘れ ) さようなら韓国になりそう。
Nanashi has No Name 2017年05月02日 23:25
在韓米軍基地の存在もＩＣＢＭがなくても、在韓米国人を保護する以外の意味合いも無くなってるでしょ？
オバマのその前の段階でね。
そういう意味では、ノムたんの功績はデカイかもしんないね～で、ムンちゃんが大統領になったらなったで、残りの部隊も在日米軍基地へ、実質的に第１観測点でしか無くなる。(そういう意味では北朝鮮のが緩衝地帯としての意味があるかもしれない'
Nanashi has No Name 2017年05月02日 23:35
在日米軍基地をも撤退、もしくは日本にお金出させる気満々だったからね。
思いやり予算のことは理解できていなかったけれど。
トランプさんはあくまでもアメリカのための利益優先で大統領になった商人上がりの人だから
アメリカの損にならないように相手からの言質取りで言ってると思うよ。
いつも思ってるけど対馬沖だか日本海らへんで地殻変動でも起きて
1ミリでもいいから大陸から離れて欲しいよ。
Nanashi has No Name 2017年05月02日 23:37
大統領の北朝鮮詣、日韓合意破棄、調子に乗った黒電話が核実験、朝鮮戦争再開、でしょうか。
既に黒電話は、安保理外相会議直後にICBM発射して、会議の席上で北朝鮮を擁護してみせた中国とロシアの面子を潰してます。
ロシア人を舐めると高くつくのを証明するため、クルス再現かというくらいの戦車大輸送が為されたのでは。
中国だって、ああまでやられて容認しては、他に示しがつかないでしょう。
直ぐには始まらないかもしれませんが、第二次朝鮮戦争は、ワンラウンドのみのランバージャックデスマッチになりそうです。
リングを囲むのが中国、ロシア、日本の……
韓国はリング。
そういや、ケインがチョークスラム決めたらリング壊れた、ってマッチがあったようなw
Nanashi has No Name 2017年05月02日 23:46
南朝鮮の状況を見て切りにきていると思います
なので大統領選挙前のこの時期に「このままでいいのか？」と揺さぶってきているのでしょう
でもそれに気付く朝鮮人ではありませんからw
Nanashi has No Name 2017年05月02日 23:46
Nanashi has No Name 2017年05月02日 23:50
Nanashi has No Name 2017年05月02日 23:51
いい本ですよね
Nanashi has No Name 2017年05月02日 23:55
THAAD負担１０億ドルは低いと言われている駐留経費増の口実じゃないでしょうか？米国としては駐留経費を韓国からもっと負担させたい。
米「THAAD負担嫌？じゃあ良いよ。駐留経費を日本並みにで手を打つわ」とかの布石じゃないかと。
Nanashi has No Name 2017年05月02日 23:57
ヴェトナムは2014年の反中デモで中国人を転してますよ。
その前は、中越戦争で戦ってますし。
大国には屈しない、がヴェトナムという国の国是です。
Nanashi has No Name 2017年05月03日 00:03
丁寧な説明、ありがとうございます。ベトナムが中国と戦争をしていたというのは知りませんでした。
ニンジャリバンバン 2017年05月03日 00:10
がしかーし、その間は「中国様、こっこれはアメリカがウリの土地で勝手にやってる事ですから！っという言い訳は許さないデース」
Nanashi has No Name 2017年05月03日 00:13
現代の状況です、高性能の迎撃ミサイルを開発して北朝鮮のミサイルを事実上無力化してこちらからの攻撃はステルス戦闘機や巡航ミサイルでこちらの犠牲者なしでたたくだけたたく、こういう現代の戦争では韓国の地は
足手まとい以外の何物でもありません邪魔です。
名無しさん 2017年05月03日 00:16
親米派将官がクーデターとか。
何もお金を貰ってるスパイがクーデターをすると言うのでは無く、アメリカに逃げられては元も子もないから蹶起みたいな。
まぁ朝鮮人はカバンにインゴットを詰めて国外に高飛びの方を選ぶのか。イスンマンもそうだったし。
名無しさん 2017年05月03日 00:18
韓国の被害など無視して北朝鮮を叩き潰してしまおう
とはならないのかな？
軍事速報の中将 2017年05月03日 00:19
Nanashi has No Korea 2017年05月03日 00:24
どうして韓国人の脳みそは「てめぇ勝手なご都合解釈」しかできないのだろう。
ああ、そこが韓国人＝ＫＩＣＨＧＵＹの所以かｗ
ではなぜアメリカは、半島情勢で当事国の韓国を完全に無視し、中国と会談＞電話会談をしているのか？あと日本もｗ
中国にとって緩衝地帯としての北朝鮮は絶対的に必要となるが、カリアゲ豚率いる王朝（北朝鮮）は必要としてはいないのは明白。
第二次朝鮮戦争で最大の問題になりうる「北朝鮮からの難民」がＤＭＺの地雷を避けるなら中国（若干のロシア国境と微々たる量の日本海→一応日本目的）への流出になるだろうが、中国もロシアも日本も朝鮮人難民を受け入れる気が100%ないのは明白。
ではそれらを韓国に全面的に押し付けようとしているのがこの問題の味噌。
もう答えは既に出ているだろうにｗ
朝鮮半島からの米軍完全撤退だよｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも韓国は、中国の南シナ海埋め立てに関してアメリカの「対中批判要請」を無視し続け、AIIBにも参加してしまったのが決定的ｗ
これも身から出た錆ｗ
Nanashi has No Name 2017年05月03日 00:30
実にシンプルな対応ではないでしょうか（白目
Nanashi has No Name 2017年05月03日 00:42
Nanashi has No Name 2017年05月03日 00:46
まぁトランプの持論みたいなもんだったけど、日本やNATOへの請求は
部下や党から止められてしまってるからね。
就任前からやりたかった大見得を韓国に対して切って見せてるのは
対日対欧と違って米政界で止める者が誰もいないからなのかもね
Nanashi has No Name 2017年05月03日 00:48
盧武鉉政権当時、米国は「戦時作戦統制権」を韓国に移管することで合意しています。
米国は自国の参加する戦争で「戦時作戦統制権」を他国に委ねたりしないので、これは在韓米軍撤退の意思表示でもあります。
この時は、すったもんだの末、2014年に移管することで合意しましたが、李明博、朴槿恵政権時に、各々1回ずつ延期され、現在移管時期は明示されていません。
もしこの問題が再燃すれば、軍がクーデターを起こす可能性は十分考えられるでしょうね。
ななし 2017年05月03日 01:01
そんな風に考えるタイプなんじゃないの？
考えてみると、どこかのモーレツ社長みたいだな。
見方によっちゃアメリカ㈱の社長みたいなもんだけどさ。
名無し 2017年05月03日 01:24
取り敢えずどの国からも文句出ないだろうな
そんな事が上手く行くかどうかは知らんが（適当
Nanashi has No Name 2017年05月03日 01:44
分割で回収するでしょうなぁ。負担分増加を拒否したら、撤退で。
※15, 22
＞ 韓国軍内に親米派は居ないのか？と訝しく思います。
＞ 親米派将官がクーデターとか。
３０年前までは、ほぼ、年中行事だったんですがねぇ。
大統領選挙後に、ありませんかね？
Nanashi has No Name 2017年05月03日 01:48
アメリカ軍が一旦日本からも引いて、わざと東アジアを不安定化させて、
日本に貸し付けた米国債帳消し＆日本へ借款して、日本にも血みどろの戦争をさせて、日本が疲弊したところをアメリカ軍が救援、さらにアメリカ都合の日米安保を再締結する。
ななし 2017年05月03日 02:11
わし、最近はシンシアリさんとか鄭大均さんとかの考えが理解できないことが時々あるんだけど、それってもしかしたら、最後には日本が必ず助けてくれると思い込んでいるからじゃないかと、そう思うことにしている。数年前までだったら正しかったかも知れないが、今はもう違う世界線に移行してしまったから、認識が違ってきたんじゃないかと。
Nanashi has No Game 2017年05月03日 02:16
補足するとベトナムは共産主義ですが、元々は親露国家だったのです。ベトナム戦争当時もバックアップは中国ではなく旧ソ連でした。
そして昨今の経済関係で親中っぽく見えても、実態は超強烈な反中国家です。
なんせ中越戦争の原因にもなったカンボジア（中国の属国）はベトナムに攻め込んだせいでポル・ポト政権が崩壊しましたし、それを理由に空き巣狙いで攻め込んだ人民解放軍は歴戦のベトナム軍にボロ負けして捨て台詞を吐いて撤退。
その際に国境沿いのベトナムの町を焼き払ったのですから、米国以上に中国が嫌いで許せない国民と政府を持つ国なのです。
中国に対して戦略的・政略的に妥協することはあっても、膝を屈することだけは絶対ないと言い切れる国です。
ある意味、インドと同様ですね。自らの自立と生存をかけて敵対しているという点では。
Nanashi has No Name 2017年05月03日 02:18
まあ韓国はいずれにしろ身動きがとれないと思いますね
日本も戦後の国内世論がメディアを通してある程度の気分ができてるし、あれを過剰にしたものであろう国の気分は相当でしょう
Nanashi has No Name 2017年05月03日 02:23
Nanashi has No Name 2017年05月03日 02:28
Nanashi has No Game 2017年05月03日 02:34
韓半島の中央に首都があるべきﾆﾀﾞ！
という理屈からです。
これ冗談でなくマジな話なのです。
一応、今なお公式には韓国政府は半島唯一の正当な政府ということになってますから、意地と面子にかけて南部に首都移転とかできない社会になってるのです。
国民の生命と財産の安全とかガン無視ですが、彼の国では面子に勝る程のものではないですし、国民も妄想教育の結果として支持する以外のことができなくなっています。
更に言えば、保守派は正にこの国民情緒で移転できませんし、親北派は北に有利なので移転しません。あと徴兵制度によって国民は戦うべしとされているのも関係ないとは言えないでしょうね。
まぁかつてのベルリン市よりはマシな状態であると言えなくもないですね・・・火砲の能力向上がWW2時代から無かったのであれば、ですが。
Nanashi has No Name 2017年05月03日 02:46
トランプさん自身。此処まで考えてないと思わせても官僚によってアメリカの武を背景に巧く狡猾に誘導してる。
Nanashi has No Name 2017年05月03日 03:01
Nanashi has No Name 2017年05月03日 03:06
Nanashi has No Name 2017年05月03日 03:11
切り取っても後々の禍にしかならない。
そういう教えが有るけどさwコイツらの為にある教えだよねw
Nanashi has No Name 2017年05月03日 03:18
そして教訓としましょう。
朝鮮人のようになるな。と
名無しさん 2017年05月03日 03:37
理由の一つとして北への空爆を抑えてるけど
韓国の回答次第ではそうした配慮もなくなる
可能性があるワケだ
ななし 2017年05月03日 03:50
いえいえ、アメリカ政府の財政難において在外米軍が大きな負担になっているのは事実で、それを再編しているのはトランプ政権でも同じですし、それは軍拡を主張するトランプにとってオバマ以上に大きな問題です。
比較的規模の大きい在外米軍は日独韓にありますが、戦略的価値と負担額、すなわちコストパフォーマンスが著しく劣っているのが在韓米軍です。
「西側の国として存在し続けるつもりがあるのなら見合うだけの負担をしろ」という主張はビジネスマンとして至極真っ当な判断で、トランプにとって「Show the flag(立場を明らかにせよ)」と「費用を負担しろ」は同義だと思いますよ。
ななし 2017年05月03日 04:07
おおむね同意権ですが、半島で起きている騒動は北朝鮮をダシにした中国への恫喝という側面もあると思っています。
他の記事でも書いたのですが、中国の動きがあまりにも不甲斐ないです。
自国の目と鼻の先で敵性国であるアメリカの空母、原潜を見せ付けられ、その上関係国である北朝鮮への影響力は皆無。
王毅は「解決の鍵は中国の手の中にはない」と白旗まで揚げる始末です。
また良いタイミングでトランプが条件次第で北朝鮮と対話の可能性に言及しましたが、これに大慌てなのは中韓両国だと思います。
極東における安全保障に両国は無関係であると宣言されたようなもので、中国は先覚や南シナで大きく後退させられ、韓国は北朝鮮に飲み込まれるシナリオが現実化しますし()
名無し 2017年05月03日 04:21
Nanashi has No Name 2017年05月03日 04:25
海洋地政学派 2017年05月03日 04:37
そもそも米軍は「国連軍」として駐留しており、いまだ終わっていない朝鮮動乱の為だ。
米軍が六十数年前に動乱に介入したのは、当時まだ脆弱だった日本が「連鎖赤化」するのを恐れてのことだ。
今もし、半島全体が赤化したとしても、まさか日本が反米赤化するはずはない。かえってよりいっそう、米国に寄りそうだろう。
気がかりなのは、北の核だけだ。逆に言うと、北の核開発が米軍を半島にとどめている。
確かに半島から米軍が撤収し、中国指導で半島が統一。非核だが強力な反日国家が誕生することは、日本にとって負担が増す。しかし日本は米軍撤退の絶対条件として、台湾死守を懇願し、新アチソンライン構築の主導権を握ることも出来る。
古く居心地のよかった状況にこだわるべきではない。多少厳しいが新たな現実に向かい合ってこそ、繁栄は続けられる。
名無し 2017年05月03日 05:15
今まではそこそこ成長させて軍を養い経済力をつけて戦える国を作り上げる政策
これからは
遠慮なく爆撃砲撃可能な戦場地帯
しかも封鎖してゴミは出さない
としての価値
エル 2017年05月03日 05:26
日米貿易摩擦や日米安保の片務性が問題視されたのは、80年代からの話だし。
もちろん、日本企業はアメリカに進出して雇用の受け皿になったし、先日の「米艦防護」に象徴されるように、片務性の解消に努力を続け、それが安倍総理の反論材料になったワケだけど。
今回の一件も、米韓合意とは関係なく、「なんで南朝鮮を守ってやるのに、アメリカが費用を負担しなければならないんだ？」という、素人目線での疑問だったりして。
米艦FTAの破棄や再交渉を打ち出しているように、米韓軍事同盟も含めた、南朝鮮との関係の見直しの一環である可能性も捨てきれないけどね。
Nanashi has No Name 2017年05月03日 06:01
今の状態はむしろ積極的に米韓同盟の破棄に向けて動いてるような気がするぐらいなんだが
Nanashi has No Name 2017年05月03日 06:26
厄介事しか持ち込まんな。やはり疫病神は敵に押し付けるに限る。
Nanashi has No Name 2017年05月03日 06:32
子供の方が大人より柔軟で賢いのだよなあw
子供ってさ。ズケズケと言えなかった事を代わりに言ってくれるよねw
良いぞwもっと言ったれw
名無しさん 2017年05月03日 07:02
以下、駄文
大陸の覇権の衝突の場所として、そして、ミサイル時代の緩衝地帯としての半島の価値は無いですからねえ。 在韓米軍を駐留させる意味は北朝鮮だけ、それが無くなれば（＝キタが無くなるでは無く、脅威が取り除かれるって意味。中国の支配下になる事も含めて）
陸軍による戦争がメインの時代（日清戦争～ロシアの南下政策）なら朝鮮半島は緩衝地帯になるけど、海軍（日露戦争～第2次世界大戦の前）主体では重要では無いし、空軍＋海軍時代（第2次世界対戦）、ミサイル時代、ICBM＋巡航ミサイル時代では更に意味が無い。
そして、次世代はBVR＋ICBM＋巡航ミサイルの時代でしょうね。
大国の覇権がぶつかるのが半島っての陸軍の時代、現在、中国は海、海洋（東シナ海では無く、太平洋）への進出を宣言してるから、空軍基地（今後は潜水艦岸も作るだろう、なんせ東シナ海は浅くて出港したら、即探知される）を作った南沙諸島＝南シナ海の価値は「海の深さ」です
現在の在韓米軍は陸軍が約1万人（ソウル以北のMLRS部隊）、海軍はほぼゼロ、空軍は鳥山と群山が主体
視界外射程（beyond-visual-range、 BVR）
Nanashi has No Name 2017年05月03日 07:12
人間の出来る仕事はスイッチを押すだけか。
何かつまらない時代だねえ。
Nanashi has No Name 2017年05月03日 07:15
商人としては、今までの損を取り返したいってことじゃないかな？もし、あっさりムン政権が払ってくれるんなら居てもいいよってことで・・・
まあアカなムンが同意はしないでしょうがｗ
名無し 2017年05月03日 07:24
日本もターゲットではありましょうが、当面は余り揺さぶらない方が良い方の国に分類されたようには見えます。
翻って韓国は、これだけ連続してPingを打たれてる所を見ると、彼が公約に掲げた、アメリカに金と雇用を取り戻すのと、負担を軽減する、その二つを実現するのに、ちょうど良いイケニエに見られたようにも思えます。
潰したときのインパクトが小さい、アメリカにとっては鶏肋か、下手すればマイナス程度の存在に価値が低下してる事、当面は最大の敵である中国相手の交渉材料にちょうど良い。
これだけ状況揃ってて、かつ実際に頭越し外交が始まってる時点で、韓国人はもっと危機感持つべき何でしょうけどねぇ。
Nanashi has No Name 2017年05月03日 07:48
どうせまた日本が何とかしてくれるw
もうさ。そういう状況じゃないことに気が付いてるだろうけどねw
其でも何とかしてくれるw其が本音
名無しさん 2017年05月03日 08:35
>>どうせまた日本が何とかしてくれるw
日本はアメリカに言われ嫌々応じた部分もあったし
前回の合意でアメリカ混ぜてもう終わりにしたからな。
日本には合意破棄と言いながら、アメリカには
もうすでに合意した後という二枚舌、
そのどちらにもアメリカが噛んでいる事を
理解していないｗ
名無しの権兵衛 2017年05月03日 08:41
歴史的に見ても、半島が味方で勝利した国って無い
名無しさん 2017年05月03日 09:11
足を引っ張る存在で要らない。
なんで「だからー」が最初に来るの？
あと日本はもう許さないからなとか
国を自分と同化して自動詞使う人とか。
２ 2017年05月03日 11:14
今回は多分そっちの方だと思う。
Nanashi has No Name 2017年05月03日 11:45
貴方の分析に賛成します
国と経済規模、今までのアメリカを甞めまくった言動から
南鮮はもはやトランプ氏から見て
「国民向け政治パフォーマンス用かませ犬」
「対中交渉を有利に進めるための捨て駒」
となりかけているかもうなってるかのどちらかのような気がします
だいたい
緩衝地帯どころか邪魔くさい遮蔽物でしかないじゃん、あの国
機密情報はたれながす
約束は守らない
事あらば上から下まで逃げることしか考えない
国内の友好国の外国人の救出に協力するどころか邪魔する、
下手すりゃ自分たちを救済させるための人質にしかねない
そのくせ文句は人一倍どころか人万倍
要らない子です誰が見ても
Nanashi has No Name 2017年05月03日 14:30
アイツらが今の日本人とアメリカに一番戸惑ってるw不思議？
Nanashi has No Name 2017年05月03日 19:51
韓国人はまさかホントにアメリカが統帥権を放出するとは思わずに駄々こねたんだよな。
事態はあの頃より進行してるから・・・。
Nanashi has No Name 2017年05月03日 20:12
こう来たら相手はどう出るか、と言った具合の話ですね
中国や韓国、北朝鮮に対しては対応が一貫してます
オバマの言葉のようにいつまでもヒラヒラと躱してると、間違いなく鉄拳が飛んでくるでしょうね
ここ数ヶ月で見ると、特に特亜に対して信頼してない気がします
安倍総理に対応策を教わったのかも
Nanashi has No Name 2017年05月03日 23:50
Nanashi has No Name 2017年05月08日 19:15
在韓米軍撤退の大義名分が出来たじゃないか