政府が最近開かれた世界貿易機関（WTO）のサービス貿易理事会で、中国の「THAAD報復」の問題を提起していないことが11日、確認された。
北朝鮮の軍事挑発に対する共同対応と、中韓通貨スワップ協定など、中国の協力が必要な懸案が多い点を考慮したものと思われる。
去る6日、ジュネーブで開かれたWTOのサービス貿易理事会に出席した政府代表団は、韓国企業を対象とした、中国の流通・観光分野制裁措置を指摘しなかった。
先に産業通商資源部は先月13日、第13回韓中通商点検TF会議で、10月のサービス貿易理事会で中国のTHAAD報復撤回を促すことにしたと発表した。
サービス貿易理事会での問題提起は、公式提訴ではないためにWTO調査など、強力なフォローアップはできないが国際舞台においてTHAAD報復問題を継続取り上げることが、中国の負担となりえるためだ。
しかし、産業部の発表翌日、大統領府が「今は北朝鮮の核とミサイル挑発などで中国との協力を維持していくことが非常に重要な時点」とWTO提訴に否定的な立場を明らかにした。
部は、韓半島の安保状況と中国の敏感な政治状況などを考慮したことが分かった。
先にキム・ヒョンジョン通商交渉本部長は、中国最高指導部の改編が行われる18日の第19回共産党全国代表大会まで、中国も強硬に対応するしかないだろうと述べた。
満期を控えた中韓通貨スワップ協定を延長するための両国の交渉が進行中であることも考慮したことも明らかになった。
サービス貿易理事会で再びTHAAD報復撤回を要求しても、中国を刺激するだけでなんら効果がない可能性も念頭に置いたものとみられる。
部は今年3月と6月にそれぞれ開催されたサービス貿易理事会で、中国の旅行代理店の「韓国の団体観光商品販売禁止」と事業活動に困難を経験する販売代理店の事例などを取り上げながら、中国が関連WTO規定を遵守しなければならないと指摘しした。
しかし、中国はむしろそのような措置をした証拠がないと反発した状況は改善されなかった。
（引用ここまで）
WTOの場で中国によるTHAAD配備への圧力を公にすることで、中国に対して圧力をかけていくことが韓国の基本戦略だったのですね。
「中国はこのように韓国に対して不当な圧力を加えている！」と明らかにしていくことで、WTOに本提訴までできなくとも対抗していこうということで、これまで2回ほどWTOのサービス貿易理事会で取り上げたことがあったのです。
ですが、WTOサービス貿易理事会は10月6日。
中韓通貨スワップ協定が満期を迎えるのは10月10日。
WTOの理事会で韓国は中国に対してなにも言えなかったそうですよ。
韓国メディアは通貨スワップ協定関連の記事で、枕詞のように「中韓通貨スワップ協定は両国にとって利点がある」と書いたてていて、かつ政府筋関係者も同じようなセリフを何度も吐いてきています。
ですが、韓国政府が本来であれば大声を上げなければならなかったWTOでは終始だんまり。
中韓通貨スワップ協定というものはどちらの国に利があり、本当に必要としているのはどちらなのかということがこういった部分から分かってきてしまいますね。
英語に“Actions speak louder than words.”＝「言葉よりも行動こそが雄弁だ」ということわざがあるのですが。
まさにそのまんまですね。
すぐやる！ 「行動力」を高める“科学的な”方法菅原洋平
文響社
2016/7/27
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2017年10月11日 20:00
それどころか失い続けてる
Nanashi has No Name 2017年10月11日 20:10
とか思ってたのかな
貴様はそれでも日本人か！ 2017年10月11日 20:10
りりー 2017年10月11日 20:17
中国と比べると良く分かりますね。
日本は中国の良いところを
学ぶべきです。
おけ 2017年10月11日 20:19
いや、きっとそら耳でしょう。
名無しの権兵衛 2017年10月11日 20:19
エル 2017年10月11日 20:21
客観的な判断能力が皆無に等しい朝鮮人でも、あそこで中国側の心証を害してはまずいと考えることはできたみたいだね。
中国政府としては、ＷＴＯ理事会での提訴を理由に、中韓スワップ延長交渉の終了を宣言することだってできるし、その場合、批判を浴びるのはムンムン政権だから。
本当なら火病を発症しても不思議ではない話なのに、遺伝子レベルで刷り込まれた、宗主国に対する服従因子って凄いわ。
Nanashi has No Name 2017年10月11日 20:31
外貨準備高が豊富なんだろ。
なんで、スワップ物乞いしているんだよ。
Nanashi has No Name 2017年10月11日 20:33
Nanashi has No Name 2017年10月11日 20:34
PCパーツの名無しさん 2017年10月11日 20:36
Nanashi has No Name 2017年10月11日 20:40
スワップ放置の状況見れば、何処の国がこのスワップを必要としてるか一目瞭然。
日韓のスワップの時も韓国側は同様な事を日本に言っていたな。日本は韓国がウォンを提供してくれて喜ぶか？。基軸通貨でもないウォンだぞ。常識で考えろ。麻生氏へは「金を貸したいなら、借りてやっても良いが」との主旨を韓国側のアホ高官が言って、麻生氏を激怒させたとか。正真正銘の基地外だわ。外交がなんたるか全くわかっていない。韓国中心に世界が回っているとでも思っているようだ。
Nanashi has No Name 2017年10月11日 20:42
Nanashi has No Name 2017年10月11日 20:45
それで延長してもらえると思ってたんでしょう
Nanashi has No Name 2017年10月11日 20:46
中国側からしたら、「韓国との通貨スワップ協定は”予定通り”本年10月10日をもって満期終了の運びとなりました」で説明が終わる話。
Nanashi has No Name 2017年10月11日 20:48
Nanashi has No Name 2017年10月11日 20:48
WHO→WTO
仕事柄ついWHOと書いてしまいます。。。
Nanashi has No Name 2017年10月11日 20:50
まあ、日本とは関係ないんで他人事なんだけれども
ななし 2017年10月11日 20:56
THAADを設置するなんてけしからんとは言いましたが、中国人旅行者の減少も韓国車販売の不振も韓国小売業の撤退も中国政府主導とは言い難いものだったと思いますが。
※9
本当にそうですね。
例えば、金融危機に際して韓国がスワップにより手に入れた人民元を売ってドルを買ったとして、高々500億ドル程度で防衛できるのでしょうか。
かといって、中国中銀がウォン防衛に介入するというのも考え難いですし。
ななし 2017年10月11日 21:01
おっしゃるとおり、スワップとWTO提訴に何の関係もありません。
恐らく「嫌がらせして欲しくなければ、ウリの言うことを聞くニダ」という韓国人的発想なのだと思います。
名無しのプログラマー 2017年10月11日 21:13
Nanashi has No Name 2017年10月11日 21:15
安全保障を理由とした排除なら、ＷＴＯ協定でＯＫになりますんで...
シナさんに「お仕置きだべー」と言われるのがオチ。北京現代の工場没収くらいじゃ、済まないでしょう。
祐 2017年10月11日 21:18
(・∀・)なにやってんだ、このサル共
Nanashi has No Name 2017年10月11日 21:20
ロッテマート→消防法上に問題あり
韓国製商品→その商品に問題がない限り売買は卸業者や販売店、消費者の自己判断
中国人旅行者→韓国旅行の是非は自己判断で渡航禁止命令は出していない
ななし 2017年10月11日 21:32
>ここまでくると韓国がなんか可哀想に見えてくるな
そうでしょうか？
韓国政府すら気付かないふりをしていますが、韓国人が恐怖すべきは中国とのスワップが不発だったことではなくて、日米を含めた西側主要国にスワップを断られ続けたことです。
未だに日米と同じ西側にいるという錯覚が、中韓スワップ狂想曲の原因であり、実は共産圏で大国が衛星国を躾けているに過ぎないのだと思いますよ。
Nanashi has No Name 2017年10月11日 21:46
やっぱり韓国相手には強く出るべきですね。
日本は情けをかけすぎる。
もちろんそれが悪いと断定する訳ではないですが、相手を選ばないとね。
自分たちに良くしてほしいならそうされるような国でいなければなりません。
韓国はそこがわかってない。
どこかの属国や保護のもとにいるばかりで、まともに自分たちだけで国を運営したことがないからかな。
名無しさん 2017年10月11日 21:52
Nanashi has No Name 2017年10月11日 21:53
確かに韓国に非がなく一方的にやられているなら可哀想だという考え方も少しはわかるけど。
しかしこの事態を引き起こしているのが100％韓国の行動からという自業自得っぷりが同情を微塵も感じさせないよね・・・。
逆に韓国は新手のドMだと思えば今の状況はむしろご褒美なんじゃないかな（白目）
Nanashi has No Name 2017年10月11日 21:54
軍事速報の中将 2017年10月11日 21:59
滅びろ、バ韓国。
積極的平和主義者 2017年10月11日 22:00
THAADを配備したのはアメリカだから韓国には制裁などしない。
制裁があっても、THAADを配備したアメリカが助けてくれる。
そもそも制裁なんて口だけで中国は何もしないに違いない。
つい最近までこんな風に考えていたんですよ。
でも、よく考えてください。
日本が尖閣諸島を国有化した時に何が起こったでしょう。
レアメタルを日本に対して輸出しないという措置を行いました。
この時、韓国は日本を見てざまーてなってました。
で、日本はチャイナリスクを痛感し、黙って新しいルートと投資先を開拓していきました。
プギャーしてる間に自分たちのことを省みる必要があったんですよ。
中共は今でもTHAADの配備撤回を絶対条件にしていると思います。
習指導部の面子がかかっているからです。
韓国にも要求をのませることができない。
北朝鮮にもなめられている。
江沢民派のささやきが共産党ランカーの耳に残ることになるでしょう。
ここまでくると最短の解決方法は米朝開戦後の在韓米軍撤退ですが、それでもムン政権は２回は吹っ飛ぶんじゃないですかね。
名無しさん 2017年10月11日 22:01
「中国は韓国から通貨融通の要請があっても平気で無視できる神経の国だし、減額してスワップは続けるんじゃないかな？」
と以前から書いておられました。
その考えには理があると思っていたのですが、これだけすっぱりと中国がスワップの延長を切り捨てたということは、中国は韓国の経済からは手を引くのが吉、と判断したのではないでしょうか。
ブラジルにやったような舐めた真似を韓国が中国にできるとは思えませんから、スワップで元を引き出して為替操作することはないでしょう。
けれども中国としては、
「中国とスワップを結んでいてもなお、韓国経済が沈んだ」
よりは、
「生意気をやって中国にスワップ延長を拒否された後、韓国経済が沈んだ」
のほうが周辺国に対して都合がよい。
アジアの金融を握りたい中国にとって、これから長期低迷に突入する可能性が高い韓国をパージする方が得だという読みと、ＴＨＡＡＤ配備への報復が重なって今回のスワップ切りになった気がします。
中国から見ても韓国経済の破綻は明らかで、そして当分助けるつもりはないってことですね（笑）。
さすがですわ中国。そして日本はこれまで馬鹿すぎた…。
名無しさん 2017年10月11日 22:04
それ以前から朝鮮人は中国を恐れ敬い事大する。
その反対に、日本人を侮蔑しナメています
これだけの外交的対立あっても、日本は甘いから何とかなると思っています
名無し 2017年10月11日 22:08
謝罪させ、合意までさせておいて、
慰安婦像をアメリカにたて続けるバカ国家
キチガイだと、まだ気づかないんだもの・・・
名無しさん 2017年10月11日 22:11
ＴＨＡＡＤ撤去を看板に、
ヒュンダイの中国工場と、
サムソンの新３Ｄ－ＮＡＮＤ工場を要求してくると思う。
で、朝鮮人的考え方としてＴＨＡＡＤは譲らずに、
アメリカに義理を果たした、と恩を売ったつもりで満足し、
ムンジェインにとっては、韓国経済破綻の犯人である
財閥への懲罰としてアピールできる、と。
Nanashi has No Name 2017年10月11日 22:14
Nanashi has No Name 2017年10月11日 22:15
日本は大人の対応する相手を選べよいい加減。
Nanashi has No Name 2017年10月11日 22:19
竹島、文化財、資金、密漁、産業スパイ
日本は損したまま。
韓国が滅ぶ前提で、日本は全てを取り戻さないとね。
Nanashi has No Name 2017年10月11日 22:24
奴隷復活オメデトー、VIVA 属国回帰！！！ＷＷＷ
Nanashi has No Name 2017年10月11日 22:27
喚く・騒ぎ立てる韓国は、日本の嫌韓と中国の制裁で大人しくなった
Nanashi has No Name 2017年10月11日 22:44
Nanashi has No Name 2017年10月11日 22:50
韓国相手に大人の対応なんて
泣きわめく幼児相手に社交辞令を言うようなもの
保護者に連絡にして保護してもらうのが一番
Nanashi has No Name 2017年10月11日 23:13
いや、まだ中国が「韓国とはスワップを完全にしない」とは表明してないですからね。賞味期限が完全に切れた段階になって（金融市場がスワップへの効果に反応しない段階でも）、ようやく交渉に乗せてくるかもしれないですよ。
「あれ？そういや韓国はスワップをとても欲しがってるんじゃなかったか？ｗ もう市場は反応してないけどなｗ」
てな具合に、借金の証文を握ったヤクザ顔負けでね。これは韓国が恨み骨髄に思おうが、まるで意に介さない、位にコケにしてる・下に見てる形ですからね。
面子を大事にする中華圏の交渉なら、今まで以上に上下関係をわからせる意味で、完全にズレた時期にスワップの話題を出す可能性がありますよ。そして、その時に韓国政府がNOと言えるかどうか。
L 2017年10月11日 23:16
まぁクネの責任なんだけどね
しかし日韓スワップ協議ができない問題はムンくんの責任
2トラック外交なんて虫の良いこと言ってるが、安倍首相のままなら無理だろう
今回の選挙、自民が議席減らして首相が石破とかになればスワップ再開はあり得るね
だから日本の親韓勢力は安倍政権を終わらせることに必死なんだな
2017年10月11日 23:18
Nanashi has No Name 2017年10月11日 23:23
君には使い古された言葉を送ろう
今ちょっとかわいそうと思ったニカ？
その気持ち大事にするニダ！
Nanashi has No Name 2017年10月11日 23:29
シヴィライゼーションの外交画面で
どうでもいい勢力からの要請を即却下するやつだ
Nanashi has No Name 2017年10月11日 23:56
自コメ追記。他サイトからですが。
韓国、為替操作国観察対象…米国圧力兵器化の可能性
2017-10-10 11:13
米国財務省の為替報告書の発表ま期限を控えて再び緊張感
米朝緊迫・韓中通貨スワップも相まって「10月危機説」増幅
米財務省の為替報告書発表まで、あと5日に迫り、為替レート操作国の影が半年ぶりに再び生じている。韓国が為替レート操作国に指定される可能性は高くないが、米国行政部の強硬な貿易政策基調を考慮すれば、安心することはできない状況だ。これに米朝の硬直局面、韓中通貨スワップの満期到来など、韓半島をめぐる「10月危機説」が力を得ている…（省略）
ソース：http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=277&aid=0004090559
こんなのも見かけまして。もはや関係的に「借金もちと借金取り」というより、「麻薬常習者と密売人」にみたてた方がより近い感じですかね…。
「ほら、これが欲しいんだろ？何をすれば良いか…どんな態度をとれば良いか、わかるか…？」みたいな。
ななし 2017年10月12日 00:02
もし中国が韓国売りに走るなら、ウォンも株価も総崩れになるくらい中国依存度が高くなっていますよ。
7月下旬に欧米系銀行が撤退したときも、中国の銀行は債権を買い取ったようですし、属国化は着々と進んでいると思います。
ですから、デフォルトしそうになっても、また中国から高利で借りれば済むということなんじゃないでしょうか()
というか、春の米中首脳会談でその辺の話は付いていたんじゃないかなと思うくらいスムーズな撤退買収劇でした。
欧米系ファンドがうウォン売りを仕掛けなければ、韓国の属国化は米中の出来レースですね。
護国防人 2017年10月12日 00:11
100年以上も前に朝鮮人を見限っていたんですわっ(爆笑)
朝鮮人を悪友に例え「悪友を拒絶するものなり！」と断言しとりますわっ(笑)
流石に日本が誇る偉人！「人間」のみを平等と見なしたホンマの偉人ですわっ！
ウソップ童話を膿出す下劣な民族の終焉も間近!?
名無しさん 2017年10月12日 00:15
サード配備は中国にも利点がありますよってな
そんな口先だけのゴマカシは中国には当然通じなかった
軍事速報の中将 2017年10月12日 00:55
元在日 2017年10月12日 01:18
有史以来の宗主国サマ相手では従属遺伝子か従属ウイルスが発動してしまうようだな！
ななし 2017年10月12日 01:43
Nanashi has No Name 2017年10月12日 03:10
ライダイハン煽ってるのも中国かと思うし、その次の韓国への嫌がらせ制裁は何だろうな。
コウモリ外交じゃなく婆アの2股外交。
韓国らしく臭くて汚らしさ強調して。
Nanashi has No Name 2017年10月12日 04:28
WTOだって提訴なんかしたら、、、日本に提訴されている件も有るしね、
Nanashi has No Name 2017年10月12日 07:03
オーストラリア、インドネシア辺りが騙されて巻き込まれんだろ。IMFもどっから金出るのかちゃんと調べるくらい出来んのか？
目先の事しか見れないアホには無理か…本当、存在すんなって思う
みらーしぇーど 2017年10月12日 07:27
中国「いいよ、やってみれば？（にっこり）」
韓国「」
Nanashi has No Name 2017年10月12日 13:53
Nanashi has No Name 2017年10月12日 14:06
「もうじき日本が『通貨スワップしてください』って土下座してくるニダ」
って思ってるんだろうなあ
名無しのはーとさん 2017年10月13日 03:13
かりにＷＴＯに提訴しても門前払いされる可能性が大きかったんだし
ＷＴＯ提訴は最初っからブラフでしかないとおもうけどな
Nanashi has No Name 2017年10月13日 06:11
もっと簡潔に
「訴えてやる!!」→通貨スワップ協定満期が迫り韓国沈黙
でも良かったはず