2026年から量産されている韓国型戦闘機（KF -X）の初期生産分40機については、北朝鮮の長射程砲や指揮通信設備を精密打撃する空対地と空対艦機能を備えていないことが分かった。敵航空機を取捨選択できる主な機能の搭載するかどうかも不透明で空対空作戦にも投入することもできない「缶戦闘機」になることがあるという憂慮も提起された。
正義党キム・ジョンデ議員（写真）は12日、「防衛事業庁と国防科学研究所（ADD）などが報告された「KF -Xシステムの開発と量産計画」を見ると、2026～2028年に生産されているKF -X初期生産分（40機・BLOCK 1）のアクティブ位相配列（AESA）レーダーは空対空モードのみ搭載された」とし「戦争勃発後3日間韓米連合航空機運用計画は、ミッションのほとんどを地上打撃に集中するが、現行計画では、戦闘機40機が空軍作戦計画ほとんどを行うことができないという話になる」と述べた。
金議員は「特に相手の航空機が敵なのか味方なのかを区別する非協力的標的識別（NCTR）機能は、『研究開発（R＆D）に成功すると、初回の量産に適用する』という但し書きがついている」とし「これでは研究開発が失敗したり、遅延した場合にはKF -X戦闘機40台の空中戦戦闘力が大幅に低下することがあるという懸念が出ている」と指摘した。
KF -X事業は空軍老朽戦闘機（F-4・F-5）を代替する韓国型戦闘機（120機）を、私たちの技術で開発する事業である。この事業は、初期量産と後続量産に分け、それぞれ2026～28年までに40台、2028～32年までに80機の戦闘機を戦力化する計画である。ところが初期量産分40機のAESAレーダーは、地上と海上施設を検出・打撃することができる機能が除外されており、空中戦闘のみ可能である。
さらに初期生産分はドイツ製短距離ミサイル（IRIS -T）、イギリス系の防衛産業企業の中距離ミサイル（MEteor）が搭載される予定である。これは当初、米国の武器を装備しようとしたが、米国政府の承認が遅れた結果だ。
金議員は「KF -X事業は7回行われた先行研究の中、6回で国内独自開発が難しいという結論が出たものの青瓦台次元で強行された」と語った。
防衛事業庁は「米国などの先進国も戦闘機などを開発する際に機能を追加し続けるし、段階的に開発する」とし「最終的に適用される超高難度の技術まで一度に確保して量産に入るには、有事の際、韓半島の戦力運用に支障が生じる可能性もある」と述べた。また、「初期量産分も敵味方識別装置があるので、北朝鮮軍の軍用機は当然区別こなすことができる」と述べた。技術の蓄積に基づいて2029年から後期量産が予定されている戦闘機（80機・BLOCK Ⅱ）は空対空、空対地、空対艦機能が適用されることができるというものである。
（引用ここまで）
開発元のKAIのCEOが逮捕され、副社長は自殺する、アメリカからの技術移転は一向に進まないなど行く末が案じられているKF-Xの続報。
BLOCK1は対空戦闘しかできないのではないかとの話があります。
これも国政査察でのお話。
で、それに対して軍側は「初期生産型は欧米でもそんなもんだ」というコメントをしています。
まあ、確かにユーロファイターなんかでもトランシェ1の初期には対地攻撃ができないバージョンとかもありましたが。
それは600機中の100機ほどでした。
120機生産予定中の40機がBLOCK1で対地攻撃できないっていうのはどうなんでしょうかね。
のちのちに近代化改修とかするんでしょうが。
ちなみに当初予定ではBLOCK1ですでにマルチロール機として成立しているはずでした。
BLOCK2では「内蔵型ウェポンベイとステルス性能の向上」、BLOCK3では「先進的センサーと最新鋭エンジン搭載」とのことでしたが。
なので予定としてはすでに破綻しているというか。
インドネシアに引き渡すIF-Xはモンキーモデルにするかもしれないという話もあるので、このあたりの計画も獲得性能に影響してる気がします。
KAIが積弊勢力としてムン・ジェイン政権から攻撃を受けていることもあって、開発継続に黄信号が灯っている状態なのですが。
なんとかして開発継続をお願いしたいところです。
戦闘機「超」入門: これ以上やさしく書けない関賢太郎
パンダ・パブリッシング
2017/10/13
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2017年10月19日 07:28
日本を貧乏国家と馬鹿にする超先進国は違いますね～w
ななし 2017年10月19日 07:36
なんだか韓国らしい話題ですが、韓国らしいで終わらせるしかなさそうなところが凄いですね。
日本で受注先が勝手に仕様変更していたら、契約破棄して二度と取引なんかしなくなりますが。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 07:45
対地・対水上モードは後から追加するというのは
以前から公表されてた。
名無し 2017年10月19日 07:50
今から楽しみですなぁ
Nanashi has No Name 2017年10月19日 07:52
魚群探知機になる国だから
ある意味…納得ではないのか？
Nanashi has No Name 2017年10月19日 07:58
そもそも実現するかどうかも分からない物に対して今から「憂慮」するとは、韓国人も随分とお忙しいことで。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 08:03
例の国産試作品なんてすっかり忘れてタレスやらセレックスやら如何にしてパクろうかとしか考えていなそうで…寄せ集めとパクリのK2から何も学んでないなぁ・・・(笑)
Nanashi has No Name 2017年10月19日 08:04
敵味方識別装置も、ちゃんと更新して米軍の邪魔にならないようになっているのか不安だし…
量産による不具合と最大調達数考えると、せめて20機程度にしておくべきなのでは？と愚考する
Nanashi has No Name 2017年10月19日 08:09
わかります、その気持ち。
K2戦車以上の笑いが約束されている黄金ネタですからね。
万難を排してプロトタイプの製造には着手してもらわないと。
日本も、韓国人のプライドを刺激して夢見がちな計画に邁進させるために、そろそろX-2後の展望をチラ見せした方がいい時期かもしれませんね。
韓国のKFXが激しく迷走し始めたきっかけを作ったのも、日本のX-2（当時ATD-X）の発表と初飛行でしたからね。
あの煮鱒 2017年10月19日 08:10
・戦闘機：敵の航空機を撃墜するための軍用機。撃墜する対象は敵の戦闘機、爆撃機、攻撃機、回転翼機など。
・攻撃機：敵の地上施設や敵の艦船など、敵の航空機以外を破壊するための軍用機。対艦ミサイルや対地ミサイル、爆弾などを主として装備する。
・マルチロール機（戦闘爆撃機）：戦闘機の任務も攻撃機の任務も出来る軍用機。
・BLOCK1, BLOCK2, BLOCK3：仕様変更。あえて日本語で言うならば「初期生産型」「改一」「改二」。
祐 2017年10月19日 08:18
>日本で受注先が勝手に仕様変更していたら、契約破棄して二度と取引なんかしなくなりますが
そんな事位で驚いていたら
韓国企業と取引なんて出来ないと思いますよ
名無し 2017年10月19日 08:22
というか、そもそも完成できるのでしょうか
名無しの権兵衛 2017年10月19日 08:56
これはどうなんだろうな
軍事速報の中将 2017年10月19日 09:02
まずは単一目的で最適化して、余力があれば、多機能化するワケ。
ただ韓国の場合、これとは話が違ってくる。
要求通りの兵器を作る技術がない、将来も作れるかわからないのに、“米国が作ってるからできる”と、生産にGOサインが出たというのが異常。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 09:06
ってのは最初から言われてたから、今更騒ぐのは変だと思う。
（対艦は搭載するミサイルが無いからずうっと獲得されない）
新規にAESAレーダーを開発するんだから、そんなものでしょう。
ルックダウンは地表からの反射を処理して、地表のターゲットに対して、精密誘導ができる品質のレーダー画像を獲得しなければならない。
このコメントは削除される寸前です 2017年10月19日 09:17
確か今はイラストだっけ?
エンジンもロクなのないだろうし、中国のほうが上だろww
軍事速報の中将 2017年10月19日 09:23
Nanashi has No Name 2017年10月19日 09:37
操縦性能の悪い物を使ってれば変な癖さえつかなきゃいい訓練になるのでは?
まぁ墜落頻発して育つまえにいなくなるかもしれんが
Nanashi has No Name 2017年10月19日 09:38
Nanashi has No Name 2017年10月19日 09:39
Nanashi has No Name 2017年10月19日 09:42
積極的平和主義者 2017年10月19日 09:44
F2も開発時にこれで苦労していまし、これが欠陥だと対地・対艦攻撃は無理ですからね。
ここに気づいているんで、ある程度分かってるってことですかね。
2020年代早々の戦力化が予定されているはずですが、それならばFA50やKF16あたりで実証実験を始める必要があると思います。
このままだとK2同様、gdgdのまま10年ほど開発が遅れたうえで欠陥機になり、どこも見向きもしなくなるでしょう。
空自のF3はエンジン、先進センサー、ステルスと技術取得が先行していますので、来春あたりで正式に開発に着手するなるとまた「僕の考える最強の戦闘機」論が湧いてきますかね。
それより敵味方識別装置のアップグレードを何とかしろよってね。
滅韓さん 2017年10月19日 09:45
南朝鮮に損をさせているニダー！
と騒ぐ連中はいないのかね 草
どうでもいいことだけど、
ヤフートップで延々と立憲民主党の枝野が
出てきてすごい気持ち悪い。
やはり孫氏と立憲民主党はズブズブとよくわかる。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 09:47
最高の笑い×120の完成が待ち遠しい。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 10:02
Nanashi has No Name 2017年10月19日 10:04
見栄で嘘ついてるだけかWW
Nanashi has No Name 2017年10月19日 10:12
普通に無難に（出来るかどうかは別として）纏めただけでしょ。
朝鮮人にしてはまともな判断だと思うんだけど。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 10:26
祐 2017年10月19日 10:37
全て、海外（主にアメリカ）からの
完全技術提供が前提と言うのも……(・∀・)ねぇ
Nanashi has No Name 2017年10月19日 10:37
あえて名無し 2017年10月19日 10:38
空対空以前に戦場に出したら目視でミサイル発射！ってなにその戦後第二世代戦闘機w
レーダーで探知したら敵も味方も確認せず撃つかの二択という
そもそもT-50のリバース・エンジニアリングから戦闘機作れると思うのがおかしいよね
だってエンジニアリングできてないしw
国産化率もなにも今年６月に修理工場できた！って喜んでるレベルじゃないですかーヤダー(それまで組み立て工場だったということ。ロッキード・マーティン製)
しかもT-50原型じゃ嫌だ！ってノウハウのない双発機でしょ
永遠に２０２６年は来ないね
通りすがり 2017年10月19日 10:45
Nanashi has No Name 2017年10月19日 10:51
それはちと違いますね。
KFXの経緯を知らなければそう思うかもしれませんが。
もともとこの計画はF-16を多少上回る程度の4.5世代のマルチロール機を韓国の技術で開発するというものだったんですよ。
それがあちこちから横やりが入ってすったもんだした挙句、いつの間にかF-22ライクの第5世代ステルス機を作るという話に変わってしまったと。
で、「そんなもの作る技術無いじゃん」という話から、アメリカから技術移転すればいいなんてことを韓国側が勝手に言い出して、結局欲しかった技術は殆どアメリカから断られて現在に至っているんです。
つまり、まともな判断をしたのではなく、現状では選択肢がそれしかないというだけの話。
それすらも実現はおぼつかないと思いますけどね。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 10:55
EUのイカだって対地攻撃能力が仕様通りになるまで何年かかったか。
二次生産分以降にちゃんと対地能力が付与されるなら、一次生産分にもレトロフィットされるだろう。
むしろその一次生産分とやらがほんとに生産されるのとそっちの方を心配する方が先だろう。
日本のF-3もそこまで熟成させる時間的余裕が見込めないので、とりあえず対空戦闘に主眼を置いた、F-35よりはまし、程度を狙っていると聞く。
i-3Fighter構想もF-3には間に合わないので実装はそれ以降とも。
名無しの権兵衛 2017年10月19日 10:56
まるでそれ以外は実現可能なような言い草で草生えるｗ
ユーロパワーパックでも積むのかな？ｗｗ
＞＞なんとかして開発継続をお願いしたいところです。
俺もどこまで開発できるのかが楽しみ。
絵から動画までは開発済み、実物大モックアップまではイケるでしょうな。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 11:01
Nanashi has No Name 2017年10月19日 11:06
落ち目(あるべき水準に戻るだけとも言う)なのは日本も変わらないだろ
Nanashi has No Name 2017年10月19日 11:08
それともアップデートなし？
Nanashi has No Name 2017年10月19日 11:11
名無しさん 2017年10月19日 11:13
A-10とかで十分。
名無しの偉人さん 2017年10月19日 11:26
インドネシアには対空レーダーも付いてないのを輸出するつもりだな
Nanashi has No Name 2017年10月19日 11:41
そもそもF-3なんて公式には何の情報もありませんし。
韓国は政府が公式に計画を発表しているからこそ嗤いの対象になっている事を理解しましょうね。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 12:12
「北朝鮮と休戦中だから」という建前からの軍・産業主導にせよ、「国民が望んでいる」という建前からの政府主導にせよ、現場サイドでは無理・無茶なのわかるだろうに。
アメリカから技術ほぼ全部もらいます、とか平気で言うあたり政治家サイドが一番ヒドイ（一番無理を作ってる）のかな。
いずれにしろ韓国では、そういう「無理があった兵器開発プログラムを検証しよう」っていう動きは無いものなのかねぇ？ マスコミとかこのテーマなら読者・視聴者も注目するだろうに。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 12:13
軍事速報の中将 2017年10月19日 12:19
かの国に、2021年はない。
ななし 2017年10月19日 12:22
韓国は落ち目どころの騒ぎじゃないですよ。
共産主義国に買われた国がどうなって行くのか、存分に披露してくれると思います。
※42
ニホンモーは別に軍事ネタに限ったことではありませんよ。
韓国のマヌケさが変わるわけでもないのにいつも必死です()
おっしゃるとおりF-3は開発が必須の機体とは思えません。
中露の戦闘機に対して必要充分な空戦能力のあるものが手に入れば良いだけなので、要はアメリカが売り惜しみしなければ済むことです。
一から作った方が高くつくことは間違いないのですし。
名無しさん 2017年10月19日 12:24
Nanashi has No Name 2017年10月19日 12:28
コウモリ野郎に居場所はない 2017年10月19日 12:34
まあKFXでは自前の技術がネジを締めるぐらいしかないのがわかっていたのかアメリカからF-35A買うから核心技術クレニダとアホなことを言って「お・ま・え・は馬鹿か」とばかりに断られて現在途方にくれているわけだ。
名無し 2017年10月19日 12:38
斜め上しか攻撃できない戦闘機？
Block２ではそれが使えるようになるってのも現状、単なる願望なんじゃないの。目処が立ってるなら投入資金を増やして開発加速させた方が後々安上がりになるだろうし。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 12:40
※43
計画は中抜きしたい軍部から。兵士に靴も支給できない財政難なのになぜか軍備計画だけは通るんだよね。
期限目標はあるが予算が少ない＆大統領が勝手に前倒しを宣言するので、「技術供与」で済まそうとする。
「日本は」「日本では」で炎上なみに反応、世界XX番妄想を熱烈歓迎する国だから、検証とか無理。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 12:41
>F-3なんて作れるのか激しく疑問
韓国にはエンジンもレーダーの技術も何にも無いじゃんｗ
AESAは日本が最初に実用化したし国産のIHI-XF9-1(推力15t以上)は来年には組み上がる
韓国は技術が全く無いからアメリカの輸出制限一杯でも推力10tまでｗ ファビョるのが目に見えるｗ
名無し 2017年10月19日 12:43
2026年に量産されてるなら、もう試作機が飛んでないと間に合わないぞ。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 12:51
それを期待するなら、ＩＭＦ介入は絶対阻止しないと・・・
日本が通貨スワップとか経済援助とか、いやっ無理ゲー
名無し 2017年10月19日 12:53
今なら中共による韓国に対するTHAAD報復の正当性を問えば割りと分かりやすいと思う。
逆に、日本人っぽい立場で朝鮮人を叩いてるけどどうもセンスが日本人じゃないキモいって人も結構居るよね。
名無し 2017年10月19日 12:55
Nanashi has No Name 2017年10月19日 12:55
Nanashi has No Name 2017年10月19日 12:59
それに韓国人の自尊心が刺激されて
無理矢理に復活するだろうね
お楽しみはこれから
名前を入力してください 2017年10月19日 13:10
必ず開発そのものは継続される。「”保守の汚い”計画」は無くなっても、「”革新のキレイな”計画」が始まるだけ。
必要性や採算や技術、未完成、全く無関係。
しゃぶれる税金や補助金があれば、何度でも復活して、現代の両班（朝鮮人）が群がってくる。
積極的平和主義者 2017年10月19日 13:13
ですね。
たぶんこの計画は韓国が中共に飲み込まれた後、しれっと人民解放軍の協力で計画続行、西側のふりしてF16が買えない国に売り込むことになるのでは。
中身J10を外見だけステルスっぽく変えてセールスするのかな。
で、空自の戦闘機について、やはりF3は必要と思いますよ。
・2030年代にF2が退役、2040年以降F15MSIPも順次退役
・中露の戦闘機に対して数的劣勢をカバーする性能が必要。
・アメリカの次世代戦闘機はまだ開発途中でF22は生産中止→アメリカから買える戦闘機がない
・戦闘機開発技術を保持することで次世代戦闘機の共同開発に有利に参加
・F35は42機＋100機（F15preMSIP代替）の生産を2030年ころまでに生産し、生産ラインの維持が必要
・主力戦闘機は2機種の運用が望ましい。
・2030年代でユーロファイターも退役が始まり、欧州で新型戦闘機の需要が見込める。
これだけの条件があれば財務省も首を縦に振ってくれるのではないでしょうか。
X2だって最初は絶対無理と考えていましたが、きれいに空を舞ってくれました。
暫くは26DMUで夢を見ていたいです。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 13:15
なんでそんな戦闘機開発するのかそもそもわからへん？
北朝鮮と同調して
「核ミサイルもできたやで、KF-Xで佐世保と岩国出撃するやで」
言うのなら納得。
（*｀Д´）最初からそのつもりやったな！違うんか？
Nanashi has No Name 2017年10月19日 13:22
名無し 2017年10月19日 13:32
え？
ウエポンベイなんて最初に確保しないと後からスペース取れるの？？それとも、BLOCK1ではトランクみたいに空洞にしておくの？
韓国人『人の嫌がる事をします！』 2017年10月19日 13:35
それも複葉機だったら良い勝負の様なw
名無し 2017年10月19日 13:50
かつて零戦で名を馳せた日本人のロマンですよね。
高価でも構わないからF-3は実現して欲しい。
最強の戦闘艦は諦めるてるから航空機くらいは・・・
輸出用の廉価版も同時開発して売れれば良いんですけどね。
国との連携が必要ですね。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 13:53
これから開発するのに、何で外付けのガワでステルス性向上させるのって矛盾は気にならないんだと思います。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 14:07
製造ラインの設備機械なんですが、あからさまなパクリ機械です。
納入先の工場が、どんなつてなのか知らないけれど、安いからこれにしてくれってw
それでラインの構成上、材料の投入と製品の排出口を逆にしてほしい旨を伝えたわけですよ。（要は、鏡に映った様に逆にする）
そしたら、即答で無理って言われました。
仮にも、オーダーメイドを謳っている企業がそれを言ってはいけないと思う。
その程度が、某財閥韓国企業なんですよ。
軍事速報の准将 2017年10月19日 14:34
2017年10月19日 14:59
「2026年から量産」この根本が完全にネタレベルなんだから。
まあ頑張って、生暖かく見守ってるよ
Nanashi has No Name 2017年10月19日 15:06
Nanashi has No Name 2017年10月19日 15:12
手持ちのカードがゼロの韓国が今の段階で「ブロック～」なんて細かいことを言っているからみんなツッコミを入れているわけじゃないですか。
もっと純粋に楽しんだ方がいいですよ。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 15:27
韓国の規格は知らないけど インチとセンチを間違ってなんてやってくれないかなぁ
Nanashi has No Name 2017年10月19日 15:36
作れるよ。
そのために要素研究を延々続けてきて、いよいよ戦闘機用エンジン実用化のめども立ってきた。
あとは仕様をまとめあげる企画力やね。
F-2の時はエンジンその他もさることながら、そこをまとめきれなかったせいでF-16ベースにせざるを得なかったのだから。
LLLLL 2017年10月19日 15:51
それに対潜哨戒戦闘機なんて前例がないから、誰もが起源を認めてくれるぞ！！
(´・ω・｀)
軍事速報の中将 2017年10月19日 16:01
勿論この後システムアップグレードしないならお話にならないけどね。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 16:09
韓国は対潜哨戒機どうするんだろうね、砂漠にモスボールのバイキングを買うとか言ってたけどｗ
P-8は高価で韓国が買える分けないし、その妄想対潜哨戒戦闘機は北朝鮮相手ならグッドアイデアかもｗ
Nanashi has No Name 2017年10月19日 16:13
韓国人はタイムマシンを発明したのか？
それとも年月がおかしいのか時制がおかしいのか？
それとも韓国人の頭がおかしいのか？
Nanashi has No Name 2017年10月19日 16:32
もしかして、これが朝鮮人の認知バイアスってやつなのかな？
Nanashi has No Name 2017年10月19日 16:38
なるほどなぁ。
中には真面目に国防考えて立案してる連中もいるんだろうけど、大統領自らの野心に始まり、中抜き・ネコババするやつが群がってボロッボロにされてしまうんだね…。
有志の援助で立てた井戸のポンプ持ってって、クズ鉄として換金してしまうアフリカと変わらんなぁ。
戦争やテロで、とは言わんけど、何らかの形で現状がぶっ壊されんと、もう末期状態で無理なんかね。
日本としてはぶっ壊れになっても良い事一つもないから、反日国家でもせめてもうちょいまともになって欲しいもんだけど。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 16:43
韓国人には未来予知能力があります。
サッカーワールドカップ最終予選の最終節では、本選出場決定前に監督の胴上げをしちゃったくらいですから。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 16:56
つーかまだ10年ぐらい先の話なのにそれまでに対地攻撃能力ぐらい実装できんのか
Nanashi has No Name 2017年10月19日 17:02
日本のミサイルのシーカーを移植したらどうもうまくいったようで、
このミサイルの開発に日本が一枚かみそうだけど、そのJNAAMが
実用化でもしたら韓国どうするんだろうね
日本製のレーダーを嫌って旧式の(レーダーがドイツ製の)ポンコツ
ミーティアを輸入するのか(JNAAMリリース後も作り続けるのか知らんが)
居丈高に使ってやるﾆﾀﾞと(恥を忍んで)JNAAMをご購入いただくのか
それとも共同開発国で文句を言える立場になる日本が(気を回して)
JNAAMの韓国への輸出を禁ずるのか
そっち方面でも楽しみだね
通りすがりの人 2017年10月19日 17:18
ベトナム戦争時代の戦闘機並みの戦闘力はあるんじゃね？
ICBMを自力開発した北朝鮮がどのレベルの航空機を用意してるかによる
航空機を十分に飛ばせる燃料調達力の差で勝てんじゃね？
Nanashi has No Name 2017年10月19日 17:25
そういや韓国はIFFのアップデートできたのか？
できなかったら米軍からは北朝鮮と韓国の区別がつかなくなるんだが…
Nanashi has No Name 2017年10月19日 17:28
最新鋭レーダーシステムや戦闘システムが無いなら今ある搭載能力や速度性能はF-15Eの方が高性能で安価だから作っても輸出競争力も無い
Nanashi has No Name 2017年10月19日 18:51
新型戦闘機の開発は10年かかるのが普通で、未だに技術調達の目途が立たず設計も固まらないKFXの場合、初飛行が2030年代以降になってもおかしくない。
5年10年と開発が遅延してもKFXと心中するだけの覚悟が果たして韓国にあるのかな？
名無しさん 2017年10月19日 19:06
×仕様が足りない
○仕様がないニダ
名無しさん 2017年10月19日 19:13
さて、どの方向へミサイルが飛んでいくか楽しみなものですね。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 19:54
逆だよ。
米軍からは北朝鮮と韓国の区別はつく（下位互換があるため）が、韓国からは北朝鮮とアメリカと日本の区別がつかない。
だから調子に乗って「チョッパリを攻撃するニダ！」とミサイルを打ったら米軍機が被弾→やっぱコイツらレッドチームか！→報復で韓国全土に絨毯爆撃、なんてシナリオもありうるんだわ。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 21:04
笑いを取るのが任務なんだから。
Nanashi has No Name 2017年10月19日 22:45
Nanashi has No Name 2017年10月19日 23:14
現時点でキムチイーグルは攻撃機寄り、F16は制空寄りと両方マルチロール機とは言え、使い分けしてたはず
F4はともかくF5は攻撃機としては使わない
後継ならまず最低限必要なところを抑えただけでは
それで開発が成功するかといえば、また別の話だけど
Nanashi has No Name 2017年10月20日 05:11
この内蔵ウェポンベイってblock1では実装されないってことか？だとしたらエアフレームから機内レイアウト変更に伴う重心位置の見直しに至るまで、全部ゼロからやり直しって話やんけw
それとKF-Xの平面図をとあるサイトで見たんだけど、過去の没案も含めてどの設計案も全部インテークダクトが真っ直ぐエンジンまで伸びてるんよね。レーダーブロッカーを噛ませるにしても、あれじゃ前面RCSが相当酷いことにならんか？ひょっとしてあいつらステルスってなんなのか分かっとらんのとちゃう？
軍事速報の中将 2017年10月20日 09:29
(本当の悪夢はKFX廃止→F35増勢を決定→からの売ってもらえず何もかも先送りだけど)
取り敢えず形になってくれることに期待するしか
KAIの崩壊が先か、ザイトラの吊るされるのが先か
絶望的名無しさん 2017年10月20日 09:33
陰も形もなくてまだ計画のみの段階の段階なのにどういうこっちゃ？ この予算でできるのはここまでです、対地対艦能力その他もろもろはオプション料金です
とかか