【社説】「約束」であれ「立場表明」であれ韓国の主権は損なわれた（朝鮮日報）
韓国政府が中国との高高度防衛ミサイル（ＴＨＡＡＤ）問題を終えるために先月３１日に発表した協議文は安保の足かせとなる危険性をはらんでいる。有事の際、韓国の潜在的な敵となる可能性がある国に我々の安保と軍事的活動を制限する約束をしたのは初めてだ。 （中略）
協議文で提示された核心内容は▼米国のミサイル防衛（ＭＤ）システムに加わらない▼ＴＨＡＡＤ追加配備を検討しない▼韓日米軍事同盟には発展しない－－というものだ。この３つのうち最も問題になる点はＴＨＡＡＤ追加配備を検討しないという部分だ。（中略）
今回の協議文に基づきＴＨＡＡＤ追加配備を検討しないというのは、韓米相互防衛条約と韓米駐屯軍地位協定（ＳＯＦＡ）の違反でもある。韓米相互防衛条約は、米国が韓半島防衛のために軍事力を配備でき、韓国は許容することになっている。ところが今回の協議文は、韓半島防衛の責任を負う韓米連合司令官が軍事的な必要によりＴＨＡＡＤを追加で配備しなければならない場合に足かせとなる。結果的に今回の韓中協議は韓半島での韓米連合作戦計画を深刻に毀損し、安保の脆弱性を高めた。北朝鮮が韓国に向かって弾道ミサイルを発射することができる機会を提供したのだ。 （中略）
今回の協議は北朝鮮が有事の際に発射する弾道ミサイルに対する迎撃も制限する。北朝鮮のミサイルは韓国と日本、米軍までも狙う。現在、韓日米は北朝鮮のミサイルを探知した情報は共有することになっている。これは昨年１１月に締結した韓日軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）に基づく。しかし迎撃を効果的にするには３カ国は北朝鮮が撃ったミサイルに分けて対応しなければならない。そのためには３カ国の軍事協力が必須となる。ところが中国は韓日米が協力して北朝鮮ミサイルを迎撃することに反対する。３カ国の軍事協力を事実上の軍事同盟と見なす可能性があるからだ。また、中国は韓日米の北朝鮮弾道ミサイル共同対応作戦を韓国の米ＭＤシステム参加と見なす可能性もあると、この関係者は指摘した。 （中略）
まず今回の協議過程には問題が多い。実質的な協議は青瓦台（チョンワデ、大統領府）の南官杓（ナム・グァンピョ）国家安保室第２次長が主導し、国防部と外交部は事実上排除された状況だ。（中略）
結局、今回の協議文を出した過程と結果を見ると、中国に一方的に重要な安保事案を譲った姿だ。今後、中国との摩擦が避けられない火種ばかりを作った。今後の再発防止のためにも、文在寅（ムン・ジェイン）大統領の判断力を曇らせて韓中協議を推進した担当者に対する問責と真相調査が避けられないとみられる。
（引用ここまで）
韓国政府が中国と終末高高度防衛ミサイル（THAAD）関連で合意を発表し、THAAD追加配備・ミサイル防衛（MD）・韓米日同盟に否定的な立場を表明したことが問題になっている。中国外務省がこの「三不」政策を「韓国が『約束』した」と表現したことに対して韓国外交部（省に相当）が問題提起すると、中国側は「立場表明」という表現に変えたと発表された。だが、「約束」であれ「立場表明」であれ、その形式が重要なのではない。韓国の主権事項、それも最も敏感な軍事主権に第三国が影響を与えたこと自体、既に主権が損なわれいるということだし、国益を損なう先例として長らく残ることになるだろう。 （中略）
米国の動きも尋常でない。国家安全保障問題担当の大統領補佐官は「韓国が主権を放棄するとは思わない」と、遠回しに懸念を表明した。在韓米軍司令官が「既存の首都圏防衛システムに防衛資産や能力を追加する」と言及したことも、韓国政府の「THAAD追加配備を検討しない」とは異なる見解として受け止められている。韓米同盟と北朝鮮の核問題への取り組みに重要な意味を持つトランプ米大統領の訪韓直前に、このような問題が浮上しているのも不吉だ。 （中略）
中国によるTHAAD報復措置で韓国が受けた経済的被害は重要な問題だ。しかし、安保よりも優先すべきことはできない。（中略）
外交で主権を守るのは基本中の基本だ。韓国の主権を守るための戦略的あいまいさは、強国・大国と渡り合うことができる基本的な手法だ。依然として北朝鮮と友好関係を維持している国を前に、韓国が自らの主権を損なってまで身動きが取れなくすることが、将来どんな逆風となってやって来るか心配でならない。それでも大統領府はこの交渉を自画自賛している様子だという。
（引用ここまで・太字引用者）
今回の「三不」宣言で韓国の保守派は一斉に頭を抱えてしまいましたね。
「約束」であろうと「立場表明」であろうと、中国によって韓国の国防は枷をはめられたも同然です。
いくらTHAAD配備に伴う中国からの圧力が厳しいものであったとしても、これはないでしょってレベルで。
それどころか、主権侵害されて嬉々としている状況ですよ。
中国による主権侵害というよりは、むしろ韓国の主権放棄というか。それも無理矢理やられたわけでもなくて、自ら差し出しているっていう。
大韓帝国が外交権を差し出して保護国化した乙巳条約ってこんな感じだったんだろうなぁ……。
ムン・ジェイン、そしてカン・ギョンファの外交センスをまざまざと見せつけてくれました。
武藤正敏元駐韓大使が著書の「韓国人に生まれなくてよかった」の中でムン・ジェインのことを「北朝鮮情勢以外になんの興味も持っていない」と評していましたっけ。
2012年の大統領選で、関係構築のためにムン・ジェイン事務所に行って民間レベルの日韓経済協力について「政府レベルでもバックアップを」と話しても帰ってくるのは沈黙だけ。
最後に「日本は統一についてどう考えるのか？」ってだけ質問してきたっていうエピソードを書いていました。
今回の三不を自画自賛しているって……最初「いくらなんでもそりゃない」と思ったのですが、これまでの政策を見るに充分にあり得ますね。
カン・ギョンファも「対日外交最終兵器」だの「日本人が嫌がる最強の外交家」だの言われてましたが……まあ最後の外交部長官になるかもしれませんね。
赤い韓国 危機を招く半島の真実 (産経セレクト)櫻井よしこ / 呉善花
産経新聞出版
2017/5/9
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2017年11月04日 14:35
Nanashi has No Name 2017年11月04日 14:38
＞今後の再発防止のためにも、文在寅（ムン・ジェイン）大統領の判断力を曇らせて韓中協議を推進した担当者に対する問責と真相調査が避けられない
ムンムン甘やかされてるな〜日本だったら政治と関係ない私生活のことでも閣僚がやったらメディアは首相の責任問題を問いますよ（それもおかしな話）。
そして、朝鮮日報はまるで見ているかのように楽韓さんと同じこと書いてますね。
もしかしたら韓国の他メディア見るより楽韓見てた方がいやされるのかもwコメント欄のぞく、ですが。
Nanashi has No Name 2017年11月04日 14:40
ろうそく革命は今も世界から賞賛されている。
韓国人はそれさえ分かっていればいい。
韓国が無くなるその日まで、韓国人のホルホルは終わらない。
名無しさん 2017年11月04日 14:40
なるほど
確かに「最終」は「最終」ですねｗ
かりに次が有るとしてもコイツの後任はやりたくないだろうなｗ
名無し 2017年11月04日 14:42
もう韓国の国防は内外攻撃でボロボロ。
へ 2017年11月04日 14:44
大統領がここまで親北路線まっしぐらだと、トランプの訪韓は本当に最後通牒になりそうな。
そもそも訪韓予定がなかったのを、繋ぎの連中が無理して押し込んでるくらいだから。
Nanashi has No Name 2017年11月04日 14:45
>韓国の主権を守るための戦略的あいまいさは、強国・大国と渡り合うことができる基本的な手法だ。
その結果が今の状態なんだけどわかってんのか？ｗ
国防を米国に依存していて、経済は日米におんぶにだっこの状態だったのに、その立ち位置を変えずに米国の敵対国に抱きつきに行くとか正気の沙汰じゃないだろ。
まぁ文化の違いってやつですかね。
とにかく応援しています（投げやり
Nanashi has No Name 2017年11月04日 14:45
で、それを踏んだらもっと大きな踏み絵を中国様に踏まされ、さらに大きな踏み絵を米国様に踏まされ…以下ループ。
みたいなことになるのか。
米国も中国までとはいかなくても日本より厳しいのは確実なのでいつまで続くのか疑問ですが。
日米韓軍司同盟がムリなのはムンムンだけじゃなく国民も同じなので支持する人はたくさんいるでしょう。
ムンムンは安泰です。
イケイケどんどん頑張れムンムン！
ゴンタ 2017年11月04日 14:51
いまひとつ分かりません。続報がみたいところですね。
名前を入力してください 2017年11月04日 14:51
米国は下朝鮮を見捨てる。
中華は下朝鮮を飼育する。
まぁ、反対するところはどこもないから好きにさせたら良いのではないかな。
しかしトランプもナニをしにわざわざ下朝鮮に行くんだろうか？ どっかの愛犬家の大使みたいにツラを切り刻まれるため？
へ 2017年11月04日 15:04
平成パヨクの輸出元はやはり一味違う。
Nanashi has No Name 2017年11月04日 15:05
文は国連でもロウソク革命を自画自賛してましたね。
文が「三不」同意にご満悦でも別に驚いたりしません。
「米朝紛争になっても中立性を保てるニダ」と考えているのかも。
北も朝鮮人の国で、約束違えることになんの躊躇もないことには気付かないで…
名無しの偉人さん 2017年11月04日 15:06
ニュー左翼の外交センスでしょうね
ついでに言えば「えだのん」が政権握ったらこうなる
野党第１党ですよ恐ろしい
Nanashi has No Name 2017年11月04日 15:08
まぁ自分達で選んだ結果ですから、韓国の人達は満足でしょう。
Nanashi has No Name 2017年11月04日 15:09
全力でこれやられる事になる
未だ民進立憲希望の議席が多いという全然油断できる状況ではない
Nanashi has No Name 2017年11月04日 15:12
Nanashi has No Name 2017年11月04日 15:14
名無し 2017年11月04日 15:15
へ 2017年11月04日 15:16
今改めて考えると、やっぱり深刻な状態だったんだなと思う。
Nanashi has No Name 2017年11月04日 15:18
Nanashi has No Name 2017年11月04日 15:18
キンペーからジャブ、フック、ストレートとパンチの嵐でサンドバック状態のムンムンに背後から忍び寄るトランプ。
何故かリング上で3名が闘っている変則スタイルのボクシング戦。
なお、タオルを投げ入れるセコンドはいない模様。
名無し 2017年11月04日 15:21
Nanashi has No Name 2017年11月04日 15:26
いざとなったら三不の合意も慰安婦合意のように反故に出来ると考えてるのだと考えていそうで怖いｗｗ
まあ米国から青or赤どっちの導火線切るか迫られるのは必須
もし青を切ったらハイそれま～でよ。あ、その前に内戦ですかね
Nanashi has No Name 2017年11月04日 15:33
名無し 2017年11月04日 15:37
THAAD配備はそもそも外交カードではなかったのに、それを中国側の切り札として認めてしまった
今回は、中国側の「THAAD配備への圧迫」というカードに対して、韓国は、「THAADを追加配備しない」「日米間3国軍事同盟には発展させない」「米国のMDに加わらない」という3枚のカードを中国に与えて相殺した
1枚のカードを失い、新たに3枚のカードを手に入れた中国
もし韓国が約束を破らざるを得ない状況になったとき、韓国は、中国側の3枚のカードに対して、なにでもって相殺するのだろうか？
1枚のカードを相殺するために3枚カードを与えた
3枚のカードを相殺するために、次に韓国が中国へ渡すものは、相当大きいものになるだろう
名無し 2017年11月04日 15:37
「国というものが分からない」なんてのがアカの平均値でしょう。
ラブ＆ピースで何でも解決されるんで主権なんか要らないんですよ。権利も権力も武力も無しで話し合いで解決出来るってのが教義ですから。
エル 2017年11月04日 15:50
いえいえ、外交で「主権」を放棄したのが、あんたらの遠くないご先祖様なんだわ。
朝鮮人は侵略と呼ぶ日本の「韓国併合」がどのような過程を経て進んでいったのか、これからじっくりと再体験するといいよ。
>>「韓国の主権を守るための戦略的あいまいさは、強国・大国と渡り合うことができる基本的な手法だ」
この期に及んでもまだ「バランサー外交」を信奉しているとは、本当に救いようがない連中だわ。
その主権を守るはずの「戦略的あいまいさ」のせいで米中両国から不信感を抱かれ、板挟みに陥ったことすら認識できないのなら、何をやっても無駄。
火に油を注ぐ結果にしかならないけど、それでも悪足掻きを続けるんだろうな。
Nanashi has No Name 2017年11月04日 15:51
ここまでくると清々しい。
アメリカに韓国は本当にバカだとはっきり示せたんじゃないですかね。
トランプの演説が楽しみです。とりあえず経済フルボッコ確定していいでしょう。
日本も反日政権が2度と誕生しないよう気を引き締めなくては。
Nanashi has No Name 2017年11月04日 15:59
経済を人質に防衛の自主権を放棄
中国にお伺いを立て中国の意に反する事はやりませんと約束
蝋燭王ムンはそれを受け入れ喜んでるとの事
ようやく古来からの従属関係に戻れたわけでDNA的にしっくり来てるんだろうな
それを外野が兎や角言うのは野暮
下僕の身分の方が好ましいという人もいるらしいしね（ソースはアルスラーン戦記）
ななし 2017年11月04日 16:02
足かせも何も、あれ以降韓国は別の国です。
三不こそ韓国が遵守すべきものだと思いますが。
Nanashi has No Name 2017年11月04日 16:02
彼は、本当に母国を愛しているからこそ、苦悩し苦言を呈し続けていますが、憂いの深さ故に、その嘆きは愉悦。
Nanashi has No Name 2017年11月04日 16:06
へ 2017年11月04日 16:06
来週が待ち遠しい。
名無し 2017年11月04日 16:08
完全に正鵠ですやん、朝鮮崩壊待ったなし
Nanashi has No Name 2017年11月04日 16:08
マスゴミが日本分断工作をするのは同じような条件を揃えるためだ
憲法を改正して備えないと大変なことになる
Nanashi has No Name 2017年11月04日 16:13
名無し 2017年11月04日 16:17
みんな中国になら屈しても仕方ない意識がDNAに刻み込まれてるのかな？
Nanashi has No Name 2017年11月04日 16:20
日米韓同盟はあり得ないので除外。
名無し 2017年11月04日 16:24
ムン君スゲェ。
ただ、このサンプーはムン君の主義や志向性に反してないというか、まんまやりたかった事なんじゃないかと。
アメリカとの中に決定的に亀裂が入ろうとも、北朝鮮への融和メッセージになりますし、おまけに中国の経済制裁も解けたとあっては、ムン君としては本気で自画自賛案件なんでしょう……たぶん。
名無し 2017年11月04日 16:24
朝鮮人ってそういう民族
軍事速報の中将 2017年11月04日 16:27
だってこれじゃ中国と直接ナシ付けた方が早いじゃん。
ゴンタ 2017年11月04日 16:30
価値への理解がすくないので「三不」のような対応をしてしまう。
もしくは何かとんでもない密約があるとか。
韓国ウォッチャーの皆さんも思いもよらないものとか。
考え過ぎかな？
Nanashi has No Name 2017年11月04日 16:31
特に思うこともないので、生暖かく見守ってあげましょう。
Nanashi has No Name 2017年11月04日 16:43
名無しさん＠ダイエット中 2017年11月04日 16:46
『韓国の国是は無責任、思い付き、日和見、右往左往です！』
と宣言するのがそんなに凄いのか？裏切ります宣言して同盟も信用も重用もクソも無いもんだ。
Nanashi has No Name 2017年11月04日 16:47
Nanashi has No Name 2017年11月04日 16:47
核兵器持つより厳しいでしょう。
嫌韓サイトが多いので勘違いしてしまいそうですが、元々日本全体で見ると中国の好感度は韓国よりずっと低いのですよ。
日本国民の９割以上が中国に親しみを持っていない。
一般人でさえ中国人観光客に不快感を覚えている。
そして、教科書通りの考えをしている人にとっても、社会主義国なので敵です（ここが対韓と違う）。
東南アジアなど侵略していることも多くの人が知っていますし。
韓国では中国は宗主国であり、反日仲間だという認識がずっとありました。
日本とは「国民の認識」が一番違います。
もちろん経済的影響力も中国一辺倒の韓国とは全然違いますが。
万が一立民がメディアを通し国民を騙して政権をとったとしても、こんなことやらかしたら終わりですし、さすがに官僚が認めないと思います。
というか、コウモリとかやらないし反日デモ以降中国の影響力は減らす方に動いてるので、まずこの状況になることがないと思いますが。
名無し 2017年11月04日 16:48
「竹島は日本の領土だから大丈夫ニダ」
名無しさん 2017年11月04日 16:50
こいつらも結局は北との絡みで日米を
散々おちょくっていたわけだしなあ。
真面目に話を聞いてくれるのはもう産経新聞だけだし、
今の日本の保守はもう産経すら信用していない。
Nanashi has No Name 2017年11月04日 16:50
Nanashi has No Name 2017年11月04日 16:56
そういう意味では笑えない。
韓国保守の気持ちはわかる。
日本は国民が本当に反省して、とりあえず国難は去った。
後は７０代がこの世からおさらばしてくれれば、当面の危機は去る。
Nanashi has No Name 2017年11月04日 17:02
産経すら信用してない保守は朝日すら信用してないリベラルと同じでわりと極端な方だと思います。
保守というからには、私たちと似たような思想を持っているわけで、韓国の立場で考えるともちろん親日なわけがありません。
ただ、行動原理がなんとなくわかる人とか、お互いの気持ちが（相手の立場に立って考えると）わかる人が多いです。
多いって、別に多数派というわけではなく、日本で反日やってる左翼よりはずっと、という意味ですが。
日本人が日本を守ろうとするように韓国人は韓国を守ろうとします。
そのこと自体は当然のことであり、その中で利益相反することがあれば攻撃しあうのは仕方ないことです。
こんなのどこの国もやっています。もちろん日本も。
中韓はそれをこえ、必要もないのに気違いじみたことをやるから嫌われているのだと思います。
Nanashi has No Name 2017年11月04日 17:11
日米VS中韓の構図がはっきりしたな
Nanashi has No Name 2017年11月04日 17:14
Nanashi has No Name 2017年11月04日 17:17
「当時、北韓を名分にして日本は明らかに軍事大国化の野望を持っていた」
「本来ならば日本を止めなくてはならないアメリカも日本に手玉に取られてしまった」
「結果として、アジア情勢の平和・安定のために中国に傾斜せざるを得なかった韓国が、一人だけ泥をかぶった格好だ」
みたいな
Nanashi has No Name 2017年11月04日 17:26
Nanashi has No Name 2017年11月04日 17:28
Nanashi has No Name 2017年11月04日 17:30
Nanashi has No Name 2017年11月04日 17:31
ムンに賛否両論6：4ぐらいで賛成が多いくらいだな、本気か！
バランス外寇頑張れ！
支那に主権を売り渡しても、泥水吸って生きていけるさ。
Nanashi has No Name 2017年11月04日 17:31
一般的な保守の人ならそうなんだけどね。「自分たちの祖国に害意が無い限りは特に、敵対も歓迎もしない」みたいな。
でも今の韓国は、従北左翼が大活躍してるから総体的に韓国保守もまともに見えるだけで、本来の韓国保守もそうとうアレな人達ですよ。
韓国の保守って基本的に「用日」ですからね。ナチュラルに日本を下にみてる。それが本来の韓国の格付け（＝自分達は被害者だったし何やってもおｋ）だとナチュラルに信じてる。
一般的な保守が基本的には中立なのに対して、韓国保守は「え、日本サゲして何が悪いの。だって日本だよ？」みたいな人達です。
日本企業の技術流出とか掌返しとか、韓国保守が今よりずっと隆盛だった時代のことだと忘れてはいけませんよ。
名無しの兵衛 2017年11月04日 17:33
でも､その保守派は
必ずしも親日ではなかったし
結局日韓が距離をとるきっかけを
つくったのは
MBにクネだしねえ
向こうの左派は渡りに船だと
今度は従北に従中に傾いてるだけだよ
自業自得
レッドチームへようこそwですねえ
にしても､カン･ギョンファにしても
文在寅と一緒で酷いの選んだねえ
対日最終兵器だと持て囃されたけど
実際には韓国を中国に売る
売国奴でしたというw
Nanashi has No Name 2017年11月04日 17:38
この内容だと、外交権限軍事権限が自国で決定できないような印象がある。
名無しさん 2017年11月04日 17:46
Nanashi has No Name 2017年11月04日 17:53
それにしたって優先順位ってものがあるよな。愛着があるのと同時に、正日が綿々とやってきた米中・国連の間をぬらぬらと泳ぐ「ウナギ外交」を高く評価してるんだろうね。結果としてまんまと核武装しちゃったわけだし。核武装して軍事大国化するのは韓国民としても裏の民族悲願だろうしね。
ムンとその一派としては、時間をかけて北朝鮮を吸収することで、人口も核武装も傷なしで手に入れたいんだろうね。だからこその北朝鮮一択なんだろうな。
もっともそれに目を取られすぎて主格逆転しちゃったのが今回の三不かな。これじゃ北朝鮮を吸収するどころじゃないもんね。ホントどうするんだろ。
Nanashi has No Name 2017年11月04日 18:26
何しろクネは、意気揚々と中国の軍事パレードに出たじゃないか。今、ムンが三不を誓うよりよっぽどインパクトが強い出来事だったと思うがね。
なのにクネは塀の中でムンは大統領府の中。まぁ、対中国外交だけで語るのは乱暴かもしれんが、何が2人にこんな差を作らせたんだろうね。
違法人 2017年11月04日 18:28
日本は、下関条約第一条の完全無効を宣言するべき。
Nanashi has No Name 2017年11月04日 18:46
そりゃあ国教である慰安婦教団に逆らったかそうでないかの違いに決まってる
現にムンに対しては擁護の声もあるしこのまま大統領は続けられるだろう
Nanashi has No Name 2017年11月04日 18:57
>保守というからには、私たちと似たような思想を持っているわけで
面倒臭いから直截に言おう。
バカ、アホ、トンマ
韓国の保守 ＝ 日本の保守と思ってる阿呆が未だに居るとわね。
対日本では、韓国の保守、左派、中道、極左、北朝鮮の手先に関わらず、反日で一致してる。
2017年11月04日 19:11
＞アジア情勢の平和・安定のために中国に傾斜せざるを得なかった韓国が、
＞一人だけ泥をかぶった格好だ
うわー言いそうｗｗｗ
そのころまだ北に併呑されずに国があれば、絶対言うでしょうね
てか今現在でも似たような韓国人のコメントを見ましたよ
「米国は、韓日どちらか選べと言われればおそらく日本を選ぶ。
だから、韓国は米中の間で行ったり来たりせざるを得ない」んだそうです
日本人にはよくわからない理屈ですが韓国人にとっては当然みたいです
ななし 2017年11月04日 19:51
北朝鮮に甘いのは、評価はしないが理解はできたのだが、これは・・・
やはり大韓帝国に重ねて見えちゃいますよね。
ムンジェインは現代の李完用と呼ばれることになるかもね？ (あくまでも韓国目線での話。外から見れば李完用の評価は異なるから)
Nanashi has No Name 2017年11月04日 20:10
これまでのツケを全部背負いこむからなぁ…
まぁもしそうなったらまた大清属国旗を掲げて中国様に北と纏めて養ってもらうといいよw
Nanashi has No Name 2017年11月04日 20:26
それが成ったらあとは北とコンビ打ちして南北併せた新バランサー理論でやっていくつもりなんだろうな。
Nanashi has No Name 2017年11月04日 22:34
外資ばっかりの韓国が経済制裁されたらどうなるか
Nanashi has No Name 2017年11月04日 22:57
完全にその頃を想像出来ますよ
北朝鮮から工作されて、日本と対立するように仕向けられて
中国には鼻っ柱折られて
一番得してるのは北朝鮮なんだよなぁ
※66
クネは韓国として存続出来る範囲で存続出来るようにがんばった
ムンは物事を理解せず気分で対応してる
名無し 2017年11月04日 22:57
今までコウモリ外交ではっきりしなかったけど
これで晴れてレッドチームに編入だ
Nanashi has No Name 2017年11月04日 23:08
民主党政権（菅首相，仙石官房長官，前原外相）当時の2010年、海保の巡視船に体当たりした中国漁船の船長を、沖縄地検が処分保留で保釈したことがあったが、この時の理由に「日中関係を考慮」の文言が含まれていた。これは中国の多方面の報復に日本の主権が屈服した事件であったと考える。さらにこの時は日本政府（行政）が司法の判断に介入した形跡があり、民主主義の根幹である三権分立も脅かされたという戦後日本の汚点であると思う。
Nanashi has No Name 2017年11月04日 23:35
Nanashi has No Name 2017年11月05日 00:58
でも自民党も中国韓国に配慮しまくってた過去があるしなぁ
Nanashi has No Name 2017年11月05日 02:01
韓国に選択権も拒否権も１ミリもない件について
韓国政府の顔を立てるために形だけ交渉とかなんかするだけで
本来問答無用、事後承諾で配備しても良いもの
Nanashi has No Name 2017年11月05日 02:05
しかも統帥権が米軍に移った経緯が
朝鮮戦争で李承晩が逃亡する途中で偶々居た米軍の中尉にあげたって話
国連軍の司令官のマッカーサーでさえ無関係ｗ
Nanashi has No Name 2017年11月05日 04:29
韓国が思っているのと逆の意味での最終兵器ですよね
Nanashi has No Name 2017年11月05日 12:33
名無し 2017年11月05日 13:40
むむ 2017年11月05日 14:50
いくらなんでもこんなやつを大統領にするわけがない
という正常化バイアスで誤解してしまっていた人が多かったのでしょう。
最初からこういう大統領でしたし、
一貫して中国と北朝鮮に従属する人でした。
なのでろうそくデモのときに
「リアルで情報工作により国が崩壊する場面を見れる」と一部では期待されていました。
Nanashi has No Name 2017年11月05日 19:43