15日に発生した浦項強震の被害を象徴的に示す建物がある。1階の駐車場の柱が飴のように曲がってしまったジャンソンドンの4階建てのビル、建物が片側に傾いた興海邑のアパート、外壁のレンガがどっと落ちた韓東大の建物である。取材陣が建築構造・耐震設計の専門家であるキム・スンジク啓明教授とシン・ギョンジェ慶北大学教授、そして韓国の建築構造技術社会の関係者と一緒に現場で被害状況を確認した。
16日震央から2㎞ほど離れた浦項興海邑の大成アパート。1987年に完成した5階建てのアパート六棟のいずれかが北に15㎝ほど（地表付近基準）に傾いていた。1階ベランダ側下部にはコンクリートが剥落し、30㎝を超える隙間が生じていた。鉄筋が2、3本ほどが飛び出していた。他の5棟にも外壁に大きな亀裂ががあった。シン教授は「アパートの内部に柱がない。内部空間を最大限に確保しようと壁だけで荷重に耐えるように設計したものだ」とした。このような構造であれば、壁が丈夫でなければならない。しかし、内部の壁にも手が楽に入るほど大きな亀裂があちこちに出ていた。韓国の建築構造技術社会鄭光量会長は「横の鉄筋がなく縦の鉄筋のみで建てる基本工事だ。外壁も15㎝と薄い」とした。隙間突出鉄筋の後に空白スペースが見えた。鉄筋とコンクリートで満たされていないのだ。耐震設計が義務付けられているのは、このマンション完成翌年の1988年からだ。地震が発生した浦項北部だけでも耐震設計がされてないアパートが39カ所存在している。
新しいアパートであっても地震に脆弱なことは同じだった。昨年6月に入居を開始したヤンドク洞の21階建てマンションでも外壁にジグザグにひびが入り、外装セメントが落ちた。シン教授は「構造的に大きな問題はないが、外装タイルの仕事をきちんとしていなかった」とし「タイルが住民の頭に落ちれば住民に被害が発生する」とした。このアパートドアの前には、前日に管理事務所がつけた「このアパートは耐震1等級」という案内文が貼られていた。
16日、現場を視察したキム・ブギョム行政安全部長官は、「状況が思ったよりもはるかに深刻だった。特別災難地域に指定するように閣議に提案する」と述べた。浦項地震規模（M5.4）は、昨年の慶州地震（M5.8）よりも小さいものの震源地の深さが9㎞と浅く、衝撃が地表面にそのまま伝達され、被害が大きかったという分析だ。浦項で地震被害を受けた建物は、当初の設計自体が間違った場所が多かった。不良施工など慢性的な弊害も地震の被害を大きくした原因と指摘された。
16日、浦項ジャンソンドンの4階の建物。1階を駐車場にし、2階から居住スペースとなる「ピロティ工法」で、2011年建てられたものである。建物を支える柱8つのうち3本が鉄筋を露出して湾曲していた。内部が明らかになった柱の中に縦に入れた鉄筋のほか、横方向の鉄筋も見えた。キム教授は、「今回の浦項のような地震に耐えるには、鉄筋の間隔が柱の厚さよりも細かくしなければならない」と述べた。取材陣が文字に計った結果、正方形柱の厚さは約30㎝、鉄筋の間隔はこれより広い32～33㎝程度だった。
他にも問題があった。柱をめぐるコンクリートの厚さは10㎝程度になった。キム教授は、「コンクリートが厚いのは、それだけ鉄筋のある柱の中心部が薄い構造である」とした。彼は「しっかりとした建物であれば、地震が発生したときの柱の上下境界部分に亀裂が生じ、この建物のように柱の中間部分が破損されたりはない」とした。
ピロティ工法は元々地震に脆弱である。であるにしても地震に耐えるには、1階から建物の屋上まで1本の柱を貫いていなければならない。しかし、国内ではほとんど1階のみに柱を立て、その上に建物を載せた形となっている。地震で損傷したピロティ建物は、ここだけではなかった。ジャンソンドンのワンルーム団地内、別の4階建ての建物の9つの柱は、すべてひび割れてコンクリートの破片が落ちて出て鉄筋の束が見えた。柱の内側を見ると、縦横1mの大きさの「X」字の亀裂があった。キム教授は「このような亀裂は横方向にひびが入ったものよりもはるかに危険である」とした。余震など再び強い衝撃を受けるとコンクリートがガラスのように破砕されることがあるためだ。キム教授は「このワンルーム数棟は、同時期に同様の方法で建てられた。余震が来たらいつでも同じ被害が発生するだろう」と警告した。
講義棟外壁レンガが倒壊した韓東大は接着作業不良を指摘された。16日5階建ての教室の建物であるネヘミヤホール側面には、4～5階の高さの壁に積み上げたレンガがすべて剥がれ落ちた。シン教授は「構造体を見ると鉄筋が突き出ている。この鉄筋にレンガを適切に接続していなかった」とし「レンガを積む人々の熟練度が低下したり、専門家が監督を適切にしないと、このような問題が生じる」とした。キャンパスところどころに誰かが刀で切りつけたかのように壁から離脱しているレンガの山が見えた。レンガを壁に貼るときに接着剤を端のみ塗って行われたことだ。シン教授をはじめとする調査団は「どのようにこのように工事をしたのか。本当にひどい」とため息をついた。
図書館、第1工学館、学生会館などが不十分な工事のために壁のレンガが離脱していた。シン教授は「地震が発生した場合、窓枠に変形が生じることがありますが、この時、窓ガラスが建物と接触しないよう余裕を持って作らないと窓が簡単に壊れて下にいる人を傷つける場合がある」とした。別館の建物の地下1階のボイラーでは、油が漏れていた。
韓東大は1995年に開校した。一方、1986年に開校したポステック（POSTEC）は、地震当日雑器などが落下する、いくつかの講義棟で停電事故が起こるていどにとどまった。シン教授は「韓東大が震央から近いこともあったが、仕上げ工事をきちんとしていないために大きく崩れたように見えた」と指摘した。建物の内部の壁が破れ、2mほど斜めに亀裂が生じたところもあった。韓国施設安全公団カン・ヨウンジョン理事長は「外壁だけでなく、本体にも問題がある建物が見える。精密診断が必要である」と述べた。
（引用ここまで）
いつもだったら「中略」を入れて省略するのですが、この記事に関しては省略できませんでした。
傾倒、外壁破損等々の原因は案の定、手抜き工事の嵐＋耐震設計義務づけ前の建物だった……ということなのですが。
まあ、そりゃそうでしょうね。
周囲の建物が軒並み崩壊していたりなんだりなら別ですが、いくつかの建物だけがこうして傾倒だの外壁剥離だのしているのは手抜き工事、耐震設計していないことが原因で終了。
そして気象庁震度であれば3～4ていどのものであったということで終了でしょう。
それにしたって震度3～4であの惨状はひどいですけど……。
これから韓国全土は地震が来る度に、所有する不動産価格が下がらないかという恐怖に襲われることになるのですね。
自分の住んでいる（所有する）建物が果たして耐震設計義務化の後であったかどうか。
義務化の後であったとして手抜き工事がされていないか。
本体に手抜き工事がなかったとして、外壁がガラスをぶち破ったりしていないかどうか。隣接する建物がそうではないか否か。
地球全体が騒がしい状況になっている中で、震度3だの4だので大騒ぎして体育館に避難したりなんだりは大変ですね。
こういった地震の噂話とかで不動産爆弾が炸裂するきっかけになったりしたら、ちょっとフォークロアの構造的に面白いのですが。
震災関連本の中でも読んでおくべき本の1冊ですよ。
小松左京の大震災 ’95 ― この私たちの体験を風化させないために小松左京
毎日新聞社
2013/4/22
この記事へのコメント
鼻ほじ 2017年11月17日 19:53
Nanashi has No Name 2017年11月17日 19:56
彼ら的には被害者様という特権階級になれる好機なので喜ばしいでしょう。
Nanashi has No Name 2017年11月17日 19:57
やたら落下物多いしホントは観測機器がオカシイんじゃないかと思う
Nanashi has No Name 2017年11月17日 20:01
Nanashi has No Name 2017年11月17日 20:03
張り手一つで崩壊するビルもあるのでは？
※3
カメラの方が揺れていたのでは？
Nanashi has No Name 2017年11月17日 20:05
すぐに忘れて「憂いなければ備え無し」に戻るだけの話です。
Nanashi has No Name 2017年11月17日 20:06
Nanashi has No Name 2017年11月17日 20:07
軍事速報の予備役 2017年11月17日 20:10
震度7に耐えられるはずの日本のビルが東日本大震災で崩れた原因を再現実験で調べたら
震度7の揺れ一発目は大ダメージを受けたもののかろうじて持ちこたえるが
おなじ強さの揺れ二発目で完全に倒壊することが明らかになって
今後の建物の耐震性基準をどう設定しどう表示するか課題を突き付けられたって話だった
Nanashi has No Name 2017年11月17日 20:14
Nanashi has No Name 2017年11月17日 20:15
Nanashi has No Name 2017年11月17日 20:16
それが韓国人ですからね。
不正をすることをなんとも思わないんですから、バレたら運がないって思うだけですから。
今後も、これが国か！って叫びながら暮らすんでしょうね。
ななしさん 2017年11月17日 20:19
やっぱ朝鮮半島では地震は少ないんですかね
彼らに言わせれば「天罰」だそうだから受け入れてください
Nanashi has No Name 2017年11月17日 20:20
細～い柱が四隅と中間で、全部で9本だけ。
で、手抜きで鉄筋の数を減らす、細い鉄筋を使ってるから、
浦項地震規模（M5.4）≠ 日本の計測方法とは違うので、M5以下でしょうね。
であの被害（1階が座屈になりそう）。 傾きは地下の岩盤までは基礎としてコンクリート・パイルを打ち込むけど、それも手抜きしてるので、M5の地震でもあの被害でしょう。
ちなみに朝鮮半島は大陸的な地層の花崗岩主体の地域は大邱ぐらいまでて、そこから南は砂岩とかで構成されてる
韓国の気象庁は地震は収束した、未知の断層で発生したと発表しましたね
（地震の観測、予知技術はほぼ皆無です。 また、韓国が把握してる断層は代表的なものだけで、把握してない小規模な断層は90%を越えてると思います。）
Nanashi has No Name 2017年11月17日 20:21
分かってますよ
そして、言うのですね…日本がぁ‼ってね
Nanashi has No Name 2017年11月17日 20:37
万単位の被害が出ない限り韓国が変わることはないな
Nanashi has No Name 2017年11月17日 20:39
へ 2017年11月17日 20:40
ああ、楽韓さんの関心はここにあったのですね。建物以上に崩壊寸前の不動産バブル。
Nanashi has No Name 2017年11月17日 20:44
チョッパリは謝罪と賠償汁！！！
Nanashi has No Name 2017年11月17日 20:45
揺れたのは地面ではない
揺れたのはあなたの心だ
PAMOU 2017年11月17日 20:46
鉄筋が全然入って無いじゃん。
「耐震設計前＋手抜き」どころの話じゃない。
もう、韓国に行くこと自体がロシアンルーレットレベル。
旅行に行く人は気を付けてねー(v^ー°)
ななし 2017年11月17日 20:55
写真のような施工を依頼したそうですよ
エル 2017年11月17日 20:56
地震さえなければ「安全」だから。
ケンチャナヨ！
地震多発地帯でも耐震技術の発達してない場所は多いというか、日本が異例なだけ。
洪水のように短い間隔で発生する災害なら、治水にも真剣に取り組むだろうけど、地震は数十年と間隔が長いから、知識や経験を活かし次の災害に備えるのが難しい。
日本の場合は、すでに法隆寺の五重塔に免震構造が採用されているように、知識や経験を次世代に活かせるほど、世界的にも稀な地震多発地帯だけど。
Nanashi has No Name 2017年11月17日 20:56
強制的に耐震建設に建て替えさせれば内需増大
建築業界で就職口確保
検査員で公務員確保
ほら、文文出番だぞ
Nanashi has No Name 2017年11月17日 21:11
Nanashi has No Name 2017年11月17日 21:15
日本の建築士さんたちは、課題を突き詰めて考えて、世界トップレベルの技術を持とうとも奢らずさらに進化しなければと考えるのですね。
こういう人たちに感謝して、自分も自分の仕事を磨いて行かなければという気になります。
韓国さんは…まあ、技術や中身より、いかに（騙してでも）売れるかや見栄の方が大事でしょうから、国民に似合った建築会社だなと思いますね。
Nanashi has No Name 2017年11月17日 21:17
Nanashi has No Name 2017年11月17日 21:19
ただ、この国が他と違うのは、そのレベルで「自分たちは世界最高」と言い張って他国にまで手出しをしようとするところなんですよね。
すぐ隣にある国の研究や技術さえ全く知らない状態で、どうやったらそう思い込めるのか不思議で仕方がありませんが……
韓国ができないことは他の国にできるはずがない！ってことなんですかね？
ソフトクリーム 2017年11月17日 21:22
ピンチはチャンス
今なら韓国の不動産、資材、ゼネコン、買い時ですよ！
半年～一年先は建築ラッシュ
もう、お好きにどうぞ！！
Nanashi has No Name 2017年11月17日 21:24
そこに韓国人が群がるという。
Nanashi has No Name 2017年11月17日 21:27
ベビメタもIDZとかジャンプ曲あるので心配してました
Nanashi has No Name 2017年11月17日 21:28
でもそんな国の企業に発注する海外が多いのよ
Nanashi has No Name 2017年11月17日 21:33
北朝鮮がソウルに向けて掘ったと言われる地下トンネルで原爆を爆発させたら、大した労力無しで指揮系統を壊滅させて韓国を占領出来るんじゃないかと思ったり。
Nanashi has No Name 2017年11月17日 21:33
セウォル号事件でも、韓国は何も変わっていないので、
死者が出ようと対策も何も変わりませんよ。
Nanashi has No Name 2017年11月17日 21:35
ホント、避難状況は大地震並み。
https://blogs.yahoo.co.jp/illuminann/15255299.html
Nanashi has No Name 2017年11月17日 21:44
名無しのまとめもん 2017年11月17日 21:47
韓国内の高層マンションなどは、耐震性がないのでいつ崩壊してもおかしくない。
ななしちゃん 2017年11月17日 21:48
地震によって不動産価値下落によりバブル終了ｗ
イエーイ！
韓国経済崩壊！！ｗｗ
Nanashi has No Name 2017年11月17日 21:49
期待を持たせて申し訳ないのですが、現状の構造計算は一発持てばいいのです。その間に避難する事が前提なんですが、昨今の高層ビル（１１階以上）では、当然逃げられません。エレベーターも止まりますしね。申請は阪神淡路大震災レベルで一発持つ事を前提で建築の許可がおります。
低層でも公団住宅などは車椅子や高齢者が多くて、階段での非難も難しいと思われます。１階でのバリアフリーなどは競争率が高くて高齢者でも入れません。
その為に特に高層ビルやマンションでの免振やらの技術が進んでおりますが、それは地盤の固さや色々な要素に支えられています。一番は運なんです。
地面の中の水が移動したり、隣のビルが傾いたり、時間をかけて傾いて行く事もあります。最近は建物ばかりに目を奪われて、元が田だったり沼地だったりした過去を持つ地べたでも、１年経たずに改良をして建ててしまいますが本当に危険だと感じております。
そして、何より２発もたすにはお金がかかります。
クライアントが２割も予算がオーバーしても納得するのなら、また敷地に対して面積を減らして近隣からの影響を減らしてもいいというアドバイスを受け容れて頂けるのならいいのですが、コストパフォーマンスだの、集客率だの、お金は大切ですがそこにばかり心を砕くとなると、建築士なんて無力な存在です。
これが癌とか死に対する対価ならば、きっと糸目をつけない人もいらっしゃるとは思います。
Nanashi has No Name 2017年11月17日 21:49
Nanashi has No Name 2017年11月17日 21:50
Nanashi has No Name 2017年11月17日 21:53
日本ほどではなくても、韓国人が思ってる程、半島に地震がない訳では無い気がします。前王朝の文物を全部破壊する民族なので、昔の災害の記録が残っていないだけでは？
まあ途上国って、大災害があっても、その後も対策が取られる事なく、被災地域が事実上放棄されてオシマイ、って所が普通みたいですね。さて、韓国は今後どう対応するか、しないのか。
_(:3 」∠)_ 2017年11月17日 21:58
丶｀∀´>実は本気ニダ
Nanashi has No Name 2017年11月17日 21:59
ありがたく受け入れるでしょう。
あっ!もしかしたら
朝鮮半島のどこかにまだ日帝が突き刺した呪いの杭が
残ってるのかもしれないから国中掘り返してみればぁw
白けた空気 2017年11月17日 22:00
そんな所で不正や手抜きによる被害が出れば確かに天罰。
天災を天罰ではなく乗り越えれば成長できる試練と呼べるように日本人は誠実でありたいものですね。
Nanashi has No Name 2017年11月17日 22:10
極端に言えば身一つになっても命があれば何とかなる。
生活や財産も再建できる。
なので今回韓国の人的被害が最小限だったのは幸いだったと思います。
ただ被害状況を見ると、単なるラッキーだったんじゃないかという危機感は持ってしまいますね。
積極的平和主義者 2017年11月17日 22:35
日本だと家建てるにしても地盤改良からベタ基礎でコンクリート打ってってのが工程の中で一番手間がかかるんですよ。
で、基礎専門の業者がきっちりやってくれたりするんですが、絶対地盤改良なんてしないでしょうね、お金がかかりますから。
いくら耐震基準を厳しくしたって、業者は手を抜きますよ。
だって客がけちるんだもの。
客も地震起きなきゃ大丈夫、地震が起きても国に救済措置を求めてデモやら公園占拠やら、被害者様になるんですからね。
検査だって袖の下渡してうやむや。
どうやったって良くなんかなんないですよ。
Nanashi has No Name 2017年11月17日 22:44
柱がないのも鉄筋が少ないのも壁のみで支えてんのも全部自分達がやったことだろうが。
天罰でも何でもない、自業自得で倒れてんだよお前らの建造物は
Nanashi has No Name 2017年11月17日 22:48
そりゃ地震に弱いわｗ
名無し 2017年11月17日 22:49
地下鉄丸焼き
モノレール
セウォル号
etcetc……
な ぜ 学 ば な い の か
Nanashi has No Name 2017年11月17日 22:55
地面陥没につながるんじゃない？
Nanashi has No Name 2017年11月17日 22:56
Nanashi has No Name 2017年11月17日 23:00
Nanashi has No Name 2017年11月17日 23:13
やっぱり朝鮮伝統の平屋で。
Nanashi has No Name 2017年11月17日 23:13
慰安婦像よりも習近平像をいっぱい建てて
国民みんなで祈ればご利益があるかもよ？
名無し 2017年11月17日 23:28
Nanashi has No Name 2017年11月17日 23:34
Nanashi has No Name 2017年11月17日 23:46
Nanashi has No Name 2017年11月17日 23:51
Nanashi has No Name 2017年11月18日 00:02
どう考えても手抜き工事なので何もなければいいですが。
・・・あるだろうなぁｗ
名無し 2017年11月18日 00:02
名無しさん 2017年11月18日 00:16
Nanashi has No Name 2017年11月18日 00:18
やられたことをし返すってのは日本人の気性には合わないので、自滅してください。
Nanashi has No Name 2017年11月18日 00:34
Nanashi has No Name 2017年11月18日 00:41
どちらに転んでもそのまま再利用できるだろう。
Nanashi has No Name 2017年11月18日 00:49
記事の中で一番びっくりした内容だよ。見よう見まねで構造理解しないで建設したのか。
Nanashi has No Name 2017年11月18日 00:59
Nanashi has No Name 2017年11月18日 02:39
Nanashi has No Name 2017年11月18日 04:01
Nanashi has No Name 2017年11月18日 04:22
Nanashi has No Name 2017年11月18日 06:01
そういう民族だよ
Nanashi has No Name 2017年11月18日 06:26
…これ、何処の中東か後進国の建設物だよ、とw
クリントンが「北との開戦やむ無し？」って迷った所に国防総省から出された被害報告『開戦初日で死傷者100万人』で日和った話、あの時の被害想定って、「南朝鮮建築は中東よりヤバいから、北の釣瓶撃ちの砲撃で建物崩壊する」事だったりして
名無し 2017年11月18日 06:42
セメントの混合比が恐らくかなり少ないと感じる。砂利も少なそうだ。殆ど砂がメインなんじゃ？
鉄筋コンクリートじゃ無くて鉄筋モルタル造？
Nanashi has No Name 2017年11月18日 07:00
祐 2017年11月18日 07:41
(・∀・)地震があった事すら忘れてるよ
そう言う民族
Nanashi has No Name 2017年11月18日 07:58
コンクリート試験もしてないんじゃないかな。
にょろ 2017年11月18日 08:02
Nanashi has No Name 2017年11月18日 08:12
名無しよ大志を抱け 2017年11月18日 10:26
なぜ学ばないのか？
いや学んではいるよ、だから「なにか起きたら乗員や政府の指示なんか聞かず全力で逃げる」って行動を取るようになってるｗ
Nanashi has No Name 2017年11月18日 10:44
名無しでんがな 2017年11月18日 11:21
あの壁の破損の仕方は不良物件だ
少しでも預貯金があれば賃貸物件の投資に回すのが
賢明な韓国夫人だと聞いたことがあるのですが
そこそこ富裕層の一般家庭、今後どうなるのでしょうね
名無しの兵衛 2017年11月18日 11:49
再開発のきっかけとかにはなりそうな
もっともそういうのがザルになるのが
韓国だけどw
以前から古い集合住宅に関しては
ヤバいという指摘があるんですよねえ
これは地震がどうこうじゃなく
老朽化が進んでるという話なんだけど
特に都市のマンション化が進んで
最初の頃の建物は､もうヤバいくらいに酷いんだとか
で､建て替えようにも
中々に上手くいかないみたい
勿論､ケンチャナヨは今に至るまで酷いんで
地震来たら､つい最近の建物もヤバいでしょうねえ
釜山や牙山のオフィステルみたいな
惨状が普通に見られるんじゃないですかねw
Nanashi has No Name 2017年11月18日 11:55
バチって当たるもんなんですね。
くわばらくわばら。
名無しの兵衛 2017年11月18日 11:55
まあ韓国の場合学校もアレだからねえw
以前学校のケンチャナヨ建築の件で
その手の記事の画像検索で
ググった事があるけど
壁にひびがあったりとかが多いようで
中には学校内だというのに
立ち入り規制をしなけりゃいけないような
場所もあったのだとか
あの国は､学校といえども
ケンチャナヨ建築なんですわなw
名無しの兵衛 2017年11月18日 12:09
ケンチャナヨ建築のスイッチになるらしい
文化財初凉積算家屋、1mそばオフィステルにふらふら
http://news20.busan.com/controller/newsController.jsp?newsId=20171109000393
文化財周辺の工事のせいで
文化財の日本家屋が
グラついて酷くなったという話
まあ建築工事自体が
かなり乱暴だしねえ
周りの環境考えずに工事ってのがいつもだから
どこぞの落とし穴事故も
確か工事由来で出来た穴のせいだったしね
あと､韓国の微細粉塵だと
工事由来のが結構な割合を占めてたはず
http://www.hani.co.kr/arti/society/area/789552.html
まあ､周りを考えないのも韓国らしい話ですな
Nanashi has No Name 2017年11月18日 12:39
韓国は強者が弱者から搾取する国。そして誰もがそれを望んでいる。
今回の手抜き発覚も、ばれたやつに運が無かっただけと思われている。
彼らの望んだ社会の一部が地震という不確定現象でちょっとだけ表面化したもの。
いちいちツッコミを入れても時間の無駄ですよ。
名無し 2017年11月18日 14:01
だって半万年の歴史を持つ世界一優秀な民族様だから、日本の技術頼らなくても、ケンチャナヨ～♪っと！
Nanashi has No Name 2017年11月18日 17:01
Ｍ6.9、震源の深さ10km。
韓国浦項地震より大きい。
被害状況の情報は少ないのですが、浦項のほうが被害が大きかったりして？ｗ
名無し 2017年11月18日 17:18
対応出来ずに終わるというオチしか見えなくもないですが、途中のドタバタくらいは楽しめるでしょう。
もうちょい地震が頻発しだすと、割とシャーマニズム的な何か面白い動きが有るんじゃ無いかと期待してたりするんですが……
昔なら、囚人番号五百何番さんが神に捧げられる展開ですが、流石にそりゃ無いか。
Nanashi has No Name 2017年11月18日 17:56
震度7が2回きたのは熊本地震だね。
あれには本当にまいった。２回目以降の大地震にどう対応するかは未だに明確な指針は出ていないんじゃないかな。
========================================
基本的に、今の建築基準法は1回の大きな地震で建物が使用できなくなるほどの損傷を受けても中の人が避難する時間だけは稼げるようにしようという方針で各種規定が定義されている。
2回耐えようと思うと1回目でひび割れすら起こさないことが必要なんだけど、２～３割の耐力アップが必要とどこかの教授が発表していた気がする。
ちなみに、大地震時にひび割れすら起こさないというのは、原発建屋並の耐震性を持たせるということになるので多分、コスト的な意味で現実的じゃない。
Nanashi has No Name 2017年11月18日 18:09
その細い柱の架構の上に、壁構造を乗せてたって読めるけど、こういうタイプが一番まずい。
日本の基準ではある階の固さ(=剛性)を階ごとに並べて、そのばらつきを剛性率という指標で建物の構造設計に評価するようになっている。ある階だけ極端に柔らかいとそこに変形（≒損傷）が集中してその階だけが押しつぶされるようにつぶれてしまう可能性が高まる。そのため、剛性のバランスが悪い（＝ばらつきが大きい）と、ペナルティがかかって建物の耐力を上げさせられる。
これは阪神大震災のときの被害調査結果を受けてこういう風に基準が改定された。
今回の記事を読むと、
１階は細いのみ＝柔らかい
上階は壁構造＝固い
となっているようなので、１階がぺっしゃんこに潰れるような壊れ方をしても不思議ではなかった。よくぞ倒れずに持ったねというレベル。
名無し 2017年11月18日 21:26
状況は違うけどこーいうの、最近の日本の戸建てにも当てはまるらしく。
開放的な広いリビングがうたい文句だった新築物件が、熊本地震で古い農家と同じようにぺしゃんこになり、間仕切りや柱の位置を再考するきっかけになってるとか何とか。
まー日本の建物はさすがに震度3やら4ではつぶれないけど、一応学ぶところは学ばないとなぁ・・・。
Nanashi has No Name 2017年11月19日 15:21
Nanashi has No Name 2017年11月19日 17:30
ヘル朝鮮人特有の『儲け第一主義（但し、それ以外は無い）』、ほんの些細な一例だろｗ
構造材を極限までケチって懐に入れてるから、今回はたまたま『屋上に設置した巨大放熱器の共振で崩壊した』某デパートほど重くもなくって崩壊してないだけかと…
※92
そういや、熊本地震当時は国外逃亡中だった『巨額詐欺婆』の豪邸は潰れてなかったな、他人の金使って丈夫に造ってあったのか知らんけど
ご近所さん 2017年11月19日 23:31
耐震基準を設けて、違反時の罰則を設けて、さらにそれを運用しているのも、日本くらいのもの。
国際的に見れば日本が異常なんであって、それは地震が当たり前の国だから、につきる。
地震が当たり前でない国で地震があれば、建築物や土木構造物に大きな損傷が出るのは当然の話。
韓国は日本ではない。韓国なりの需給に則ってきた結果なんだから、その違いを把握すれば良く、他国で自然災害が起きた時と違って韓国の場合にのみ声高に叩き出すのは、個人的に、如何なものかと思っている。
Nanashi has No Name 2017年11月20日 19:04
専門家の方が見たらゾッとする造りになってるんでしょうね。
コメント見ると、ああやっぱり…
私はやっぱりこの国に日本人として生まれて本当に良かったです(キッパリ)
名無しのプログラマー 2017年11月23日 09:42
地震がめったにない国とは言えそういう設計の元手抜きすればちょっとの事で崩れるのは当然、隣国日本の東北地震を笑っていたわりに自国の建物のお粗末な結果晒した。自業自得という言葉が良く似合う国だ。