米CIAが警告「北のICBM開発阻止、リミットまで3カ月」（朝鮮日報）
米コロンビア大学のマーク・セドン客員教授（元国連事務総長スピーチライター）が4日（現地時間）、英ガーディアン紙への寄稿記事で明らかにした。セドン教授によると、先週米国のジョン・ボルトン元国連大使がロンドンを訪れ、英議会下院（庶民院）の議員と対面した。その席でボルトン元国連大使は「CIA首脳部はドナルド・トランプ大統領に、北朝鮮のICBMプログラム開発を中止させられるリミットまで3カ月しか残っていない」と告げたという。またセドン教授は「ボルトン元大使の訪問が公式なものなのか非公式なものなのかは分からないが、彼によると、（CIA首脳部は）3カ月たったら北朝鮮はワシントンDCを含む米国の諸都市を核ミサイルで攻撃できる能力を有するようになるだろう、とトランプ大統領に告げた」と記した。
さらにセドン教授は「数日前に韓国の板門店を訪れた米国の軍事関係者も、欧州議会の議員に同様の内容を語った」「3カ月という『デッドライン』は（来年3月になったら）先制攻撃（があること）を意味する」と続けた。
このほか、最近浮上した国務長官の交代説に関して、セドン教授は「強硬派のマイケル・ポンペオCIA長官が国務長官のポストに移ったら、朝米の膠着（こうちゃく）状態は一段と深刻になる」という見方を示した。
（引用ここまで）
あと3ヶ月。
つまり、2月末までがタイムリミット。そこまでで外交による交渉が成果を出せなければ、戦争のターン。
先日書いていた「冬の間が戦争向きである」という話にも通じていますかね。
ちょっと時期だけにかぎらず「アメリカにとって戦争に向かわなければならない理由」を羅列してみましょうか。
・3月までなら探査の結果を反映しやすい
赤外線探査で地下施設を発見しやすいこの冬がタイムリミットであって、それを過ぎてしまうと最低でも9ヶ月は待たなければならない。しかも、それまでの情報をすべてとまではいかなくとも、その多くを捨てて再度探査からやり直す必要性がある。
赤外線による探査だけではなく電力の配分とかもおそらくは監視しているでしょうけども。
それでもやりやすさ、というものは見逃せないファクター。
4月の段階から「新月」にこだわりを見せている人が延々といるのと同じことで、「戦争向きな時期」というのはいろいろとあるものなのです。
・核拡散ドミノを防ぎたい
核拡散のドミノを止めたいというのは本心でしょうね。
アメリカが保有したのでソ連が。
ソ連が保有したので中国が。
中国が保有したのでインドが。
インドが保有したのでパキスタンが。
きりがない。
せっかくイランの核保有を防ぐことができたのに、北朝鮮に持たせたらどこまで核拡散が広がっていくか予想不能。
なにしろ、世界でも最貧国といって過言でない北朝鮮が核を保有することができたのですから。
ちょっと頑張って成長を犠牲にすればなんとかなりそうであると他の国も考えることは間違いない。北朝鮮にはノウハウがあるのですしね。
そして、核保有さえできてしまえば、それをテコにして援助を引き出したりなんだりの交渉材料にできるっていう前例を作ることになってしまう。
「予防的先制攻撃」の欺瞞が顕わになる
アメリカに対して攻撃的な「ワシントンもニューヨークも火の海になるだろう」といった論調を政府自らが出している国家が、ICBMの完成を待ち、さらに核保有することを見逃すことはできないのです。
核保有を指をくわえたまま見逃すというのであれば「広島、長崎への攻撃は自国兵士の犠牲を作らないための予防的先制攻撃」であったという建前論が吹き飛ばされる可能性すらある。
・中国のプレゼンス肥大化防止
このまま「外交による対話路線」で解決した場合、それを主導した中国のプレゼンスが大きくなってしまう。
6者協議を復活させる？
そして、核開発「停止」と引き替えに北朝鮮に援助を与える？
アメリカは北朝鮮のような小国すらコントロールできないという事実が、アメリカの威厳に傷をつけ、同盟国に疑念を抱かせる種となるのです。「戦争が起きた時に、果たしてこの国は我々と共に戦ってくれるのだろうか」と。
――と、アメリカが戦争をする理由をピックアップしてみましたが。
わりと説得力があるのではないかと思います。
まあ、同じだけアメリカが戦争をしない理由を挙げることもできるでしょうが、それが説得力を持つかなー。
今度、他のエントリでやってみましょう。
……いやはや、米朝合意は禍根だけを残しましたね。20年前に覚悟を決めることさえできれば、今日の脅威はなかったのに。
結論の先延ばしは厄災以外のなにも招かないのです。
ビジネスでも政治でも同じですね。
それとガーディアンが「独立独歩のジャーナリズムのために、記事をオープンにしていたい（有料化したくない）と思うので1ポンドください」って言っているのに驚愕。
うちが「おひねりくれ！」って言い出してもそれほどおかしくはないって情勢ではあるか……。
ガンダムWと迷ったけどこっちだな。ことここまで至ったら好きか嫌いかじゃないけどね……。
HELLSING（４） (ヤングキングコミックス)平野耕太
少年画報社
2001/11/1
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2017年12月06日 18:52
Nanashi has No Name 2017年12月06日 18:55
Nanashi has No Name 2017年12月06日 18:55
それを考慮に入れても戦争するとは思うんですが。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 19:04
ノースコリアだったらやりそうです。
名無し 2017年12月06日 19:08
理由などいくつもあるのにどうしても動かない
米国という国は、結局のところユダヤ商人の国であり、金のみで動く国なのではないか、
そんな気がしています
中東なら即行で、やりすぎくらいに攻撃するのは無論オイルマネーですよね
実のところそれしかない国なのではないだろうか
名前を入力してください 2017年12月06日 19:12
半島で朝鮮人同士がバカ騒ぎはするかも知らんけど、地上げ屋崩れのツイッター芸人に「戦争」みたいな金が掛かる大規模なイベントを企画計画実施する能力は無い。
大体、国務長官自身も大きなロケットマンを見捨てて辞表を叩きつけるのに、戦争？
ま、議会には事後報告の一方的にロケット打ち込むテロまがいの武力行使程度が関の山。
厳冬期の探知しやすさから考えると、武力行使があるとすれば１月後半から２月後半の新月の夜ぐらいだが、マヌケだしな。期待はしてない。
12/18は「マヌケ」のツイッター芸人は、” 冬 休 み ”だろう。
アメリカ軍も議会も戦争すらも、大きなロケットマンのゴルフの邪魔は許されない。
ななな 2017年12月06日 19:13
長かったな。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 19:16
4月からでしょ衝突の話が言われだしたのは。
八ヶ月を一年というのは流石に雑すぎだ。
イラク戦争も思えばそんな唐突に始まったわけでもなく
数ヶ月前から色々言われてたと思うけどね。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 19:17
もし打てば、その瞬間自国…というよりは自分の地位が終わることがわかっているので。
北の人々も薄々それは感づいていて、むしろ日本にいる在日朝鮮人が一番ジョンウンに期待している感じですかね。
彼らはそこに失望してしまうとアイデンティティがなくなってしまうので。
ただ、そのこととアメリカがどう判断するかは別の問題ですけど。
日本もこの機会にさっさと憲法改正したいですね。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 19:21
Nanashi has No Name 2017年12月06日 19:30
過去二度の悲惨な大戦が、戦争へ向かうに大きな重石になっているとは云え、平和を脅かしているのが北朝鮮なのは明白です。
過去の教訓と云えば、ヒトラーに譲歩をし続けた結果が第二次大戦という認識もありますので、あとは、北朝鮮が核ミサイルを放棄しない限り戦争へと進むと思います。
田舎在住 2017年12月06日 19:31
明白な大義名分を
北を干乾しにして、もはや先制攻撃しかないという状態にするつもりなんじゃ？
エル 2017年12月06日 19:43
北朝鮮の核保有が黙認された後の状況を推測してみるのも面白いかも知れない。
北朝鮮はアメリカとの「交渉」を欲しているけど、トランプ政権は応じるのか？
交渉に応じたとして、北の求める「平和条約」の締結をどうするのか？
平和条約が成立し、事実上、「朝鮮戦争」が終結した後も、南朝鮮との同盟関係を維持し、在韓米軍の駐留を継続するのか？
北朝鮮の核とミサイル開発に枷をはめるため、「６者協議」のような場を設けるのか？
北朝鮮が核兵器を武器に国際社会を恫喝し、経済や食糧支援を求めた場合、国連や各国は応じるのか？
北朝鮮の核保有が黙認された後の状況なんか疑問が尽きないけど、アメリカも小国に振り回される状況に嫌気が差し、ベトナムのように朝鮮半島からの全面撤退はあるかもね。
そして、北が何を言っても無視を続け、中国に対応を丸投げすると。
日本にとっては望ましくない展開であるのは間違いないけど。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 19:44
お嬢ww
Nanashi has No Name 2017年12月06日 19:48
Nanashi has No Name 2017年12月06日 19:58
ユダヤ資本の国だから、やらざるを得ないのですよ。イギリスも戦争になったら、参戦すると表明しています。
北朝鮮とイランが手を組んでいる以上、核の拡散を考えると、将来、イスラエルの脅威になることは明白ですからね。
それだけじゃない。北朝鮮からテロ組織へ核が流れる恐れもある。テロ組織の後ろには、それを支援する国があります。これも中東で孤立するイスラエルにとっては、放置すると非常に不味い状況を生むことになる。
アメリカがイスラエルを見放すことができると思いますか？因みにトランプもイスラエル厚遇なのは、説明しなくても理解できますよね？
Nanashi has No Name 2017年12月06日 19:59
世界史には北朝鮮という基地外とカーターとかいう男の自慰行為で世界が不幸になったことを明記すべきだと思う。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 20:00
「国連加盟国すべてに核兵器保有を義務付ける。
ただし、敵国認定されているドイツと日本は
従来通り核兵器保有は認めない」
と提案したら、どうなるんだろうな。
不謹慎かも…
Nanashi has No Name 2017年12月06日 20:04
だから日本政府でさえ腹決めてるんだろうに。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 20:05
Nanashi has No Name 2017年12月06日 20:08
Nanashi has No Name 2017年12月06日 20:09
４巻だとクライマックスは「諸君、私は戦争が好きだ」
名無し 2017年12月06日 20:10
否定論としては、だからこそ手は出し難くなったという方向になるか
ただ、楽韓さんも言う様にここまで敵対的言動を繰り返しながら核を持った相手を認めるというのは
後は制裁に本腰を挙げた各国に折れるという形だけど…
Nanashi has No Name 2017年12月06日 20:13
それじゃ、現実に、国連軍に弓を引いた国（北朝鮮、中国、ソビエト）は核兵器を保持していいんですかね？ 朝鮮戦争第1ラウンド後に国連加盟した、北朝鮮と中国には新敵国条項を適用すべきなんですがねぇ。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 20:16
すると目標は日本人以外に考えられないけど。
仮に日本が核攻撃されたとして、アメリカは核の報復は出来ないと思う。先進国の核使用は新興国より足掛けが重いでしょ？
まして共和国の隣には中国が存在するし、アメリカが中国の隣を核攻撃なんて不可能です。
戦争は避けるべきだからこそ日本は圧力より対話が重要だと何故気付かない？
Nanashi has No Name 2017年12月06日 20:21
ちょっと何言ってるのかわかんないです・・・。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 20:23
Nanashi has No Name 2017年12月06日 20:23
Nanashi has No Name 2017年12月06日 20:24
失敗はブッシュ政権によるものです。
北朝鮮を悪の枢軸として罵った後、軍事的にはイラクに深入りを始めて、アジアでの軍事オプションを失っていきました。
それを見て北朝鮮がNPTから脱退、核開発へと突き進んで行くことになったのでは無かったですか。
実在しないイラクの大量破壊兵器にかまけ、北朝鮮を軽視したブッシュ政権の巨大なツケが今回ってきた形です。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 20:24
あの懐かしの戦場へ。
あの懐かしの戦争へ。
(ﾟ∀ﾟ)
Nanashi has No Name 2017年12月06日 20:24
ttp://www.thutmosev.com/archives/73737186.html
Nanashi has No Name 2017年12月06日 20:28
Nanashi has No Name 2017年12月06日 20:31
先送りにしている間は目に見える損害は発生せず、ジョンウンがバカをしでかさないと攻撃に踏み切れない状況。
しかし、ジョンウンは朝鮮人らしく他国の損害に精神勝利しつつ自国を道連れに自爆するタイプ。ICBM完成は本当にヤバい。本当に攻撃のタイミングが難しい。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 20:35
Nanashi has No Name 2017年12月06日 20:37
真実かどうかは別としてその政権の時に起こっていたら起こってたで
日本人としては頭の痛い状況になったかもね。
今の政権がその時の後継にあたる民主党政権ではなく
安倍政権なのは塞翁が馬というべきか。
名無しさん 2017年12月06日 20:37
理由があれば一般市民への一方的な殺戮が許されるのであれば、もはやあの国がテロとの戦いを標榜する理由も虚しいだけだな
テロリストも、理由があるのさ
であれば、どちらもやってることは同じだ
理念が違えばやっていい、なんて言い出したら正気を疑うしかない
Nanashi has No Name 2017年12月06日 20:40
ちょっと何言ってるのかわかんないです・・・。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 20:42
名無し 2017年12月06日 20:43
今年にしても軍事ジャーナリストとやらを筆頭に
5月がヤヴァイ、8月がヤヴァイ、10月がヤバイと
何度も何度も煽った癖に一向に何も起きない。
もううまい事言って、金だけ動くような
中身のないニュースはうんざりだよ！
Nanashi has No Name 2017年12月06日 20:48
当時の法整備状況では出来ることがほとんどなく、細川はクリントンに何も返事が出来ない状態だったのです。
政権内にも濃淡があり、たとえば小沢一郎は対北強硬派でした。
むしろ、当時の自民党総裁の河野洋平が首相であったなら、小沢を切ってでも平和主義を貫いたのではないでしょうか。
実際に一番ブレーキを踏んだのは金泳三政権です。
ご本人がクリントンに何度も電話して、絶対に戦争は駄目だといい続けたと言うのだから、そうなんでしょう。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 20:49
同族はわりと開戦の対象になったりします。同族だからこそ別の国になっていることに我慢出来ないということもあります。
日本が攻撃対象になるのならば、敵基地攻撃能力を手に入れる必要があるかも、少なくとも議論はすべきでしょう。
名無しさん 2017年12月06日 20:53
名無し 2017年12月06日 20:53
核実験は地下坑道に大量の爆薬を運び込んで爆発させればよいし、あとは風で拡散するように放射性物質をまけばいいのです。
まあこれは1回目の核実験の時にテレビかなんかで言ってたんですけどね。
核のハッタリで援助をたかるつもりがアメリカがマジでやる気っぽいので涙目になってて、いまさら「嘘でした」とも言えずに困っちゃっているんじゃないのと思います（）
Nanashi has No Name 2017年12月06日 20:54
数ヶ国とはいえ北朝鮮大使の召還を行った、
アメリカが北のテロ支援国家再指定をした、
つい先日にティラーソン国務長官が海上遮断に言及、
ほぼ同時にマクマスター戦略補佐官は「残された時間はもう長くない」と話す、
日本は消防庁が各都道府県に避難施設指定の加速要請、
また警察庁長官が各都道府県に朝鮮半島有事に備えるよう支持した等々
しっかりニュースを追えば確実に動いていってる事が分かるかと。
名無しさん 2017年12月06日 20:56
それに、在日米軍の維持も侭ならなく成ると予測が付きます、日本には最悪の状況ですね。
北爆を開始するなら3月～4月までなら許容範囲じゃないかと個人的に思ってます。
ななし 2017年12月06日 20:58
それ10年以上前の話です。
いまや会話の通じない生き物に陥ったのが北朝鮮。
ヘタレるにしてもタイミングが遅すぎですよ。
※36
植民地制の守護神であるトルーマンの時代ですから、単に物量で押し切るだけではなく、アメリカという支配国には勝ち戦であった象徴が欲しかったのだと思います。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 21:07
議論はしてもいいけど無意味だという結論が出るだけでしょう。
日本を狙う中距離ミサイルはトランスポーターに乗って自由に移動でき、開戦時に何処にあるのか分からないからです。
日本は、決して数が多くは無い核爆弾を日本国内に指向される事がないように、トランプと適当な距離をとるべきです。
拉致被害問題を話し合うラインを使い、北との意思疎通を絶やさない事が肝心です。
海洋地政学派 2017年12月06日 21:12
もし戦闘となるなら、諸外国人が帰国している正月期間、冬季五輪前の一月初旬が一番いい。
さもないと被害が大変なことになる。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 21:12
噂レベルではありますが見える範囲でもICBM打ち上げ実験の停滞など符号する部分はあるように思います。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 21:17
むしろ実質君主制じゃないですか。三代世襲しているんだから。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 21:17
同族に躊躇？
自国民はもちろん自分の親戚兄弟すら無慈悲にぬっころす黒電話に
会った事すらない同族になんの慈悲があるのか
Nanashi has No Name 2017年12月06日 21:18
北朝鮮いつの間にか中距離ミサイルに乗るレベルの小型化に成功してるのか、すげえな。
じゃあ先制攻撃して日本に撃たれる前に北を焼け野原にしないとな。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 21:20
Nanashi has No Name 2017年12月06日 21:22
今年中にするんじゃなかったの？
積極的平和主義者 2017年12月06日 21:23
このまま経済制裁を続けても韓国から資金が漏れ続けるでしょうからね。
ムンたんは積極的にお目こぼしをしていくでしょう。
北との戦争を防ごうとするならガッツリ経済封鎖をして完全に干上がらせる方がいい。
結局韓国はこのまま北が核保有国になった後、ノムたんが提唱した連邦制での統一を夢想しているんだろう。
米中とも北の核保有を許すことは絶対にないのだから、結局ムンたんは自分で北に北にトドメを刺すことになる。
結果、韓国も甚大な被害を被ることになるだろう。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 21:30
アメリカが3ヶ月以内に攻撃しないとは言ってないですし。
実際開戦は年末年始あたりなんじゃないんでしょうかね。
個人的にはそれまでに韓国が日韓合意ではっきりとした態度を示してもらいたいですが。
戦争になったら政権は滅茶苦茶で合意については
有耶無耶とか絶対に許さない。
積極的平和主義者 2017年12月06日 21:32
同意です。
最も自国民にリスクが少ないタイミングを選ぶと考えるのが一番合理的だと思います。
となるとクリスマス期間ですかね。
黒電話はクリスマスにプレゼントを予告していますし、アメリカにとってクリスマスの挑発は建国記念日の挑発と同程度の重みを持つでしょうから、一気に導火線が短くなるでしょうね。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 21:35
タカ派で生粋の保守派
「親イスラエル」・ブルーチームと
親台派
ブッシュ政権が2期目に押し進めた対北融和路線も激しく批判
2006年10月9日に強行された核実験の後は安倍晋三官房長官や麻生太郎外務大臣と共に北朝鮮への制裁路線を推進
拉致被害者家族からの信頼も厚く拉致被害者家族連絡会訪米した際、最初に面会した要人
北朝鮮の脅威に対抗するために日本と韓国が核武装を検討することを主張
「6か国協議における合意は完全な失敗であり、最悪の取引だ。金正日が核を放棄することはあり得ない。大統領が目を覚ましてくれることを期待する。」
こんな人が英国へ、ねえ…
Nanashi has No Name 2017年12月06日 21:47
テロリストやら一部の国からしたら喉から手が出るほど欲しいモノだし、金はあっても技術が無いってところも割りとあるから尚更危険
核はあるけど金が無い北と核は無いけど金がある国はWin-Winの関係にあるし、北のせいで核戦争に発展する可能性もあるのがかなりヤバイ
名無し 2017年12月06日 21:57
中国も糞なら米国も糞だよ
ついでに日本の政治家は中韓寄りの売国奴か米国寄りの売国奴しかいない
Nanashi has No Name 2017年12月06日 21:58
Nanashi has No Name 2017年12月06日 21:58
かつて国連で「その存在自体がアメリカの国連に対する嫌がらせ」とまで言われた人物。
典型的なネオコン・チキンホークですけど、このタイミングで名前が出てくるとは意外ですね。
しかも英国で下院議員とコンタクトを取った？
ふーむ、ちょっとガーディアンの元記事から行間を読んでみる必要があるかもしれませんね。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 22:20
「先進国は核使用に足枷が重い」って、あのう、広島・長崎の原爆投下は米国なんですが…。
「同族には核攻撃しない」？その通り！通常兵器でソウルは
火の海ですね。同族は戦争しないと言うなら、朝鮮戦争についてはどう解釈してらっしゃるの？まあ、民族にこだわる理由は、分断国家で南北とも国家運営に失敗してきた為、結局「民族」を持ち出すしかないのでしょうが。
北朝鮮を「共和国」と呼んでらっしゃるから、朝鮮学校出身か朝鮮総連の方ですか？
日本人は「諦めろ」と言われると、かえって闘志が湧いて来てしまうので、逆効果ですよ。なんせ、清・露・米英と戦争して来た国ですから。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 22:39
Nanashi has No Name 2017年12月06日 22:42
アメリカ軍は戦略核兵器と戦術核兵器のうち、戦術核兵器の使用については通常兵器と何ら線引きがされていないそうなので、使用する可能性は十分にあるでしょうね。
そんな事より、アメリカが報復に核兵器を使用しなかったとして、何が問題なのでしょうか？
北朝鮮は効果の有無に関わらず、体制維持の為に核兵器による威嚇を止めないでしょう。
話し合いなど無駄だという事こそ理解すべきです。
名無しさん 2017年12月06日 22:48
Nanashi has No Name 2017年12月06日 22:49
パキスタンは口が裂けてもアメリカに核を落とすなんて
馬鹿なことは言わないのに対して
北朝鮮は常々言ってるからね
それを放置するなんてメンツが許さないし
中東やアフリカの小国が核保有するような
流れに絶対なるからね
Nanashi has No Name 2017年12月06日 23:07
イギリスのチェンバレン首相がドイツへ会談に
赴いた時、爆撃機隊を引き連れていけば
第二次世界大戦は起こらなかったかもしれない、
という言い回しがあります。
チェンバレンの宥和政策がヒトラーの増長を
招いた、というわけです。
戦争を避けようとして、かえって悲惨な戦禍を
もたらした事例はほかにも無数にあります。
われわれ日本人も覚悟すべき時が来た、と
思わざるをえません。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 23:09
を考えないさい
Nanashi has No Name 2017年12月06日 23:15
※68を揶揄しての書き込みと思われますが、
対北朝鮮戦が始まって日本だけが戦禍を免れる
という考えこそ極めて朝鮮人的な思考と言わざるを
えません。
Nanashi has No Name 2017年12月06日 23:16
世界屈指のトンデモ国家の核を認めてしまうと、その影響は極東に留まらず全世界に広がってしまうでしょう
「核を持てばアメリカを押さえられる」となれば、世界各地で核武装レースが繰り広げられかねない
戦争となると日本も影響は避けられないので、正恩体制の崩壊でサクッと終わってくれるといいんですけどね……
Nanashi has No Name 2017年12月06日 23:26
>>「核を持てばアメリカを押さえられる」
それに加えて、
「ロシア対旧ソ連共和国」
「旧宗主国対元植民地」
などなど、あらゆる地域で核武装競争が勃発する
可能性すらありうるかも？
Nanashi has No Name 2017年12月06日 23:35
あんた在日だね？
朝鮮人は朝鮮人を殺すことを躊躇しないよ？一行目からすでに間違ってる。
橋を爆破してさっさと逃げた指導者が南にいたね？将軍様も自国民が飢えても知らん顔でしょ？「同族」をキノコ雲に変えるくらい、あんたたち朝鮮人は何とも思わないよ、自分の私利私欲のためならね。
うざいから帰国しろ！南か北か知らんけどさっさと出ていけ！
Nanashi has No Name 2017年12月06日 23:39
北の核保有と中共に対しての中立
南への侵攻の黙認
済州島かどこかへの米軍の駐留
こんな条件であれば、和平は可能なような気がする。
日本は9条を逆手にとって、暫くは戦争に巻き込まれない様にしとくのがいいんじゃないだろうか。
アメリカや国連にやらせてから、そこに参加する為の9条改憲が良さそうだけどなぁ。
大東亜戦争みたく向こうにやらされるのはもう勘弁。
名無しさん 2017年12月06日 23:46
「ほら、国連も頑張った」
と国連は言えるし、アメリカは
「北は国連の言うことを聞かなかった。だからもういいよな？」
と言える。Win-Win。
「アメリカがイラクを攻撃したのは、大量破壊兵器を持っていないと知っていたから。だって持ってたら危ないじゃんwww」
なんてブラックジョークがありますし、アメリカは確かに卑怯な国です。
でも、核を持ったら北朝鮮ですらアメリカと対等に交渉できた、なんて先例を許すほど、かの国は落ちぶれてはいないと思いますね。許したらそれこそ世界中の独裁小国家が北朝鮮の真似をしはじめる。
問題は、トランプ政権がいまだに内政が安定していないという点でしょうか。
しかし、改めてオバマ大統領はダメダメだったな。ブッシュＪｒ．が世界の火薬庫に放火したのは事実ですが、８年かけてオバマは中国・北朝鮮を増長させ、しかも火事の鎮火もできませんでした。就任当時むやみに期待されていたのが今は虚しい。
Nanashi has No Name😀 2017年12月07日 00:03
冬に戦い爽やかな春を迎える熱烈歓迎です(￣^￣)ゞ
Nanashi has No Name 2017年12月07日 00:23
今後もいくつかの国や国際機関が、説得や仲裁に名乗りを上げ、でも効果の無いまま開戦へって流れかも知れません。
Nanashi has No Name 2017年12月07日 00:40
焼き払うしか解決は無いだろうな。
Nanashi has No Name 2017年12月07日 00:53
どっかの島砲撃を理由に先端を開くべきだったよ
Nanashi has No Name 2017年12月07日 00:59
そんな感情論は通用しない。
散々身内殺してますやん
最近も兄貴殺したばっかりですやん
Nanashi has No Name 2017年12月07日 01:00
日本にたどり着いても良い感じに種無しになってますよww
殖えないってのがメリットだね！
Nanashi has No Name 2017年12月07日 01:01
残念ながら、これが現実だ。
日本から報復されないと安心しているから、挑発行為ができる。確実に報復されるならば、挑発してこない。
イスラエルが実証している。
ななし男 2017年12月07日 01:17
日本人的な感覚だと「大義」ないと感じるけど、アメリカが介入した戦争を見ると別に「大義」なんてなくても「利益」だけで戦争を起こすからな～
中国に至っては「面子を保つ」という理由だけで戦争起こしそうだし
Nanashi has No Name 2017年12月07日 01:20
Nanashi has No Name 2017年12月07日 01:23
Nanashi has No Name 2017年12月07日 01:23
Nanashi has No Nme 2017年12月07日 01:32
Nanashi has No Nme 2017年12月07日 01:37
Nanashi has No Name 2017年12月07日 02:28
北の核を解決するには爆撃するしかないと発言して中国の猛烈な反発をくらった人だよね、確か。？
あの時爆撃してればね。
Nanashi has No Name 2017年12月07日 02:38
違法人 2017年12月07日 06:07
やるとしても、無人島攻撃くらいでしょう。竹島とか。
ずるずると核保有が事実上黙認され、テロリストがパリ(おそらく)を吹っ飛ばすまでは、確定しています。未来は誰にも変えられません。
フランスが共和国を先制核攻撃する。なんてことは無理でしょうし。
(……共和制の典型例は朝鮮より中国ですが)
Nanashi has No Name 2017年12月07日 06:13
ティラーソン本人へのメッセージだとしたらかなり辛辣なものだし、北朝鮮に対してだとしたら半ば宣戦布告に近いとも言えるかもしれませんね。
Nanashi has No Name 2017年12月07日 06:35
白けた空気 2017年12月07日 06:48
そのままテロリストは北朝鮮で”試し打ち”をすれば
代金を支払う必要も無くなり
世界各国への恫喝にもなって激ウマでしょうね。
ジョークにしたい仮定だけれど有り得すぎる。（汗）
Nanashi has No Name 2017年12月07日 07:00
あーあ、尻尾を出しちゃった。
訪中が決まってテンションが上がっちゃったのか、完全に北朝鮮の代弁者だということを自白しちゃいましたね。
まあこれでアメリカが韓国政府抜きで事を進めることは決定したようなもんですかね。
Nanashi has No Name 2017年12月07日 07:28
だから、空爆は日米間のトップシークレットとして扱わなくてはならないぞ。
Nanashi has No Name 2017年12月07日 08:03
日本人には被害者詐欺。
共倒れしてほしいわ。
名無し 2017年12月07日 10:08
来年まで一年待てば、中ロの援助で実効性あるICBMを完成させる可能性が大いにある。
いまの懸案は、おそらく、米軍の精密誘導兵器の在庫数だろう。
Nanashi has No Name 2017年12月07日 12:00
北朝鮮が踏ん張れば対アメの大包囲網も可能でしょう。その時は朝鮮民族が世界のトップに立ちます。
※25さん、こんなもんでいかがでしょうか？
ちょうせんみんぞくばんざーい
Nanashi has No Name 2017年12月07日 12:35
戦争を始めるにはやることはすべてやって万策つきた、というポーズが必要なんで。
それがわからない手合いが春頃に戦争始まるって騒いでたんですよね。
一点気になるのは、イスラエルの首都認定の件です。アメリカでのテロ、もしくは中東でのキナ臭い動きが続くでしょう。
それに、足を引っ張られる可能性はまだあるかな。
結局、北とアメリカの動きだけ見てると読み誤るんですよね。
北の問題も所詮は世界の一片に過ぎないんですよ。
Nanashi has No Name 2017年12月07日 13:54
朝鮮人は約束という概念がない。話し合いなど成立するはずがない。
解決法は、北を潰ししか無いんです。
Nanashi has No Name 2017年12月07日 15:08
Nanashi has No Name 2017年12月07日 16:10
中東に火種を抱えるのであれば、むしろ北は確実に叩くだろうと思います
核を持ってアメリカに牙を剥くものを、絶対許さないという"見せしめ"の意味も込めて
北→中東への核の流失も懸念されていますし、現段階でもうアメリカの方針は定まっているんじゃないですかね
30 2017年12月07日 19:40
2001まで大きな動きが無かったから正しい？1994で叩き潰しておけば2017の今でも動きなんて無いんだから攻撃しておくべきだったってことでしょ。USAがスキを見せたら動いてやる、なんて思って裏切る気満々だった連中に支援したのがなんで正しいと思えるのか。
>40
法整備なんてUSAから見れば日本の国内事情であって法を整えろって話。それが出来ないのは非自民連立だったせい。
31,40を見る限りはトトメス5世の記事は正しかったようですね。
名無しさん 2017年12月08日 00:38
Nanashi has No Name 2017年12月08日 08:57
中東に火種があって北を叩けなかったのが94年なんですよ。
北しか見てない人は気付いてないのですが。
中東に核の技術を流さないためにも北を叩く必要があるならとっくに叩くべきなんです。
そもそも、北の核の技術はイラン、つまり中東から流れてきたものですよ？
いかにアメリカであろうとも２つの敵と戦うのは大変で、中東、イスラエルに比べたら、東アジアなんて二の次、三の次なんですよ。
だから、中東での動きが北に対するアメリカの動きの足を引っ張る可能性は高いんですよ。
Nanashi has No Name 2017年12月08日 17:51
北の問題が持ち上がっているこの時期に、わざわざアメリカが自ら中東に火種を抱えた理由をどう思われます？
偶発的に起こってしまった事故ならともかく、今回は明らかにそうではありませんよね
ましてや北の核問題は94年当時とは比べ物にならないくらい逼迫しています
アメリカに核を落とすぞ！と恫喝しているのですから、もう既に限界点まで来ているのです
例に挙げられている94年とは、前提となる条件が大きく異なっているように思います