一部に支障はあったようですが、とりあえずは運営できたという形になりました。
アテネでもリオでもできたんだから、そりゃ韓国でもできるでしょってことなのですが。
ま、それはともかく。
まだパラリンピックはありますが、いくつか「平昌後」を描いている記事がありますのでその特集などをしてみようかと。 多くは2月頭のもので、平昌オリンピック前から書かれていたものです。
次の焦点は平昌五輪前日の軍事パレード（日経ビジネスオンライン）
米国で浮上した｢北朝鮮攻撃シナリオ｣の中身（東洋経済オンライン）
米国が静かに進めている北朝鮮「軍事攻撃」の準備（JBPress）
平昌五輪後の米韓演習再開「今後の対北政策占う」 ミラー元米国連大使らインタビュー（産経新聞）
朝鮮半島、平昌五輪後に待ち受けるシナリオ（読売新聞）
楽韓Webが注目すべきキーワードとして推すのは「核のドミノ防止」です。
アメリカだけでなく、先進国の立場としては核のドミノ＝核兵器のカジュアル化を避けるために、ここで北朝鮮を非核化するしかない。
NPT崩壊に伴ってテロリストが核を入手し、彼らの手で地上で爆破されようものならその地は本当に多大なダメージを受けます。広島、長崎が本格的な放射能汚染を避けられたのは空中爆発だったから、という部分がありまして。
人的、物的被害は空中爆破のほうが大きいのですが、土地に対するダメージとしては除染を考慮にいれると地上爆破のほうがはるかに大きいのです。
（勘違いしないでほしいのは広島、長崎が空中爆発でよかったなどとは書いていないこと）
これもあって非核化という前提なしでの交渉はありえません。「対話」であれば水面下でも実際にでもあるでしょうけどね。
核入手を目論む国（や集団）が、北朝鮮という国の行く末を見守っていると言っても過言ではないのです。
アメリカはその芽を摘むのか、それともICBMさえ封印させればいいと考えるのか。
核拡散を防止する立場である、というのであればアナウンス効果も含めて戦争もやむなしではあるのですけどね。
米軍の北朝鮮爆撃は6月! 米、中が金正恩体制破壊を決行する日副島隆彦
光文社
2018/3/2
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2018年02月26日 17:53
核兵器はやはり常任理事国の権益にしたいはず
どの傘に、どの国が入っているかは重要だけど。傘を持つ国を増やしたくないのは、常任理事国の総意でしょうね
へ 2018年02月26日 17:56
この場合、日本として一番懸念すべきは韓国への流出。理由はいうまでもないでしょう。
Nanashi has No Name 2018年02月26日 17:59
Nanashi has No Name 2018年02月26日 17:59
国家が使用するには自ら(国家が)破滅する覚悟がないと出来ないが
テロリストは実行犯のみの犠牲で容易に使用可能であり実行犯の痕跡すら残らない
汚染とかそういうレベルのことじゃないんですよね
Nanashi has No Name 2018年02月26日 18:11
お前なにがやりたいんだい（溜息）
Nanashi has No Name 2018年02月26日 18:14
という訳で、アメリカが叩かない道理は無いのですが、倒した後どう扱うかがめっちゃ難しいですからねえ。
名無しの権兵衛だぞ 2018年02月26日 18:19
ＮＰＴで核保有の権利を認められている５か国は、その権利と引き換えに、そうした国の存在を軍事力を行使してでも認めないという国際的な義務があると思います。
ＮＰＴに違反し、核で隣国を脅迫する国が、どのような末路をたどるかという「みせしめ」を世界に向けて示すことは、未来の人類の平和のために絶対必要なことであり、５か国は是非、その義務を果たしていただきたいと思います。
サムライスピリッツ 2018年02月26日 18:20
Nanashi has No Name 2018年02月26日 18:27
アメリカの軍需産業は全米ライフル業界とちがう雰囲気なのだろうか・・ロシアとISISで十分だっただけか？
2018年02月26日 18:28
核拡散、核ドミノは「絶対に」防がねばならず
北は核を「絶対に」手放さない
どちらも絶対なら後は力比べしか残されていない
Nanashi has No Name 2018年02月26日 18:30
「戦争はない」と平気で言っている人は、このNPT体制崩壊という恐怖について何かコメントしてほしい。
逆に、米が北の核を非公式にでも容認したら、それはすでにNPT体制が崩壊するくらい核の小型化や拡散が進んでいる、もはや止めようはないと彼らが判断した証拠になる…。テロや戦術核が使われる、核の冬は来ないが人類に巨大な被害をもたらす世界…。
Nanashi has No Name 2018年02月26日 18:36
ななし 2018年02月26日 18:40
そうですね。
ただ初めは非核化が焦点だったように思いますが、ここまで来てしまうと、たとえ非核化をなしえたとしても第二第三のミサイルテロ予告が起こると考えるべきでしょう。
つまり安全保障上は、核の有無に関係なく、北朝鮮の体制が残る限り脅威であることは変わらないということなので、時間稼ぎをすればするほど危険度は高まり、外部からの解決としては戦争以外なくなってしまったと思います。
一番穏便で、かつ北朝鮮人への被害が最小に抑えられるのがジョンウンの排除になってしまったのですが、国民全てを盾にしてでも生き残ろうとするんでしょうねえ。
(´・ω・`) 2018年02月26日 18:49
アメリカが核ドミノに危機感を持ってるならもっと早くに動いてると思うよ。
Nanashi has No Name 2018年02月26日 18:57
核も用意できたら使うんじゃないかなあ…
だから整う前にぶん殴るしかない。
米国今まで何回騙されてきたんだっていうのもあるしねえ。
祐 2018年02月26日 19:00
北朝鮮を人民もろとも全て焼き尽くすべきだと思います
前科100犯の詐欺師と交渉するなんて
それこそ正気の沙汰とは思えない
今躊躇えば
その悪影響と被害は、何十何百倍にもなって反ってきます
Nanashi has No Name 2018年02月26日 19:01
実質、やるか？やらないか？だけです。
積極的平和主義者 2018年02月26日 19:01
なぜなら中共の核ミサイルは西部軍区にしかないから。
北部軍区はもしもの時は北の核を自分たちのものにして中央を黙らせるオプションにしたかったんでしょ。
でも今回の全人代で江沢民派は追い落とされ、キンペーは任期無しで権力を維持する党規の改正を行うらしい。
中共も北の核を許さない派が権力基盤を強固にしたんで、黒電話さんもあわててるはずです。
中国最精鋭の人民解放軍北部軍区がどう動くか不透明だったのが、キンペーが手綱を握れたようなので事態は動くでしょう。
全人代閉幕、ロシア大統領選が終わる3月中旬以降は何が起こるかわからないってことで備えておかないとね。
(´・ω・`) 2018年02月26日 19:04
本気ならオリンピック前に韓国への渡航禁止だとか、在韓米軍の家族の国外退去だとか、戦争の準備兼本気のブラフをやってるだろうから。
Nanashi has No Name 2018年02月26日 19:06
核そのものよりも核＋ICBMのセットが重要なんじゃないかな
アメリカがこのセットを認めて北朝鮮を容認するなら中東や南米の反米国家は軒並み核＋ICBMのセットでアメリカに核ミサイルを向ける事を考えるだろうし
北朝鮮はこのセットを販売して稼ごうとするだろうし
アメリカはアジアで核のドミノが起こる事よりも、核のドミノの結果、多くの反米国家がアメリカに核を搭載したICBMが向けれられる事を危惧するんじゃないかな
Nanashi has No Name 2018年02月26日 19:08
下手に肥えてたら、少し締め上げれば音を上げるけど、もうどうにもならないド底辺だから制裁だけじゃ追い込めないわけで。乾きすぎた雑巾を締め上げればこっちの手が痛くなるっていう。
そういう意味でもどんな国であっても世界経済に組み込んでしまって、ある程度豊かにしておくというのは将来有事の際に周囲が打てる手数を増やすことにもなるんだろうね。ロシアや中国ですら、経済制裁は避けなければ国が荒れて体制が崩壊するわけで。
Nanashi has No Name 2018年02月26日 19:08
もしトランプがこのルート乗りたくなかったら一気に北に強力制裁して先に手を出させなきゃいけない
はっきり言ってトンキン湾事件レベルの自作自演が必要
その度胸はないな
Nanashi has No Name 2018年02月26日 19:12
クリントンとオバマはあのとおりだし、ブッシュは悪の枢軸の１つとして北を挙げていたけど、結局は眼が中東に向いてしまったからね。
Nanashi has No Name 2018年02月26日 19:16
本気のブラフってなんやねんｗｗ
誰が馬鹿正直に今から攻撃しますなんて言うんだよwww
まああんたあー言えばこう言う系の人だからどうせまともには取り合わないだろうけどな。
Nanashi has No Name 2018年02月26日 19:23
ましてや核武装間近なのは金一族の繁栄の為に自国民を奴隷化し人権を踏み躙り近隣諸国どころか遥か彼方の米国まで脅すカルト的独裁国家である
世界平和のためにどんな手段を用いても北朝鮮を非核化しなければならないたとえどのような犠牲を払ってでも 今がまさに分水嶺だろ
(´・ω・`) 2018年02月26日 19:23
それだと複数隻の空母の展開も
誰が馬鹿正直に今から攻撃しますなんて言うんだよwww
ってことになるんだが。
エル 2018年02月26日 19:23
トランプは過去の政権の北朝鮮政策を批判していたけど、歴代のアメリカ大統領が何をして何をしなかったのか、検証する必要がある。
それぞれの大統領に批判すべき点はあるとして、もっとも罪深いのは、やはりオバマだろうな。
演説で「核なき世界」を唱え、ノーベル平和賞を受賞したまでは良かったものの、アフガニスタンとイラクの戦争で泥沼に陥ったブッシュ政権を批判し、武力の行使に慎重過ぎたせいで中東の混乱を助長しただけでなく、アメリカの威信にも傷を残した。
非核化を唱えながら、北朝鮮の核問題には無策で、最終段階に至るまで放置したんだから、理想主義者に権力を与えるべきではなかったな。
Nanashi has No Name 2018年02月26日 19:27
ってところですかね
Nanashi has No Name 2018年02月26日 19:31
いやいや、もうその考えは古い。
今の時代、ICBMよりもはるかに怖ろしい核兵器がありますやん。核兵器開発能力自体を根絶やしにしないと意味がない。
Nanashi has No Name 2018年02月26日 19:44
完成されたデータや技術を「売る」事のような気がする。
daisy 2018年02月26日 20:03
広島や長崎よりも規模が大きい話を、落としたこともなければ落とされたわけでもない国の我儘を前提にしなければいけないのか、、。
私は原爆を経験していませんが、広島や長崎に行きました。楽韓さんも「この世界の片隅で」をご覧になっている。
現実に恐ろしさを感じ、他人事じゃないと思うのは左側の特権ではありませんよね？
名無しさん 2018年02月26日 20:04
北朝鮮が話し合いを言い始めたのは、苦しくなってきたからです。洋上積み替え企業への制裁は効いてます。中国が青くなってますから。
Nanashi has No Name 2018年02月26日 20:05
この人らはアメリカに文句言いつつ，アメリカと利益を分けあうし，何より話が通じるんでしょう。
仏ロ中は革命が起こせる，それだけ外に開かれて外圧に弱いく国。
日本人，ドイツ人，インド人辺りはアメリカにとってそこまでの関係にはなりえない相手じゃないかと。
今，海外滞在中だけど，アメリカ人にとってインド人って関わりたくない相手らしいと徐々に分かった。
朝鮮人なんて論外だと思いますね。
Nanashi has No Name 2018年02月26日 20:06
横レス失礼
多分「ブラフ」という言葉の選び方が突っ込まれてるのだと…
（ブラフ＝やる気はないけどやると言って脅す：米国の場合は「やる」を選択肢に含めているので…）
Nanashi has No Name 2018年02月26日 20:07
違法人(習近平支持) 2018年02月26日 20:10
個人的には最初にパリが吹っ飛ぶと思うのですが。
りりー 2018年02月26日 20:12
ICBMの方が遥かに危険。
理由は原発が世界に拡散してるから
核テロは原発にアタックすれば
割とお手軽お気楽に出来ちゃうから。
Nanashi has No Name 2018年02月26日 20:23
Nanashi has No Name 2018年02月26日 20:40
国連常任理事国+イスラエル、か。
しかし中露は取引出来るといっても依然として仮想敵であり続けるな。
個人的な印象ではイスラエルとイギリスまでが共同経営者。要はユダヤ人。
そこに含まれない核保有国のインドにはインド太平洋構想で接近。日本もそうだけど、近づきたくないにしても利用し合える関係を構築するため。
核停止を表向き受け入れたが中露にべったりのイランとは敵対かな。
北朝鮮の核保有の何がダメか、ってのは「敵としても信頼出来ない」の一言に尽きるね。中露との最大の違いはそこで、要は身軽な鉄砲玉なのさ。
Nanashi has No Name 2018年02月26日 20:48
カリアゲがムンムンの下に入るわけがないんだから、当然ムンムンがカリアゲの下になるんだけど。
あいつらそれで満足なの？
半島全体が北みたいに飢えたいの？
Nanashi has No Name 2018年02月26日 20:52
視野が狭いと感じる
凝り固まってる
Nanashi has No Name 2018年02月26日 21:02
Nanashi has No Name 2018年02月26日 21:08
特亜有利のシナリオにこだわりすぎ
欧米の法思想に「カルネアデスの板」という例外条項がある限り、一方的にやられるだろうという幻想は
リベラルのお花畑にしか生息できない毒の花と思うべき
(´・ω・`) 2018年02月26日 21:10
「脅し」って言ったほうが良かったかな。
やる気はないけどやると言って脅すというか、相手を降ろさせるためにイーシャンテンだけどテンパってる風にみせる感じだから近い感じの「ブラフ」って言葉を使ったんだけんど。
名無し 2018年02月26日 21:11
以前貴方は、韓国は中国が統治した方が良い、という意味の事を書いてらしたね？
この際なので、中国人の貴方にお聞きします。
「では、中国は北朝鮮をどうしたいの？」
ロシアは「欧州でウクライナ問題抱えてるから、アジアでは北朝鮮が暴れてた方が都合が良い。でもやり過ぎるなよ」って意向かなと思うんです。勿論、素人の私の印象ですが。
じゃあ、中共はどう考えてるんでしょう？
核恫喝を歓迎してる？内心激怒？何か別案を実行する機会を狙ってる？それともコントロール不能で投げ出した？‥よくわからないんですよね。
中国にとっての最善の北朝鮮問題の決着とは何か。勿論、貴方の私見で構わないので、ご披露して下さると有難いです。
あ、私見を書くお立場でないなら、スルーして下さい。
積極的平和主義者 2018年02月26日 21:19
あなた勇敢ですね。
私も同郷です。
で、考えれば考えるほど核武装、もしくは核攻撃を防ぐための武装をせざるを得ない現実が見えてくるんです。
ですからその複雑な気持ち、共感です。
戦争しないでとりのぞけるのがベストですが、非核化はマストだし、そのためにはあらゆるオプションを行使すべきです。
蛇足ですが、岸田さんを弱腰として謗る向きもありますが、選挙区の広島１区の特殊性を配慮していると思っています。
(´・ω・`) 2018年02月26日 21:21
Nanashi has No Name 2018年02月26日 21:21
たぶん，アメリカが日本を共同統治者として認めないから核保有を認めないんじゃなくて，日本が強行しないから認めないんじゃないかと。
日本はその能力があるのにしない。アメリカからすると，なぜゲームに参加しようとしないのか理解に苦しむと思う。
朝鮮人はルールを理解せず，勝手に他のゲームを始めるから論外だけど。
名無し 2018年02月26日 21:41
※45の続きです。長くてすみません。
率直に言うと、私は、中共は北朝鮮をコントロール出来ず、米国任せで投げ出した、または、習近平主席も国内の権力闘争で手一杯で為す術無し、じゃないかと疑ってるの。で、貴方のご意見をお聞きしたかったの。
話は変わりますが、中韓の方って「もう遅い」とか「〇〇になってまった」と完了してないのに完了形で話すのはなぜなんでしょ？
外交は終わりのないゲームですよ。世界には多数の主権国家があって、各々に選挙民や企業を抱えてる。同盟や利害関係が様々なにからみあってて、どこが何を仕掛けてくるかは未知数。
それに「もう遅い」と言われて「はい諦めます」と言ってくれる人はいないと思いますが。
Nanashi has No Name 2018年02月26日 21:46
まあ運営は出来ましたね。
100点満点ならギリギリ赤点取らなかったぐらいで済んでいるかもですね。
でも、パラリンピックがまだ残っています。
福祉国家とは程遠い韓国で身体障害者への障害がどれ程取り除かれているのか見物ですね。
Nanashi has No Name 2018年02月26日 21:49
日本が核保有しない理由は、アメリカの核の傘を最大限に利用するためだと思うよ。それ以外には思いつかない。
核による相互確証破壊、NPT体制や日米安全保障条約、その他の現状ルールに基づけば、日本が核攻撃された場合アメリカが反撃しなければならない。
それを怠れば、アメリカの同盟国全て(核シェアリングも含め)が、自力で核保有しなければ自国の安全を保障できない事になり、事実上NPT体制の崩壊、核拡散へと向かうだろうから。
昨年国連で核兵器禁止条約なんて茶番が繰り広げられた(未発効だけど)のは、北朝鮮問題による核保有国と非保有国の危機感の現れと言える。
チャイナの軍幹部が日本への核攻撃プランについて論文で発表したのはかなり前になるかな。
日本としては対チャイナで、アメリカに見捨てられることを何としても避けたい。中露を想定して自主防衛すると、防衛費や核保有費用が莫大になって経済と社会保障が氏ぬし。
日本が核保有した場合、チャイナが核攻撃してきたら日本が反撃する、逆も然り。でもアメリカは反撃義務を負わないから無傷で済む。
だから日本はアメリカに「日本を見捨てる」選択肢を決して与えないために核保有を避けているわけ。
実際隠し持ってても驚かないけどね。日本がどこかの国に核攻撃されたとして、アメリカが無反応なら、第二撃が来る前に嘘でも「次の核攻撃の兆候があれば核で反撃する」「反撃されたくなければ攻撃を停止しろ」と言わなきゃいけないから。
名無し 2018年02月26日 22:00
インド人の米国に対する警戒心も相当ですけどね。。
前にインド人の反応って言うの読みましたけど「日本を挟んだ付き合いなら、まだ安心だけど」ってコメントが多かった。
直接米国と付き合うのは反対だ！ってコメントも多かった。
勿論、翻訳を載せる管理人の心一つで、印象を変えることが出来ますので、余り信用し過ぎるのもアレですけど。。
それとロシアに関しては、自分の印象では米国はロシアアレルギーが強いってイメージですね。。まっ、ただ単に日本とロシアが
接近する事に危機感が強いんでしょうけど。。
オバマ政権の時、日露首脳会談がお流れになる少し前でしょうか？プーチン大統領が「ロシアと日本の間を誰が邪魔しているのか？私は知っている」みたいな事を言っていたのを薄っすら憶えています。
Nanashi has No Name 2018年02月26日 22:01
見せてもらおうかアメリカの「対話」とやらを
軍事速報の二等兵 2018年02月26日 22:14
1回起きれば世界中が大パニックになります。
核兵器なら港で爆発させるだけで十分な効果を上げることが出来ます。
これを防ぐには港に入る前にすべての船をチェックするしか無い。
もちろん飛行機や自動車も同様です。
結果、世界の物や人の流れが止まり世界中の経済が崩壊しかねない。
tori 2018年02月26日 22:14
>日本として一番懸念すべきは韓国への流出
韓国に対する警戒感はもちろんだけど、中東で核が使われるのが一番困るわけで、
特に産油国同士のサウジVSイランとか・・
軍事速報の中将 2018年02月26日 22:22
北がテロリストに流すのを待ってるんでしょ
本土攻撃させないと戦意昂揚ならないんじゃね？トランプの支持率も低いし、ただ攻撃してもって事でしょ
Nanashi has No Name 2018年02月26日 22:23
あの時VXガスが使われた。
あれはアメリカが北朝鮮をテロ支援国家に再指定する根拠になった。
核拡散の議論の白熱化も、極東有事の予想も、VXガス使用の次に現れた状況だ。
あれはオウム事件で使われている。
あれは化学兵器テロがどこかで再び起きる予兆ではないのか。
あの時点の後に、北朝鮮に核保有を認める事が、オウムに核兵器を与えるに等しい事は、オウム事件を知っていれば理解できる。
理解できている、2017年2月の時点で！
だが相手は国境の外、日本の国内法は無力だ。
どうすればいい。
トランプに北朝鮮を満足させる条件を提示するよう、日本から求めるべきなのか。
北朝鮮と対話するために、核保有を認めなければならないのか。
「シンシアリーのブログ」より
2017-05-03
『THAAD費用、最初から再協議可能だった？』
＞トランプ大統領だからこそ、圧力をかけると同時に、北朝鮮が望んでいる何かを持ち出すのではないか。
（アドレス割愛）
投稿日:2017年10月30日
ドゥテルテ大統領、「北朝鮮の体制保障を」
＞北朝鮮は核保有国に「なってから」の対話ならともかく、「なる前」の対話（核兵器の放棄などのための対話）には決して応じないしょうから。
（アドレス割愛）
現在、上記の提言と相通じる行動を文在寅はとっている。
文在寅がオリンピックで北朝鮮とペンス副大統領を同席させようとしたのは、＂北朝鮮が望む何か＂を、米国政府に期待しているのだろう。
北朝鮮核問題を議論したミュンヘン安全保障会議に、親北の韓国政府が欠席したのも、核保有を認めなければ北朝鮮が話し合いに応じることがないからなのであろう。
日本も韓国政府に追随しなければならないのだろうか。
日本がやるべきことは他にある。
他に必ずあるはずだ。
Nanashi has No Name 2018年02月26日 23:07
南朝鮮に事前通達でもしようものなら、南から北に情報がつつぬけ
Nanashi has No Name 2018年02月26日 23:49
こーいう言及までしないと、批判する連中が居ることが嫌になる。管理人さんも大変だ。
名無し 2018年02月27日 00:14
米朝共にハードルを下げろってね。オマケに中国様に泣きついたようだ。もうここまで行くと奥の手を使うのではないか？と
考えてしまう。。。電撃的に南北統一宣言！とかね。
北朝鮮も乗る気がする。時間さえ稼げれば良い訳だからね。
韓国は最悪北共々経済制裁の対象にされるかも知れないけど。
Nanashi has No Name 2018年02月27日 00:30
Nanashi has No Name 2018年02月27日 01:00
大げさではなく、全世界の秩序とアメリカ自身の安全保障を左右する問題だから。
もしも今まで韓国がアメリカへ忠実に尽くしてきていたとしても、結果は変わらない。
韓国の意見など聞かずアメリカは自国の判断で動くだろう。
そもそもメインプレイヤーじゃないんだよ。
名無しさん 2018年02月27日 02:01
今アメリカは依然として最高のスーパーパワーであることは間違いないが世界の富の1/4以下まで転落。そして富の偏在が近年著しく、極端な貧富の差が見られる。
1967年に中共が核配備に成功して国連安保理常任理事国による核兵器寡占クラブが誕生した(核兵器保有が台湾を押し退けて中共に安保理常任理事国の座を与えたのは間違いない)。
その後イスラエルが配備し、南アが配備を放棄し、インドとパキスタンが配備したが安保理常任理事国には入れないし、核配備国として公然と呼ばれることも無い。
イギリスもフランスも核兵器クラブの年会費は財政をかなり圧迫しているがそれでも必死でクラブ会員権を維持している。ロシアだってソ連崩壊の痛手から立ち直った訳ではなく人口減や平均寿命減も差し迫った問題なのに核兵器クラブ会員権は手放さないでますます混迷している。
北朝鮮に至っては、どんなに国民が飢えようとも体制維持のためには唯核兵器だけが拠り所みたいな事になっている。これを脅しの道具にアメリカや韓国をカツアゲ出来ると思っている。カツアゲが不能なら闇ルートに叩き売りするしかない。
中共は極端な少子高齢化が迫って来ていてそれまでにパックスチャイニーズを実現しなければパンクすると言う危機感がある。尤もそれは国内で自分が寝首をかかれない事でもあるのだが。一見国際的な路線の様でいてその実国内向けの潰し合いの場合がある。
Nanashi has No Name 2018年02月27日 02:05
北朝鮮がなくなっても中国があるので。
ただ日本の場合、一番の障害は国内にあるんですよねえ。
資源も技術も協力者もある（インドは核実験場かしてくれると言っていました）けど、国民の意見がまとまらない。
教育が悪かったんですけどね。
落とされた側なのに。
軍事速報の中将 2018年02月27日 02:08
いわゆる放射化によるものですね
Nanashi has No Name 2018年02月27日 02:14
その馬鹿にかまってもまともな意見は返ってこないぞ。「北には侵攻能力がないからヤバくない」なんて言っていた低脳だから。
Nanashi has No Name 2018年02月27日 02:15
勘違いや早とちりならかわいいもんですが
今はあえて誤読をして、火をつけて回る邪悪なヤツも
増えてきてますからねー
まとめサイト経由の炎上はほとんどそのパターンですよね。
(´・ω・`) 2018年02月27日 08:27
※51はレス番ずれてて※48に対してではなく※47に対してのレスだと思うんだが。
ななし男 2018年02月27日 08:55
あの煮鱒 2018年02月27日 10:05
レス版はPCとスマホでズレるらしいです。
これはLivedoor blogの仕様らしいので、管理人にもどうしようもないらしい・・・
スルー推奨です。
Nanashi has No Name 2018年02月27日 10:31
※48は、私の環境では「たぶん，アメリカが日本を共同統治者として認めないから核保有を認めないんじゃなくて，日本が強行しないから認めないんじゃないかと。…」
という文章を含むコメントとして表示されています。
チャイナの先制核攻撃論としては、2006年の朱成虎の発言が有名ですね。
Nanashi has No Name 2018年02月27日 10:40
もしイデオロギーで核を用いる人間の手に渡れば、マスレベルの制御も聞きませんから
中と露かなんかはなんとしても防ぎたい領域の話でしょうね
Nanashi has No Name 2018年02月27日 11:16
あと韓国の「核兵器保有したい」というのも無視出来ない。