相互RSS募集中です

朝日新聞が韓国大統領府から出入り禁止処分……この処分が「勲章」ともいえる理由とは?

「核搬出打診は虚偽」 韓国大統領府が朝日を出入り禁止に(朝鮮日報)
「鄭義溶(チョン・ウィヨン)国家安保室長(写真)が、北朝鮮の保有する核兵器と核物質を海外に搬出する案を米国に打診した」と報じた朝日新聞に対して、韓国大統領府(青瓦台)は18日、無期限の出入り禁止という重い懲戒処分を下した。

 大統領府の尹永燦(ユン・ヨンチャン)国民疎通首席は18日午後、大統領府出入りの記者に配った公式見解を通して「4月24日に鄭室長がホワイトハウスのジョン・ボルトン大統領補佐官(国家安全保障担当)に対し、北朝鮮の核兵器の一部搬出案を提案した、とする朝日新聞の記事は全く事実ではない」と主張した。

 続いて尹首席は「根拠のない記事を事実確認なしに報じた朝日新聞に強い遺憾を表する。大統領府は朝日新聞の今回の虚偽報道に関して、対応案を積極的に検討する」と付け加えた。 (中略)

 これに先立ち朝日新聞は、匿名の韓米関係消息筋の話を引用して「鄭室長が4月24日、米国ホワイトハウスのジョン・ボルトン大統領補佐官と面会した際、米国側にこうした案を打診した」と報じていた。

 同紙は、「鄭氏は段階的措置にこだわる北朝鮮の主張を踏まえ、核兵器や核物質の大部分をまず北朝鮮外に搬出し、その後に核関連施設の廃棄などを時間をかけて実施する案を打診した。(中略)ボルトン氏は鄭氏に即答しなかった」と伝えた。

 朝日新聞は、昨年文在寅(ムン・ジェイン)政権が発足した後、北朝鮮の核問題を含む外交・安全保障関連の報道で既に2度にわたり大統領府から遺憾表明を受けていた。

 今年2月には「南北の政府当局者が昨年11月以降年末までの間に平壌で2度にわたり、北朝鮮の平昌冬季オリンピック参加問題を協議した」という趣旨の報道を行ったが、大統領府の金宜謙(キム・ウィギョム)報道官が「爪の先ほどの真実も含まれていない」と反論した。同紙はこのとき、1カ月間の出入り禁止措置も受けている。

 昨年6月には、「トーマス・シャノン国務次官が高高度防衛ミサイル(THAAD)の年内配備を韓国政府に要求した」という趣旨の報道を行い、尹永燦首席が「事実と異なる誤報を相次いで掲載する同紙に遺憾を表する」とコメントした。
(引用ここまで)

 ここ2週間ほど、米朝首脳会談、北朝鮮核問題についての朝日新聞のスクープ具合というのはすごいものがありまして。
 そのためだけに朝日新聞とってもいいかなというレベル。実際には仕事場から徒歩2~3分のところに図書館があるので、そこで読んでるのですが。
 何度か書いているように朝日新聞のソウル支局長である牧野愛博氏のコネクションであると思われるのですが。
 つい先日も「核技術者の国外退去までアメリカは求めている」という報道があって、朝日のスクープでしたね。
 記事中にある、米国務次官が去年6月のTHAADの年内フル配備を求めたという記事についてはこちら→アメリカ「韓国のTHAADをフル配備で年内に稼働させるべき」→韓国大統領府「そんな発言は一切なかった!! 朝日新聞の誤報だ!」

 牧野愛博氏は大統領府か統一部のかなり深いところに協力者がいるんじゃないかという感じです。
 まあ、こういうやりかたこそが本来、「第四の権力」といわれるマスコミのやるべき取材・仕事だと思います。
 言ってみれば韓国大統領府から出禁を食らうのは勲章みたいなものですよ。

 基本的に韓国政府はマスコミをコントロールするという方向性にあります。加藤達也産経新聞ソウル支局長(当時)を名誉毀損で訴えた件で日本でも広く知られるようになりましたが。
 あれは韓国マスコミに対しての「セウォル国の空白の7時間をこれ以上追求するな」という脅迫でした。
 そういう指向性を持つ政府からの出禁ですから、むしろ誇るべきでしょう。
 というか大統領府に取材ができないからといって取材力が低下するわけでもないでしょうしね、この場合。韓国政府も犯人捜しに躍起になっているとは思いますが。

北朝鮮核危機 全内幕 (朝日新書)
牧野 愛博
朝日新聞出版
2018/2/13

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 10:55

    朝日新聞に巣食っている朝鮮人は反ムン派ってことかな
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 10:56

    アメリカからリークがあるまでは報道内容が事実か情報提供者のフカシかはまだわからないけれど
    事実なら朝日嫌いも朝日の取材力を見直すことになるでしょう
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 10:59

    流石老舗の報道機関だけあって情報網は深く張り巡らせているみたいですね
    そうして集めた情報の使い方とか、企業統治とか、その他いろいろ気に食わないところのほうが多いけど
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 11:03

    情報提供者は韓国政府内の「隠れ保守派」なのでしょうが、その危機感は分かります。韓国政府は自分たちのやっていることの危険性が分かっているのでしょうか。
    米国お得意の経済報復くらいで済んだら御の字、軍事同盟の解消もあり得る話になってしまいました。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 11:03

    さすがチョーニチ新聞、だね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 11:03

    同意。出禁になろうが情報が得られれば問題ではない。でもモリカケのようには安全は保証出来まんね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 11:05

    ※1
    反ムンてより反北朝鮮て気がしますけどね

    もしかしたら単に情報提供の見返り目当て、とか弱味を握られてるだけかもしれませんが
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 11:05

    朝日は支那人の手先。
    もちろん北朝鮮側。
    朝日の記者の出身高校を調べろ。
    朝鮮高級学校がどれへど多いことか。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 11:05

    バーターで渡してる情報もあるんだろうとは思うけどね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 11:07

    朝日の姿勢は戦前から一貫して反米親中。
    アメリカとの戦争を忌避する山本五十六を殺すと脅したのも朝日新聞。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 11:07

    *6 出来まんね。訂正→出来ませんね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 11:08

    日本のマスコミのやっていることといえば、広報のコピペが大部分のお仕事。日本のマスコミに対する世界からの評価は極めて低い。

    今回ばかりは朝日を評価してもいいのかな? とる気はないけど。
  • 名無しの権兵衛 2018年05月19日 11:08

    この朝日報道に対する否定も、韓国政府お得意の「嘘でした」って感じがビンビンにするよね
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 11:10

    在日も北側と南側に別れていて
    反日の時は協力してるけど、北側が上手く南側を利用してるように思う
    南側は散々反日で北と手を組んできた結果の
    今の北に傾倒した韓国の状況だから必死な感じがするが
    日本人からしたら北と手を組んで反日してきた南側がアホでしかない
  • 名無しさん+ 2018年05月19日 11:13

    一方で中国では特別扱いを受けられるという(苦笑)
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 11:15

    朝日新聞はこの事態に抗議しないのかね?
    同じ事を安倍政権がやろうとしたら大変な騒ぎ方をすると思うがね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 11:16

    ただその情報網及び信憑性は朝鮮半島に限る(笑)
    どこの新聞だよ朝(鮮)日(報)新聞(笑)
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 11:17

    ※1 ※7 反ムン派とか反北朝鮮とか、そういうのは関係ない。って言うのもパククネの時もスクープありましたから。
    たぶん、韓国の外務関係の官僚にパイプがあるんだと思います。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 11:19

    嘘つき大統領府、且つ、お漏らし大統領府。

    大統領府は役人だから、文に大統領が変わっても、丸ごと交換はできないしね。
    長く付き合ってる分、便宜を図ってもらえるのでしょう。
    その分、日本の情報もお漏らしされてるんじゃないかな。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 11:20

    あっちの方のコネクションは本当に確かなんだなあ朝日は…
    国内政治だと電波ゆんゆんなのに
    まあ人も会社も得意分野ってもんがあるからね
    得意分野だけやってりゃいいのにね
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 11:22

    どこの共産国だよ(笑)
    ディープスロートが存在するわけですね。
    しかし抗議を受けた朝日は、どの様な態度なのかは気になります。まさか恭順して謝罪ではないでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 11:33

    朝日新聞の意地かな。

    慰安婦問題では散々利用しやがって、ということか。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 11:36

    両親が朝日と似た偏りを持っていることもあって、朝日新聞をとっています
    政治ネタはまあご存知の通りですがその他は概ね良いですよ
  • 2018年05月19日 11:37

    内通者がいるにもかかわらず、今まで朝日を受け入れていたのは、やはり利用価値が高かったのでしょう。軍事政権時代は北よりの朝日でしたが、民主化し、さらに左派に政権が移り、北の異常性が明らかになって、朝日は韓国に徐々にシフト。慰安婦捏造報道記事まで書いて。パク政権は朝日を最大限利用していました。朝日としても政権内に情報源を持つことは、政権のニーズを把握する上で重要だったのでしょう。で、相互依存が成り立った。

    しかし、今回は朝日によるデメリットがメリットを上回った。ムンは飼い犬の朝日を追っ払った。
    楽韓さんは、官邸の事務方が情報源と考えておられるようですが、ひょっとしたら、事務方もムンに辟易しているから、こんなリークになったのか。
    寄生虫は宿主を傷つけたら追われるのですが。また朝日も宿主を傷つける危険性は考えなかったのか。

    いろいろわからない話です。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 11:38

    牧野って記者はそこそこ興味深い存在では
    あるが朝日を見直す気にはならんね。
    岸田政調会長はインド・ベトナム訪問時に対北圧力の要請をしたけど
    朝日は先に訪問したインドの方でその部分は報じず
    モディ首相に会えなくてアピールに使えず残念とか悪印象ばらまいたでしょ。
    そして次のベトナムではあっさりその部分報じる悪辣さ。
    結局朝日はクズでしかない。
    こういうののさばらせると誰が真に
    日本の為に働いてるか分からなくなる。
  • 2018年05月19日 11:40

    朝日新聞の取材力って言いましても……

    慰安婦問題で、裏も取らずに
    散々馬鹿やった後ですからねぇ……

    北のカリアゲ黒電話さんと同様で
    散々悪事を重ねた屑が
    偶に良い事をすると、過剰に評価されるって
    奴でしょうかね

    (・∀・)と言うか、アカヒの一番の問題点は
    取材力ではなく、反日の為なら平気で嘘も付くし
    記事も捏造するって体質なんですけどけど

    取材力だけで言えば
    あの赤旗だって大したもんですよw
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 11:47

    私もこの件については朝日新聞ソウル支局支持者です。

    そもそも慰安婦とか反日在日や役に立つ馬鹿扇動関連はソウル支局じゃなくて、在日多い大阪で売れるために反日扇動路線とってたた朝日大阪本社 社会部だと元朝日の保守記者が暴露してます。
  • 2018年05月19日 11:54

    ※27さま
    本社とソウル支社は、一枚岩ではなかったのでしょうね。今回も。納得いきました。本社のコントロールが効いていれば、ムン政権の意向を忖度して、記事にしなかったかもしれませんから。
    横から失礼しました。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 12:02

    出禁になったからには、今後ソウル支局が何らかの伝手でスクープネタを拾っても、本社が握りつぶすかも?
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 12:02

    結局どの勢力の都合で動いてるのかねぇ
    やっぱ中国かな、本命の飼い主は
    こいつらにメディアの良心とか、ジャーナリスト魂とかあるわけないし
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 12:03

    「根拠のない記事を事実確認なしに報じた朝日新聞」……慰安婦の捏造記事のことかな?(笑)。というか、韓国政府や韓国マスコミが普段からやってることそのままなんだが。
  • Maxkind 2018年05月19日 12:03

    まあ、ボルトンが核搬出論を展開したのが重要なのであって、最初に言ったのが鄭義溶かどうかなんて、米朝協議には全く影響がないと言われればそれまでなんだけど。

    事実として韓国側がやってるのは、朝日新聞は出入り禁止を食らうような悪いことをしたから(すべての)情報は嘘という、いつもの超展開理論ですね。
    ムン政権が本当に否定したいのは朝日新聞というより、ボルトンの主張なんだろうとは想像に難くないです。w
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 12:04

    本社のコントロールもなにも、記事掲載はソウル支局単独ではできないんじゃ?ある程度記事内容については本社も認識してるでしょ。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 12:09

    すげえアサヒがネットでここまで誉められるの初めて見た
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 12:11

    いやいや、続けて日本、米国、中国からも禁止でしょw
  • 2018年05月19日 12:14

    ソウル支社が官邸の意向を読み違ったか、ソウル支社が朝日本社にした説明がアレだったのか、既出の話の裏付け程度にしか本社が考えなかったのか。
    地雷を踏んだ理由はどっちなんでしょうねえ。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 12:14

    別のサイトだと搬出破棄自体を提案したような書き方だったけど、あくまでも「段階的」破棄を提案したということだよねこれ。
    前者なら全力で否定したいのわかるけど、後者なら北の要望でもあるし別に必死にならなくてもいいのでは。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 12:16

    取材力っつーより誰かの指示で
    勝手に載せてる可能性もある

    まぁたぶん中国かな
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 12:20

    ※33
    そうですね。
    取材能力と関係無く、現在の「北朝鮮に飲み込まれ、共に破滅する韓国」という将来に、朝日特に在日韓国人が拒否反応を見せているということでしょうか。

    在留許可が消滅し、人手が欲しい本国からもラブコール。
    しかも頭のおかしい独裁者が支配していて、経済は中国の支配者です。
    結構凄い地上の楽園ですし()
  • 2018年05月19日 12:21

    それにしても。
    クネは敵の産経に噛み付いたけど、ムンは味方のはずの朝日に噛み付いた。
    北は米韓演習中止と在韓米軍撤退のために、米でなく味方のはずの韓国に噛み付いた。
    中共はTHAAD撤退のために、米でなく味方のはずの韓国に噛み付いた。

    あの手合いにとって、向こうから自分たちに接してくる相手、噛み付いてこない相手は下に見えるのか。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 12:22

    アカヒって、某大陸国の諜報関係からのノウハウや機器が入っていそうだね。首相官邸に盗聴器が仕掛けられていて、会話が洩れているなんて噂もあるし。
    半島の官邸に盗聴器が仕掛けられている可能性だってありそう。
    本国(大陸国)へ送る情報とそれとなく漏らす情報を選んでるのかも知れない。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 12:24

    朝鮮日報が日本支部にアドバルーン打ち上げて、韓国ネットの様子を探ってるのでは?
    上手くいけば、韓国内で大々的に発表して、ダメなら日本支部が勝手にやったと切り捨てる
    妄想新聞に取材力は無いと思うが
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 12:25

    アカヒの北関連スクープが事実だったとしても、いままでの「積弊」がほんの少し薄まるだけ。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 12:28

    ※40
    産経ってあくまで苦言レベルのものでむしろ
    歴史的経緯から韓国保守派には割と甘い所が
    今でも見られるんですけどね・・・
    そう意味ではクネの対応もその列から外れないと思います。
  • 名無し 2018年05月19日 12:32

    恐らくここ最近の韓国政府の動きを筒抜けにする流れは、恐らく米朝+中華の援護射撃で対応するから、南は引っ込んでる、余計な口出さずに金だけ出してろ、という北の意思の代弁だと思うんですがね。
    実際瀬取りはバレるし、やることなすことマヌケだし、19号にしてみりゃ、無能な味方は要らんってとこでしょ。
    私にゃ、朝日と北の癒着の表れであって、取材能力とは違う気がしますけどねぇ……
  • 名無し 2018年05月19日 12:40

    国外搬出=終了、経済援助、経済開発の協力、諸外国からの援助の開始
    (処理は搬出した後でゆっくり)
    で、ウマ~~~!
    ボルトン「OK、キタに提案しよう! だけど、制裁解除は全部の処理が終わった後ね。
     そして、生物化学兵器の件もあるから、IAEAなどによる定期的、抜き撃ち査察もやるよ」

    北朝鮮「余計な提案を・・・そもそも捨てる気無え~~し」
    って感じかな? 現在の北朝鮮のファビョリ具合、青瓦台のあわてっぷりからして(直近のムン大統領は火の7日間の巨神兵として意見が衝突してる---と韓国は考えてる---の仲裁に自らが乗り出すって宣言してますからねえ)
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 12:41

    ※44さま
    なるほど。そうですね。
    右も左もなく、中華と小中華の伝統で、味方+マウンティングで下認定。下には容赦なく、噛みつきや裏切りは許さず、と。
    それに服従しなかった産経でしたが、朝日本社は身も心も中韓に捧げていますから、泣き寝入りするんでしょう。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 12:42

    社章が旭日旗なのばれちゃった?
  • ななしんご 2018年05月19日 13:07

    なるほど
    北朝鮮の逆鱗に触れたのは米韓合同演習じゃなくて
    核搬出打診記事だったのか

    わ・か・り・や・す・い・で・す・ね!
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 13:16

    この件で、朝日新聞をすばらしいなんて思わない。
    これまでの最低下劣な報道を、このスクープで埋め合わせることはできない。
    そもそもスクープを取ったから、だからどうした、と言いたい。
  • 名無し 2018年05月19日 13:24

    左翼って自分たちの意見に反対する奴はすぐ攻撃するから内ゲバが起こるのは必然なんだよね。
    放っておけば自滅する。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 13:32

    搬出するといってもカリアゲが「これで全部だから」と差し出したのを信じるしかないのに、そんな案を堂々と出す朝鮮人は頭おかしい
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 13:32

    まさにその通りだと思います。
    この新聞社は韓国の為にはジャーナリズムの本領発揮ですね。
    朝日新聞の失敗みたいな方向の記事が多くて「何言ってるの」てな感じだったので楽韓さんのこの記事は納豆です。
    しかし、図書館でチェックですか。
    やっぱり買うには抵抗がありますね。
    日本の為にも少しはちゃんとした仕事をしてくれれば良いのですが無理ですね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 13:34

    このニュース、核兵器等を国外へというのは、韓国へということですかね。韓国がタナボタで核保有国になるという妄想をバラしちゃった朝日新聞への罰ですね。仕方ない、でも、確かにこの出禁は勲章でしょう。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 13:52

    朝日も図体でかいし一枚岩ってのはありえないでしょう
    自衛隊のバグダッド日誌を全文自社サーバに載せたり
    色々ファインプレーはしてますよ
    ネットでは悪い証拠しかあがらないけど

    アメリカから朝日の言う方が正しいとか補強来ないかな~
    そっちの方が面白くなりそう
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 14:03

    ニュースソースは韓国政府なんですかね?
    アメリカと北朝鮮の調整内容は逐一詳細に韓国政府に伝達して貰えてるんでしょうか?

    韓国政府が知らされてない(故に事実であると認識できてない)内容が北朝鮮政府から(世論誘導や北の今後の言い訳のために)朝日に漏らされてる可能性は?
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 14:06

    アカの忠誠心の対象は北朝鮮や中共であって韓国はそれを誤魔化すための道具にすぎない
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 14:07

    >自衛隊のバグダッド日誌を全文自社サーバに載せたり
    それ自体が自衛隊を晒し者にするスタンドプレーだがね。しかも情報源からは無料で儲けて。
  • 軍事速報の中将 2018年05月19日 14:22


    なんかさらっと
    朝日新聞を買ってないが、
    自分のアフィには貢献してもらうぜぃ!

    みたいなことを書いているのだが、
    せめてネタにした日の新聞はその辺のキオスクで買ってもらいたいよな。

    経済活性化の一助のために。
  • 名無し 2018年05月19日 14:23

    爪のアカピー
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 14:29

    このタイミングでの大量のスクープって…
    どう考えても朝日を使った意図的なリークであり
    どう見ても恣意的な情報コントロールでしょうに…
    で、出禁を食らったって話だがこれが勲章などって
    表現はちゃんちゃら可笑しい
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 14:31

    朝日の思想や体制は個人的にどうかと思っているが、記者の質は案外高い。
    某中道新聞なんかは取材無しに記事にするし、右寄りなところは、学校新聞レベル。
    どうでもいいが、もう少し中立で程々に質の良い記事を提供してくれる新聞はないものか?
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 14:32

    出禁になっただけで、刑事告訴+起訴・自宅軟禁させられた訳じゃないんでねぇ。
    前政権では、産経の記者が自宅軟禁+出国阻止されていましたから。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 14:34

    私的にはこの記事と韓国政府の出禁措置は朝日と韓国政府のプロレスだと思っています。

    韓国政府が本気なら、産経の時みたいにもっと厳しい措置に出来るはずですが、この程度の措置に留めているのは朝日との関係を切る気がないためだからと、個人的には考えるからです。

    朝日にしても、こういった記事を出すのは韓国がまだ赤化してないと読者に思わせたいのかな?韓国が完全に日本から切られたら、朝日も困るのかもしれませんね。
  • 護国防人 2018年05月19日 14:38

    赤化新聞である朝日新聞がマトモな記事掲載!?
    それこそ誤報や捏造じゃないの?
    あり得なく無い!?朝日新聞だよ!
    戦前・戦中はガチガチの極右新聞で「百人斬り」の捏造記事を掲載していたのに戦後、アッサリと共産寄りになった日和新聞たる朝日新聞が!?
  • 名無Uさん 2018年05月19日 14:40

    実際には2017年1月の時点で、韓国従北派は朝日新聞などに敵対的な態度を明確にしている。
    朝日新聞を攻撃して取材を受け入れず、現在は従北一本槍となったハンギョレは、こうした記事をあげていた。
    ≫[インタビュー]「日本の進歩派メディアですら韓日合意の一方的な報道がひどい」 (ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170111-00026206-hankyoreh-kr
    日本軍「慰安婦」問題解決全国行動の梁澄子共同代表
    「なぜ私たちがこんなに早く(抗議)声明を出したのか、ですか?それは、(日本軍「慰安婦」問題を扱う)日本のメディアの「翼賛報道」(御用報道)があまりにもひどかったからです」 (中略)
    このような世論環境の形成に最も大きな影響を及ぼしたのは、朝日新聞、毎日新聞、東京新聞など、いわゆる日本の「リベラルなメディア」の慰安婦合意に対する態度だった。日本の進歩的なメディアは2015年末に合意が発表されるやこれを高く評価し、「合意後の韓日関係が改善されている」という一貫した報道姿勢を続けてきた。

    ハンギョレは北朝鮮からの意向に従うことをより明確にして、朝日新聞、毎日新聞、東京新聞まで攻撃を加えていた。そして、それまで取り上げていたライダイハン問題を一切取り上げないようになった。提携関係を結んでいたハフィントン・ポストとの関係も、今では絶縁状態ではないのかな?
    朝日新聞としては、他国でお花畑の論説を出しながら、韓国政府には嫌がらせの記事を出さざるをえない。深度の高い情報をわざと小出しにして、嫌がらせをする。
    まあ、その記事が真の情報を持ったスクープなのか、煽動火付け上等の捏造記事なのかは常に検証しなくてはいけませんが…
  • 名無しさん,ー 2018年05月19日 14:52

    昔も今も朝日は北シンパだよ。
    朝日からしたら、報道内容が事実なら南政府の北への裏切り行為に見えても不思議ではないって気がするね。
    事実なんだろうな。

    また、朝日の根源の主張は「北の核放棄はダメ」って事のような・・・。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 15:03

    見直すとかそういう話にゃなりませんが、朝日は本当に韓国の為を思って動いてんだなぁ…と思いましたね。良くも悪くも。
    朝日なりに韓国を「普通の国」にしたくて今回は諫言に近い形として北を牽制する記事を書いたように見えますけども、そんなもんに耳を貸すなら半万年属国なんてやってませんわな。

    こうした動きを見るに、飼い主が中国にせよ韓国にせよ、朝日にとって韓国が北主導で完全赤化されるのは都合が悪いのでしょうかね。
    今後はこの手のスッパ抜きが激化していきそう…
  • 2018年05月19日 15:07

    コメント欄に書いてる人も居るけど

    単に、アカヒがムンムンの意向を読み間違えただけじゃあ無いのカニ

    姦国「ウリが主役ニダ、チョッパリは蚊帳の外ニダ」
    と踊り狂っていたのが
    実は、姦国の方こそ、蚊帳の外だったと最近の流れでなって来ていた

    姦国の狗アカヒ「これはマズイ、ご主人様がピンチニダ」
    姦国の狗アカヒ「実はご主人さまは、こう言う重要な提案をしたんですよ」
    姦国の狗アカヒ「これでムンムン様に褒められるニダ」
    ムンムン「何報道しとるんじゃあワレ!」
    ムンムン「北の将軍様に叱られただろうが」
    ムンムン「ワイの顔潰しやがって」
    ムンムン「糞狗!出入り禁止じゃあ」
    姦国の狗アカヒ「アイゴーーーーー!!!!」

    (・∀・)なんちゃって
  • 2018年05月19日 15:11

    なんで朝日本社はこんな記事だして地雷踏んだんかなあとずっと考えたが、やはり
    「韓国が強硬一辺倒なアメリカに適切なサジェスチョンをしていたことで、段階的な非核化への具体的な道筋が開かれた。半島のキーマンはやはりムン大統領だ!」と、ヨイショのつもりで記事にしたのかなと。で、北の顔色ばかり見ているムンから、北から韓国がコウモリみたいに見られるだろうが余計なこと言いやがってと仕置きが入ったと。
    だとしたら朝日はマヌケな幇間の集団。
  • 名無し 2018年05月19日 15:15

    エントリーがしっかりしているのに、コメントの9割が糞という悲劇。「著者の意図とは異なる視点から楽しむことができる」という定義に従うなら、ここは「トンデモ米欄」と言っても間違いではない。
  • 2018年05月19日 15:15

    かぶりました。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 15:17

    出所がどこにせよ、青瓦台を出禁にされたところで、朝日にはなんのダメージもないであろう事は同意ですw
    これ、件のソウル支局や官邸はもとより、米側からのリークでも、支那の調査網のリークでも、おかしくはない話ですよね。どちらにせよ、朝日は相変わらず北寄りで、「悔い改めた」なんて印象は、全くの出鱈目な気がorz

    で、青瓦台のヒステリーぶりを見れば信憑性が益々高くwww
    韓国を追い詰めている点で、目的はともかく、表彰してあげたい( ̄▽ ̄)
    朝日の慰安婦誤報を聞いても、舵取りの修正をしなかった奴らですからね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 15:18

    ※71
    都合の悪いコメばかりでしたか?
    耳の痛いコメばかりでしたか?
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 15:21

    朝日新聞としては南朝鮮政府の外交努力や半島の平和ムードを宣伝して朝鮮を全力サポートしているつもりなのに、反応が例のごとくツンデレですね
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 15:25

    牧野って北の工作員と呼ばれてる記者じゃねーかよ(笑)いつも大事な時期にリーク報道載せて北朝鮮ペースにする工作員ですよ。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 15:33

    朝日の取材力というよりは、
    韓国の保守が自国のマスコミで報道すると制裁を受けるので、朝日に報道させてると見るべきでしょう。

    朝日は忠実にその役割を果たしてる。もちろんお仲間だから。という構図です。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 15:37

    誤報で出禁なら韓国大統領府が一番誤報が多いだろう。
    この間も漁業協定てやらかしてたし。

    日本出禁でいいんじゃないか?
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 15:38

    色々な意見があるけれど、誰も朝日のジャーナリズムだけは信じてない。そらそうだ。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 15:45

    いくら朝日でも本来なら褒めるところだが、
    北朝鮮のスパイが朝日に潜り込んでいただけだろう。

    やっぱりスパイ新聞だな。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 15:49

    何かの後追いやただの翻訳でない独自の取材をした記者をちょっと褒めただけでこの反応よ、朝日も嫌われたもんだねぇ。
    それでもここのコメ欄は他のまとめサイトのコメ欄よか百倍マシだが…。
  • サムライスピリッツ 2018年05月19日 15:57

    取り上げていただきありがとうございます(^^ゞ朝日も韓国よりの記事も書くから情報よこせとの関係ですね、北朝鮮の情報が欲しいからメディアが朝鮮総連に忖度する部分もあります粘り強く抗議してくるのもありますがね(笑)今の日本のメディアは傲慢になり我こそが世論を作り政治をする!勘違いをされては困ります。
  • 軍事速報の中将 2018年05月19日 16:11

    ありえない、
    韓国大統領府で「朝鮮日報」が出入り禁止なんて
    ありえない
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 16:14

    ふむん。悪魔と妖怪か仲違いを起こしたら、共倒れを願うのが人間というのを思い出しました。
  • 名無し 2018年05月19日 16:16

    どんだけ大統領が変わっても、韓国政府の本質は変わらないんだね。
    官僚に牛耳られてるのかな?
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 16:24

    ※81
    この手の人達は右も左も同じよ。自分の信じたいのものしか信じない。
  • ななしんご 2018年05月19日 16:34

    朝日新聞は北シンパで韓国大統領府を怒らせたみたいに読み取る人多いけど
    違うと思うな
    韓国の無神経なリークで朝日が核搬出打診記事を書き
    北朝鮮が激怒して南北会談キャンセル
    日本メディアは忖度迷彩して米韓軍事演習が原因説流布
    なので韓国大統領府の朝日出禁措置はプロレス
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 16:45

    ※86
    まず字を間違えないようになってから。
    他人の批評以前の問題。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 16:45

    ※86
    自分の信じたいこと云々ではなく、朝日の信用が最低値なだけだと思いますよ。何せ朝日は今まで報道で色々やらかしてますからねぇ。従軍慰安婦、サンゴKY事件、福島原発捏造報道等々・・・。
    そんな朝日の記事を、何も裏を疑わず鵜呑みにするひとがいたら、それこそ頭大丈夫?って思っちゃいますね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 16:58

    何故今のこのタイミングで韓国政府内及び日米の処理案らしき報道がすらすらと「あの」朝日から
    じゃじゃ漏れしてるのか?ってところに留意する必要性があるでしょう。
    そこら辺を読まないと韓国政府に楯突いた勲章って話は馬鹿話としても3文コント以下ですね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 17:04

    ※90
    牧野氏が韓国政府の嫌がるネタでもあげるということと、それを朝日の本社がいかなる事情があって記事として採用したかということとは、別問題では。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 17:05


    狸とキツネの化かし合い
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 17:12

    朝日新聞と韓国政府とではどちらが信用できるのか
    朝日新聞は北朝鮮よりなのか韓国よりなのか
    正直わからない
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 17:14

    ※91
    ネタを何時流すかは韓国政府の判断でしょ?
    それを紙面に乗っける乗っけないは本社の選択かもしれませんが
    そこを忖度する事が利害関係で繋がった大人ってもんですよ。
    てか、あの国では反日する割には日本国内向けの報道を率先して
    引用するって癖があるんでねぇ
    韓国国内の報道機関を使うのはチョットアレな事なんでしょ。
  • 田舎在住 2018年05月19日 17:17

    そっかぁ
    朝日新聞は、図書館で読んでいたんだね
    楽韓さん、GJ
  • 名無し 2018年05月19日 17:28

    ※90
    >「あの」朝日から

    お前さんはこういうフィルター越しでしか物事見れないからアホなんだよ。ちゃんとエントリー本文読んでいるのか?

    ネットのおかげで目からウロコが落ちたとかアホな頭で勘違いしているんだろうけれど、目にウロコが飛び込んだというのが本当なんだよ。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 17:29

    ※94
    >そこを忖度する事が利害関係で繋がった大人ってもんですよ。
    ジャーナリズムがそれを優先したら終わりでしょう。情報源が危機に陥ることを配慮するならいざ知らず。牧野氏は政府に御用記者としてダイレクトに繋がっている存在でもないでしょうし。
    その上で出入り禁止を食らったことを、楽韓さんは勲章といったのでしょう。
    大半は皮肉だと思いますが。そんなの本来なら当然だが、ジャーナリズム失格の朝日にとっては勲章と。
  • 名無し 2018年05月19日 17:33

    DELETED
  • 名無しさん 2018年05月19日 17:33

    朝日は韓国系、TBSは朝鮮系。
    同じようで違うんだろうな・・・。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 17:35

    この牧野氏が関わった一連のスクープ自体は本物だと思う。でも、それがジャーナリズムに基づくものなのかは、やはり疑問。
    そもそも朝日は北シンパだった、、。のちに韓国擁護に立ち位置が変わったように見えていたけど、慰安婦報道にしても、日本を貶め韓国礼讃する論調も、結局は日韓の離間を進めただけ。決して韓国の利益にはなっていないよね。(日本が被った損害の比ではないけど)
    戦前戦中はコミンテルンの手先だった朝日新聞。牧野氏の仕事も政治的な裏があるのでは?と疑うのは至極当然なんだろうと思う。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 17:36

    国家安保室長は訪朝特使団の団長だね。
    その時(3月5日)に北の譲歩限界点を聞いたか勝手に想像するかして
    「(ここはオレが一肌脱ぐか)ボルトンさん、北は核の国外搬出までは譲歩しますぜ」
    とでも言った(4月24日?)のだろうか。
    もしそうだとしたら「無知で無能」 (5月17日)だよねえ。
    まあNSAも把握していたかもしれんが、渡りに船と要求した(5月9日)のだろう。

    あと朝日の元記事(5月18日)を探すのに苦労した。
    大統領府が反応しなけりゃ大騒ぎにならなかったんじゃないのw
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 18:07

    大半の皆さんのご意見通り、これは韓国の政局争いから来る意図的なリークでしょ。
    日本の新聞なのに韓国に忖度してなにやってんだか。早くつぶれた方がいいですね。
    それはともかく、右派か左派かでメッセージの意味は違うのでしょう。これは右派からのメッセージで従北派への警告なんでしょうが。ムン支持が80%を超えていて、国内では迂闊に北の制裁支持、米国支持の意見を出せないと見ます。
  • 軍事速報の中将 2018年05月19日 19:26

    > エントリーがしっかりしているのに、コメントの9割が
    > 糞という悲劇。「著者の意図とは異なる視点から楽しむ
    > ことができる」という定義に従うなら、ここは「トンデ
    > モ米欄」と言っても間違いではない。

    ※72
    お題が「韓国」というだけで、

    常識的で幸せに暮らしている(つまり韓国を知らない)一般人はここにはこないだろうし、

    お題が「韓国」というだけで、

    そもそも、記事を読んでいるかどうかも怪しいよ?

    基本的にソースが嘘しか書かれてないんだから、
    エントリーがしっかりしてるとかしてないとか以前の問題だよね。

    まぁ、コメント欄については、
    9割が妥当というかここに相応しいんじゃないでしょうか?
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 19:48

    朝日のスクープが事実で妥当かどうかはわかりませんし、そもそも日頃からマトモに事実をスッパ抜いて記事書いているなら評価のしようが有りますけどそうじゃない。
    下朝鮮政府と朝日新聞という嘘つき同士、仲良くしたら良い。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 20:24

    1:朝日の記者が情報源から得た事実を特ダネで報道した。
    2:韓国の新聞も、朝日の報道として記事にした。
    3:これに金豚が怒った。あの文の野郎は「北」を裏切り、ボルトンに垂れ込んでいた。文は信用できない、と。
    4:で、金豚は南北協議をドタキャンし、文を攻撃した。
    5:文は慌てて、そんなことは言っていない、事実でないと、との態度をとり、朝日の報道を否定した。
    6:口先だけでは「北」を納得させられないので、朝日を青瓦台出入り禁止とした。逮捕じゃ大騒ぎだからね。

    韓国政府が裏でどう動いているかは、日本にも米国にも重要なニュースではないか。

    産経記事は噂話であったが、朝日のはファクト。勲章じゃあないのかねえ。
  • ;あ 2018年05月19日 20:47

    連中がリークするのはだいたいが 「ツブシタイ」 からだけどね
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 21:01

    この手のエントリーには、朝日を全力で擁護する火消し役が必ず湧くものだな。しかも内容と全く関係ない人格攻撃でね。コメント欄で妙に浮いてるのが書いてて分からないものなのか。まぁどこぞの野党連中と語り口が全く同じだから同類なんだろうけどな。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 21:05

    ※71みたいなレッテル貼りだな。根拠は不明、偏向に決めつけ。本当に野党とそっくりだわ。
  • 名無しさん 2018年05月19日 21:23

    韓国を「セウォル国」とか呼ぶようになったのか。
    やけに的を射ている呼称だな。
    責任者が市民を見捨てて真っ先に逃げるんだっけ ?
  • Ntori 2018年05月19日 21:28

    ※81

    そりゃそうよモリカケで朝日自身も認めている
    「エビデンス」が無い報道しているのに
    韓国関連情報でどうして「的確」な報道が出来るのか
    そりゃ邪推したくなるもんだわな
  • 名無Uさん 2018年05月19日 21:30

    ※105さん
    なるほど…
    北朝鮮・韓国の両国間に仕掛けたアカヒの分断工作か…
    その線の可能性は確かにあるかもしれないね…

    朝日新聞の記事の通りに、鄭義溶国家安保室長がジョン・ボルトンと内通して、北朝鮮の保有する核兵器と核物質を海外に搬出する案を米国に打診したのかどうかは、実際のところはわからない。
    記事の内容が本当であるならば、北朝鮮の狗でなければならない青瓦台の北朝鮮に対する重大な裏切りになる。青瓦台は北朝鮮からの疑念を打ち消すために、朝日新聞に何らかの処分を出さなくてはならない。
    裏切りに対する疑心暗鬼ぶりは、朝鮮人はかなり深いものがある。しかも、味方の形勢が不利と判断すれば、朝鮮人はすぐに敵方と内通を始める民族特性があることは、北朝鮮も知悉している。

    韓国メディアに疑念を深めた北朝鮮としては、豊渓里の核実験場からも韓国メディアからの取材を排除しなくてはならなくった。
    朝日新聞がフェイクニュースを流したのかどうかは、現時点では確認できない。だが、北朝鮮が韓国政府を責め出すなどの分断工作は、実質的に効果が出て来ていると解釈することもできますね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 21:50

    なるほど。理にかなう解釈ですね。
    北朝鮮が求める体制保障の概念では、核の撤去よりも駐韓米軍の撤退など米国の行動が先だと執拗に言っている。
    しかし報道の通りなら、部分的とはいえ北朝鮮が先に核の撤去を始めることを韓国が明言して米国に提案している。
    確かにこの差は重要ですね。

    そこへさらに、米韓演習で米軍の最新兵器のテストが実行された。これも韓国が板門店宣言を意図的に無視したと解釈できる。
    この流れを見て金正恩が「韓国は裏切りやがった」と断定しても不思議ではありませんね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 22:00

    記事にあるスクープは見解が分かれる余地があるものの、北朝鮮の反応と韓国大統領府の対応を見る限り、一定の事実は含まれているのでしょうね。
    少なくとも、韓国にとって都合が悪い方向へと事態が進行しているのは間違いありません。
    この局面で文在寅政権が北朝鮮から無視される展開になるのは、誰しも予想外だったろうと思いますよ。
  • Nanashi has No Name 2018年05月19日 22:19

    朝日に対する拒否反応で視野狭窄に陥っている人が多いって印象のコメ欄ですね。
    まぁ今までのやらかしからしたらしゃあないと思えるけど、日本が先の大戦での負けに至るシステムの主な要因だったりするので気を付けないとね。
  • 名無しさん 2018年05月20日 04:15

    いくら朝日だって0から記事を書くことはまずないでしょう。
    ということはどこかしらの情報筋があってそこでは記事のようなことが言われていたということ、情報の真偽はわからないけれどそういったコネクションを持っているのはすごいと思うよ。
  • 名無し 2018年05月20日 04:32

    これでマスマス朝日新聞の南北関係の記事はデタラメになる。朝日新聞蚊帳の外
  • Nanashi has No Name 2018年05月20日 05:22

    この件についての朝日新聞の対応に興味がある。
    韓国政府の主張を認めるのならろくな取材もせずにフェイクニュースを流していたことを認めることになるし、通り一遍の抗議なら韓国政府の言論弾圧に屈するというメッセージになる。
    権力の暴走を監視するとかいうなら産経のときのように徹底抗戦してほしいものですね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月20日 05:44

    みずきさんのとこだと、朝日ざまあm9(^Д^)
    楽韓さんは、感情を抜きにして論評してる。

    両者の違いが出て面白いですね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月20日 05:52

    ※117

    形だけの抗議をして、基本無視でしょう。
    取材拒否に抗議だけして、後はガン無視でいろんな方法を使い取材。というのが世界のマスコミの基本方針。

    外国でも正規取材を拒否したら、取材したフリー記者が寄稿しまくってるでござる(´・ω・`)。
    という事例が昔から多いです

    産経が徹底抗戦したのは、韓国が理不尽なことをして記者拘束という実害を受けたから。
  • 名無しさん 2018年05月20日 08:58

    先日の日経さんの記事にある通りにアメリカトランプ政権が米韓同盟廃棄と米軍の朝鮮半島駐留の終結をカードとして切るならば北朝鮮からは核兵器を搬出せよぐらいは必ず言うと思います。
    てか、俺の予想としては何処かの段階で数万から数十万人規模の米軍を伴ったIAEAの核査察隊が北朝鮮に数年間駐留して、24時間365日アポなし令状無しの急襲で全土を捜索したり、軍と技師たちを数万人規模で米軍の(米国外の)基地内収容所に連行して尋問する事も必要。金正恩は金賢姫が今ある様な厳重警備の下の事実上の軟禁状態に置くしか無い(警備しなければ頃される)。そこまで北朝鮮が呑むなら金正恩の生命と五体無事だけは護る、のだと。
  • Nanashi has No Name 2018年05月20日 08:59

    ※117
    君は物を知らなさすぎる。

    国内でも官公庁によるメディアの出入り禁止措置なんてのは日常的にある。一番乱発しているのは地検だろう。「佐川氏不起訴へ」と毎日新聞が書いたのは1カ月ぐらい前だが、未だに出入り禁止だ。

    そして、別に毎日新聞はこの措置に抗議していない。だからといって誤報とも認めていない。一昨日から読売やTBSなどが「不起訴へ」と後追い報道しているにもかかわらずだ。

    なんで毎日新聞が騒がないかというと、基本的には庁舎管理権は当該行政機関にあるから。「うちの敷居またぐな」と言われればどうしようもない。というか、昼間に行ったってネタ取れないからそもそも行く意味もない。

    よって、今回の韓国大統領府による出入り禁止措置も、朝日新聞にはほとんどダメージがない。韓国大統領府の発表なんざ、ネットで十分だ。だから大して反論もしない。

    出入り禁止になった牧野氏がますます、先鋭的な特ダネを書くことに期待している。

    現状の在韓記者で信用できるのは朝日の牧野と産経の黒田ぐらい。

    君は、もっとここのブログ本文を読んで世の中のことを勉強しろ。ああ、今後はここのコメント欄は読む必要がない。ボリュームの95%は嫌韓厨のタワゴトだからな。
  • 名無しさん 2018年05月20日 09:02

    ※119
    一応記者の身柄拘束迄はしていない。
    「拘束」と「出国禁止」とは「無罪判決」と「執行猶予」ぐらいの差はある。
  • Nanashi has No Name 2018年05月20日 09:10

    ※118
    お説の通り、違いが出て面白いですね。
    みずきさんは、今回は日本国内しか見えなかったのでしょう。
    楽観さんは、日米中と南北、国際関係を鋭くきっちり視野に入れているんですね。

    お世辞じゃなく能力の差が出ました。
    韓国大使館は本日「出入り禁止の影響について」の題で本国に打電するでしょう。「日本はチョロイです。コメントでは朝日の方がやられています。大統領府はご安心ください」ってね。
  • 2018年05月20日 09:47

    ※114

    ここのコメント欄の大半は朝日・牧野記者の報道について
    一定の評価を認めながら韓国の国内政治状況と絡めて
    論じているので「朝日に対する拒否反応」とは明らかに違うだべよ
    情報源が大統領府に潰されない限り牧野記者に情報が流される可能性は大だけど、情報の交換方法とか分からんからな・・
    無名のフリー記者が「代役」を務める可能性もあるのかな?
  • Nanashi has No Name 2018年05月20日 11:37

    ※121
    そんなにコメ欄が不都合ですかw

    あと、出入り禁止になったら、質疑応答が出来ないのですよ。それも青瓦台に対して。木っ端官公庁の一つに出入り禁止とは訳が違う。
    裏ばっかり見て表を忘れるのもどうですかね。
  • Nanashi has No Name 2018年05月20日 12:23

    朝日が憎けりゃすべてが憎いやな・・・
  • Nanashi has No Name 2018年05月20日 12:58

    PCトップページのabout this websiteを読んで、このサイトの趣旨を理解してからコメントする事をお勧めしますよ。
  • Nanashi has No Name 2018年05月20日 15:42

    ※121
    ご心配はわかりますが……。

    記者って、そんなにヤワでもないですよ。
    青瓦台の記者会見は、韓国政府資金による聯合通信で直ちに加入各社に伝えられています。ただし、政府に都合の悪いことは除いて……。ホワイトハウスに文クラブなんて嘘も含めて、即時です。

    記者には競争と仲間意識と、両方があります。仮に政府に質問したいなら、ほかの記者に頼むこともできます。他の取材に出ていれば、出席できませんし……。

    朝日さんは東亜日報におり、東亜日報は朝日さんにいます。政府に圧迫されている東亜の記者は、オレは書けないから、そっちで書いてくれ、なんてことも可能性としてはあります。

    世界の有力通信社すら、経費節減でソウルを撤退し、東京や北京でカバーしているのです。で、牧野記者は世界の目でもあるのです。

    青瓦台は国内マスコミより偉いと思っているので、記事に干渉します。多くは表面の玄関ダネしか出ないところです。で、記者は実際にはブツブツ言って退出する人が多いのです。

    ソウル駐在記者がだめになったら、日本の危機です。楽韓さんはそれがわかるレベルの高い人です。
  • Nanashi has No Name 2018年05月20日 17:30

    朝日新聞は在日の人のための新聞なんです。もしあなたが在日で北朝鮮に親族がおるとしたらこういう記事ってすごくありがたいとはた思いませんか?朝鮮学校みたいなもんよ。日本人の基準で考えるからおかしなことになる。
  • Nanashi has No Name 2018年05月20日 18:13

    >そのためだけに朝日新聞とってもいいかなというレベル。実際には仕事場から徒歩2~3分のところに図書館があるので、そこで読んでるのですが。

    しっかり一線ひいてて草。
  • Nanashi has No Name 2018年05月20日 20:12

    嘘つき新聞は出入り禁止
    本当のこと書いたら裁判か
    分かりやすい国ですね
  • Gamehard774 2018年05月20日 22:23

    ※55
    そんなの全然ファインプレーじゃない。
    自国の軍事機密をWebに掲載なんて同盟国との関係を悪化させ、最悪敵対関係にまで持ち込まれる可能性のある売国行為だ。
    何があっても絶対に許すわけにはいかない。
  • Nanashi has No Name 2018年05月21日 20:35

    韓国人が何の報酬もなしに日本の新聞社に情報を提供するわけがない
    その報酬は金などではなくこの牧野とかいう二重スパイが流す日本の機密情報だろう
  • Nanashi has No Name 2018年05月21日 21:22

    マスコミ通か隠れ朝日か知らないが、牧野氏擁護がちらほらしてるけど、記事にした代償が取材拒否で、それも実態は大してダメージがないなら、結局は称賛するほどのことでもないってことだろ。
    だから楽韓さんが勲章云々したのは、やっぱり大半が皮肉。朝日ちゃん珍しく普通のジャーナリズムができまちたねー、レベルの。
  • Nanashi has No Name 2018年05月21日 23:10

    ここのコメ欄、どうみても朝日内の不満分子(しかし本質は朝日)が紛れていそう。
    自衛隊の日誌全公開をファインプレーなんて気持ち悪い言葉を使う※55とか、少なくともソウル駐在記者は日本の宝みたいな気持ち悪い言葉を使う※128とか、先鋭的になった牧野氏に期待みたいな気持ち悪い言葉を使う※121とかがそうだとは言わんが。

    俺の妻は、高学歴で実際賢い人だが、朝日新聞を個人でネット購読している。妻の仕事上必要だし、妻の財布で購読料払っているから、それ自体は何も言う筋合いじゃない。
    まあ、それはそれとして、妻が最近こぼすんだよ。
    「朝日の記者の質は、確実に落ちた」って。朝日新聞自体、仕事上必要だから読む新聞以上のものではなくなったと。まあ実際は昔もそうで、単に妻の目が肥えてきているのかもしれないが。

    首相動静も確認しないで号外流すフェイクニュースプロバイダーの朝日新聞。
    さもありなん。