これは信頼すべき筋から聞いたスクープ記事だ。これは国連筋から得た情報だが、情報源を秘匿するために配慮して書く。 （中略）
ラオス政府は、こうしたラオスと韓国の当事者二国間の水掛け論に終止符を打つため、信頼の置ける第三者による客観的調査と評価を国連などの国際機関に必死になってお願いして回ってきた。それが社会正義であり、そのために国連などの国際機関は世界中の国民の税金の下に存在しているというのはみなさんもきっと共感してくれるだろう。
ところが、国連はそんなに綺麗な組織ではない。私も類似した国際機関に17年間勤めていたのでその裏と表を熟知している。そこは、「世界の正義・公正の実現」を看板に掲げるが、国益と国益がぶつかり合う情報戦の戦場であり、各国の外交官が角と角を付き合わせて自国を少しでも有利にするためのゲームを日々行なっているタフでワイルドな場所だ。実は、韓国はこのような情報戦や外交戦術に非常に長けている。各国ともそのような存在感の高い韓国を「忖度し」、ラオスが「第三者委員会での調査・仲介を」と涙ながらに訴えてもビクともしない。 （中略）
さて、八方塞がりで窮地に追い込まれたラオス政府とラオス国民に、「私たちが中立の第三者として入ってあげましょう」と言ってきたある国がある。もちろん正式な外交ルートではなく企業の皮を被ってだが。その国の名前は中国だ。
ラオス政府はこれを断る。これ以上中国に影響力を行使されたら国を乗っ取られてしまうからだ。そして、ラオス政府が助けを求めた国がある。
それは日本だ。
（引用ここまで）
ラオスのダム崩壊について、第三者として日本が調査にはせ参じるのではないかとの話。
ラオス政府は「人災だ」としているものの、SK建設はいまだに「あれは天災」と言い続けているようです。
ちょっと面白い話なので、引用は半分以下になってます。興味があればアゴラに見にいってみてください。
まあ……ありでしょうね。
というか、アジアの中で公平な視点で調査と評価ができるのは日本くらいなものでしょう。
いまだに水が引かずに行方不明者の捜索をいったん打ち切るような状況とのこと。
ラオス、韓国建設会社が施工したダム事故の行方不明者捜索中断へ（中央日報）
どれほどの規模の災害であったかがよく分かりますね……。
ただ、記事中に「これ以上中国に影響力を行使されたら国を乗っ取られてしまう」とありますが。
……いまさら？
正直、東南アジアの周囲の国々はラオスを人身御供のようにしている部分があります。
自国だけでやっていけるようになっているタイやベトナムと違って、世界最貧国のひとつであり開発の遅れている国であるラオスが侵略されている分にはいいかっていう。
ASEANでラオスを傀儡として操って中国の発言力が増してしまっているのですが。
そのくらいはしょうがないかという感じで。
まあ、ラオスがそういう状況を覆す手段のひとつがメコン川流域に水力発電所を作ることだったのでしょうけども。
以降は東日本大震災後の日本の原発のような扱いになってしまうのでしょうかね。
だとしたら韓国企業の罪はかなり深いといえるのではないでしょうか。
ま、とりあえずは実際に日本が調査を行うのかも含めてウォッチは継続すべき事故でしょうね。
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:03
韓国政府やSK建設には願ってもない事だと
思うけどな、日本のせいに出来るしw
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:05
真相が闇から闇ってことにならないのなら
犠牲者の霊にもダイナミックコリア伝説に１ページが加わる
という点でもいいニュースだが
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:07
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:09
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:15
今の日本政府なら妄言だと切り捨てる事なんて造作もない。
まあ、それ以前にこの記事自体話半分な雰囲気があるけどね。
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:15
｢日本の調査なんて認めない！｣なんて言い出す気しかしません。
Maxkind 2018年08月29日 19:16
出資側に責任があるという記事があったそうですが、だったら世銀もアジア開発銀行も日本も必死になって調査をするので、韓国への忖度なんて欠片もやらないと思います。
No Money 2018年08月29日 19:16
何らかの隠れ蓑を使ってほしいですよね。
それにしても中韓て最近、嫌われぷりが凄いですね。
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:16
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:17
彼らのこれまでのやり方を考えてみてください、とも。
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:19
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:21
ラオスは社会主義国で、軍事独裁政治ですが、バランス感覚があります。むしろ小国こそ、バランスが求められます。
どこぞの国のように、バランス外交などとのたまう、ご都合主義とは一味も二味も違う、生きる為の戦略。
ところで…記事が本当ならば、韓国は人災と認めないでゴネているのですね。ラオスを侮って、不誠実な対応をしているとは、ひどい話です。
これでよくも他国を道徳的に云々と、批判出来るものです。
ゴミが国家の形をしたもの。なのでしょう。
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:21
日本には成り済ましの朝鮮人が多いからね
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:22
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:22
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:25
う～ん、この引用元の記事を読みたくなくなるw
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:26
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:26
日本が韓国に忖度して、韓国の工事は世界中のどのダムより素晴らしく最先端かつ丁寧な仕事だったと言いかねないのが心配。
日本は韓国の事になると、全世界と戦争して犠牲になっても守ろうとする所あるからな。
調査するなら、ちゃんと正直に、「韓国の手抜きが招いた人災」と正直に発表して欲しい。
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:26
ただラオスはこの組織の会員ではないため、会員である日本がお膳立てをしたのではないかと
表向きは静かに装いながら裏で手配とはなかなかしたたかにやりますね日本も
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:29
そうなると当然韓国は反発して受け入れない
もともと世界一の反日国だし、ダムの入札で競った商売敵の国だから信用できないというに決まってる
ラオスには気の毒だけど韓国には関わらないのが一番無難だ
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:32
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:36
韓国は、とにかく第三国を入れるな二国間なら支援してやるがその代わり天災にしろ、と言っているようです。
その揺さぶりにラオスは天災をちらつかせつつ、あっちこっちに声かけて手抜き工事をちらつかせつつ、というような。
そんな駆け引きの最中のようです。
ラオスにとって、中国カードは最後の切り札でしょうから、そんな簡単には切らないでしょう。日本カードを切って韓国への嫌がらせで、日本を入れたくなければ韓国は譲歩しろと。
そんな感じじゃないですかね。
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:37
日本が調査すれば詳細に出てくるだろうけど日本がやったってだけで受け入れなそうなんだよなあ、、、、。
その辺の事情説明してアメリカあたりの調査機関に頼むのがいいかと。、、、韓国系じゃなければ。
とにかくぐうの音も出ない調査を頼む。
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:37
続報が無かった理由が、この記事で納得出来ます。
韓国の非人道的な対応が原因ですね。この人災を前に、水掛け論が出来る厚顔無恥。見習いたくありません。
そして日本マスコミの卑怯さ。こいつらが語る正義とは、そもなんぞや？
ラオスで起きた、稀にみる人災を報道しないというのは、職業倫理にもとる行為でしょう。
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:41
＜日本は韓国の事になると、全世界と戦争して犠牲になっても守ろうとする所あるからな。＞
そんな時代はもう終わったんですよ。
あ、マスごミの事なら間違ってないですが。
16 2018年08月29日 19:42
日本でほとんど報じていないに激しく同意。
日本の大手メディアはちょろっと報道した。それだけなんですよねえ。
個人的には韓国の外交戦や情報戦が強いというの、サイコパスが精力的でポジティヴで魅力的に見えるに通じるものだと思います。
名無しのILOVEJAPAN 2018年08月29日 19:42
ななし 2018年08月29日 19:44
日本は軍隊を持っていないのでこういう役は不適格ですから。
それに中国なら既に韓国の債権者ですから、無理やり取り立てるなり、さらに借金を増やすなり、好きに料理してくれるでしょうし。
※22
>その代わり天災にしろ、と言っているようです。
それも酷い話ですね。
事故の少し前から現地は晴天続きだったそうですから、大地震でも起こらない限りは決壊なんて起こるはずないでしょうに。
ビーバー以下ですな()
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:45
国際入札でダンピング受注して発注主を裏切るようなことを繰り返し（ウクライナの現代列車、パラオの橋、その他納期遅らせ品質最低の無数の国際プロジェクト）、国連のような国際機関をいいように動かして利益を得たり反日するのだけが得意、定期的にデフォルトする朝鮮は北朝鮮並の世界最貧国に戻して忖度どころかえんがちょされるようにして下さい。
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:48
企業を介してとはいえ中国の申し出を断れるなら
もっと早くいろいろ断るべきことがあったろっていう
ななし 2018年08月29日 19:51
おっと池田ですね()
確かに眉唾ですが、池田の場合韓国に関しては辛らつですから、どっちなんでしょうね。
個人的にはソースの信憑性が何段階か下がりました()
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:54
ラオスの首相が東電や国際大ダム会議の専門家に調査を依頼というのは他の記事でもありますよ
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:56
終わらされる可能性があるほうが高いからだろ
日本が調査するときっと韓国は騒ぐでしょう
韓国企業に不利な調査結果を捏造したとか
それでも調査は日本がするしかない
それだけの調査力と公平さを持っているのは日本だけだから
ななし 2018年08月29日 19:56
中国経済が逝く寸前だからじゃないですか？
TPP設立、日EUのEPA、英のEU離脱も被害を最小限に食い止めるためだと私は思っています。
ゴンタ 2018年08月29日 19:56
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:56
正直、日本単独で韓国に粘着されるの面倒臭いし
ダム関係無く粘着されてる気がしなくも無いけど
Nanashi has No Name 2018年08月29日 19:56
Nanashi has No Name 2018年08月29日 20:00
もうほぼ乗っ取られてるやんw
Nanashi has No Name 2018年08月29日 20:02
ラオスとの国力の差を盾に払わなさそうなんだよなあ
虎の威を借るわけじゃないが(むしろダダをこねる赤子をパスするのに近い)
アメリカあたりに任せた方が…
Nanashi has No Name 2018年08月29日 20:17
手下のラオスは手のひら返しをする。
って感じになると思いますね。
あるいは、韓国がラオス政府にカネをバラまいて収束。
って絵が見えます。
他の人のレスにあるように「国際大ダム会議」の調査当たりが妥当。
ラオスは貧乏国だけど、地下資源は豊富らしい（内陸国だから輸出するには鉄道が必須ではある）・・・何故にダムなんだろう？ （このダムは国境間際で売電目的、ダムの下流は隣国で、ラオス国内では無い）
名無しさん 2018年08月29日 20:19
自国や他国の悲劇の事例から学んで、国を良くしていきたいと思っている民族。
そういう民族なら、日本はできるだけ手助けしたらいいと思う。
ラオス人は、そういう民族ではない。
これは自然淘汰だ。
自ら土木技術者を育てようという意思もない。
百年以上使える強固なダムを作ろうという意思もない。
被災者を救うために全力を尽くそうという意思もない。
被害状況を正確に把握し、国民に伝えようという意思もない。
そういう民族は、中国人や韓国人と仲良くするのが相応しい。
おかしな民族との関わりは最小限に留める、ということを、そろそろ学ぼう。
Nanashi has No Name 2018年08月29日 20:21
賛成ですね。
他の掲示板でも「日本が手助けしないでどうする？」ってアホ丸出しのカキコが沢山あるけど、アホ過ぎ
Nanashi has No Name 2018年08月29日 20:22
Nanashi has No Name 2018年08月29日 20:29
ラオスは中国べったりで日本の入る隙間はないし、韓国人にまた粘着されるくらいなら引き受けない方がよいのでは・・・
Nanashi has No Name 2018年08月29日 20:33
Nanashi has No Name 2018年08月29日 20:37
反対です。
愚直な誠実さこそ、日本を構成しているものではないでしょうか。
勿論、先の大戦のように破滅へと一直線では困ります。なので、したたかが求められるでしょう。
動機は純粋に、行動は狡猾に、がこれからの日本の外交で必要なのではないでしょうか。
Nanashi has No Name 2018年08月29日 20:41
Nanashi has No Name 2018年08月29日 20:42
でも間違いなく韓国は出鱈目だと吹聴しここぞとばかりに日本叩きに利用する
分かりきってるわなあ…
Nanashi has No Name 2018年08月29日 20:43
現在の日本は未だに3行目以降ができる国、外交ではない。
何を無い物ねだりしして、理想論を振りかざしてるの？
Nanashi has No Name 2018年08月29日 20:49
Nanashi has No Name 2018年08月29日 20:50
中国の介入を嫌うならインドとか、ヨーロッパで中国の影響の低いところにやってもらえ。
朝鮮人が関わった案件に日本は関わるな。
Nanashi has No Name 2018年08月29日 20:55
理想論ではありますが、日本は客観的に見て大国です。
大国としての行動をとれるようになっても良い頃です。
韓国程度の国をアゴで使うくらい出来るようになって当然です。
Nanashi has No Name 2018年08月29日 20:57
※46さんが意図しているレベルかはともかく安倍政権下の外交は
十分強かさを持ってると言えると思いますがね。
す 2018年08月29日 21:00
>正しい小国の判断
だとすると現在の南北朝鮮のやってる事も、ある意味正しいとなってしまうぞ。
この地域の地図を改めてよく見てみ、ベトナムとタイが美味しい所を殆ど持ってる。
ベトナムを日本、タイをシナに置き換えるとラオス、カンボジアは
完全に挟まれたクソ半島に置き換えられられるんだよ。
ベトナムが何だかんだ言って「強い」のもカンボジア(ラオス)
がgdgdなのも歴史的理由があるんだよ。
Nanashi has No Name 2018年08月29日 21:02
ここ読んでるか微妙だよね・・・
＜そこで首相官邸は、日本が前面には出ないが、欧米等と連携して、
この問題に当たる座組みを考え、先週日本や国際組織の
非政府専門家を現地に赴かせた。表向きは政府は絡んでいない。
政府とは無関係の法人の専門家が詳細に客観的に情報を分析した。＞
Nanashi has No Name 2018年08月29日 21:05
Nanashi has No Name 2018年08月29日 21:09
中国に侵食されてるからなぁ
それに貧乏な国だから政府がはした金で転ぶんだよね
頑張って日本がまっとうな支援しても韓国がラオスのお偉いさんに金握らせて日本が悪かったみたいな流れにされたらたまったものじゃないし
かかわるにしても復興支援だけでダムに関しては触らないほうがいいような気がする
Nanashi has No Name 2018年08月29日 21:10
Nanashi has No Name 2018年08月29日 21:11
日本はしたたかに立ち回ってラオスを助けてると。日本政府GJ
Nanashi has No Name 2018年08月29日 21:12
全然違うでしょう。
南北朝鮮は自身の力を判っていません。
要するに「身の程知らず」
小国と自認している国が、最大限の外交努力をしていることと同列に扱えるものではありません。
名無しさん 2018年08月29日 21:15
団塊おじいちゃんかな？
日本はナイーブなバカで構成されている？ なんだそれは？
どういう社会で生きてきたんだ？ 公務員か？
不真面目すぎる。
どうせ自分がラオスに助けに行くわけじゃないから気軽に言ってるんだろうけどな、
そのカネはどっかから湧き出してくるわけじゃないぞ。
血税だ。
血税は国益につながることに使うもんだ。
Nanashi has No Name 2018年08月29日 21:15
まあ、EUだろうな。韓国人が大好きなドイツあたりがいいと思うの。ただ、ミッションが終わったら、ドイツ人にますます嫌韓が増えると思うけどwww
PCパーツの名無しさん 2018年08月29日 21:15
日本も現地で別のダム事業に携わっていますから、完全な意味では第三者ではありませんから。
また中国も以前（規模はずっと小さい物でしたが）ダム決壊事故を起こしたそうなので、国が乗っ取られる云々以前の話ですね。
そもそもこういう時のための国連であり、ユニセフであり、WHOが有るはずなのですが、一体彼等は今何をしているのでしょうか？本当にこんな役立たずな組織に金を出すのが馬鹿らしくなってきます。
名無しさん 2018年08月29日 21:17
普通に考えれば、日本に責任を転嫁するタイミングを見計らって引き入れる工作を考えていると疑うべきでしょう
簡単な話、日本人は調査に参加しない、調査が適正になるように各国に呼び掛けと取り纏め役のみという立場なら、参加も考慮してよいでしょう
Nanashi has No Name 2018年08月29日 21:21
甘やかすからダメな国は永遠にダメで
やらかしても「支援されるし余裕ーｗ」って思うんだよ
Nanashi has No Name 2018年08月29日 21:25
誤読は意図的ですか？
意図的ならば朝鮮人ですか？
Nanashi has No Name 2018年08月29日 21:27
ベストは調査から賠償までパッケージで欧州に依頼することだ
きちんと調査もできるし、賠償額の10%を報酬とかにすればあらゆる手を使って韓国から内臓も抜いてケツの毛までむしってくれる
Nanashi has No Name 2018年08月29日 21:35
名無しさん 2018年08月29日 21:37
韓国のためでなく日本のため。
踏み倒すのが規定路線の韓国からの賠償はありえない、
将来の信用などを前提とした「取引」のできる相手ではないし、
そもそも出すカネがない、出さなければならない時には、
わざと北に併合されて債務を放棄するだろう。
アメリカと国連は社会主義の小さな国には絶対に援助をしないので
史上類を見ないほどの大きな経済ダメージを受けたラオスが、
自国経済を破綻させない方法は２つしかない。
１．日本にすがって、無関係にカネを出させる。
２．中国に「韓国の賠償責務」を売ってカネにする。
そして日本はそれを絶対に避けたい、理由は簡単で、
韓国は債務のバーターとして竹島周りの漁業権を中国に売るだろうからだ。
自由主義経済圏で韓国が販売できるものは何一つないが、
虚構の上に成り立っている国同士なら、国際的には認められていない
虚構の権利の売買が可能だ、中国韓国の間でだけ成立する取引だ。
そして、中国が日本の領海での根絶漁業を展開する
口実を手に入れることだけは絶対に避けなければならない。
日本が尻ぬぐいするしかないんだ。
韓国をとうの昔に焼き払っておくべきだったんだよ、
存続させておくだけで日本へのダメージになるんだ。
Nanashi has No Name 2018年08月29日 21:42
Nanashi has No Name 2018年08月29日 21:44
韓国はアホだから気づいていない模様
Nanashi has No Name 2018年08月29日 21:48
「彼らは、現地をつぶさに冷静に確認した後、ラオスの首都ビエンチャンの首相官邸に赴き、トーンルン・シースリット首相に直接面会しその結果を口頭で伝えた。もちろんその場に現地の日本大使館関係者も日本政府系機関職員も同席していない。
安倍首相は大変したたかだ。表向きは、韓国と直接対峙しない。中国のこれ以上のインドシナ半島への侵食を食い止められる。ラオス政府や国民からは感謝される。それは米国の影響力が低下するアジアの新秩序形成において、大変意義深い良手である。」
この辺に賛同出来るか否かだよなここの論争は
Nanashi has No Name 2018年08月29日 21:50
〉ラオスは貧乏国だけど、地下資源は豊富らしい（内陸国だから輸出するには鉄道が必須ではある）・・・何故にダムなんだろう？ （このダムは国境間際で売電目的、ダムの下流は隣国で、ラオス国内では無い）
最も注目される資源がボーキサイトだから。
積極的平和主義者 2018年08月29日 21:58
それと記事によれば事前調査でしょうか。
ラオスは世界大ダム会議に加盟していないようなので、どこかの口利きが必要だったみたいですね。
ラオスだけじゃなく、タイやベトナムにも被害が及び、将来的にラオスのダムから買電するつもりだったタイ、ベトナムの産業にも影響があるとすれば、TPPにも関わってくる案件です。
こういうところでさりげなくリーダーシップが示すことがフォロワーを作ることにつながると思います。
てか、東電も評価機関に加わるのかな。
未だに福島ガーって喚いてる連中がスチームポットみたいにカンカンになんだろうし、もしそうならうっぷんばらしに東電はガツンとやってほしいもんだわ。
Nanashi has No Name 2018年08月29日 22:04
日本が調査して真っ当な結果=韓国の人災、出しても日本が改ざんしたとか火病おこして日本に押し付けて逃げる未来しか見えんわ
あいつには関わるな
Nanashi has No Name 2018年08月29日 22:05
元記事読んで内容を信じるとすれば、直では関わらないけど、少しは被害にあわれた方達のお役には立てた所もあるんじゃないかな。
最低でも責任を逃れようとするSKは地獄を見るべきだと思う。
沈める滝 2018年08月29日 22:05
この情報が正しいとして、調査委員会には当然、アメリカの土木学会のお偉いさんにも来てもらうべきでしょう。それに日本色を目立たなくするために、オーストラリアとアジアから一か国、シンガポールあたりを加えてはどうでしょう？シンガポールは華僑が中心の国だが、比較的公正にやるようなので。
Nanashi has No Name 2018年08月29日 22:07
断られたのにも関わらず
サムライスピリッツ 2018年08月29日 22:10
Nanashi has No Name 2018年08月29日 22:11
日本だけではなく、他の国も(韓国や中国は除く)参加して、民間の国際的な調査団になるとのこと(その旗頭が東電という)ですよ
日本は、国としては関わらない方針のようです(火中の栗を拾いたくないと記事にはありましたね)
ななし 2018年08月29日 22:13
>この辺に賛同出来るか否かだよなここの論争は
そうですね。
個人的には関わりは最低限で良いと思っています。
ラオスと韓国って共に中国資本に依存している国です。
言ってみれば兄弟喧嘩ですから、仲裁は親がやるべきです。
例えばラオスにODAを追加して、被災地を支援してもラオスが中国に発注してしまえば、中国はタナボタ、韓国はダメージ軽減、ラオスは恩を売れます。
池田の言うことに耳を貸しても得するのは中国だけといういつものパターンです()
Nanashi has No Name 2018年08月29日 22:16
まだ中国に抵抗できる勢力残っていたのだねえ
Nanashi has No Name 2018年08月29日 22:25
国連での1国は１票
中国の手下のラオスを助ける事にカネ（つまりは税金）、力、ODAなどの経済援助するのは浪費でしかない。
同じ使うなら、もっと日本に友好的な別の国につかうべき。
助けても感謝はしないだろうし、感謝してても具体的な何をやってくれるのか？（中国の支配下なのの？）って疑問しか出てこない。
日本が中国が絡んだ事で外交的に勝って来たか？ って疑問もあるしね。
記事で書かれてる様な（本当かどうかは知らないけど）国際ダム会議への口利き程度で終了！！！！ が順当
Nanashi has No Name 2018年08月29日 22:26
、感謝してても具体的な何をやってくれるのか？（中国の支配下なのに？ 何がでてきるの？）
Nanashi has No Name 2018年08月29日 22:37
日本人になりすました朝鮮人の可能性もある。
日本にはそこら中にいる。
これでは公平性は保てない。
調査に入る人物が韓国と繋がっていないかの調査も必要になる。
Nanashi has No Name 2018年08月29日 22:41
日本としては、最終的な目標をどう考えるかわからないので、何ともだと思う。
実際には、韓国の手抜き工事を表ざたにすることによって、韓国のダンピング受注の阻止かもしれないしその辺は何とも。
逆にラオスの方も韓国への揺さぶりとして日本を利用している可能性があるし、その辺は今後の展開を待つしかないと思う。
Nanashi has No Name 2018年08月29日 22:51
尻拭いまで押し付けられる可能性大だし。
国際政治の舞台で他国を庇えるような裏打ち＝軍事力を行使出来る能力が無い以上第三者の立場で公平になんて最終段階のハードネゴシエーションが出来ないんだから無理ってモンですよ。
daisy 2018年08月29日 22:56
現場で立ちすくむ方々の為にも。
名無しさん 2018年08月29日 23:03
韓国は本当に参画してるのか、という疑問がどうしても…。
日本の電気事業連合会の２０１５年のこの統計見ると、
（この年にはもうラオスの受注してる）
ttp://www.fepc.or.jp/enterprise/jigyou/shuyoukoku/
韓国の水力発電の割合は総発電量の0.4％。
で、同じページの世界総発電量と韓国の％から、
韓国の総発電量は4480億kWh、韓国の水力発電量は
年間17億9200万kWh、365日で割って24時間で割って
韓国全土の水力発電所の総合計出力は
205,000kwとなる。
ちなみに黒４ダム発電所一つで
335,000kw、まあ日本最大のダムだから比べるのは酷だが、
近似して200,000kwで検索すると、
北海道の新冠ダム（群の最上流の発電所一つ）でちょうど
韓国全土の水力発電と同じくらいになる。
つまり、発電ダム施工実績が実質ゼロと言っていい韓国が、
ダム会議なるものに果たして参画しているのか疑問が出ませんか？
…いや、この状態で他国の大規模ダムを
受注することそのものが噴飯ものではありますが。
Nanashi has No Name 2018年08月29日 23:09
韓国企業にまかせた代償は大きかった・・・
Nanashi has No Name 2018年08月29日 23:17
Nanashi has No Name 2018年08月29日 23:18
Nanashi has No Name 2018年08月29日 23:20
＞引用されてない部分の記事より
＞安倍首相は大変したたかだ。表向きは、韓国と直接対峙しない。中国のこれ以上のインドシナ半島への侵食を食い止められる。ラオス政府や国民からは感謝される。それは米国の影響力が低下するアジアの新秩序形成において、大変意義深い良手である。」
＞この辺に賛同出来るか否かだよなここの論争は
否に一票。元記事の分析とアベさんしたたか説は「見たいものしか見ない、信じたいものだけを信じて精神勝利する」典型。
＞表向き韓国と直接対峙しない。
元記事のようなものが出てる時点で、韓国みたいな国を相手にそれは通用しない。日本政府が金にモノを言わせて調査結果を改竄しウリを陥れた、と言い掛かりをつけるチャンスを与えるだけ。
＞中国のこれ以上の侵食を食い止められる
この一件だけでそれが出来るならとっくにやってる。
＞ラオスから感謝される
これについては失笑しかない。日本人の国民的病気。感謝されたい病。それも「見返りを求めない事が美しい」というオプション付きの。感謝されて褒められて気分よくなって金や技術を大盤振る舞い。そして日本がばら蒔いた金や技術は特アに吸いとられる、と。気づけば日本は「世界のATM 」「世界の便利屋(無料の)」。おめでたい。
日本は外交ベタを自覚して、変な色気を出すべきじゃない。上手く立ち回って利益を得ようだの恩を売ろうだのと分不相応な欲を出すから、下手にアチコチ首突っ込んでは自滅する。慣れないカジノで大金を擦るおのぼりさんの成金と同じ。
Nanashi has No Name 2018年08月29日 23:39
真に外交下手を自覚すべきは韓国というのをお忘れなく。
でないと投影を疑われますよ？
Nanashi has No Name 2018年08月29日 23:52
Nanashi has No Name 2018年08月29日 23:53
あくまで大ダム会議からコンサルティングを受けた民間業者複数で物証を作る。
しかしウリナラはチョッパリの作ったものは受け入れられないニダ！などと言って拒否をすれば、まず第三国は韓国は何が何でも責任を取らないと再認識するだろうし、上手くいけば今後の大規模な商取引を纏める各種活動から実質追放できるかもしれない。
ウリナラの代表団は毅然と退席す。歴史を忘れた民族らしく是非ともその姿を見たいところだ。
Nanashi has No Name 2018年08月30日 00:02
日本が手ごろというか現地で似たような工事をやっているのが中国と日本なんだよ
このダムに関しても日本も入札に関わっていて地質調査や環境調査等など既に資料があるわけ
つまり必要強度や施工などの問題点を調査しやすいってこと
最初の検証を日本にさせてから追加検証をアメリカやヨーロッパにしてもらえばいいと思う
そうでなきゃ最初から調査になるしなにより建設前の状況すらわからないからね
名無し 2018年08月30日 00:12
これ真実やで。
ほいで先進国同士でも潰し合いして進歩にブレーキと崩壊に拍車が掛かるんやで。
先進国同士が組んでどんどん歩んで来てたら今頃は
火星旅行ぐらい当たり前になってるだろうな
芥川龍之介のクモの糸は内容を一部書き換えるべきなの
Nanashi has No Name 2018年08月30日 00:14
いずれにしろ、ラオス政府は手抜き工事説を有耶無耶にする代わりに、非公式に援助を得ることで手打ちとするだろう。
気が付けば誰もが忘れる、といういつものパターンだ。
@ 2018年08月30日 00:17
遅いぞ自民党！！外国人の国民健康保険の悪用防止へ検討開始！2018・8。29
💀2012年以前は、国保に外国人が加入するには１年の在留期間を満たす必要があった。2012年（平成24年）、シナ・朝鮮走狗の民主党政権の住民基本台帳法の改定に伴い、９０日以上の在留資格を持てば原則的に加入が義務付けられるようになった。これで日本人の税金で成り立つ国民健康保険がシナ人に食い荒らされることになった。
💀悪魔の民主党政権（現在の立民、社民、旧・国民新党）
2009年（平成21年）9月16日～2012年（平成24年）12月26日
第45回衆議院議員総選挙における民主党の圧勝を受け、民主党、社会民主党、国民新党の3党連立内閣（民社国連立政権）として成立した最悪の政権。
Nanashi has No Name 2018年08月30日 00:23
そんなとこでしょうね。
日本が調査に乗り出すべき（表に出ない方向で）って言ってる輩は、
そんな事は想像だにできないんでしょうね。
当て馬、
目的を達成したら感謝を態度に表す事はない
ってのが普通にある。
そして、各国は己の国の利益を第一に考えてる。 日本のそうすべき。
この件に日本が関わるべき！ とか言ってる人は己が国際協力隊とかでラオスに行ったら？ とも思う。
ななし 2018年08月30日 00:44
※31
元記事は酒井直樹という人が書いている
※31のいう池田ではない
酒井 直樹さんの言説は自分は不勉強で評価できないが
アゴラで有名な経済を語らなければ優秀とかいう
某池田さんと誤認させたいのか？
あと、元記事では、日本は多国籍調査団の設立に
協力したい、という記事なのに
日本主体の調査団には反対という流れになってる
闇を感じるなあ・・・
名無しさん 2018年08月30日 00:50
Nanashi has No Name 2018年08月30日 01:01
「何度もいうが日本のテレビや全国紙はこれを一切報道していない。」
「日経は記事化しただけまだいい。他の大手新聞やテレビ番組は一切取り上げずに、(略)あげつらう。忖度しているのはあなたたちの方だ。偽善者のレッテルを貼られても仕方ないのではないか。フェイクニュースとどこが違うのか。国民の知る権利を阻害しているのはあなた方大手メディアだ。」
「私もリスク覚悟で私なりの正義を貫くため、こうした情報をみなさんに提供していきたい。」
ラオスのダム決壊の記事を書くのがそんなにリスクなのかと？一体どんな圧力があるのか？日本のマスコミの現状を物語ってるなと思いました。この記者さんを応援せずにはいられない。
Nanashi has No Name 2018年08月30日 01:06
日本がどの様な立場をとるのが正解かは、意見が別れるでしょう。
どの様に関与するかは、政府の判断に委ねる他ありません。
前代未聞の人災を起こしたにも関わらず、ペナルティも受けずに、次のインフラを受注するような事態を避ける為にも、関与は必要でしょう。
2018年08月30日 01:11
客観的に見たら韓国はすでに中国の舎弟なんだし
Nanashi has No Name 2018年08月30日 01:13
http://jcold.or.jp/cm/wp-content/uploads/2018/07/1.第10回EADC海外ダム見学会のご案内.pdf
PCパーツの名無しさん 2018年08月30日 01:47
もちろん日本も別のダム事業に参加している立場上、（中立性の確保の視点から問題視されるのは避けたい）前面に立って調査団に参加するのは難しいと思っていますが、欧米に中国も加えてキチンと原因究明の調査は行うべきだと思っています。
賛否が分かれる問題なのは確かですが、ハッキリ言って韓国の"ダンピングインフラ輸出"をこのまま放置するのも害が大きいことを考慮するべきでは？。
Nanashi has No Name 2018年08月30日 02:08
Nanashi has No Name 2018年08月30日 02:53
画像見たけど地元側で検査しなかったのかな？
たぶん計画とは違う施工だと思うけど
適当に土盛ってるだけだし
まあ検査員買収すれば良いけど
賄賂万能国家多すぎやね
Nanashi has No Name 2018年08月30日 05:19
ラオスみたいな最貧社会主義国で起こったことなんて当事国で解決してもらって無視しときゃ良いんだよ
いくら客観的論理的に正しい調査結果出したって、「日本が調査結果を捏造してラオスの肩を持ったニダ！」と感情だけで喚くアホ韓国人には反日の材料になるだけ
どうせ円借款してもラオスへの影響力微妙な状態で債権放棄したりするくせに、無能外務省の口車に乗ってあれやこれやと途上国に金払うんじゃねえよ
Nanashi has No Name 2018年08月30日 05:41
Nanashi has No Name 2018年08月30日 06:42
この記事のコメントはどこでもけっこうのびる。
どれだけ関心がたかいか、「韓国許すまじ」の気運が高まっているのかよくわかる。
まさか、日本の技術者が、韓国に忖度して、純粋な技術的問題で、ねじまげた結果を報告することは出来ないよ。
そんなことをすれば、「日本も終わる」
犬韓 2018年08月30日 06:46
正にフェイクニュースに踊りまくるダンサーですな。
例え関わって南朝鮮が発狂しても、現政権はかわす程度のスキルはあるでしょう。そして日本にまた嫌韓が広まるというメリットが。
「関わるな」で思考停止せず、政府に南朝鮮へのきちんとした対応を意見したらどうでしょう。
Nanashi has No Name 2018年08月30日 07:27
調査委員会は多国籍になるんじゃないですか？
それも、A班とB班が別々に検証して結果を出すとか、検証結果に対して更に別のチームが検証するとか、複数の目を通すのが普通のような気がします。
今までの半島の粘着ぶりから危惧されるお気持ちは分かりますが、日本1カ国で調査って事にはならないと思います。また、
元記事も言ってますが、欧米メディアも人災と報道してますし、どこが調査しても「天災」のせいにはできないでしょう。
ところで元記事が批判する通り日本メディアは全く報道してませんが、それがかえって日本国内の韓国擁護派を動きにくくしてる気がします。
Nanashi has No Name 2018年08月30日 08:03
日本が中心にならなくても、多国籍調査団の結成に役立つなら声がけくらいはしてもよいのでは。
多国籍調査団がとったデータを公表して、日韓以外の第三国に判断を任せればいい。
その結果国際入札から韓国が外れるようになっても日本のせいではない。
ソフトクリーム 2018年08月30日 08:14
Nanashi has No Name 2018年08月30日 09:32
どうせ何やっても反日なんだから、むしろ何かにつけて嫌がらせして日本は敵に回すとやっかいな国と思わせた方がマシだよ
日本は嫌がらせしてないしこの件の調査も嫌がらせじゃないけどね
ラオスに協力するかは他の部分でプラスマイナス考えて決めればいいんじゃないかな
中国を少しでも引っぺがせそうならやる意味があると思うけど、無駄ならやらなくてもいいかな…
ラオス国民の注目度が大きいなら得点稼ぐのもありだけど
日本もダム建設してるのが放置しにくいポイントだね
やるなら他の人が言う通り、欧米を巻き込みたいところだ
Nanashi has No Name 2018年08月30日 09:45
Nanashi has No Name 2018年08月30日 09:50
Nanashi has No Name 2018年08月30日 10:12
Nanashi has No Name 2018年08月30日 10:36
ラオス政府からの建っての希望で日本政府は既に
あなたが要望するような方向で動いているみたい
ですよ。ここにそういう記事があります。
ttp://agora-web.jp/archives/2034425.html
それと、タイやラオス近辺の実情にくわしいブロガー
による上の記事の細かい解説と訂正・注釈も読めます
が、それは敢えて紹介しません。荒らしの攻撃を
避けるために。
Nanashi has No Name 2018年08月30日 11:27
日本やアメリカだけじゃないのか・・・
Nanashi has No Name 2018年08月30日 12:25
これをＳＫの仕業だと思ってない人間が地球上に存在するのか？
日本はそれを客観的証拠で証明するだけ。
Nanashi has No Name 2018年08月30日 22:01
つまりこれは、「国連加盟国の皆さんは韓国が厄介な国と認め、『触らぬ神に祟りなし』を決め込んだ」ということをお上品に言っているのかな～
Nanashi has No Name 2018年08月30日 23:41
多国籍調査チームで調査結果の開示まで責任を持って、やったら日本も入ったら良い。
とりあえず、G7からなら文句言えないだろ。
Nanashi has No Name 2018年08月31日 08:11
Nanashi has No Name 2018年08月31日 14:23
できるっしょ。
二度と繰り返しません、
ダム決壊事件を
尊い命の犠牲を
Nanashi has No Name 2018年09月01日 09:59
Nanashi has No Name 2018年09月01日 22:57
ラオスは欧米の調査を依頼する金は無いだろう。
国連は今金の余裕は無いし、ラオス助けても金(拠出金)は出せ無いと見てる。
そして中国からは手出しするなと？
韓国は国連職員や息の掛かった人間が多い。
本当に、「人道の為に無償で」何かを出来るのは日本だけ？
なのにその日本を批判する国や人間は、日本に対してコンプレックスやヤマシさが有る証拠。
しかしラオスは、日本では無く韓国企業を選んだので、自分達で戦って欲しい。
このまま韓国中国の言いなりでは、国が無くなる。
Nanashi has No Name 2018年09月02日 08:25
韓国に逆恨みされるとか面倒で自分さえよければ関わりたくないとか、日本人なら恥を知れ。
そういう腰の引けた態度が チャイナや朝鮮人を ますます 非合法に増長させるのが わからんのだろうか？ そのつけが 南京、慰安婦問題で海外の日本人とその子弟までも不当な扱いをうけている。
国際調査団を組織して徹底的に原因を究明し謝罪と賠償をさせるべき。
現在もラオスでは日本企業が他のダムを建設中だし、高速鉄道でもめたインドネシアでも地下鉄、港湾等多くのの日本企業が活動している。
貿易立国の日本は、軍事力も背景に外交では政治的中立、信義を高めなければ、繁栄は望むべしも無い。
Nanashi has No Name 2018年09月02日 10:39
ラオスにとって、日本は無視しても大した報復はないけど、中国は危険。よって、ラオスはこの先もずっと中国側。
今回の件は、ラオスと韓国で、殺るか殺られるかの話。
ラオスは、日本でも中国でも、使えるものは使って、韓国と戦う方が良い。
あと、タイは何をしているのか？ タイは韓国側なのか？
タイ人はみんな文化先進国の韓国に憧れて
毎日キムチを食べながらＫ－ＰＯＰを聴いて
韓国ドラマを観ているのか？
Nanashi has No Name 2018年09月02日 10:59
日本のインフラ輸出企業のために、日本国民が損をしてでも、途上国に、金をバラまいてインフラを輸出するのは止めるときになっている。
２１世紀になって、１８年も経っている。
ＡＳＥＡＮ諸国も戦後の焼け野原の日本よりもいい暮らしのはず。
いい加減、途上国も自立すべき。