相互RSS募集中です

防衛省「証拠を出されたら困るのは韓国側になる」……提出には軍事機密のハードルもある模様

レーダー照射「証拠に自信」=韓国側否定に、公表どこまで-長期化懸念も・防衛省(時事通信)
レーダー照射 危険性認識し、冷静に(東京新聞)
 P1は照射された電波を収集・記録しており、同省幹部は「困るのは韓国側になる」と証拠に自信を示す。ただ、証拠にはP1の監視能力に関わる情報が含まれており、全て公表するわけにはいかない事情もある。
 厚木航空基地(神奈川県)を離陸した海自P1が、石川県・能登半島沖で火器管制レーダーの照射を受けたのは20日午後3時ごろ。射撃目標としてレーダーに追尾される「ロックオン」状態を機体のセンサーが感知した。
 防衛省によると、問題の韓国駆逐艦には2基の火器管制レーダーが艦上の前後にあり、P1の乗員は後部のレーダーの方位盤が動作していることを目視でも確認した。 (中略)

 政府関係者は「P1は火器管制レーダーが発した電磁波の周波数帯を記録した。動画を含め、順次公表すれば韓国側は窮地に追い込まれるが、P1の情報収集能力が知られることにもなる」と指摘。
(引用ここまで)
 火器管制レーダーは警戒監視レーダーと違い、攻撃のため対象に電波を当てる。「攻撃の前段階」であり、極めて危険な行為だ。 (中略)

 日本と協力関係にある韓国の艦船が、このような危険な行動を取ったとしたら、日本の防衛当局の驚きと反発は十分理解できよう。

 さらに韓国側の説明は揺れており、あいまいな点も少なくない。納得できる証拠を示してほしい。
(引用ここまで)

 時事通信の描写で決定的ですかね。
 ロックオン状態をセンサーが感知し、なおかつレドームが機体に向いていることをも目視確認している。
 防衛省がリリースで出している画像でもレドームがこちらを向いていることは確認できます。

kdx-1
画像は防衛省提供のものをトリミング・拡大したもの 

 韓国側が頑なにウソを認めないのは、記事後半の「P-1の情報収集能力が知られることになる」という部分があることを分かっているからかもしれませんね。
 決定的な証拠が提出されることはない、と踏んでいる可能性もある。

 ただ、いつもであれば韓国側につく東京新聞も社説(≒社の意見)として今回の事態を危惧している。
 東京新聞は全国紙の中でももっとも左側に位置しており、安倍政権の動きすべてが気に入らないといった人々です。
 そういった政治的指向性を持っている人間であってですら「韓国の説明は揺れている」と指摘せざるを得ない状況。
 要するに「韓国の言っていることが信頼できない」と率直に語ってしまっているわけです。

 日本に韓国政府の所業に対しての不信感がどれだけたまっているのか、よく分かる事例ではないでしょうかね。
 個人的にも「あの東京新聞がねぇ……」と感じます。
 ちなみに韓国のNAVERに掲載されるレーダー照射の関連ニュースでも、コメントに「韓国側の言い訳があっちこっち行き過ぎィ!」というものもじわじわ増えてます。
 まあ……普通の判断力があればそうなりますわな。

韓国壊乱 文在寅政権に何が起きているのか (PHP新書)
櫻井 よしこ / 洪 ヒョン
PHP研究所
2018/12/14

この記事へのコメント

  • 7743 2018年12月26日 23:38

    普通の判断力を持った人間に艦長やらせたらいいのにねぇ
  • Nanashi has No Name 2018年12月26日 23:40

    嘘をつかなきゃ韓国じゃない
  • Nanashi has No Name 2018年12月26日 23:40

    行き過ぎィ!
    これはマズイですよ!
  • Nanashi has No Name 2018年12月26日 23:41

    レーダー使ったけど、狙った訳ではない

    レーダー使ってない、たまたま向いてただけ

    とか支離滅裂すぎて反応に困る
  • 名無し 2018年12月26日 23:42

    それどころか「韓国が北朝鮮と取引してたんじゃないの?」という書き込みも可能な模様。
  • Nanashi has No Name 2018年12月26日 23:43

    とっくにアメリカと共有してるんだろうが
    アメがわかってりゃいいんじゃないw

    出す出す詐欺で
  • 名前はまだ無い 2018年12月26日 23:44

    ころころと言うことが変わり、その内容も矛盾している。
    P-1が駆逐艦のすぐ上に威嚇飛行したと云いながら、すぐ近くを飛んでいるp-1からの無線の呼びかけ電波が微弱で聞き取れないとか、軍事用の艦船の受信機の感度がそんなにお粗末でいいのか?
    免許のいらない特定小電力無線のハンディー・トランシーバーでさえ、もっと高感度ですよ。
  • 名無し 2018年12月26日 23:45

    外部に機密は出せないので米軍に判断してもらいます。でよくね?
    構築されてるデータリンクシステムの関係上、米軍は両方のマスターデータを見れるんだから。
  • Nanashi has No Name 2018年12月26日 23:46

    画像でみると

    波は凪いでもないし
    悪天候でもない
    人道的行動なのに旗もない



    悪天候だから全部のレーダー使ったのはどうなったんだw
  • Nanashi has No Name 2018年12月26日 23:46

    国際社会での日本のカウンターパートは韓国だけではないですから、情報収集能力の開示には限度があるでしょう

    ただ個人的には、戦術なのかな、と
    情報を小出しにすることで、韓国の言い訳を二転三転させる
    最初から全て開示してしまうと、それに沿った言い訳を考えやすいですから
    このまま韓国側の言い訳が固まるまでは反論に留め、新情報は出す必要ないと思いますね
  • Nanashi has No Name 2018年12月26日 23:49

    そもそも韓国艦はなんであんなところにいたのか?
    そこから説明して欲しい。
  • Nanashi has No Name 2018年12月26日 23:51

    東京新聞を全国紙と言われると違和感しか感じない愛知県民です……。
    中日新聞の東京版と言うイメージが。
    なーんであんなに左に寄ってるのかわからんですが。
  • Nanashi has No Name 2018年12月26日 23:52

    香ばしいのが


    韓国レーダ照射への抗議は誤り
    12/26(水) 11:26配信
    その点でレーダ照射への抗議は正しくはない。その理由の第一は現実的危険を伴わないこと。第二は抗議は利益を生まないこと。第三は国民感情を刺激することだ。

    今とるべきは韓国の言い訳に騙される対応だ。それを受け入れ再発防止で合意すべきである。あるいは抗議だけを望むならやはり公言せずに「仕返し」をする。韓国軍機にレーダを照射する。あるいは韓国艦にレーダ妨害をしかけることである。


    ■ レーダ照射は問題ではない
    日本政府は抗議するべきではなかった。騒ぐほどの必要性はなかった
    日本は韓国の言い訳に騙されるべき

    日本は抗議せず、あるいは言い訳に騙されるべきであった。そういうことだ。

    本当に問題解決を図りたいなら秘密裏にすべきであった。海軍同士、国防省同士あるいは外務当局で内々に解決する。特に相互の国民感情を刺激しないためにはそうするべきであった。
     
    いまなら韓国の言い訳に騙されることだ。
    文谷数重(軍事専門誌ライター)
  • Nanashi has No Name 2018年12月26日 23:52

    言い訳する度「からの~~?」で、何パターン出てくるか楽しみにしてる。
  • Nanashi has No Name 2018年12月26日 23:52

    >>11
    それこそ「軍事機密です」でおしまいでしょう。
  • パサラソケサラソ 2018年12月26日 23:53

    >普通の判断力があればそうなりますわな。
    韓国人は、理性と論理的思考能力が欠如しているから、期待できない。
    よって、証拠等を国際社会に順次公開して、韓国がいかに信用ならない国かを印象づけた方がよい。
  • Nanashi has No Name 2018年12月26日 23:53

    情報持ってる米軍がブチ切れて、米国や英国あたりのメディアにリークするかもよ。
    もちろん軍事機密はマスクしたトリミング済みの情報だろうけど。
    今回の件に苛立ってるのは、日本だけじゃないでしょ。
  • Nanashi has No Name 2018年12月26日 23:53

    第二の理由は利益を産まないことだ。

    今回の抗議により日本は何かを得られるだろうか?

    そこに利益はなにもない。強いて挙げれば今後韓国海軍が自衛隊機をレーダ照射しなくなる程度だ。あるいは一部愛国者の溜飲を下げる効果があるだけだ。
    逆に損は大きい。それにより韓国政府との関係は悪化する。今は請求権問題で協力関係が必要な時期にある。日本の不正義の露呈を隠すためには協力してウヤムヤにできる解決法を模索しなければならない。それに水をさす効果しかない。

    ■ 国民感情を刺激する

    第三の理由は相互の国民感情を刺戟することだ。

    照射の公表は日本の対韓感情を刺激する。日本国民の韓国への感情を悪化させ、日本世論に対韓強硬主張を惹起させる。

    そして韓国の対日感情も刺激する。日本政府や日本世論の韓国批判は韓国国民の対日感情を悪化させ、韓国世論において対日強硬主張を引き起こす。

    あとは負のスパイラルだ。国民感情での衝突は両国間にある利益の多くを吹き飛ばす。これは尖閣問題で日中ナショナリズムが衝突した際に示されたとおりだ。

    影響は政治だけではなく経済にも及ぶ。韓国はかつてのような経済小国ではない。「日本が風邪を引けば韓国は肺炎」は30年も前の話だ。仮に日本ボイコットが起きれば日本経済にも影響を生む。これは貿易や投資だけではない。インバウンドにも影響がおおきい。訪日観光客の半分は韓国、残り半分は中国であるからだ。

    外交機能の不全

    なによりも不可解な点は外交的な配慮が全くなされない点だ。

    従来であれば第一、第二、第三の理由から内閣は防衛省を抑止した。そもそも防衛大臣や内局が発表を止めさせた。それが政府が果たすべき外交機能だからだ。
  • 名前あり 2018年12月26日 23:54

    東京新聞って全国紙だったの?都内だけだと思った。
  • Nanashi has No Name 2018年12月26日 23:55

    『P1の情報収集能力が知られることにもなる』

    いやいや、防衛省の皆さん。
    技術というものはどんどん進化するんですよ。
    たとえ一部を公開したとしても、数年以内にそれを超える物を配備すれば宜しい。

    譲歩しても韓国は感謝しませんよ?
    反日を続けるだけです。
    彼らと絶縁するなら、先方が加害者になっている今がチャンスです。

    韓国が窮地に立たされる証拠映像=韓国政府&韓国軍による北朝鮮への背取りの現場でしょう。

    国旗も掲げず日本海を航行した韓国軍。
    無線に応えず執拗なレーダー照射。
    遭難した北朝鮮船籍は、いつまにか北朝鮮へ帰港。

    ネットでの単なる憶測が、どうやら本当になってきましたね。
  • 2018年12月26日 23:55

    なんで韓国海軍がこんなバカやってやり続けるのかは、今のとこは推測以上のことは出ません。
    それよりも日本側がどこまで押すか。

    これについては最後まで押し切ると思うのです。
    これを中途半端で手を引いたら、飛ぶたびに嫌がらせを受けざるを得ない。韓国だけではなく。
    飛行の自由を確保する代償の覚悟はあるかと。
    もっとも証拠を出してもシラを切る可能性はありますが、そこから先は政治と外交の世界、つまり制裁になるのでしょう。
    ただ、機密を出さずに済ませたいでしょうから小出しに韓国側を絞めていますし、現段階で政治と外交で韓国側を煽るつもりもないでしょう。
  • Nanashi has No Name 2018年12月26日 23:56

    コリアコーストすら『そんな事は言ってない』なんだから信用しろって方が無理な話ですわな
  • Nanashi has No Name 2018年12月26日 23:56

    こちらを向いているレドームの写真だけでなく
    VLSが開いてるところも撮られちゃってるとかなんとか
  • Nanashi has No Name 2018年12月26日 23:56

    >>1
    韓国海軍を廃業しろというニカーーーッ!!!
  • Nanashi has No Name 2018年12月26日 23:59

    東京新聞はネトウヨ!
  • 名無し 2018年12月27日 00:00

    この県に関する私の疑問点。
    ・自衛隊の哨戒機が出動した目的
    ・韓国の駆逐艦が軍旗を掲げていなかったこと
    ・北朝鮮漁船救出までに至る経緯

    日韓ともこれらに触れないのは不自然に感じるがどうなのでしょう?
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:01

    擁護したい人達も韓国のいい訳が二転三転してるからいつものように政権批判を絡めた強気な発言は出来ないみたいだね
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:02

    敵か味方か分からん韓国に解析能力を開示したくないのであれば米国だけに公表すれば一気に決着がつくだろうに
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:02

    東京新聞までそうなのかあ、吃驚仰天。こうなるとチョイル新聞の首尾一貫した姿勢がなおさら際立つな。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:02

    で、韓国軍はそこで何をしていたのか。
    自衛隊は他の船舶(北朝鮮の遭難船?瀬取り目的船?)を見つけたのか。
    それとも他の船舶はいなかったのか。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:03

    ははっ。韓国の世論、日本の世論がどう見たかではなく、アメリカがどう見たかが重要なんですけどね。国内外の同胞重視の文在寅大統領閣下ならこのまま任期一杯走り切ってくれることでしょうね。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:03

    駆逐艦の艦長の独断とは考えにくい、もっと上の指示がなければこれはないというのが普通ですが、これまでのデタラメな言い訳からして軍の組織も普通に機能してなさそうですね。発端がどこからの指示か知りたいところですが、韓国軍部内は壮絶な責任の押し付け合いになってるんじゃないですかね。「死人に口なし」みたいな変な幕引きにならなければよいですけどね。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:04

    普通の判断力が普通の韓国人にあれば
    日本も苦労しないと思うの、、、
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:04

    哨戒機が駆逐艦の上空を飛ぶ訳ねえだろ(意訳)はさすがに草
    そりゃそうだよなw
    もし敵艦だったら撃ち落されるに決まってる
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:05

    >>8
    米軍には当然データを渡してありますよ。年のため
    米軍にも解析してもらって、同じ結論を得ているんでしょう。
    だからこその強気の対応と思われます。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:08

    機密に関しては予想通りですが(韓国のごねる理由も)、これを駆け引きにして有耶無耶に着地させられるか、というか、させていいのかについても考えてもらわないといけないとこに来てると思います
    自衛隊の反応にしても、韓国の暴走がここまでくると安全保障上の障害でしかないからという認識あってでしょうし
    常識で考えて、外交の手続きが通じないのはやばいですし
    韓国全体がそうなら、そういう常識の通じない国だって事情を可視化することで日本のコンセンサスをそこからまとめる必要ありますし

    韓国のマスコミにしても日本が鉾を収めてくれるだろうって認識で書いてるんですよね

    そんなんでは火種を火種のままにするだけです
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:08

    馬鹿な軍人の暴走かなと思ってたんですが、複数回・執拗にとなると、見られたくない取引してたんじゃね?って疑われても仕方ないよなあ。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:08

    >>1
    そんな御仁が無事でいるわけがないんですよ、あの国ではね
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:12

    日経ビジネスオンラインの更新で、重村智計氏が『射撃レーダー照射は韓国軍兵士による“反乱”』とまで言ってるw
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:12

    韓国国防部は「事実無根」としながらも、内部では日本に反論する装備・映像記録を公開しなければならないという

    (2)日本哨戒機は低空飛行したか

    防衛省は「海自P-1は、国際法や国内関連法令を遵守し、当該駆逐艦から一定の高度と距離をとって飛行した」とし「当該駆逐艦の上空を低空で飛行した事実はない」と主張

    防衛省の発表はこれを全面的に否定した。

    海軍当局者はしかし、「日本哨戒機が1000フィート(約305メートル)上空まで下降して広開土大王が脅威を感じうる状況だった」とし「日本側が根拠としている国際法と国内法が何か分からない」と述べた。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:13

    国が反日に狂ったキチを庇ってるのかな?私達は第2のキ・ソンヨンを生み出さないために監視を続けましょう!
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:14

    >>30
    韓国世論が無視できるなら旭日旗であんなことしなくて済んだだろうよ。
    また、あの時アメリカの意向が事態を左右したということもなかった。
    今回も日米は連携はとっているだろうが。
  • かっぺちゃん 2018年12月27日 00:15

    > 韓国側につく東京新聞も今回の事態を危惧している。
    おぃイソコおめぇの出番だ、マヌケで盛り上げてくれ。(笑
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:15

    >>8
    マスターになるかは知らんけど、共有された情報を知っても問題ない第三者としてアメリカってのは妥当だなってのは俺も同じように考えた
    それやるとこじれるからってまだ踏み込んでないのかなって
    マスコミ的には早く収束してくれ感が漂ってたり、韓国メディアだとなぜか安倍総理やら日本政府全体の意向にしてたりで空気も掴みづらい
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:16

    じわじわと追い詰めるのですよ。
    理詰めで追い込むのです
    ビチビチ暴れてますが一気に釣り上げるのです
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:17

    >>26
    哨戒機は瀬取り監視も含めての通常任務だそうです
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:17

    どうもP1の探知能力は、こっちが思っているよりも高いっぽいな……
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:18

    まあ、証拠を出すことになる前に
    朝鮮人の今までの説明の経緯を突きつけて
    それに対する説明を求め続ける方が良いでしょう。

    機密を公表しなくても済むために。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:23

    ネトウヨ一覧

    保守速はネトウヨ!

    もえあじはネトウヨ!

    エンコリはネトウヨ!

    変態毎日はネトウヨ!

    アカヒ便所紙はネトウヨ!

    ハンギョレはネトウヨ!

    ローマ法王はネトウヨ!

    ウリスト教はネトウヨ!

    武藤大使はネトウヨ!

    リッパートはネトウヨ!
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:23

    失望した。東京新聞までがブレたらいったいどこのメディアが笑いを提供してくれるというんだ。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:24

    南北間の瀬取りの事実が明るみになったら、流石に韓国がひっくり返るだろ
    それは日米両国にとっても好材料にはならん
    ここは隠し通さねばならないだろうね
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:27

    >>51
    韓国の混乱に北朝鮮がつけこんでくるのは
    絶対確実ですものね。
  • サムライスピリッツ 2018年12月27日 00:30

    TBSのひるおびでも50分も特集組んで報道してましたね、韓国の言い訳に失笑して援護する人は一人も居ませんでした、ネットとスマホの普及で情報がフラットになり韓国の嘘を援護すると逆に批判を受けると認識したのは間違いないですね、朝日新聞は相変わらずモリカケや改竄を持ち出して安倍総理の嘘とかやってましたがね(笑)さてレーダー照射で徴用工が薄れてますが河野外相は日本企業に不利益になるなら国際裁判所や報復処置の準備は出来ているとの発表してます頼もしいですね、主さんこちらの方も取り上げて下さいね(^^ゞ
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:37

    能登半島の輪島に強力なレーダーサイトがありますから おそらく駆逐艦と基地局との交信も傍受してたと思いますよ 実際旧ソ連の戦闘機の交信を稚内のレーダーサイトが傍受していた実績があるわけですからね もちろん今回公表はできませんが……
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:38

    さっき俺らが近く飛んでる時チラチラ見てただろ(レドーム)
  • ななふし 2018年12月27日 00:38

    >>13
    ひどすぎますね、そのライター。
    軍事専門紙のライターなんだから軍事のことは少しはわかっているんでしょうけど、韓国のことはまったく、なんにも、これっぽっちもわかっていない。

    > 今とるべきは韓国の言い訳に騙される対応だ。それを受け入れ再発防止で合意すべきである。あるいは抗議だけを望むならやはり公言せずに「仕返し」をする。韓国軍機にレーダを照射する。あるいは韓国艦にレーダ妨害をしかけることである。

    こんなことをやったら、韓国がどうするかなんて、多少なりとも韓国を観察してきた人なら容易に想像できるはずです。
    もしも日本が韓国の言い訳を認めたら、韓国は「我々が言った通り、自衛隊機の方が挑発的な行動を取ったのだ。そして我々はただカメラを向けただけなのだ」と主張するでしょう。
    もしも日本が黙って「仕返し」をしたら、韓国は「日本が仕掛けてきた」と大騒ぎするでしょう。今回のレーダー照射の件は隠蔽して。
    いずれも最悪の悪手ですよ。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:49

    言い訳というかその場での思いつきで話してるんじゃないの?レベル
    発言の矛盾を叩くだけで良さげ
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:50

    >>1
    韓国人以外から艦長選ばないといけないじゃん
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 00:53

    東京新聞は全国紙ではなく、中日新聞の東京版(題字下に発行元中日新聞社東京本社と書いてある)です。マスコミ・広告業界では、ブロック紙と呼んでいます。とはいえ、同じブロック紙の北海道新聞と西日本新聞もかなり左を向いていて、似たような論調なので、政治がらみの記事では、全国紙並(産経よりも部数は多いし)と考えてよいかも知れません。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 01:02

    >>56
    こいつは軍事的に判断するのが仕事ではなく、朝鮮擁護が仕事。
    まず朝鮮擁護ありきだから、文章に説得力がないだけでなく、整合性までもがなくなっている。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 01:03

    カメラを向けただけなどと言ってるけどSTIR-180でカメラ機能ついてるのはMk2だけだぞ
    側面に四角い箱でカメラついてるはずだが画像のSTIR-180はカメラついてないように見える
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 01:10

    >>42
    どうも。
    ああ、いえ。私は今回日本側の対応に満足しています。見せ札は切らない事に最大の価値があると思っていますから。問題は韓国側ですね。言い方は悪いですけど、世論なんてのは常時において国防の妨げになる方が多いので。税金をそんなに使うな、戦争は嫌だとか。世論がひっくり返れば一気に開戦に縺れ込む事もありますけど。
    言いたかったのは韓国の立場としては国防における最大の友軍は日米のはずだった、って事です。正式にレッドチーム入りして中国の管理下に入らない限りは。でも日本との連携は現政権に限らずそもそも無理ですし、現政権になってからは特に米韓同盟の先行きにも暗雲が立ち込め出している。そこでこの一連の事件が起きた。日米が緊密な連携をしている以上、韓国は被害者になろうと右往左往する前にアメリカに対して真摯な言い訳をするべきだったと思います。一言で言えば、また韓国からアメリカが孤立している! です。長々と失礼しました。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 01:11

    極左東京新聞が韓国を批難してるのは、ムンジェインによる、韓国を北と統一するしか選択肢が無い状態に追い込む作戦の最終段階の一部だからでは、と陰謀論をぶち上げてみる。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 01:20

    ドイツもコイツも嘘つきだから、どんな展開になれば嘘をついてるのかが解るんだろうね…

    でもね…バカは嘘をついたらいかんのですよ。つじつまが合わなくて窮地に陥るだけなんだから(笑)
  • ななし男 2018年12月27日 01:21

    まさかあの東京新聞が・・・一体何があったのか?
    嵐の予感・・・
  • ななし 2018年12月27日 01:24

    >>63
    いやその通りであり、陰謀でもなんでもないと思いますよ。
    現に日米中政府はいずれも統一させてからのことを考えていると思います。

    ただ統一すればいいというわけではないでしょうね。
    南北政府にとって統一とは、韓国人を北の奴隷にすることに他なりません。
    韓国人が喜んで統一することがベストですが、嫌々統一したのでは貢物に期待できなくなるだけじゃなく、国体さえも危うくなりますし。
  • ななふし 2018年12月27日 01:29

    >>60
    あーなるほど、そういう輩でしたか。それなら納得。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 01:34

    >>9
    凪=風がなく、波が穏やかなさま

    対義語:時化/荒天/嵐/悪天候

    知ってるとは思うけど、念のため。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 01:41

    「瀬取り」の最中かなんかを自衛隊機に目撃されたと思ったから、

    「ロックオン」しちゃったんじゃね♥️
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 01:45

    「日米韓の防衛協力は重要で、・・・
    何時までこんな幻想を懐いているのか
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 01:53

    レドームがこちらに向いています。
    そのお隣もこちらを向いていますね。
    見た目、こちらのほうが問題かと。
    30mmですからね。
  • __ 2018年12月27日 01:54

    自衛隊はリスクを負ってまで証拠を開示する必要はないだろう。これまでに報道された双方の主張を比べても、分が悪いのはあちら側。
    韓国軍は卑劣でお粗末な連中だと世界中に言いふらしてやればいい。
    韓国を友好国だと思えば疑念が湧くし腹も立つが、北朝鮮の同類国がしでかしたことと思えば「さもありなん」で終わる。今の韓国なら北朝鮮の同類と呼ばれてまんざらでもないだろうから、ある意味WINーWINだ。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 02:00

    トンキンファッショ新聞……何か悪いもの食べた?寄生虫入りオモニキムチ食べた?
    モッチーに質問させて結論は日本が悪い!と発狂しなよ、難癖付けて外国人記者クラブでファビョりなよ!?

    今さら正気に戻った!とかやられても、日韓関係破綻の暁にはアカヒ・変態共々全社員とその家族纏めて「自己規制」になるのは確定済なんだからさ、最期まで躍り狂ってくれよWWWW
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 02:01

    どこまで情報収集出来たか知られるって言ってもさ
    別に出したデータが収集した限界かどうかなんか分からんのだから
    もっと情報収集は出来てるけど証拠としてはこの程度で十分でしょ的に出せば良いんじゃねぇの?
  • PCパーツの名無しさん 2018年12月27日 02:22

    自衛隊及び日本政府にとって、最も大切なのは韓国に謝罪させる事ではなく、二度と今回のような一歩間違えれば軍事衝突に繋がりかねない挑発行為をさせないようにする事でしょうから、これまでの日本側の対応は適切に行われていると思っています。
    事件当時のP-1の飛行目的が通常の哨戒(瀬取り監視を含む)任務であるなら、今回の情報はアメリカを含む有志連合各国軍と共有されていますから、何の問題も無いと思います。
    一方で韓国は一連の不誠実な対応によって、いわば中国とグルになってこちらの瀬取り監視を妨害したと受け止められても仕方が無い状況に自ら追い込んだ形に成った訳で、米韓同盟の更なる有名無実化に拍車を掛ける事に成るのは、避けられないと思います。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 02:24

    収集したデータはレーダーの製造・販売元のタレスにとって公表された困る秘密だよ
    でも西側各国に販売されてるレーダーだから、それを使ってる軍はもちろん技術情報を知っている
    P1の情報収集能力が日本をはじめ各国が運用してる専用の電波情報収集機よりも上のはずは無いから、データを公表したって日本が困ることは無いだろう
    詳細データの公表は無くてもチラ見せぐらいはあるかも
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 02:33

    海自は米軍の攻撃機を撃墜した実績があるから、韓国は海自に謝罪の仕方の教えを請うべきだよ
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 02:38

    間違ってゴールキーパ(CIWS)の電源をオンにしてたので、ゴールキーパーのレーダーの電波がP1に当たっただけだよ~なんて言い訳を韓国がしてくれたら爆笑出来る
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 02:38

    >>13
    もう香ばし過ぎて鼻がひん曲がりそう・・・。
    要は「韓国に恥をかかせるのは許さんから韓国の主張を受け入れろ。」ってことですね。
    これ、韓国人の主張そのものだ。笑
  • 名無し 2018年12月27日 02:40

    唐突な語録で草生えるww
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 02:40

    むしろP-1の能力がどれくらいなのか知るための行動かもしれない。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 02:41

    奴らは今MW-08レーダーで通そうと必死になってるから、証拠は出さなくても「こっちにはMW-08じゃなくてSTIR-180で狙った証拠ありまっせ」といえばいいんじゃね?
  • PCパーツの名無しさん 2018年12月27日 02:55

    ※75ですが一つ書き忘れていたので
    韓国側が火病っている理由の一つは、アメリカを含む有志連合各国軍の見ている前で恥をかかされたと思っているからでしょうね。
    そして日本側の対応は、韓国側がそう思う事を見越して、いちいち向こうの主張を論破する様な事をしている様に見えますね「恥をかかされたく無ければ、二度とこんな舐めた真似をするな」と。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 02:58

    今回の火器レーダー照射事件はアメリカ(の一部の勢力)が韓国軍にやらせた可能性はないの?
    竹島問題が起きたのは在韓米軍が存在価値を示す為に李承晩に竹島侵攻を命令したという有名な陰謀論があるが
    今回も在韓米軍(とそれにぶら下がってるアメリカの一部既得権者)がやらせた可能性もありそう
    アメリカの一部の金融資本家(ジム・ロジャース、etc)がやたらと北朝鮮への投資を煽ってるのが気になったから、上記のような想像が浮かんだ
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 03:01

    まぁ韓国に対してどうこうってより、日韓がぎくしゃくするのを望んでいる北や中寄りの視線とも言えるよね。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 03:14

    北朝鮮と中国の裏にはアメリカの国際主義者がいるらしいよ
  • 名無しの権兵衛 2018年12月27日 03:41

    東京新聞の代わりに今回はアカヒが安倍を信じるなって頑張ってるからwww
  • 名無し 2018年12月27日 04:00

    哨戒機が近づいて何で脅威に感じるのでしょうか?
  • 名無しさん 2018年12月27日 04:13

    その画像は当時の写真ではないそうですよ
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 04:16

    「普通の判断力を持った人間」が
    韓国軍にいないのでは?
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 05:17

    防衛省は決定的な証拠があるなら、堂々と公開し
    韓国の非・嘘を日韓両国民のみならず、全世界に
    日本の正しさを訴えれば良い。
    国防上の危惧?。P1の監視能力などは世界の国防関係者ならどの程度かくらいは知っている事だろう。
    そんな公然の秘密保持より、ここは韓国が如何に盲目的な反日・反自由国家になっているかを世界に知らしむべきだろう。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 05:28

    次の言い訳は
    「ソメイヨシノの起源は韓国ニダ!」
    「だからロックオンなんかしてないニダ!」
    と予想。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 05:47

    北の瀬取り云々は陰謀論として、
    放置しておけばいいが、
    実際のところ、
    あっちの政府も軍も謝ったら負け、
    1度謝罪したら最後、
    際限なく譲歩させられると思ってるのではないか。

    それは、連中がもし日本の立場ならそうする、
    歴史問題と称する集り行為でそうしてきたことの
    裏返しと言える。

    あれらから謝罪を引き出して折り合うよりも、
    徹底的に恥をかかせるしかないのかもしれない。
  • ななし 2018年12月27日 05:47

    >>88
    旗を下げていて、接近する哨戒機を追い払ったわけですから、見られたらまずいことをしていたのでしょう。

    北絡みじゃないですか?
    当初救助したと言っていたのに、その後なにも聞こえて来ませんし。

    軍が北と接触していたとなると、不祥事どころではない大事件ですね()
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 05:48

    最初から嘘をつかずに韓国側が謝罪していれば問題は大きくなるどころか表にすら出なかったのでは?これは韓国という国の「先に謝ったら負け」っていう国民性と「嘘をついてその場さえ何とかすれば責任逃れができる」っていう韓国の役人体質が全部裏目に出たというか、日本相手ではそのやり方は通用しないって認識不足が起こした事。韓国国民が無条件にそれを信じたら国民も共犯になるって認識を持つべきだ。
  • 軍事速報の中将 2018年12月27日 05:48

    まあ、韓国政府の言い分が一日で変わっているから、最初は日本のメディアの翻訳ミスかなんかかと確認したからな。
  • 違法人 2018年12月27日 05:52

    大統領の指示でレーダー照射したのなら、たいした問題は無い。遺憾で済む。
    練度・統制がメチャクチャで、次は誤射されかねない。って問題だから、自衛隊も本気にならざるを得ない。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 05:55

    韓国側の主張はその都度異なり矛盾しかない。やはり時代遅れの三流国家。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 05:59

    トルコとロシアが戦闘機の撃墜で対立したときは、一応トルコ側が謝罪した筈。
    ただ、結構な日にちを経てのことで、確かロシアが圧力をかけ続けていた。
    韓国としてはロシアの真似をして、加害者なのに力で日本を黙らせたいところだけども、それは不可能。
    頼みの綱の米国も、全く助け船を出そうとしていない。
    この状況を打破する為には、悔しくとも謝罪以外にない。
    文大統領はエルドアン大統領に出来たことが、果たして出来るのか。
  • 斜め上高角速射砲砲径長6.5cm二ダ 2018年12月27日 06:03

    証拠を出されてもウリには分析できないから証拠にならないニダ。日本はレーダーの核心ぎじゅちゅを教えろニダ
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 06:08

    自衛隊の能力をさらすかどうかの判断が問われるところが1983年の大韓航空機撃墜事件と被るなあ。
    あれも撃墜の事実をソ連が否定したけど自衛隊が通信記録とレーダーの傍受データをアメリカに提供してアメリカが公開して明るみになった。
    当初は防衛庁や後藤田正晴は自衛隊の探知能力が露呈することを嫌がったけど中曽根首相が公開する利益が勝ると判断して提供に踏み切っている。
    もっとも当時の主敵だったソ連と目の前をまとわりつく羽虫のあの国を同列に論じてよいのかは疑問は残るし、攻撃カードはありすぎるくらいだからメインの攻撃カードは造船のWTO提訴と「徴用工」裁判のICJで公開は保留というのもありだと思う。
    一般向けには事件の発生場所と軍艦旗を掲揚していない相手の船の写真だけでも「あいつら怪しい」と思わせるのに十分でしょ。
  • 神聖第5帝国総統 2018年12月27日 06:16

    必殺「日本のせい」が使えない状況になれば、韓国なんてこんな物であることがよく分かる事例である
    なんでこんな国と「友好」を結ばなきゃならないのか…
  • 名無し 2018年12月27日 06:18

    ①韓国海軍は瀬取り又は北朝鮮工作員の支援活動を行っていた
    ②哨戒に来た海自機に火器管制レーダーを照射した

    韓国側は①がバレると終わってしまうので、②についてウソの日替わり定食と論点ずらしで時間稼ぎを行っている状況
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 06:18

    >>100
    本気でありそうですなw
    誠意の証にP-1の設計図(含搭載電子兵装)をよこせ、までありそう。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 06:33

    >>11
    瀬取りって話が良く出ますが、新型潜水艦が9月に進水したので、それ関係かもって話も出てきました。
    P-1には見つかってしまうから、慌てて追い払おうとしたのでは、という。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 06:45

    >>10
    逆に私は、韓国に日米および自国が納得できる言い訳を考えさせる余地を残すために、日本側は決定的なことを言わないのでいるのではと思います。
    たとえば決定的な証拠提出には瀬取り支援疑惑をほぼ確実にする副作用があるとしたら、下手にそんなこと争点にしたら、チョッパリ憎しの勢いで日米と喧嘩別れ、一足跳びに北と融和まで行きかねない。
    ヤバすぎる証拠があるからこそ日本側は慎重に対処しているのではと心配です。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 07:11

    でも証拠出せないなら水掛け論の泥沼化にしかならない。韓国も自衛隊も決めてなしの批判合戦。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 07:20

    >>107
    韓国一人が勝手に泥沼でジタバタしてるだけなww
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 07:30

    >ちなみに韓国のNAVERに掲載されるレーダー照射の関連ニュースでも、コメントに「韓国側の言い訳があっちこっち行き過ぎィ!」というものもじわじわ増えてます。

    増えてません。
    むしろ二転三転する韓国メディアに呼応する声が増えてます。
    以前にも書きましたが、ここのコメンターの人達は引用元や、独自にネイバー、ダウムを調べ見る事無く管理人の言うままに信じちゃう人が多数なのでこの様なミスリードは止めてください。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 07:30

    >ちなみに韓国のNAVERに掲載されるレーダー照射の関連ニュースでも、コメントに「韓国側の言い訳があっちこっち行き過ぎィ!」というものもじわじわ増えてます。

    増えてません。
    むしろ二転三転する韓国メディアに呼応する声が増えてます。
    以前にも書きましたが、ここのコメンターの人達は引用元や、独自にネイバー、ダウムを調べ見る事無く管理人の言うままに信じちゃう人が多数なのでこの様なミスリードは止めてください。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 07:38

    現場の兵士が先走った
    やった当人と艦長は処分

    これが一番手っ取り早い手打ちだったのに
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 07:39

    >>110
    ここまで何様感の強いコメはなかなか無いな。
  • 中韓嫌い 2018年12月27日 07:45

    ◆ピストルの安全装置を外し、銃口を日本に向けた韓国、銃口を向けられた日本は当然怒る!!。しかし韓国は「過剰に反応するな!!」「歴史と経済は別だ!!」「ツートラック外交!!」とか、訳の解らぬ言い訳をしている韓国。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 07:47

    ③日本の民間船や民間機、滋賀の●発を相手に訓練していたら、自衛隊機だった
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 07:52

    >>9
    国旗(船舶としての最低基準)も掲げず、軍旗(軍艦である証明)も掲げず、国際信号旗:救難活動中も掲げず、国際無線帯での呼び掛けにも反応せず……ただの不審武装船舶です

    商専の航海訓練船の方が正しい対応するでしょ
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 07:57

    ※11.
    >そもそも韓国艦はなんであんなところにいたのか?

    大和碓の南方にいた韓国海軍の駆逐艦が、能登半島沖を飛行していた自衛隊機に火器管制レーダーを照射。
    大和碓ー駆逐艦ー自衛隊機の位置関係から、最初は韓国が大和碓の漁場を自国のモノにしようと策略して軍艦を派遣し、日本に近寄るなと脅しをかけたと思ってました。しかし、今日の鈴置氏のコラムによると、韓国は大和碓漁場どころかメタンハイドレートが豊富な日本のEEZを狙っているとか。「第二の竹島」あるいは中国の南シナ海進出を真似た「日本海侵略」を策謀しているようです。そのためにも、文在寅は「統一核」が欲しい。なんとも時代錯誤の恐ろしく朝鮮民族です。


    防衛省も政府も、一歩も引いてはなりませぬ!!
    朝鮮民族の傍若無人を見逃してはなりませぬ!!
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 08:00

    >>16
    これ書いたライターの言うデメリットが俺らの望んでいること(メリット)なのに草
    一般的な日本人の感覚も昨今かなりこっち寄りの気が
  • 高木☆楼子 2018年12月27日 08:02

    <<決定的な証拠が提出されることはない、と踏んでいる可能性もある>>…レーダーの波長は〝指紋〟みたいなモンなんです。例えば警察の鑑識さんが、現場に残された指紋を採取を採取しても、犯人に前科等があり、警察のデータベースに、採取した指紋と一致する指紋がなければ、犯人の特定はできませんよね?。それと同じで、P1✈の電波キャッチ&解析装置(ESM)が、ただ、電波を採取しただけでは『ロックオンした時の電波』とは断定できないんです。事前に、同艦の同レーダーが、シースパロー発射時に、対象をロックオンした時に採取した指紋(波長)が日本側のデータベースにないと、韓国側から「完全ロックオンの波長ではない、ロックオン一歩手前の波長だ!」とか、「シースキーマー用の波長だ」とか言い逃れされるんですよ。んで、日本側が『間違いなく大王艦の火器管制レーダーが完全ロックオンした時の波長』と断定したってコトは、日本が韓国に対して「日本は以前から、アナタのコトを犯罪者予備軍とみなしていて、アナタの十指全ての指紋を採っていましたよ。そのデータベースにある指紋と照合して、アナタの右手の人差し指の指紋と一致しましたよ。」って言ってるに等しいんですよ(笑)。つまり、韓国側が『日本側は証拠を出さない』と踏んでいたのは、『日本はウリウリとの軍事〝距離〟までは絶対に壊せないニダ。アメリカも「絶対に距離までは壊すな!」って日本に言ってくれるに違いないニダ。だから日本は絶対に証拠は出せないニダ!』って部分もあったと思いますよ。…空気を読めないバカな子だから。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 08:07

    投稿後一瞬で♡90にしたのはウケ狙いなんだろうか(悩)
  • 軍事速報の中将 2018年12月27日 08:17

    P-1がいたのを疑問に思ってる奴がいるのがむしろ不思議、
    海自の哨戒機部隊は日本近海をかなりの広範囲でいつも哨戒している。
    他国の軍艦を見つけたら接近して監視するのは極当たり前の事、それに疑問を持つ方が不思議でしょうがない。

    日本の哨戒機配備密度は世界一、日本近海ならどこにでもいると思った方が良いくらいなのに。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 08:18

    >>119
    バカなんですよきっと。誰とは言いませんが。

    ちなみにカイカイでは
    韓国人も疑いだしたレーダー照射艦の瀬どり疑惑|カイカイch - 日韓交流掲示板サイト
    2018/12/26(Wed) 01:10:01
    https://kaikai.ch/board/58565/

    だそうですよ。
    ※109※110は何をご覧になったのでしょうね?
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 08:28

    韓国も振り上げた拳の下ろし方が分からないのだろう。
    愛国無罪でこれまで正当化を繰り返してきたからね。
    今回に限り犯人特定して日本側に突き出せば「抗日英雄を日帝に売り渡した国賊」認定不可避だもんな。
    嘘を吐き通して今以上に日米から距離を置かれる以外に選択肢も結果も望めない、と。

    日本側が索敵能力を他国に知られるリスクを冒せないとの事情があるのも理解できる。
    それは見方を変えれば韓国も
    手の内を見せられない信用ならない国
    共闘関係を持ち掛けられるほど期待もできない国
    の中に組み込まれている訳で。
    もうあっち側陣営として扱われてるって事だぜ韓国さん。
    もう二度と「政経分離」や「ツートラック外交」「未来志向」なんて口に出来ないねぇ。
  • 名無し 2018年12月27日 08:31

    個人的には、全ての決定的な証拠を出し、この期に及んで嘘を吐きまくって「日本が悪い!」に誘導した韓国をギッタンギッタンにして欲しい!…と思うのですが、そうはいかないんですね…残念。

    韓国は自分に非がある場合必ず「日本も悪い」と騒ぎ立てて問題を複雑化させ、炎上したところで「お互い冷静に←話し合おうじゃないか」と言い出すので、今回ばかりは「韓国側が100%悪い」「謝罪するまで許さない」を貫いてほしい…!
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 08:39

    >>34
    しかも軍艦旗揚げてない不審船の上ならなおのこと。
  • 海洋地政学派 2018年12月27日 08:43

    やはりこれは日本側に最初の一弾を撃たせたい、計画的な軍事挑発だろうか。ならば今後も続くだろうが、決して「乗って」はなるまい。

    挑発はそれに応じて攻撃した方が敗北する。冷静に対処し、挑発行為を世界に訴えることで、慰安婦合意破棄や徴用工判決のように、日本にとっての武器になり得る。
  • 名無しのサッカーマニア 2018年12月27日 08:44

    朝鮮人の事だから、
    矮小化&論点のすり替えしてくるよ
    いつものパターンだと
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 08:44

    P1は、米軍とリンクしてるから米国は知ってる
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 08:48

    いやー、ここまで来ると、本当に瀬取りの護衛だったんじゃないかっておもっちゃいますよねぇ。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 08:56

    わざわざ証拠があると言ったんだからなんらかの形で出すことを視野に入れてたと思うんですよね。一部なり触りなり。まあ韓国の嘘にはもう付き合うつもりがないという通告かな。
  • 名無し 2018年12月27日 08:57

    機密のことは置いといても、証拠出すとすれば、どんなカタチなんだろ。
    「このデータのここのとこがこうなってるから韓国艦のSTIR180です。」って言っても、世間は「ふーん、そーなの?」って感想でしょう。

    対して、もし韓国側がP1が向かってくる写真出せば、誰でも一発で意味がわかる。(まぁ出せないでしょうけど)

    出せないデータ、あるいは出しても意味がわからないデータを「ある」って言い張ってもしょうがないと思うな。
  • 中韓嫌い 2018年12月27日 08:57

    ◆最近、つくづくと福沢諭吉の「脱亜論」の内容に今更ながら「感服」している。特に「支那、朝鮮」から離れるべし、に至るまでの経緯が今の現状と合致する事が多い。今日のニュースで中国漁船が日本のEEZ内で不法操業していたのを公安が「12人」査察に入ったのを乗船したまま、漁を続けながら逃走、しかし公安12人は取り返せたが、そのまま中国の漁船は逃走したとの事。
    私は前述した脱亜論での意見を更に加えて「支那、朝鮮、琉球」から離れ、日本の贅肉を落とし、極限までシェープアップし、減量し、自給率と自国民のメンバーのみで国力の密度を上げるべきだ・・とつくづく感じています。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 09:07

    プレスリリースの参考写真は大和堆で撮影した現物かどうかちょっとわからんぜ。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 09:12

    データなんぞ専門家の間でコンセンサスが取れれば良いんだから、意味がわからない事なんて無いですよ。
    物事を無知な人基準の感情論で語ってると足をすくわれますよ?
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 09:22

    >>16
    韓国は、日韓協約の民間の経済協力によって日本のコピー国家になった。(自動車、半導体、家電など)当時は共産主義の防波堤の意味合いもあったであろう。
    しかし、韓国企業による日本企業を合法、不法を含め "徹底的にパクル戦略" により韓国企業は急成長し日本企業は屍累々となった。(家電、半導体、液晶)
    韓国を苦々しく思う日本人は多い。
    しかも今、韓国の唯一無二の存在意義の共産主義の防波堤を放棄しようとしている。
    今こそ日本は経済制裁を課し韓国をお仕置きするべきだ。自分たちの経済が砂上の楼閣であると思い知るだろう。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 09:28

    大和堆近海で起きたことを考えると日本のEEZに存在する海洋資源の略奪を目的とした侵略行為だと思う。大和堆は好漁場として知られているし、これを許せば、中露北韓が日本のEEZに軍艦は派遣し、何食わぬ顔で海洋資源を貪るだろう。
    だからこそ、日本政府はこの問題において譲歩すべきではないし、韓国を徹底的に叩き潰しておくべき。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 09:31

    いつものちょー せんだね。
    安定していて何より何より。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 09:42

    P-1は哨戒機としては優秀なんでしょう イギリスの次期哨戒機選定時(米P8ポセイドン決定)にかませ犬的に候補に挙げられるぐらいならば 売り先はあるとは思うんですけどねぇ 色々と難しい問題があるのは分かるんですが 価格もP8に比べれば良心的だし
    今回の事件をきっかけに売り込みを駆けてるぐらいしたたかに動きまわてほしいものですな 北の背取り監視に参加しているNZあたりに…
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 09:44

    >>133
    余計なこと言わなければまあ説得力あるのに。

    しかし必要によっては世界を相手に説明するだろうから、データを丸めて分かりやすく公表するでしょ。生データだけでは国際社会への説得力に乏しい。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 09:54

    >>69
    ロックオン ストラトス 「狙い撃つぜ!」
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 10:07

    韓国の真の狙いがP1の探査能力の確認だとすると、
    非を認めず説明を二転三転させている事の説明がつきますね。
    日本が痺れを切らして、証拠を出すのを待ってると言う。
    中国機が領空侵犯して、自衛隊のスクランブル対応を見切ろうとしているのと同質かと。
    ま、擬似であっても同盟国の仕業とは思いたくないですが。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 10:17

    「こういうことができる」はアピールした方がいいんじゃないのか?
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 10:33

    P1の証拠を一般公開せずに、P1を同じく運用している
    西側諸国の防衛関係者のみに公開して
    証拠力があることを認めてもらうのはどうかな?
    そうなった場合はそれ相応の貸しを作ってしまうことになるが・・・
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 10:46

    大韓航空機撃墜事件の時も、決定的な証拠となる旧ソ連軍の通信データを傍受した自衛隊は、その公表に抵抗した。
    自衛隊の傍受能力を旧ソ連に知られるというのが、その理由。
    今回も同様で、自衛隊としては当然の判断。
    公開の是非は、政治決断にかかってますね。
  • 名無しさん 2018年12月27日 10:48

    馬鹿は言っているうちに自分で信じ込むし、
    特に韓国人は数日前の記憶すら無くせる反日教育による自己洗脳(韓運どころかラオスダムすら忘れています)+都合の悪いことは見えなくなる目をしています
    さらに それを世界にばら撒くウイルス的な性質も持っています
    (その時には信じ込んでいるため、正義の使者の気分で日本叩きを楽しんでいます)

    そして、それに騙される馬鹿とリベラルと 五月蝿いからハイハイソウダネーが世界には多数います
    徹底抗戦と、うざがられようが後10年は毎回蒸し返すくらいの粘着質対応をするのがいいと思います(捏造慰安婦や旭日旗の轍は踏みたくありません!!)
  • 名無し猫 2018年12月27日 10:52

    再発防止を要請するのでなく もっとやれ と励ますのが正しい
  • 名無しのILOVEJAPAN 2018年12月27日 10:52

    ロックオンすれば、された方は警報が鳴り響き、回避行動を取らざるを得ないですからね…

    しかも韓国は5分間も照準を合わせてたと言いますから、日本の哨戒機はその場を離脱しています。効果はてきめんですね。

    そして様子を見に舞い戻った所をまたロックオンしていますから、「その場で日本に見られたくない何かをしていた」事は確実でしょう。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 10:53

    >>61
    STIRのwikiによると、
    光学追尾装置とも連携しているのは、最新の「STIR-IK Mk.2」だそうです。

    ということは、そもそも、型落ちのSTIR-180のくせに光学追尾って笑わせるぜーってことでしょうか。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 11:14

    この海域にいた理由が北朝鮮がらみなら、韓国も経済制裁される。それを怖れる韓国側が否定するのはわからなくもないが、ひとまず謝罪して艦長更迭という合理的な判断ができない所が主要国になれない理由。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 11:15

    対潜能力では無く、FCレーダー波の検出だから、大した軍事機密でも無いでしょう。
    ただし、検出距離は秘密にしたいかな
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 11:37

    「証拠」はアメリカ軍に出したら?
    一応日米安保の相手であり米韓同盟の相手でもあるから。米国には見せて良い。米側は詳細を明かす事なくクロかシロか判定すれば良い。アメリカも困るだろうけれど、今まで日韓の揉め事を全部韓国側に肩もちして日本に苦労かけて来たんだから
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 11:50

    ※119※121
    勤務時間前でしたのでコメント投稿後は勤務時間中なので私は何もしてませんが?

    管理人に対し苦言を呈した私が気に食わない何者かが共感数を操作したのかもですね。
  • 軍事速報の中将 2018年12月27日 13:04

    岩屋防衛大臣の地元は大分県別府市。
    別府温泉は韓国人観光客で潤っている。
    岩屋は韓国とのいざこざは絶対避けなければならない。
    したがって岩屋は韓国に強く言えない。
    早急に更迭すべき。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 13:23

    >>147
    後で改修/アップデートされてる可能性はある(この手の商品はそれがセールスポイントになってたりする)
  • 名無し 2018年12月27日 13:33

    日本第1党が政権握ればいい
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 14:55

    >私は何もしてませんが?
    ふーん
    >気に食わない何者かが共感数を操作した
    普通に考えれば、コメントに共感した者がする行為だろうに。随分とひねった解釈だね?
    >苦言
    今日の記事でガン無視されてまっせ。元ネタを反証に出して反論しなきゃ。さあ。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 16:04

    >>155
    いやまあ、「私はやってません」と言われたら「そうかもしれんし嘘かもしれんよね」としか返しようないのでは。真相は絶対分からんし。

    それよりも、始業ギリギリ直前にスマホでどうでもいいコメ書いてるのがすげえと思う。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 16:09

    まだ捏造用動画のレタリング中なの?早く公開しろよ。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 16:54

    韓国側のコメントは何れも此も状況説明として不自然なものばかり。おまけに相互に矛盾しているものだから、一つコメントが出る度に追及すべき点が倍々になっている感すらあります。
    もしやこれは日本側からの反論をのがれたネタをとっぱ口にしようとする、一種のほうわこうげきを狙うこうとうせんじゅつなのでは?
    おれはずのうしすうがたかいからわかるんだ。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 17:05

    >>P1の乗員は後部のレーダーの方位盤が動作していることを目視でも確認した。

    目視で確認できるということは日本の哨戒機が韓国の護衛艦の近くまで来てたということなのか?
    護衛艦の上空を通ったということはないだろうけど低高度を通っていた?
    朝鮮日報に載っていた地図ではお互いの位置が離れていたように見えたが。
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 18:50

    これで即出したら中国が機密を調べるために半島を利用するのは明白だし、いきつくとこまでいかない限りは出さないのでは
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 20:33

    残念なことにROKS広開土大王に搭載されているSTIR180には2012年に行われた訓練の映像で既に横のカメラが確認できるんだ
  • Nanashi has No Name 2018年12月27日 21:39

    韓国人から嘘とったらなーにも残らんわな。
    嘘つき続けないと、死んじゃう民族。
  • 名無しのプログラマー 2018年12月27日 21:53

    全世界に韓国の周波数を公開して多額の対策費を掛けさせろ
    馬鹿に嘘つきの代償が高いことを知らせてやれ
  • 絶望的名無しさん 2018年12月27日 22:02

    別府で韓国人旅行者で潤ってる日本資本は、かまど地獄、ひょうたん温泉、ホテルシーウェーブグループだけ
    昼食は韓国資本の桜、ドケビ
    免税店は韓国資本のダイヤ、Koo Skin
    あとは入場無料の湯の花、別府湾SA
    金を落とさずゴミだけ捨てていく旅行者は来て欲しくない。
    韓国中国旅行者が大量に来て我が物顔だから日本人旅行者に敬遠されたため、日本人や台湾香港タイシンガポール、欧米の旅行者誘致に一生懸命になってる
  • 名無しさん 2018年12月28日 00:48

    馬鹿な餓鬼が玩具を持つとこういう事になるw
  • Nanashi has No Name 2018年12月29日 13:02

    淫夢語の汚染がここまで来てたか。
    しかしここまで事態が進行すると、人に分けてあげたいほど幸せに暮らしてる文の日常にも、さすがに影を落とすんじゃないかな。
    あと3年立派に頑張って、赤化統一の流れを磐石にしておいて欲しいんだが。