韓国と米国の軍と情報当局は北朝鮮が5月4日に発射した飛翔体を「短距離ミサイル」と結論付けた。北朝鮮が4日と9日に発射した短距離ミサイルは同種類だが、「弾道ミサイル」かどうかやロシア製地対地弾道ミサイル「イスカンデル」との類似性などについては引き続き分析を進めることにした。韓国の政府高官が2日、明らかにした。
両国の情報当局は先週初め、こうした内容を共有したようだ。ただ、公式に発表するかについては合意していないという。 (中略)
韓国国防部は北朝鮮が5月9日に発射した飛翔体については短距離ミサイルとしながらも、4日に発射したものに関しては「短距離飛翔体」と説明していた。 (中略)
ただ、短距離ミサイルの高度が低く、射程も弾道ミサイルの「スカッドB」(射程300キロ)や「スカッドC」(同500キロ)より短かったため、弾道ミサイルかどうかについては「分析中」との立場を維持することにしたという。
(引用ここまで)
韓国国防部が先月4日、および9日の北朝鮮による「飛翔体」発射について、ようやく両方とも短距離ミサイルであると認識。
アメリカと情報共有したとのこと。
ですが、いまだに「弾道ミサイル」であったかどうかは保留。まだ分析中とのこと。先月末の時点でも「まだ分析中」としていましたが、いつまで分析しているつもりなのやら。
弾道ミサイルであるとすると、いろいろと都合が悪いから断言しない……というかできないのでしょう。
なんだったら「使用されたのはイスカンデルミサイルである」という分析結果は出したとしても、イスカンデルミサイルが弾道ミサイルかどうかについては口にしないなんてことすらあり得ますね。
いや、これ冗談抜きで。
これまでいくつか韓国政府……というかムン・ジェイン政権が北朝鮮についてありとあらゆる忖度をしてきたという話をしてきました。
そのためだったらなんでもするというのが実際のところです。
北朝鮮に阿るために脱北者に面会しないとか、殉職した兵士の葬儀に行かないとか大統領としてあり得ない行動をやってきたムン・ジェインにとって、このくらいは朝飯前。
韓国だけが「弾道ミサイルである」という事実を隠蔽し続けてもなんの意味もないと思うのですけどね。
まあ、表向きの名分さえ立てばあとはどうでもいいという韓国らしい判断ではあるとは思います。
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2019年06月03日 09:33
どちらが(文にとって)マシか、ということ? なのかもね。
Nanashi has No Name 2019年06月03日 09:37
へ 2019年06月03日 09:38
アメリカが大統領と国防サイド及び日本とで弾道ミサイルの認識がアメリカの報道では問題視されていましたが、アレはトランプの腹芸でしょう。
恐らく根で認識は一致している。
ミサイルの範囲が韓国程度だから、在韓米軍を狙う発言さえしなければ米朝交渉の余地を残すが、見逃しはしない。
こういう計算ずくの芸とは違って、韓国のは単に逃げ。まあツケを払うのは国民だから知ったこっちゃないか。
Nanashi has No Name 2019年06月03日 09:41
Nanashi has No Name 2019年06月03日 09:46
政治って決断だと思う。緊急時にどう判断するか、で、その後を任されるかどうか決まる。
これはどんな政体でも同じ。国王でも地方の首長でも。
Nanashi has No Name 2019年06月03日 09:49
2019年06月03日 09:50
その程度の事が分析できない、韓国軍の能力は著しく低いという事、
韓国軍のミサイル防衛能力はゼロに等しいという事を、
表明してる様なものだと思うが、それで良いのか・・・
Nanashi has No Name 2019年06月03日 09:53
Nanashi has No Name 2019年06月03日 09:54
そもそもなぜ分析しようとしてしまったのか
Nanashi has No Name 2019年06月03日 10:02
哨戒機威嚇飛行なんて当にそれですねw
Nanashi has No Name 2019年06月03日 10:18
二枚舌外交とかそんな芸達者なものじゃなく、明らかに嘘だと分かる虚言や明らかに約定破りである言動を、真顔で面と向かって言い放ってる感じ。
詐欺師じゃなくて精神疾患の類を思わせる。
そうだねぇ、関わっちゃいけない理由に「付き合ってると精神を蝕まれる」も追加だな。
相手を一人前の人間として向き合い続けると、もうかつての生活に戻れなくなるわ。根本部分で価値観が共有出来ない。妥協点の見出しようがないもの。
言葉が悪いと重々承知で言わせてもらうと「魂が穢れる」。この一言に尽きるわ。
Nanashi has No Name 2019年06月03日 10:19
Nanashi has No Name 2019年06月03日 10:26
Nanashi has No Name 2019年06月03日 10:29
Nanashi has No Name 2019年06月03日 10:46
Nanashi has No Name 2019年06月03日 10:50
Nanashi has No Name 2019年06月03日 10:54
ロシアから韓国の玄武のようにスパイした?
そんなロシアと北朝鮮双方が怒りそうなことも言えない
一番ありそうな韓国ルートなんて口が裂けても言えない
Nanashi has No Name 2019年06月03日 11:18
仮にうんこだったとしても人糞じゃないかもよ
あほくさ
Nanashi has No Name 2019年06月03日 11:29
Nanashi has No Name 2019年06月03日 11:45
Nanashi has No Name 2019年06月03日 11:46
Nanashi has No Name 2019年06月03日 11:50
そのお返しが、専ら韓国を射程にしたミサイルの発射って
普通なら愛想が尽きそうなものなのに
それでも北へ奉仕し続けるのは何が目的なんでしょうね
Nanashi has No Name 2019年06月03日 11:54
Nanashi has No Name 2019年06月03日 11:54
Nanashi has No Name 2019年06月03日 12:05
このミサイルの隠語は誰が考えた?NHK?
朝鮮人が無差別大量殺イ易目的に靖国のトイレに爆弾を仕掛けたのを「爆発音事件」と呼ぶのと似ている
おけ 2019年06月03日 12:14
Nanashi has No Name 2019年06月03日 12:41
攻撃されたかどうかは分からない、使用された兵器が特定できないため明確な攻撃と断定できない…とか。
Maxkind 2019年06月03日 12:55
その瞬間に短距離ミサイルということに決まりました。軍の分析は関係ないです。言い間違いで政策が決まったのです。
Nanashi has No Name 2019年06月03日 12:55
サムライスピリッツ 2019年06月03日 13:14
Nanashi has No Name 2019年06月03日 13:26
一発だけなら誤射かもしれないからな。
Nanashi has No Name 2019年06月03日 13:35
コレは飛翔体の軌道が美しくないから弾道弾とは認めないとか、着弾で膝をついたとか議論してるのかな?
Nanashi has No Name 2019年06月03日 19:06
Nanashi has No Name 2019年06月03日 20:02
ばかにつけるくすりはない
Nanashi has No Name 2019年06月03日 23:04
いつものパリパリ精神全開韓国ですね。
Nanashi has No Name 2019年06月04日 00:22