相互RSS募集中です

徴用工裁判:韓国からの仲裁委設置の回答を待たず、次のフェーズへ……そこに秘められた理由とは?

第三国による仲裁委設置を19日に要請(共同通信)
 政府は、韓国人元徴用工訴訟を巡る仲裁委員会の開催要請に韓国政府が回答しない場合、第三国に委員の人選を委ねる形に切り替えての仲裁委設置を19日に韓国側に求める方針を固めた。
(引用ここまで)

 既報のように30日の期限は今日まで。
 で、明日から第三国からの仲裁委員の指名委託に切り替えての仲裁委設置を求める方針。
 昨日書いたように、日本も韓国も第三国を指定して仲裁委員を決めてもらうという次のフェーズに入る、ということですね。
 思っていたよりも日本政府の対応が早い。
 これはもう国際司法裁判所に行くまでの覚悟を決めているのでしょう。
 てっきり、G20までは仲裁委設置を韓国側に求める方針だとばっかり思っていました。

 要するに韓国側の意向とかどうでもいい、ということが決定しているのです。
 韓国側が仲裁委設置に同意しようとしなくとも構わない。期日が来たら交渉終了。新たなフェーズに入ってこれをこなす。次の期日は日韓請求権協定の第三条三項に基づいて30日間。
 今度は7月18日に第三国指定による仲裁委決定の期限が来ます。
 これも拒絶するのであれば、国際司法裁判所に向かうということになりますか。

 自民党の甘利選対委員長によると参議院選挙は7月4日公示、21日投票で準備を……とのこと。
 7月18日に仲裁委設置についての期限が切れて「韓国はとんでもない連中だ」というような話ができる、ということか。
 外交はあまり得点にならないとされてきたのですが、中国・韓国については様相が変わってきていますね。充分に争点にできるというか、強硬姿勢を見せることで支持があるていど期待できる。
 政権側の得点にすることができる、ということでもあるわけですね。
 なるほどな……。

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:04

    てっきりG20での韓国の出方を見てから次の手を打つと思ってました。
    政府は良い仕事してるな。
  • Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:05

    選挙対策でもあったわけか
    道理でいつもの自民党より動きが早いわけだ
  • Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:06

    内政ボロボロだしちょうどいいサンドバッグですね
  • Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:11

    金がなければ生活ができんという当たり前の話を引き延ばそうとする野党のくだらん争点よりはよっぽど重要ですからな。
    この大事な時期にアカに一勢力を持たせてはならない!
  • Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:12

    抜け目がないな
  • Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:17

    ひょっとして、WTO裁定をひっくり返せたから
    こちらも大丈夫だと慢心してたりするのかな?
  • Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:18

    大統領~
    がんばえ~
  • Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:18

    勝って当然。負けて大損。の裁判は面白くないな
    日本からの請求権の復活とか、日本の戦前の残した財産の返還請求もできないものか
    日本が近代以後、朝鮮に尽くしてきて大損していることを日本人は知らないし、そういう事実を知らしめるためにも、何かしらのアクションがほしい
  • Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:18

    日本政府の外交が頼もしくなってきましたね。日本国内の親韓派がまた工作を始めだした途端にビシッと次のフェーズに移すのは良い対応ですね。額賀やマスゴミが動き出してもブレずにきっちり韓国を型に嵌めていく様は信頼出来ます。まぁ日本の国内世論を正しく分析してればここで引いたらあっと言う間に倒閣運動始まるのは目に見えてますしね。今の与党が見るべきは野党如きでは無いと把握してるあたり、戦略を十分練ってくれてると感じます。韓国議長の自己保身によるフェイク謝罪を歯牙にも掛けないのは小気味よいですね。あれは日本の怒りに燃料投下しただけですから。
  • Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:20

    そして、また明日は韓国から祝をたくさん読まされて滅びろと思うのか
    (ーー#)
    山形、新潟の方々は夜遅いですから、ご無理なさらず。
  • Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:22

    ここまで時間がかかったのも、icjの詳細な準備が必要だったからかもしれませんね。当然、膨大な資料や証拠固めが必要でしょうからね。韓国は受けないと分かっていたとしても、準備しないわけにはいかないから。
  • Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:37

    >外交はあまり得点にならないとされてきたのですが、中国・韓国については様相が変わってきていますね。充分に争点にできるというか、強硬姿勢を見せることで支持があるていど期待できる。

    どちらかというと、「強硬姿勢を見せないことで支持を失う」だと思います
    強硬姿勢を見せるだけでは支持を得られるまでにはならないかと
  • サムライスピリッツ 2019年06月18日 23:42

    新潟や山形県の方に怪我が無いことを祈ります!今の所津波や崩壊などによる被害は流れてないですが心配です(泣)さて着々と日本は進めてますがこれが韓国が解決する意志が無いと海外に発信出来るし制裁への大義名分になるのですね、主さんの言う通り選挙での判断材料にもなり野党の韓国援護をそし出来るのですね、これで韓国と北朝鮮への対応がごろりと変わることは無いでしょう、さて後半年は状況は変わりなさそうですね。
  • Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:52

    時間稼ぎを許さないやり方は良いと思います
  • Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:54

    最悪日韓基本条約リセットで日本が朝鮮半島投資したインフラ代を現代の価値換算して請求すればいいんだからな。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 00:13

    米朝会談予定ないし引き延ばす必要無いからかな
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 00:15

    「WTOの二の舞いは決してさせるものか!!」
    ……の意気で、頑張ってください。大多数の国民は支持しています!!
  • お前ウンチマーク 2019年06月19日 00:29

    ゴールポストは動かない
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 00:48

    得点というより何もしない=失点という考えだと思います
    韓国への対応で大量得点は見込めないが、大量失点はあり得る
    世界へのアピールと共に韓国に言い訳不能な実績を淡々と積み上げている。ただそれだけでしょう
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 00:49

    >>18
    ラノベっぽい^^
    読みたいw
  • 三重県人 2019年06月19日 01:24

     韓国政府は自力で交渉は無理なのは分かってるから国際司法裁判所から判決をもらう形で国内に言い訳したいのかも。我々の正義は国際社会の力学に歪められたが国際社会の一員として甘んじて判決を受け入れる、みたいな。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 01:51

    >18
    チョ・ンの奇妙な言動 Part4 ゴールポストは動かない
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 01:58

    野党からすれば韓国の基本条約違反への対応を選挙の争点にする事すら出来ないだろうし、若い世代の与党への票集めの格好の材料になる為、日数逆算して予め準備していたのだろうね

    野党はそれがわかっているから
    年金などを無理矢理争点にしようとしたけど支持率には全然繋がってないし、腹を括ってどこかで党として韓国への対応をどうするかを明言しなきゃジリ貧になる一方だと思うのだけど、何処かの大統領の様に立場を表明する事すら避けているし無理だろうね
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 01:58

    日韓関係正常化おめでとうございます
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 02:03

    ムンジェインは徴用工問題についてバカだから、能力が無いから対応出来ないのだとか、無関心だから何もしないだとか、ヤル気が無いからだとか、去年から日本では色々想像したり今もそう言う奴がいる訳だけど。

    どうもアイツは政治生命をかけて日本に嫌がらせをしてるんじゃないかと感じる。北朝鮮愛に負けぬ日本ヘイトも大切な政治信念であると。確信する。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 02:06

    これこそ、韓国の云う「面子」の問題。
    互いに不満があっても(韓国へ金銭を払う理由に乏しい)一度決めた約束を、身勝手な理由で反古にされて再び金銭を要求されるなどというのはあってはならないこと。
    金銭を支払うこととなれば、安倍政権といえども政権を揺るがす打撃となる。
    それを韓国の事情のみ押し付けるのだから反発するのが当然。
    韓国のいう日本の反応がズレているのは、全く日本の怒りを理解しようとしないから。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 02:23

    で、また無様に負ける訳だなw
    逆神ネトウヨの声援の下で能無し害務省が繰り広げる官民コラボの国際的恥の上塗りw
    国連のATMから小銭入れにランクダウンした衰退国家の醜態第2弾、楽しみにしてますよw
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 02:42

    ※27
    負け惜しみの繰り言
    見苦しい
    声闘にもなってないよン
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 03:21

    ヤフコメも「断交」が一番上3つを占めるようになってますから
    やっぱり国民の意識が変われば政治も変わるんですよ
    朝日新聞のような日本国内の売国奴をのさばらせてるのも国民の問題ですわ
  • 774 2019年06月19日 03:48

    (1)外交交渉(応答期限なし)
    外交交渉で解決しない場合は
    (2)仲裁委員指名要請(応答期限30日)
    2ステップ踏んで事実上期限のある委員指名要請で条約の規定によって動き始めたのですから、日本が勝手に、30日を越える期限延期をする事は出来ません。また要請をやめる事ももう難しい。19日になったので(3)委員選任 する他国を指名するの第三ステップに入りました。7/18が30日間の期限日です。これが過ぎれば、解釈について意見が相違した場合の手続きを履行しないという新たな条約破りを行ったことになります。この点では条約の解釈とは別で韓国側が大きな不利になるでしょう。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 03:56

    韓国人にとっては俺は悪くないのに後頭部を殴られたニダというコリアン・ファンタジーがどんどん広がって気分が良いでしょうね
  • 海洋地政学派 2019年06月19日 04:10

    日本政府の淡々とした対応も、選挙対策であることは間違いなかろう。
    「お隣の国」には気の毒だが、利用するしかない。
    再三書いているように、現左派政権は日本の現政権にとってまことにありがたい。悲しいが国民の七割以上、八割近くが嫌悪感を抱いている。
    外交儀礼としてにこやかに握手した大臣が、非難を受ける。
    やはり内閣が隣国に「強い態度を示せ」ば、支持率が上がる。月末の大阪で首相が「いい顔」を見せれば、確実に非難が殺到しよう。
    外国からは「日本の態度は仕方ない」と思われ、国民から「よくやった」と思われる態度で臨むはずだ。
    そして米国もまた、キタの核廃絶を占拠に利用する。半島が絶望的事態に陥ろうと平和裏に和解しようと、選挙に有利な形での解決を、来春以降に用意しよう。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 04:11

    要請に対して返事すらなしは何度目になるのか。待っても無駄なのは確か。あとはこちらの良いように
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 04:35

    韓国であろうが、外交なんて大したポイントにはならないよ
    なんてったって消費増税
    このまま増税決行なら自民党には投票しない
    最近増長してるわ安倍は
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 05:04

    税収の安定化のために消費税率アップは必要
    だが財政規律が完全に弛緩した現状では消費税上げても景気の腰を折るだけ
    超低金利の麻薬打っての現状維持に満足してきちんとした政策を実行出来ない保守政党は保守じゃない
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 05:24

    WTOの二の舞だけは避けてほしいですね
    夜討ち朝駆けを平気でやってのけるごり押し、ごね得の朝鮮人のやり方が国際的に通ってしまったのを目の当たりにしたので、その点は十分に警戒すべきです。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 05:43

    額賀派のみなさんは選挙頑張ってクダサイネ〜。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 05:58

    国際司法裁判所はWTOみたいにならないか不安
    大丈夫だと思うけど
  • ななし 2019年06月19日 06:00

    うーん。選挙対策として利用ですか・・・。
    間接的にはありえますが、個人的にはちょっと疑問です。

    ※34さんが言っているように、韓国ごときが争点になるわけはありませんよ。
    そもそも親韓は親北であって従中ですから論外です。

    一番大きいのは、韓国と距離を置くことを世界的に宣言することだと思います。
    これで晴れて韓国は、70年続いたアメリカの庇護下を離れることになるわけで、後は赤化でも統一でも好きにやれば良いだけのこと。

    ただそれは、日本の野党の国内への影響力の途絶を意味しますので、間接的には選挙対策と言えると思いますが。
  • ななし 2019年06月19日 06:07

    >>38
    WTOの裁定って、一審で日本の主張を全面支持、二審では日本の主張を否定しないけれども韓国の禁輸も否定しないという、言ってみれば「何もしなかった」のですよ?

    韓国人は勝った気になっているようですが、単に判断から逃げただけのことで、だからWTO改革に繋がりました。

    ICJが同じことになるということは、徴用工詐欺の件は日韓で決着を付けろということです。
    韓国の官製詐欺が怖いですか?()
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 06:32

    (産経デジタル) 日韓首脳会談開催見送りへ 韓国側 仲裁委の委員選任せず
    G20サミットのホスト国として韓国を無視することはしないが、文氏とはあいさつや立ち話程度にとどめ、他の首脳会談と一線を画す。(引用)
    このタイミングだからこそ、或いはこのタイミングに「合わせた期日設定」でしょうかね。
    これで韓国経済危機回避の一縷の望みを賭けた首脳会談による経済協議を完全にシャットアウトする大義を名実ともに得ました
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 06:35

    まさに「粛々と…」ですね。

    余計な感情を廃した、いい傾向だと思います。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 06:36

    日本が政治問題化してるというアレの主張に同意する様なのは如何かと思いますね。
    逆にいつもと同じような対応すると、
    国民から弱腰ととられて支持を失うことを恐れた。
    アレのやり口が国民の怒りを買っていることを、
    政府与党はきちんと、把握していると見るべきかと。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 06:48

    ※27みたいな工作(煽り?)もほとんどでなくなった。いいことだ。ホントこういう論理性皆無の単純連呼は対韓国しか出ないからなぁ。中米ロ相手には出ないんだよ。非常にわかりやすいし、韓国シンパが脳みそ持ってないてのがよく分かる。減ったってことはその無きに等しい脳みそでも流石に無駄かなと思いだしたってことだろう。

    無理くりの中国上げや擁護の五毛コメも、これまた中国相手しか出ないからわかりやすいけどなw 論理のつながりが対韓よりはマシなのが特徴w でも非常にわかりやすいし、中国シンパが知能が低いってのがよく分かる。頭蓋には韓国よりはかなり多めの味噌詰まってそうだがね。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 06:57

    日本が戦後初めて怒ってる
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 07:08

    6月は30日までなので、期限は7/20かな? 対して変わらないけど。
    日本はG20で指名した国を公表するのでは? とも思います。 
    韓国は指名しないと予想。 第3条の3 も終了、 4は無い。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 07:11

    第3条の3はまえ仲裁委員の選出(第3条の2)が実施されなかったときに自動的に移行するのでは?
    (まあ、念の為に韓国政府に通知はすると思いますが、手続きとしては要求は不要)
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 07:16

    ドル・ウォンとコスピたんはどうなるんでしょうか…
    我々を笑顔にしてくれるのかなぁ(笑)
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 07:52

    この問題に関しては法人からの協力ご見込める案件ですからねー
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 08:09

    第三条2項に30日以内と書いてあるんだから、回答期限を延長したら、日本まで条約の規定に反することになる。
    今日から第3項の手続きに入るのは当然でしょう。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 08:16

    それでも日本政府がまたなあなあで期限を延長して、あくまで韓国の反応を待つというスタンスを崩さない可能性はまだ十分にある。韓国に厳しくしたところで選挙に良い影響は殆どないから重要度は低いし。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 08:18

    野党は中韓に対して今の与党以上の強硬路線を敷けば一定の支持率アップを見込めるはずですな
    でも「何故か」やらないんでしょうな
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 08:19

    この辺は政権・与党の強みですな
    そして自分達の強みを選挙に活かすのも当然のことですし
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 08:26

    WTOの時のように、攻める論点を間違えるとまた二の舞になる可能性がありますよね。
    政府は策を練っていると思いますが、韓国お得意の人権を振りかざしながら争点をずらしていくやり方に対抗するためには、国際法違反の一点張りでは心もとない気がします。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 08:30

    文さんの考えてることわからんな、つーか考えてないってのは、もう確定的に明らかなんだが。
    引き延ばしを狙うなら仲裁委の開催に応じて、そこでグダグダにしたほうが(韓国側としては)いいよね。
    何も考えてないっていうか、見たくないモノから目を背けてるだけだね。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 08:47

    直接相手をする必要がない戦略が一番効率的というのに気づいたんでしょ。どうせ、何言っても、動かないならば、文字通り兵糧攻めにすればいいだけの話ですから。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 08:49

    アホのムンムンと会う気ゼロなのがよくわかる。
    この調子で突き進んでもらいたい。
    半島と付き合っても損と害しかないからこれでも手ぬるい。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 08:57

    >>51
    選挙への影響度と期限延長は関係ないですよ。あるのは毅然対応の場合限定ですしおすし。
    まさか自民党がまだ韓国を見捨ててないとでも?すごい甘い見方だと思いますが。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 09:03

    北朝鮮相手であれば「何か裏があるのでは?」という可能性があって警戒するけど
    韓国相手であれば「都合が悪いから逃げ回ってるだけで何もできやしない」ので
    安心してこちらとしても手を進めることができる 本当にやりやすい相手
    しかもつけこむべき隙は全部勝手に向こうが用意してくれる 有難いですね
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 09:12

    日本がどこの国に依頼したか知りたいなぁ
    もしアメリカなら韓国がどんな反応するか

    まし韓国が依頼するとしても引き受けてくれる国
    あるかなぁ
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 09:13

    コリアン・ファンタジーには気を付ける必要があります。ファンタジーを信じ込んでいますので。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 09:19

    なあなあで済ませたら痛い目にあうという教訓がやっと生かされてきたな。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 09:22

    他の方が書いている通り、迅速対応しました!て見せられても選挙にプラスにはならないからなあ。やって当たり前の対応だし。
    プラスになるとしたら韓国が非を認めて国内対応させた時ぐらいだな。あり得ないけど。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 09:48

    普通の裁判だと、原告の訴えが是か非か以外は争わないはずですよ。
    「日本企業に賠償を命じた大法院判決に対して、韓国政府がなんら対応を取らないのは日韓請求権協定違反である」と日本政府が訴えたとして、その点のみが判断される訳で、人権問題とかは入り込む余地無いと思いますが。人権問題で争おうと思ったら、韓国政府は逆提訴するしかないと思います(これが日本の地裁レベルだと「条約違反だけど、救済のために両国は話し合うべきだ」みたいな余計な文言がついたりする訳ですが)。
    で、人権問題にした場合の主張を突き詰めると、「請求権協定は韓国人被害者の人権を救済していない」であって、日韓の条約で解決済みとする従来の韓国政府の主張を完全に転換するものになります。なので、日本の提訴の結果が出た後じゃなきゃ無理でしょうね。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 09:51

    レーダー照射事件でダンマリだった野党にとって、自民党のこの戦略は致命傷だな。これを争点にできないんだから。本来ならさ、韓国との関係は、自民党の大きな失点なんだよ。こういう関係を作ったのは自民党なんだから。それを逆手に取って、大得点にしている。自民党が強かと言えるし、野党が無能ともいえるな。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 10:14

    ※34
    代案の一つも出せなきゃ説得力ないぞ
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 10:31

    韓国に愛はないニカー!?
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 10:53

    ムンさんナ~イス!今までにない、いい大統領です。日本のために、仕事を放棄してくれるだなんて。ありがとう。カムサハム~ニダァ~、ムンさん!
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 11:26

    そりゃあ岩屋のヘラヘラ握手写真で自民党は相当票を減らしただろうから、もう必死ですよ。
  • あう 2019年06月19日 13:08

    政府の対応に少し驚いた。どうせ、自らゴールポストを後ろにずらしていくだろうと思ってたが、、、重要な事は、今までの事を考えても、日本単独ではここまで出来ない。鮮人国は、米国や西側からも見捨てられたという事になるし、そういう方向にもっていった安倍さんの戦略にも脱帽する。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 15:11

    > 政権側の得点にすることができる、ということでもあるわけですね。
    > なるほどな……。

    万人が明確に理解するほどに相手がデタラメの暴挙に出ているという事態があっての外交による得点という事なのかな。

    もう少し言えば、それを自民の得点に出来てしまえるほど、リッケンキョウサンミンミンがこの暴挙に対してろくに期待感を持てるような雰囲気を出していないという事。

    射撃管制レーダーを照射されても1ヶ月以上ダンマリで大事になりきった後で「静かに現場で解決しましょう」などと抜かす、とかね。
  • Nanashi has No Name 2019年06月19日 21:20

    強行も何も、日本は国際法に則り、日韓請求権協定に定めた手続きを律儀に進めているだけ。あとひと月経っても韓国は何も決められないでしょう。文在寅は難しい案件は国務総理に丸投げですから。次はICJ提訴という流れになるのかな。徴用工請求権問題でICJ提訴となったら、次は竹島領有権問題でもICJ提訴ということになるかな。