政府は、韓国人元徴用工訴訟を巡る仲裁委員会の開催要請に韓国政府が回答しない場合、第三国に委員の人選を委ねる形に切り替えての仲裁委設置を19日に韓国側に求める方針を固めた。
(引用ここまで)
既報のように30日の期限は今日まで。
で、明日から第三国からの仲裁委員の指名委託に切り替えての仲裁委設置を求める方針。
昨日書いたように、日本も韓国も第三国を指定して仲裁委員を決めてもらうという次のフェーズに入る、ということですね。
思っていたよりも日本政府の対応が早い。
これはもう国際司法裁判所に行くまでの覚悟を決めているのでしょう。
てっきり、G20までは仲裁委設置を韓国側に求める方針だとばっかり思っていました。
要するに韓国側の意向とかどうでもいい、ということが決定しているのです。
韓国側が仲裁委設置に同意しようとしなくとも構わない。期日が来たら交渉終了。新たなフェーズに入ってこれをこなす。次の期日は日韓請求権協定の第三条三項に基づいて30日間。
今度は7月18日に第三国指定による仲裁委決定の期限が来ます。
これも拒絶するのであれば、国際司法裁判所に向かうということになりますか。
自民党の甘利選対委員長によると参議院選挙は7月4日公示、21日投票で準備を……とのこと。
7月18日に仲裁委設置についての期限が切れて「韓国はとんでもない連中だ」というような話ができる、ということか。
外交はあまり得点にならないとされてきたのですが、中国・韓国については様相が変わってきていますね。充分に争点にできるというか、強硬姿勢を見せることで支持があるていど期待できる。
政権側の得点にすることができる、ということでもあるわけですね。
なるほどな……。
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:04
政府は良い仕事してるな。
Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:05
道理でいつもの自民党より動きが早いわけだ
Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:06
Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:11
この大事な時期にアカに一勢力を持たせてはならない!
Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:12
Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:17
こちらも大丈夫だと慢心してたりするのかな?
Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:18
がんばえ~
Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:18
日本からの請求権の復活とか、日本の戦前の残した財産の返還請求もできないものか
日本が近代以後、朝鮮に尽くしてきて大損していることを日本人は知らないし、そういう事実を知らしめるためにも、何かしらのアクションがほしい
Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:18
Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:20
(ーー#)
山形、新潟の方々は夜遅いですから、ご無理なさらず。
Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:22
Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:37
どちらかというと、「強硬姿勢を見せないことで支持を失う」だと思います
強硬姿勢を見せるだけでは支持を得られるまでにはならないかと
サムライスピリッツ 2019年06月18日 23:42
Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:52
Nanashi has No Name 2019年06月18日 23:54
Nanashi has No Name 2019年06月19日 00:13
Nanashi has No Name 2019年06月19日 00:15
……の意気で、頑張ってください。大多数の国民は支持しています!!
お前 2019年06月19日 00:29
Nanashi has No Name 2019年06月19日 00:48
韓国への対応で大量得点は見込めないが、大量失点はあり得る
世界へのアピールと共に韓国に言い訳不能な実績を淡々と積み上げている。ただそれだけでしょう
Nanashi has No Name 2019年06月19日 00:49
ラノベっぽい^^
読みたいw
三重県人 2019年06月19日 01:24
Nanashi has No Name 2019年06月19日 01:51
チョ・ンの奇妙な言動 Part4 ゴールポストは動かない
Nanashi has No Name 2019年06月19日 01:58
野党はそれがわかっているから
年金などを無理矢理争点にしようとしたけど支持率には全然繋がってないし、腹を括ってどこかで党として韓国への対応をどうするかを明言しなきゃジリ貧になる一方だと思うのだけど、何処かの大統領の様に立場を表明する事すら避けているし無理だろうね
Nanashi has No Name 2019年06月19日 01:58
Nanashi has No Name 2019年06月19日 02:03
どうもアイツは政治生命をかけて日本に嫌がらせをしてるんじゃないかと感じる。北朝鮮愛に負けぬ日本ヘイトも大切な政治信念であると。確信する。
Nanashi has No Name 2019年06月19日 02:06
互いに不満があっても(韓国へ金銭を払う理由に乏しい)一度決めた約束を、身勝手な理由で反古にされて再び金銭を要求されるなどというのはあってはならないこと。
金銭を支払うこととなれば、安倍政権といえども政権を揺るがす打撃となる。
それを韓国の事情のみ押し付けるのだから反発するのが当然。
韓国のいう日本の反応がズレているのは、全く日本の怒りを理解しようとしないから。
Nanashi has No Name 2019年06月19日 02:23
逆神ネトウヨの声援の下で能無し害務省が繰り広げる官民コラボの国際的恥の上塗りw
国連のATMから小銭入れにランクダウンした衰退国家の醜態第2弾、楽しみにしてますよw
Nanashi has No Name 2019年06月19日 02:42
負け惜しみの繰り言
見苦しい
声闘にもなってないよン
Nanashi has No Name 2019年06月19日 03:21
やっぱり国民の意識が変われば政治も変わるんですよ
朝日新聞のような日本国内の売国奴をのさばらせてるのも国民の問題ですわ
774 2019年06月19日 03:48
外交交渉で解決しない場合は
(2)仲裁委員指名要請(応答期限30日)
2ステップ踏んで事実上期限のある委員指名要請で条約の規定によって動き始めたのですから、日本が勝手に、30日を越える期限延期をする事は出来ません。また要請をやめる事ももう難しい。19日になったので(3)委員選任 する他国を指名するの第三ステップに入りました。7/18が30日間の期限日です。これが過ぎれば、解釈について意見が相違した場合の手続きを履行しないという新たな条約破りを行ったことになります。この点では条約の解釈とは別で韓国側が大きな不利になるでしょう。
Nanashi has No Name 2019年06月19日 03:56
海洋地政学派 2019年06月19日 04:10
「お隣の国」には気の毒だが、利用するしかない。
再三書いているように、現左派政権は日本の現政権にとってまことにありがたい。悲しいが国民の七割以上、八割近くが嫌悪感を抱いている。
外交儀礼としてにこやかに握手した大臣が、非難を受ける。
やはり内閣が隣国に「強い態度を示せ」ば、支持率が上がる。月末の大阪で首相が「いい顔」を見せれば、確実に非難が殺到しよう。
外国からは「日本の態度は仕方ない」と思われ、国民から「よくやった」と思われる態度で臨むはずだ。
そして米国もまた、キタの核廃絶を占拠に利用する。半島が絶望的事態に陥ろうと平和裏に和解しようと、選挙に有利な形での解決を、来春以降に用意しよう。
Nanashi has No Name 2019年06月19日 04:11
Nanashi has No Name 2019年06月19日 04:35
なんてったって消費増税
このまま増税決行なら自民党には投票しない
最近増長してるわ安倍は
Nanashi has No Name 2019年06月19日 05:04
だが財政規律が完全に弛緩した現状では消費税上げても景気の腰を折るだけ
超低金利の麻薬打っての現状維持に満足してきちんとした政策を実行出来ない保守政党は保守じゃない
Nanashi has No Name 2019年06月19日 05:24
夜討ち朝駆けを平気でやってのけるごり押し、ごね得の朝鮮人のやり方が国際的に通ってしまったのを目の当たりにしたので、その点は十分に警戒すべきです。
Nanashi has No Name 2019年06月19日 05:43
Nanashi has No Name 2019年06月19日 05:58
大丈夫だと思うけど
ななし 2019年06月19日 06:00
間接的にはありえますが、個人的にはちょっと疑問です。
※34さんが言っているように、韓国ごときが争点になるわけはありませんよ。
そもそも親韓は親北であって従中ですから論外です。
一番大きいのは、韓国と距離を置くことを世界的に宣言することだと思います。
これで晴れて韓国は、70年続いたアメリカの庇護下を離れることになるわけで、後は赤化でも統一でも好きにやれば良いだけのこと。
ただそれは、日本の野党の国内への影響力の途絶を意味しますので、間接的には選挙対策と言えると思いますが。
ななし 2019年06月19日 06:07
WTOの裁定って、一審で日本の主張を全面支持、二審では日本の主張を否定しないけれども韓国の禁輸も否定しないという、言ってみれば「何もしなかった」のですよ?
韓国人は勝った気になっているようですが、単に判断から逃げただけのことで、だからWTO改革に繋がりました。
ICJが同じことになるということは、徴用工詐欺の件は日韓で決着を付けろということです。
韓国の官製詐欺が怖いですか?()
Nanashi has No Name 2019年06月19日 06:32
G20サミットのホスト国として韓国を無視することはしないが、文氏とはあいさつや立ち話程度にとどめ、他の首脳会談と一線を画す。(引用)
このタイミングだからこそ、或いはこのタイミングに「合わせた期日設定」でしょうかね。
これで韓国経済危機回避の一縷の望みを賭けた首脳会談による経済協議を完全にシャットアウトする大義を名実ともに得ました
Nanashi has No Name 2019年06月19日 06:35
余計な感情を廃した、いい傾向だと思います。
Nanashi has No Name 2019年06月19日 06:36
逆にいつもと同じような対応すると、
国民から弱腰ととられて支持を失うことを恐れた。
アレのやり口が国民の怒りを買っていることを、
政府与党はきちんと、把握していると見るべきかと。
Nanashi has No Name 2019年06月19日 06:48
無理くりの中国上げや擁護の五毛コメも、これまた中国相手しか出ないからわかりやすいけどなw 論理のつながりが対韓よりはマシなのが特徴w でも非常にわかりやすいし、中国シンパが知能が低いってのがよく分かる。頭蓋には韓国よりはかなり多めの味噌詰まってそうだがね。
Nanashi has No Name 2019年06月19日 06:57
Nanashi has No Name 2019年06月19日 07:08
日本はG20で指名した国を公表するのでは? とも思います。
韓国は指名しないと予想。 第3条の3 も終了、 4は無い。
Nanashi has No Name 2019年06月19日 07:11
(まあ、念の為に韓国政府に通知はすると思いますが、手続きとしては要求は不要)
Nanashi has No Name 2019年06月19日 07:16
我々を笑顔にしてくれるのかなぁ(笑)
Nanashi has No Name 2019年06月19日 07:52
Nanashi has No Name 2019年06月19日 08:09
今日から第3項の手続きに入るのは当然でしょう。
Nanashi has No Name 2019年06月19日 08:16
Nanashi has No Name 2019年06月19日 08:18
でも「何故か」やらないんでしょうな
Nanashi has No Name 2019年06月19日 08:19
そして自分達の強みを選挙に活かすのも当然のことですし
Nanashi has No Name 2019年06月19日 08:26
政府は策を練っていると思いますが、韓国お得意の人権を振りかざしながら争点をずらしていくやり方に対抗するためには、国際法違反の一点張りでは心もとない気がします。
Nanashi has No Name 2019年06月19日 08:30
引き延ばしを狙うなら仲裁委の開催に応じて、そこでグダグダにしたほうが(韓国側としては)いいよね。
何も考えてないっていうか、見たくないモノから目を背けてるだけだね。
Nanashi has No Name 2019年06月19日 08:47
Nanashi has No Name 2019年06月19日 08:49
この調子で突き進んでもらいたい。
半島と付き合っても損と害しかないからこれでも手ぬるい。
Nanashi has No Name 2019年06月19日 08:57
選挙への影響度と期限延長は関係ないですよ。あるのは毅然対応の場合限定ですしおすし。
まさか自民党がまだ韓国を見捨ててないとでも?すごい甘い見方だと思いますが。
Nanashi has No Name 2019年06月19日 09:03
韓国相手であれば「都合が悪いから逃げ回ってるだけで何もできやしない」ので
安心してこちらとしても手を進めることができる 本当にやりやすい相手
しかもつけこむべき隙は全部勝手に向こうが用意してくれる 有難いですね
Nanashi has No Name 2019年06月19日 09:12
もしアメリカなら韓国がどんな反応するか
まし韓国が依頼するとしても引き受けてくれる国
あるかなぁ
Nanashi has No Name 2019年06月19日 09:13
Nanashi has No Name 2019年06月19日 09:19
Nanashi has No Name 2019年06月19日 09:22
プラスになるとしたら韓国が非を認めて国内対応させた時ぐらいだな。あり得ないけど。
Nanashi has No Name 2019年06月19日 09:48
「日本企業に賠償を命じた大法院判決に対して、韓国政府がなんら対応を取らないのは日韓請求権協定違反である」と日本政府が訴えたとして、その点のみが判断される訳で、人権問題とかは入り込む余地無いと思いますが。人権問題で争おうと思ったら、韓国政府は逆提訴するしかないと思います(これが日本の地裁レベルだと「条約違反だけど、救済のために両国は話し合うべきだ」みたいな余計な文言がついたりする訳ですが)。
で、人権問題にした場合の主張を突き詰めると、「請求権協定は韓国人被害者の人権を救済していない」であって、日韓の条約で解決済みとする従来の韓国政府の主張を完全に転換するものになります。なので、日本の提訴の結果が出た後じゃなきゃ無理でしょうね。
Nanashi has No Name 2019年06月19日 09:51
Nanashi has No Name 2019年06月19日 10:14
代案の一つも出せなきゃ説得力ないぞ
Nanashi has No Name 2019年06月19日 10:31
Nanashi has No Name 2019年06月19日 10:53
Nanashi has No Name 2019年06月19日 11:26
あう 2019年06月19日 13:08
Nanashi has No Name 2019年06月19日 15:11
> なるほどな……。
万人が明確に理解するほどに相手がデタラメの暴挙に出ているという事態があっての外交による得点という事なのかな。
もう少し言えば、それを自民の得点に出来てしまえるほど、リッケンキョウサンミンミンがこの暴挙に対してろくに期待感を持てるような雰囲気を出していないという事。
射撃管制レーダーを照射されても1ヶ月以上ダンマリで大事になりきった後で「静かに現場で解決しましょう」などと抜かす、とかね。
Nanashi has No Name 2019年06月19日 21:20