北朝鮮が潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)「北極星3型」を発射した2日、日本が弾道ミサイル情報を正確に把握できなかったため、韓国が日本に知らせるレベルで韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)を通じた情報交換を要請したと、韓国政府当局者が14日明らかにした。
この当局者は「当時(2日午前)日本が『北朝鮮が弾道ミサイル2発を発射した』と誤って発表した後、政府内部で『友好国として助けるべき』という意見が出て、日本側に情報交換を要請した」とし「韓国が日本からの追加情報を望んだのではなく、独自で分析した北極星3型の軌跡などを日本に提供した」と説明した。韓日は今年、計9回にわたりGSOMIA通路を開いて北朝鮮の飛翔体情報を交換した。このうち2日だけが唯一、韓国側が先に要請したケースだった。この当局者は「韓国は発射前日の1日から北の異常動向を感知し、発射場所の江原道元山(ウォンサン)一帯を注視していた」と明らかにした。
菅義偉官房長官は2日、北朝鮮のミサイル発射から39分後の午前7時50分ごろ、「北朝鮮が2発の弾道ミサイルを発射した。1発は北朝鮮沿岸に、別の1発は日本の排他的経済水域(EEZ)に落下したとみられる」と発表した。しかし韓国国防部が当日午前10時29分ごろ「北朝鮮が北極星系列(SLBM)と推定する弾道ミサイル1発を発射した」と発表すると、菅官房長官は午前11時35分ごろ「1発の弾道ミサイルが2つに分離して落下した可能性もある」と修正した。
関連事情に詳しい政府筋は「日本政府では韓国の情報を低く評価する雰囲気があり、これを正そうというレベルだった」とも話した。
(引用ここまで)
「韓国はSLBMの情報を取り違えていた日本を助けるために情報交換を要請した」のであって、日本側の情報が必要だったからではない……ですって。
……バカじゃねえの?
おっと、本音が。
これ、「韓国政府関係者」ということですから、おそらくは軍関係者ではないのでしょうね。
先日も大統領府から「日本に情報要請はしていない」と国政監査で述べてしまって、「いや、今日の安保会議に出席できなかったので最新の情報を得られなかった」と謝罪するなんてことがありました。
そのあたりからの意趣返しかな、という感じです。
今年、9回のGSOMIAを通じての情報交換があって、今回だけが韓国側からのリクエストだったということなのですが。
7月25日のKN23の発射時に、韓国は飛行距離を2回修正しているのですよ。
当日は2発とも430km飛行したという発表で、その後に1発は430km、もう1発は690km飛行したと修正。翌日になって両方とも600km飛行していたとさらあに修正したことがありました。
これが韓国側からの情報要請で得られなかったものだったとしたら、日本側が「友好国として助けるべき」っていう意見を出して教えてあげたんですかね。
バカも休み休み言えって感じですが。
まあ、韓国側としては日本からの情報提供に価値があってしまっては困るのですよ。
国防部はともかく、大統領府はGSOMIAをただの外交カードとして使っている、というのは楽韓Webでも何度も指摘してきました。
つまり、GSOMIAは韓国からの情報提供が一方的であって、相互的・互恵的なものであってはならないのです。
実態がどうであれ。
GSOMIAの破棄を宣言したことで、日本側が困り果てて「韓国をホワイト国に戻すのでGSOMIAを延長してください」と言い出してくるというのが彼らのシナリオでしたからね。
でも、日本側は「あー、破棄ですか。それは残念です」って言うだけで対応をなにもしようとしない。
SLBM発射時も日本からの情報提供要請はなかった。
それでは破棄を推進した大統領府のメンツが立たない、というわけです。
というわけで、記事のような発言になったのでしょうね。
「ほら、こんなにGSOMIAは役に立つだろう? 破棄されては困るだろう?」ってね。
破棄決定まであと1ヶ月ちょっと。
まあ、日本からは動かないだろうなぁ……。
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2019年10月14日 22:01
冗談のような国家w
Nanashi has No Name 2019年10月14日 22:02
> おっと、本音が。
でも、朝鮮人は騙されるのです
バカなので
Nanashi has No Name 2019年10月14日 22:02
アメリカも日本もGSOMIAはカードにならないというのが前提な以上、譲歩は無理でしょうね
Nanashi has No Name 2019年10月14日 22:02
Nanashi has No Name 2019年10月14日 22:05
韓国人はこの「関係者」を吊るし上げるべき
Nanashi has No Name 2019年10月14日 22:12
Nanashi has No Name 2019年10月14日 22:13
いち韓国ウォッチャーとしては、もうこのまま関係が悪化し続け断交してほしいぐらいだけど
Nanashi has No Name 2019年10月14日 22:15
こういう詭弁を言われたら、ほとんど全員が理解できないんでしょう
わかってるのは詭弁を弄してだます側だけというw
その証拠にこんな詭弁を垂れ流されても、韓国民は別に怒らない
怒らないどころか、それを信じる
人間ではなく悪鬼だ
Nanashi has No Name 2019年10月14日 22:18
Nanashi has No Name 2019年10月14日 22:23
あちらさんにしてみれば「現実が間違っているニダ」って感じなのかな(笑)
Nanashi has No Name 2019年10月14日 22:25
Nanashi has No Name 2019年10月14日 22:27
Nanashi has No Name 2019年10月14日 22:28
当然、北をピンポイントでも爆撃を行うなら、在韓外国人の退去を行う都合上、韓国側の軍事データも必要になるでしょうし。
(自衛隊が韓国に入国出来なくて、民間に行ってもらうにしても、ある程度の安全確保は必要になる)
前回の、北との衝突が危惧された時には、帰還していた大使が韓国に戻りましたし(この件で色々言われた)
今日午前:トランプ「中国が北朝鮮の核に手をこまねくなら我々が独自に動く」 → 今日午後:岸田外相「駐韓日本大使を明日帰任させます」……え?
http://rakukan.net/article/465124091.html
7743 2019年10月14日 22:33
Maxkind 2019年10月14日 22:39
いやなんで黙るってことが出来ないんでしょうね? こんな言い訳口閉じてた方がまだマシですが。というか米軍の情報なしに発射を検知したと言ってるけどホントかな。がんばって三不の誓いを守っていると主張しているわけですね。日本は韓国と違ってそんな制約は無いから、素直に米軍の早期監視衛星や偵察機から情報もらいますが(笑)。
個人的に日韓関係修復のカギはGSOMIAとFCレーダー照射&低空威嚇飛行の処理だと思っています。何か一つ実務的な調整が出来、実利に基づいた協力が出来ると証明されない限り日韓は首脳が会おうが何をしようが無駄で、米国という裁定者が居る安保関連はその取っ掛かりになるはずなのですが・・・。
こんな簡単なことすらぐっちゃぐちゃにするサヨク政権って有る意味稀有な才能ですね。
Nanashi has No Name 2019年10月14日 22:40
日本はもう韓国の都合に付き合う理由が無い
ヴィランド 2019年10月14日 22:45
全て日本の所為なので仕方ないですね
韓国は全てカウンターの「つもり」
分かっててもカウンターだと主張する
厄介です。付き合いたくありません
Nanashi has No Name 2019年10月14日 22:46
ブスが手首から血垂らしながら「ねえワタシとまだ付き合いたいでしょ」なんて言って迫ってくるなんて悪夢でしかないわ。
Nanashi has No Name 2019年10月14日 22:49
Nanashi has No Name 2019年10月14日 22:51
Nanashi has No Name 2019年10月14日 22:59
ダチョウ倶楽部ネタの域は出ないんじゃないかと。
よく考えれば大使帰任なんて別に譲歩でもなんでもないですし。
まあ「韓国が勝手にそう思う事」は知らないというか。
ななし男 2019年10月14日 23:01
バカじゃねえの?
まあ逆に言うと面子を立たせてさえすれば簡単に操れるってことでもあるが・・・まあアホに付き合う必要もないか、めんどくさいしw
Nanashi has No Name 2019年10月14日 23:01
安保を外交カードにする国と、安保に係る交渉をする事はない。
Nanashi has No Name 2019年10月14日 23:02
一月後はまた日本のせいだと大騒ぎしながらGSOMIAを破棄するんでしょう。破棄を延期(そんな制度はないが)して日米の顔色を窺う小細工もしないと思います。ムン・ジェインなら。
ムン政権が素人集団だとバレているから、日米朝全てに相手にされていないと気付くのはいつなんですかね。
こんな相手と交渉も約束もできませんわな。大統領自らが
「最終的不可逆的な合意を結んだからって、日本は終わったような顔をするな」
って言っちゃった以上はなおさら。
Nanashi has No Name 2019年10月14日 23:04
Nanashi has No Name 2019年10月14日 23:11
真実は必要ないのです、なにをやってもダメダメなわけなのだ。
これも擦り寄りかもです?バカみたいだけど。
-_-#ヤダヤダ
Nanashi has No Name 2019年10月14日 23:15
Nanashi has No Name 2019年10月14日 23:25
Nanashi has No Name 2019年10月14日 23:33
軍部が「GSOMIAは迷惑だった」でもおかしくないでしょ
自衛隊にレーダー照射して言い訳がコロコロ変わる軍部なんですから
韓国軍って韓国人の集団ですもの、同じでしょ
Nanashi has No Name 2019年10月14日 23:43
Nanashi has No Name 2019年10月14日 23:44
動かないと言うか、例のごとく「再考を求める」と言う程度で、そのために何かを与えたり譲歩したりはしないでしょうね。
そんなことをすると対韓国に限らず同盟や条約や協力関係が全て取引材料、脅迫材料に堕してしまう。日本が完全に一方的に利益を供与する形の約束事以外は全部「それなりに有ったほうが良いから結んでる」わけだから。
リスクとリターンが全く吊り合わない。ましてやここでGSOMIAを復活させたからといって韓国が日米側に立ち戻るわけでもないので表面を取り繕う程度の意味しかないし。
Nanashi has No Name 2019年10月14日 23:44
こんなツマラナイ見栄を張る人間は見たこともないからw
Nanashi has No Name 2019年10月14日 23:45
今までの日本なら「あーわかったわかった。困ったなー」と付き合ってやっていたのですが「は?べっつに全然困んねーし。ショージキ何言ってんのかワッカンねーし」とギャル風に返しているところなのですね。
Nanashi has No Name 2019年10月14日 23:48
Maxkind 2019年10月14日 23:49
どうでしょう。実際に日本のレーダーにはどのように映っていたのかは私には分かりませんが。
ただ、後から米軍経由で貰えば良いような情報は交換条件にはなりません。そしてリアルタイム性が要求されるような真に重要な情報を交換条件にするのならば、単にそれは安全保障上の敵です。
どちらにせよ米国と日本は極東地域のミサイル防衛体制(ひいては米国本土防衛)において共同の司令部を設置していますので、韓国は日本だけを狙って脅すなんてことは出来ません。だからアメリカが日本の代わりにあんなに怒ってます。
韓国が真にアホなところは、韓国の協力なしには北朝鮮の弾道ミサイルに対する監視体制に穴が開くぞと脅すことが、日米が北朝鮮のミサイル基地を攻撃して安全保障上の不確実性を減らす動きに繋がりかねないことを分かっていないところですね。
Nanashi has No Name 2019年10月14日 23:49
って、SLBMなんだけど・・・
Nanashi has No Name 2019年10月14日 23:58
文大統領自身、弁護士出身なのに言動で物議を醸すことが目立つ。
日本だけでなく、米国、北朝鮮、なども韓国政府の公式見解を受けた以降の方が、韓国に対する風当たりが強くなっていると思う。
「外交の天才、文大統領」という自己評価そのままで、外交を展開した結果だと思う。
今回のGSOMIAも、天才という認識が有り得ない決断と最悪の結果を招き、招いた結果を受け入れられない自意識が、今回の記事であるような見解を発表するハメになるのだと思う。
Nanashi has No Name 2019年10月15日 00:00
Nanashi has No Name 2019年10月15日 00:04
バカな韓国人向けですよね?
日本人は騙されないと思うのですが・・・
Maxkind 2019年10月15日 00:05
少なくとも9/27以前に、38ノースがSLBM発射の兆候を掴んでメディアに公表してます。
むしろ笑いどころはムンジェイン政権が北朝鮮に忖度して38ノースへの資金提供を停止したことですね。いまの38ノースはカーネギー財団とマッカーサー財団からの援助で運営されていますので。
Nanashi has No Name 2019年10月15日 00:11
GSOMIAがあるから、日米・米韓での情報の連携に、情報源を気にする必要がなくなる。
GSOMIA通路を開いては「他国に情報を流さないと確認のうえ」情報の要請をしたのよね?
発射情報をシステム連携とかで哨戒活動に使用するなら、日本には有益だけど、着弾後に分析する為のデータって日本からしたら、重要度は下がるのよね。
アメリカ経由、偵察衛星のデータでなんとかなりそうだし。
この考え方でいくと、韓国政府当局者はGSOMIAを理解していない気がするけども。。。
実際はどうなんやろ?
Nanashi has No Name 2019年10月15日 00:12
サムライスピリッツ 2019年10月15日 00:15
Nanashi has No Name 2019年10月15日 00:17
北から見れば国境を接してる中国は最も警戒する敵なんだから、今まで通り革新が近付いてきても中国に接近してる革新系とまともに連絡するはずが無い。
この決定的な構造変化への対応が出来てない。
Nanashi has No Name 2019年10月15日 00:25
よくわからないんだよね~~
単純に想像するにバカとゲスでは乱世は生き残れないだろうに
いまだバカでゲスでありつづけられるというのは、
バカとゲスでも極めればひとかどのものになるってことなのか
賢く気高い民族でも滅びた国はあるんだろうからそこは国家生存の必要条件じゃないのかな
Nanashi has No Name 2019年10月15日 00:27
メカニズムがわからない、洗脳組織があるんだろうとは思ってるけど
どうにかなんねえのか
Nanashi has No Name 2019年10月15日 00:35
以来の迷言誕生の瞬間ですね。
2019年10月15日 00:39
>まあ、日本からは動かないだろうなぁ……。
初めは徴用工問題のICJ提訴は即位礼終了後の10月下旬かと思っていましたけど、GSOMIA破棄というイレギュラーイベントが出現したからアメリカ軍の顔を立ててGSOMIAが失効する11月23日以降に日本は動きそうな気がしますわ。
ま、たとえ韓国がGSOMIA再開を土下座してきても、日本政府はICJに提訴するでしょうけどw
Nanashi has No Name 2019年10月15日 00:39
Nanashi has No Name 2019年10月15日 00:53
要は国民総出でこの程度の精神性なんだよなあ
Nanashi has No Name 2019年10月15日 00:56
韓国人が法律や手順を守るわけ無いでしょ
スワップですら「一時中断という扱いにすれば即刻再開できる」
と言ってるんだから
(本来のスワップは正常な手続きでも再開には1年とかかかる)
「韓国が延長したいと言えば11月22日後でもすぐ再延長できる」
と思ってるでしょうね
Nanashi has No Name 2019年10月15日 01:00
論理が完全に破綻している詭弁にすらなっていない寝言を政府関係者が話すとはなぁ。
なんかどっと疲れるわ、なんでこんな幼児みたいな国が隣にあるんだ。
nanasi 2019年10月15日 01:34
GSOMIAって情報の保護協定であって、情報の相互提供のための協定ではありません。
だから協定が無くても、韓国政府が機密を提供したいのなら好きにすれば良いわけで、それがGSOMIAに与える影響なんて皆無ですよ。
だって韓国が機密を中国、北朝鮮に漏らさない保証は無いままなのですし。
アメリカとしては、在韓米軍の行動に対して日本の偵察情報を利用したいけれど、それをしてしまうと韓国政府や軍に情報が筒抜けになってしまいます。
だから日韓GSOMIAが破棄されてしまった現在、アメリカが日米安保条約に従うために在韓米軍も日本の偵察情報を利用出来ません。
しかも日韓は同盟関係に無いので、半島有事に介入できません。
これはではアメリカ政府が激怒するのも当然です。
在韓米軍は兵站、情報の両面で孤立した部隊になってしまったのですから。
そんな状態で韓国から情報提供して何か意味があるとでも思っているんでしょうかねえ()
Nanashi has No Name 2019年10月15日 01:52
あの時も「スワップは日本を助けるためにウリたちが結んでやったニダ。スワップ終了で困るのは日本ニダ」と騒いでいた。
今回もあの時と同様に日本はノー・リアクションで終了。
Nanashi has No Name 2019年10月15日 02:07
Nanashi has No Name 2019年10月15日 02:25
半島有事、米軍・国連軍が日本の基地を拠点に活動
北がミサイル打ち込む
自衛隊が迎撃
韓国は日本に情報流さない=日本・米軍・国連軍を守る気なし
日本:韓国のために基地使わせる必要なし
米軍・国連軍:韓国のために戦う必要なし
こういうことになるんではないか?
Nanashi has No Name 2019年10月15日 02:33
土下座する勢いで韓国が日本にスワップ頼んできたのに
いつの間にか日本が頼んできて韓国が助けてやったと韓国内では信じてるから
ゴミ屑ウォンで助けるってwww何を戯れ言抜かしているのかと( ´,_ゝ`)プッ
Nanashi has No Name 2019年10月15日 02:48
「弁護士出身」といっても所詮は情治国家でのこと。
日本や米国の弁護士とは違って、その肩書きに何らの価値もないよ。
Nanashi has No Name 2019年10月15日 03:02
で「情報交換枠組み」ではない 同盟関係にない日韓は、共有する「暗号」や
「情報システム」がない為 日米間・米韓間のシステムを介する以外リアルタイム
の軍事情報交換はできない 分かりやすくいえば 米軍が所有する共通サーバー
に自衛隊と南朝鮮(韓国)軍がそれぞれアクセス出来る為のルールがGSOMIA
『GSOMIA』締結により双方が自由にアクセス出来るようになり米軍も個別情報
の作成が必要なくなる そもそも「核とミサイル」に関する日本側の軍事情報を欲
しがったのは南朝鮮(韓国)軍の情報機関(組織) 事後分析・評価・研究の為で
日本側は日米同盟の枠組みで情報収集が出来ているので何の問題もない
むしろ困るのは南朝鮮(韓国)軍の方と米国側
Nanashi has No Name 2019年10月15日 03:25
Nanashi has No Name 2019年10月15日 03:38
Nanashi has No Name 2019年10月15日 03:43
しかし日本は韓国の損切りに動いている以上交渉自体に意味がない
韓国と事を構えると損するのは日本だぞ?という脅しも通用しない
薄々気付いてきたあたりですかね……
Nanashi has No Name 2019年10月15日 03:48
しかし、韓国が取得できないミサイル情報は当然韓国の全土を攻撃可能なミサイル情報であって、韓国はその情報が必須である。
韓国は、東京から川崎くらいの距離しかない地域に、核ミサイルもって韓国に照準している国があるという現実を忘れている。
Nanashi has No Name 2019年10月15日 03:49
Nanashi has No Name 2019年10月15日 03:51
今は「緩衝地帯」だけど、「射爆場」に格下げするなんて周辺国には簡単な話なんだぞ。
Nanashi has No Name 2019年10月15日 05:00
日本側から動くことは皆無でしょうw
Nanashi has No Name 2019年10月15日 05:01
まぁ、文在寅じゃなくてもいずれはGSOMIA破棄の決定を下した気はしますけどね。
Nanashi has No Name 2019年10月15日 05:04
今まで考えた事もなかったアクロバットをここ一年位で見せつけられてきて
この点においてだけは韓国すげえ、本気で勉強になるわと日々感心してる
Nanashi has No Name 2019年10月15日 05:23
ですから、しっかり破棄して困り果てる日本を見て腹抱えて笑えばいいんじゃないですかね
そうなったら困り果てた末にホワイトに復帰してくださいって言ってくる可能性が1那由他%あると思いますよ?
Nanashi has No Name 2019年10月15日 05:53
Nanashi has No Name 2019年10月15日 06:25
Nanashi has No Name 2019年10月15日 06:26
Nanashi has No Name 2019年10月15日 06:33
土下座して金を借りても「融資を引き出した」とふんぞり返り、WTOで敗訴しても「実質勝利」。
Nanashi has No Nam 2019年10月15日 06:39
Nanashi has No Name 2019年10月15日 06:53
Nanashi has No Name 2019年10月15日 07:16
Nanashi has No Name 2019年10月15日 07:32
もちろん彼らは意味があると思ってやってるんだろうし、
嘲笑されてるとも思わないんだろうけど。
Nanashi has No Name 2019年10月15日 07:34
Nanashi has No Name 2019年10月15日 07:34
Nanashi has No Name 2019年10月15日 07:49
いつになったら解するのかしら
Nanashi has No Name 2019年10月15日 08:21
まあ、朝鮮の信用なんて今更微塵も残ってないから
約束破り、宣言撤回にも何の抵抗もないんだろうが・・・
こんなんだから協議や話し合いも無理なんだけど、理解はしてなさそうだなw
Nanashi has No Name 2019年10月15日 08:34
日米・豪州・英国・インドの陣営でなくて、
テロ国家北朝鮮の陣営なんだから、
いずれは、さようなら。
Nanashi has No Name 2019年10月15日 09:06
韓国を知れば知るほど、締結前も締結後も同じ状況だった可能性が高い、まじめ一筋日本側には本当にどうでもいい話なんだよ
逆に言えば、日本側は単純に締結に騙され、多くの情報(渡してよい情報かどうかも精査せず)日本を不利な立場にしていた可能性も高い
※日本と大韓民国の間で秘密軍事情報を提供し合う際、第三国への漏洩を防止するために2016年に締結
Nanashi has No Name 2019年10月15日 09:31
名無しの兵衛 2019年10月15日 09:31
破棄も当然って言うか
つうか韓国の言い分見ると唾棄したくなるわ
Nanashi has No Name 2019年10月15日 09:49
って疑問形ぢゃなくて馬鹿なんだよ
Nanashi has No Name 2019年10月15日 10:17
Nanashi has No Name 2019年10月15日 11:13
子供過ぎて(韓国ドラマ風とも言えるか)アホらしいというか惨めに見える。
パサラソケサラソ 2019年10月15日 11:33
と言うための布石だったら面白い
韓国が一転してGSOMIAを継続するような可能性は低いと思うが
名無し 2019年10月15日 11:36
上から目線、ドヤ顔な半島人達の顔がチラつく、だからどうだと言うのだ、困るのが面白いのか
ミサイルが絶対に韓国に落ちないと思っているから日本をバカにしているのだろう
Nanashi has No Name 2019年10月15日 11:49
古事記がカネくれた人にお前の為にもらってやったと言うのと同じ。反万回タヒんで、霊的に生まれ変われば良いと思うよ。
Nanashi has No Nam 2019年10月15日 12:13
Nanashi has No Name 2019年10月15日 12:17
そもそも2発と日本側が発表して韓国が1発に訂正したと言われてる事項だって、日本にしてみりゃ落下してくる物体は2発だからな。2発と認識してなければ駄目な事項なのよね。結果SLBMの1段目だったとしても、自国内に落下してくるのなら対処の必要がある。
答え合わせはあとでやれば済む事。
Nanashi has No Name 2019年10月15日 19:51
こっちからも要請するなんて迷惑かけませんしお気遣いありがとう韓国wドワッハハハハ
Nanashi has No Name 2019年10月15日 21:47
Nanashi has No Name 2019年10月16日 00:24
Nanashi has No Name 2019年10月16日 18:51
秘密軍事情報保護協定の意味・・・
Nanashi has No Name 2019年10月17日 20:46