民主党、公務員100万人の寄付取り上げ、「強制性はない」（中央日報・朝鮮語）
緊急災害支援金の「所得下位70％支給」と「全国民支給」を巡って韓国政府と与党がもめたかと思えば、今は「高所得層の自発的寄付」を前提として全国民に支給する方向に向かっている。4人家族基準で最大100万ウォン（約8万7000円）の支援金をいったん与えるので、金持ちは思うがままに返納せよという意味だ。その一方で与党・共に民主党の院内代表は「今後は全て野党の手に懸かっている」としてボールを野党に投げた。与党勢力の議席が過半数をはるかに上回っているのに「野党の手に懸かっている」とはどういうことか。野党が反対すれば「野党のせい」に、寄付金の額が少なければ「高所得層のせい」にするという話だ。
緊急災害支援金は企画財政部（省に相当）が設計した原案通り「所得下位50％」の世帯に迅速に支援するとしていれば、何の問題もなかった政策だ。従来は全ての福祉サービスが下位50％を対象としていたため、これを基準とすれば直ちに対象者の選定と支給が可能だ。ところが総選挙に向けた買票のため対象を70％に拡大したことで混乱が始まった。対象から除外された人と70％付近の階層から不満の声が相次ぐと、共に民主党は「全国民に拡大」を公約として掲げ、これを選挙に活用した。選挙遊説では「わが党の候補を当選させてくれれば、全国民に支援金を払う」とも言っていた。しかし3兆ウォン（約2600億円）以上となる財源の調達が困難になると、今度は「高所得層は思うがままに寄付せよ」と言い始めた。
「景気浮揚が目的のため国民の100％に支給するのが正しい」と言っていたのに、今になって「高所得層は自ら返納せよ」と言い出したのだ。返納すればこれが景気浮揚になるのか。また寄付する人がどれだけの数になるか予想も不可能だ。自分が高所得層かどうか分かる人がどれだけいるのか。国の財政執行をこのように不確実な形で行うケースは初めて目にした。
（引用ここまで）
緊急災害支援金の議論の解決策として共に民主党と政府が提示した「自発的寄付」は、複数の気がかりなことをかもし出している。国民100％に災害支援金を与えることに反対していた企画財政部は23日、●緊急災害支援金、全国民支給 ●追加財源所要は国債発行などを通じて調達 ●支援金寄付すると税額控除 ●寄付財源は雇用維持と失業者支援に活用などを正式に発表した。問題は、政府と与党の構想を現実的な政策として用いるのが難しいと言うことだ。
寄付の主体として、高所得者・社会指導層・公務員などが挙げられている。民主党は「強制ではない」とし「金集め運動」「国債補償運動」のような社会的キャンペーンを作成するという立場だ。ユン・グァンソク民主党政策委副議長は、「公務員だけでも100万人で、寄付文化が起こるだろうと見て自発的な参加が十分可能だろう」と述べた。しかし、寄付を求められる立場では、自発的というよりも、強制的という不満が出てくる。未来統合党は国民的葛藤に広がりかねないとの憂慮を示した。統合党のある議員は、「大統領が先頭に立って拍車をかけるようにして寄付しなければならないという雰囲気が造成される場合、高所得者を『いい高所得者』と『悪い高所得者』に分ける形になってしまう」と指摘した。 （中略）
寄付の規模を予測するのが難しいという点も問題だ。3兆ウォンと推定される追加財源の中で、政府・与党は、寄付運動を介して、1兆ウォンを節約することができていると主張する。それでも2兆ウォン以上の不足分は、国債発行に埋めなければならない。チェ・ウォンソクソウル市立大税務専門大学院長は「自発的寄付のような不透明な基準に基づき、財政運用を組むのは常識外の行為」とし「政府と政界の無責任な財政運営で財政の健全性が悪化することがある」と指摘した。
災害支援金の寄付は、世帯基準で行われるが、個人単位で適用される税額控除は、年末調整の誰かを受益者とするのかも不明である。統合党キム・ジェウォン議員がこの日の記載部に22個の開示要求をしたのも、このような不確実な要素がたくさん残っているからである。 （中略）
民主党の一部では、緊急災害支援金の額を減らすか、超高所得層の支払いを除外する方式も検討されている。民主党の予算決算委員は、「最大100万ウォンを80万ウォンに減らし、所得上位5％を除けば3兆ウォン台国債発行を最小限に抑えることができていないか」とし「野党との合意がないと、そうでもしなければならないだろう」と述べた。
（引用ここまで）
当初、所得下位50%の世帯に最大で100万ウォンを支援金として出す、という政策だったのですね。
それが総選挙の与党公約として70%になりまして。
さらには70%前後の国民から「なんで我々は除外されるのだ」という文句が出て100%になったというオチ。
政府としては50%というラインを守りたかったそうですが、ムン・ジェイン大統領が70%だと押し切ってしまい、さらに超巨大与党となった共に民主党の力に100%にしろと押し切られた、というのが実情のようです。
で、韓国の総世帯数は約2000万世帯。
最大100万ウォンというのは4人世帯なら100万ウォン、3人で80万ウォン、2人は60万ウォン、単身者世帯は40万ウォンになるとのこと。
うむ、しょぼい。
ただ、このしょぼい支援でも全国民をまかなうのはかなり厳しい話で総額で11兆ウォンが必要になる。
70%時点で8兆ウォンが予定されていて、追加で記事にある3兆ウォンが必要になる。
で、いくらかでも節約するために高額所得者、社会指導層、公務員には支援金を寄付させて15万ウォンの還付金を出すというような話にしようとしているとのこと。
まーた上下層の分断を招くような話を政府自ら出しているっていう。
公務員とか寄付したかどうかを延々とチェックされそうだなぁ……。
寄付前提だったら最初から支給しなくてもいいだろうに。
いろいろと話題になっている9級地方公務員とか初任給で100万ウォンくらいのものですよ。確実に昇給はしていきますけどね。
日本でも同じような話を出している連中がいます。広島県知事とかあんなんリコール運動起こすべきだと思いますわ。
こんなんぱっぱか受け取って、寄付するなり消費するなりすべきなのですよ。
うちはちょっと足してiPad PROか新しいノートPCでも買おうかと思っています。どうせ年末あたりに赤十字に10万円どころじゃなく寄付する予定ですし。
それぞれが必要だと思う使いかたをすればいいのです。
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2020年04月24日 12:17
Nanashi has No Name 2020年04月24日 12:21
なんなら離婚したほうがたくさんもらえるよね
Nanashi has No Name 2020年04月24日 12:24
Nanashi has No Name 2020年04月24日 12:30
（ラ・ロシュフコー公爵フランソワ六世『箴言集』301）
Nanashi has No Name 2020年04月24日 12:31
でも 収入のほうはというと 公務員、１００％年金生活者は あまり収入低下はない。
一方 自営やアルバイト民、企業サラリーマンにとっては 泣けないほどの収入低下。
迅速支給で 一律配布と なったようですが ひとそれぞれの このお金の有難さがずいぶん違うように感じられます。
広島での”公務員は寄付お願いします。” というのも 賛同できるところ あるとおもうのですが。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 12:33
Nanashi has No Name 2020年04月24日 12:37
Nanashi has No Name 2020年04月24日 12:43
Nanashi has No Name 2020年04月24日 12:46
ベンツやBMW、レクサス等の高級車を所有してる人、またはその家族・・・で良いと思いますよ
実際には貧乏でも金持ちぶりたくて高級車を所有してるなら、金持ちっぽく振舞うためにもここは潔く寄付しましょう！ｗ
Nanashi has No Name 2020年04月24日 12:47
Nanashi has No Name 2020年04月24日 12:48
そんなしみったれたことごちゃごちゃ言う前にさっさと配って各自で判断させろって言う話なの。
大体、それ言い出せば結局所得制限がどうのとか、生活保護者はどうのとか、そういう議論になってどんどん支給までのスピード落ちるでしょ。
しかも、それで節約できる金なんて雀の涙で、得られるものは「他人に得をさせなかった」っていう無意味な満足感だけ。
もっと言い出せば、自営業はコロナの影響外で売上落ちててもお金もらえるとか不公平だ、みたいなことだって言えてしまう。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 12:49
凄いだろう
Nanashi has No Name 2020年04月24日 12:56
大きな政府を志向していたのは最初から。雇用の数だけ膨らませて、国の借金が膨らむのを無視していたのも同じ。
今だったら、不景気も借金も、新型コロナと日本のせいにできるじゃないですか。
韓国政府は経済なんか無視して、国民に金を投げて支持を買えばいいんですよ。左派独裁の国民監視国家を築いたら、あとは国民にサービスする必要なんかなくなる。まず国外に金を持ち出せない法律を作って、企業を国有化すればいい。それがムン本来の理想社会のはずです。
官僚にまだ正気の奴らがいるのかなあ？
新型コロナが、敵味方がはっきりした世界へと歴史を加速させたのは間違いありません。だからもう、韓国はさっさと自由主義陣営と縁切りしちゃえよと。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 12:56
日本でさえ全国民10万は相当ヤバい賭けなのに
韓国なら只でさえ苦しい財政、日本真似だけで採用したら
面白い未来が待ってるだろうね
Nanashi has No Name 2020年04月24日 12:58
そやけど口ではそない言うても実は返さへんやつ一杯おるやろ、不買言うても日本製品買うとるやつ一杯おったみたいに。
対抗措置としてムン政権が返還率とか発表するまでが一つの流れとして見えたわ。
ホンマにそんななったらオモロそう。
ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2020年04月24日 13:01
公金は、公共のためにと思うからなのでしょうね。
公の意識がある。
それが感じられて、いささか嬉しく思っています。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 13:03
こういう時は、何をするにもスピードが大事ﾀﾞﾖﾈ。サッサと渡してサッサと使う！長引くならまた渡す。
人のお財布事情なんか考えてるばやいじゃないのです。
そんなことより、どうでもいい話しですが・・・
ワタクシ10万円ゲットm(_ _)mﾌｷﾝｼﾝ だけど嬉ぴーのです。騒動が治まったら思いっきり使ってやるのだ！
危なかった…また母ちゃんに騙されそうでした…頑張った、交渉。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 13:04
何なら全国民に買ってもらえば奇跡の経済復興が成し遂げられますよ。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 13:04
○「ただし公務員、高所得者は寄付をしろ。ただし、寄付した者は公表する。繰り返す、寄付しなかった者を晒すのではない」
Nanashi has No Name 2020年04月24日 13:14
貧乏人でも見栄張るために借金して高級車リースするのが彼の国流らしいから、車じゃ収入は測れませんなｗ
Nanashi has No Name 2020年04月24日 13:16
助成金を受けとるのがいいか辞退するがいいか話し合った結果、受け取る事にしました
全額使いきる事が、辞退するよりいいって事で
Nanashi has No Name 2020年04月24日 13:17
Nanashi has No Name 2020年04月24日 13:32
労組の全員に金を配らなければいけないわけです。
労働貴族の最高幹部にもはした金を配るためには、
足きりラインを70％にするわけにはいきませんよね。
80％とか90％にしないとだめです。
ならば100％にしてしまえという話。
そして共に民主党は官僚が大嫌いなので、官僚からは金を取り上げると。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 13:33
半強制はほとんど強制
トンビ 2020年04月24日 13:34
このお金は、使うことに意味があります。一人10万円、総額で12兆5000億円ですか、これが消費に回ることは有効な経済対策になります。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 13:37
同じく、寄付を「強要」して一人占め。どちらかな(笑)
お金を使って欲しい、という政策は、均等に配ったほうが使い易いという利点があると思う。
日本だと十万円なら、家具や電化製品を買ってみようかという切っ掛けになるから、景気浮揚策として悪くないのではないだろうか。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 13:43
Nanashi has No Name 2020年04月24日 13:47
1万円毎月使っても、10ヶ月間使えると思うとすごいなと思う。
すでに受け取ったつもりで今月からテイクアウトしてます。
へ 2020年04月24日 13:48
人の懐に手を突っ込むのはねえ。
どこの自治体も似たようなこと考えているんでしょうが、広島県知事は考え方がゲスでした。他の自治体は反面教師にしてやり方を考えてますね。
閑話休題。韓国の場合は情に訴え高所得者の懐に手を突っ込む施策をこれから展開するのでしょう。
人権、公平、こういったものをなげうったムンの与党に投票したツケが早くも。
組合員の懐にまで手が及ぶかは関心がありますが。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 13:57
10万円給付は自分への投資として何か通信教育をしようかと思っている。あとはふるさと納税かな。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 14:00
違うとしても寄付しなかった人は晒されるんだろうな・・・
Nanashi has No Name 2020年04月24日 14:04
日本は世帯主にってのが私は悩ましい。
早く配布が重要なのは分かるが。
我が家はエンゲル係数がテレワークの旦那の為上がってヒーヒーなのに、私に渡したら無駄遣いするから私の分は貯金しとくと旦那に言われた。金管理旦那の専業主婦の私はこのニュース自体記憶から消したい。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 14:05
つっきん 2020年04月24日 14:20
韓国ではお金が湧いてでてくるんだな。
まあ自分の国だから好きにやればいいと思うけど。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 14:33
Nanashi has No Name 2020年04月24日 14:38
Nanashi has No Name 2020年04月24日 14:41
こんな時に国民請願するんだよ
馬鹿だから日本人は要らない韓国マスクの日本支援反対請願とか
日本は無職の俺と年金の母で20万
自称先進国世界最優秀民族頑張れ
国が亡くなるぞ
Nanashi has No Name 2020年04月24日 14:55
さすがムンちゃん
サムライスピリッツ 2020年04月24日 15:02
Nanashi has No Name 2020年04月24日 15:11
こういうの見てると普段待遇が良い層を下げる話をすると喜ぶ人が一定数存在している（または喜ぶと考えている人がいる）んだなと感じます。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 15:37
ななし 2020年04月24日 15:56
>>40
返納ではありませんが、いつまでも金欠のアメリカ政府を見て、あのビル・ゲイツが高額所得者の税率を上げろと言い出しましたよ()
赤組が独裁から極右国家に移行し、青組は社会主義化し始めています。
一時代前の左右の概念が通用しなくなってきましたわ。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 15:57
寄付お願いします、じゃねーだろありゃ
寄付しろ没収するって言ってるレベルだわ
Nanashi has No Name 2020年04月24日 16:11
あれが正解
地元に金が確実に回る
Nanashi has No Name 2020年04月24日 16:33
建前かと思えば、じつは噓ｗ
Nanashi has No Name 2020年04月24日 16:33
ご自分で年金生活者も収入は減らないと例に出しながらなぜ「公務員は寄付」に疑問を抱かないのか
あと公務員は収入減らない信仰は一体なんなのか
民間とタイミングがずれるだけで減りますよ
Nanashi has No Name 2020年04月24日 16:46
その追従者も思ったほど現れてない
結局周辺をうろついている人に銃口向けて
「君たちの働きを評価する(＝逃げたらどうなるか分かってるよな？)」
こんなのの繰り返しだな
Nanashi has No Name 2020年04月24日 16:48
Nanashi has No Name 2020年04月24日 16:51
Nanashi has No Name 2020年04月24日 17:10
Nanashi has No Name 2020年04月24日 17:11
納税している世帯に一律で給付が正解。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 17:25
どうせこの規模の予算じゃ足りないほどの不況が来るんだから
まずは時間をかけずに対策するって姿勢を見せなきゃいけない
Nanashi has No Name 2020年04月24日 17:29
公務員への支給が良いとか悪いとかは置いといて、人の財布の中身をあたかも自分の金のように考える思考が理解できんわ。共産主義者かよ。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 17:46
家庭に帰って国政に来るなって奴だな。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 17:55
Nanashi has No Name 2020年04月24日 18:05
朝鮮はそんなことしたらウォン安加速でドル返済が死ぬ
Nanashi has No Name 2020年04月24日 18:16
「落とした財布が戻ってくるのは韓国だけニダ」などと民度の高さを独りホルホルしている韓国人が、果たしてこの寄付の強要にどのくらいの数字をもって答えるのか？
政府の無茶振りではあるけれど、でも額が少なかったら世界の笑いものになってしまうという苦しい決断を迫られて･･････。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 18:43
麻生の配布と大して変わらないね、アレ端金過ぎて何に使ったかも一切覚えてないや。
今回の配布は経済効果狙いなのか単なる補償なのか説明及び戦略不足過ぎて良く解らないですが、即座に使うのが正解なのは確か。
ただ経済を考えるなら同額レベルを最低もう一度配布しないと一時しのぎ程度の意味しか成さないでしょうね。
それを配布にするのか減税にするのか…はどうやら官僚次第のご様子。
とりあえず自分は数世代前の構成なんでPC周りを一新しようかなと。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 18:53
>>今回の配布は経済効果狙いなのか単なる補償なのか説明及び戦略不足過ぎて良く解らない～
日本の政治・政策としてはそれが一番の問題
何をしたいのか・いかなる効果を期待しているのかもはっきりさせずにお友達内閣の思いつきでバラマキが始まるのは衆愚政治そのもの
与党も野党も最初から政策議論をするつもりなどない
いずれこの種のバラマキが常套化するだろう
Nanashi has No Name 2020年04月24日 18:55
広島のアレも合理的な気はする。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 19:00
Nanashi has No Name 2020年04月24日 19:19
というのがどこの国でもやることで、日本もリーマン、バブル崩壊のときにけっこうやった。
やったけど「手間暇ばかりかかってインパクトの無い無駄金」で終わられてしまった。
結果として世界最長の不況により他国が手に入れた経済成長という果実を二十年以上も失ってしまった。
でもさすがにこんなこと二十年もやれば物が分かった人間が増えてきて、今の社会の主流は「今すぐ大量に金を配れ、今すぐ強烈に雇用を守れ、それをやれば百の被害を一にできるんだよ！！」と怒号を上げられるようになった。
結果、麻生が口を曲げているわけだが、まあそうなるわな。
ただこんな政策できるのも日本が赤字なんか屁でもないほど資産があるからなんだよ。
韓国が同じことをやった場合、どうなるのかなぁ。
蒸発するものが多すぎて、玉突き衝突起こしそうなんだが。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 20:43
Nanashi has No Name 2020年04月24日 22:27
わかりやすくいっても１００％パワハラ発言なんですよね。
大義のためにはパワハラ上等というのは国を問わずにいるものですが、広島県知事の場合は彼は公務員なので、個人の財産権を一顧だにしない姿勢は、財産権の保障を定めた２９条に照らして、公務員による憲法尊重擁護義務（９９条）違反を追及されるのが当然な案件かな。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 22:35
親戚が住んでいる東京都足立区では、区発行の振興券がほとんど北千住駅の
ルミネに吸われてしまったんだそうな。駅前商店街には落ちやしねぇ。
それは仕方ない。ある程度まとまった買い物をしようとしたら、ルミネの
ような大規模店の方が便利だものな。
問題なのは、「なんでルミネの隣の丸井では振興券使えないんだよ」ってこと。
なんでも、ルミネは駅前商栄会の会員に登録して会費も払っているけど、
丸井は登録してないからだと。結局、昨年発行の足立区振興券はルミネ
だけが得して他店は全部損するという形で決着したのでした。
駅前商栄会の会計をしている叔父は（80過ぎているのにご苦労さまです）、
「普通に現金ばら撒けばいいんだよ。結局それが一番公平」
と区役所を批判していました。買い物しやすい大規模店に消費が偏るのは
仕方ないんだし、小銭で使えるなら小規模店にも金が落ちるんだから。
>>55
大規模店の定義が不可能だし結局不公平感が残ります。現金で撒くのが
みんな納得出来るやり方。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 22:50
底辺からひとこと 2020年04月24日 23:21
公務員のような、絶対的にクビにならず（飲酒運転をしようが他人の顔にカレーを塗りたくる傷害事件をおこそうが懲戒免職にならないことで証明済み）、収入も高い（広島ならば中小企業の１．５倍は固い）人たちにとっては10万円なんてはした金、貯金にまわるだけだろうになんで渡す必要があるのかと。
大概の、とくに小規模企業に勤務している人間は、今はよくてもいつ収入が減るか、会社が倒産するかびくびくしてるというのにな。この全国民（外国人含む）にまき散らした10万円は、来年以降のコロナ税として一般労働者の負担になるだけなのにな。今からうんざりする。
もっとも、今困っている人がいて、審査があると支給は遅れるので、一律10万円というのは理解できる。上手な支給方法はないものかね。
Nanashi has No Name 2020年04月24日 23:48
政治家が、法的根拠もないのにあんなこといったらダメですよ。
ホント、リコールもんです。
早急に配れてある程度公平に配分できる比較的合理的な配分の仕方を考えれば、課税所得扱いで配ればいのですよ。
あとは、事後、累進課税で回収できます。
たとえば、課税所得4000万円超の世帯なら住民税コミで55％回収できます。
Nanashi has No Name 2020年04月25日 00:36
広島県知事のやろうとしたことはパワハラの極みです。
公務員を妬むくせにパワハラに理解示すとか終わってんな
Nanashi has No Name 2020年04月25日 01:05
まるで今回広島を批判しているのは一部金持ちだけだと言わんばかり
自分が多数派で違う人は少数派ですか？
Nanashi has No Name 2020年04月25日 06:22
それこそお隣さんを見て注意しないとダメよ
Nanashi has No Name 2020年04月25日 07:11
愚者は経験にしか学べないものです
Nanashi has No Name 2020年04月25日 08:27
Nanashi has No Name 2020年04月25日 13:23
それなら最初から「公務員は除外する」の方がまだマシ。
Nanashi has No Name 2020年04月25日 13:26
いちいち選抜していたら時間がかかって肝心な人に届くのに間に合わない。
全部貯金するような人から回収する方法は後で考えれば良いんです。
わたしはコロナが静まったら旅行とグルメで散財しようと思います。
コロナで大きなダメージを受けた業界ですから。