窃盗犯が日本の対馬から盗んできた高麗時代の仏像の所有権をめぐる控訴審裁判が再開された。１審で裁判所はもともと仏像があった韓国の寺の所有を認めたが、国に代わり検察が控訴し２審裁判が進行中だ。
大田（テジョン）高裁民事１部は忠清南道瑞山（チュンチョンナムド・ソサン）の浮石寺（プソクサ）が国（韓国）を相手に提起した有体動産（金銅観音菩薩坐像）引き渡しをめぐる控訴審公判を先月２８日に開いた。公判が再開されたのは昨年６月２５日に弁論準備手続きを終えてから１０カ月ぶりだ。
裁判は２０１６年６月に浮石寺が対馬の寺で盗難に遭った後韓国に持ち込まれた観音菩薩坐像の所有権を主張して始まった。浮石寺は「仏像を持ち主に返してほしい」として裁判所に民事訴訟を提起した。
１審を担当した大田地裁が２０１７年１月に「これまで進めた弁論と仏像に対する現場検証を通じ仏像は浮石寺所有と推定される。歴史的・宗教的価値を考慮すると仏像を原告である浮石寺に引き渡す義務がある」と判決した。
当時裁判所は「贈与と売買など正常な方法ではなく盗難・略奪などの方法で対馬に移された後に安置されたと推定される。高麗史にも仏像が製作された１３３０年以降に倭寇が瑞山地域に侵入した記録が残っている点も略奪の根拠とみることができる」と明らかにした。
浮石寺と信徒は歓迎したが、国に代わって訴訟を引き受けた検察は判決に不服として控訴した。「仏像が浮石寺所有なのかを明確にしなければならない」という名分を掲げたが、本音は日本との外交的摩擦を懸念した措置だった。
観音菩薩坐像が窃盗犯によって韓国に持ち込まれた事実が明らかになると日本政府は多様な外交チャンネルを通じ仏像返還を要求した。１審判決直後には日本の菅義偉官房長官が「こうした判決が下されたことはきわめて遺憾」として抗議することもした。
現在仏像は大田にある文化財庁国立文化財研究所に保管中だ。（以下略）
（引用ここまで）
韓国人によって盗難され、韓国に持ちこまれ、かつ一時は偽物扱いされていた対馬の金剛観音菩薩坐像。
浮石寺から「返還要求」の裁判が起こされた経緯がまとまっています。ちゃんとしたいい記事なので気になるかたは中央日報で読んでみてくださいな。
タイトルこそ煽ってきていますが、中身はけっこうまとも。
っていうか、地裁では「倭寇の略奪によって日本に持ちこまれた」ということが確定事項として判決で語られていたのですが。
裁判官の「感想」でしかない。っていうか、14世紀に略奪されたから返還せよとかもう近代法からどれだけ逸脱しているのか不明なくらい。
徴用工判決が日韓基本条約、すなわち国際法に違反している状況を作り出しているという話は幾度もされていますが。
韓国では条約よりも国内法が優先されるという宣言なのですよ。
このことは韓国国内でも指摘されつつあって「これやばくない？」っていわれることがあるのですが。ほとんどの場合、問題視はされていません。
この仏像の所有権帰属裁判もそのひとつといえるでしょう。
日韓両国が「盗難された文化財は返還する」というユネスコ条約に加盟しているにも関わらず、所有権云々を裁判しているということが異常事態なのですよ。
この裁判が行われる以前から「所蔵の論拠は薄いけど、国民感情的に返還は難しい」っていわれてましたけどね。 それが世界各国に知られて文化財貸し出しを拒否されている、なんてのは自業自得もいいところ。
こういうことを韓国がやってきている、ということをもっとアピールしていきたいのですけどね。
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2020年05月03日 23:34
で近代人としての誇りなんて知ったこっちゃないと、日本差別の文言が並ぶのって、結局外に出ないんでしょう。
どっちが前近代人かってことなんですけどね。
Nanashi has No Name 2020年05月03日 23:35
政府にはしっかり反応して欲しいところ
日本には何してもいいという態度にはもううんざりだわ
Nanashi has No Name 2020年05月03日 23:35
Nanashi has No Name 2020年05月03日 23:41
日本憎しでアホ判決をするなんて
韓国人は本当に救いようのないバカだわ。
Nanashi has No Name 2020年05月03日 23:42
Nanashi has No Name 2020年05月03日 23:43
> この裁判が行われる以前から「所蔵の論拠は薄いけど、国民感情的に返還は難しい」っていわれてましたけどね。 それが世界各国に知られて文化財貸し出しを拒否されている、なんてのは自業自得もいいところ。
> こういうことを韓国がやってきている、ということをもっとアピールしていきたいのですけどね。
約束の概念を持たない自称先進国の振る舞いがもっと注目されていいとは思うけど，被害国が増えるのはやだなー
Nanashi has No Name 2020年05月03日 23:44
条約も法律も無視
それでいて自分たちが絶対的な善であると妄想してる
国民が全員精神病なんですよ本当に
それでもマスコミは必死に韓国を礼賛する
Nanashi has No Name 2020年05月03日 23:44
盗難仏像も日韓関係の喉元に突き刺さった棘みたいなもんで
ますます疎遠化が捗る。
日本からの経済援助の見返りに返還でもされた日には
却って困ったことになる嫌な予感しかしない。
仏様には申し訳ないけど。
Nanashi has No Name 2020年05月03日 23:45
もっとも韓国人のその態度こそが交流の断絶に繋がるとも言えるけどね。
Nanashi has No Name 2020年05月03日 23:46
Nanashi has No Name 2020年05月03日 23:51
ハンターハンターの鑑定で仏像の中に宝物隠す描写あったと思いますが
あんな感じ
Nanashi has No Name 2020年05月03日 23:54
そんな意見など袋叩きにされておしまい。
もし韓国人がマジでちょっとヤバイかも…と思うなら、欧米から直で言及されるとか、そのせいで文化財貸し出ししないという事実が韓国内でもっと拡まるかじゃないですかね！？
でも、メディアは我が身かわいさで流さないと思うけどね。
Nanashi has No Name 2020年05月03日 23:55
窃盗仏像代わりにマスコット人形!?返還拒否の韓国僧侶ふざけた来日
2013年3月15日 17時17分
「倭寇強奪の証拠はない。思い出すと悲しいので捨てた」
浮石寺側は倭寇が強奪した仏像だと主張するが、その根拠を求められると｢根拠を示す鑑定書は仏像を失ったときに、思い出すのが悲しいので捨てた｣と見てたかのように言う。倭寇が出没したのは500～600年前のことである。
韓国のものと証明出来るもを捨てる事は普通ありえません
むしろ不利な証拠になるから捨てたと思う方自然なのです
Nanashi has No Name 2020年05月03日 23:57
困った時にうまいこと言ってすり寄ってきても、仏像の件あったね。
慰安婦合意は？ （レーダー照射は世間体には証拠の点で有耶無耶になりそうですが）で済みそうです。
韓国には頑張ってもらい日韓断交を実現しなくては。
名無しの兵衛 2020年05月04日 00:12
とにかく酷すぎてなあ…
ここまで愚かで駄目な連中だったのかと思った程
一番は韓国側が話し合いをするニダといって
よくわからん人形を土産がわりに持ってきた時だわな
どう見たって、日本側には仏像の代わりに
この人形をやるとか思われてもおかしくない態度を見せた事
あれは本気で怒り慟哭しそうになったわ
そりゃああいう態度で文化財強奪を正当化するようなら
あの国は未開人扱いされても仕方がないかなあとは思う
あの国は法なんて無いとね
Nanashi has No Name 2020年05月04日 00:20
＞ このことは韓国国内でも指摘されつつあって「これやばくない？」っていわれることがあるのですが。ほとんどの場合、問題視はされていません。
本国に住んでいる韓国人に、（特に日本との）条約etcを守れとか、そんな無理を言っちゃあいけません。
徴用工裁判の件ですでに分かっているでしょう。
日本に住んでいる韓国人や、帰化人すら徴用工裁判を問題視していないのですよ。だれも韓国政府に抗議していません。一人もいません。ただの一人も。少なくとも報道で見たことはありません。
日本に住んでいる人達ですらこの状態なのですから、韓国に住んでいる人達に要求するのは無理というものです。
在日韓国人の滞在資格や帰化許可は”日韓基本条約で決められたこと”なので、日韓基本条約が破棄されたら、取り消される恐れは十分あることです。在日韓国人が数十万人で、帰化人とその子孫を含めると百万人単位になりますか。関係ない人は一人もいない。
にもかかわらず、韓国政府や裁判所にに抗議する人が一人もいない。ただの一人たりとも！。
日本に住んでいながら、百万単位でいるはずなのに一人の例外もなく、日本との条約を重んじる人がいない事実は衝撃です。
日本に住んでいる韓国人とその関係者すら、以上のような状態ですから、本国の韓国人に日本や日本人との約束を守ってもらうというのは土台無理な事なのです。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 00:22
韓国憲法裁判所が「慰安婦の個人請求は有効」と判断し、日本政府が何らかの拠出をした時点で、
『日本政府は、韓国司法の下僕』という実績を韓国に与えてしまった。
だから、その後の徴用問題でも、韓国司法が「個人請求権は有効」とし、日本企業の資産の差し押さえになってるし、
対日条約を違反しようが、“韓国司法が日本政府よりも上位だ”という自信と実績を韓国に与える事になってる。
名無しの兵衛 2020年05月04日 00:22
あの釜山外大の金文吉がいた事は伝えておきたいところ
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002279150
普段から日本海やら竹島ネタで韓国の首長を後押ししてる人物であり
勿論彼は、証人尋問で略奪説を強く言い出してる
Nanashi has No Name 2020年05月04日 00:23
韓国は自力で近代化せず、高宗が大国の間をフラフラして国内・国外の両方から見限られた上で併合、終戦を迎えたせいか近代国家の何たるかを全く理解してない。
抗日義士ファンタジーばかりを教えて、事実を教えない弊害が明確に出てきている。
近代国家として決定的に欠落してる部分がある。
名無しの兵衛 2020年05月04日 00:23
○主張
一応訂正
Nanashi has No Name 2020年05月04日 00:24
遺憾の意しか表明しないのだから、韓国から舐められて当然だよ
Nanashi has No Name 2020年05月04日 00:25
韓国に文化財を貸し出さない事も、時間を経れば弛くなるからね。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 00:26
また、こういった状況にあっても外務省はそれ相応の対応を未だに見せない事には憤りしか感じない、戦争する気で煽れや害務省！！
Nanashi has No Name 2020年05月04日 00:29
ムンジェイン政権になって、ずっと国内事情を優先している。
その国内でも、独断専行になっている。
政治に反する法律、規則、経済の原則まで否定している。
となると、返還は期待できない。
それでも、日本から何らかの情報発信、意思表示をするべきなのでしょうね。
国内事情、国民情緒は言い訳にならない。グローバルスタンダードに反する。独断専行甚だしい。司法が機能していない。
そういったことを分かりやすく、韓国国内にも伝わるように発信するべきなのでしょう。
これはいわゆる応募工判決にも関わることですから、何もしないわけにはいかないと思います。
その他にも、著作権、特許権の侵害、日本産品種の無断栽培、ダンピング、不買運動、…。
ことあるごとに、情報発信が必要です。
不正である、不当である、違反である、損害であると、情報発信して頂きたい。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 00:30
“１４世紀初期に製作されたと推定される。１９７３年に日本で文化財に指定された。浮石寺は仏像が１３００年代末に倭寇に略奪された後、１５２６年ごろ観音寺に安置されたとみている。”
ふむふむ「1973年に日本に盗まれた」と読み取る韓国人が多数いると見たぞ。
いつの間にか『日本が1973年に盗んだものを韓国人が取り返した』に変換される可能性あり。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 00:32
相手は恥をかかされたと逆上するだろうけど、その姿を多くの国に見せないと、異常性に気付かない…、というより、それでも気付けないだろうなぁ。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 00:33
Nanashi has No Name 2020年05月04日 00:46
朽ち果ててしまうかもしれないから
そんなに悠長なことは言ってられないんだけどねぇ
でも今の韓国の政権で、日本に強硬姿勢以外はあり得ない
今回も国際法無視、国民の感情に沿った判決で間違いないでしょう
そうすると仏像のケアは絶望的なんだよなぁ
はぁ
Nanashi has No Name 2020年05月04日 00:47
韓国司法がおかしい。それを明らかにして頂きたい。原則を曲げない、そういう確固たる意思表示をして頂きたい。
サムライスピリッツ 2020年05月04日 01:08
Nanashi has No Name 2020年05月04日 01:09
文頭と文末で記者の主張が食いちがってるなんてことが当たり前でしたからねぇ。
引っかかりなく読めるってだけで格段の進歩ですわ。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 01:18
日本が「制裁する姿勢」を見せれば、直ぐにでも仏像は返還されるかもしれません。しかしその後（もし朝鮮人が居れば）数百年に渡り「日本が強制的に返還させた」と主張するでしょう。
国際社会に対し韓国の違法状態を主張し続けながら、実効力のある圧力は加えず非韓３原則を粛々と進める事が、将来に渡った日韓関係には良い影響を与えるでしょう（引っ越せないのだから）。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 01:21
Nanashi has No Name 2020年05月04日 01:23
この仏像盗難が有名だけどその前にも同じような例がいくつもある
Nanashi has No Name 2020年05月04日 01:35
Nanashi has No Name 2020年05月04日 02:09
Nanashi has No Name 2020年05月04日 02:40
「国に代わって訴訟を引き受けた検察は判決に不服として・・・が、本音は日本との外交的摩擦を懸念した措置だった。」
これ、ただの越権行為ですからね。
支那の漁船が海保に体当たりしたけど、那覇地検が皮肉たっぷりに不起訴した件を思い出した。
そういえば、韓国の世界史の授業、教科書ってどうなってんだろ？
自国の歴史は捏造反日教育で有名だけど、世界史の話題って出て来ませんよね。ルネッサンスや近代の成立って、どうやって教えてるのかな？
世界史と檀君的な自国の歴史には矛盾だらけになる気がするけど、辻褄を合わせているはず。。。
アクロバットな展開でしょうけど、面白そうですわ。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 02:52
金慶珠が｢一部がカッとなってるだけ、返還しようという気運は高まってる｣って言ったんだよ
それに江川達也が即｢ウソだよ！｣と笑いながら返したわけなんだけど
どっちが正しかったかは言うまでもないと
Nanashi has No Name 2020年05月04日 03:31
それ故に自分達を生き辛くしてることもな。
ななし 2020年05月04日 04:00
朝鮮人は判りませんが、韓国人はあり得ると思いますよ。
韓国は近い将来飢餓輸出をする羽目になると思います。
還すあてがないのに外国に借金しすぎましたし。
となると、北朝鮮と同じで悪い意味で国民は国家の財産ですわ。
北の海外出稼ぎのような国民の上納を財源とした国家運営ということになると、在外は国にとって役立たずですからね。
相変わらず在日は、韓国人が日本にやってくるニダとか書き込んでいますが、そんな書き込みしている余裕がある方が不思議ですわ。
私がムンだったら、韓国籍離脱の取り消しさえ考えます()
孫とか金持ってそうな奴を狙い撃ちして()
Nanashi has No Name 2020年05月04日 04:08
国際社会に出てくんなよマジで
Nanashi has No Name 2020年05月04日 04:16
カビ生えたんだっけ？
そんなんもういらなくない？
新しいの作ってまた大事にすればよくない？
もちろんそういった経緯があったとしっかり記録に残した状態で。
...まあ、自分が決めることでも所有権に関してとやかく言える立場でもないから「何バカなこと言ってんだ」て嘲ってもらっていいんだけどさ...。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 04:20
違反は命で償わせることを文言化すべき。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 04:20
ユネスコでの韓国の発言権をこの件に留まらず徹底的に潰すくらいの努力をしないと、この件自体も解決できないでしょJK。控えめ過ぎるわ…
Nanashi has No Name 2020年05月04日 04:40
早よ返せ盗人。
ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
ニンジャリバンバン 2020年05月04日 05:31
ってかそんな時期に盗まれて他国に持ってかれたと言うなら、対馬の領有権など二度と主張するなと。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 05:54
どんなに文明人のフリしてても中身が未開なのがバレバレだし、どこへ出しても恥ずかしいレベルだわ。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 06:05
Nanashi has No Name 2020年05月04日 06:17
今ある「浮石寺」は近年になって縁もゆかりも無い輩が
名前を騙って建てた偽寺。
所有権云々する原告適格がない。
パサラソケサラソ 2020年05月04日 06:32
日本政府は韓国に強く抗議するとともに、国際社会に知れ渡るようにしろ。所詮、韓国は敵国だから遠慮する必要はない。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 06:41
「北も南も同じ」が今後の合言葉ですね。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 06:43
Nanashi has No Name 2020年05月04日 07:13
国際法も守れない、司法。
関わってはいけない民族です。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 07:34
Nanashi has No Name 2020年05月04日 07:38
管理人さんも含めて、本件に当然ユネスコ条約が適用されるものと捉えている人がほとんどのようだが、本当にそうなのか？
Nanashi has No Name 2020年05月04日 08:08
Nanashi has No Name 2020年05月04日 08:20
K 2020年05月04日 08:23
韓国に不都合が無い条約運用が悪いんじゃないか？
仏像盗難を受けてフランス等が美術品貸出渋ってる現実はあるけど、
それとは別に条約不履行に対する象徴的な罰則が与えられるべきなのに
何も無いよね？
仮に日本が積極的に抗議しない故なら舐められて当然だが。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 08:26
Nanashi has No Name 2020年05月04日 08:38
ほんと自己中で国際条約の法律は全く無視する国なんだな
昔の所有者が何処とか全く関係無いじゃないか、今の所有者がいるのだからまずは最優先に返すのが当たり前だしそもそもそんな事で裁判を開かなければ自分で判断が出来ない民族だという事自体が異常
韓国人の考え方だと世界オークションとか全く成立しないという事になるな、韓国人は瞬時に会場からつまみ出さなければならない事になる
Nanashi has No Name 2020年05月04日 08:42
一方、輸出管理の適正化や信用状の発行は国家間の約束ではなく、日本側の裁量で決まる事項。差押え資産が現金化された時には、制裁のツールとして遠慮なく使うことができる。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 08:44
バカにバカって言うと「バカっていうほうがバカなんだー！」と、バカは必ず返してくる説(￣∇￣ﾊﾅｼﾆﾅﾗﾅｲｗ
こういった事柄が積み重なって、K国K国人Kの異常さ加減が周知されて、日本が緊張感を持って対峙出来るようになるのは、日本の国益になると思うので不幸中の幸い。と思う。
盗まれたものは帰ってこないし、何かの取引に使われる事はあってはならない！
一本鎗 改 2020年05月04日 08:47
愛国行為であれば、免罪されると言うのならば、窃盗や強盗などあらゆる悪事を、積極的にやり始めるだろう。
犯罪者を擁護して野放しにするならず者国家を許す事は出来ない。
断交の理由とするには十分である。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 08:48
Nanashi has No Name 2020年05月04日 08:53
どうせドルも返せないんだからこの際、イタチの最後っ屁！・・・こい！！！
Nanashi has No Name 2020年05月04日 09:02
地方自治体の指定した文化財も国の法律である文化財保護法の規定に則って指定されており、各自治体が全く独自に指定しているわけではありません。
輸出などの取引に関する制限も文化財保護法に則って制限がかけられています。
ユネスコ条約に基づいて制定された「文化財の不法な輸出入等の規制等に関する法律」には文化財保護法二十七条一項(文科相指定)に関する言及しかありませんが、この場合は同様の制限がかかっている地方自治体指定の文化財もその範疇に入るとみなすのが妥当であると思われます。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 09:03
すみません、あなたが引用しているのは「世界の文化遺産及び自然遺産の保護に関する条約」ですが、私が言っているのは「文化財の不法な輸入、輸出及び所有権移転を禁止し及び防止する手段に関する条約」のほうです。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 09:05
泥棒はK国以外の国では普通に「悪」なのよ…普通は。だからK国は万年アレなんですね…哲学なのだ(^_-)♡
Nanashi has No Name 2020年05月04日 09:26
国内や世界に対しても、韓国の行動を知らし、その判断を個人や各国にまかす。そのためにマスメディアやSNSが取り上げ、日本政府による問題提起が必要なのでしょうね。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 09:34
裁判しているってのが、本当にアホ臭い。何なんだ韓国と言う国は
本当に話し合うとかめんどくさい。宣戦布告して良いと思う。
韓国なんかと、一生分かりあえるはずがない。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 09:48
冬瓜頭の議長に云っとけ。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 10:17
つまり、韓国は盗んだ観音菩薩坐像を保持して、自らを二重に国際法の違法状態に置いているわけだ。自称徴用工裁判の違法状態とおんなじ。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 10:22
Nanashi has No Name 2020年05月04日 10:58
世界中にある高麗茶器、解釈次第では朝鮮陶工が基礎をかためた、萩・唐津・伊万里・薩摩の陶芸品の著作権もおさえれることなるわ
Nanashi has No Name 2020年05月04日 11:06
それを、遵守しないから、文化財の貸し出しを世界中から拒否去れるのですよ。この条約は韓国も署名していますよ。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 11:08
Nanashi has No Name 2020年05月04日 11:31
判決はともかくぞんざいな扱いされるんだろうな
良くて放置で朽ち果てるか
悪くすれば美術品の盗品マーケット行き神仏が存在するかは分かりませんが
こう言う国と言うか集落集合体には
間違いなく不幸が訪れるでしょっ
Nanashi has No Name 2020年05月04日 11:56
これ、管理人さんのコメントを読んで、
これが韓国メディアの扇動手法なのかなと思いましたね。
もちろん、管理人さんが扇動されているというわけではないですよ。
管理人さんのように、ちゃんと内容を読んで
自分の基準、自分の印象で自分の判断が出来る人であれば、
「タイトルこそ煽ってきていますが、中身はけっこうまとも」という
客観的な正しい理解・認識に至れるわけです。
でも、果たして韓国人は、こんな風にこの記事を正しく読み取ることが
できるでしょうかね？私は無理だと思いますね。
間違いなくこの記事タイトルの印象に扇動されるでしょう。
＞「略奪した日本が「返してほしい」」
この記事を読む韓国人の大多数が、まずこの記事タイトルの印象に同調してしまうんですよ。
この印象こそ、彼らの気分にぴったり合うからです。
そして、その同調したままの頭でこの記事の内容を読み取ろうとすることになる。
それによって、本来なら客観的事実の記述である部分すら、
最初にタイトルによって植え付けられた印象に吸い寄せられるように
認識を歪まされ、間違った読み取り方をしてしまうことになる。
韓国人とは、常時こうして扇動され続ける世界の中で生きているのだなとｗ
Nanashi has No Name 2020年05月04日 12:40
返せと言ってる奴は離間工作してる韓国人だろう。
祐 2020年05月04日 12:43
記事はまともかも知れませんが……
まともで無いのは
外交条約や国際法を完全無視する韓国政府の存在
そして、それを是と容認する韓国国民の意識でしょｗ
安部内閣も
いつまでこんなキ印と付き合い続けるつもりなんですか
日本にとっては害毒以外の何者でも無いでしょう、ほんと
交渉上必要な所だけにして
国民間の移動はさっさと遮断すべきでしょう
何時まで、ゴキブリの侵入を許し続けるつもりなんですかね
Nanashi has No Name 2020年05月04日 13:10
Nanashi has No Name 2020年05月04日 13:43
Nanashi has No Name 2020年05月04日 14:07
Nanashi has No Name 2020年05月04日 15:45
焼肉っていう文化知らんのか？
(本当は怖い仏心のない無関心)
冷麺うまいよ、スーパーの。
もういらねぇだろ、この店。
(本当は怖いスーパーの冷麺)
ビビンバ知ってるだろ？
あれみたいに北と南をかき混ぜちゃえよ。
(本当は怖い日本語のハングル語)
キュウリ買った～
(本当は怖い無秩序なタブー)
Nanashi has No Name 2020年05月04日 16:13
証拠も本人が認めていると言う点でも確実な有罪
対して
韓国から日本が仏像を盗んだと言う証拠は一切ない
そもそもの話が古すぎて証拠も探せない上に
仮に盗まれたことが事実だったとしても
「所有権」を有するのは当時の朝鮮であり現韓国ではない
現韓国こそ過去の朝鮮からあらゆるものを盗んでいる窃盗国家だろ
Nanashi has No Name 2020年05月04日 16:25
文科省やその下の文化庁がきちんと対応すべきと思うが、動いていないように
見えるのは情報発信がされないからなのかね。それとも本当に対応不十分なのか。
どうも文科省というだけで疑ってしまう自分がいるんだよな。
Nanashi has No Name 2020年05月04日 21:53
Nanashi has No Name 2020年05月04日 21:57
「日本から盗まれたお金だ」と判断したら
日本に持ち帰っていいのか？
Nanashi has No Name 2021年09月18日 03:01
仏像が、略奪か寄贈か売買かは、数百年前に遡って韓国が証明すべき。
数年前に盗まれた証明は、いくらでもできるぞ。