相互RSS募集中です

韓国軍「F-35の整備に日本の拠点は使わない！ でも、豪州は遠い……」→ロッキードマーティン「自国に整備拠点作れば？」

カテゴリ：軍事 コメント:(179)
タグ： 軍事 MRO&U F-35 日韓関係
韓国のF-35の維持、五里霧中……アメリカ「整備権獲得する必要が」（OBSニュース・朝鮮語）
空軍が日本戦犯企業三菱での韓国空軍が所有するF-35ステルス戦闘機の整備を担当するというNHKの報道を否定したにもかかわらず、実際の選択肢は多くないことが知られました。

軍によると、17戦闘飛行団に配置されたF-35Aの整備のために、日本やオーストラリアに行ったり、米側の人材を入ってくる案が内部的に議論されたが、結論は出ていません。

これと関連してメーカーである米ロッキードマーチン側は「日本、オーストラリアのように自国の整備権限を個別に取得すればよい」という立場だが、価格などの問題に不透明なものと伝えられました。
（引用ここまで）


　先日報じた「韓国のF-35Aは日本では整備する予定はない」というニュースの続報。
　日本では整備しない。じゃあ、どこでやるの……という話。
　まあ、現状ではオーストラリアに行くかアメリカに行くかのどちらかでしかない。おそらくアメリカでは自国配備のもので手一杯なのでオーストラリアかなぁ。
　第3の手段として、韓国国内にMRO&U拠点を建設するという手もあるよ、とロッキードマーティンから提案されたそうです。

　オーストラリアはレベル3ではあるものの開発パートナーであるから当然、MRO&U拠点ができるでしょう。いまのところF-35Aを72機導入予定。老朽化しつつあるF-18をリプレイする予定で、以降もF-18E/Fが退役するのであればF-35を追加導入するのでしょう。F-22を再生産してくれとか言ってますが、まああり得ない。
　トルコにエンジン整備拠点ができる予定だったのも、開発パートナーであったからというのが大きく採用しているでしょうね。関連計画すべて凍結されてますが。
　イタリアがMRO&Uを持っているのも、レベル2の開発パートナーであったから。

　その一方で日本は開発パートナーではありませんが、F-35Aを105機、F-35Bを42機の計147機を運用予定でアメリカ以外の国ではイギリスを超える最大の配備国。
　そりゃまあ、製造拠点もできるし、MRO&U拠点もできるでしょうよ。

　じゃあ、韓国はどうなのかというと、F-35Aを最大で60機を導入予定。
　微妙。
　退役予定のF-4・F-5E/FはKF-Xでリプレイスする予定なので、F-16（KF-16）の退役までF-35の出番なし。
　とはいえKF-16（BLOCK52）は近代化改修を経て最新のF-16V相当にする予定なので退役はだいぶ先。
　機体輸入したF-16（BLOCK32）も2010年代半ばに近代化改修を受けていて退役はそこそこ先。
　これ以上のF-35は導入が難しいかな。
　60機の導入のためにMRO&U建設ねぇ？

　F-35は間もなくブロック4のソフトウェアが完成する予定。
　既存のF-35はMRO&U拠点でアップグレードを受ける必要があるのですが、これを受けるために1万キロを超えるオーストラリアまで燃料補給機と共にF-35を飛ばすのか。
　飛行不能な損傷を受けた時に、船便で片道数ヶ月かけて持っていくのか。
　まあ、それよりは「自国にMRO&U作れば？」っていうロッキードマーティンの提言は現実的かと思いますけどね。
　どう考えても一番合理的なのは日本への持ち込みですが（笑）。

F-35「超」入門: 何が得意で、何が不得意なのか
F-35「超」入門: 何が得意で、何が不得意なのか
関賢太郎
パンダ・パブリッシング
2017-07-26

この記事へのコメント

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:23

    セレブクラブ（何の？）の仲間入り！って前向きに張り切っちゃう予感。
    そして（そこで整備するもの皆墜落の）伝説へ……

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:24

    米側の人材を入ってくる案って「うちに来て修理とかやって。整備拠点とか準備できないから普通の工場で。機密？なにそれ」ってことだよな
    否定されたとはいえこんなことを解決案の一つとして出してくるって凄いな

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:27

    「とりあえず反日発言をしてから考える」というのが国是になっている以上、こうなるのは目に見えていた話。

    一度言ってしまった以上、日本からは法外な条件が付くのは目に見えているわけで。

    勝手に、自分たちの中で反日を盛り上げておいて、そして手の打ちようがないほどエスカレートした段階で、ようやく自分たちに選択肢が無いことに気付いたのか。

  • へ 2020年07月05日 12:28

    韓国国内にMRO&U拠点を建設するんじゃないですかねえ。
    ほら、日本は仮想敵国ですし。
    今のアメリカならロッキードマーチンにさらに金が落ちたらニッコリでしょう。トルコと違って韓国のキ◯タマは握っていると思っているでしょうし、日本とドンパチなどさせるわけもなし。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:28

    第4の案
    ケンチャナヨ修理でがんばる

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:29

    ＞どう考えても一番合理的なのは日本への持ち込みですが(笑)。・・・😸

    ニャンと爽やかな(笑)　www

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:29

    つーかまあ、戦後も随分とお世話になってる企業に「戦犯企業」だのつけて報道するのが当たり前のクサレ生ゴミどもが触った、キムチくさくなった機体なんぞ三菱も触りたくもないだろうよ。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:30

    「あざーす」これでブラックボックス開け放題、中国様への貢ぎ物もできましたー。　て、韓国ならジョーダンで終わらなそうな………。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:35

    豪州での総コストは７５０億円以上。
    つまらないプライドのためにそれだけの金を今の南朝鮮政府が出すのか甚だ疑問。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:36

    ＞自国にMRO&U作れば？」っていうロッキードマーティンの提言は現実的
    F-35のメンテナンス拠点を作らえてもらえるなんて、日本に負けてないって自慢出来るから良いじゃん。作っちゃえYO。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:37

    だからJ-12にしとけとあれほど

  • おけ 2020年07月05日 12:38

    一番合理的なのはF35を戦力化しないことではないかなぁ。
    中国への手土産として数機買っておくのは良いけど、米韓同盟解消時にソフトウェア的に無力化される未来しか見えない。

  • みみぱん 2020年07月05日 12:40

    イルボンの不当な「輸出規制」を乗り越えたのだから、きっとこれも自国で整備出来るようにするんだと思う。

    戦犯企業への恨みを思い出せばなんだってできる。親日派のお墓を暴くような法律もできたんでしょ？凄いよね。
    罰当たりっていう感覚もないんだね。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:40

    どこ持って行くにも、銭、必要ですよね。「うぉん」じゃ支払いできませんよね。

    国内っても・・・？　まぁいいかw　がんばれ✊がんばれ✊

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:42

    金ジャブジャブ使ってMRO&U誘致したあげく、60機ぽっちでは割に合わないことが判明して「後頭部殴られた！」ってなるのがオチだよなあ

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:44

    >>1万キロを超えるオーストラリアまで燃料補給機と共にF-35を飛ばすのか。

    フィリピンやインドネシアなどの中継地を経由して飛べばいんですよ、きっと

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:47

    LM「自国にMRO&U作れば？」
    ＝＝　カネを、それも大金を払えwww

    余談ですが、中国コロナ対策で、F-35Aの購入予算は約1兆ウォンが削減されました（国防予算全体では削減額はもっと多い）
    現在決まっているのは40機（2014年、7兆4000億ウォン）、購入実績は13機。
    2020年中に＋13機、2021年に＋14機　<--これがどうなるかは現時点では不明
    後の20機は2023年以降に予算化って計画

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:50

    ブラックボックスを勝手に開ける様な連中に
    韓国での整備拠点なんか米国が承認する訳がない。
    既に韓国は米国とＥＵの信頼を失っている。
    韓国はまだ気づいてないからな。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:51

    日本で整備するためには「日本にお世話になる」という実体をどこまでも
    ねじ曲げて「日本を我々の雑用に使役してる」みたいなストーリーまで
    でっち上げ、国民を気持ちよく騙す必要がありそうですが…
    前例を鑑みれば韓国民の反日知能ならなんとかなるんじゃないですか？(適当

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:53

    豪州まで飛ぶのにはエアバス・A330 MRTTは十分な余力がありますが・・・
    韓国空軍は未だ、空中給油した事は無いげな
    ライセンス的なのは1年毎に更新って、厳しい作業
    まあ、アラスカでの米空軍との合同訓練にF-35Aを参加させるなら、必須の業務ではあります。
    なお、過去、Link16を搭載し’てないKF-16(何故、それを参加させた？　F-15Kを参加させなかった？）が参加した時には日本の航空自衛隊の空中給油機のサポートを受けた。

    できるかな？

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:54

    「日本がどうしても整備させてくれと頭を下げるなら吝かではない」で「スワップかっ」のツッコミとともに相手にされず火病

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:54

    でも予算不足を誤魔化すためのニコイチ整備なんか自国以外では出来ないから、自国整備にすればそうした手法でのランニングコスト低減が出来るのでペイするし誇らしいニダ！ってんで国内整備にしそう

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:54

    お家芸の共食い整備とブラックボックス無断開封で乗り切ればいいんじゃないですかね。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:55

    整備＝部品転用、分からない物の撤去、ガムテープで固定
    の韓国で整備拠点なんて無理無理

    夢の妄想「ウリのかんがえたさいきょうのせんとうき」を大量に作って片っ端から墜落させておけばいいんだよ

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:55

    >>飛行不能な損傷を受けた時に、船便で片道数ヶ月かけて持っていくのか。

    さすがに中東から原油を運ぶ大型タンカーですらそれほど遅くはありませんよ
    オーストラリアの誇るウェーブピアサー船型の輸送船をライセンス生産して使えばあっという間（？）でしょう

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:57

    ※4
    >「とりあえず反日発言をしてから考える」
    国是というか最早「カルタゴ亡ぶべし」なんでしょうな
    けど
    ＞一度言ってしまった以上、日本からは法外な条件が付くのは目に見えているわけで。
    これはないんでない？
    日米関係の観点からしても「日本に持ちこむ」と言えば日本側は粛々と受け入れて所定の整備を行うだけのことでしょう

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:58

    ごめん

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:59

    ぶっちゃけて言えば、たとえ韓国が日本でいいやと
    言い出してもお断りして欲しいくらいだよ。
    日本のMRO&U拠点で整備した後にあの国の普段のメンテや
    パイロットのヘマで落っこちようものならどんな騒ぎになることやら。
    一般の素人だけならまだしもマスメディアや政治家さえもが普通に
    日本の整備がいい加減だったせいで落ちたと言うのが目に見えるようだ。
    実際はMRO&U拠点ていうのは日本人が直接整備に関わる訳じゃないんどろ？
    だけど韓国人はそんなことお構いなしに日本非難だぞ。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 12:59

    ※25　船だけならね
    どうやって積み込むの？

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:00

    ※２６ですが、
    ※４→間違い
    ※３ですね
    すみません

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:00

    韓国に整備拠点を作ってもいいニダ。
    でも、5個1になっちまうニダ。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:01

    MRO&U拠点建設に750億円も使うくらいならKF-Xの開発費に回せばw

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:02

    まあ、あれなんでしょう
    もし韓国で自衛隊の修理する様な事があれば必ず手を抜く、ゆえに日本もそうするから絶対にダメも理由の一つでは、

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:02

    普通なら近くのとこでやってもらうのだがそこは韓国
    そこは感情的に納得いかないとアメリカやオーストラリアまで行ってほしい
    期待しているぞ

  • Maxkind 2020年07月05日 13:03

    そりゃ基本的に掛け捨ての保険である国防費が安く済むに越したことはありません。そのための集団安全保障なんですが、自主国防を叫ぶ民族主義者は歪んでますね。
    じゃあいっそ軍隊を無くせ？　あるいは核さえ在れば良い？　ハードカレンシーの構成要件は安定した経済力と国防力と外交関係なんですが、論者は正気ですか。

    結論として、左翼国粋主義者は自尊心だけを拠り所にした馬鹿✕馬鹿の組み合わせなんです。ムンジェイン政権やパヨクがどんなに頭を捻ってもマトモな解には行き付きませんよ。そもそも自分の立ち位置すら認識出来てない連中ですから。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:04

    >>33　米軍機や外国の航空会社の旅客機を修理するときも手を抜いているﾆﾀﾞ

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:04

    ってか、LMの本音は
    「韓国みたいな企業秘密を守れないおっかない国に技術者を派遣できるわけないだろ」
    だったりしてｗｗ
    どうせ米政府の許諾がなければ契約結べないはずで、関わると面倒だから
    政府に丸投げしただけなんじゃ？

  • 2020年07月05日 13:04

    F-35のエンジンやレーダー、ソフト等の一切合切をF-5EFと同じにすれば、下朝鮮でも整備できんじゃね。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:07

    ブラックボックス開けようとしたらブービートラップ仕掛けられてアボンとかだったら面白いのになぁ。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:07

    ディーラー車検は高いからユーザー車検でいいﾆﾀﾞ
    くらいの感覚なんじゃないか

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:10

    日本以外での整備で決着するように、太郎からも一言あれば良いんじゃね？
    輪をかけて発狂すること間違いないし。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:14

    空中給油機従えての長距離飛行が話題になってるが、万が一の際にはUS-2飛行艇等を繰り出しての捜索救難能力を持ってる自衛隊はそれなりにまともなんだよな
    韓国軍機が日本近海の洋上でベイルアウトしたら、やっぱりUS-2での救助は拒否するんだろうか？

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:15

    ゴネて値切り倒すのが目に見えてるから、払わなかったら差し押さえる、と言えば日本に持ってくるのは諦めてくれるんじゃ

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:17

    整備にお金がかけられるのかどうか。
    お金がかけられない整備になると、故障、事故につながる。
    整備するための計画、予算になっていると思えない。
    お金を今から段取りするなら、確実に整備にお金がまわせるかどうか分からない。
    加えて、駐留経費の負担増大がある。
    韓国の予算はどのようにして決定されるのでしょうね。
    財政、金融はどうか。
    お金の回し方を、ちゃんと考えているのでしょうか。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:18

    今までのアメリカは相当無理な韓国の要求も実行してくれました。
    GSOMIAだって普通こんな対応でなくて公然と恫喝しても不思議はありません。（ドイツに対するように）
    だから今回もごねればアメリカがどうにかしてくれると思っているでしょう。
    なにかあったらアメリカから出張整備ぐらいしてくれるとマジで思っていたりして。（最悪アメの空母ないで整備？）
    要求きかないと中国側に行っちゃうとと言ってみたりして。
    アメリカが出血アフターサービスしてくれるといいですね。
    くれぐれも後頭部殴られたと騒がないように。自業自得ですから。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:21

    ロッキードは明らかにやれるならやれば？ってニュアンスで言っているのに┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:25

    GSOMIAが更新一択なのに破棄騒動起こしたり
    三菱だからって「日本なんかで修理しないﾆﾀﾞ！」って騒いだり
    自縄自縛でもうどうしようもないな
    日本にとってはイチャモン付けられないで済むので
    是非オーストラリアで整備してもらいたい
    朝鮮マスコミがもっともっと大騒ぎして
    「戦犯企業三菱にはびた一文払うべきじゃない！」
    って世論を作ってほしい

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:26

    発注あれば受けるがボールは韓国側にあるとか何とかいっときゃいいんですよ

  • ななし 2020年07月05日 13:29

    英空軍はフォークランド紛争時に、英国本土からフォークランドまでバルカン爆撃機を巡航させるのに9機の空中給油機を使用しましたが、
    下朝鮮空軍はオーストラリアまでの巡航中に空中給油機は稼働するのでしょうか？
    また、ステルス機()ということで勝手に他国の防空識別圏内に侵入し、警告を受けるのではないかとw

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:29

    自国に作れば？(出来るものならな)

    でしょ？
    開封厳禁のブラックボックス開けたり、北朝鮮に技術流したりする韓国に。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:30

    てかこれロッキードは整備拠点作らせてもらえる位たくさん買ってよって言って無いかｗ

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:31

    空中給油機は日米豪が出すﾆﾀﾞ

  • カッペちゃん 2020年07月05日 13:32

    アメちゃんが紅くなった所に作らせると思うニカ？？

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:32

    日本と戦争になって、その戦闘中に破損した戦闘機を日本に修理依頼とか如何にも韓国人がやりそう感じするけどね

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:37

    あいつらきっとMRO&U拠点を建設するを選ぶよ。
    何故かって？こと日本に対しては筋金入りの馬鹿だから。
    東京都程度の懐事情でよくやるよ。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:43

    韓国軍の本音
    「日本で整備受けるしかねーだろ、金ないんだから。いちいち騒がないでー。頼むからー。」

    じゃないの？ほとぼり冷めるまでダンマリでしょうよ。

    というわけで、状況の推移は逐一報道して明らかにしてほしいものです。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:44

    こうやって自らジレンマに陥って発狂すると脳内麻薬が出て快感なのでやめられないのでは？
    という疑いをもってもおかしくはない

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:46

    Ｋ－整備が火を噴くニダ

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:50

    合理的判断ができる国じゃないってわかって言ってますよねw

  • 権兵衛 2020年07月05日 13:56

    ここはMRO&U拠点建設一択
    戦犯企業に頼るなどあり得ない、だろ？

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:57

    >>58
    燃やしてどうするニカ？
    それよりも北朝鮮に整備工場を作らせるニダ！

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 13:58

    本当に自国にF35が必要なのか？というところから考え直した方が良いよw

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 14:00

    日本で修理した方がいいと思うけどねー

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 14:04

    >>62
    日本がF-35搭載空母を持つのだから、対抗策を取るのは当然
    独島防衛と対馬奪還に備えるニダ

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 14:06

    KPOPゴリ押しに年間７兆ウォン税金を使う国だぞ。
    日本がどうこう以前に自国内整備＝先進国って妄想ホルホルのためになら少々のコストアップなんか平気だよ。
    そもそも韓国に合理的思考力が有るならF35なんて買ってないでしょ。
    劣等感が国策決定の筆頭要素の国を舐めてはいけない。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 14:06

    「重整備にあたるとは思わなかった」「この程度なら通常整備で直せると思った」
    「整備担当士官ガー」「KAIの技術者ガー」
    と、いつもどおりのパターンで214型潜水艦やK2パワーパックからは何も学ばないと予言。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 14:14

    反日やりすぎてにっちもさっちも行かなくなったんなら、使い捨てにするかニコイチ整備でもすればいいと思うの。
    きっと満足すると思う

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 14:17

    >>8
    前科あるからね…
    既にブラックボックス即開けてバレて制裁されたことある

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 14:18

    どうせ北とも中国とも戦う気もないんだし整備なんかしなくていいじゃん
    格納庫に飾っておけばいい

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 14:19

    本当に合理的なのは米国捨てて中国に付くことじゃないのかね
    その方が北朝鮮との交渉もスムーズだろうし何より国是の反日を維持できる

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 14:19

    F-35はキャンセルして宗主国様に殲-20を売ってもらえるようにお願いすれば整備の問題も全部解決。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 14:21

    ブラックボックスのかたまりのF35、韓国が裏切った瞬間に機載コンピューターが接続してるコンピューター全部にウィルス流し込んでフリーズしたりして。ついでに搭載してる兵装が自爆とか。
    自国以外に供与する機体（特に韓国むけ）には細工出来る余地を残してると思うよ。ランターンの件を忘れてるはずが無いし。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 14:23

    ムン「できらぁ！」

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 14:24

    中国領朝鮮人民自治区になるのが彼らにとっては最良の選択
    中国が安全保障の後ろ盾になってくれれば文句は無いでしょ
    商売の上でも同じ中国領なので中国国内市場へのアクセスの障害も無い

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 14:26

    「中国に整備をお願いすることにしたニダ！大丈夫、技術力が高いしアップグレードのソフトウェアも入手済みって言われてるニダ！
    …え、これってアメリカに言っちゃいけないことニカ？」

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 14:27

    重隅ですが
    F-18ではなくF/A-18シリーズが正確です。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 14:28

    韓国で整備、BMW燃やしたの韓国整備だったような、大変だな韓国、韓国で整備したら、ファントム落ちるかも、凄い整備能力で、戦車になるかもな。

  • ななし 2020年07月05日 14:32

    自尊心をお金で買うチャンスですよ？あと100機買うと言えば日本を超えられます。整備拠点も出来て、トランプも大喜び。北へのお土産にも好適です。何を迷う事が有るのですか？さあ！

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 14:36

    その戦犯企業の三菱に車の作り方やエンジンの作り方教えて貰ったのは何処のメーカーでしたっけ？

  • ななし 2020年07月05日 14:36

    というか、国防総省やアメリカ議会は韓国での重整備に同意するのでしょうか？
    トルコと同じくらいかそれ以上に機密漏洩しそうな国ですが()

    しかしLMは、いまだお客さんとしての韓国に未練タラタラなんですねえ。
    GSOMIA破棄騒動でも最後に韓国へ行ったのは、元レイセオン副社長のエスパーと陸軍首脳でしたし()

    軍需企業は国の事情で顧客が限定されるのですから、トランプは仕事の面倒も見てやれば良いのに。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 14:38

    素人目線ですけど、そう遠くない将来中朝側になる韓国にF35を売って問題ないんでしょうか？
    しかも整備拠点なんて韓国人はバラし放題バラして中朝に流しますよきっと
    まあ整備拠点にもレベルがあるそうですから一応鍵はかけているんでしょうけどね

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 14:39

    ロッキード・マーティン：そんな事は言ってない
    に変造500ウォン硬貨1枚賭けるｗｗｗ

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 14:52

    前にも全く同じような話の流れがあったような・・・気のせいか？
    自国のF-35しか整備できない整備拠点作ってもコスパ悪すぎだから、結局はオーストラリア行きを選ぶんじゃないかなあ

  • ななし 2020年07月05日 14:52

    >>81
    というか、韓国は買うことにしたけどまだ買ってはいませんよ。
    1機引き渡されましたが、サンプルのようなもんじゃないかな。

    あんまり怪しい行動が続けばトルコのようなことになってもおかしくないでしょうね。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 14:54

    >>80
    在韓米軍基地内に施設を作れば問題なし

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 15:00

    ※29
    横からごめん
    こういうのって積み込み含めてだと相当時間掛かるの？

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 15:04

    港まで陸送できるように分解するんだろうな

  • サムライスピリッツ 2020年07月05日 15:06

    今の状況では日本で整備するのは無理でしょうね(笑)スワップもそうですが１番の協力者である日本が協力しないし反日政策で自ら出来なくなってしまったのですね(笑)自業自得ですが自ら何とかするしかないのですよ、まあ高い燃料払ってオーストラリアに行けばいいんじゃないですかね。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 15:07

    >>86
    米国海軍、海兵隊は飛行場とセットになった軍港があるので船への積み込みには何の問題も無い（戦闘機をクレーンで空母に積み込むこともある）
    韓国軍の飛行場の立地条件を考えると果たしてどうなることやら.........
    仁川国際空港まで飛んでいってそこからの船積みなら出来るんじゃないの？
    少なくとも航空燃料をタンカー輸送出来る程度の港湾施設はあるはずだから

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 15:08

    船便がどのくらい日数かかるか分からんけど、現実的に有事の際にわざわざ遠くの整備拠点までもっていくこと自体ナンセンス
    どうしても日本で整備が嫌なら、もうF-35の取得は諦めて契約分はインドにでも譲ったほうがいいんじゃないかな
    インドはS-400導入を理由にF-35プログラムから追い出されちゃったけど、今なら米印双方喜んで導入に動きそう

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 15:14

    韓国に整備工場作らせたら、またブラックボックスこじ開けそうで草

  • 7743 2020年07月05日 15:14

    対日装備でもあるから日本メンテは駄目だよねー

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 15:16

    読売テレビ「そこまで言って委員会NP」。

    田嶋陽子、拉致問題について「教えて下さってありがとう……知らなかった」番組が次の番組に替わる最後の数秒での発言。

    その前のコーナーでは「安倍政権は何時まで続くのかねー、息苦しくならない」。　
    何も知らずに発言してたのか(怒)。
    こんなのが評論家•コメンテーターをしてるから拉致被害も解決しないんだと改め思った。

    因みに、コーナーで田嶋陽子が出してたフリップ?「日朝正常化、なぜしないのか」。　ふざけんな。(怒)

  • LLLLL 2020年07月05日 15:19

    案外、イタリアに持って行く事を選択したりして！
    で、２～３機行方不明になったりして！
    パイロットは東方航空辺りで帰って来てたりして！
    ………
    有りそうで笑えない！
    (´・ω・`)

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 15:22

    エンジンの換装って２～３年に１回でしょ？
    米、豪に年20機としたら毎月のように空中給油機が行っちゃ帰ってきて、迎えにまた行っちゃ帰ってきてってならないの？

    つまりね、空中給油機のメンテナンス中の分整備が遅れるよね？って思うの。
    船便はあり得ないでしょ？韓国で積み下ろしする分はいいとして、外国で外洋中機体情報を守るための警備、港から整備場まで道路封鎖などで運べないって思うのです。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 15:24

    なんで日本が敵国の機体を整備してやらなきゃならんの？自分らで使う道具くらい自分らで整備しろと小学校で習わなかったのか？

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 15:27

    ナ〜に、心ぺ〜無ぇって。整備する前に片っ端から墜落してよ、整備だの何だの何てぇ必要無くなるって。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 15:35

    >>89
    岩国で陸揚げして、そこから清洲に飛ばすに1ヲン。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 15:38

    機体を運べる輸送機を買うか？　アントーノフのAn225ムーリアあたり？？

    ※4
    ＞　韓国国内にMRO&U拠点を建設するんじゃないですかねえ。
    機密保持の観点から、在韓米軍基地内で、LMが雇用したアメリカ人のみで…　在韓米軍の存在が大前提になったりして。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 15:38

    ロッキードとしては韓国内に整備工場を作るのは構わないんだろうけど…
    アメリカ政府が許すのかねぇ…
    以前、ブラックボックス開けて問題になったんでしょ？
    ま、整備は必要だから「どうにかする」しかないんでしょうけどね。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 15:39

    何で日本は拒否らんのや
    本当に情けねえな
    日本の防衛は芸能界レベルかよ

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 15:43

    まあどうせ空軍の戦闘機がたとえゼロでも北朝鮮やロシアが攻めてこれるわけでもなし。

    半人前国家は楽で良いね。おままごと。

  • 名無し 2020年07月05日 15:44

    トランプ氏対応なら金さえ出せば解決だ、かなり積まないと満足しないと思うが、全ては金だ

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 15:46

    >>95
    F-35での扱いがどうなってるかは知らんが、エンジンの換装だけなら作業は比較的単純
    エンジンはずして新品・整備済み品と交換、交換用のエンジンを輸送してきたコンテナに古いほうを入れてエンジン整備工場に発送
    はずしたエンジンの点検整備、ファンブレードの交換等を自前でやろうとすると大変なことになるが

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 15:48

    合理的に判断して決断してそれに責任取れる……んなまっとうな国なら、今の為体自体が無いですな。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 15:55

    そんなもん、日本で整備なんかせんでええわ。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 16:00

    機材、資材、人材全てアメリカから。
    維持管理経費は全て韓国持ちだけど、敷地内に韓国人は立ち入り禁止って事になりそうだよなw

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 16:19

    >42
    以前リムパックから帰る途中の世宗大王級から救急患者をUS-1Aで搬送したことならある

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 16:33

    だったら韓国に整備拠点作れば？アメリカの許可貰えたらねw

    て思ってたけど、なんだ許可もらえるのかよ。つまんねーな。それならいくら金の無駄だろうと意地でも作るだろ奴らなら。
    作れるんなら無理だろうが無駄だろうが作るでしょ。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 16:36

    まあ同盟国アメリカのグアム基地で補給すればなんとか往復できる
    給油機で往復させようとかミスったら海ポチャだしなぁ…
    たかだか整備のためにブラックバック作戦みたいな無茶やってたら笑いものだわ

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 16:38

    戦闘機が整備と称して　小牧に飛んでくるんでしょ。
    哨戒機に攻撃レーダー照射するやつらだぞ。
    絶対日本の地形、電波状況など軍事情報拾いながらやってくるね。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 16:38

    バカに通りを説くほど無意味な事はない

  • へ 2020年07月05日 16:44

    ※99さん
    そうですね。
    作業の少なくともブラックボックスに関わるところは韓国人と韓国企業には絶対任せず、作業自体が在韓米軍基地の敷地内でクローズでしょうね。敷地に余裕がない場合はともかく。そうでないと米国が認められないと思うのですよ。軍需産業の儲けのためでも。
    在韓米軍を絡めないと韓国がF35をどう使うか、危なくて仕方ないと思うはず。北相手でなく日本への対抗心で購入したようなシロモノですし。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 16:44

    伝統のニコイチ整備でケンチョナヨ。

  • Maxkind 2020年07月05日 16:44

    ミリオタじゃないからあんまり詳しくないんだけど、MRO&UってそこにLMの社員が常駐して、ブラックボックスの整備やバージョンアップ作業をやるものだと勝手に認識してます。だから日本でやろうがオーストラリアでやろうが一緒だと思ってるんですが。

    で。オーストラリアのどこに整備工場作るのか知らないけど、試しにグーグルアースでフェリー飛行航続距離2500kmで韓国からの飛び石作戦やってみましたが、
    ソウル/韓国→1300km→
    沖縄/日本→2300km→
    グアム/アメリカ→1800km→
    マヌス/パプアニューギニア→2000km→
    タウンズビル/オーストラリア→1600km→
    ウィリアムタウン/オーストラリア

    遠すぎワロタ。これは戦略輸送機に主翼外して乗っけて運ぶしか無さそう。

  • 2020年07月05日 16:51

    どーせ、予備エンジンなんか録に購入せず、使い回される事確実。
    そんで、機体やブラックボックスを開けようとしてアビオニクスがあぼん。
    そんな機体を言い掛かりをつけて修理・整備させようとすることは目に見えている。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 16:57

    >>108
    今ほど反日ブーストかかってなかった頃の話ですね
    現在の自衛隊と韓国軍の実務レベルの関係ってどんな状態なのか気になるところです

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 17:00

    日本で整備常識的とか言っているけど、
    重要パーツ抜いた状態で船便で日本に送りつけて
    「日本がパーツを抜いたニダ！」って、
    やるのが目に見えているんだからやるべきではない

    この言い掛かりを韓国はアメリカでやった実績がある

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 17:11

    唾つけとけば治る

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 17:13

    事故が起きたら日本のせいにされるので、韓国のF-35の整備は固辞したほうがよい。それがお互いのため。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 17:20

    元々F-15SEで決定していたのを「日本がステルス機を買うならこっちも」と張り合った結果でしょう
    持ってる事実が重要なだけだから、整備なんてしなくていいのでは？ｗ

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 17:23

    まさか日本に来ないだろ？　　ＮｏＪＡＰＡＮ　Ｎｏ安倍なんだしｗ　　就職、留学、観光もボイコットするだろｗ？　永久に入国禁止でＯＫ😁

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 17:29

    ※１０１
    文盲の成りすまし五毛乙

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 17:44

    情報が確実に中国に渡るが宜しいか？

  • たま 2020年07月05日 17:47

    いくらなんでも、オーストラリアまで飛んではいけないだろう。旅客機ではないので。
    最初の難関は、日中の防空識別圏の通過。

    中国に撃墜されそう。


  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 18:04

    F35の航続距離は正確には公表されていないからオーストラリアへの飛行がどれ程大変かよくわからないんだよな。
    自衛隊が採用した段階で、F35は公表値を大幅に上回る距離を無給油で飛行できるはずなんだよ。でなければ、代替機として機能しないから、空中給油機を追加購入したり、新たな航空基地の検討がなければおかしい。
    で、疑問なのが、そもそもオーストラリアが税金で整備した整備拠点をわざわざ韓国に融通してやる理由があるのかと。対中国での同盟国であるという認識が共有されるような環境ではなく、それなりの経済大国になったのに何でオーストラリアが時刻の税金で韓国を優遇しなきゃならん？
    アメリカだって、アメリカ本土の工場のキャパがオーバーしたりトラブル発生時の保険としてオーストラリアの工場は当てにしてるだろうから、韓国のF35を受け入れさせたくないだろ

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 18:12

    そもそもF-35が韓国に必要なんですかねぇ？
    あくまで対北装備ならF-16近代化改修でいいでしょうに
    それにKF-Xあるんでしょ？
    あのKF-Xがw

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 18:20

    韓国内で左巻きマスコミが騒いだせいで、
    「弾薬融通してくれないんて言ってないし」
    「FCSレーダーなんて照射してないし」
    「日本の整備工場なんて使わないし」
    嘘ばっかり。

    我が国の自衛隊はよくこんな奴らを受け入
    れて、相互交流なんてやっていたな。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 18:21

    一番合理的なのは中国製のFC-1を買うこと。
    　
    韓国に整備拠点を作って、日本のF-35も韓国で整備する。というのはどうかな？

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 18:23

    韓国向け仕様には
    ブラックボックスを所定の器具を用いずに開封したら
    アビオニクスやメインコンピュータのシステムがフォーマットされるぐらいの細工はしてくるだろうな
    この手のシステムはハードウェアは余り重要じゃなくて
    ソフトウェアが一番重要だし

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 18:23

    ロッキードの言う様に自国に整備拠点作れば良いじゃん。
    情報開示もライセンスも受けられないなら又ブラックボックス開ければ済む話なんだし。

    でも日本の製造ロボットじゃその様なプログラミングはされて無いしブラックボックスの解析は出来ないからちょっと無理かな？

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 18:25

    お金が必要になったらまたロケット部品売れば良いさ。なんとかなるw

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 18:33

    自分達じゃ何も出来ないくせに日本へ見栄をはりたいがために無理して、結局は何も出来ないでくず鉄にしてしまう韓国ｗｗｗ

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 18:36

    最大の仮想敵国が日本なのだから日本への整備持ち込みは、非合理的ですね。
    最大の非合理的な点は米国を中心とした同盟に入っていることだと思います。
    素直に中国を中心とした同盟に入った方が、韓国の国益にかなっている。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 18:38

    ※129
    既に整備だけでなく組み立て拠点が日本にある時点で、韓国に持っていくメリットも一切ない
    それ以前に、自衛隊機を拒否してる時点で不可能

    アホな国は相手にしないのが一番だし、アホやった償いはしないとアカンやろ
    メディア前で土下座したら日本で修理してやるくらい言う方向でOK

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 18:46

    オーストラリアに持ってくために大型空母がいるﾆﾀﾞ

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 19:08

    >>126
    オーストラリアはF-35開発プログラム参加国ですし、有償でMRO業務を引き受ける権利はあります

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 19:15

    >>129
    自衛隊機だけ整備するわけじゃなく、在日・在韓米軍のF35も整備する
    拠点だから米軍の都合も考えなきゃいかんのよ。で、米軍は韓国で
    整備する気がないから韓国に拠点を置かない。そういうことでしょ。
    有事の際に真っ先に破壊されるような場所に整備拠点置きたくないだろうしな。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 19:15

    修理はお金かかる・・・そうだ！バラして転売するニダ！　なぁんてことは…無いよね。あるわけ無いよね。

    絶対無いよね？K国にかぎってそんなことあるわけな……ぃ?　Yone?

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 19:32

    購入契約に整備に関する条件が何か入ってないの？
    ハイレベルの機密を含む戦略物資ですよね。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 19:35

    そうそう自分たちでやればいいのよ。まともに出来るとは思わないけどね。日本もやりたくないわよ。またいちゃもん付けられるの目にみえてるもの！

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 20:08

    K国・F35メンテ絶対に受けるべきではないですね。
    修理規模、内容によって費用の見積もりを行うのであろうが、内容ご
    とに前払い金を支払うことはかの国は無いと思われますね。
    K国がメンテをアメリカに発注し、代金もアメリカが日本に保証する
    形式でないと危ない危ない。
    アメリカ（LM）がそんな事を請け負うわけがないと思うので、やは
    り「K国いわく戦犯企業の三菱」は無視するべきですね。
    エンジンなど三菱のK国への寄与を忘れる国には明治以来わが国を代表する製造業としての重工の誇りを見せるべきだ。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 20:18

    仮に頼まれても日本は断ろう
    通常整備が原因で墜落しても
    重整備をやった日本のせいにする
    メンドクセー

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 20:20

    自国で整備させればええやん。
    金ばかりかかって整備不良が発生するというオチになるんやろうけどな。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 20:24

    近いうちに中国の陣営に入るのだから中国の戦闘機にくら替えすりゃいいんじゃんね。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 20:38

    だから空母を作るって言ってるんでしょ。あれ、Aじゃ空母で使えないんじゃ？

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 20:41

    ホント、コリアンはアメリカにとって抜群によく切れるハサミだな


    コリアが存在する事で、世界はかなり進歩の伸びを削られてる
    そして
    コリアンが増殖することで、すでに世界は滅びの道に入ってる

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 20:58

    中国かロシアに整備に出すｗ
    とアメリカを脅して整備要員を要求する。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 20:59

    MRO&U建設何て、やるだけ無駄!!!
    保守部品が無いのにどう整備するのかな？

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 21:39

    修理でオーストリアに運ぶまでに行方不明になったりするんじゃないの？フッ化水素みたいに

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 22:50

    日本は関わってはいけない
    絶対にろくなことにならないからな

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 22:51

    ケチな事を言わないで千機でも2千機でも買えばいい。日本に勝つにはそのぐらいの機体を持って飽和攻撃するしかないよ。そしたら工場でも何でも受け入れる事が必須と言うことにになる。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 22:52

    オーストラリアに運ぶなら船が現実的かな
    MOX燃料を日本からフランスに運んでいった、巡視船しきしまが参考になるかな
    外洋でもあまり揺れない7000トンクラスで、燃費の良いデーゼルでそこそこ速い専用船を作る

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 23:17

    NHKは『米国政府の広報機関』としての役目があるので、そこで出た米国製防衛装備品に関わる話は、全て『米国の公的なコミュニケ』な訳です。要するに『韓国は日本で整備しろ。それが嫌なら相応のコストを自腹を切って支払い、韓国に整備工場を誘致しろ』という訳です。

    恐らく豪国工場は、豪軍と在豪米軍が保有する機体整備分でキャパが目一杯になっていて、とてもではないが、韓国軍機まで手を回せないのでしょうね。更には韓国側が『国内向けの空約束』を理由に、裏でゴリ押しを行った。結果、米国の堪忍袋の尾が切れて、NHKを使って韓国に釘を刺したという訳でしょうね。韓国は金輪際、豪国工場を使えなくなった。もはやどうにもならず、右往左往して、無為に時間を潰していくのでしょうね。

  • Nanashi has No Name 2020年07月05日 23:32

    墜落したら日本のせいにされるからやるわけねーだろ？

  • Nanashi has No Name 2020年07月06日 00:11

    実体のない日本の亡霊を勝手に作りあげ、
    その亡霊に勝手に取りつかれ、
    そのあげく勝手に破産して国が亡くなりそう

  • Nanashi has No Name 2020年07月06日 06:07

    日本政府と防衛省はこんなことに手を貸さないでくれ。
    P3Cに射撃指揮レーダーを射った国だぞ。
    有事があっても邦人救助に自衛隊の入国を認めない国だぞ。

  • Nanashi has No Name 2020年07月06日 07:00

    お笑い韓国軍の持つF35Aはアビオが日本のF35Aに比べて数段劣る仕様とか。数的にも日本の約150機のF35A&Bに対し韓国は60機。これにF15KとKF16の世代交代としてKFXを導入する予定。日本は心神の試験飛行を終え、いつでも次世代ステルス機の開発に入れる下地がある状況。エンジンも自力開発のメドが立っている。もはや日韓の軍事力の質的格差は決定的に開いている。アキラメロン。

  • Nanashi has No Name 2020年07月06日 07:48

    韓国人は頭

  • Nanashi has No Name 2020年07月06日 07:49

    「韓国人は頭おかしい！」が、世界の常識になりつつある。
    素晴らしいことですね。

  • Nanashi has No Name 2020年07月06日 07:59

    手一杯でそっちらの機体まで手が回りません！って断ってやれば、何時もの様に韓国に気を使ってさぁ！

  • Nanashi has No Name 2020年07月06日 08:10

    良かったな、日本に来るなよどうしてもと言うなら前金で頼むぞｗ
    ２～４個一で運用すれば遠い国に行かなくても大丈夫だよな
    約束守れるｗ韓国人だから心配しなさんな。

  • Nanashi has No Name 2020年07月06日 08:49

    徴用工問題で日本企業の財産を現金化してしてしまうとF35差し押さえられる危険が出てくるので、実質日本で整備できなくなるのでは？

  • Nanashi has No Name 2020年07月06日 09:17

    日本としては「こっち見んな！」という一択だろ
    狂犬のように常日頃目の敵にしてくる交戦国なんぞに手を貸す筋合いはないわ

  • Nanashi has No Name 2020年07月06日 09:20

    日本が駄目なら瀋陽に持ち込めばいい

  • Nanashi has No Name 2020年07月06日 09:40

    オーストラリアへ輸送中、謎のエンジン不調で日本の小牧基地へ不時着。で、緊急整備しないと飛び立て無いとかわめいて、なし崩しｗ　なんて事になるなよ～♪　まぁ、日本で整備してもいいけど、金はちゃんと毎回払えるのか？

  • Nanashi has No Name 2020年07月06日 10:00

    JSF氏の戦闘機のカタログスペック航続距離についての考察記事

    兵器のカタログスペックをそのまま信用してはならない理由
    https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20200705-00186616/

  • Nanashi has No Name 2020年07月06日 10:21

    日本に持ち込むための言葉のロジックを一生懸命考えている最中かも

  • Nanashi has No Name 2020年07月06日 10:48

    結局の結果は、『他力本願』じゃね～か（大爆笑）

  • Nanashi has No Name 2020年07月06日 11:43

    またニコイチ修理で共喰い整備するんじゃないですか？

  • Nanashi has No Name 2020年07月06日 11:48

    アメリカが韓国を日本より優遇してる！と演出する為に色々と引き算していった結果なんだから文句言わないで欲しいよな。

  • Na-Pear has No Name 2020年07月06日 11:55

    韓国が『韓国型戦闘機KFX』の開発を続けている限り、米軍は『ステルス戦闘機のソースコード』の盗難防止の為に、韓国内での基本整備は、許可しないだろうな。そもそも、ステルス塗料の現物なんて、間違っても韓国人には渡さないだろうなぁ。

  • Nanashi has No Name 2020年07月06日 12:04

    韓国に合理的判断ができたら反日などしませんよ。
    良好な日韓関係が韓国にとってプラス以外の何ものでないのですが、そういう合理的判断ができるのは経済界と専門家ぐらいでしょう。政治家は反日を煽ることで支持率を上げ、マスコミは反日を煽ることで政権から睨まれずにすむ。そして今や政治家やマスコミ人自身が反日憎悪のカタルシスを覚えてしまった。もうどうにも止まらなくなっている。

  • Nanashi has No Name 2020年07月06日 13:07

    日本企業に整備させるのが嫌なら、何億ドル使ってでも自国内に整備拠点を作ればいいんだよな
    でも韓国ってそういう事はしないでデモデモダッテってこっちをチラチラ見て来るから鬱陶しい

  • Nanashi has No Name 2020年07月06日 19:26

    韓国空軍は、これから弱体一途です。
    理由
    予算カットをされているため、当初予定のＦ３５配備数を確保できない。
    ＫＦＸは、一応初飛行まではいくだろうが、ほとんど外国技術導入のため不具合でまくり海外メーカーが去っていく。
    Ｆ１６の近代化改修は、駄々こねて安物売りのＢＡＥへ発注して訴訟沙汰になり、ＬＭに乗換えたがいまだに本契約に至っていない。
    Ｆ１５Ｋは、５９機しか配備されていないため共食い整備が常態化し、いつ飛行できなくなっても不思議ではない。
    空軍がこんな状態で制空権を確保できるわけないのです。制空権を確保できなければ陸軍、海軍は空からのネズミ叩き状態になることでしょう。

  • Nanashi has No Name 2020年07月06日 19:51

    韓国って
    日本からは特に何も思ってないところで
    勝手に「屈辱的」と設定して
    ソレを負わされては、屈辱を日本に負わされたと怒ってるから
    ほんと困るよね

  • Nanashi has No Name 2020年07月07日 18:20

    買う金が無いのに大風呂敷だったから… 困った挙句の難癖何だろ。
    お金も無いのに日本の真似ができるわけ無いでしょ！ キャンセルの違約金は踏み倒しだよね。

  • Nanashi has No Name 2020年07月12日 04:51

    日本の世話になりたくないって言うのなら、それはそれで構わないんだけど、ならばなぜホワイト国リストに復帰させろって要求してくるのだろう？
    利便性や経済性を無視してでも日本の世話になりたくないのなら、日本からの輸入自体止めればいいだろうに。

  • Nanashi has No Name 2020年10月30日 21:16

    ロッキードは商売だから、購入して貰うために色々なプランを提示する。
    韓国がその前提で購入を決定しても、米国にとってまずいものは米議会が承認しないからという理由でいつでも断れる。
コメントを書く