韓国大法院（最高裁）が新日鉄住金（現日本製鉄）に対し、強制徴用被害者１人あたり１億ウォン（約９００万円）の賠償を命じた問題で、韓国内資産の差し押さえ命令決定を伝える大邱地裁浦項支部の通知書類が同社に届いたとみなす「公示送達」の効力が４日から発生する。原告側は日本製鉄と韓国鉄鋼最大手・ポスコの合弁会社であるＰＮＲの株式を差し押さえており、効力発生後に売却し、現金化できる。韓日両国とも、現金化を回避したいという考えでは一致しているが、解決策は今なお見つかっていない。現金化すれば、日本側も厳しい対抗策を取ると表明しており、両国の対立は一段と激化しそうだ。
原告側によると、日本製鉄が保有するＰＮＲの株式に対する差し押さえ命令決定は４日午前０時から同社に伝達されたとみなされる。
日本製鉄が１１日までに即時抗告しなければ、株式の差し押さえは確定し、地裁は強制徴用被害者への賠償のため、差し押さえた資産を売却して現金化できる。
地裁の資産売却命令が出たとしても、実際に資産が売却されるまでには相当な手続きと時間がかかるとみられる。それでも日本政府としては自国企業の資産が売却手続きに入ったことに敏感に反応する可能性が高い。
（引用ここまで）
今月4日に日本製鉄が所有する韓国での合弁企業PNRの株式について、差し押さえ手続きが終了します。
とはいえ、まだ現金化までには雑多な手続きがあり、実際の現金化は早くても年内であろうとはされています。
日経、読売もそれぞれ今日の紙面でそれぞれ大きく徴用工裁判に伴う現金化を扱っていました。
東京新聞は先日、社説で「当事者同士が和解を模索すべき」みたいな明後日の方向性を出してましたね。
4日以降 韓国地裁、資産売却命令も（日経新聞）
日韓関係 さらに悪化も…「元徴用工」訴訟 差し押さえ手続き ４日完了（読売新聞）
元徴用工問題 当事者間で和解模索を（東京新聞）
日経・読売ともに有料記事。
まあ、方向性はいろいろあれども、韓国のものも含めてどのメディアも「現金化が行われれば日韓関係は終わり」という認識を持っている、ということですね。
どういった形になるかはともかく、日韓関係は「不可逆」に変化するだろうと。
そして、日韓のメディアで認識が一致しているもうひとつの部分が「ムン・ジェイン政権はなにもしないだろう」ということ。
「行政は司法の出した判決に関与できない」とかいう、あさっての方向の三権分立を一度掲げてしまった以上、自分の間違いを絶対に認めることのないムン・ジェインは方向を転換しない……というかできない。
君子豹変す、なんてことがあればよいのですが。
まあ、期待できないでしょうね。GSOMIA破棄と同じくらいの規模でアメリカから圧力があるとかすれば別でしょうが。
さすがに安保以外で日韓間の問題に手を出しても無駄に終わるということが慰安婦合意で分かってもらえたんじゃないでしょうかね。
韓国は日本に対してどんな約束をしようとも覆すのだ、という認識を持ってもらえたのであればまあ慰安婦合意にも意味はあったのだろうな……というか日本政府はそれを当初から狙っていた気がしますけども。
まあ、とりあえず4日にはまだなにも起きない。
ですが、日韓関係にとってはメモリアルデーとして記録すべき日になるでしょう。
この記事へのコメント
Nanashi has No Name 2020年08月02日 18:59
日本政府が黙っていない
かと言って日和れば
南朝鮮人が黙っていない
ムンちゃんどうするの？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
Nanashi has No Name 2020年08月02日 19:03
まあ、口（くち）プロレスの国だからねえ、過度の期待はできないけどね GSOMIAもまた言ってる
Nanashi has No Name 2020年08月02日 19:04
アメリカや世界に見せるために現金化が実行されるのを待ってる状態なんだろう
Nanashi has No Name 2020年08月02日 19:07
Nanashi has No Name 2020年08月02日 19:12
どうせ日本のマスゴミは、また偏向報道するに決まっているけど。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 19:13
Nanashi has No Name 2020年08月02日 19:13
「裁判所のヤツラが勝手にヤッたニダ。ウリは被害者ニダ。」
すべてをぶち壊しにしたのに、すり寄ってきてからが朝鮮人の真骨頂！
Nanashi has No Name 2020年08月02日 19:14
まあ怖気ついて詭弁に逃げるだろうと個人的には思っているけどさ
Nanashi has No Name 2020年08月02日 19:21
あー、でも官僚が法制局長官とか能吏や知恵者は居なさそうなので、もし【やるとすれば】自分自身で筋書きやら全部プロデュースしなければならないのかも。
とは言え全然その気はないし、法理は押し切れても人気凋落は決定的になるからやらないでしょうね。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 19:26
という東京新聞の一節が気になるんですよね。
一体いつの裁判で、どのくらいの規模で、どういった主旨の判決だったのか…
東京新聞の記事は韓国に都合の悪いことを意図的に書いておらず
情報が偏りすぎてるので「ファクト」がさっぱりつかめないんですよね。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 19:27
「できる」というか「せざるを得ない」状況に追い込まれたということですね。お気の毒に。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 19:27
トンスル呑みながら酔っ払ってやれば？
後のことなど考えるなどうせ大した事は
考えられない脳みそなんだからねｗ。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 19:28
Nanashi has No Name 2020年08月02日 19:32
Nanashi has No Name 2020年08月02日 19:33
Nanashi has No Name 2020年08月02日 19:34
パフォーマンス先行で、新日鐵のビルには向かうけれど、語る相手はメディアという卑劣さ。
書類みたいのを抱えて持ってくる、どこぞの三流ドラマのオープニングのような、見せかけ重視戦略。
あれこそがザ・韓国だと思う。
判決を受け入れろとか、妥協案として財団を設立するのが条件とか(しかも日本主導だとよ！)舐めた口を利いていた記憶がある。(もしかしたら、色々な情報とごっちゃになっているかもしれないけれど、どうでもいい)
で、今度は判決が決まったら日韓双方に打撃だと平気で宣える神経。(あのクソ弁護士のパフォーマンスのときは、まるで違うことを主張していた)
本当にザ・韓国だとしか。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 19:41
でもムン大統領ならきっと信念を貫き一線を越えてくれると信じてる
最近ムンちゃん支持率低迷してるしねｗ
Nanashi has No Name 2020年08月02日 19:51
8月15日、、、光復節
8月４日、、、闇復節
Nanashi has No Name 2020年08月02日 19:52
いくらネットでその胡散臭さがかなり知れ渡ったとは言え、まだまだテレビや新聞の影響力はデカイし真に受けるのもゴロゴロいるしなあ
あー面倒くせえわ
ん～ 2020年08月02日 19:53
さっさとやればよかったのです。
そうして、きちんと「後戻りしない関係」にしておくべきです。
下手な融和姿勢は、相手に利用されるだけだということを、日本はきちんと刻むべきです。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 19:53
そもそも差し押さえたこと自体が国際的には違法なんだから
報復したって構わないんですよね別に
Nanashi has No Name 2020年08月02日 19:54
全くもって同意しまーす。韓国が折れる事は無いでしょう。
ムン・ジェインになってから扇動と開き直りが当たり前になり、一般人のコメントすら親日、土着倭寇のレッテル貼りばかり。
もはや、会話自体が成り立たない様です。
自分は国家破綻を経て、全体主義から中国を真似た共産主義国家になると思います。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 19:56
熊蔵 2020年08月02日 20:04
識者を二人挙げておきましょうか。
ズバリ、青木理と古谷経衡でしょうね。
海洋地政学派 2020年08月02日 20:08
あたかも資産売却を牽制し、阻止せんとするがごとき態度は、国益を損なおう。今は資産売却を促し、それを好機として邦人とそま資産の総撤収を促すことではないのか。
現首相が米議会で史上はじめて演説した。しかしその前年、首相はわざわざ国務省へ出向き、前触れ的に演説している。
ディーン・アチソン・記念ホールで。そんなところに招かれたことの米側の意図を、読み取ったはずだ。
しかし今も、両国の戦略的離間をとどめようとするかの態度は、あるいは「相手」を油断させたい、まだ海洋同盟は半島橋頭保に未練があると思わせたい策略だろうか。そう信じたい。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:10
二度と見れないものになるでしょうし、克明に記憶したいものです
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:10
どうすれば良いニカ〜？！
ピコーン(@_@)閃いたニダ！！
後ろ向きでグルグル回れば解決するニダ！！
というオモシロ回答は8/4に聞けます。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:12
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:13
北>中国>アメリカ>韓国> > > > 日本
位の位置関係だと思われるので、まず、止めないでしょう。
報復合戦になろうとも、仕方ないし、その覚悟を持っての売却でしょう...たぶんね。日本は既に何度も警告しているので、そのすべての責任は当然韓国にあります。直前の選挙で信任されているので、韓国国民の選択でもありますね。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:14
見解の相違ぐらいにしか思っていない。
シンシアリーさん曰く、韓国が国際法違反を犯しているという認識はない。
日本が言い分を通そうとしている。そのために、報復しようとしている。
大したことはできないだろうと、思っているのでしょうね。
この認識を覆さないといけませんね。覆せないと、膠着状態になる。
韓国に責めを負わせることができるかどうかでしょうね。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:15
現金化を待つまでもなく。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:17
出せば韓国から離れられない日本が
大慌てで土下座してくるとでも考えてないんでしょう
根っこはめちゃくちゃな要求をしてくるクレーマーと一緒
一度目ン玉ひっくり返るぐらいの拳骨喰らわせるべきでしょう
ま、それが最初で最後の日本から韓国への実力行使にはなるでしょうけどね
その後は向こうが何を言って来ても
「君、誰？」で済ませてしまえますし
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:17
日本は違反状態を理由にいつ何時でも報復を実行する事ができる。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:18
単なる式典で終わらすとは思えない。
もう引き返せない所まで進んでしまったのだから、あとはやるだけだろう。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:21
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:26
ただ心配なのは、朝鮮人ってギリギリで日和る癖があるところ
だからこそ無慈悲に対応しないといけないのにまたなあなあで済ませないかどうか
Maxkind 2020年08月02日 20:26
未だにムンジェインを支持している層って、もう思想が極まってる層だろうから、それを捨てる判断をムンジェインが出来るかというとねぇ。声闘だからねぇ。衆愚政治だからねぇ。
うーん。朴槿恵を寸止めで止めたと評価すべきか、中途半端に放置したと責めるべきか悩みどころっすな。
ああ、Ｊ-サヨクに関しては反省しろとしか。お前らが反自民の過程でK-サヨクに餌をやって妙な条件付けを施したんやで。反共としての旧来の自民は親韓派だったけど、お前らサヨクがその背中を刺しまくったんや。
まあ、未だに当事者間で解決をと綺麗事を言ってるＪ-サヨクは、絶対に自分が当事者だとは認めないだろうけどな。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:27
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:29
>我が政府の行動が、理解しがたい。
>あたかも資産売却を牽制し、阻止せんとするがごとき態度は、国益を損なおう。今は資産売却を促し、それを好機として邦人とそま資産の総撤収を促すことではないのか。
馬鹿が勝手に崖から落ちても、馬鹿が悪いのだけど、体裁的に引き留める必要がありますからね＞日本政府
とにかく、韓国が馬鹿やっただけで、日本は悪くありませんを必要以上に周りに見せる必要があるから、この行動で正解ですよ。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:32
韓国人は自分の主観では日和ったつもりでも
客観的には全く違う行動を取りがちなのでその心配は不要でしょう。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:35
『いつでも現金化する権利を有している』とか言って棚上げするよ。
そんで日本政府も特になんの手も打たずそのまま。
そんで反韓界隈では『信用状を止めろ！』とか見当違いの事が書き込まれる
そんな未来が見えるよ。
先に主張しとくけど信用状停止してもあんまり関係ないからね
日本の割合も18~20%と低いし、アメリカやドイツが日本が空けた穴を埋めるだけ。
楽韓さんも武藤さんの記事以外で信用状停止の話を取り上げないのは
それが効果が薄いと分かってるからだろうし。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:36
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:36
7743 2020年08月02日 20:40
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:43
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:46
韓国はそうなりそうですね、ロックオンだってアレ普通の国なら、自国領域にいる正体不明の軍艦なら沈めてるからね？
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:47
だって徴用にしろ徴兵にしろ、強制性があるのは当然でしょ。「徴」という言葉それ自体が強制性を意味しているでしょ。韓国は漢字を廃止したから意味が分からないのでしょうね。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:49
サムライスピリッツ 2020年08月02日 20:52
内定取消や廃業とか騒いでますが就職氷河期だった俺らの時代の上の連中は何もしなかったのですよ、学生運動してた世代が上になると何もしないとか笑わせますよね、ムンムンは韓国版の学生運動世代なので何もしないんだろうな(笑)
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:57
平和だの友好だの政治関係ないだの甘い言葉に鵜呑みになってなんもかんもあげた結果多数の産業が韓国に抜かれて利益の減った負債は全部日本企業の下っ端社員にしわ寄せさせることになっても韓国様と仲良くしようと経営陣がふんぞり返ってるんだから。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 20:57
慰安婦合意反故、徴用工でっち上げ、自衛隊機へのレーダー照射、天皇陛下侮辱・・・いろいろやってくれたよな。
今度は遠慮しないぞ。。。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 21:09
Nanashi has No Name 2020年08月02日 21:12
Nanashi has No Name 2020年08月02日 21:15
さて日本がどの程度の制裁にするのか刮目しましょうかね
まさかビザの厳格化程度で終わらせるなんてことはありませんよね？
斜め上高角速射砲砲径長6.5cmニダ 2020年08月02日 21:15
Nanashi has No Name 2020年08月02日 21:16
まともな日本人はそう認識してる
Nanashi has No Name 2020年08月02日 21:20
韓国を叩くと韓国を孤立させるは両立が微妙なとこなんだよねぇ。
正直人の行き来さえ止めれば後は向こうの自滅待ちで良いとも思うし。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 21:22
Nanashi has No Name 2020年08月02日 21:23
Nanashi has No Name 2020年08月02日 21:28
報復のレベル（金額）は大した問題ではありません
原状回復を前提とした差押さえを越えて韓国は約束を破ったと日本政府が公言出来ること、堂々と約束を破ったのだから韓国内での日本企業の権益は保障されない、だから日本政府が公然と民間企業の韓国からの撤退を促すことが出来るのが大きい
Nanashi has No Name 2020年08月02日 21:32
こうなった以上、もう他国と外交するときに相手国からすれば、韓国からの提案はどのような方向から訴えられても有効と裁判所が判定した内容としか協議できないし、すり合わせで少しでも内容が変われば、また裁判所からの判決待ち。
外交案件１つにつき、百年くらいかければ良いんじゃないかな。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 21:32
韓日両国？
自分で放火して被害者ムーブとか如何にも南朝鮮らしいな
Nanashi has No Name 2020年08月02日 21:34
第一代文王としては、降りることはないと思うね。
５年ごとの易姓革命が怖いだろうし、反日は捨てられんだろ。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 21:34
Nanashi has No Name 2020年08月02日 21:47
Nanashi has No Name 2020年08月02日 21:47
GSOMIAの時も笑えたけどあれも笑えただけで終わられちゃこっちが損なんだよね
頼むから余計なことしないで初志貫徹をお願いします
Nanashi has No Name 2020年08月02日 21:49
慰安婦交渉で謝罪され補償されると困るというのと一緒。
日韓でなんらかの交渉を行って譲歩を引き出すまで何も動かないんじゃないかなあ
Maxkind 2020年08月02日 21:53
だからアホ代表の東京新聞、ちゃんと事態を理解しとらんやろ？って思うのよね。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 21:55
「条約違反を解消せよ」それが大前提で之がなされるまで制裁一筋です。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 22:02
Nanashi has No Name 2020年08月02日 22:04
ついでに報道もほとんどなさそう。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 22:11
「国際条約を平然と～深く失望した。信頼関係はもはや～制裁を実行する以外に手段はないと～」みたいな嘗てないほどの遺憾の声明で地獄行きだぜ。
条約破りは血祭りに上げないと、日本の国益、外交関係に関わるんだから。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 22:15
日韓合意が事実上破棄になった時点で、
在日の永住許可も法的根拠が無くなるから、あいつら全員違法滞在者扱いになるよな？
新大久保とか西川口とか川崎国に紙切れになる永住許可を持ってる連中がたくさん居たと思ったんだけど、違法滞在者の入管への通報って早いもの勝ちだったっけ？
Nanashi has No Name 2020年08月02日 22:22
国を信じられないんじゃなくて、人を信じられないんだから可逆なわけないんですよ。
それこそ民族レベルで生まれ変わらない限り無理って話。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 22:25
なんだかんだと理由を付けて引き延ばしそう
韓国は芋引かずにがんばってほしい
Nanashi has No Name 2020年08月02日 22:26
既に法的根拠は無いよ。条約で交わされたのは二世まで認めるだけ。
それ以降は双方の話し合いで決定するってことになっていたけど、
韓国側が竹島を持ち出されたくないので話し合いに応じない。
今いる生きている在日のほとんどは法的根拠のない特別処置で住まわせているだけ。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 22:32
崖から落ちると分かってても止まれない
必ず現金化するよ
Nanashi has No Name 2020年08月02日 22:40
個人的にだが血祭りまでは行かずとも
乞食は施しを与えないだけで干からびると思うけどね。
それに日本は別に韓国と上下関係を作りたいわけじゃないから。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 22:43
Nanashi has No Name 2020年08月02日 22:44
ええだから、裁判所が徴用を Forecd to work の意味合いで「強制労働」と称したのか
国際法違反である Forced Labor の意味合いで「強制労働」と称したのか判然としないんですよね。
まぁ国際法違反の方であるなら鬼の首を取ったようにそのことを強調するはずなのに
それをせずにぼかしてるからおそらくは前者なんでしょうね。
右でも左でもなんでもいいけど、法や原則から逸脱して記事に角度をつけるのをやめろと言いたい。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 22:46
Nanashi has No Name 2020年08月02日 22:55
Nanashi has No Name 2020年08月02日 22:57
協定も相手にされず条約破り状態はそのままだから外資もマイナスイメージでどっちにしろどうするのかwktkだよなあ
Nanashi has No Name 2020年08月02日 23:03
「日本国との平和条約に基づき日本の国籍を離脱した者等の出入国管理に関する特例法（入管特例法）」が有る
Nanashi has No Name 2020年08月02日 23:03
法的根拠が既に無い、
というか韓国と協議しなければならないのだけれど、韓国がずっとこれを拒否してきていて、日本としては協議出来るまで一時的に特別処置法扱いにした、
という理解の仕方は間違ってるのでしょうか？
まぁ、韓国のWTO提訴によって、事実上これの協議も不可能になったとも言えるわけで、
それであれば、もう法的に朝鮮系に対する永住許可の自動継続、延長も出来なくなる、
そのように日本国民の総意としてまとまれば、朝鮮系を強制帰国させられるということになりそうだよね。
とりあえず、どこの公務員担当者が永住許可の延長手続きをしてるのかは知らないけれど、明後日以降、この手続きを行った役人は公文書偽造で警察に逮捕して貰えば事実上永住許可の発行を止められるのではなかろうか？
既に法的根拠が無いし、今後根拠が出来る予定も無いし、そして役所は近日中と言いつつ30年ぐらい出来るのを待っていた筈の法的根拠が事実上もう出来る可能性が無くなってしまったからね。今までは国から法的根拠ができるまで現状維持しろって言われてただろうから、明後日までは法的根拠の代わりがあったとしても、明後日以降はこれも事実上先延ばしするのはあり得ないでしょ、永住許可を復活させるのであれば、韓国と協議をしてからとするべきだもんね。
今までは有耶無耶にしていたけれど、今後はこの辺もちゃんと法律に則って対応してくれなきゃ皆んなが困ってしまうからね、関係役所の担当官には是非永住許可を勝手に延長したら犯罪者になると知らせるべきだね！
Nanashi has No Name 2020年08月02日 23:04
Nanashi has No Name 2020年08月02日 23:04
いつも斜め上に行くから
Nanashi has No Name 2020年08月02日 23:10
Nanashi has No Name 2020年08月02日 23:10
不可逆な正常化達成は素晴らしいとしか言いようがありません
Nanashi has No Name 2020年08月02日 23:17
その特例法の根拠がないって話。あくまで救済措置なんだよ。
条約に定義されていないから仕方なくってわけ。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 23:38
これがトリガーとなって、どんどん最高裁確定、差し押さえ、現金化のルーティーンができると思う。
被告の企業のみなさんは韓国内に資産を持たないように。
ななし 2020年08月02日 23:38
ttps://japan.ajunews.com/view/20200731111344611
韓国随一の製鉄会社ならば、この件に関して政府と意見交換していないはずはありません。
だから、ポスコの判断はすなわち韓国政府の判断です。
ムンは意外と根性がないみたいですよ()
自分たちの正当性()に自信があるのなら、韓国政府が買い取れば良いだけですしね。
ただポスコが買おうが買うまいが、韓国経済と韓国自身の行く末に変わりはないでしょうが。
それと欧米勢が韓国株で売り玉を仕込んでいるんじゃないかと疑っています()
今月の徴用工詐欺祭りで、資産売却されれば面白いことになるかも()
ただ長期的に見れば下げ相場でしょうし、せいぜい海外勢の期待を裏切らないで欲しいところです()
>>83
私もそう思います。
嘘歴史を維持している限り、韓国人は永遠に異次元の住人ですし、日本人からの信用を得られることはありませんね。
平気で嘘を吐くことも含めて、韓国人・朝鮮人には呪いがかかっているように見えますわ。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 23:40
雑多な手続きとは何ですか？
Nanashi has No Name 2020年08月02日 23:41
同法の根拠は1991年の
「日韓法的地位協定に基づく協議の結果に関する覚書」（日韓外相覚書）
である。
Nanashi has No Name 2020年08月02日 23:45
法的根拠は ※84 で、同法は現行法である。
ななし 2020年08月02日 23:52
Nanashi has No Name 2020年08月03日 00:11
Nanashi has No Name 2020年08月03日 00:21
あくしろよ
Nanashi has No Name 2020年08月03日 01:05
その配当金はどうなっているんだろ。
誰も「そのこと」について触れていないんだよなぁ。
ななし男 2020年08月03日 01:31
現金化しなければまだ大丈夫とでも思ってるのかねぇ？
差し押さえられた時点で完全にOUTなんだよ
まあ日韓の関係を壊したい親北派が（募金集めて）即買うとは思うけどｗ
パサラソケサラソ 2020年08月03日 02:06
GSOMIA破棄予告の結果→事実上の破棄撤回
米朝首脳会談の結果→韓国が国際的信用を失うと同時に会談失敗
Nanashi has No Name 2020年08月03日 02:25
Nanashi has No Name 2020年08月03日 02:34
そもそも企業ロゴなん差し押さえてどないするつもりやねんと。
ﾌｯ( -ω-)y─━ =3
Nanashi has No Name 2020年08月03日 02:54
Nanashi has No Name 2020年08月03日 03:32
日鉄が韓国に残している企業（の株）ってこれね。
ttps://www.nipponsteel.com/news/old_nsc/detail/index.html?rec_id=3471
要するに、浦項の製鉄所で発生するダストをリサイクルする工場を
日鉄の技術で作ってそれをポスコと共同で経営していたってことね。
日鉄としては自社で経営する企業だから自社技術を提供してきたわけで、
PNRが日鉄と無関係の会社になったら当然リサイクル技術の使用料を
PNRとその親会社であるポスコに請求することになる。だから、
ポスコはPNR株の買取を拒否しているんですね。日鉄にしてみれば
PNR株を自分で持っている限りPNRにタダ同然でリサイクル技術を
使われてしまう立場。だから、PNR株を処分してもらったほうがいいんです。
Nanashi has No Name 2020年08月03日 04:49
Nanashi has No Name 2020年08月03日 04:55
Nanashi has No Name 2020年08月03日 06:31
Nanashi has No Name 2020年08月03日 06:36
Nanashi has No Name 2020年08月03日 06:55
少し「日本の民間の金融」が力を入れるだけで南朝鮮・大韓民国の経済はトブ（仮にアメリカに何らかの思惑があっても、これは止めようがないわな）ｗ
名無し 2020年08月03日 08:01
ムン政権からの司法の判断だ、その裏付けだという態度表明など、日本も現金化プロセス第１段階
遺憾砲だけで反応が終了するのか興味深い、アベ政権の弱虫外交と野党は批判するのだろうか
そう野党の韓国政府と一緒に解決するんだという行動は解せない、譲歩しろは納得出来ないよね
Nanashi has No Name 2020年08月03日 08:58
これを三権独立ちいます
Nanashi has No Name 2020年08月03日 10:34
駐留費を払えば留まってくれるかもです
Nanashi has No Name 2020年08月03日 11:07
遡及して金額算定してみると面白いかも。
できないことかねぇ？
Nanashi has No Name 2020年08月03日 11:10
差し押さえられた＝朝鮮政府が違法に所有権を奪った
なので制裁開始するのが正しい。何もしなかったら「今までと同じ」と受け取られて両国関係に悪影響がある。
Nanashi has No Name 2020年08月03日 11:52
Nanashi has No Name 2020年08月03日 13:13
本当にそんな判決があるのならいつどこの裁判所で出た判決なのか
鬼の首をとったかのように詳しく書くでしょ。
そんなあやふやな書き方しているのだからお察し。
Nanashi has No Name 2020年08月03日 18:10
徹底的に制裁しろ。
Nanashi has No Name 2020年08月03日 20:23
Nanashi has No Name 2020年08月03日 22:08
多分コレのことじゃないかな？
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/767/018767_hanrei.pdf（少し長い）
ただし「（強制労働を訴えた）原告らの請求をいずれも棄却」された。もし本当に認めたならば、最低、棄却にはならない！
「認めた事実があった云々」ではなく「訴えそのものが、棄却」された事実が残っただけ。
フェイクというよりは、韓国人たち同様に都合のいい部分だけ引用し利用したわけよ。
これが「東京新聞の言う≪ジャーナリズムとやら≫」とはな。実際目も当てられない話というか、お話にすらならない。東京新聞記者は韓国人と全く同じ精神構造でしかない。